दीवार पर छत को देखने के लिए कितनी देर और ब्याज के साथ

KDPV सरहद और बजट की कमी या क्या करना है पर odnushka के संदर्भ में प्रोजेक्टर को चुनने और स्थापित करने के लगभग एक व्यक्तिगत अनुभव के बारे में $ 18m ^ 2 $ मुझे 3+ मीटर की स्क्रीन चाहिए थी।


सावधानी यातायात।


लक्ष्यों


  • गैर-स्थान (छह-अंकीय नहीं) रूबल के लिए, एक प्रोजेक्टर प्राप्त करें।
  • और भी अधिक गैर-अंतरिक्ष साधनों के लिए, प्रोजेक्टर के लिए एक स्क्रीन और एक स्टैंड / ब्रैकेट प्राप्त करें।
  • दिए गए आकार से पहले स्क्रीन बनाने के लिए अपार्टमेंट के बीच स्क्रीन को स्थानांतरित करने का एक सस्ता तरीका या एक सार्वभौमिक तरीका खोजें।
  • ताकि उपरोक्त सभी छवि की गुणवत्ता को बहुत प्रभावित न करें और दूसरों को दिखाने के लिए और अपने आप को सोचने के लिए दैनिक शर्म की बात नहीं है।

सामान्य टिप्पणी


यहां कोई भी अमेरिका नहीं खुलेगा। निम्नलिखित सभी किसी न किसी तरह इंटरनेट पर मौजूद हैं। एक अपवाद लेखन के समय मॉस्को में प्रोजेक्टर बाजार की समीक्षा हो सकती है। अधिक सटीक रूप से, लेखक की आँखों के माध्यम से उसकी स्थिति। मैं चित्रों के साथ यह सब भी वर्णन करना चाहता हूं, क्योंकि मंचों पर वे बहुत सारी दिलचस्प चीजें लिखते हैं, लेकिन पत्रों में, और उसी YouTube पर समीक्षाओं में वे बहुत सारी तस्वीरें दिखाते हैं ... लेकिन किसी तरह उन पर भरोसा नहीं है। ये सभी समीक्षाएँ हैं (विज्ञापन पढ़ें), और केवल एक नश्वर की आंखों द्वारा रोजमर्रा के उपयोग का विवरण नहीं है। इसके अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि सभी डेटा की खोज इंटरनेट के रूसी-भाषा खंड में की गई थी। पूंजीपति के पास अधिक डेटा होना चाहिए, लेकिन यह अध्ययन करने के लिए एक और विषय है।


बाजार के बारे में


संक्षेप में, मॉस्को में कोई निक्रोम नहीं है, प्रोजेक्टर बाजार 80-100k से सस्ता है। विडंबना विविधता से परेशान, हमें जल्दी से एहसास हुआ कि आप सावधानी से इंटरनेट पर एक मॉडल नहीं चुन सकते हैं और फिर इसे राजधानी की दुकानों में से एक में ले सकते हैं और खरीद सकते हैं। वे बाजार से 30% कम कीमत पर प्रोजेक्टर या अजीबोगरीब शार्ग बेचते हैं, वे उन पर बिल्कुल भी भरोसा करने को तैयार नहीं हैं, यहां तक ​​कि इतने कम कीमत के लिए, या एमवीडियो जैसे मानक चेन स्टोर भी नहीं। इसके अलावा, सीमा वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। सबसे अच्छे रूप में एड़ी के मॉडल और स्वाभाविक रूप से, वे नहीं जो आप चाहते हैं।


इतना ही नहीं, यह महसूस किया गया कि कुछ दुकानों में उत्पाद पृष्ठ पर जाने का एक काउंटर है और यदि यह एक निश्चित संख्या से अधिक है, तो वे कीमत पर 5-15% फेंक देते हैं। चयनित दुकानों की साइटों पर जाने और उत्पादों की तुलना करने के लिए एक सप्ताह के लिए यह बहुत अजीब था, और खरीदने से पहले यह पता लगाने के लिए कि उनमें से कुछ ने कीमत बढ़ा दी, जिसके बाद वे तुरंत अप्रतिस्पर्धी हो गए। यह पहली साइट के साथ हुआ, जिस पर वे खरीदना चाहते थे। उसने कीमत 8k बढ़ा दी और तुरंत हमारे लिए सभी ब्याज खो दिए। और मैं एक ग्राहक हो सकता है।


कुल: बाजार में 2-3 बड़े खिलाड़ी हैं (जो मुझे पहले से ही सब कुछ पता है और उन्हें कॉल करने का कोई कारण नहीं है), जो 1k घन के बराबर देने के लिए गूंगे नहीं हैं, या कुछ छोटे लोग हैं जिनके पास या तो समान मूल्य हैं त्रुटि माइनस, या एक तिहाई सस्ता। पहले के साथ, सब कुछ स्पष्ट है, वे चेन स्टोर के प्रतियोगी नहीं हैं, लेकिन दूसरा सवाल यह है: उन्हें इस तरह की छूट कहां से मिली और वे क्या करते हैं।


लोहे के टुकड़े की पसंद के बारे में ठोस


अब "चलो व्यक्तिगत हो जाओ" और आपको बताएंगे कि उन्होंने क्या चुना और उन्होंने कहाँ छोड़ दिया।


मेटरियल का अध्ययन करने और विषय क्षेत्र को समझने के कुछ दिनों के बाद, निम्नलिखित ब्रांडों का चयन किया गया: एक्सपी, एप्सों, व्यूसोनिक, ऑप्टोमा और एसर। उनमें से प्रत्येक के लिए, निर्दिष्ट श्रेणी के कई (1-3 पीसी) मॉडल चुने गए और तुलना करना शुरू किया।


तुरंत 3 डी फ़ंक्शन को तुलना से बाहर फेंक दिया, क्योंकि यह सटीकता के भीतर सटीक, हर जगह समान था।


कहीं न कहीं उन्होंने 3LCD और DLP तकनीक के बारे में सीखा। और यहां उन्होंने डीएलपी पर भरोसा नहीं किया। "रंगीन पहियों" के रोटेशन और एमईएमसी के साथ उनके सिंक्रनाइज़ेशन के साथ तंत्र की चाल से भ्रमित। सरल सब कुछ सरल होना चाहिए, स्थिर और फर्श के लिए किसी को भी।


फिर उन्होंने विभिन्न प्रकार के प्रक्षेपण "कैलकुलेटर" लेना शुरू कर दिया और स्क्रीन आकार की गणना की, जो हमारे स्पार्टन स्थितियों में बदल जाएगा। सबसे ज्यादा मुझे यह पसंद आया। चयन मानदंड सरल है: विकर्ण जितना बड़ा होगा, उतना ही बेहतर होगा। यहां उन्होंने यह भी जान लिया कि, क्रेटरिस परिबस, स्क्रीन के आकार में अंतर एक मीटर तक पहुंच सकता है (हमारे मामले में, प्रोजेक्टर से दूरी ~ 3.5 मीटर की स्क्रीन के साथ छवि चौड़ाई 2.5 से 3.5 मीटर तक भिन्न होती है)। हमने यह भी सीखा कि प्रोजेक्टर से स्क्रीन की दूरी पर काफी विशिष्ट प्रतिबंध हैं। हम रेंज मार्जिन के साथ लोहे का एक टुकड़ा खोजने में रुचि रखते थे, अर्थात्, स्क्रीन की दूरी बढ़ाने और छवि आकार में इसी वृद्धि की संभावना के साथ।


फिर हमने वास्तविक उपयोगकर्ताओं से ग्रंथियों के बारे में कम से कम कुछ समीक्षाएं खोजने की कोशिश की। और वास्तव में कुछ भी नहीं मिला। कुछ मॉडलों के लिए कई समीक्षाएं हैं, दूसरों के लिए ऑफसाइट पर वर्णन के अलावा कुछ भी नहीं है। परिणामस्वरूप, हमने YouTube से vidyushki का अध्ययन करने के लिए स्विच किया ताकि कम से कम किसी तरह उपकरणों का विचार बना सकें। कहीं न कहीं उम्मीदवार ViewSonic PJD7720HD बंद हो गया। विनिर्देशों अच्छे हैं, लेकिन कोई समीक्षा नहीं, कोई समीक्षा नहीं, कुछ भी नहीं।


अगला निम्नलिखित था:


  • डिक w750 (जिसे आगे w1070 द्वारा बदल दिया गया है)।
  • Epson EH-WT5210 (जो आगे WT5300 के लिए डब किया गया था क्योंकि कार्यों और कीमत में व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है)।
  • व्यूज़निक PJD7720HD (जो समीक्षाओं की पूर्ण कमी के कारण बंद हो गया)।
  • ऑप्टोमा एचडी 142 एक्स और जीटी 1080 (जो कि डिक और एप्सों के रूप में भी गिर गया, समीक्षा में हीन थे)।
  • एसर H6517BD और H6518BD (कंपनी विशेष रूप से प्रोजेक्टर में विशेषज्ञ नहीं है, यह स्पष्ट नहीं है कि गुणवत्ता क्या है, और यदि मेमोरी नहीं बदलती है, तो उन्हें लैंप दूसरों की तुलना में अधिक महंगा मिला)।

इनमें से केवल 3LCD के साथ Epson (सामान्य तौर पर, जिन्होंने प्रौद्योगिकी का आविष्कार और पेटेंट कराया), बाकी डीएलपी हैं।


फाइनल में, वे लंबे समय तक Benq w1070 और Epson (WT5210 और WT5300) के बीच रहे। समीक्षाओं के अनुसार, वे कमोबेश बराबर थे। नतीजतन, एप्सन का नाम खेला गया, बाजार में कंपनी का अनुभव, साथ ही साथ 3LCD तकनीक (डीएलपी का सिद्धांत, जैसा कि ऊपर बताया गया है, प्रेरित नहीं था)।


खोज और खरीद युक्तियाँ


हमने सिर्फ दाम लिया। दुकानों में, कोई भी आपको वास्तव में इस मूल्य श्रेणी के प्रोजेक्टर की जांच करने की अनुमति नहीं देता है। निष्पक्षता में, यह कहने योग्य है कि आप कई उपकरणों के विचारों के लिए साइन अप कर सकते हैं, लेकिन आपको इस पर बहुत समय बिताने की ज़रूरत है और खरीदारी के दौरान कोई भी प्रोजेक्टर चालू करने का वादा नहीं करता है और इसे सामान्य स्क्रीन के साथ-साथ प्रहार करने देता है, क्योंकि कोई स्क्रीन नहीं है। और यह खरीद के समय था: वे बस फर्श और दीवार पर चमकते थे, वास्तव में कुछ भी नहीं देख सकते थे, वे केवल आश्वस्त थे कि यह चालू था और कुछ दिखा रहा था)।


नतीजतन, हमें पता चलता है कि ग्राहक के लालच (अतिरिक्त 10-20k रूबल। बिल्कुल भी अतिरिक्त नहीं) कम से कम प्रदर्शन की गारंटी के साथ संघर्ष में आता है। और आपको चुनना होगा: एक सभ्य लंबे समय तक एक गारंटी के साथ स्टोर, लेकिन महंगा, या शार्ग और सस्ता ( कल यह बड़ा है, लेकिन पांच, और आज छोटा है, लेकिन तीन और पारखी लोगों के लिए स्रोत पाठ )।


स्क्रीन के बारे में


प्रोजेक्टर प्राप्त करने के बाद, उन्होंने स्क्रीन के बारे में सोचा। बेशक, आप दीवार को भी देख सकते हैं, लेकिन आपको शांति से देखने के लिए कुछ कल्पना और स्पष्टता की आवश्यकता है:
̆


इसलिए, हमने इस सवाल का अध्ययन करने का फैसला किया कि क्या अनुमानित किया जा सकता है। उसी समय, चित्र की वास्तविक चौड़ाई को मापा गया था। यह प्रोजेक्टर से दीवार तक ~ 3.5 मीटर ~ 3 मीटर की दूरी पर निकला। इससे आगे बढ़े और स्क्रीन पर खोज की।


विकल्प नंबर एक


अच्छी पुरानी निकास स्क्रीन। बाजार पर उनमें से बहुत सारे हैं। के साथ और बिना मोटर्स, ryushechkami और बन्स के साथ और बहुत कुछ के साथ। यहां तक ​​कि 6-8k लकड़ी के लिए तीन-मीटर पाया जा सकता है। Minuses की: परिवहन के लिए बहुत बड़े और बेतहाशा असुविधाजनक। इसके अलावा, ऐसी स्क्रीन को खोजने के लिए 3 मी से अधिक मुश्किल है। इसके अलावा, हमारी स्थितियों में, निकास स्क्रीन, किसी भी मामले में, दीवार से एक दर्जन या दो सेंटीमीटर पर कब्जा कर लेगी या तो तिपाई के पीछे खड़ी होगी, या दीवार के करीब छत से संलग्न होने की असुविधा के कारण, और इसलिए हम छवि का आकार खो देंगे। लेकिन हम वास्तव में अधिक चाहते हैं और किसी ने भी जिज्ञासा को रद्द नहीं किया है। तो आगे देखिए।


विकल्प संख्या दो


प्रोजेक्टर के लिए विशेष पेंट। उदाहरण के लिए, ऐसे । यह लौकिक चित्र गुणवत्ता, 3D के लिए ध्रुवीकरण के संरक्षण, और "4K HD" तक के संकल्प का समर्थन करने का वादा करता है (मुझे यह आइटम विशेष रूप से पसंद है क्योंकि मैं ईमानदारी से नहीं जानता कि एक सपाट चित्रित सतह किसी भी रिज़ॉल्यूशन का समर्थन नहीं कर सकती है)। लेकिन यह सब 130-200 + घन के घोड़े की कीमत से पहले ही भर जाता है प्रति लीटर, जो वादों के अनुसार, रंग भरने के लिए पर्याप्त है $ 4m ^ 2 $ । अर्थात्, 2x3 के स्क्रीन के साथ हमारे मामूली मामले के लिए आपको एक आधा लीटर की आवश्यकता होती है। यानी कम से कम 200 घन और अगर आप इस बात को ध्यान में रखते हैं कि यह संभावना नहीं है कि कोई व्यक्ति आधा लीटर और "हर कोई झूठ" डालेगा, तो आपको दो लीटर लेने की आवश्यकता है, अर्थात् यह पहले से ही 260 घन है एग्जॉस्ट स्क्रीन की तुलना में डेढ़ गुना ज्यादा।


विशेष पेंट का एक विकल्प मार्कर बोर्ड पेंट है। उदाहरण के लिए, यह एक । हमें 2 में एक मिलता है: विभिन्न खोजों के लिए एक स्क्रीन प्लस एक बोर्ड। हमें पेंट की खपत में भी कमी आती है (1 लीटर प्रति) $ 6m ^ 2 $ निर्माता के वादे के अनुसार)। और यह सब लगभग उसी 150 घन के लिए प्रति लीटर है।


एक अन्य विकल्प: मंचों पर लोग सक्रिय रूप से विभिन्न घरेलू रंगों पर चर्चा कर रहे हैं (वे विशेष रूप से टिक्कुरिला को याद रखना पसंद करते हैं)। लेकिन मैं वास्तव में यह नहीं समझ पाया कि विशिष्ट विकल्प क्या हैं और उनके पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं। तो यहाँ कोई टिप्पणी नहीं है। अगर किसी को पता है, तो मुझे बताएं, मैं आभारी रहूंगा।


यहाँ, यह पेंटिंग के लिए सतह के बारे में अलग से बात करने लायक है। हमारे पास यह सामान्य उपर्युक्त दीवार है, जिसमें से आधे पर अच्छी तरह से पहने हुए वॉलपेपर हैं। दीवार की मानक प्रकृति के कारण, इसमें एक लहर की तरह की प्रोफ़ाइल है और इसे लंबे समय तक और कठिन पेंटिंग के लिए तैयार करने की आवश्यकता है। और यह अभी भी समय और धन की एक अज्ञात राशि है, अपार्टमेंट में कुछ दिनों के निर्माण कार्य, साथ ही प्रत्यक्ष हाथों की एक बड़ी आवश्यकता है जो दीवार को चिकनी और पेंटिंग के लिए उपयुक्त बना सकती है। इस तरह की परेशानी पहले से ही एक होम थिएटर के स्तर के करीब है, जिसे एक निजी भूखंड पर व्यवस्थित किया जा सकता है, लेकिन दुनिया के अंत में किराए के अपार्टमेंट में नहीं।


प्लाईवुड की चादरों के साथ विकल्प सरल है और उनके एनालॉग्स, भी, पर विचार नहीं किया गया है, क्योंकि अभी भी ऐसे जोड़ों होंगे जो छवि में धारियां देंगे, या आपको उन्हें caulk करने की तुलना में कठिन सोचने की आवश्यकता होगी। उत्तरार्द्ध मामले में, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं है कि क्या लकड़ी पर पेंट और जोड़ों को सील करने की सामग्री समान रूप से झूठ होगी। सामान्य तौर पर, बहुत सारी बारीकियों और परेशानियां। सरल सब कुछ सरल होना चाहिए।


विकल्प संख्या तीन


दीवार पर चादर लटकाएं। उसे उपयुक्त आकारों की चादरें नहीं मिलीं, बन्धन की विधि और सामग्री की अन्य विशेषताएं भी स्पष्ट नहीं थीं, इसलिए हमने कपड़े के कुछ अन्य टुकड़े लटकाने का फैसला किया। मुझे निलंबित छत की याद आई, जिसे आप दीवार पर लटकाने का फैसला करते हैं।


पेशेवरों से:


  • मूल सतह की वक्रता लगभग परिणाम को प्रभावित नहीं करती है;
  • किसी भी प्रारंभिक कार्य की आवश्यकता नहीं है;
  • आप कैनवास के किसी भी आकार पर खींच सकते हैं;
  • कीमत।

Minuses की:


  • एक संदेह है कि समय के साथ यह शिथिल हो सकता है और स्क्रीन प्लेन एक nth- ऑर्डर सतह बन जाएगा (हालाँकि इंस्टॉलर्स ने इस विकल्प को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया है);
  • प्रकाश प्रतिबिंब और अन्य पैरामीटर जो तस्वीर को प्रभावित करते हैं वे सामग्री पर अत्यधिक निर्भर हैं और आपको प्रत्येक सामग्री को लाइव देखने की आवश्यकता है, अर्थात, आपको वास्तविक ऑपरेटिंग परिस्थितियों में एक वास्तविक प्रोजेक्टर के साथ उन पर चमकने की आवश्यकता है; कोई कैटलॉग यहां नहीं पाया जा सकता है ... केवल यदि आप इसे स्वयं या किसी से संकलित करते हैं तो अपने लक्षित दर्शकों और व्यावसायिक लाभप्रदता का विस्तार करने के लिए ऐसा करने का एहसास करता है;
  • परिवहन के लिए बिल्कुल स्थिर और अनुपयुक्त।

दीवार की छत का विवरण


छत के साथ, सब कुछ काफी सरल निकला। हमने निकटतम कंपनी को पाया, उन्हें बुलाया, दीवार पर छत को लटका देने के लिए कहा। दूसरी ओर, हमें यह मिल गया, हमने बातचीत के दौरान एक साथ काम किया, लेकिन कोई भी डर नहीं गया और बहुत जल्दी समझ पाया। श्रमिकों ने आश्वासन दिया कि अपार्टमेंट के भीतर किसी भी सतह को कवर किया जा सकता है। बारीकियों से: फर्श / छत / दीवार से इंडेंट दीवार पर खींचते समय ~ 5 सेमी हो जाएगा, अन्यथा उपकरण को अनजाने में क्रॉल करना और खींचना मुश्किल होगा।


यहाँ इस दृष्टिकोण के मुख्य पैरामीटर हैं:


  • सफेद मैट सामग्री 400r प्रति $ 1m ^ 2 $ (उनकी छवि थोड़ी कम है);
  • अंतिम "छत" का आकार लगभग 3x2.5 मीटर है;
  • सब कुछ के लिए मूल्य - 7k (यह न्यूनतम आदेश मूल्य है);
  • खींचने का समय ~ 3 घंटे।

स्थापना विवरण


शुरुआत में दीवार का क्या हुआ।



तब वे पहली बार सामग्री के साथ हमारे पास आए।



हमने इसे अपने हाथों से पकड़ लिया और देखा कि तस्वीर कैसे जीवित दिखेगी।


,


उसके बाद, गुणवत्ता से संतुष्ट, हम स्थापना के समय पर सहमत हुए। संकेतित समय पर, एक आदमी आया। वह कुछ औजार लाया।



और वह सब कुछ करने लगा।


"स्क्रीन" की स्थिति को चिह्नित करें।



उसके लिए गाइड तैयार करें।



उन्हें दीवार पर बांध दिया।



गाइड के लिए सामग्री के ऊपरी हिस्से को बांधा।



हीट गन इकट्ठा करना।



उसने सामग्री को गर्म कर दिया ताकि यह बेहतर ढंग से फैल जाए। इस समय कमरा कम से कम कहने के लिए बहुत गर्म था।


̆ ̆


यह देखा जा सकता है कि सैगिंग सामग्री निचले गाइड तक 20-30 सेमी तक नहीं पहुंचती है। यह एक बग नहीं है, बल्कि एक विशेषता है। वार्म अप करने के बाद, सामग्री को एक बड़े बल के साथ गाइड पर खींचना शुरू हो जाता है।



फिर वे शेष हिस्सों तक पहुंचते हैं।


̆


और उन्हें कुछ कम या ज्यादा सार्थक मिलता है (डरो मत, यह झूमर से एक छाया है)।



समापन में फ़ाइल संसाधित की गई परिधि के चारों ओर स्क्रीन को घेरना।



और वह यह है। हम इंस्टॉलर के लिए धन्यवाद कहते हैं, हम काम के लिए एक इनाम देते हैं और ताजा फैला स्क्रीन का आनंद लेते हैं।


प्रोजेक्टर स्टैंड


स्क्रीन के तुरंत बाद, हम मर्लिन जाते हैं और उस शेल्फ के लिए स्रोत खरीदते हैं जिस पर प्रोजेक्टर तैनात किया जाएगा। स्रोत कोड 500 रूबल निकला। और राक्षस का नाम "शेल्फ" इस तरह दिखता है:



सामने बहुत ध्यान देने योग्य सफेद स्क्वीगल और किनारों पर कम ध्यान देने योग्य सुधार किए गए हैं ताकि प्रोजेक्टर विशेष रूप से प्रदर्शित न हो गणना एक फिट जगह है, और यह भी कि वह सीधे नीचे झूठ बोलने वाले दर्शकों के सिर पर गिरने का मौका नहीं होगा।


तो हां, अधिक मानक माउंट की खरीद के साथ एक घात था। सभी आस-पास की दुकानों ने 1,500-2,000 रूबल के लिए सीलिंग माउंट की पेशकश की। नकारात्मक पक्ष यह है कि यह छत पर चढ़ा हुआ है और छत के नीचे प्रोजेक्टर के गैर-इष्टतम स्थान के कारण, हमने फिर से ट्रेपेज़ॉइड को सही करने की आवश्यकता के कारण स्क्रीन का आकार खो दिया है। हमने मूल्य सूचियों में दीवार को देखा, लेकिन उन्हें दिन के लिए जीवित नहीं पाया, इसलिए उन्होंने सुधारित सामग्रियों से स्थान बनाया और एकत्र किया।


"फ़ील्ड" से चित्र


यहाँ परिणाम है।




अब मैं दिन के उजाले की स्थिति में तस्वीर का वर्णन करूंगा, क्योंकि रात में सब कुछ ठीक है और यह बताने के लिए कुछ खास नहीं है।


दिन के प्रकाश में, आप आराम से इंटरनेट पर सर्फ कर सकते हैं और अन्य गैर-अंधेरे स्टेटिक्स में संलग्न हो सकते हैं। प्रोजेक्टर की चमक काफी है।



यह फोन पर एक पैनोरमा द्वारा फिल्माया गया था, आपको चित्र की कुटिलता और रैगेडनेस पर ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है। लक्ष्य चमक दिखाना है, जो काफी अच्छी तरह से प्रसारित होता है।


समस्याएं केवल सीधे धूप में शुरू होती हैं। इस मामले में, छवि लगभग पूरी तरह से उजागर हो गई है, क्योंकि प्रोजेक्टर लैंप स्पष्ट रूप से हमारे निकटतम स्टार की चमक में खो देता है। अंधेरे दृश्य भी देखने में कठिन हैं। क्लासिक उदाहरण: संभ्रांत खतरनाक।


Elite Dengerous


यहाँ सब कुछ लाल रंग के पर्दे के कारण लाल स्वर में है, जिसे पिछली तस्वीरों में देखा जा सकता है। फिल्मांकन के दौरान खिड़की से बहुत सीधी धूप निकलने के कारण।


अंधेरे में सिंथेटिक्स


खैर, जहां अब क्लासिक परीक्षण चित्रों के बिना। मैं उन्हें चित्र पूरा करने के लिए लाऊंगा।



̈̆


यह देखा जा सकता है कि काला रंग बहुत काला नहीं है। यह एलसीडी पर आधारित सब कुछ की मानक समस्या है। यहां, डीएलपी बहुत अधिक शानदार दिखाई देता था। लेकिन यह एक शौकिया है।


̆


मुझे निश्चित रूप से नहीं पता है कि बाकी परीक्षण छवियों के साथ क्या करना है, इसलिए अगर किसी को इसकी आवश्यकता है, तो कहें, मैं इसे पूरक करने का प्रयास करूंगा।


वक्रता और स्क्रीन की अन्य विशेषताएं


यह बिना कहे चला जाता है कि हम वास्तविक दुनिया में रहते हैं और कुछ भी सही नहीं होता है। विशेष रूप से ऐसे कारीगर प्रतिष्ठानों और उपरोक्त बजट के साथ। इसलिए, अब मैं कमियों और सुविधाओं के बारे में बात करूंगा कि क्या हुआ था।


वक्रता


स्क्रीन थोड़ी टेढ़ी है।



सामान्य सहमति दिखाई देती है, जो ऊपरी किनारे पर विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है और पक्षों पर कम ध्यान देने योग्य है। एक मामूली तिरछा और ट्रेपोजॉइड भी दिखाई देते हैं: छवि का ऊपरी हिस्सा निचले से थोड़ा लंबा है।


संभावित कारण:


  • समतलता इमारतों में दीवारों की सामान्य वक्रता के कारण है (वे, हमेशा की तरह, तरंगों में जाते हैं, और कभी-कभी एक अज्ञात क्रम की सतहों को भी चित्रित करते हैं);
  • ट्रैपेज़ॉइड सब कुछ "आंख से" रखने की त्रुटियों के कारण होता है; अर्थात्, स्क्रीन के सापेक्ष शेल्फ और प्रोजेक्टर का स्थान, साथ ही प्रोजेक्टर की छवि मापदंडों को समायोजित करना; शायद अधिक सीधे हाथ वाले व्यक्ति बेहतर और अधिक समान रूप से प्राप्त करेंगे।

चमक


काश, कपड़ा सही नहीं होता। उसे देखने के कोण पर परावर्तन की निर्भरता है। यही है, कहीं न कहीं दर्शक के आंख के स्तर पर आप एक बड़ा आकर्षण देख सकते हैं, और स्क्रीन के शीर्ष पर सब कुछ सुंदर और मैट होगा। संवेदनाओं के अनुसार, हाइलाइट का व्यास 50-80 सेमी है। मैं इसे फ़ोटो में कैद नहीं कर सकता, इसलिए मैं इसे थोड़ा अलग तरीके से दिखाने की कोशिश करूंगा।



यहां आप एक ही स्क्रीन पर सूरज से चमक देख सकते हैं। बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि स्टैटिक्स में बहुत उज्ज्वल दृश्यों में देखा जा सकता है, लेकिन किनारों को लुप्त होती गोल जगह के रूप में। यह डेस्कटॉप पर थोड़ा कष्टप्रद है। इसलिए बोलना है, आंख बंद करके। लेकिन डायनामिक्स में, जो कि गेम्स / फिल्मों में होता है, यह बिल्कुल ध्यान देने योग्य है और इसमें हस्तक्षेप नहीं होता है। , - , .


, ( , ) . , .



, . . . , , .



  • , .
  • . , .
  • , , .
  • . . .
  • -. - , , .
  • , — .


Leardjiny . .



. . . . .


UPD 1


Leardjiny :


  • 1920x1080 ;
  • 2-2.5 ;
  • : Benq 10000, epsono 30000 35000 ; 5 , 20 ;
  • , , ;
  • - ; ( ), , .

UPD 2


Leardjiny .


  • 33 6-8. 15-20. , , , , — .
  • , , - .
  • : , — , .
  • 1500-2000. , , epson, . : ~30 , . — .

UDP 3 ( , 2018.09.19)


. . . . , .

Source: https://habr.com/ru/post/hi402117/


All Articles