एक मौलिक मानव अधिकार के रूप में व्यक्तिगत धन प्रबंधन

कुछ महीने पहले, भारत सरकार ने सभी बैंकनोटों का 86% प्रचलन से वापस ले लिया । पहली नज़र में, यह उपाय काले बाजार और कर चोरी से निपटने के लिए लिया गया था, लेकिन वास्तव में इसने सबसे गरीब तबके की बचत का मूल्यह्रास कर दिया, जिसके प्रतिनिधि नकदी में सभी धन रखते हैं। उसके कुछ हफ्ते बाद वेनेजुएला ने भी इसी तरह के उपाय का सहारा लिया।

हम ब्रायन आर्मस्ट्रांग की सामग्री के विवरण के बारे में बताएंगे, जो हम अपने वायरचैन भुगतान ब्लॉकचेन वायर वायर में ब्लॉग में प्रदान करते हैं।



500 और 1 हजार रुपये के बैंक नोटों को समाप्त कर दिया गया। भारत के निवासी लाइन में खड़े हैं, उन्हें आवंटित समय में नए लोगों के आदान-प्रदान के लिए समय न होने का डर है।

इस सब ने मुझे इस बात पर विचार करने के लिए प्रेरित किया कि आधुनिक दुनिया के निवासी अपनी स्वयं की सामग्री को अच्छी तरह से नियंत्रित करने में सक्षम हैं, और क्या उन्हें इस पर अधिक नियंत्रण प्राप्त करना चाहिए?

धन का प्रबंधन कौन करता है?

अधिकांश मानव इतिहास के लिए, समाज के सामान्य सदस्यों को अपनी सामग्री का अच्छी तरह से प्रबंधन और निपटान करने की क्षमता के मामले में बहुत कम अधिकार हैं। युद्धरत जनजातियों ने गांवों पर हमला किया, और सर्वशक्तिमान राजा और सम्राट उंगली के एक क्लिक के साथ किसी भी संपत्ति को जब्त कर सकते थे। यदि आप कड़ी मेहनत करते हैं और कुछ भाग्य संचय करने में कामयाब होते हैं, तो आप कभी भी सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं यदि आप इसे बचा सकते हैं, इसलिए अधिकांश लोगों को वर्तमान स्थिति से जूझना पड़ता है, बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किए बिना एक दयनीय अस्तित्व को बाहर निकालना।

हालांकि, 17 वीं शताब्दी में, कुछ महत्वपूर्ण हुआ - निजी संपत्ति के अधिकारों की स्थापना। पावर पर अपने दूसरे ग्रंथ में, जॉन लोके ने लिखा:

... फिर भी, प्रत्येक व्यक्ति के पास कुछ संपत्ति होती है, जिसमें उसके स्वयं के व्यक्तित्व शामिल होते हैं, जिसमें कोई भी नहीं होता है, लेकिन खुद के पास कोई अधिकार नहीं होता है। हम यह कह सकते हैं कि उसके शरीर का श्रम और उसके हाथ का काम उसके सख्त खाते के अनुसार है।
- जॉन लोके

यह एक सामाजिक बदलाव की शुरुआत थी: लोग अपने काम के अधिक परिणामों को बनाए रखने में सक्षम थे। इसका अर्थ यह भी था कि समाज में आपकी स्थिति (वर्ग, जाति और जैसी) अब जन्म से पूर्व निर्धारित नहीं थी। कड़ी मेहनत आपको एक ऐसे व्यक्ति में बदल सकती है, जिसने आपके और आपके बच्चों के लिए बेहतर जीवन की पहुंच बनाकर "खुद को" बनाया।

सामाजिक सीढ़ी को आगे बढ़ाने के अवसर के आगमन के साथ, लोगों ने अपनी बिक्री पर अमीर होने की उम्मीद में नए उत्पादों और सेवाओं का निर्माण करना शुरू कर दिया। नवाचार की प्रक्रिया में तेजी आई, जिससे गरीब और अमीर दोनों के जीवन में सुधार हुआ। अंततः, कुछ संस्कृतियों ने उन लोगों से भी संबंध बनाना शुरू कर दिया, जिन्होंने अपने दम पर सब कुछ हासिल किया, अमीर परिवारों के लोगों की तुलना में अधिक सम्मान के साथ - राजाओं और सम्राटों के युग की नैतिकता की तुलना में एक तेज विपरीत।

यहाँ पॉल ग्राहम ने इस बारे में क्या लिखा है:

“बहुत कुछ उन कारणों के बारे में लिखा गया है जो औद्योगिक क्रांति का कारण बने। मैं ध्यान देता हूं, हालांकि, यह आवश्यक है, यदि पर्याप्त नहीं है, तो उसके लिए स्थिति स्वतंत्र रूप से और बिना डर ​​के लोगों की क्षमता उनके श्रम और संचित राज्य के फलों को काटती है। "

लोगों को अपने धन का प्रबंधन करने की क्षमता देने से न केवल नवाचार को बढ़ावा मिला, बल्कि कुछ देशों के लिए सबसे अच्छे और होशियार लोगों को आकर्षित किया। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, $ 1 बिलियन से अधिक के सभी टेक स्टार्टअप के 51% प्रवासियों द्वारा स्थापित किए गए थे ।

दुर्भाग्य से, इस विचार ने दुनिया के सभी देशों में लोकप्रियता हासिल नहीं की है और भारत में नोटबंदी के उन्मूलन के साथ स्थिति केवल एक छोटा उदाहरण है। यहाँ दुनिया के अन्य देशों में कुछ ऐसी ही स्थितियाँ हैं:

• 2008 में, अर्जेंटीना ने निजी सेवानिवृत्ति बचत के $ 30 बिलियन का राष्ट्रीयकरण किया ।
• 2013 में, साइप्रस ने 100 हजार यूरो से अधिक के 40% बैंक जमा को जब्त कर लिया ।
• 2016 में, जर्मनी, स्विट्जरलैंड और डेनमार्क की सीमा सेवाओं द्वारा सीरियाई शरणार्थियों की मूल्यवान संपत्ति जब्त की गई थी।
• 2016 में, वेनेजुएला में मुद्रास्फीति 720% तक पहुंच गई , जिसके परिणामस्वरूप वेनेजुएला बोलिवर को 90% तक कम हो गया।

हालाँकि, यह अनुचित है कि सरकार को एकमात्र एजेंट के रूप में चिह्नित किया जाए जो लोगों को उनकी भलाई से वंचित करने में सक्षम हो। बिना किसी संदेह के धन या हाइपरफ्लेनशन को जब्त करना, गंभीर समस्याएं हैं, लेकिन भौतिक संपत्ति को कंपनियों द्वारा भी लिया जा सकता है या व्यक्तियों द्वारा चुराया जा सकता है। यह समझने के लिए कि हम लोगों को अपनी भलाई पर अधिक नियंत्रण कैसे दे सकते हैं, हमें वर्तमान स्थिति पर विचार करने के लिए एक समग्र दृष्टिकोण लेना चाहिए।

क्या होता है जब लोग अपनी भलाई पर अधिक नियंत्रण हासिल करते हैं?

इस विषय पर बहुत कुछ लिखा गया है, लेकिन मैं अपनी संपत्ति का प्रबंधन करने के लिए व्यक्तियों की क्षमताओं के विस्तार के फायदे और नुकसान के बारे में अपना दृष्टिकोण यहां प्रस्तुत करूंगा।

फायदे:

1. लोगों को कड़ी मेहनत करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है
   वह ज्ञान जो कड़ी मेहनत आपको अपने और अपने बच्चों के लिए एक बेहतर जीवन प्राप्त करने की अनुमति देता है और किसी भी गतिविधि में संलग्न होने के लिए अतिरिक्त प्रेरणा बनाता है। लेकिन यह समझ कि व्यक्तिगत धन को व्यक्तिगत सहमति के बिना वापस लिया जा सकता है, इसके विपरीत, किसी व्यक्ति को काम करने के लिए आत्म-सम्मान और प्रेरणा से वंचित करता है।
2. नवाचार में तेजी
   किसी नए उत्पाद या सेवा की पेशकश करके अमीर होने का अवसर कुछ नया करने की कोशिश करने के लिए एक अच्छा प्रोत्साहन है। बाजार में प्रतिस्पर्धा बढ़ने से उत्पादों और सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार होता है, जिसके परिणामस्वरूप उपभोक्ता भी लाभान्वित होते हैं। यह स्मार्टफोन के आविष्कार से लेकर स्टीम इंजन तक, मानव जीवन के सभी क्षेत्रों को बेहतर बनाने के सबसे प्रभावी तरीकों में से एक है।
3. समाज के सबसे अच्छे और होशियार प्रतिनिधियों को आकर्षित करना
   अधिकांश इतिहास के लिए, लोगों ने अपने निवास स्थान को बदलकर और अधिक अवसरों वाले स्थानों पर रहने के लिए किसी विशेष सामाजिक प्रणाली के लिए या उसके खिलाफ बात की है। संपत्ति के अधिकारों का सम्मान करने वाले समाज इस दृष्टिकोण से सबसे आकर्षक हैं।

नुकसान:

1. संपत्ति स्तरीकरण की वृद्धि
   भौतिक संसाधनों का पुनर्वितरण निजी दान के मामलों के संभावित अपवाद के साथ, अपनी भलाई के प्रबंधन के विचार के साथ असंगत अधिकांश भाग के लिए है। मैंने इस आइटम को दोषों के लिए जिम्मेदार ठहराया, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि ज्यादातर लोग इसे इस तरह से देखते हैं, लेकिन वास्तव में, सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है।
2. अर्थव्यवस्था में ऊपर-नीचे के चक्र बढ़ रहे हैं
   बड़े पैमाने पर आर्थिक प्रक्रियाओं के लिए ब्याज दर, मुद्रास्फीति और मुआवजे के अन्य लीवर पर नियंत्रण के कमजोर होने से अर्थव्यवस्था की समग्र अस्थिरता में वृद्धि होती है।
3. अवांछित तत्वों को समाज की भलाई के लिए काम करने वाले प्रतिनिधियों के अवसरों में बराबर किया जाता है
   धन पर अधिक नियंत्रण, समाज के सभी सदस्यों के लिए व्यक्तिगत धन के प्रबंधन को सरल बनाता है, जिसमें सार्वजनिक हितों के खिलाफ कार्य करना भी शामिल है। और भले ही मैं दुनिया के 99% लोगों को अच्छा मानता हूं, फिर भी मैं इसे नुकसान का कारण मानता हूं।

मुख्य प्रश्न यह है कि क्या इस तरह के सकारात्मक पहलू जैसे कि कड़ी मेहनत आधारित आर्थिक विकास, नए विचारों का परीक्षण और समाज के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों को आकर्षित करना संपत्ति स्तरीकरण के रूप में कमियों को दूर कर सकता है, अस्थिरता बढ़ा सकता है और अपने उपयोगी सदस्यों के साथ समाज के अवांछनीय सदस्यों को नए अवसर दे सकता है। ।

व्यक्तिगत मुद्रा पर लोगों को अधिक नियंत्रण देने के तरीके के रूप में डिजिटल मुद्रा

मैं वास्तव में मानता हूं कि डिजिटल मुद्रा एक अद्वितीय उपकरण है जो दुनिया भर के लोगों को अपनी संपत्ति का प्रबंधन करने के अधिक अवसर प्राप्त करने की अनुमति देता है। हालाँकि, इस दृष्टिकोण के अपने पक्ष और विपक्ष हैं:

फायदे:

1. जबरन हटाने का विरोध
   वॉलेट्स तक पहुँचने के लिए विशेष तंत्र का उपयोग (जिसमें उपयोग को ध्यान में रखते हुए भी शामिल है ) पैसे को जब्त करने या जब्त करने की प्रक्रिया को बहुत जटिल करता है।
2. हाइपरफ्लिनेशन का कम जोखिम
   एक डिजिटल मुद्रा बिना किसी केंद्रीय प्राधिकरण के मौजूद है जो एकतरफा रूप से धन आपूर्ति के आकार को बढ़ाने में सक्षम है।
3. सार्वभौमिक पहुँच
   एक स्मार्टफोन - डिजिटल मुद्रा का उपयोग करने के लिए आपके पास एकमात्र उपकरण होना चाहिए - जो दुनिया भर में अधिक से अधिक सुलभ हो रहा है।

यह वीडियो इस बात का अंदाजा लगाता है कि कैसे डिजिटल मुद्रा लोगों को अपने धन पर अधिक नियंत्रण देकर उन्हें सशक्त बना सकती है।

नुकसान:

1. साइबर क्राइम
   जिस तरह आपका धन सरकारों द्वारा जब्त किया जा सकता है, उसी प्रकार साइबर अपराधियों द्वारा डिजिटल मुद्रा की चोरी की जा सकती है। धन की हानि दोनों मामलों में होती है, हालांकि, अगर हम राज्य के पैसे की विश्वसनीयता और क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों की सुरक्षा की तुलना करते हैं, तो स्पष्ट रूप से पिछले कुछ वर्षों का इतिहास बाद के पक्ष में नहीं खेलता है। सौभाग्य से, पर्स की सुरक्षा के आधुनिक तरीके आम लोगों के लिए अधिक सुलभ और निकट होते जा रहे हैं, और बाजार और इसके खिलाड़ी धीरे-धीरे बढ़ रहे हैं और अधिक से अधिक आत्मविश्वास का कारण बनते हैं और इसलिए सुरक्षा मुद्दा आज इतना तीव्र नहीं है। एक तरीका या दूसरा, डिजिटल मुद्राएं, हालांकि वे समय के साथ उपयोगकर्ताओं के लिए आसान और करीब हो जाते हैं, फिर भी परिसंपत्ति तंत्र को समझने के मामले में उन पर गंभीर आवश्यकताएं लगाते हैं।
2. अस्थिरता
   डिजिटल मुद्राओं के मूल्य में उतार-चढ़ाव अभी भी राष्ट्रीय मुद्राओं में उतार-चढ़ाव से काफी बेहतर है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कीमतों पर सट्टा लगाने वाले निवेशकों के लिए यह स्थिति कितनी फायदेमंद हो सकती है, कीमत में तेज उछाल से मुद्रा के रूप में क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने वाले सभी लोगों के लिए बचत का नुकसान हो सकता है। सौभाग्य से, पिछले 4 वर्षों से क्रिप्टोकरेंसी की स्थिरता सालाना बढ़ रही है। उदाहरण के लिए 2016 में, इतिहास में पहली बार, बिटकॉइन कुछ राष्ट्रीय मुद्राओं की तुलना में कम अस्थिरता संकेतक तक पहुंच गया, जैसे कि वेनेजुएला के बोलिवर। मेरा मानना ​​है कि यह प्रवृत्ति भविष्य में मजबूत होगी।
3. नियंत्रण, लेकिन अभी भी पूरी तरह से नहीं
   कोई भी मुद्रा परिवर्तन केंद्रीय बैंक से नहीं आता है। इसके बजाय, डिजिटल मुद्राएं एक सर्वसम्मति मॉडल का उपयोग करती हैं जिसमें 51% से कम नेटवर्क प्रतिभागियों को किसी भी बदलाव को मंजूरी नहीं देनी चाहिए। इस अवधारणा की सापेक्ष नवीनता के बावजूद, यह माना जाता है कि यह बहुत अधिक स्थिरता और संतुलन प्रदान करने में सक्षम है।

सामान्य तौर पर, स्थिति काफी आशावादी दिखती है, क्योंकि इनमें से प्रत्येक क्षेत्र में समय के साथ सुधार होता है।

निष्कर्ष

नागरिकों की सेवा के लिए सरकारें मौजूद हैं। बेशक, यह तर्क दिया जा सकता है कि भारत सरकार द्वारा नोटबंदी का स्मरण इसके सकारात्मक परिणाम थे (शिक्षा, सड़क निर्माण आदि पर कर शुल्क में वृद्धि)। फिर भी, इस कार्रवाई ने लाखों लोगों को नुकसान पहुँचाया, उनकी संचित बचत का अवमूल्यन किया। समाज और सरकार के सामान्य सदस्यों के बीच शक्ति के इस नाजुक संतुलन को बनाए रखने का प्रयास पूरे मानव जाति के इतिहास में किया गया है, और इसलिए यह जाँचने के लिए आज बहुत उपयोगी है कि इस संतुलन को इस समय परेशान नहीं किया जाए।