मेरी राय में, अधिकांश मधुमेह रोगी भविष्य में रहते हैं। जैसे ही बेटियों का निदान किया गया, उन्होंने उस दिन हमें बताना शुरू कर दिया, वे कहते हैं, रुको, 15 साल बाद समस्या हल हो जाएगी, सब ठीक हो जाएगा।

सामान्य तौर पर, "डायबिटीज़ में फ़्यूचरोलॉजी" एक बड़े शोध प्रबंध का विषय है। इस बीच, हम और अन्य लोग केवल मुआवजे की गुणवत्ता में सुधार करने और आत्म-नियंत्रण के नए अवसरों की प्रतीक्षा करने के लिए मजबूर हैं। वादा करने वाले विकल्पों में से एक गैर-आक्रामक ग्लूकोमीटर है। और जो लोग रुचि रखते हैं, मैं आपको गैजेट के इस आला के बारे में कुछ बताऊंगा।
मैं थोड़ी दूर से शुरू करूँगा। मैं षड्यंत्र के सिद्धांत में विश्वास नहीं करता हूं कि "एक दवा पहले ही आविष्कार की जा चुकी है, वे सिर्फ हमें पैसा कमाने के लिए नहीं देते हैं।" दुनिया के प्रमुख वैज्ञानिक मधुमेह पर काम कर रहे हैं।
रूस में, शताब्दी की शुरुआत में, शुद्ध खरगोश कोशिकाओं को प्रत्यारोपित किया गया था: प्रोफेसर
एन.एन. स्केलेत्स्की ने 1987 से इस पर काम किया था, साथ में डॉक्टर जो हम वर्तमान में देख रहे हैं -
आई। ई। वोल्कोव ।
स्केलेत्स्की के साथ एक छोटे से पत्राचार से, मैं यह पता लगाने में कामयाब रहा कि अनुसंधान लंबे समय तक बंद हो गया था।
मेरी राय में, मुख्य दिशा अब मधुमेह की गोली की खोज नहीं है, बल्कि ऐसे उपकरणों का विकास है जो इसके पाठ्यक्रम को सुविधाजनक बनाते हैं, मुआवजे में सुधार करते हैं, दूसरे शब्दों में: जीवन को सरल बनाते हैं।
गैर-इनवेसिव रक्त ग्लूकोज मीटरसंक्षेप में - वे नहीं हैं।
ईमानदार होने के लिए, यह न केवल डेवलपर्स के लिए, बल्कि विपणक के लिए भी है, जो बहुत प्रयास करते हैं, लेकिन वहां नहीं। इस तरह के डिवाइस की "उपयोगिता" के प्रमुख बिंदुओं में से एक संकेत दिया गया है: दैनिक उंगली को छेदने की आवश्यकता की अनुपस्थिति।
सबसे पहले, यह एक समस्या नहीं है। एक छोटा बच्चा (3 साल का) उंगली के पंचर के बारे में पूरी तरह से शांत है, रोता नहीं है, नाराज नहीं करता है। वयस्क व्यक्ति इससे भी आसान होता है। दूसरे, हर कोई माप के लिए बुनियादी सिफारिशों का भी पालन नहीं करता है (दिन में कम से कम 4 बार): वे सुबह और शाम को जांच करते हैं। तीसरा, उदाहरण के लिए, जैसे हमारा: एक पंप + एक ग्लूकोमीटर। एक तरफ, एक अतिरिक्त गैर-इनवेसिव ग्लूकोमीटर एक बाधा नहीं होगा, लेकिन यह कुछ भी नहीं बदलेगा। और इसलिए मीटर बोल्ट की गणना करने में मदद करता है, इसमें सेटिंग्स और गुणांक, आदि।
वास्तव में हमारे लिए क्या महत्वपूर्ण होगाएक गैर-इनवेसिव ग्लूकोमीटर के अंत में महत्वपूर्ण विचारों में से एक, जो कि, जैसा कि विज्ञापनदाताओं के दबाव में था, अक्सर पृष्ठभूमि में फीका पड़ जाता है: यह निरंतर ग्लूकोज मॉनिटरिंग की संभावना है!
यह सुविधा कुछ पंपों में लागू की गई है, और इस वर्ष मेडट्रोनिक ने "कृत्रिम अग्न्याशय"
बनाकर इसे और बेहतर
बनाने का वादा किया है। फ्रांसीसी वैज्ञानिकों के एक समूह
ने एक समान परियोजना
पर काम किया । हां, ऐसे कई लोग हैं: Geektimes
ने पहले ही
लिखा है कि इस तरह के बंद लूप पंप खुद के लिए कैसे बनाए गए थे।
तो यहाँ है। उदाहरण के लिए, हम दिन में लगभग 10 बार चीनी को मापते हैं। और, कुछ मापों को देखते हुए, यह राशि स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है: ऐसा तब होता है जब कोई बच्चा बिना किसी कारण के "गिर" जाता है। यहां आप थोड़ा ऊंचा हो गए थे - लगभग 8-9, लगभग 20 मिनट के बाद उसने नाश्ते के लिए पूछा, आप बोल्ट की गणना करने के लिए मापते हैं, और - 2.9।
इसलिए कई बार निरंतर निगरानी एक आवश्यक चीज है। कुछ पंप इस हिस्से को लेते हैं: मेडट्रोनिक, कम चीनी को ध्यान में रखते हुए, इंसुलिन की आपूर्ति को बंद कर देता है।
व्यवस्थित निगरानी की समस्या का समाधान करने के लिए ग्लाइकेटेड हीमोग्लोबिन जैसे संकेतक को "महत्व" देना संभव होगा, उदाहरण के लिए, जिसे हमारी नैदानिक परंपरा में सबसे महत्वपूर्ण परिणाम नहीं माना जाता है। तथ्य यह है कि दिन में 3 से 10 बार चीनी की छलांग के साथ 3 से 4 बार माप के साथ, औसतन, आपको तीन महीनों में एक सामान्य संख्या मिलेगी, और सब कुछ ठीक लग रहा है, लेकिन वास्तव में - नहीं।
इसलिए, हाल ही में वाक्यांश "गैर-इनवेसिव ग्लूकोमीटर" को "निरंतर निगरानी" द्वारा दबा दिया गया है, क्योंकि लगातार स्थिर चीनी आमतौर पर उंगलियों पर छेद की अनुपस्थिति से बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।
आंशिक रूप से आक्रामकसभी अवधारणाएँ जो अब मौजूद हैं और जिन्हें "गैर-इनवेसिव" कहा जाता है और बड़े "आंशिक रूप से इनवेसिव" हैं, अर्थात्, एक पंचर आपको कई दिनों तक माप लेने की अनुमति देता है। रूस में, पिछले साल नवंबर से, इस तरह के एक मीटर की उम्मीद है - एबॉट से
फ्रीस्टाइल लिबरे ।

डिवाइस में कई भाग होते हैं: उनमें से एक को शरीर पर 5 दिनों के लिए तय किया जाता है, दूसरा एक सेंसर होता है जो डेटा को वायरलेस तरीके से पढ़ता है। रूस में, अब तक, अगर मेरी स्मृति मेरी सेवा करती है, तो यह "ग्रे" है।
एक समान, लेकिन फिर से, आंशिक रूप से आक्रामक अवधारणा परियोजना:
सुगरबीट , जिसमें पैच शामिल हैं जो त्वचा से जुड़े होते हैं, एक सेंसर रीडर + एक विशेष अनुप्रयोग ताकि डेटा हमेशा आपकी आंखों के सामने एक सुविधाजनक रूप में हो सके: एक स्मार्ट घड़ी पर गोलियाँ, स्मार्टफोन। यह दुनिया में - 2017 में होने की उम्मीद है।

एक अन्य प्रोटोटाइप ग्लूकोट्रैक है: एक ग्लूकोमीटर, जो आधिकारिक वेबसाइट पर इंगित किया गया है, इसमें कई प्रौद्योगिकियां शामिल हैं: अल्ट्रासोनिक, इलेक्ट्रो-मैग्नेटिक, थर्मल ... आप इसे
कुछ देशों में खरीद सकते
हैं ।

डिवाइस एक सेंसर क्लिप है, जो कान से जुड़ी है, और एक रीडर है। उसी समय, जब डेवलपर्स निरंतर, दर्द रहित निगरानी की संभावनाओं के बारे में बात करते हैं, तो इस पर विश्वास करना कठिन होता है: मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई व्यक्ति लगातार अपने कान पर ऐसे कपड़ेपिन के साथ चलता है।
ग्लूकोवाइज - 100% गैर-इनवेसिव रक्त ग्लूकोज मीटर के रूप में स्थिति। यह अवधारणा के स्तर पर है, हालांकि, इसका निरंतर उपयोग भी एक संदिग्ध लाभ है।

माप की यह विधि, भले ही दर्द रहित हो, लेकिन निरंतर निगरानी के साथ मानती है कि एक हाथ हमेशा व्यस्त रहेगा। इसकी कल्पना करना कठिन है।
वहाँ था?गैर-आक्रामक ग्लूकोमीटर बनाने और कार्यान्वित करने की समस्या बहुत पुरानी है! इस दिशा में लगभग 30 वर्षों का विकास हुआ है, और पिछले एक दशक में बड़ी कंपनियां इस "खेल" में शामिल हो रही हैं। गोलिज हमेशा एक अच्छा उदाहरण है, और मैं
स्मार्ट लेंस के बारे में भी
बात नहीं कर रहा हूं।
अवरक्त स्पेक्ट्रोस्कोपी की संभावनाओं का पता लगाने की कोशिश कर रहा है। इस
महान सामग्री के बारे में और पढ़ें। एमआईटी
विषय पर एक
शोध प्रबंध है ।
जैसा कि आप देख सकते हैं, नमूना ग्रे से बहुत दूर हैछोटे लेखों के अलावा, जैसे यहाँ, लेखक अनुसंधान, परीक्षण और त्रुटि के अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत करने की कोशिश कर रहे हैं, एक
पूरी किताब है ! जो रक्त शर्करा को मापने के लिए एक गैर-इनवेसिव तरीका खोजने के 30 वर्षों के अनुभव का वर्णन करता है!
आज तक, केवल एक ज्ञात
गैर-इनवेसिव विधि
है जो एफडीए द्वारा अनुमोदित है - ग्लूकोवॉच। हैरानी की बात यह है कि उन्हें सफलता नहीं मिली और बिक्री की शुरुआत में उन्हें गहरी दिलचस्पी नहीं थी। मॉडल चिकित्सा कंपनी
साइग्नस इंक का था , जो 2007 में अस्तित्व में था।

कंपनी ने सक्रिय रूप से अनुसंधान किया, लेकिन
उनमें से कुछ ने पुष्टि की कि परिणाम शायद ही कभी प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हैं, और सामान्य तौर पर, वे कहते हैं, हमें आगे परीक्षण करने की आवश्यकता है।
हैरानी की बात है कि यह उपकरण
रूस में लाने में कामयाब रहा।
सामान्य तौर पर, जब हम प्रतीक्षा करते हैं, सर ...
अपना ख्याल रखना!