और अगर कोई अंतरिक्ष यात्री नहीं थे?

कॉस्मोनॉटिक्स डे पर एक साल पहले, मैंने इस बारे में बात करने की कोशिश की कि अंतरिक्ष और अंतरिक्ष यात्री कितने अच्छे हैं। लेकिन आप उसी प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश कर सकते हैं। अगर अंतरिक्ष यात्री नहीं होते तो हम कैसे जीते?


फोटो: एवगेनी कैटशेव / विकिमीडिया कॉमन्स

समस्या का बयान

मान लीजिए, किसी शानदार कारण से, 20 वीं शताब्दी में अंतरिक्ष यात्री दिखाई नहीं दिए। हम एक विशिष्ट कारण में रुचि नहीं रखते हैं, इसलिए हम कुछ विश्वसनीय के साथ आने की कोशिश नहीं करेंगे, यह कल्पना करना बहुत अधिक दिलचस्प है कि मानवता का क्या होगा।

सबसे अधिक आवृत्तियों

सबसे बड़ी समस्याएं संचार से शुरू होती हैं। कई कारक हमारे खिलाफ खेलना शुरू कर देते हैं। पृथ्वी गोल है, और रेडियो तरंगें अलग-अलग तरीकों से इसके माध्यम से फैलती हैं।



लंबी लहरें (डीडब्ल्यू) सतह पर फैलती हैं और दुनिया भर में जाने में सक्षम हैं।
मध्यम तरंगें (NE) पृथ्वी के चारों ओर जाने और आयनमंडल से प्रतिबिंबित करने में सक्षम हैं।
शॉर्ट वेव्स (एचएफ) आयनोस्फीयर से छोटे नुकसान के साथ परिलक्षित होते हैं और कई बार ऐसा करते हैं, जिससे लंबी दूरी पर संचार की अनुमति मिलती है।

और अंत में, अल्ट्राशॉर्ट तरंगें (वीएचएफ) एक सीधी रेखा में फैलती हैं, पृथ्वी को लिफाफा नहीं देती हैं और आयनमंडल से परिलक्षित नहीं होती हैं।

और अगर आपको लगता है कि अंतरिक्ष यात्रियों के बिना मानवता आसानी से लंबी तरंगों पर स्विच कर सकती है, तो मुझे आपके लिए कुछ और अप्रिय आश्चर्य है।

सबसे पहले, एंटीना का आकार इसकी ऑपरेटिंग रेंज पर निर्भर करता है। और 1 किमी (एलडब्ल्यू रेंज) के तरंग दैर्ध्य पर काम करने के लिए क्लासिक क्वार्टर-वेव एंटीना 250 मीटर की लंबाई के साथ प्राप्त किया जाता है।

ऊफ़ा में कॉमिन्टर्न के नाम से एक रेडियो स्टेशन RV-1 था, जो लंबी और मध्यम तरंगों पर प्रसारित होता था और चार दो सौ-मीटर की दूरी पर एंटेना का उपयोग करता था।


दो चार एंटेना, फोटो रेडियोमैप.यूई

हमारी वास्तविकता में, इन मस्तूलों को नल में अनावश्यक रूप से ध्वस्त कर दिया गया था, और अंतरिक्ष यात्रियों के बिना एक वैकल्पिक वास्तविकता में ऐसे निर्माण हर स्वाभिमानी देश में होंगे। और KDPV ऊपर दिखाता है, शायद, दुनिया में सबसे राक्षसी समान संरचना - निज़नी नोवगोरोड के पास पनडुब्बियों "गोलियत" के साथ एक संचार परिसर। अभी इसका उपयोग किया जाता है। हमारी वास्तविकता में, लंबी और मध्यम तरंगों पर चलने वाले कई रेडियो स्टेशन बंद हो गए हैं। और एक वैकल्पिक वास्तविकता में, लॉन्ग-वेव रेंज एक रणनीतिक संसाधन होगा जिसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के स्तर पर वितरित किया जाएगा, क्योंकि यह सभी इच्छुक देशों के लिए पर्याप्त नहीं होगा।

दूसरे, डेटा दर चैनल की चौड़ाई और ट्रांसमीटर शक्ति पर निर्भर करती है। और बढ़ती तरंग दैर्ध्य के साथ, स्वीकार्य चैनल की चौड़ाई कम हो जाती है। आवाज संचार अभी भी फिट होगा, लेकिन आप इस सीमा में इंटरनेट के बारे में भूल सकते हैं। उच्च गति पर डेटा संचारित करने में सक्षम होने के लिए, तरंग दैर्ध्य को कम करना आवश्यक है। और वीएचएफ केवल प्रत्यक्ष रेडियो-दृश्यता क्षेत्र में वितरित किए जाते हैं। इसका मतलब यह है कि 20 वीं शताब्दी में रिपीटर्स के बड़े पैमाने पर निर्माण के लिए आवश्यक होगा।


फोटो: काकीदई / विकिमीडिया कॉमन्स

634 मीटर ऊंचे टेलीविज़न टॉवर टोक्यो स्काई ट्री से मिलिए, जो दुनिया का सबसे लंबा टेलीविज़न टॉवर है। एक सरल सूत्र के अनुसार , यह गणना की जा सकती है कि दो ऐसे टॉवर 179 किमी तक की दूरी पर एक दूसरे के साथ संवाद कर सकते हैं। यदि हम टावरों की ऊंचाई एक हजार मीटर तक बढ़ाते हैं, तो संचार सीमा केवल 225 किमी तक बढ़ जाएगी, दो हजार मीटर की काल्पनिक रूप से उच्च टॉवर केवल 319 किमी के लिए पर्याप्त होगी। कुछ बिंदु पर, ऊंचाई बढ़ाने की लागत संचार दूरी को बढ़ाने के लाभों को पार कर जाएगी, ताकि अंतरिक्ष के बिना वैकल्पिक दुनिया में सुपर-लंबा टॉवर दिखाई न दें, लेकिन बस बहुत सारे लंबे होंगे। 21 वीं सदी की शुरुआत तक, हमारी तरह, फाइबर-ऑप्टिक केबल फैल जाएंगे, लेकिन, रिपीटर्स की तरह, वे केवल अपेक्षाकृत बड़े शहरों में होंगे, और परिधि को कवर करना मुश्किल होगा। हमारी दुनिया में, बहुत दूर के गाँव में भी उपग्रह उपकरण लगाए जा सकते हैं।

निष्कर्ष : कॉस्मोनॉटिक्स लोगों के बीच संचार की सुविधा प्रदान करता है और डिजिटल डिवाइड को कम करता है।

मिले नहीं, मिले नहीं

टीएस -154 पर आरएसडीएन सिस्टम पैनल, फोटो विवान 755 / विकिमीडिया कॉमन्स

जीपीएस / ग्लोनास की कमी एक आपदा नहीं होगी, बल्कि एक गंभीर उपद्रव होगी। कुछ आधुनिक भौगोलिक सूचना सेवाएं अंतरिक्ष यात्रियों के बिना, लगभग वैसी ही काम कर सकेंगी जैसी अभी करती हैं। हमारे स्मार्टफोन बेस स्टेशनों पर निर्भर करते हैं और उन्हें त्रिभुजित करके उनकी स्थिति निर्धारित कर सकते हैं। सटीकता, निश्चित रूप से कम होगी, और स्टेशनों के बाहर कोई नेविगेशन नहीं होगा, लेकिन अगर आपके पास एक नेटवर्क है, तो आप हमारी दुनिया की तरह, मानचित्रों का उपयोग कर सकते हैं और यहां तक ​​कि पोकेमॉन भी पकड़ सकते हैं। एक और बात ऐसी स्थिति में है जहां कोई बेस स्टेशन नहीं होंगे। विमान और जहाजों को बीकन का उपयोग करना होगा, उदाहरण के लिए, रूस में, ग्लोनास के समानांतर, पास के रेडियो सिस्टम और लंबी दूरी के नेविगेशन आरएसबीएन और आरएसडीएन संचालित होते हैं। RSDN की 2.5-7 किमी की सटीकता और दस हजार किलोमीटर तक की रेंज है, जो काफी आत्मविश्वास से उड़ान भरने की अनुमति देता है। इसी तरह की प्रणाली संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद है। लेकिन कोई बम और मिसाइल नहीं होंगे जो ग्लोनास / जीपीएस द्वारा बहुत सटीक रूप से निर्देशित होते हैं, इसके बजाय, उन्हें जड़त्वीय प्रणालियों का उपयोग करना होगा जिसमें ऑपरेशन के समय के साथ सटीकता कम हो जाती है (और जिस दूरी पर वे उड़ जाते हैं)। और पर्यटकों के पास एक कठिन समय होगा - रेडियो बीकन पर नेविगेशन सिस्टम बड़े और भारी हैं, आप अपने साथ नहीं ले जा सकते।

निष्कर्ष : बस्तियों से दूर नेविगेट करते समय कॉस्मोनॉटिक्स बहुत मदद करता है।

वह आदमी तीन हजार मील दूर गया

मौसम विज्ञानी ध्रुवीय खोजकर्ता, फोटो AANII

क्या आप जानते हैं कि Krenkel रेडियो ऑपरेटर कौन है? तीस के दशक में अर्न्स्ट तेदोरोविच आर्कटिक में एक प्रसिद्ध रेडियो ऑपरेटर थे और पहले ड्रिफ्टिंग स्टेशन "नॉर्थ पोल" के साथ संचार प्रदान करते थे। उन समस्याओं के कारण जिन्हें हमने पहले ही माना है, वैकल्पिक दुनिया में, एक सिग्नलमैन का पेशा हमारे मुकाबले अधिक सम्मानित और वीर होगा। लेकिन यह सब कारण नहीं है। मानवता को सटीक मौसम पूर्वानुमान की आवश्यकता है। यह हमारे लिए अच्छा है - ऊपर के उपग्रहों से अलग-अलग रेंज में और कम कक्षा से, और दूर से, भूस्थिरता के साथ एक तस्वीर दे सकते हैं। लेकिन अंतरिक्ष यात्रियों के बिना, अधिक या कम काम करने वाले मौसम पूर्वानुमान प्राप्त करने का एकमात्र तरीका अधिकतम संभव क्षेत्र पर मौसम विज्ञान स्टेशनों का एक नेटवर्क बनाना है। इस तरह के स्टेशनों को पूरी तरह से पीटा ट्रैक से बाहर स्थापित करना होगा, और मौसम संबंधी मौसम विज्ञानी और गंभीर सिग्नलमैन उन पर काम करेंगे। ऐसे काम में बहुत रोमांस होगा, लेकिन, अफसोस, कुछ कमियां हैं। और, सभी समान, सटीकता हमारी तुलना में कम होगी। समुद्र के विशाल विस्तार में, जहां आप मौसम केंद्र ग्रिड में नहीं डाल सकते हैं, हमारे जैसे घातक तूफान पैदा होंगे, लेकिन एक वैकल्पिक दुनिया में वे बिना चेतावनी के तटीय शहरों को मारेंगे।

निष्कर्ष : कॉस्मोनॉटिक्स एक सटीक मौसम पूर्वानुमान बनाने में मदद करने के साथ पैसे बचाता है और जीवन बचाता है।

जीवन हमें ऊपर नहीं देता है, लेकिन हम यह नहीं जानते हैं कि नीचे कैसे है

शीर्ष गुप्त सोवियत एन -1 मिसाइलें, अमेरिकी टोही उपग्रह से फोटो

अंतरिक्ष यात्रियों के साथ, सैन्य फोटो खुफिया गायब हो जाएगी। केवल हवाई फोटोग्राफी द्वारा क्षेत्र की तस्वीरों के आधार पर एक वास्तविक मानचित्र संकलित करना संभव होगा। लेकिन, अगर उपग्रह किसी भी बिंदु पर उड़ान भर सकते हैं, तो विमान को उस देश से अनुमति की आवश्यकता होगी, जिस पर वे उड़ान भरेंगे। और देश न केवल अपने सैन्य प्रतिष्ठानों को प्रभावी ढंग से छिपाने में सक्षम होंगे, बल्कि कुछ अप्रिय स्थानों जैसे तकनीकी आपदाओं या एकाग्रता शिविरों को भी छिपा सकते हैं।

निष्कर्ष : कॉस्मोनॉटिक्स दुनिया को और अधिक खुला बनाता है।

इस गोल चाँद की परवाह नहीं है

चंद्रमा का उल्टा भाग, नासा की तस्वीर

उनकी विशेषताओं के अनुसार, आधुनिक भू-आधारित दूरबीन हबल स्पेस टेलीस्कोप के लगभग बराबर हैं। अनुकूली प्रकाशिकी वायुमंडलीय कंपन को लगभग पूरी तरह से हटा सकते हैं जो एक ग्राउंड ऑब्जर्वर के लिए छवि को विकृत करते हैं। लेकिन पृथ्वी से सब कुछ देखा और सीखा नहीं जा सकता है। अंतरिक्ष यात्रियों के बिना, हमें अभी भी कुछ भी पता नहीं होगा कि चंद्रमा का उल्टा पक्ष कैसा दिखता है। और 21 वीं सदी की शुरुआत में, मंगल और शुक्र पर पौधों और जानवरों की मौजूदगी के बारे में बहस होगी - हाँ, दूरी पर बहुत अधिक डेटा प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन पास के इंटरप्लेनेटरी स्टेशन से केवल प्रत्यक्ष अवलोकन या यहां तक ​​कि रोबोट की सतह पर उतरना अंत में परस्पर विरोधी वैज्ञानिक की बहस को रोक सकता है। मॉडल। शुक्र के लिए, कोई केवल रडार अवलोकन से कम रिज़ॉल्यूशन मानचित्र प्राप्त कर सकता है। और किसी को नहीं पता होगा कि टाइटन के अपारदर्शी वातावरण के तहत क्या हो रहा था। यदि आप चाहें, तो आप यह भी मान सकते हैं कि दूसरी पृथ्वी सूर्य के विपरीत दिशा में है - लैग्रेंज बिंदु एल _{3 है} , और यह विचार कि वहाँ कुछ हो सकता है, जो कभी काफी लोकप्रिय था।

निष्कर्ष : कॉस्मोनॉटिक्स हमें अद्वितीय ज्ञान देता है।

हैप्पी कॉस्मोनॉटिक्स डे!