हम एक वकील के साथ सौदा करते हैं: क्या टॉरेंट डाउनलोड करना, ब्राजीलियन स्टीम पर गेम खरीदना और न केवल कानूनी है

हाय गीकटाइम्स! यह HideMy.name वीपीएन सेवा से पहली पोस्ट है (यह भी hideme.ru है, हाल ही में अवरुद्ध , और फिर ILV द्वारा अनलॉक किया गया)। इस प्रकाशन में, हमने रूसी संघ में अवरुद्ध साइटों का उपयोग करने के कुछ कानूनी पहलुओं का विश्लेषण करने का निर्णय लिया। या इस तरह से ऑनलाइन सेवाओं का उपयोग करना, जो डेवलपर्स को उम्मीद नहीं थी।

क्या रूस में रहते हुए ब्राजीलियन स्टीम पर गेम खरीदना कानूनी है? या RuTracker पर जाएं? चीन में YouTube देखने के बारे में क्या? सामान्य तौर पर, हम समझ गए।

कम कीमत वाले देशों में स्टीम और अन्य प्लेटफार्मों पर गेम खरीदें

कई लोग जानते हैं कि प्रकाशक (खेल, संगीत और फिल्में) विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग मूल्य अनुपात निर्धारित करते हैं। यहां तक ​​कि विशेष ब्राउज़र एक्सटेंशन भी हैं जो विभिन्न क्षेत्रों में गेम की कीमत तुरंत दिखाते हैं। यह कुछ इस तरह दिखता है:



यह स्पष्ट है कि वाल्व (अमेरिकी कंपनी जिसने स्टीम बनाया है) भी मूर्ख नहीं है। और कई ( लेकिन सभी नहीं !) खेल, उदाहरण के लिए, जो ब्राजील या भारत में सस्ते हैं, उन्होंने तीन प्रतिबंधों में से एक को निर्धारित किया है:

• खेल केवल उस भाषा में उपलब्ध होगा जिसमें इसे खरीदा गया था
  
• खेल केवल स्थानीय आईपी के साथ खेला जा सकता है
  
• केवल देशों की सीमित सूची के उपयोगकर्ता ही गेम दे पाएंगे
  

इसके अलावा, उन उपयोगकर्ताओं के लिए खाता अवरुद्ध होने का जोखिम है जो एक स्विंग क्षेत्र से खरीद के संबंध में वाल्व के धैर्य का दुरुपयोग करते हैं। इसके लिए स्टीम उपयोगकर्ता समझौते में एक अलग खंड भी है:



अंत में, कुछ मामलों में आईपी पते को बदलने से आपको एक गेम खरीदने और / या खेलने की अनुमति मिलती है, जो सिद्धांत रूप में, किसी विशेष क्षेत्र में (अस्थायी रूप से या स्थायी रूप से) उपलब्ध नहीं है (उदाहरण के लिए, रूस में)। एक ही समय में, व्यक्तिगत स्टोर (लेकिन स्टीम नहीं) में, विदेशी क्षेत्र से गेम खरीदना "Google टैक्स" की अनुपस्थिति भी है। अगर स्टीम ने खरीद मूल्य में 18% वैट लगाया है, तो कुछ अन्य साइटों में अधिग्रहण के अंतिम चरण में अतिरिक्त कर शामिल हैं।

Roskomsvoboda Sarkis Darbinyan के वकील द्वारा टिप्पणी:

• रूस में रहते हुए Google टैक्स (18% वैट) को कम करना और वीपीएन के माध्यम से किसी दूसरे देश के उपयोगकर्ता के आईपी के साथ आपके आईपी को बदलना कितना कानूनी है?
  

तथाकथित "Google कर" पर कानून 1 जनवरी, 2017 से लागू हुआ। अब से, होस्टर्स, विज्ञापन नेटवर्क, खोज इंजन, सॉफ़्टवेयर के विक्रेता, गेम, त्वरित संदेशवाहक, आदि। रूसी कर निरीक्षणालय में करदाता कार्यालय खोलने और रूसी राजकोष में 18% कटौती करने के लिए बाध्य हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि इस तथ्य के बावजूद कि कानून को अपनाया गया था, विदेशी कंपनियों से वैट के संग्रह को विनियमित करने वाला एक तंत्र अभी तक विकसित नहीं हुआ है, साथ ही साथ पर्यवेक्षण के प्रभावी तरीके भी। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि कौन सी आईटी कंपनियां इसका भुगतान करेंगी, और वैट का भुगतान करने से इनकार करने पर कौन सी सजा का इंतजार है। यह भी ध्यान में रखना आवश्यक है कि यदि सेवा प्रदान करने वाली कंपनी यूरोपीय संघ में स्थित है, तो इसी तरह के नियम लागू होते हैं और वैट उत्पाद / सेवा की कीमत में पहले से ही शामिल है। अमेरिका में, उदाहरण के लिए, कोई वैट नहीं है। किसी भी मामले में, किसी अन्य देश के आईपी के माध्यम से साइटों तक पहुंचना बिल्कुल कानूनी है। उपयोगकर्ता बजट के लिए वैट का भुगतान करने वाला नहीं है और उसे कोई जिम्मेदारी नहीं सौंपी जाती है। तो, कोई जिम्मेदारी नहीं है।

• रूस में होने के नाते, आईपी पते के प्रतिस्थापन के साथ स्टीम पर खरीदते समय खेलों पर क्षेत्रीय छूट का उपयोग करना कितना वैध है (उदाहरण के लिए, ब्राज़ीलियाई)?
  

सैद्धांतिक रूप से, स्टीम एक नागरिक मुकदमे के साथ रूसी अदालत में अपील कर सकता है, कह सकता है कि उपभोक्ता ने उपयोगकर्ता समझौते का उल्लंघन किया और अपने ठिकाने के बारे में गलत जानकारी प्रदान की, और खो राजस्व के रूप में नुकसान की मांग की। व्यवहार में, संभावना छोटी है, क्योंकि एक वकील के लिए खर्च दावे की राशि से बहुत अधिक होगा। उसी समय, यह साबित करने के लिए कि किसी विशेष नागरिक ने उन्हें गुमराह किया है, उन्हें वीपीएन प्रदाता से जानकारी का अनुरोध करना होगा। मुझे संदेह है कि कोई भी विश्वसनीय वीपीएन प्रदाता इस तरह के लॉग प्रदान करेगा। यह प्रतिष्ठा और व्यवसाय पर एक क्रॉस है। इसलिए, मुझे कोई कानूनी जोखिम नहीं दिखाई देता है जिसके बारे में बात की जा सकती है।

रूस से नहीं Yandex.Music सुनो। और स्पॉटिफाई सुनो - रूस में

सेवा के आधिकारिक नियम बताते हैं कि:



दूसरे शब्दों में, सेवा की मुफ्त कार्यक्षमता दुनिया के केवल चार देशों में उपलब्ध है। यदि आप Yandex.Music पर जाते हैं और चेक गणराज्य से उदाहरण के लिए इसे मुफ्त में सुनने की कोशिश करते हैं, तो क्या होता है:



इस प्रतिबंध का कारण स्पष्ट रूप से वे शर्तें हैं जिनके तहत Yandex.Music कॉपीराइट धारकों के साथ काम करता है। और यहां एक वकील की राय जानना और भी दिलचस्प है।

Roskomsvoboda Sarkis Darbinyan के वकील द्वारा टिप्पणी:

यदि आप रूसी संघ के नागरिक हैं और रूसी संघ में रहते हुए Yandex.Music सेवा पर पंजीकरण कर चुके हैं, तो आपको रूस के लाइसेंस का उपयोग करके संगीत सुनने का पूरा अधिकार है, भले ही आप रूसी संघ में न हों। कई काम केवल विशिष्ट अधिकारों की कमी के कारण सेवा को अन्य क्षेत्रों में विस्तारित नहीं करते हैं। यदि सेवा अनुबंध की शर्तों का पालन नहीं करती है, तो इसे विदेशी अधिकार क्षेत्र में कॉपीराइट धारकों द्वारा संपत्ति दायित्व के लिए अवरुद्ध या लाया जा सकता है।

वीपीएन का उपयोग करने का एक और सामान्य तरीका विपरीत है। जब रूस में उपयोगकर्ता कनेक्ट होते हैं, उदाहरण के लिए, Spotify के लिए, जो देश में कभी भी शुरू नहीं हुआ।



क्या एक विदेशी सेवा में संगीत सुनना कानूनी है जो रूस में आधिकारिक रूप से काम नहीं करता है? हम वकील को शब्द देते हैं।

वकील टिप्पणी:

रूस में Spotify उपलब्ध नहीं है, क्योंकि रूस उन देशों की सूची में नहीं है जहां सेवा वितरित की गई है। लेकिन Spotify के पास दुनिया भर में 100 मिलियन उपयोगकर्ता हैं जो एक सदस्यता के लिए 30 मिलियन का भुगतान करते हैं। मुझे लगता है कि कंपनी के पास एक नागरिक अदालत में रूसी उपयोगकर्ताओं के खिलाफ मुकदमा चलाने के अलावा कुछ करना है। फिर, यह कानूनी लागतों का मामला है जो संभावित लाभों से अधिक होगा। इसके अलावा, एक मुकदमा अनावश्यक प्रतिष्ठा लागत पैदा करेगा। अन्य सभी मामलों में, कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं हैं।

Rutracker पर जाएं और मूल रूप से टोरेंट डाउनलोड करें

जैसा कि आप जानते हैं, रुट्रैकर (सैकड़ों अन्य धार ट्रैकर्स की तरह) रूसी संघ के क्षेत्र में अवरुद्ध है। लेकिन क्या यह विकल्प आईपी पते का उपयोग करके साइट का उपयोग करने के लिए कानूनी है, यह देखते हुए कि संसाधन ILV द्वारा अवरुद्ध है?



सबसे पहले, "दो बड़े अंतर हैं।" यहां तक ​​कि तीन: पहला रूटरर वेबसाइट पर जाना है, दूसरा टॉरेंट डाउनलोड करना है, और तीसरा आपके कंप्यूटर पर कॉपीराइट धारकों द्वारा संरक्षित सामग्री को संग्रहीत करना है।

उत्तरार्द्ध, अर्थात् कंप्यूटर पर ऐसी सामग्री संग्रहीत करना , रूसी संघ के नागरिक संहिता के कला (1270) का उपयोग करने के लिए समान है: "उसी समय, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पर काम रिकॉर्ड करना, जिसमें कंप्यूटर की मेमोरी लिखना भी प्रजनन माना जाता है)। इसके अलावा, रूसी संघ का नागरिक संहिता नोट करता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इस तरह की सामग्री का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए, लाभ के लिए पायरेटेड सॉफ़्टवेयर, या नहीं। यही है, यहां तक ​​कि कंप्यूटर पर स्थापित पाइरेटेड फ़ोटोशॉप भी कानून का उल्लंघन है। उसी तरह जैसे कि पाइरेटेड फोटोशॉप, चित्रों को रीटच करके केबिन में स्थापित किया जाता है, जहां यह मालिक के लिए लाभ लाता है।

लेकिन क्या किसी अवरुद्ध साइट से सामग्री को देखने, देखने या डाउनलोड करने के लिए यह कानून का उल्लंघन है? नहीं, नहीं, और फिर नहीं। Roskomnadzor साइट को ही ब्लॉक कर देता है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को किसी अन्य माध्यम से इसे देखने के लिए जिम्मेदार नहीं बना सकता है।

इसी तरह, एक धार फ़ाइल डाउनलोड करने के लिए पायरेटेड सॉफ्टवेयर for प्रतिबंधों के लिए प्रतिबंध। इसके अलावा, एक ही Rutracker पर पूरी तरह से कानूनी रूप से पोस्ट की गई सामग्री का एक सभ्य राशि है। यह पता लगाने के लिए कि कहीं और कभी-कभी बस असंभव है।

हमने सब कुछ खूबसूरती से बताया, लेकिन हम स्पष्ट करें कि क्या हम एक वकील के साथ सही हैं।

वकील टिप्पणी:

• क्या हम कानून की सही व्याख्या करते हैं, यह कहते हुए कि Rutracker.org पर जाना कोई अपराध नहीं है। टोरेंट फ़ाइल डाउनलोड करना कोई अपराध नहीं है, चाहे उसकी सामग्री कुछ भी हो। लेकिन आपके कंप्यूटर की हार्ड ड्राइव पर पायरेटेड सॉफ्टवेयर रखना एक अपराध है, भले ही इसका इस्तेमाल लाभ के लिए क्यों न किया गया हो?

एक वीपीएन या अन्य तकनीकी समाधान का उपयोग करना पूरी तरह से कानूनी है। निस्संदेह, प्राधिकरण अब बेनामी और किसी अन्य तरीके से ताले को बायपास करने की कोशिश कर रहा है। लेकिन वे इसे उसी तरह करते हैं - अदालतों के माध्यम से ताला लगाते हैं। इसी समय, गुमनामी साधनों के उपयोग पर रोक लगाने वाला कोई कानून नहीं है, लेकिन अदालतें बड़ी संख्या में इस तरह के अन्यायपूर्ण निर्णय लेती हैं। हालाँकि, न्यायालयों के ये निर्णय अंतिम उपयोगकर्ता पर कोई अधिकार और दायित्व प्रदान नहीं करते हैं। हाल ही में, संचार मंत्रालय ने पुष्टि की कि वर्तमान कानून में वर्तमान में उपरोक्त तकनीकों "ट्रैफ़िक प्रॉक्सी" और एनोनिज़िंग के उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले प्रावधान नहीं हैं।

कॉपीराइट सामग्री वाले टोरेंट और फाइलों के बारे में ऐसा नहीं है। रूसी कानून में कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी, आपराधिक और नागरिक है। प्रशासनिक अपराधों के संहिता के खंड 7.12 के अनुसार प्रशासनिक कोड के तहत आकर्षित होने के लिए, यह साबित करना आवश्यक है कि डाउनलोड की गई सामग्री का उपयोग करके राजस्व उत्पन्न किया जाएगा, और आपराधिक अभियोजन के लिए कॉपीराइट उल्लंघन की लागत अधिक होनी चाहिए। यानी 100 हजार से अधिक रूबल। हालांकि, इसमें शामिल होने के कुछ मामले हैं। एक नियम के रूप में, यह या तो इसलिए हुआ क्योंकि सॉफ्टवेयर या फिल्म / संगीत की एक भी प्रति बहुत महंगी थी, या जांच में कई फाइलें मिलीं, जिनके कॉपीराइट का उल्लंघन 100 हजार रूबल से अधिक था। यानी, केवल नागरिक दायित्व ही रहता है। लेकिन, क्षतिपूर्ति करने या क्षतिपूर्ति की मांग करने के लिए, कॉपीराइट धारक को अपराधी के निवास स्थान का नाम और स्थान जानना आवश्यक है। यदि उपयोगकर्ता एक विश्वसनीय वीपीएन के तहत है, तो आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि न तो कॉपीराइट धारक, और न ही प्रदाता को भी पता होगा कि किसी विशेष क्षण में आईपी से टॉरेंट डाउनलोड किया गया था, जिसे वे जानते हैं।

अगर आप चीन में हैं तो YouTube देखें

2003 में, गोल्डन शील्ड परियोजना, जिसे बेहतर चीनी फ़ायरवॉल के रूप में जाना जाता है, चीन में लॉन्च की गई थी। यह इंटरनेट सामग्री को फ़िल्टर करने के लिए एक प्रणाली है। फ़ायरवॉल पश्चिमी मीडिया और सामाजिक नेटवर्क सहित कई साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करता है: फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब। हमने वकील से पूछने का फैसला किया कि क्या वीपीएन का उपयोग करके YouTube तक पहुंचना कानूनी है। और चीन के निवासी और रूसी पर्यटक को क्या सजा मिलती है?

वकील टिप्पणी:

• चीन में वीपीएन के माध्यम से Youtube देखना कितना कानूनी है? किस दंड से एक पर्यटक को खतरा होता है और कौन सा देश का निवासी है?
  

चीन में, चीन के महान फ़ायरवॉल के बावजूद, वीपीएन या टीओआर का उपयोग करने के लिए कोई व्यक्तिगत जिम्मेदारी नहीं है। खासतौर पर पर्यटकों के लिए। 2009 से अवरुद्ध, ट्विटर में लगभग 10 मिलियन चीनी हैं। कम से कम, यह सुझाव देता है कि उनमें से कई स्वयं एक वीपीएन का उपयोग करते हैं। सरकार की नीति मुख्य रूप से यह सुनिश्चित करने के उद्देश्य से है कि YouTube जैसी सेवाएं या तो बिल्कुल भी काम नहीं करती हैं, या इतनी धीमी गति से काम करती हैं कि कोई भी उनका उपयोग नहीं करना चाहेगा।

अभी के लिए बस इतना ही, यह लिखिए कि आप अभी भी इंटरनेट पर स्वतंत्रता के बारे में जानने के इच्छुक होंगे, और हम आपको हर चीज के बारे में और अधिक बताने में प्रसन्न होंगे!

PS पाठकों के लिए जो इंटरनेट पर स्वतंत्रता के विषय के प्रति उदासीन नहीं हैं, हमने HideMy.name पर एक विशेष प्रचारक कोड GEEKTIMES1 तैयार किया है। इसके साथ, आप 49 रूबल के लिए 1-दिन की सदस्यता को 7-दिन में बदल सकते हैं। टैरिफ और भुगतान विधि चुनने के बाद बस निर्दिष्ट प्रोमो कोड दर्ज करें। लेख के प्रकाशन की तारीख से 30 दिन की वैधता।