वायरलेस साउंड। एक कंप्यूटर से और लगभग पूरे अपार्टमेंट में

मैं वास्तव में WI-FI पर सब कुछ करना चाहता था ...

बेशक, हम इस लेख को भविष्य (या अपार्टमेंट) के "स्मार्ट" घरों के बारे में एक गीतात्मक विषयांतर के साथ शुरू कर सकते हैं, जिसमें संगीत के साथ मेजबान को प्रसन्न करने वाले हर जगह लघु (या ऐसा नहीं) बोलने वाले हैं। यह संभावना है कि निकट भविष्य में यह तब होगा जब हमारे घर में प्रत्येक डिवाइस एक पैसा WI-FI एडाप्टर से लैस होगा। लेकिन किसी कारण से, वर्तमान में, WI-FI के माध्यम से वायरलेस ध्वनि वितरण से जुड़े ऐसे तकनीकी समाधानों में कुछ अनुचित पैसे खर्च हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सोनोस कंपनी से मल्टीरूम सिस्टम, जहां केवल एक ही है! वायरलेस वाईफ़ाई स्पीकर, बीस हजार रूबल से अधिक की राशि में खरीदार की लागत।


सामान्य तौर पर, ऑडियो के WI-FI वितरण के बारे में 2016 में एक अच्छा लेख "वायरलेस ऑडियो सिस्टम: कुटिल, महंगा, बहुत दिलचस्प" कहा जाता है [1], जहां शीर्षक के अंतिम दो शब्द लेखक की आशा को दर्शाते हैं कि भविष्य में कम से कम कुछ होगा। फिर, बेहतर के लिए बदल जाएगा।

इसलिए, जब तक कि चीनी हमें अपने प्रसिद्ध ESP8266 चिप के साथ सस्ते ऑडियो स्पीकर के साथ भर नहीं देते (जो लक्ष्य डिवाइस के साथ पूर्ण-विकसित WI-FI डेटा विनिमय की अनुमति देता है और जो उत्साही लोग प्रकाश बल्ब और कॉफी निर्माताओं तक कहीं भी हिलाते हैं) और, हम केवल साबित कर सकते हैं। तकनीकी समाधान के लिए समय।

1. तार। (जो, जैसा भी था, पहले से ही हमारे लेख के शीर्षक के साथ असंगत है)
2. ब्लूपुप।
3. एफएम रेडियो।

विशेष रूप से, मेरे मामले में, मैं पूरे अपार्टमेंट में एक कंप्यूटर पर बजाया जाने वाला संगीत सुनना चाहता था, ताकि ध्वनि जहां से भी संभव हो और असंभव हो। इस उद्देश्य के लिए, 12 सक्रिय वक्ताओं को शुरू में छत के नीचे खिड़की की छत, अलमारियाँ और बुकशेल्व पर एक सनकी तरीके से व्यवस्थित किया गया था। साथ ही पूरी दीवार के लिए एक टीवी जिम्मेदार था। मैं उसके साउंड-रेपिरेटिंग सिस्टम को भी समानांतर में उपयोग करना चाहता था, क्योंकि मेरे पास पहले से ही एक वायरलेस एचडीएमआई ट्रांसमीटर स्थापित था (कंप्यूटर पर मूवी चालू करें और टीवी पर ध्वनि देखें और आपके पास हमेशा पुराने वीडियो प्रारूपों वाले कोई ब्रेक डोंगल या मीडिया प्लेयर नहीं हैं)।

तो भाग 1। या यह सब कुछ सरल बना सकता है?

शुरू में, मैंने पोस्टिंग के साथ बहुत सारी चीजें रखीं। सिद्धांत रूप में, खिड़कियों के साथ और 10 मीटर की दूरी तक, सब कुछ काफी सभ्य और अगोचर निकला, और जैसा कि यह निकला, कंप्यूटर के साउंड कार्ड का आउटपुट समानांतर में जुड़े एक दर्जन सक्रिय स्पीकरों को पूरी तरह से खींचता है (दो साल पहले ही, वैसे, पुल)।


लेकिन बाकी दीवारों और दरवाजों के साथ, और यहां तक ​​कि अन्य कमरों में भी, सब कुछ पहले से ही बादल रहित नहीं था। स्पष्ट रूप से हवा के माध्यम से ध्वनि संचारित करने की आवश्यकता है। और मैं टीवी को सामान्य नेटवर्क में शामिल करना चाहता था (क्या यह व्यर्थ है, क्या जापानी गुणवत्ता गायब है?)। तब मैंने ब्लूपुप तकनीक का उपयोग करने का फैसला किया ...

लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, हमारे सामने सब कुछ लंबे समय से चोरी हो गया है। 2006 में जानी-मानी कंपनी लॉजिटेक बैक ने पीसी के लिए तथाकथित लॉजिटेक वायरलेस म्यूजिक सिस्टम को $ 75 की पूरी तरह से कीमत के साथ जारी किया। आपके हाथों में आपके कंप्यूटर के साथ एक ब्लूटूथ ट्रांसमीटर युग्मित है, और पहले से ही यह चार तक की मात्रा में एक ही ब्लूटूथ रिसीवर को ध्वनि प्रदान कर रहा था, जो मेरे अनुरोधों के लिए काफी उपयुक्त था।


इस उपकरण का एकमात्र मुख्य दोष यह था कि इसे लगभग पांच वर्षों के लिए बंद कर दिया गया था, यदि अधिक नहीं। सिद्धांत रूप में, आप अब इस डिवाइस को ईबे पर खरीद सकते हैं, अगर आपकी इच्छा है। लेकिन रूस में दोपहर में आप इसे आग के साथ नहीं पाएंगे। मुझे मॉस्को में केवल एक किट मिली। लेकिन केवल एक रिसीवर था, जब मुझे ज़रूरत थी, ठीक है, कम से कम दो। अन्य निर्माताओं के समान उपकरणों की खोज ने भी सफलता नहीं दिलाई, केवल एक चीज जो मैं लगातार भर रहा था वह थी या तो सिर्फ साधारण ब्लूटूथ स्पीकर, या उपरोक्त कंपनी का एक अन्य उपकरण, तथाकथित ब्लूटूथ ऑडियो रिसीवर (जो, सौभाग्य से, अभी तक बिक्री से नहीं हटाया गया है )।


सामान्य तौर पर, यह वही ब्लूटूथ रिसीवर है जिससे आप सक्रिय स्पीकर कनेक्ट कर सकते हैं, लेकिन नेटवर्किंग की संभावना के बिना, जब तक कि आपके पास ट्रांसमीटर न हो। और हमारे पास नहीं है। या है? हो सकता है कि आप किसी तरह हमारे कंप्यूटर से सीधे कई ऐसे उपकरणों को ध्वनि वितरित कर सकें, जो एक ब्लूटूथ ट्रांसमीटर होगा?

मैंने कोशिश करने की कोशिश की। उपस्थिति में थे: ब्लूटूथ स्पीकर, ब्लूटूथ हेडफ़ोन और उपरोक्त ब्लूटूथ ऑडियो रिसीवर (इसे लॉजिटेक बीटी एडेप्टर स्टीरियो भी कहा जा सकता है), इसके साथ जुड़े सामान्य सक्रिय स्पीकर हैं।

कंप्यूटर पर प्लेबैक उपकरणों की सूची के लिए बहुत कनेक्शन (बाद में डिफ़ॉल्ट रूप से विंडोज परिवार के रूप में संदर्भित) तुच्छ था (सभी ब्लूटूथ उपकरणों के लिए मानक) और एक अलग विचार के लायक नहीं है।

यह अंत में निकलता है, निम्न चित्र के समान।


अब आप हमारे द्वारा जुड़े सभी ऑडियो उपकरणों को सुनने का प्रयास कर सकते हैं। जैसा कि अंत में यह पता लगाना आसान है, हम केवल एक डिवाइस को सुन सकते हैं, अर्थात् जिस पर एक हरे रंग का चेक मार्क होता है (जिसका अर्थ है डिफ़ॉल्ट रूप से डिवाइस)। बाकी ऑडियो डिवाइस मछली की तरह चुप हैं, जब तक वे वांछित टिक प्राप्त नहीं करते हैं। एक तरफ, यह समझ में आता है, लेकिन दूसरी तरफ, अगर हम एक साधारण प्रयोग करते हैं तो यह थोड़ा आश्चर्य की बात है।

चलो, जबकि डिफ़ॉल्ट ध्वनि आउटपुट रियल हाई डेफिनिशन ऑडियो है। यह कंप्यूटर साउंड कार्ड का एक नियमित लाइन-आउट है। साधारण वायर्ड हेडफ़ोन को इसके साथ जोड़कर, हम इसके बारे में सीधे आश्वस्त होंगे। वे वर्तमान में ध्वनि का पुनरुत्पादन कर रहे हैं। लेकिन अब, अगर हम वायरलेस हेडफ़ोन पर राइट-क्लिक करते हैं जो अब के लिए चुप हैं, (मेरे मामले में यह MDR-ZX330BT हैंड्स-फ़्री है), और "उन्नत" प्रॉपर्टी का चयन करें, और इसमें "चेक", हम सुनेंगे कि हेडफ़ोन स्पीकर में कैसे हैं वैकल्पिक रूप से झपकी। यही है, वे आम तौर पर जुड़े हुए हैं, वे ध्वनि (परीक्षण) प्रसारित कर सकते हैं, लेकिन यहां संगीत है, जैसे वायर्ड वाले अब काम कर रहे हैं, तेल से चमकते हैं।

यही है, सैद्धांतिक रूप से, विंडोज सभी उपकरणों को एक ही समय में ध्वनि को ध्यान में रख सकता है (ध्यान में रखते हुए, कंप्यूटर प्रदर्शन), लेकिन ऐसा नहीं करना चाहता है। आप केवल एक चीज (वास्तव में दो) चुन सकते हैं।

एक ही समय में विंडोज में दो ऑडियो डिवाइस को सुनने के लिए एकमात्र संभव चाल एक मानक स्टीरियो मिक्सर का उपयोग करना है।

डिवाइस में से एक कंप्यूटर से एक रैखिक ऑडियो आउटपुट होना चाहिए (एक जिसमें आप वायर्ड हेडफ़ोन और स्पीकर कनेक्ट करते हैं)। मैंने इसे रियल हाई डेफिनिशन ऑडियो के रूप में नामित किया है। यह "डिवाइस डिफ़ॉल्ट" स्थिति में होना चाहिए। अब दूसरा ऑडियो डिवाइस चुनें।
"प्लेबैक" टैब से "रिकॉर्ड", "स्टीरियो मिक्सर", "गुण", "सुनो" पर जाएं। ड्रॉप-डाउन सूची में, वांछित ऑडियो डिवाइस का चयन करें


मैंने अपने मौजूदा लॉजिटेक बीटी एडॉप्टर स्टीरियो का चयन किया। अब आप इन दो ऑडियो डिवाइस पर एक साथ संगीत शुरू कर सकते हैं। और वे वास्तव में एक ही समय में खेलेंगे।

सच है, इस योजना में दो कमियां हैं। पहला - दो उपकरणों की सीमा अभी भी अनुभव की जा सकती है। दूसरा दोष जो पूरे सर्किट को पार करता है, वह ध्वनि सिंक से बाहर निकलता है। लीनियर ऑडियो आउटपुट के माध्यम से बजने वाले संगीत के पीछे ब्लूटूथ चैनल (साथ ही टेलीविजन एचडीएमआई पर) पर संगीत। अंतर लगभग 0.2-0.3 सेकंड है, लेकिन इस वजह से, 99% साउंडट्रैक को सुनना केवल असंभव है, क्योंकि अंत में आपको एक ध्वनि गड़बड़ सुनाई देती है। दुर्लभ मामलों में (प्रकृति की आवाज़ या सभी प्रकार की घंटियाँ होती हैं), इस तरह का एक डीसिन्क्रनाइजेशन अपने तरीके से और भी मज़ेदार है, जो गहराई और उपस्थिति के प्रभाव का एक प्रकार बनाता है। लेकिन सिर्फ संगीत, अकेले गाने दो, सुनने के लिए बस असहनीय है।

संभवतः यहाँ समस्या वायरलेस ट्रांसमिशन के लिए डिजिटल डेटा की बफरिंग है, जिसके कारण सिग्नल लैग हो जाता है। लेकिन यह अंततः सब कुछ नष्ट कर देता है। यदि रैखिक ऑडियो आउटपुट के लिए सिग्नल देरी को किसी तरह समायोजित करना संभव था, तो सिंक्रनाइज़ेशन के साथ स्थिति को ठीक किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, मैन्युअल रूप से इस देरी की अवधि निर्धारित करना। लेकिन दुर्भाग्य से, नियमित विंडोज टूल इस तरह के अवसर का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

ऐसा लगता है कि तब आप मानक ऑडियो आउटपुट का उपयोग नहीं कर सकते हैं, लेकिन उदाहरण के लिए, एक ब्लूटूथ डिवाइस को डिफ़ॉल्ट रूप से लें, और दूसरा उपरोक्त विंडोज़ स्टीरियो मिक्सर के माध्यम से पास करें। तब बफरिंग में देरी समान होगी, कोई डी-सिंक्रोनाइजेशन नहीं होगा, और हम अभी भी दो एक साथ खेलने वाले डिवाइस प्राप्त करेंगे। लेकिन फिर से, दुर्भाग्य से, हम सफल नहीं हुए, क्योंकि स्टीरियो मिक्सर वाला यह सर्किट केवल तभी काम करता है जब इसका कोई भागीदार लीनियर ऑडियो आउटपुट हो।

यह पुस्तक की तरह ही "तीन में एक नाव, एक कुत्ते की गिनती नहीं" अपने पात्रों में से एक है:
"तब हैरिस ने हमें कहानियों के बारे में बताना शुरू किया कि कैसे उसने एक तूफान में अंग्रेजी चैनल को पार कर लिया, ताकि यात्रियों को बर्थ से बांधना पड़े, और जहाज पर केवल दो लोग - वह और जहाज के कप्तान - समुद्री बीमारी का विरोध कर सके। कभी-कभी समुद्र का विरोध करने वाले लोग खुद और दूसरे सहायक बन जाते हैं, लेकिन वास्तव में यह खुद और कोई और था। अगर वह उसे नहीं, किसी और को, तो वह अकेला था। "

जैसा कि वे कहते हैं, कुछ भी जोड़ें या न लें। लाइन ऑडियो आउटपुट हैरिस है। और फिर भी, उसके बाद मैं निराश नहीं हुआ। उसके बाद, मैंने एफएम प्रसारण के साथ अपनी किस्मत आजमाई ...

भाग दो एफएम ट्रांसमीटर। पराबैंगनी तरंगों में मदद करें।

Habré [2] पर संबंधित लेख को पढ़ने के बाद, मेरी कल्पना में, मेरे पास तुरंत एक रेडियो नेटवर्क बनाने की योजना थी, जहां केंद्र में कंप्यूटर के ऑडियो आउटपुट से जुड़ा एक छोटा एफएम ट्रांसमीटर है, और इसके चारों ओर अपार्टमेंट में एफएम-रिसीवर की ऊँची एड़ी के जूते से क्रमशः हैं। पहले से सक्रिय सक्रिय स्पीकर प्रसारित कर रहे हैं। विचार को साकार करना मुश्किल नहीं था।

एक रैखिक इनपुट के साथ एक कार एफएम ट्रांसमीटर 500 रूबल के लिए खरीदा गया था; प्रलेखन में, यह एक औक्स इनपुट के रूप में गुजरता है (वैसे, सभी ट्रांसमीटरों के पास नहीं है! यूएसबी इनपुट, हर किसी के पास मेमोरी कार्ड रीडर है, लेकिन इनमें से आधे उपकरणों में अब एक सरल रैखिक इनपुट नहीं है!)।


सच है, मुझे इसे थोड़ा संशोधित करना पड़ा, क्योंकि कार के बाहर बारह-वोल्ट की शक्ति दुर्लभ है। इसलिए, मैंने यूएसबी केबल को ट्रांसमीटर से कनेक्ट किया, जिससे मैंने पांच-वोल्ट बिजली के तारों को लिया और उन्हें वोल्टेज नियामक 3.3 वोल्ट के इनपुट के लिए पहले से ही ट्रांसमीटर के अंदर मिला दिया (सब कुछ मुद्रित सर्किट बोर्ड पर इंगित किया गया है, गलतियां करना मुश्किल है)। मैंने कंप्यूटर के ऑडियो आउटपुट को ट्रांसमीटर के औक्स इनपुट से कनेक्ट किया और जब इसे चालू किया गया, तो यह डिफ़ॉल्ट आवृत्ति पर रेडियो तरंगों को सख्ती से प्रसारित करना शुरू कर दिया (इसके मूल्य को यदि वांछित हो तो बटन के साथ समायोजित किया जा सकता है)।

तदनुसार, निम्नलिखित एफएम रिसीवर को प्राप्त भाग के लिए खरीदा गया था:


इस डिवाइस की एक अच्छी विशेषता हेडफ़ोन के लिए मदर-जैक की उपस्थिति थी, जहां सक्रिय वक्ताओं से पुरुष-पिता पूरी तरह से चले गए। यदि आप रिसीवर को वांछित आवृत्ति पर ट्यून करते हैं, और यह बहुत आसानी से बटन के साथ ट्यून किया जाता है, और पुराने जमाने के वर्नियर या व्हील की तरह नहीं, तो आप सुनेंगे कि आपका एफएम ट्रांसमीटर क्या प्रसारित कर रहा है - यह एक अद्भुत गर्म रेडियो ध्वनि है। मैं तुरंत बचपन को याद करता हूं, जब कॉड और सीटी के बीच में आप बीबीसी से निषिद्ध गाने पकड़ते हैं। यह किसी प्रकार की ठंडी, स्वच्छ कंप्यूटर ध्वनि नहीं है!

संक्षेप में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने ट्रांसमीटर पर आवृत्तियों को कैसे बदला और, तदनुसार, रिसीवर पर, मैं सामान्य स्पष्ट ध्वनि प्राप्त नहीं कर सका। दरअसल, जब खुद संगीत बज रहा होता है, तब भी हस्तक्षेप बहुत श्रव्य नहीं होता है, लेकिन बस रुक जाता है और आपको दस किलोमीटर के दायरे में सभी संभव रेडियो एयर टर्बुलेंस सुनाई देंगे। मैं उस मामले के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जब आप संगीत नहीं सुन रहे हैं, लेकिन बस मान लीजिए, कंप्यूटर पर काम कर रहे हैं; लेकिन फिर भी आप एक निरंतर दरार और पुलिस वार्ता सुनते हैं - रिसीवर काम कर रहा है, यह कुछ पकड़ रहा है।
इसलिए, एफएम चैनलों पर ध्वनि संचारित करने की योजना को भी छोड़ना पड़ा।

भाग 3। सब कुछ एक कार्यक्रम है ...

सबसे पहले, मैं मिक्सर कार्यक्रमों की तलाश कर रहा था। मैं कंप्यूटर की ऑडियो आउटपुट पर किसी भी तरह के प्रोग्राम में देरी की उम्मीद के साथ सिंक के बिना एक ही समय में कम से कम दो ऑडियो डिवाइसों को सुनने की उम्मीद से नहीं बचा था। और डिजिटल मिक्सर, सिद्धांत रूप में, ऐसी चीजों को करना चाहिए। लेकिन जैसा कि यह निकला, मूल रूप से ये कार्यक्रम विभिन्न स्रोतों से ध्वनि पटरियों को एक फाइनल में संयोजित करने में सक्षम हैं, लेकिन एक से अलग-अलग प्लेबैक उपकरणों के लिए प्रजनन करने के लिए वे किसी भी तरह बहुत अच्छे नहीं हैं, अर्थात यह निश्चित रूप से उनका मुख्य कार्य नहीं है। और यहां तक ​​कि अगर यह फ़ंक्शन मौजूद है, तो इसे सेटिंग्स के आंत्र में कहीं गहराई में दफन किया जाता है, जहां से इसे अभी भी खोदने की आवश्यकता है। इसके अलावा, आपको किसी तरह इन मिक्सर को उसी ब्राउज़र की ऑडियो स्ट्रीम में एकीकृत करने की आवश्यकता है, जिसमें से संगीत, उदाहरण के लिए, आप सुन रहे हैं।

लेकिन इन सभी मिक्सर और ऑडियो संपादकों के माध्यम से छंटनी, मुझे एक दिलचस्प कार्यक्रम वर्चुअल ऑडियो केबल के साथ आया, जिसके साथ मैंने आखिरकार अपने सभी कार्यों का फैसला किया।

उद्धरण:

प्रोग्राम वर्चुअल केबल नामक सिस्टम में कई ऑडियो डिवाइस बनाता है, जिनमें से प्रत्येक में ध्वनि पहुंचाने के लिए एक इनपुट और आउटपुट डिवाइस होता है। कोई भी एप्लिकेशन केबल के "आउटपुट" भाग में अपनी ऑडियो स्ट्रीम भेज सकता है, जबकि कोई भी अन्य एप्लिकेशन इस वर्चुअल केबल के "इनपुट" भाग से ध्वनि प्राप्त कर सकता है। ट्रांसमिशन पूरी तरह से डिजिटल रूप में होता है, इस वजह से ध्वनि की गुणवत्ता कम नहीं होती है।

कार्यक्रम शुरू में भुगतान किया गया लगता है, लेकिन इसके मुफ्त विकल्प को खोजने के लिए आपको कोई कठिनाई भी नहीं होगी। और जैसे ही आपने एक विकल्प चुना है जो आपको सूट करता है, आपको बस इसे शुरू करना होगा और इसे हमारे कनेक्टेड ऑडियो डिवाइस पर लागू करना होगा। मेरे मामले में, ये थे: एक वायरलेस एचडीएमआई चैनल के माध्यम से कंप्यूटर से जुड़ा एक शाफ्ट टीवी।


ब्लूटूथ ऑडियो रिसीवर के दो टुकड़े सक्रिय वक्ताओं के साथ जुड़े हुए हैं। एक एडॉप्टर पर चार स्पीकर, दूसरे पर आठ।


ब्लूटूथ इयरफ़ोन "सोनी MDR-ZX330BT


ब्लूटूथ स्पीकर BoomBot 2


अब हम इन सभी उपकरणों को समानांतर और बिना ध्यान देने योग्य देरी के कार्य करने का प्रयास करेंगे। शुरुआत के लिए, हम उपकरण सूची में जांचते हैं कि ये सभी उपकरण पहले से ही जुड़े हुए हैं और काम करने के लिए तैयार हैं (यह महत्वपूर्ण है, मक्खी पर कनेक्ट करना ग्लिट्स से भरा हुआ है)। आगे देखते हुए, मैं कहता हूँ कि हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली एकमात्र चीज़ कंप्यूटर का रैखिक ऑडियो आउटपुट है, क्योंकि पुस्तक के उस नायक की तरह, वह हमेशा अपने ऊपर कंबल खींचता है (हाँ, हैरिस भी अलग था)। इसे पूरी तरह से बेअसर करने के लिए, हम इसमें सबसे सस्ते वायर्ड हेडफ़ोन चिपकाते हैं, जैसे:


हमने डिवाइस की सूची में रियल हाई डेफिनिशन ऑडियो (रैखिक आउटपुट) डाल दिया, डिफ़ॉल्ट डिवाइस के रूप में, "स्टीरियो मिक्सर" सेट करें (ऊपर देखें) इससे खेलने के लिए, सिस्टम यूनिट पर हेडफ़ोन फेंकें और अब हमेशा के लिए भूल जाएं।

अब वर्चुअल ऑडियो केबल प्रोग्राम इंस्टॉल करें। कार्यक्रम के फ़ोल्डर में ही और x64 सबफ़ोल्डर (जिनके पास विंडोज 64-बिट है) दो फाइलें हैं जिन्हें हमें निष्पादित करने की आवश्यकता है: vcctlpan.exe और audiorepeater.exe (जिसे हम भविष्य में "ऑडियो रिपीटर" कहेंगे)।
हम पहले शुरू करते हैं:


इसमें, हम वास्तव में आभासी केबलों की संख्या निर्धारित करते हैं - एक, और "लाइन" सिग्नल स्रोत। हम कार्यक्रम को बंद कर देते हैं, हमें अब इसकी आवश्यकता नहीं होगी। हम अब ब्राउज़र लॉन्च करते हैं, और इसमें कुछ YouTube कंपोज़िशन हैं। यदि सब कुछ क्रम में है, तो हम सिस्टम यूनिट की वजह से कहीं से एक बमुश्किल श्रव्य ध्वनि सुनेंगे। इसने तार वाले हेडफ़ोन कमाए।

लेकिन दूसरी फाइल "ऑडीओपेरटर.नेट" से हम सीधे डेस्कटॉप पर एक शॉर्टकट बनाते हैं, हमें नियमित रूप से इसकी आवश्यकता होगी।

अब हम इसे पहली बार खोलते हैं और इसमें दो पंक्तियों को बदलते हैं: "वेव" ड्रॉप-डाउन मेनू से हम "स्टीरियो मिक्सर" का चयन करते हैं, क्योंकि हमने इसके माध्यम से ऑडियो चैनल का संचालन किया था, और "वेव आउट" ड्रॉप-डाउन मेनू से हम टीवी का चयन करते हैं और "स्टार्ट" दबाते हैं। । टेलीविजन को आवाज दी जानी चाहिए। पहले की तरह, इसमें से आवाज़ वायर्ड हेडफ़ोन से पीछे रह जाएगी, लेकिन हम परवाह नहीं करेंगे, हम सिर्फ उन्हें नहीं सुनेंगे।

सामान्य तौर पर, जैसा कि यह निकला, लाइन में "वेव" को नहीं बदला जा सकता है, लेकिन ध्वनि उपकरणों के मूल "पुन: असाइनमेंट" को छोड़ दिया गया है। ऐसा लगता है जैसे प्रोग्राम स्वयं समझता है कि वांछित इनपुट डिफ़ॉल्ट रूप से कहां है। इसलिए, भविष्य में हम इस रेखा को स्पर्श भी नहीं करते हैं। बिजली बचाओ।


अब ऑडियो रिकॉर्डर का एक नया उदाहरण लॉन्च करें। इसमें, पहले ब्लूटूथ ऑडियो रिसीवर का चयन करें (यह नाम में दूसरे से थोड़ा अलग है) और "प्रारंभ" पर क्लिक करें। इस रिसीवर से जुड़े स्पीकर वोट करने लगते हैं।


हम दूसरे ब्लूटूथ रिसीवर के साथ भी ऐसा ही करते हैं। अब इससे जुड़े वक्ता मतदान कर रहे हैं।

अब BoomBot 2 वायरलेस स्पीकर पर सेट करें।


और अंतिम स्पर्श MDR-ZX330BT वायरलेस हेडफ़ोन है। क्या वे खेल रहे हैं?


कृपया ध्यान दें कि लगभग एक ही बफरिंग देरी के कारण, ध्वनि सिंक्रनाइज़ नहीं है (वैसे, अब इसे "कुल बफर" फ़ील्ड में मान बदलकर समायोजित किया जा सकता है)। ध्वनि की गुणवत्ता? सच कहूं तो, मैं एक ऑडियोफाइल नहीं हूं, मैं काफी खुश हूं। हालांकि, ज़ाहिर है, इस क्षेत्र के पेशेवरों ने मुझे ब्लूटूथ ट्रांसमिशन और कंप्यूटर स्पीकर दोनों के लिए अश्लीलता के साथ डांटा था। संचार रेंज के लिए, एक कमरे के भीतर सिग्नल दस मीटर (अब मापा नहीं गया है, अपार्टमेंट खत्म हो गया है) की दूरी पर लगातार गुजरता है और सफलतापूर्वक एक आंतरिक विभाजन को पार करता है।

बेशक, मैं एक रैखिक ऑडियो आउटपुट का उपयोग करना चाहूंगा, क्योंकि यह उपलब्ध है। लेकिन फिर से desynchronization की समस्या है। ऐसा लगता है कि इसके लिए संकेत भी ऑडियो रिपीटर के माध्यम से पारित किया जा सकता है और देरी सेट कर सकता है, लेकिन अफसोस, यह अभी भी ऑडियो आउटपुट के साथ समानांतर में खेलेंगे। यही है, किसी कारण के लिए यह हमेशा आभासी केबल और वर्तमान में दोनों मौजूद है। हो सकता है कि कोई उसे हराने में सफल हो जाए, लेकिन यह मेरे लिए कारगर नहीं था।

अब कुछ सूक्ष्मताओं के बारे में। सभी वायरलेस उपकरणों को डिफ़ॉल्ट रूप से चालू नहीं किया जाता है, जैसे कि टीवी या हेडफ़ोन।इसलिए, जब आप कंप्यूटर को चालू करते हैं, तो विंडोज उस समय एक डिफ़ॉल्ट डिवाइस को किसी प्रकार का "लाइव" उपकरण प्रदान करता है। इसलिए हम उसी तरह के वायर्ड हेडफ़ोन का उपयोग करते हैं, ताकि हमारे पास डिफ़ॉल्ट रूप से प्लेबैक के लिए हमेशा एक ही उपकरण हो (और चूंकि वे हमेशा कंप्यूटर के साथ एक साथ चालू होते हैं, सिस्टम उन्हें पहले पाता है)। तदनुसार, स्टीरियो मिक्सर में संकेत भी उनके माध्यम से पुन: पेश किया जाता है, लेकिन अगर ध्वनि ओवरले हैं, तो भी हम परवाह नहीं करते हैं (हम उन्हें नहीं सुनते हैं)। लेकिन अगर वे वहां नहीं थे, तो स्टार्टअप पर विंडोज, डिवाइस को डिफ़ॉल्ट रूप से किसी भी दूरस्थ डिवाइस के रूप में असाइन करेगा जो वर्तमान में चालू है, और यहां तक ​​कि एक स्टीरियो मिक्सर के माध्यम से इसे डुप्लिकेट भी करता है। बेशक, आप हर बार स्टार्टअप पर उपकरणों की सूची की जांच कर सकते हैं,लेकिन यह मेरे लिए सुविधाजनक लग रहा था कि तार वाले हेडफ़ोन के रूप में "स्टब" डालूं और इन बारीकियों के बारे में भूल जाऊं। वैसे, स्टीरियो मिक्सर को स्वयं बंद नहीं किया जा सकता है, इसके बिना कुछ भी काम नहीं करता है।

और अब हमारे शहद बैरल में टार चम्मच के बारे में:

1. ब्लूटूथ कार्यक्रम के माध्यम से जुड़े उपकरणों की संख्या को सैद्धांतिक सीमा (71 टुकड़े जैसे?) में नहीं लाया जा सकता है। वास्तव में, एक ही समय में अधिकतम तीन ऐसे उपकरण मेरे लिए बिल्कुल स्थिर हैं। ठीक है, एचडीएमआई चैनल के माध्यम से उन्हें एक टीवी प्लस (धारणा यह है कि वह पड़ोसियों की संख्या के बारे में बिल्कुल परवाह नहीं करता है; यह हमेशा सही ढंग से काम करता है)। पहले से ही चार ब्लूज़ जल्दी या बाद में हकलाना शुरू कर देते हैं, और "वर्चुअलचेबल" बफ़र भरे हुए हैं। एक संस्करण है कि शायद यह एक ब्लूटूथ एडाप्टर है और कंप्यूटर के साउंड कार्ड के पास अब अपने ऑडियो स्ट्रीम को वितरित करने का समय नहीं है।

2. सभी ब्लूटूथ डिवाइस एक-दूसरे के साथ संगत नहीं हैं। जब मैंने एक अतिरिक्त वायरलेस स्पीकर "डिफेंडर" को जोड़ने की कोशिश की, तो वह अचानक बूमबॉट के साथ संघर्ष करने लगा।


सामान्य तौर पर, उन्होंने एक ही समय में गाने की कोशिश की, लेकिन वे केवल एक-एक करके इसे करने में सफल रहे। इसके अलावा, उन्होंने अन्य उपकरणों के साथ संघर्ष नहीं किया। केवल एक दूसरे के साथ। इस प्रश्न के लिए भी इसके अध्ययन की आवश्यकता है।

अंत में, सभी समान, मुझे वही मिला जो मैं चाहता था, यहां तक ​​कि इस तरह के एक सीमित मात्रात्मक संस्करण में भी। आप जंगल और लिविंग रूम और बेडरूम में गाते हुए पक्षियों को सुन सकते हैं, या फायरप्लेस (टीवी पर, निश्चित रूप से) और फायरवुड की दरार में आग का खेल देख सकते हैं, और खिड़की के बाहर एक सर्दियों की हवा का झोंका या बारिश बरसती है या लहरें उड़ाती हैं। इन घंटों के वीडियो में Youtube भरा हुआ है। आप कंप्यूटर पर स्क्रीन साझा कर सकते हैं, बच्चों को अतिरिक्त स्क्रीन और ध्वनि के साथ टीवी पर कार्टून देखने दें, और काम करें और वायरलेस हेडफ़ोन का उपयोग करते हुए कंप्यूटर पर खुद संगीत सुनें (या उस पर एक टेलीकांफ्रेंस देखें), जबकि बेडरूम में पत्नी एक किताब पढ़ती है और पक्षियों की गायन सुनती है वायरलेस स्पीकर के माध्यम से जंगल में। अच्छी तरह से और इतने पर।

मुझे खुशी होगी अगर मेरा लेख किसी के लिए उपयोगी है।

[१] वायरलेस ऑडियो सिस्टम: कुटिल, महंगी, बहुत दिलचस्प
[२] एफएम ट्रांसमीटर से रेडियो हेडफ़ोन