Flsun बड़े प्रिंट क्षेत्र प्रिंटर अवलोकन

लंबे समय से, 2014 के बाद से, मैं खुद को 3 डी प्रिंटर खरीदने के बारे में सोच रहा था। लेकिन विचार यह है कि बाजार अभी भी नम है और इसलिए एक कम समझदार तंत्र को कम करके आंका जाएगा और इसे पैसे के लिए नहीं खरीदा जा सकता है। बेशक, 15-20 हजार के लिए डिजाइनर थे, लेकिन मुझे डर था कि मैं एक परीक्षण संस्करण की तरह कुछ नहीं खरीदूंगा - एक ऐसा उपकरण जिस पर कुछ भी प्रिंट करने के लिए समझदार नहीं है और एकमात्र कार्य आपको इस विचार की ओर ले जाएगा कि यदि आप 3 डी प्रिंटर चाहते हैं, तो आपको निश्चित रूप से एक महंगे उपकरण की आवश्यकता होगी। इसलिए, मैं बस "अंतर्दृष्टि" पर 15-20 हजार खर्च नहीं करना चाहता था।

और इसलिए, कुछ समय बीत गया, मेरे सिर में अधिक से अधिक चीजें थीं जो मुझे करने की ज़रूरत थी, और मुझे फिर से 3 डी प्रिंटर का विषय याद आया। मैंने विषय और बाजार को बचाने का फैसला किया, जो प्रिंटर हैं, क्या हैं, कुछ प्रकार और प्रौद्योगिकियों के नुकसान क्या हैं।

कई दिलचस्प विकल्प हैं, बहुक्रिया प्रिंटर द्वारा मोहित: 3 डी प्रिंटिंग, 3-अक्ष मिलिंग कटर, लेजर उत्कीर्णन ZMorph 2.0 SX। लेकिन अंग्रेजी-भाषा की समीक्षा को देखते हुए, मुझे एहसास हुआ कि इसमें खामियां हो सकती हैं, और प्रिंटर की कीमत बहुत अधिक (250 से अधिक टुकड़े) है। मुझे इतनी बड़ी राशि खर्च करने और अंत में निराश होने का मन नहीं है, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि मैं इतनी राशि छोड़ने की जल्दी में नहीं हूं :) अन्य विकल्पों के झुंड के माध्यम से जाने पर, मुझे एहसास हुआ कि मैं विषय में बहुत पारंगत नहीं हूं और यह मूल्यांकन करना मेरे लिए कितना मुश्किल है कि यह या वह प्रिंटर कितना है। मैं व्यक्तिगत रूप से और मेरे कार्यों को निवेशों द्वारा उचित ठहराया जाएगा, खासकर जब से मैंने व्यक्तिगत रूप से 3 डी प्रिंटरों पर प्रिंट करने की कोशिश नहीं की और न जाने क्या-क्या बारीकियां हैं। इसके अलावा, मैं इस बात पर बिल्कुल भी आश्वस्त नहीं था कि सामान्य प्लास्टिक में यह एफडीएम प्रिंटिंग कितनी समझदार है, शायद इसका परिणाम मुझे बिल्कुल भी पसंद नहीं आएगा।

यह देखते हुए कि असेंबली किट के लिए बाजार कितनी तेजी से विकसित हुआ है और यह कि वहां पहले से ही कई अच्छे विकल्प हैं, मैंने एक और दिशा चुनने का फैसला किया - चीनी डिजाइनर "बहुत पैसे वाले लोगों के लिए" (एक चीनी बाज़ारिया से एक पकड़ वाक्यांश)। बहुत जल्दी, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मुझे केवल एक धातु फ्रेम से क्यूब की जरूरत थी। Drygostolam ala Prusa में मॉडल के साथ तालिका को खींचने से जुड़े अंतर्निहित नुकसान हैं। साथ ही वे कम कॉम्पैक्ट होते हैं क्योंकि टेबल आंदोलन के लिए जगह की जरूरत है। विभिन्न विकल्पों के माध्यम से जा रहे हैं, मैं निर्माता flsun से ऐसे प्रिंटर पर यहाँ रुका:



विशेषताएं:

• मुद्रण क्षेत्र: 260 * 260 * 350 मिमी
• एक गर्म अंत, E3D V5 की चीनी प्रति (अधिकतम तापमान 260C)
• गर्म मेज (अधिकतम)
• 0.4 मिमी नोजल
• न्यूनतम परत ऊंचाई: 0.05 मिमी
• बिजली की आपूर्ति: 360W
• नवीनतम नियंत्रण बोर्ड संस्करण: MKS जनरल-एल V1.0
• बोर्ड को मार्लिन फर्मवेयर के साथ फ्लैश किया गया है जो खुला स्रोत है
• धातु का ढाँचा
• दोनों तरफ 4 पटरियों पर टेबल और दो इंजनों द्वारा नियंत्रित
• ऑटो स्तर

प्रसव की लागत के साथ 20 हजार रूबल। तुरंत विक्रेता से भविष्य के उन्नयन के लिए एक दूसरे हॉटेंड के लिए एक सेट का आदेश दिया, इसे एक अलग पैकेज के रूप में भेजा।

फ्रेम धातु है, कोनों, भी, बाकी गाइड शाफ्ट के धारक हैं, असर वाले कोने, विभिन्न फास्टनरों: या तो ढाला प्लास्टिक या plexiglass और प्रिंटर पर केवल कुछ हिस्सों को मुद्रित किया जाता है।

मुझे फ्लाइंग बीयर ने भी सलाह दी थी पहले से ही तैयार CoreXY है, लेकिन मैंने यह आदेश देने के बाद यह सलाह देखी। इस प्रिंटर में मुझे परेशान करने वाली एकमात्र चीज़ उस समय समीक्षाओं की पूर्ण कमी थी। अब वे धीरे-धीरे बहुत पेज पर दिखाई दे रहे हैं। खैर, ठीक है, प्रिंटर का आदेश दिया गया है, हम उसके आने तक इंतजार करते हैं, और इस बीच, प्रत्याशा में, हम 3 डी प्रिंटिंग के विषय को हिला देंगे - मुझे कहना होगा कि विषय बहुत व्यसनी है।

और अंत में, पैकेज आ गया। अंदर पैक किया, मैं यह नहीं कहूंगा कि यह बहुत अच्छा है, हालांकि नए संस्करणों में वे बेहतर पैक करने का वादा करते हैं:



हम सामग्री को विघटित करते हैं, यह निम्नलिखित को पूरा करता है (केवल एक गर्म तालिका नहीं है):




वैसे, ऐसा लगता है कि हमारे पास बहुत काम है। हम उपकरण लेते हैं और सावधानी से सब कुछ इकट्ठा करते हैं, ताकि सब कुछ अच्छी तरह से काम करे। यांत्रिकी विधानसभा की प्रक्रिया में मुझे लगभग 9 घंटे लगे। फ्रेम को इकट्ठा करने के बाद, पहले विचार: यह कितना बड़ा होगा! शफ्ट में से एक टेढ़ा हो गया, लेकिन जिस स्थान पर यह खड़ा है, मुझे लगता है कि यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है।



अब चलो इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ सौदा करते हैं। तब एक अप्रत्याशित मुसीबत ने मेरा इंतजार किया। सभी केबल लंबे समय तक पर्याप्त नहीं हैं, इसलिए तत्वों को व्यवस्थित करना संभव नहीं है जैसा कि मैनुअल में दिखाया गया है। उदाहरण के लिए, एक एक्सट्रूडर से छोटी तारें हमें नियंत्रण बोर्ड को शीर्ष पर रखने के लिए मजबूर करती हैं। और बाकी सब भी उसके लिए पहुँच जाएगा। नियंत्रण बटन के साथ स्क्रीन से तार भी कम हैं। प्रिंटर के ऊपर या तो चिपके रहना होगा, या नीचे मुड़ना होगा।



कुछ बिंदुओं को अच्छी तरह से समझा जाता है, यह वही है जो मैकेनिक्स को चिंतित करता है। लेकिन कुछ इंप्रेशन पहले से ही अंतिम हांफते और बिना सोचे समझे किए गए थे। प्लास्टिक का तार संलग्न करने के लिए एक स्टंप क्या है। या बिजली की आपूर्ति के लिए एक अजीब फास्टनर ... इसके अलावा, मैं तत्वों की अनुपयुक्त व्यवस्था पर थोड़ा हैरान हूं: कम से कम एक्सट्रूडर इंजन और वाई अक्ष को पक्षों पर ले जाया जा सकता है, प्रिंटर की पहले से ही बड़ी गहराई को कम कर सकता है। मुझे यह भी प्रतीत होता है कि आंतरिक स्थान का बेहतर उपयोग नहीं किया गया है।

सब कुछ इकट्ठा है, परीक्षण का समय आ गया है। हम फ्लैश ड्राइव से पहला उदाहरण आज़माते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 3 डी प्रिंटिंग इतनी सरल प्रक्रिया नहीं है। यह यहां काम नहीं करेगा - मैंने इसे प्रेस को भेजा और तुरंत एक अच्छा परिणाम मिला। हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि यह कैसे काम करता है और सेटिंग्स को घुमाता है। मेरा पहला प्रिंट इतना गर्म नहीं था, लेकिन यह निकला! मैंने खुद को एक Slic3r स्लाइसर सेट किया, देखा कि PLA प्लास्टिक के लिए मुझे कितना तापमान निर्धारित करने की आवश्यकता है (बाद में यह पता चला कि मैं खराब सलाह पर आया था, मुद्रण के लिए 230 की सिफारिश की गई थी, पहली परत के लिए 240) और सब कुछ बहुत बेहतर मुद्रित हुआ (दाईं ओर - पहला प्रिंट, बाईं तरफ समायोजन के बाद):



फिर मुझे 3 डी प्रिंटिंग की सूक्ष्मताओं के एक समूह में गोता लगाने की उम्मीद थी, ऐसे शब्दों में वापस लेना, समर्थन, आसंजन, आदि। अर्थात्, यह एहसास कि सब कुछ इतना सरल नहीं है।

पारंपरिक परीक्षण नाव:



फोटो सभी दोषों को नहीं दिखाता है, उदाहरण के लिए, जिस क्षेत्र में पाइप फ्लोट किया गया था, फोकस टेढ़ा था।

और अब बुरी सलाह के लिए। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, पीएलए प्लास्टिक डीग्रेड होने पर 230 डिग्री के करीब है, इस वजह से यह एक चिपचिपा द्रव्यमान में बदल जाता है जो नोजल को बंद कर देता है। हालांकि मैंने इसे जल्द ही महसूस नहीं किया, लेकिन विभिन्न प्रयोगों को मुद्रित करने में कामयाब रहा। कुछ समय बाद समस्याएँ सामने आने लगीं, जब मैंने प्लास्टिक को पारदर्शी में बदल दिया। बेशक, अब, इन सभी प्रयोगों के कुछ समय बाद, मैं समझता हूं कि शायद तापमान भी निर्णायक कारक नहीं था, लेकिन यह पारदर्शी प्लास्टिक खुद कितना था। तीसरी सफाई पर, मैंने पहले ही इसे लटका दिया और सीख लिया कि टर्बो लाइटर से नोजल को जल्दी से कैसे साफ किया जाए।

सामान्य तौर पर उपहार के रूप में प्लास्टिक के बारे में - मैं आपको सलाह दूंगा कि आप इसके साथ बिल्कुल भी पीड़ित न हों। इसकी गुणवत्ता कोई भी नहीं है और आप अलग-अलग सेटिंग्स को घुमाकर 7 वें पसीने से पहले प्रिंट के जाम को ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं। बाद में मैंने एक सामान्य प्लास्टिक खरीदा और चीजें इसके साथ बहुत अधिक मजेदार हो गईं। और इससे पहले, हम खेत के लिए शिल्प का प्रयोग और प्रिंट करना जारी रखते हैं:








एक समस्या यह थी। पीएलए लंबे हिस्सों को प्रिंट करते समय, भाग किनारों के चारों ओर झुकने की कोशिश करता है। इस मुद्दे को प्रिंट क्षेत्र के अच्छे आसंजन और प्रवाह द्वारा हल किया जाना चाहिए। दुर्भाग्य से, निर्माता ने ऐसे उपकरणों के लिए प्रदान नहीं किया। पहला विकल्प जो मैंने यहां छापा है वह यह है ।

बहुत कुछ नहीं से बेहतर है। लेकिन कुछ समय बाद मुझे एहसास हुआ कि एयरफ्लो कम से कम 2 पक्षों से होना चाहिए, और अधिमानतः एक सर्कल में। उस तरफ से जहां पंखा नहीं फटा, बाहरी सतह भी कम है, और एक कोण पर ओवरहैंगिंग बहुत खराब गुणवत्ता के हैं।

ऑपरेशन के दौरान एक क्रेक सुनाई देता है। चिकनाई की कमी पर संदेह हुआ। मैंने सोचा था कि मुख्य रूप से घूर्णन शाफ्ट के सिरों पर। लेकिन पहले, उन शाफ्टों को बढ़ाया, जिनके साथ गाड़ी रेंगती है। क्रेक गायब नहीं हुआ, हमने शेक्स के सिरों को बंद करते हुए plexiglass कवर खोले, हम वहां ग्रीज़ फेंकते हैं - क्रेक चला गया है। उन्होंने एक्सट्रूडर वाई और रॉड को भी स्थानांतरित किया और ट्यूब को एक्सट्रूडर से क्षैतिज रूप से निर्देशित किया।

संक्षेप में, मैं कहूंगा कि कुल मिलाकर, मुझे प्रिंटर, एक अच्छा वर्कहॉर्स पसंद आया। सुधार के लिए एक रिजर्व भी है, जिसे मैं धीरे-धीरे निपटने की योजना बना रहा हूं। अब निर्माता ने ऑटो स्तर को भी शामिल करना शुरू कर दिया, जिसे उसने मुझे मुफ्त में भेजने का वादा किया, साथ ही थोड़ा घुमावदार शाफ्ट के प्रतिस्थापन के साथ। मेरी टिप्पणी विक्रेता को भेजी गई। शायद वह उन पर ध्यान देगा और भविष्य के खरीदारों को अधिक विस्तृत संस्करण मिलेगा।

अद्यतन 05/09/2017:
- मैं यह ध्यान रखना भूल गया कि प्रिंटर काफी शांत है, आस-पास काम करने वाले आइसक्रीम निर्माता की तुलना में जोर से। इंजन से आवाज काफी शांत है, जोर से कूलर सुना जा सकता है।
- प्रिंटर के minuses के - Y- अक्ष के साथ एक्स-एक्सिस इंजन रेंगता है, जो इसे बड़े पैमाने पर बनाता है। उच्च गति पर, यह दृढ़ता से महसूस किया जाता है, मुझे लगता है कि यदि आप गति उठाते हैं, तो प्रिंटर खुद को अलग कर देगा :)
- जैसा कि वादा किया गया था, मैंने फ़िलामेंट के लिए एक धारक बनाया, फ़्रीकैड स्रोत सहित फाइलें, यहाँ अपलोड की गईं http://www.thingiverse.com/thing:2305659 । प्रिंटआउट बहुत उच्च गुणवत्ता वाला नहीं है, क्योंकि मैंने तीसरी बार गुणवत्ता पर ध्यान दिया, यह 3.5 घंटे के लिए फिर से इंतजार करने के लिए बहुत आलसी था, मैंने क्यूरा के बजाय पिछली बार Slic3r का उपयोग किया, क्योंकि Cura को समझ में नहीं आया कि इसे कैसे बनाया जाए ताकि दीवारों के बीच में भरने की कोशिश न की जाए, जहां वह दीवार को उनके ओवरलैप के कारण प्रिंट नहीं कर सकता है - यह खाली होने की ओर इशारा करता है:




- प्रिंटर का एक छोटा सा वीडियो: