केंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी

मुझे यह लेख ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजीज सम्मेलन की हालिया यात्रा और सहयोगियों के साथ ब्लॉकचेन में सुधार के लिए विचारों की चर्चा से प्रेरित था। अधिकांश सम्मेलन के वक्ता बड़े रूसी बैंकों से थे, और उनके भाषण ब्लॉकचेन के दायरे से मुख्य रूप से डेटाबेस या स्मार्ट फोन प्लेटफॉर्म के रूप में निपटाते थे। हालांकि, उनमें से अधिकांश शायद ही इस सवाल का जवाब दे सकते हैं: "उन्हें ब्लॉकचेन की आवश्यकता क्यों है?" इसका उत्तर हाल ही में R3 CEV संघ द्वारा दिया गया था: "हमारे पास ब्लॉकचेन नहीं है क्योंकि हमें इसकी आवश्यकता नहीं है।" ब्लॉकचेन को बैंकों की जरूरत नहीं है, बैंकों की बजाय इसकी जरूरत है। यह केवल विकेंद्रीकृत प्रणालियों के लिए आवश्यक है, जबकि विश्वसनीय अनुप्रयोग हमेशा अधिक कुशल, सरल आदि होंगे।

विकेंद्रीकरण के महत्व पर व्यापक रूप से चर्चा की गई है (उदाहरण के लिए, विटालिक ब्यूटिरिन का पद ), और यह विकेंद्रीकरण है जो ब्लॉकचेन का उपयोग करने का एकमात्र वास्तविक कारण है। इस लेख में, मैं मौजूदा क्रिप्टोकरेंसी के केंद्रीकरण के लिए डिग्री और कारणों पर चर्चा करने जा रहा हूं।

प्रबंधन और विकास का केंद्रीकरण

यह सोचना अच्छा है कि कोई भी ब्लॉकचेन को नियंत्रित नहीं करता है, अर्थात्। नेटवर्क प्रतिभागी (खनिक) एक विकेंद्रीकृत समुदाय के रूप में कार्य करते हैं जो ब्लॉकचेन की सेवा करता है और इसके आगे के विकास की दिशा चुनता है। वास्तव में, सब कुछ बहुत बुरा है।

यहां केंद्रीयकरण का पहला स्रोत प्रोटोकॉल में संशोधन करना है। केवल डेवलपर्स का एक छोटा समूह कोड परिवर्तन को स्वीकार कर सकता है या यहां तक ​​कि कुछ प्रोटोकॉल सुझावों को भी समझ सकता है। कोई भी मुफ्त में काम नहीं करेगा, और जो संगठन मुख्य टीम को पैसे का भुगतान करता है वह वास्तव में क्रिप्टोक्यूरेंसी के स्रोत कोड को नियंत्रित करता है। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन के विकास को ब्लॉकस्ट्रीम द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसके अपने हित हैं। इस समस्या को डैश में उपयोग किए गए खजाने के समान या एथेरियम क्लासिक के लिए प्रस्तावित करके हल किया जा सकता है। हालांकि, कई मुद्दों को अभी भी हल नहीं किया गया है (उदाहरण के लिए, ईटीएस ट्रेजरी प्रस्ताव के 78 पृष्ठों को समझना मुश्किल है, और डैश ट्रेजरी सिस्टम को बिना किसी दस्तावेज के विकसित किया गया था)।

प्रबंधन में केंद्रीकरण का एक और जोखिम व्यक्तित्व का पंथ है। यद्यपि विटालिक ब्यूटिरिन ने हमें अपने ब्लॉग पर बताया कि कोई भी क्रिप्टोकरेंसी को नियंत्रित नहीं करता है, लेकिन एथेरम समुदाय के लिए उसकी राय इतनी महत्वपूर्ण है कि उसके अधिकांश सदस्य डीएओ के चुराए गए धन को वापस करने के लिए सहमत हुए, हालांकि यह ब्लॉकचैन के मूल सिद्धांतों में से एक का उल्लंघन करता है - अपरिवर्तनीयता।

अंत में, किसी भी क्रिप्टोक्यूरेंसी में कई हितधारक हैं, जबकि उनमें से कुछ (उदाहरण के लिए, सामान्य उपयोगकर्ता) की राय को अक्सर अनदेखा किया जाता है। जैसा कि यह हो सकता है, क्रिप्टोकरेंसी का विकास एक सामाजिक सहमति है, जिसमें शुरुआत से ही इसकी घोषणा करना अच्छा होगा।

सेवा केंद्रीकरण

इस समय क्रिप्टोकरेंसी के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक सेवाओं का केंद्रीकरण है। ब्लॉकचेन प्रसंस्करण के लिए बहुत सारे कंप्यूटिंग संसाधनों और समय की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, पूरे इथेरियम ब्लॉकचेन को संसाधित करने में एक नियमित कंप्यूटर पर कई सप्ताह लगेंगे), और सामान्य उपयोगकर्ता जो केवल कई सिक्कों को स्थानांतरित करना चाहते हैं, वे इसके लिए केंद्रीकृत सेवाओं का उपयोग करना पसंद करते हैं। अधिकांश बिटकॉइन उपयोगकर्ता ब्लॉकचैन.इनफो पर भरोसा करते हैं , एथेरम उपयोगकर्ता मायस्टेरवालेट पर भरोसा करते हैं , आदि। यदि इन लोकप्रिय वॉलेट्स से छेड़छाड़ की जाती है, तो बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं के फंड चोरी हो जाएंगे।

इसके अलावा, अधिकांश उपयोगकर्ता इसमें ब्लॉक की शुद्धता की जांच किए बिना ब्राउज़र पर भरोसा करते हैं। "विकेन्द्रीकृत" सामाजिक नेटवर्क स्टीमेट का अर्थ क्या है, यदि लगभग कोई भी उपयोगकर्ता ब्लॉकचेन डाउनलोड नहीं करता है, लेकिन मानता है कि स्टीमेट पर प्रस्तुत डेटा सही है? या कल्पना करें कि blockchain.info को हैक कर लिया गया था: एक हैकर अपने वॉलेट से सभी उपयोगकर्ता के पैसे चुरा सकता है और ब्लॉक एक्सप्लोरर में चोरी के लेन-देन को अन्य लेन-देन के साथ बदल सकता है, जिससे हमले लंबे समय तक नहीं चल पाते। इस प्रकार, केंद्रीकृत सेवाओं में विश्वास क्रिप्टोकरेंसी में विफलता के एकल बिंदु के उद्भव की ओर जाता है, सेंसरशिप की अनुमति देता है, और कस्टम सिक्कों को खतरे में डालता है।

खनन का केंद्रीयकरण

लोकप्रिय क्रिप्टोकरेंसी के मामले में, ब्लॉकचैन की एक साधारण जांच के लिए भी उपकरणों की आवश्यकताएं अधिक हैं। हालांकि, भले ही आपके पास आधुनिक उपकरण हैं जो ब्लॉक को जल्दी से संसाधित कर सकते हैं, आपका नेटवर्क चैनल नेटवर्क के साथ त्वरित सिंक्रनाइज़ेशन के लिए पर्याप्त चौड़ा नहीं हो सकता है। यह एक ऐसी स्थिति की ओर जाता है जहां केवल उच्च-प्रदर्शन वाले कंप्यूटरों की एक छोटी संख्या कुशलता से नए ब्लॉक बना सकती है, जो खनन के केंद्रीकरण की ओर ले जाती है। क्रिप्टोकरेंसी की कल्पना खुली प्रणालियों के रूप में की गई थी जो तब तक सही ढंग से काम करती रहती हैं जब तक कि उनके अधिकांश उपयोगकर्ता ईमानदार होते हैं, लेकिन इस समय अधिकांश कंप्यूटिंग शक्ति कम से कम खनिकों में केंद्रित है जो आसानी से 51% हमले का समन्वय कर सकती है। खनन पूल स्थिति को और खराब कर देता है - उदाहरण के लिए, बिटकॉइन के मामले में, केवल पाँच पूल हैशट्रेत का 50% से अधिक नियंत्रण करते हैं।

प्रूफ-ऑफ-स्टेक एल्गोरिथ्म को आमतौर पर हार्डवेयर पर कम मांग के रूप में माना जाता है, हालांकि, वास्तव में लोकप्रिय ब्लॉकचेन को संसाधित करने के लिए, आपको नेटवर्क के साथ सिंक्रनाइज़ करने के लिए एक विस्तृत नेटवर्क चैनल की आवश्यकता है। इसके अलावा, पीओएस में पूर्ण नोड्स के धारकों के लिए लाभ आमतौर पर छोटा होता है, और केवल कुछ प्रतिशत सिक्के खनन में भाग लेते हैं, जो नेटवर्क को कमजोर बनाता है। खनन प्राधिकरण को किसी और को सौंपने से इसे अक्सर समाप्त कर दिया जाता है, लेकिन यह नेटवर्क में पूर्ण नोड्स की संख्या में कमी की ओर जाता है और, परिणामस्वरूप, इसके केंद्रीकरण के लिए।

समाधान के रूप में केंद्रीकरण

सबसे भयावह क्षण यह है कि केंद्रीयकरण तेजी से क्रिप्टोकरेंसी की समस्याओं के समाधान के रूप में देखा जा रहा है। एक बड़ा नेटवर्क धीरे-धीरे सिंक्रनाइज़ हो रहा है, और कई क्रिप्टोकरेंसी सीमित संख्या में विश्वसनीय " मुख्य नोड्स ", " गवाहों ", " प्रतिनिधियों ", " संघों ", आदि का उपयोग करने का प्रस्ताव करती हैं। नेटवर्क पर बहुत अधिक नोड्स की "समस्या को हल करने के लिए"। इन विश्वसनीय नोड्स की संख्या भिन्न हो सकती है, लेकिन स्केलेबिलिटी समस्याओं को हल करने के लिए इस पद्धति का उपयोग करके, डेवलपर्स ब्लॉकचैन के विकेंद्रीकृत प्रकृति को भी नष्ट कर देते हैं। नतीजतन, यह एक कामकाजी नोड के साथ एक क्रिप्टोक्यूरेंसी के गठन की ओर ले जाएगा जो देरी, पुष्टि या कांटे के बिना बहुत कुशलता से लेनदेन की प्रक्रिया करता है, लेकिन इस मामले में ब्लॉकचैन अनावश्यक हो जाता है, जैसा कि आर 3 के साथ होता है।

दुर्भाग्य से, अधिकांश उपयोगकर्ता क्रिप्टोकरेंसी के तकनीकी विवरणों को समझने में सक्षम नहीं हैं और वे तेजी से ऐसे केंद्रीकृत ब्लॉकचेन की तरह हैं, क्योंकि केंद्रीकृत सेवाएं हैं और उपयोगकर्ता के लिए हमेशा विकसित और अधिक सुविधाजनक होना आसान होगा।

निष्कर्ष

मौजूदा और उभरती हुई ब्लॉकचेन प्रणालियां और भी अधिक केंद्रीकरण की दिशा में आगे बढ़ रही हैं, जो अनिवार्य रूप से ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी में बड़े पैमाने पर निराशा पैदा करेगी, क्योंकि यह केंद्रीकृत समाधानों के लिए आवश्यक नहीं है। उपयोगकर्ता को यह चुनने के लिए छोड़ दिया जाता है कि एक सुंदर और तेज़ वेब इंटरफ़ेस पर विश्वास करना है या सुरक्षित और विकेन्द्रीकृत सॉफ़्टवेयर का उपयोग करना है जिसे ब्लॉकचेन को डाउनलोड करने और संसाधित करने की आवश्यकता है।

यदि सुविधाजनक और विकेन्द्रीकृत पूर्ण नोड्स, पर्स और ब्लॉक ब्राउज़र दिखाई देते हैं, तो केंद्रीयकरण के अधिकांश जोखिमों को समाप्त किया जा सकता है, लेकिन यह पहले से ही एक अलग लेख के लिए एक विषय है।

और अब जो लोग काम की तलाश में हैं उनके लिए थोड़ा ऑफटॉपिक। फिलहाल, वेव्स ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म प्लेटफॉर्म की हमारी टीम के लिए, हम पुनःपूर्ति की तलाश कर रहे हैं: वरिष्ठ फ्रंट-एंड डेवलपर , प्रासंगिक विज्ञापन प्रबंधक और परीक्षक।

यदि आप हमारी रिक्तियों में से एक में रुचि रखते हैं, तो ईमेल पते पर लिखें: v@df.agency