अक्सर संगीत प्रेमियों से आपको यह सुनना पड़ता है कि उन्हें कुछ एल्बम या लाइव प्रदर्शन से एक वास्तविक "संभोग" मिला है। पिछले 2 दशकों में किए गए कुछ न्यूरोबायोलॉजिकल अध्ययनों के परिणामों के प्रकाश में, इस तरह की तुलना बहुत अधिक भावनात्मक और विचित्र प्रतीत होती है। इस विषय में विसर्जन ने मुझे इस विचार के लिए प्रेरित किया कि नारा "सेक्स, ड्रग्स एंड रॉक'एन`रोल" न केवल साठ के दशक के हेदोनिस्ट के तीन आदेश हैं, बल्कि एक ही शारीरिक प्रक्रिया के 3 पक्ष भी हैं।
आज, कई प्रकाशन हैं जो मानस पर संगीत के प्रभाव के लिए समर्पित हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश बहुमत कुछ शैलियों (कार्यों) को सुनने के मनोवैज्ञानिक प्रभावों का मूल्यांकन करते हैं, या मनोचिकित्सक उद्देश्यों के लिए संगीत का उपयोग करने की संभावना। न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रक्रियाओं की जांच, जो संगीत के समान प्रभाव को निर्धारित करती हैं, आमतौर पर वैज्ञानिक प्रकाशनों और विशेषज्ञों के एक छोटे से चक्र के ध्यान में होती हैं।
इस पोस्ट में, मैं श्रवण धारणा के न्यूरोबायोलॉजिकल अध्ययनों में से एक के बारे में बात करूंगा, एक संगीत कार्य की धारणा के चरणों, और जो संगीत के आनंद को रेखांकित करता है। इस लेख के लिए आधार के रूप में, मैंने जर्नल के बाद से कई प्रकाशनों का उपयोग किया, साथ ही न्यूरोसाइकोलॉजी पर ज्ञान का एक छोटा सा व्यक्तिगत सामान।
ट्रैक मूल्यांकन के दौरान एमआरआई
मॉन्ट्रियल न्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट, रोथमान इंस्टीट्यूट और मैकगिल यूनिवर्सिटी (द न्यूरो लेबोरेटरी एंड क्लिनिक) द्वारा किए गए एक संयुक्त प्रयोग के परिणामस्वरूप एक संगीत कार्य की मूल्यांकन प्रक्रियाओं पर डेटा की एक प्रभावशाली राशि प्राप्त की गई थी। अध्ययन के परिणामों ने दिखाया कि संगीत के एक टुकड़े का मूल्यांकन करते समय मस्तिष्क में वास्तव में क्या होता है।
विषयों को एक ऐसी रचना को सुनने के लिए कहा गया था, जो उन्होंने पहले नहीं सुनी थी, इसे विषय-वस्तु का मूल्यांकन करने के लिए, और इस कार्य के अधिग्रहण पर निर्णय लेने के लिए, उस राशि का संकेत दिया जो वे उस पर खर्च कर सकते थे। प्रयोग के दौरान, प्रतिभागियों ने 60 बहु-शैली वाले ट्रैक सुने, जबकि उनके मस्तिष्क की गतिविधि और स्थिति पर डेटा एक चुंबकीय अनुनाद इमेजर (प्रयोग के लिए, एक प्रोग्राम जिसका इंटरफ़ेस जैसा दिखता था, उसका उपयोग किया गया था) द्वारा प्राप्त किया गया था।
जैसा कि यह निकला, कुछ मस्तिष्क संरचनाओं की गतिविधि यह निर्धारित करने के लिए लगभग अचूक बनाती है कि क्या एक प्रतिभागी को संगीत पसंद है और एक पसंदीदा ट्रैक खरीदने के लिए तैयार है। यह ज्ञात है कि उम्मीदें जो आनंद ला सकती हैं वे स्ट्रेटम के आसन्न नाभिक द्वारा बनाई जाती हैं। जैसा कि प्रयोग की पुष्टि की गई है - यह नियम संगीत के आनंद के लिए पूरी तरह से मान्य है।
दिलचस्प है, नाभिक accumbens कि लिंबिक प्रणाली का वह हिस्सा है जो तथाकथित को नियंत्रित करता है डोपामाइन प्रतिक्रिया बहुसंख्यक अड़चनों की। डोपामाइन एक न्यूरोट्रांसमीटर है जो आनंद की भावनाओं को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। संगीत के मामले में, संगीत के काम के साथ एक व्यक्ति की संतुष्टि का स्तर जितना अधिक होता है, नाभिक की गतिविधि उतनी ही अधिक होती है, और तदनुसार डोपामिनर्जिक "आनंद प्रतिक्रियाएं" अधिक तीव्र होती हैं।
प्रयोग के नेताओं में से एक डॉ। वलेरी सलीमपुर की टिप्पणियों में नाभिक accumbens, श्रवण प्रांतस्था और मस्तिष्क के कुछ हिस्सों के बीच भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के लिए एक स्पष्ट संबंध सामने आया। अध्ययन में निम्न पैटर्न का पता चला:
संगीत का आनंद जितना अधिक होगा, उतना ही अधिक तीव्र नाभिक accumbens और मस्तिष्क के अन्य भागों के बीच संकेतों का आदान-प्रदान होगा।
इन टिप्पणियों से, हम यह भी निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक अपरिचित संगीत का आनंद सीधे मस्तिष्क की भावनात्मक और संज्ञानात्मक संरचनाओं की संख्या और गतिविधि पर निर्भर है जो इसके मूल्यांकन में शामिल थे।
एक संगीत कार्य की धारणा के चरण
सरलीकृत, संगीत के एक नए (किसी व्यक्ति से परिचित नहीं) के मूल्यांकन की प्रक्रिया को निम्नानुसार दर्शाया जा सकता है:
- श्रवण तंत्रिका के माध्यम से आवेग कॉर्टेक्स के प्राथमिक श्रवण क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, जहां ध्वनि रिकॉर्ड की जाती है और विभेदित होती है, साथ ही साथ एक ध्वनि उत्तेजना के प्रारंभिक संकेतों का संघ होता है।
- माध्यमिक श्रवण प्रांतस्था में, जटिल न्यूरॉन्स ध्वनि-संकेत के आयाम-आवृत्ति, लयबद्ध और मधुर विशेषताओं का विश्लेषण करते हैं, आवृत्ति-आयाम संकेतक और संयोजनों के विशिष्ट संयोजनों का जवाब देते हैं। टेम्पोरल कॉर्टेक्स के ऊपरी हिस्से को प्रक्रिया में शामिल किया गया है, पहले से ही परिचित कार्यों की छवियों को प्राप्त संकेतों के साथ तुलना की जाती है
- इसके अलावा, भावनात्मक (सोमाटो-सेंसरी कॉर्टेक्स, वेंट्रल स्ट्रिएटम, प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स, हिप्पोकैम्पस, आदि) और संज्ञानात्मक संरचनाएं (विशेष रूप से, कॉर्टेक्स के ललाट लोब में अमूर्त सोच के केंद्र) विश्लेषण प्रक्रिया में एकीकृत हैं।
- संकेत के व्यापक मूल्यांकन के परिणामस्वरूप, संगीत कार्य के सकारात्मक या नकारात्मक मूल्यांकन का सुझाव देते हुए प्रतिक्रिया का गठन किया जाता है। पहले मामले में, नाभिक accumbens की गतिविधि बढ़ जाती है, पूरे अंग प्रणाली के सिनाप्सेस में मध्यस्थ प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला को ट्रिगर करता है (सरल शब्दों में, आनंद केंद्र का काम शुरू होता है)। उसी समय, नाभिक आगे क्या होगा इसके बारे में डेटा "वांग्स" के आधार पर जमा होता है, इसलिए हम पहले जीवा से इसका आनंद लेना शुरू करते हैं, न कि पूर्ण रूप से कार्य को सुनने के बाद।
वर्णित प्रयोग में, व्यक्तिपरक आकलन एमआरआई के परिणामों के साथ स्पष्ट रूप से सहसंबद्ध हैं। जितना अधिक आसन्न नाभिक अधिक सक्रिय हो गया, उतना ही अधिक विषय ट्रैक के लिए भुगतान करने के लिए तैयार थे।
संगीत, भोजन और सेक्स
मेरा मानना है कि जो लोग ऑर्गेज्म के दौरान होने वाली न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रक्रियाओं से परिचित होते हैं, उन्होंने एक खुशी की प्रतिक्रिया के गठन में कुछ समानताएं देखी हैं। यदि आप प्रयोग से निकाले गए निष्कर्षों को अतिरंजित करते हैं, तो यह पता चलता है कि संगीत का आनंद कई तरह से सेक्स के आनंद के समान है।
पहले और दूसरे दोनों मामलों में, केंद्रीय संरचना जो आनंद को निर्धारित करती है, नाभिक accumbens है, मुख्य न्यूरोट्रांसमीटर डोपामाइन है। संगीत के मामले में, साथ ही साथ सेक्स के मामले में, नियोकार्टेक्स की भावनात्मक संरचनाएं और छवियों के गठन के लिए जिम्मेदार संज्ञानात्मक केंद्र सक्रिय रूप से शामिल हैं।
यह समानता कई दिलचस्प विचारों को जन्म देती है। विशेष रूप से, परिकल्पना कि मानव जाति के सुदूर अतीत में, संगीत ध्वनियों या पृष्ठभूमि की संगत के एक सुखद सेट की तुलना में कुछ अधिक महत्वपूर्ण था (उदाहरण के लिए: कुछ अफ्रीकी, ऑस्ट्रेलियाई और दक्षिण अमेरिकी लोगों के पंथों में अनुष्ठान कार्य करने के लिए मंत्र और लयबद्ध रचनाएं तार्किक लगती हैं। जनजातियों)। विकास के रूप में, संगीत का यह महत्व खुशी के डोपामिनर्जिक प्रतिक्रिया के रूप में हो गया है। एक तरह से या किसी अन्य, शोधकर्ताओं के विशाल बहुमत का मानना है कि एक न्यूरोबायोलॉजिकल प्रक्रिया के रूप में संगीत की खुशी को कम करके आंका नहीं जा सकता है।
जैसा कि डॉ। रॉबर्ट ज़ॉटोर (द न्यूरो) ने नोट किया है:
"संगीत में कई लगातार आवाज़ें होती हैं, जिनका अकेले कोई विशेष मूल्य नहीं होता है, लेकिन जब कुछ मॉडल के अनुसार एक-दूसरे के साथ संयुक्त होते हैं, तो वे अंततः खुशी के स्रोत के रूप में कार्य कर सकते हैं, जो कि कम दिलचस्पी नहीं है।"
परिणाम
एमआरआई का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिक जैविक और शारीरिक तंत्र की खोज करने के करीब आए, जो किसी व्यक्ति की संगीत वरीयताओं में शैली के अंतर को निर्धारित करते हैं, दूसरे शब्दों में, हम जल्द ही समझेंगे कि कुछ लोगों को जैज अधिक क्यों पसंद है और दूसरों को सिम्फनी ब्लैक मेटल या ड्रम और बास पसंद है। इस विषय में शामिल प्रमुख वैज्ञानिकों के अनुसार, अगले दस वर्षों में हम संगीत के प्रति धारणा और प्रतिक्रियाओं के बारे में लगभग सब कुछ सीख जाएंगे।