गरीबी क्यों एक बीमारी है

आज तक मेरी उपलब्धियों के वर्णन के अनुसार, आपने कभी अनुमान नहीं लगाया होगा कि मैं गरीबी और भुखमरी में बड़ा हुआ हूं।

वर्ष के लिए मेरा अंतिम वेतन $ 700,000 से अधिक था। मैं ट्रूमैन नेशनल सिक्योरिटी सोसाइटी का सदस्य हूं [ अमेरिकी राष्ट्र के भविष्य के नेताओं की खोज और पदोन्नति में लगा हुआ है - लगभग। ट्रांस। ] और विदेश संबंधों पर परिषद का सदस्य। मेरे प्रकाशक ने हाल ही में वैश्विक वित्त के मात्रात्मक वितरण पर पुस्तकों की मेरी नवीनतम श्रृंखला जारी की है।

और यह सब मेरे लिए पर्याप्त नहीं है। मैं लगातार " हिट या रन " की स्थिति में महसूस करता हूं , एक गंदे चाल की प्रतीक्षा कर रहा है, या भूखे दिनों की शुरुआत है। मैंने भी बच्चे नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि सभी सफलताओं के बावजूद, मुझे नहीं लगता कि मेरे पास एक सुरक्षित वित्तीय तकिया है। खाते की न्यूनतम स्थिति जिस पर मैं बच्चों के बारे में सोचने के लिए तैयार हूं, वह एक बहुत बड़ा आंकड़ा है। यदि आप मुझे व्यक्तिगत रूप से जानते हैं, तो आप तनाव, आत्म-संदेह, चिंता और अवसाद के संकेत पकड़ सकते हैं। और टेनेसी के बारे में सुना।

टेनेसी का कोई निवासी आपको यह नहीं बताएगा कि वह सिर्फ टेनेसी का है। वह निश्चित रूप से जोड़ देगा: पूर्वी, पश्चिमी या मध्य। मेरा जीवन पूर्वी टेनेसी में, Appalachia क्षेत्र के रॉकवुड शहर में शुरू हुआ। मैं एक परिवार में चार बच्चों में सबसे बूढ़ा था, जिसकी आय ने मुझे एक का समर्थन करने की अनुमति नहीं दी। इस हेरोइन आउटबैक के प्रत्येक पेंटेकोस्टल चर्च ने एक ही गंध ली: सस्ते डिटर्जेंट और यहां तक ​​कि सस्ते तेल का एक बड़ा मिश्रण, भूल गए आशा की थोड़ी सी प्रशंसा के साथ। इन परित्यक्त चर्चों में से एक, वास्तव में, मेरा अनाथालय और स्कूल था।



कक्षा एक कमरा था जिसमें 20 लोग, बालवाड़ी से 12 वीं कक्षा तक, " त्वरित ईसाई शिक्षा " मैनुअल के अनुसार अध्ययन करते थे। हमें ऐसी पुस्तिकाएँ दी गईं, जिन्हें हमें स्वयं पढ़ना था। हम खुद होमवर्क के लिए ग्रेड निर्धारित करते हैं। कोई व्याख्यान नहीं था, और मेरे पास एक शिक्षक नहीं था। कभी-कभी उपदेशक की पत्नी ने परीक्षण किए। हमें कुछ भी करने की अनुमति नहीं थी। कोई फिल्म या संगीत नहीं थे। वर्षों बीत सकते थे जिसके दौरान ऐसा कुछ नहीं हुआ जो एक वर्ष को दूसरे से अलग करता हो। किसी भी सामाजिक घटनाओं की बात नहीं थी।

मैंने अपना सारा समय साधारण सवालों को सोचने में लगाया। मेरा अगला लंच कहाँ से आएगा? क्या मेरे पास कल बिजली होगी? मैंने देखा कि मेरी माँ शर्म के साथ किराने की दुकान के चेकआउट काउंटर पर भोजन टिकटों को छिपाने की कोशिश करती है। मुझे याद है, पहले से ही आठ साल की उम्र में, मैंने भोजन से लेकर कपड़ों और प्रशिक्षण तक जीवन के सभी पहलुओं के बारे में निरंतर अनिश्चितता के कारण घबराहट का अनुभव किया। मुझे पता था कि मेरा जीवन सामान्य नहीं हो सकता। उस छोटे से सूक्ष्म जीव के साथ कुछ गलत था जिसमें मैं पैदा हुआ था। मुझे अभी पता नहीं है कि वास्तव में क्या है।

बड़े होकर मुझे लगा कि मैं समझ गया हूं कि वहां क्या गलत था। मैंने हमेशा सोचा कि मेरी परवरिश ने मुझे सतर्क और विवेकपूर्ण बनाया। लेकिन पिछले कुछ दशकों में, बहुत कुछ उभरा है। हमने सीखा कि गरीबी से जुड़ा तनाव आपके जीव विज्ञान को उन तरीकों से बदल सकता है जिनकी हमने पहले कभी कल्पना नहीं की थी। यह मस्तिष्क की सतह को कम कर सकता है, टेलोमेरेस और जीवन काल को छोटा कर सकता है, मोटापे की संभावना और अत्यधिक जोखिम की प्रवृत्ति को बढ़ा सकता है।

और अब पहले से ही सबूत हैं कि ये परिवर्तन और भी गहरे हो सकते हैं - जिस स्तर पर हमारे शरीर खुद को इकट्ठा करते हैं, उन कोशिकाओं के प्रकार को बदलते हैं जिनसे वे बने होते हैं, शायद इससे पहले भी जीन की अभिव्यक्ति जिसके साथ शरीर खेला जाता है, रूबिक के क्यूब के साथ कपड़े धोने की मशीन में फेंक दिया। यदि शोध परिणामों की पुष्टि की जाती है, तो इसका मतलब यह होगा कि गरीबी केवल एक सामाजिक-आर्थिक राज्य नहीं है। यह संबंधित लक्षणों का एक सेट होगा जिसे रोका जा सकता है और इलाज किया जा सकता है, और विरासत में भी। दूसरे शब्दों में, गरीबी के परिणाम किसी बीमारी के लक्षणों की तरह दिखने लगते हैं।

शब्द "बीमारी" एक नकारात्मक अर्थ वहन करती है। मेरा मतलब यह नहीं है कि गरीब लोग किसी तरह खराब हैं या खराब हैं। मेरा मतलब है, गरीब लोग बीमार हैं, और बाकी सभी उन्हें बताते हैं कि उनकी स्थिति आधुनिक पूंजीवाद का एक आवश्यक, अस्थायी और यहां तक ​​कि सकारात्मक हिस्सा है। हम गरीबों को बताते हैं कि उनके पास बस कड़ी मेहनत करने से मुक्त होने का मौका है; हम सभी समान रूप से एक प्रणाली में शामिल हैं जो समान रूप से पुरस्कार और दंड वितरित करता है। हम दुर्लभ कहानियों "गरीब से अमीर तक" की ओर इशारा करते हैं, जैसा कि मेरे साथ हुआ था, और यह सब योग्यता के अक्षर [पैटर्न] में फिट बैठता है । - "योग्य की शक्ति," - लगभग। ट्रांस। ]।

लेकिन मेरे गुणों का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि मैं वहां से कैसे भाग गया।

हम 1834 को एक रिकॉर्ड वर्ष के रूप में याद नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह कार्बनिक रसायन विज्ञान के क्षेत्र में ऐसा था। यह तब था कि जीन बैप्टिस्ट डुमास और यूजीन पेलिगो ने गर्म चूरा से आसवन किया और एक स्पष्ट तरल का विश्लेषण किया, जिसे उन्होंने मेथिलीन कहा, और हम इसे मेथनॉल , लकड़ी शराब कहते हैं। यह एक मिथाइल समूह पर आधारित है जिसमें एक कार्बन परमाणु तीन हाइड्रोजन परमाणुओं से बंधा होता है। और जैसा कि यह 150 साल बाद निकला, मिथाइल समूह जीन अभिव्यक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

1991 के पतन में, आरोन रज़ीन और हॉवर्ड ज़ेडर ने एक असामान्य काम, डीएनए मिथाइलेशन और जीन एक्सप्रेशन प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने दिखाया कि जीन एक्सप्रेशन का काम बहुत हद तक Asclepius / Staff के आस-पास एक साँप के कोयले के समान है। [रजिन, ए। और देवदार, एच। डीएनए मिथाइलेशन और जीन अभिव्यक्ति। माइक्रोबायोलॉजिकल समीक्षाएं 55, 451-458 (1991)] हमारे आनुवंशिक कोड की मजबूत बुनाई में मिथाइल समूह हैं जो नियंत्रित करते हैं कि हमारे आनुवंशिक कोड को हिस्टोन नामक विशिष्ट प्रोटीन के चारों ओर कैसे लपेटा जाता है। तंग कोड का हिस्सा मुड़ जाता है, कम किसी चीज पर इसके प्रभाव की संभावना कम होती है, यानी कम इसकी "अभिव्यक्ति" की संभावना है। यह एपिजेमिन के स्तंभों में से एक है: आपका मानवीय रूप न केवल डीएनए द्वारा निर्धारित किया जाता है, बल्कि यह भी कि आपके एपिग्नोम अभिव्यक्ति के लिए किन हिस्सों से अनुमति देता है।

छह साल बाद, माइकल मिनी, मैकगिल विश्वविद्यालय और सहकर्मियों में तनाव जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर, ने एक क्रांतिकारी परिणाम प्रकाशित किया: मातृ देखभाल की गुणवत्ता हिप एपोकैम्पस में चूहे के एपिगेनेस, ग्लूकोकॉर्टीकॉइड तनाव रिसेप्टर्स और हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-अधिवृक्क अक्ष (HPA) की प्रतिक्रिया को प्रभावित करती है। ) तनाव के लिए। [लियू, डी।, एट अल। मातृ देखभाल, हिप्पोकैम्पस ग्लूकोकॉर्टिकॉइड रिसेप्टर्स, और हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-अधिवृक्क प्रतिक्रियाएं तनाव के लिए। विज्ञान 277, 1659-1662 (1997)] इसी तरह के प्रभाव बाद में ज़ेबरा एमैडिन में पाए गए, जो मनुष्यों की तरह सामाजिक रूप से एकरूप हैं और जिसमें दोनों माता-पिता अपने बच्चों की परवरिश करते हैं। माताओं से वंचित पक्षियों में ग्लूकोकार्टोइकोड और मिनरलोकॉर्टिकॉइड रिसेप्टर्स के सूचनात्मक आरएनए के स्तर को कम कर दिया गया था, और इसलिए, वयस्क पक्षियों में, तनाव हार्मोन अधिक लंबे समय तक बने रहे। शोधकर्ताओं ने लिखा कि इन परिवर्तनों के लिए एपिगेनेटिक तंत्र जिम्मेदार हो सकता है - लेकिन उन्होंने इसे साबित नहीं किया है। [बैनर्जी, एसबी, आर्टेरबेरी, एएस, फर्गस, डीजे, और एडकिंस-रेगन, ई। मातृ देखभाल के अभाव में ज़ेबरा फ़िन्चेस के हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-अधिवृक्क अक्ष के लिए लंबे समय तक चलने वाले परिणाम हैं। रॉयल सोसाइटी बी 279, 759-766 (2012) की कार्यवाही]



मानव बच्चों में, तनाव रिसेप्टर जीन की अभिव्यक्ति में एपिजेनेटिक परिवर्तन, तनाव और मनोदशा की समस्याओं की बढ़ती प्रतिक्रिया के लिए अग्रणी, बचपन के दुरुपयोग के साथ जुड़ा हुआ है। [मैकगोवन, पीओ, एट अल। मानव मस्तिष्क में ग्लूकोकॉर्टीकॉइड रिसेप्टर के एपिजेनेटिक विनियमन बचपन के दुरुपयोग के साथ जुड़ता है। नेचर न्यूरोसाइंस 12, 342-348 (2009)] पिछले साल, ड्यूक विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि "वयस्कता के दौरान कम सामाजिक आर्थिक स्थिति सेरोटोनिन ट्रांसपोर्टर के निकटतम प्रमोटर के बढ़े हुए मेथिलिकरण के साथ जुड़ा हुआ है," एमिग्डाला को एक पूर्वनिधान के लिए "प्रतिक्रियावाद से जुड़ी" के लिए अग्रणी बनाता है एक खतरा। " [स्वार्ट्ज, जेआर, हरीरी, एआर, और विलियमसन, डे एक एपिजेनेटिक तंत्र उच्च जोखिम वाले किशोरों में अवसाद से संबंधित मस्तिष्क समारोह में बदलाव के लिए सामाजिक आर्थिक स्थिति को जोड़ता है। आणविक मनोचिकित्सा 22, 209-214 (2017)] हालांकि उच्च तनाव के स्तर की संभावना के अपने फायदे हैं (उदाहरण के लिए, तनाव प्रशिक्षण को तेज किया जा सकता है [शैम्पेन, डीएल, एट अल। मातृ देखभाल और हिप्पोकैम्पस प्लास्टिसिटी) - अनुभव-निर्भर के लिए साक्ष्य। संरचनात्मक प्लास्टिसिटी, परिवर्तित सिनैप्टिक कार्यप्रणाली, और ग्लूकोकार्टिकोइड्स और तनाव के लिए अंतर जवाबदेही। जर्नल ऑफ न्यूरोसाइंस 28, 6037-6045 (2008)], इन अध्ययनों का मुख्य सार निम्नानुसार है: बचपन में तनाव और असंवेदनशीलता इस तथ्य की ओर जाता है कि वयस्कता में। तनाव का सामना करना अधिक कठिन है।

एक तरफ, एपिजेनेटिक्स हमारे जीवन का एक पेचीदा विस्तार प्रदान करता है, मुख्य "कार्यक्रम" पर वापस जा रहा है जो आपको बनाता है कि आप कौन हैं। लेकिन इस क्षेत्र में मूलभूत विरोधाभास हैं। पिछले जून में, यूनिवर्सिटी ऑफ ब्रिस्टल में अल्बर्ट आइंस्टीन कॉलेज ऑफ मेडिसिन के शोधकर्ताओं और यूरोपियन इंस्टीट्यूट फॉर बायोइनफॉरमैटिक्स के शोधकर्ताओं के एक दल ने एक शोधपत्र में प्रकाशित किया कि यह कैसे शोध परिणामों को गलत तरीके से बताकर इस क्षेत्र को प्रदूषित करता है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ता अक्सर प्रभाव के साथ कारण को भ्रमित करते हैं (रोग एपिगैनेटिक मार्कर की उपस्थिति के कारण हो सकते हैं, और इसके विपरीत); गलत या गलत व्याख्या करने वाले आँकड़े; वैरिएबल मिलाने से मापदंडों का एक दृश्य सहसंबंध होता है; सेल से सेल में एपिजेनोम की बड़ी परिवर्तनशीलता को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

अध्ययन के सह-लेखकों में से एक, जॉन ग्रिलि का मानना ​​है कि इस क्षेत्र में कुछ उल्लेखनीय परिणाम, जिनमें मिनी को प्राप्त हुआ, इन समस्याओं से ग्रस्त हैं। "मिनी अध्ययन के दौरान, यह माना जाता था कि अगर मैं चूहों की कोशिकाओं में डीएनए मेथिलिकेशन में बदलाव का निरीक्षण करता हूं, जो मेरी मां ने नहीं किया है, या एक कम सामाजिक आर्थिक समूह के बच्चों की कोशिकाओं में, या किसी और से, तो मैं इस बारे में जानूंगा कि कैसे लोगों को पुन: प्रभावित किया जाता है। पर्यावरण की स्थिति। " लेकिन डीएनए मेथिलिकेशन में बदलाव न केवल यह बताता है कि कोशिका को दोबारा बनाया गया था या नहीं। वे कोशिका उपप्रकारों के अनुपात से भी जुड़े हुए हैं, जिनमें से प्रत्येक के अपने स्वयं के एपिगेनोम हैं, जो कि तुलनात्मक जीवों में पाए जाते हैं। ग्रिल्ली एट अल। इसे मेटा-एपिजेमिन कहिए।

लेकिन ग्रिल्ली ने नोट किया कि भले ही यह आणविक तंत्र मिथाइलेशन के माध्यम से कोशिकाओं का पुनर्रचना नहीं है, लेकिन सेल उपप्रकार की एक पारी, अभी भी कुछ सोचना बाकी है। "भले ही आप परिधीय रक्त में सेल उपप्रकार के अनुपात में बदलाव पाते हैं, जो निम्न सामाजिक आर्थिक स्थिति जैसी चीजों से जुड़ा हुआ है, यह एक बहुत ही दिलचस्प खोज होगी," वे कहते हैं। "फिर से हम यह निर्धारित करने के सवाल पर लौटेंगे कि एपिजेनेटिक्स क्या है।" यह संभव है कि सेल उपप्रकारों में बदलाव विरासत में मिला है, हालांकि इसमें मिथाइलेशन के माध्यम से रिप्रोग्रामिंग सेल शामिल नहीं हैं। उदाहरण के लिए, किंग्स कॉलेज लंदन के टिम स्पेक्टर ने सेल उपप्रकारों में भिन्नता से जुड़े डीएनए अनुक्रम वेरिएंट की खोज की।

गरीबी से संबंधित तनाव के जैविक प्रभावों का एक अध्ययन अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में है। हालांकि, उसने पहले ही हमें कई तंत्र दिए हैं जो ऐसे प्रभाव प्रदान कर सकते हैं, जिनमें से कई में एक घटक शामिल है। यदि, उदाहरण के लिए, एक गर्भवती महिला गरीबी के तनाव में है, तो उसके भ्रूण और भ्रूण के युग्मक इससे पीड़ित हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ये प्रभाव कम से कम उसके पोते-पोतियों तक फैल जाते हैं। या शायद और अधिक।



चूहों और ड्रोसोफिला के अध्ययनों से पता चला है कि मिनी द्वारा उल्लिखित लोगों के समान एपिजेनेटिक विशेषताएं विरासत में मिली और कम से कम दर्जनों पीढ़ियों के लिए संग्रहीत की जा सकती हैं। आहार और प्रसव पूर्व तनाव जैसी चीजों के प्रभाव को केवल हिस्टोन संशोधन के माध्यम से विरासत में नहीं मिला है, बल्कि डीएनए मेथिलिकरण और गैर-कोडिंग आरएनए [लिम, जेपी एंड ब्रुनेट, ए के माध्यम से भी किया जाता है। जेनेटिक्स 29, 176-186 (2013)] में रुझान। 2014 के एक अध्ययन में, एक निश्चित गंध से डरने के लिए प्रशिक्षित एक चूहे की संतान भी इस गंध से डरती थी, हालांकि इससे पहले उन्होंने इसे महसूस नहीं किया था। यह प्रभाव दो पीढ़ियों के लिए बना रहा [डायस, बीजी और रेस्लर, केजे प्रीनेटल घ्राण अनुभव बाद की पीढ़ियों में व्यवहार और तंत्रिका संरचना को प्रभावित करता है। नेचर न्यूरोसाइंस 17, 89-96 (2014)]। मनुष्यों में, तनाव के विरासत में मिले प्रभावों को कम से कम तीन पीढ़ियों से उन लोगों में देखा जाता है जिनके पूर्वज बड़े पैमाने पर भूख से पीड़ित थे ( नीदरलैंड में 1944 की भूखी सर्दी [हिजमां, बीटी, एट अल। मनुष्यों में अकाल के लिए जन्म के पूर्व जोखिम से संबंधित लगातार उपजाऊ अंतर)। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज 105, 17046-17049 (2008)], फूड आउटेज ( एवरकलिक प्रयोग [ पेम्ब्रे , एम।, सैफरी, आर।, बगरन, एलओ, और एपिजेनेटिक एपिडेमियोलॉजी में नेटवर्क। प्रारंभिक जीवन के लिए मानव ट्रांसजेनरेशनल प्रतिक्रियाएं)। अनुभव: विकास, स्वास्थ्य और बायोमेडिकल रिसर्च पर संभावित प्रभाव। जर्नल ऑफ मेडिकल जेनेटिक्स 51, 563-572 (2014)] और प्रलय। छोटी उम्र में माता-पिता द्वारा धूम्रपान या चबाने वाले तंबाकू के परिणामों को उनके बच्चों को लिंग के आधार पर प्रेषित किया जा सकता है, जो मनुष्यों में एपिगेनेटिक प्रभाव की उपस्थिति को साबित करता है [पेम्ब्रे, एमई, बायरन, एलओ और गोल्डिंग, जे। मानव ट्रांसजेनरेशनल प्रतिक्रियाओं की प्रकृति। स्वास्थ्य और रोग स्प्रिंगर प्रकाशन, न्यूयॉर्क, एनवाई (2013)] में पर्यावरण, आरएल और टायसन, एफएल (ईडीएस) पर्यावरणीय एपिजेनेटिक्स। 2014 से टिप्पणियों के अनुसार, "लोगों के कई अध्ययन पुरुष रेखा के साथ एपिजेनेटिक प्रभाव के अस्तित्व को इंगित करते हैं, जिसे सांस्कृतिक या आनुवंशिक विरासत द्वारा समझाया नहीं जा सकता है।"

वर्तमान चरण में भी, हम विज्ञान से कुछ जानकारी निकाल सकते हैं। सबसे पहले, गरीबी से संबंधित तनावों के जैविक परिणाम होते हैं जो जीवन भर रहते हैं। दूसरे, इस बात के सबूत हैं कि इन प्रभावों को विरासत में प्राप्त किया जा सकता है, या तो भ्रूण के संपर्क में, या एपिजेनेटिक्स के माध्यम से, कोशिकाओं के उपप्रकारों के माध्यम से, या किसी अन्य तरह से।

और यह वैज्ञानिक प्रमाण हमें अमेरिकी पौराणिक कथाओं और गरीबों के लिए बनाई गई हमारी नीतियों की आधारशिला पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है: किसी और की मदद के बिना टूटने की क्षमता। उन लोगों के बारे में कहानियां जो स्वतंत्र रूप से खुद को बनाते हैं, कड़ी मेहनत और परिश्रम के लिए अपने वातावरण से बच गए। मेरिटोक्रेसी प्लेटफ़ॉर्म का स्तंभ, जहां पुरस्कारों को माना जाता है कि यह उन लोगों के लिए सही है जो उनके सबसे अधिक हकदार हैं।

पर्यावरण या निष्पक्ष वितरण से हम स्वतंत्र रूप से बात कर सकते हैं अगर गरीबी "प्रतियोगिता" के प्रतिभागियों को चोट पहुँचाती है? खासकर अगर यह भी पीढ़ियों के माध्यम से प्रसारित किया जाता है? और "स्वतंत्र निकास" की परिकल्पना का बदसूरत परिणाम, जो कहता है कि जिन लोगों ने कठिन परिस्थितियों से नहीं चुना है, वे इसके लायक हैं, गरीबी के गंभीर जीव विज्ञान के प्रकाश में भी कम समझ में आता है। जब शुरुआती बंदूक की गोली लगती है, तो गरीब शुरुआती लाइन से बहुत पीछे होते हैं। अपनी वर्तमान सफलता के बावजूद मैं निश्चित रूप से वहां था।

तो मैं वहाँ से कैसे निकला? संयोग से।

प्रतिभाओं और कड़ी मेहनत के साथ सब कुछ समझाते हुए, मेरी कहानी को बताना बहुत आसान होगा, क्योंकि हॉलीवुड से लेकर राजनेताओं तक सभी को यही खिलाया जाता है। लेकिन यह सच नहीं होगा। मेरा बचना आश्चर्यजनक रूप से अप्रत्याशित घटनाओं के अनुक्रम के कारण था, जिनमें से कोई भी मेरे अधीन नहीं था।

14 वर्ष की आयु तक, पिछले 8 वर्षों से मैं पाठ्यपुस्तकों, पाठ योजनाओं, सहायता या कम से कम शिक्षक के बिना फोटोकॉपी पुस्तिकाओं की मदद से खुद को शिक्षित करने की कोशिश कर रहा हूं। मैंने पूरी तरह से बाहर निकलने की कोशिश की और मेरे आसपास के लोगों के समान ही डर गया। इसलिए मैंने फोन बुक ली और व्यावसायिक स्कूलों, कॉलेजों, किसी को भी और जो भी मुझे अवसर दे सकता था, के लिए फोन करना शुरू कर दिया। संयोग से और अप्रत्याशित रूप से, मैं एक सामुदायिक कॉलेज के अध्यक्ष के पास आया [ दो साल का कॉलेज जो स्थानीय समुदाय में लगभग मध्य स्तर के पेशेवरों को तैयार करता है - लगभग। ट्रांस। ] शेरी होपप। जब मैं उनसे पहली बार मिला था, तब मैं शायद 12 साल का था, और उस उम्र में भी मैं समझ सकता था कि मेरी कहानी उनके लिए अनोखी नहीं थी।

उसी कॉलेज में, मैं ब्रूस कैंटरेल से मिला, एक प्रोफेसर, जो मेरे पिता की जगह जब मैं 15 साल का था, और मैं गरीब था। वह भी गरीबी में पले-बढ़े, लेकिन परिणामस्वरूप वह एक आदमी बन गए। हमने अपने अनुभव के बारे में विशेष रूप से बात नहीं की, लेकिन किसी तरह हमने तुरंत एक सामान्य भाषा पाई। कुछ साल बाद उन्होंने राजनीति में प्रवेश किया और मुझे अपने चुनाव अभियान का प्रबंधक बनाया। हम जीत गए, और मुझे रौने काउंटी की वास्तविक और अलौकिक राजनीति में एक अमूल्य शिक्षा मिली। मैं ब्रूस और शेरी का हमेशा आभारी रहूंगा। उनकी मदद से, मुझे आखिरकार एक कॉलेज डिप्लोमा मिला।

क्या मैंने पहल की? बेशक। कई लोगों ने गरीबी से मेरे पलायन की व्याख्या एक मेरिटोरियम के अस्तित्व की पुष्टि के रूप में की जो पूरी व्यवस्था को सही ठहराती है। लेकिन आउटबैक लोगों से भरा हुआ है, जैसे कि मैं वहां से बाहर निकलने के लिए बेताब हूं, और वैसे ही सरल उपाय कर रहा हूं। इसलिए मैं एक अपवाद हूं जो नियम की पुष्टि करता है - वह नियम जो गरीबी से बचता है वह केवल संयोग से संभव है, न कि कुछ लाभों के कारण।

मेरे रिश्तेदार और दोस्त हैं, मैं जितना स्मार्ट और मेहनती हूं, उतना ही या बेहतर शिक्षा के बारे में। लेकिन उनमें से कोई भी गरीबी से बाहर नहीं निकला। उनमें से एक सामुदायिक कॉलेज भी गया, लेकिन केवल तभी देखा कि कैसे उसके सबसे अच्छे दोस्त ने ड्रग्स के प्रभाव में आत्महत्या कर ली। यह भावनात्मक समस्याओं से भरे जीवन के लिए एकतरफा टिकट बन गया। एक और भाग्यशाली एक मान्यता प्राप्त मुफ्त उच्च विद्यालय में प्रवेश पाने के लिए भाग्यशाली था, जहां वे "त्वरित ईसाई शिक्षा" के पाठ्यक्रम की तुलना में बहुत अधिक ज्ञान देते हैं। वह हीरोइन की दीवानी हो गई। उनके लिए, शिक्षा का मार्ग, मेरे लिए, चमत्कारिक रूप से बाधाओं से मुक्त नहीं हो गया। वे, मेरी तरह, वॉल स्ट्रीट डेरिवेटिव कंपनी के प्रमुख नहीं बने। वे नहीं लिखते, मेरी तरह, गरीबी के बारे में। वे इसमें रहते हैं। और आज मैं लगभग 20 रिश्तेदारों और दोस्तों की गिनती कर सकता हूं जिन्होंने हथियारों या हेरोइन के माध्यम से जीवन को अलविदा कहा। मुझे कोई संदेह नहीं है कि इस साल उनकी संख्या बढ़ जाएगी।



क्यों इतने कम लोग गरीबी से बाहर निकल रहे हैं? मैं अनुभव से गवाही दे सकता हूं - इसलिए नहीं कि कुछ में दूसरों की तुलना में अधिक गरिमा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि गरीब होने का मतलब है बड़ा जोखिम लेना। गरीबों के लिए परिणामों की विषमता इतनी भारी है, क्योंकि गरीब होना बहुत महंगा है। , , , , - , . , . , , – . .

, , 10. . , , , . . , , . , .

, . – , , – , . , , , . , , , , . « », , – . «» 1958 . , , .

- , .

. , , . « : » [ « », , – . ट्रांस। ] , , .

– – , . , , . – . . 2011 , 25% , , , , ?



, . , , , , , . , – , . 2009 , [Fernald, LCH & Gunnar, MR Poverty-alleviation program participation and salivary cortisol in very low-income children. Social Science & Medicine 68, 2180-2189 (2009)]. . , : [ 12 , , 2 , – . ट्रांस। ]।

. 2009 , , , , , NR3C1. NR3C1, (BDNF). BDNF , . . 2015 NR3C1 BDNF , [Braithwaite, EC, Kundakovic, M., Ramchandani, PG, Murphy, SE, & Champagne, FA Maternal prenatal depressive symptoms predict infant NR3C1 1 F and BDNF IV DNA methylation. Epigenetics 10, 408-417 (2015)].

, BDNF – , . , : , , -- . , . , [Xu, X., et al. A significant association between BDNF promoter methylation and the risk of drug addiction. Gene 584, 54-59 (2016)] [Kheirouri, S., Noorazar, SG, Alizadeh, M., & Dana-Alamdari, L. Elevated brain-derived neurotrophic factor correlates negatively with severity and duration of major depressive episodes. Cognitive and Behavioral Neurology 29, 24-31 (2016)]. , , BDNF [Haile, CN, et al. Plasma brain derived neurotrophic factor (BDNF) and response to ketamine in treatment-resistant depression. International Journal of Neuropsychopharmacology 17, 331-336 (2014)].

. . .

. - , , . , , . , – , . [ , – . ट्रांस। ], , , , , , .

, « » , [ , – . ट्रांस। ]। .

, , . – , .