अक्षय ऊर्जा: सदी की दूसरी छमाही में खुशी?

मानवता ने अपनी ऊर्जा प्रतिमान को कई बार बदल दिया है, मूल रूप से उपभोग की जाने वाली ऊर्जा केवल भोजन के रूप में थी: जामुन, फल, बाइसन, और इसी तरह। फिर आदमी ने ब्लूबेरी को मैमथ के साथ ऊर्जा के अधिक सुविधाजनक और शक्तिशाली स्रोतों में बदल दिया: लकड़ी, कोयला, तेल, परमाणु ऊर्जा। प्रत्येक संक्रमण दसियों और सैकड़ों वर्षों तक चला और मानवता की सेवा में अगला गीगावाट डाल दिया - यह घरों में गर्म हो गया, जहां यह स्मार्टफोन को रिचार्ज करने के लिए आया था, और लाखों लोग कारों और ट्रेनों पर जंगलों, खेतों और नदियों के विस्तृत विस्तार का संकल्प लेते हैं। फिर भी, वर्तमान ऊर्जा आदेश विस्मरण में डूबने जा रहा है या नहीं यह सवाल केवल तभी स्पष्ट नहीं होगा जब यह होगा।

ब्लूमबर्ग एजेंसी के ऊर्जा प्रभाग ने हाल ही में अक्षय ऊर्जा के लिए अपने वार्षिक पूर्वानुमान प्रकाशित किए , जो एक नई ऊर्जा संरचना बनने का दावा करता है। नीचे स्रोत के आधार पर बिजली उत्पादन के वितरण का एक ग्राफ है:



काला रंग जीवाश्म ईंधन बिजली उत्पादन - कोयला, गैस और तेल के एक छोटे अनुपात का हिस्सा इंगित करता है। ग्रे परमाणु और पनबिजली है। गहरे नीले अक्षय ऊर्जा (आरईएस) - सौर और पवन।

ब्लूमबर्ग के अनुसार, कई विकास के बावजूद, यहां तक ​​कि 2040 तक अक्षय ऊर्जा केवल एक तिहाई विद्युत संतुलन पर कब्जा कर लेगी - 34%। तदनुसार, अक्षय ऊर्जा (यदि कोई हो) का युग कहीं दूर स्थानांतरित हो रहा है - सदी के दूसरे छमाही में। इसी समय, ग्राफ़ वास्तव में उन सभी कठिनाइयों को नहीं दिखाता है जो अक्सर इस तरह के तर्क में भूल जाते हैं: बिजली मानव जाति द्वारा खपत ऊर्जा का केवल एक छोटा सा हिस्सा है। इंजन, भट्टियों में तेल, गैस और कोयले के प्रत्यक्ष उपयोग पर मुख्य हिस्सेदारी गिरती है, इसलिए कुल ऊर्जा से अक्षय ऊर्जा का हिस्सा लगभग आधा है।

ऐसा लग सकता है कि मैं एक निराशावादी तकनीकी-निराशावादी हूं, लेकिन ऐसा नहीं है। दो साल पहले, मैंने नोट किया कि सौर ऊर्जा को कम करके पूर्वव्यापी रूप से कम करके आंका गया था, पीढ़ी तेजी से बढ़ रही है और इसका विकास जारी रहेगा, लेकिन आधार प्रभाव कम होने और अन्य समस्याओं के कारण, पीढ़ी की वृद्धि धीमी गति से होगी जैसा हम चाहते हैं। विकास वृद्धि - कलह।

जैसा कि आधुनिक दुनिया में अक्सर होता है, अक्षय ऊर्जा पैसे पर टिकी हुई है। सौर पैनल 40 साल से सस्ते हो रहे हैं, और न केवल उस तरह, बल्कि तेजी से। लेकिन फिर भी पर्याप्त नहीं है। पवन ऊर्जा, लोकप्रिय धारणा के विपरीत, पारंपरिक एक के साथ लागत पर प्रतिस्पर्धा कर सकता है - IEA और NEA अनुसंधान यहां , सरल। लेकिन इसके प्रसार के साथ, एक सौंदर्य समस्या उत्पन्न होती है: विकल्प "विंडमिल्स के बिना सुंदर परिदृश्य" और "विंडमिल्स के साथ लॉन" के बीच, निवासी पहले विकल्प का समर्थन करते हैं - यह घनी आबादी वाले क्षेत्रों के लिए विशेष रूप से सच है। समाधान समुद्र में पवन चक्कियों को हटाने का है, जिसे यूरोप ने इस प्रकार की पीढ़ी के लिए फीड-इन-टैरिफ सब्सिडी बढ़ाकर अपना ध्यान केंद्रित किया है। लेकिन समुद्री पवन चक्कियां महंगी हैं और फिर से सब कुछ पैसे पर निर्भर करता है।

"ब्लूमबर्ग" चीन के उदाहरण पर लागत का ऐसा पूर्वानुमान देता है:



काली लाइन कोयले से चलने वाली बिजली उत्पादन की लागत है, और नारंगी और नीले रंग की लाइनें सौर और पवन हैं। ऊर्ध्वाधर अक्ष $ / MWh है और शून्य से नहीं।

केवल 2020 की शुरुआत में, सौर ऊर्जा कोयले की तुलना में सस्ती हो जाएगी। लेकिन यह केवल नए बिजली संयंत्रों पर लागू होता है, जिसमें निर्माण और प्रत्यक्ष गतिविधियों की लागत लागत मूल्य में शामिल होती है। आखिरकार, पुराने बिजली संयंत्र पहले से ही पूंजीगत व्यय को "हटाए गए" हैं और केवल परिचालन लागत उनकी प्रमुख लागत - रखरखाव और कोयले में ही है, जो अब सस्ता है। इसलिए, $ 20- $ 30 प्रति MWh की लागत के साथ बाजार से पुरानी पीढ़ी को निचोड़ना एक और समस्या है और कुछ दशकों के लिए इसे बाजार तंत्र द्वारा हल नहीं किया जा सकता है।

परिणामस्वरूप (यदि ब्लूमबर्ग का पूर्वानुमान सही साबित होता है), तो मानवता को लंबे समय तक जीवाश्म ईंधन पर निर्भर रहना होगा और यदि कुछ भी सफलता नहीं मिलती है, तो नए ऊर्जा स्रोतों में संक्रमण के मौजूदा रुझान दशकों तक फैले रहेंगे।