टैरिफ ने अपना काम किया है, या ऑपरेटर असीमित से इनकार करने के लिए क्यों जाते हैं

फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस (एफएएस) ने ऑपरेटरों से उन आधारों का अनुरोध किया जिस पर उन्होंने असीमित इंटरनेट के लिए टैरिफ से इनकार कर दिया। यदि मैदान असंबद्ध हैं, तो एफएएस ऑपरेटरों को सब कुछ वापस करने के लिए बाध्य कर सकता है जैसा कि वह था। टैरिफ लाइन में कटौती के लिए ऑपरेटरों को वास्तविक कारणों और समन्वित कार्यों की कमी दोनों को साबित करना आवश्यक होगा।

ऑपरेटरों के कारणों को नेटवर्क की भीड़ कहा जाता है, जो केवल कुछ प्रतिशत उपयोगकर्ताओं द्वारा बनाई गई हैं। यही है, अधिकांश उपयोगकर्ता अल्पसंख्यक से पीड़ित हैं जो असीमित उपयोग करते हैं। ऑपरेटर भी अब लगातार टैरिफ के बजाय असीमित प्रचार प्रस्ताव कहते हैं। एफएएस क्या ध्यान में रख सकता है और इसका क्या प्रभाव पड़ेगा?



औचित्य की बारीकियों में, प्रत्येक ऑपरेटर ने अपना स्वयं का संस्करण प्रस्तावित किया। किसी ने कहा कि असीमित के लिए बहुत कम मांग थी, किसी ने अपने सभी ग्राहकों को जोड़ने के बारे में जो असीमित में रुचि रखते थे। बयानों में विरोधाभास हैं। 2016 के अंत में, विम्पेलकॉम के निदेशक शैल जोंसेन ने कहा कि 4 जी नेटवर्क बहुत जल्दी लोड हो रहे थे, क्योंकि हर मेगाबाइट के लिए भुगतान करने के लिए उपयोगकर्ता को सीमित करने और शिक्षित करने के लिए एक कारण के रूप में, और फरवरी 2017 में, वही VelelCom के प्रवक्ता अन्ना अयबाशेवा ने इनकार करने का कारण अपर्याप्त बताया था। 4 जी मॉड्यूल के साथ स्मार्टफोन का प्रवेश और 4 जी नेटवर्क के लिए उपयोगकर्ताओं के अपर्याप्त संक्रमण।

यदि आप इसके उप-पाठ को पढ़ते हैं, तो ऑपरेटरों का कथन स्पष्ट हो जाता है, जो इस तरह के विकल्प हो सकते हैं:

- "हम खुद को खर्च नहीं करना चाहते हैं / नेटवर्क को अपग्रेड करने के लिए कोई पैसा नहीं है, खासकर जब से पैसे का कुछ हिस्सा यातायात को स्टोर करने के लिए सरकारी पहल पर खर्च किया जाना चाहिए"
- "हमें खेद है कि मोबाइल ट्रैफ़िक का विकास वर्ष में 1.5 गुना हुआ, और इसके विपरीत, हमारे राजस्व में गिरावट शुरू हुई। शेयरधारक इसे नहीं समझेंगे। ” 2016 के कुछ तिमाहियों में ऑपरेटरों का राजस्व घट गया - जो 5-7 साल तक नहीं हुआ।

सबसे अधिक संभावना है, एफएएस पहली स्थिति को मान्य के रूप में पहचान सकता है, दूसरा - शायद ही।
असीमित इंटरनेट शुरू करने और एक वर्ष से कम समय में इसे रद्द करने के लिए नए टैरिफ के प्रभाव के विश्लेषण की तुलना में मार्केटिंग तकनीक की तरह अधिक है। और उपयोगकर्ता को गुमराह करने वाली सहमत विपणन तकनीक ठीक एफएएस की क्षमता है। बुरी चाल भी। संचालकों की दृष्टि से असफल, निश्चित रूप से, जिन्होंने खोया लाभ पर विचार किया।

नेटवर्क भीड़ और विशेष रूप से 3 जी अधिभार के बारे में पहले बयान के साथ, एफएएस भी एक तथ्य नहीं है कि यह सहमत होगा। टीएमटी परामर्श के विश्लेषकों के अनुसार, असीमित इंटरनेट का उपयोग मुख्य रूप से 4 जी / एलटीई नेटवर्क और रात के टैरिफ पर किया जाता है, जो केवल नेटवर्क को थोड़ा लोड करता है और उपयोगकर्ताओं को उच्च कनेक्शन गति के लिए भी आदी करता है।

हम केवल उपयोगकर्ताओं की प्रतीक्षा कर सकते हैं। इसके अलावा, ऑपरेटर अभी भी इसके लिए अधिक कीमत पर असीमित की वापसी को "समायोजित" कर सकते हैं। और विपणन के दृष्टिकोण से, "असीमित परिचय" तकनीक ने अपनी भूमिका को पूरा किया है। ट्रैफ़िक बड़ा हो गया है, 4 जी नेटवर्क सक्रिय रूप से लोड हो रहे हैं, नई टैरिफ बिक्री का एक चौथाई असीमित (टेली 2 के निदेशक के अनुसार) पर पड़ता है। इसके अलावा, जून में एफएएस भी 4 जी मोडेम के लिए बिग थ्री की कीमतों में समन्वित वृद्धि के मामले पर विचार करता है। तो आधुनिक स्मार्टफोन की मांग के साथ, सब कुछ क्रम में है और यातायात 3 जी पर नहीं, बल्कि 4 जी पर बढ़ रहा है।

क्षमता का उपयोग और नए टैरिफ की प्रचार प्रकृति एफएएस को मना नहीं कर सकती है, लेकिन सामान्य रूप से विकसित देशों के लिए (अधिक सटीक रूप से, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन के देशों के लिए) 25 में से केवल 5 ओईसीडी यूरोपीय देश असीमित मोबाइल इंटरनेट की पेशकश करते हैं। लेकिन इन 5 में ड्राइवर की भूमिका "असीमित" अच्छा प्रदर्शन करती है। इसकी मदद से फिनलैंड, आयरलैंड और स्विट्जरलैंड में मोबाइल डेटा की खपत यूरोप में सबसे ज्यादा हो गई है। फिनलैंड के मोबाइल नेटवर्क जर्मनी की तुलना में 10% अधिक यातायात करते हैं, हालांकि फिनिश की आबादी 15 गुना छोटी है।

तो एक अर्थ में, एक चालक के रूप में असीमित का उपयोग और इसकी अस्वीकृति यूरोपीय पड़ोसियों के विश्व अभ्यास से मेल खाती है, लेकिन डिजिटल अर्थव्यवस्था पर रूसी अधिकारियों के आधिकारिक पाठ्यक्रम और दुनिया के अन्य क्षेत्रों में यातायात की मात्रा का थोड़ा विरोधाभास है। एक और बात यह है कि यहां एफएएस स्थिति को बहुत प्रभावित करने की संभावना नहीं है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ऑपरेटर हमेशा एक निषेधात्मक स्तर तक असीमित द्वारा कीमतें बढ़ा सकते हैं। और टैरिफ को रद्द करना, जिसे कोई बाद में उपयोग नहीं करता है, एफएएस के लिए कोई शिकायत नहीं करेगा। यह एक निराशावादी विकल्प है। लेकिन एक आशावादी भी है। 2011 में दक्षिण कोरिया में, ऑपरेटरों ने भी इसी तरह के कारणों के लिए असीमित इनकार कर दिया, लेकिन बाद के बाजार में मंदी के कारण 2013 में इसे वापस कर दिया। वहां, एक चौथाई दर्शक असीमित का उपयोग करते हैं और 90% ट्रैफ़िक को खाते हैं, लेकिन कोई भी ऑपरेटर इस पर नाराज नहीं है।