कैलिफोर्निया पड़ोसी राज्यों को सौर ऊर्जा संयंत्रों से अतिरिक्त बिजली लेने के लिए भुगतान करता है

दुनिया के सबसे बड़े सौर ऊर्जा संयंत्रों में से एक, कैलिफोर्निया घाटी में कैरिज़ो मैदान पर पुखराज सौर फार्म, लॉस एंजिल्स के उत्तर-पश्चिम में लगभग 160 किमी दूर, 500,000 वें शहर को पूरी तरह से आपूर्ति करने के लिए पर्याप्त ऊर्जा उत्पन्न करता है। फोटो: नासा

दुनिया का एक और क्षेत्र बड़ी संख्या में सौर पैनलों और बादल रहित गर्मियों के मौसम के कारण बिजली की अधिकता का सामना कर रहा है। इस बार कैलिफोर्निया में ऐसी आपदा आई । इस राज्य में बहुत सारे सौर ऊर्जा संयंत्र हैं और उत्पन्न बिजली को स्टोर करने के लिए इतनी कम शक्ति है कि आपको बिजली संयंत्रों को बंद करना होगा या पड़ोसी राज्यों को नकारात्मक मूल्य पर अतिरिक्त ऊर्जा देनी होगी, अर्थात इसके उपयोग के लिए भुगतान करें, केवल अपने नेटवर्क को ओवरलोड करने से बचने के लिए।

मार्च में 14 दिनों के लिए, जनवरी में 8 दिन और फरवरी 2017 में 9 दिनों के लिए, पड़ोसी एरिज़ोना ने कैलिफोर्निया से अधिभार के साथ बिजली प्राप्त की। पड़ोसियों के लिए एक उपहार और अधिक हो सकता है अगर कैलिफोर्निया के अधिकारियों ने कई सौर ऊर्जा संयंत्रों या कम पीढ़ी के अस्थायी निलंबन का आदेश नहीं दिया था। अन्य राज्यों ने भी कैलिफोर्निया से अधिभार पर बिजली प्राप्त की। विशेषज्ञों के अनुसार, कैलिफ़ोर्निया पड़ोसियों को 25 डॉलर प्रति मेगावाट प्रति घंटे के हिसाब से भुगतान करता है, जबकि उपभोक्ता स्वयं सामान्य स्थिति में $ 14 से $ 45 प्रति मेगावाट प्रति घंटे का भुगतान करते हैं, जब कोई अधिशेष नहीं होता है।

कैलिफोर्निया का सौर ऊर्जा उत्पादन बहुत तेजी से बढ़ रहा है। पांच साल पहले, राज्य के कुल ऊर्जा संतुलन में इसकी हिस्सेदारी शून्य के करीब थी, और 2016 में यह पहले से ही 13.8% थी, जिसमें 9.6% वाणिज्यिक सौर ऊर्जा संयंत्रों द्वारा आपूर्ति की गई थी, और घरों की छतों पर पैनलों द्वारा 4.2%, एलोन मस्क ने अपनी कंपनी SolarCity और अन्य कंपनियों के साथ प्रचार किया।



सामान्य तौर पर, कैलिफोर्निया को पहले से ही अक्षय स्रोतों से 27% बिजली मिलती है, और मार्च 2017 में, पीढ़ी ने सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए: 82.08 GWh। 2017 की पहली तिमाही में, सौर और पवन ऊर्जा संयंत्रों की पीढ़ी पिछले साल की तुलना में दोगुनी थी।



दुर्भाग्य से, कैलिफोर्निया में ऐसी कोई एजेंसी नहीं है जो ऊर्जा नीति का समन्वय करेगी। इस वजह से, विभिन्न गैरबराबरी हैं जो केंद्रीयकृत प्रबंधन के दृष्टिकोण से हास्यास्पद लगती हैं। उदाहरण के लिए, एक बिजली की आपूर्ति के कारण सौर ऊर्जा संयंत्र बंद हो रहे हैं, जबकि गैस बिजली संयंत्र पहले की तरह काम कर रहे हैं। या मूल्य विरोधाभास: पड़ोसी राज्यों में बिजली ओवरसुप्ली के कारण अधिभार में आती है, लेकिन कैलिफोर्निया के निवासी स्वयं अन्य अमेरिकी राज्यों में औसत से 50% अधिक टैरिफ पर बिजली का भुगतान करते हैं।

एक ओर, कैलिफोर्निया विधानमंडल (विधायी शाखा) ने 2030 तक अक्षय स्रोतों से ऊर्जा के 50% संकेतक तक पहुंचने का लक्ष्य रखा है और सक्रिय रूप से उनके वितरण को उत्तेजित कर रहा है। नतीजतन, सौर पैनलों की दक्षता बढ़ रही है, और उनकी कीमतें और पीढ़ी की लागत तेजी से गिर रही है। 2010 से 2016 तक, सौर ऊर्जा की लागत में 73% की कमी आई, यानी लगभग चार गुना - और अब प्रति किलोवाट घंटे 5-6 सेंट पर खड़ा है। यह गैस पावर प्लांट से मिलने वाली बिजली की लागत और परमाणु ऊर्जा की कीमत का लगभग आधा है।


NRG ऊर्जा और BrightSource Energy Ivanpah Solar Electric Generating System, Mojave Desert में 14 किमी S, 180,000 प्रशांत गैस और इलेक्ट्रिक और दक्षिणी कैलिफोर्निया एडिसन उपभोक्ताओं को बिजली प्रदान करता है।

दूसरी ओर, नियामक नए गैस पावर प्लांटों के निर्माण के लिए ऊर्जा कंपनियों के आवेदनों को मंजूरी देना जारी रखते हैं। यह सरकार की शाखाओं के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास है (बस, एक गड़बड़) और बिजली के मौजूदा अधिशेष को जन्म दिया है।

नियामकों को इस तथ्य से उचित ठहराया गया है कि हाइड्रोकार्बन से अक्षय ऊर्जा में संक्रमण एक जटिल मामला है, और पीढ़ी को अनिवार्य रूप से काट दिया जाता है, क्योंकि वर्ष के अलग-अलग समय में बिजली की खपत बहुत अलग होती है - गर्मियों में यह सर्वव्यापी एयर कंडीशनर के कारण अधिक होती है और सर्दियों में कम होती है। इसी समय, पीढ़ी की शक्ति बहुत अलग है, जो दोपहर में एक चरम पर पहुंचती है और क्लाउड कवर पर निर्भर करती है। इसलिए, नियामकों का कहना है कि विश्वसनीय गैस पावर प्लांट को छोड़ना अभी तक संभव नहीं है, जिसका अर्थ है कि ओवरलैप, यानी, बिजली का आवधिक अधिशेष, अपरिहार्य है।

सवाल यह है कि क्या हाइड्रोकार्बन के जल से पूरी तरह से छुटकारा पाना और नवीकरणीय स्रोतों पर 100% स्विच करना सैद्धांतिक रूप से संभव है। अब विशेषज्ञ इस मुद्दे का अध्ययन कर रहे हैं।

लगातार दो वर्षों के लिए, सौर ऊर्जा के अतिउत्पादन में एक ही संकट चिली में हो रहा है : 2015 में, बिजली की कीमतें अत्यधिक उत्पादन के कारण 192 दिनों के लिए शून्य पर गिर गईं, 2016 में शून्य कीमतें एक पंक्ति में 113 दिन (जून 2016 तक) रहीं।

वास्तव में, शून्य बिजली की कीमतें अक्षय ऊर्जा के लिए अच्छी नहीं हैं। निजी कंपनियाँ जिनके पास सौर ऊर्जा है, उन्हें विकास के लिए पैसे नहीं मिलते हैं और वे अस्थायी रूप से नुकसान का काम कर सकते हैं। और ऋण देने के लिए अन्य क्षेत्रों में बिजली संयंत्रों के निर्माण, विकास के लिए धन की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, अतिउत्पादन का तथ्य अर्थव्यवस्था में समस्याओं के बारे में बात कर सकता है, क्योंकि बिजली संयंत्रों को एक कारण के लिए बनाया गया था, और औद्योगिक उद्यमों और घरों की ऊर्जा की खपत के एक निश्चित स्तर पर रखी गई थी। हो सकता है, अपेक्षित आर्थिक वृद्धि को ध्यान में रखते हुए। यदि अतिरिक्त बिजली उत्पन्न होती है, तो यह पूरी तरह से संभव है कि अर्थव्यवस्था ने अपेक्षित विकास दर नहीं दिखाई या फिर गिरावट शुरू हो गई।

ओवरप्रोडक्शन अर्थव्यवस्था के लिए लगभग हमेशा खराब होता है, हालांकि उपभोक्ताओं के लिए बिजली प्राप्त करना सुखद होता है। उदाहरण के लिए, आप उपकरण के मूल्यह्रास की लागत के साथ, लगभग मुफ्त में "ईथर" की खान कर सकते हैं।