ड्यूमियों के लिए न्यूट्रिनो ऑस्किलेशन

न्यूट्रिनो दोलन के बारे में लगभग सभी गीकों ने सुना। इस घटना के बारे में बहुत सारे पेशेवर साहित्य और लोकप्रिय लेखों का एक समूह लिखा गया है, लेकिन केवल पाठ्यपुस्तकों के लेखकों का मानना ​​है कि पाठक क्षेत्र सिद्धांत को समझता है, और यहां तक ​​कि क्वांटम, और लोकप्रिय लेखों के लेखक आमतौर पर शैली में वाक्यांशों तक सीमित होते हैं: "कण उड़ते हैं, उड़ते हैं, और फिर बीएसी और एक अलग द्रव्यमान (!!!) के साथ दूसरों में बदल जाते हैं। हम यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि यह दिलचस्प प्रभाव कहाँ से आता है और यह विशाल प्रतिष्ठानों की मदद से कैसे मनाया जाता है। और एक ही समय में हम सीखेंगे कि 600 टन पदार्थ से कई आवश्यक परमाणुओं को कैसे खोजना और निकालना है।

एक और न्यूट्रिनो

पिछले लेख में, मैंने इस बारे में बात की थी कि 1932 में न्यूट्रिनो के अस्तित्व का विचार कैसे प्रकट हुआ था और 25 साल बाद इस कण की खोज कैसे की गई थी। आपको याद दिला दें, वर्षा और कोवान ने एक प्रोटिन के साथ एक एंटीन्यूट्रिनो की बातचीत को रिकॉर्ड किया था $$$\ bar {\ nu} + p \ n से n + e ^ +$ । लेकिन फिर भी, कई वैज्ञानिकों का मानना ​​था कि न्यूट्रिनो कई प्रकार के हो सकते हैं। एक न्यूट्रिनो जो सक्रिय रूप से एक इलेक्ट्रॉन के साथ बातचीत करता है, उसे एक इलेक्ट्रॉन कहा जाता है, और एक न्यूट्रिनो जो क्रमशः एक म्यूऑन के साथ इंटरैक्ट करता है, एक म्यूऑन है। प्रयोग करने वालों को यह पता लगाने की जरूरत है कि ये दोनों राज्य अलग-अलग हैं या नहीं। लेडरमैन, श्वार्ट्ज और स्टाइनबर्गर ने एक उत्कृष्ट प्रयोग किया। उन्होंने एक्सीलरेटर से पाई-मेन्स के एक बीम की जांच की। इस तरह के कण आसानी से म्यूऑन और न्यूट्रिनो में सड़ जाते हैं।

$$

$$\ pi \ to \ mu + \ n$$

यदि न्यूट्रिनो में वास्तव में अलग-अलग किस्में हैं, तो म्यूओन का जन्म होना चाहिए। फिर सब कुछ सरल है - पैदा हुए कणों के मार्ग पर हम एक लक्ष्य निर्धारित करते हैं और जांचते हैं कि वे कैसे बातचीत करते हैं: एक इलेक्ट्रॉन या म्यूऑन के जन्म के साथ। अनुभव ने असमान रूप से दिखाया है कि इलेक्ट्रॉन लगभग पैदा नहीं होते हैं।

$$

$$\ nu _ {\ mu} + p \ rightarrow n + \ mu \\ \ nu _ {\ mu} + p \ nrightarrow n + e$$

तो अब हमारे पास दो प्रकार के न्यूट्रिनो हैं! हम न्यूट्रिनो दोलनों की चर्चा में अगले कदम पर जाने के लिए तैयार हैं।

यह किसी प्रकार का “गलत” सूर्य है

पहले न्यूट्रिनो प्रयोगों में, एक कृत्रिम स्रोत का उपयोग किया गया था: एक रिएक्टर या एक त्वरक। इससे बहुत शक्तिशाली कण प्रवाह बनाने के लिए संभव हो गया, क्योंकि बातचीत अत्यंत दुर्लभ हैं। लेकिन प्राकृतिक न्यूट्रिनो को पंजीकृत करना कहीं अधिक दिलचस्प था। विशेष रुचि सूरज से कण प्रवाह का अध्ययन है।

20 वीं शताब्दी के मध्य तक, यह पहले से ही स्पष्ट था कि सूर्य में जलाऊ लकड़ी जला नहीं था - उन्होंने गिना और यह पता चला कि पर्याप्त जलाऊ लकड़ी नहीं थी। ऊर्जा सूर्य के बहुत केंद्र में एक परमाणु प्रतिक्रिया के दौरान जारी की जाती है। उदाहरण के लिए, हमारे तारे के लिए मुख्य प्रक्रिया को " प्रोटॉन-प्रोटॉन चक्र " कहा जाता है, जब एक हीलियम परमाणु चार प्रोटॉन से इकट्ठा होता है।



आप देख सकते हैं कि पहले कदम पर हमारे लिए ब्याज के कण पैदा होने चाहिए। और यहाँ न्यूट्रिनो भौतिकी अपनी सारी शक्ति दिखा सकती है! ऑप्टिकल अवलोकन के लिए, केवल सूर्य की सतह (फोटोफेयर) उपलब्ध है, और न्यूट्रिनो स्वतंत्र रूप से हमारे स्टार की सभी परतों से गुजरता है। नतीजतन, पता लगाए गए कण बहुत केंद्र से आते हैं, जहां वे पैदा होते हैं। हम सीधे सूर्य के मूल का "अवलोकन" कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, ऐसे अध्ययन भौतिकविदों को आकर्षित नहीं कर सकते थे। इसके अलावा, अपेक्षित प्रवाह लगभग 100 बिलियन कण प्रति वर्ग सेंटीमीटर प्रति सेकंड था।

रेमंड डेविस अमेरिका की सबसे बड़ी सोने की खदान, होमस्टेक माइन में इस तरह का प्रयोग करने वाले पहले व्यक्ति थे। ब्रह्मांडीय कणों के शक्तिशाली प्रवाह से खुद को बचाने के लिए स्थापना को गहरे भूमिगत छिपाया जाना था। एक न्यूट्रिनो समस्याओं के बिना डेढ़ किलोमीटर की चट्टान से गुजर सकता है, लेकिन अन्य कणों को रोक दिया जाएगा। डिटेक्टर एक विशाल बैरल था जिसमें 600 टन टेट्राक्लोरोथीलीन - 4 क्लोरीन परमाणुओं का एक यौगिक था। यह पदार्थ सक्रिय रूप से सूखी सफाई में उपयोग किया जाता है और काफी सस्ता है।



यह पंजीकरण विधि ब्रूनो मकसिमोविच पोंटेकोरो द्वारा प्रस्तावित की गई थी। न्यूट्रिनो के साथ बातचीत करते समय, क्लोरीन एक अस्थिर आर्गन आइसोटोप में बदल जाता है,

$$

$$\ nu_ {e} + {} ^ {37} Cl \ to {} ^ {37} Ar + e ^$$

जो निचले ऑर्बिटल से एक इलेक्ट्रॉन को पकड़ता है और औसतन 50 दिनों में वापस आ जाता है।

$$

$${} ^ {37} अर + ई ^ {-} \ _ से {} ^ {37} Cl + \ nu_ {e}$$

लेकिन! प्रति दिन केवल लगभग 5 न्यूट्रिनो बातचीत की उम्मीद है। कुछ हफ़्ते में, केवल 70 आर्गन परमाणु टाइप किए जाएंगे, और उन्हें ढूंढना होगा! एक 600 टन बैरल में दर्जनों परमाणु खोजें। वाकई शानदार चुनौती है। हर दो महीने में एक बार, डेविस ने गठित आर्गन को बाहर निकालते हुए, हीलियम के साथ बैरल को उड़ा दिया। बार-बार शुद्ध गैस को एक छोटे डिटेक्टर ( गीगर काउंटर ) में रखा गया था, जहां परिणामी आर्गन की संख्या की संख्या पर विचार किया गया था। इसलिए न्युट्रीनो इंटरैक्शन की संख्या को मापा गया।

लगभग तुरंत, यह पता चला कि सूर्य से न्यूट्रिनो प्रवाह अपेक्षा से लगभग तीन गुना कम था, जिसने भौतिकी में एक बड़ा छप लगाया। 2002 में, डेविस ने कॉस्मिक न्यूट्रिनो का पता लगाने के संदर्भ में, खगोल भौतिकी में उनके महत्वपूर्ण योगदान के लिए कोसीबा-सान को नोबेल पुरस्कार के साथ साझा किया।



एक छोटी टिप्पणी: डेविस ने प्रोटॉन-प्रोटॉन प्रतिक्रिया से न्यूट्रिनो को दर्ज नहीं किया, जो मैंने ऊपर वर्णित किया है, लेकिन बेरिलियम और बोरॉन के साथ थोड़ी अधिक जटिल और दुर्लभ प्रक्रियाओं से, लेकिन यह सार नहीं बदलता है।

किसे दोष देना है और क्या करना है?

इसलिए, न्यूट्रिनो प्रवाह अपेक्षा से तीन गुना छोटा है। क्यों? आप निम्नलिखित विकल्पों की पेशकश कर सकते हैं:

1. सूर्य का मॉडल गलत है। कई वर्षों के ऑप्टिकल अवलोकन के बावजूद, हम पूरी तरह से यह नहीं समझते हैं कि सूर्य कैसे काम करता है। कुल न्यूट्रिनो प्रवाह अपेक्षा से कम है;
2. न्यूट्रिनो में कुछ गड़बड़ है। उदाहरण के लिए, वे पृथ्वी के रास्ते पर प्रकार बदलते हैं ( $$$\ nu_e \ to \ nu_ \ m $$ ) और अब एक इलेक्ट्रॉन के जन्म के साथ बातचीत नहीं कर सकता। कुल प्रवाह $$$\ nu_e + \ nu_ \ m $$ नहीं बदला।

ये चंचल न्यूट्रिनो

डेविस प्रयोग के परिणामों से एक साल पहले, उक्त ब्रूनो पोंटेकोरवो एक सिद्धांत विकसित करता है कि वास्तव में न्यूट्रिनो कैसे वैक्यूम में अपने प्रकार को बदल सकते हैं। एक परिणाम यह है कि विभिन्न प्रकार के न्यूट्रिनो में अलग-अलग द्रव्यमान होने चाहिए। और क्यों पृथ्वी पर कणों को उड़ने पर अपने द्रव्यमान को इस तरह से लेना और बदलना चाहिए, जिसे आम तौर पर बोलना चाहिए, संरक्षित किया जाना चाहिए? चलो ठीक है।

हम क्वांटम सिद्धांत के एक छोटे से परिचय के बिना नहीं कर सकते, लेकिन मैं इस स्पष्टीकरण को यथासंभव पारदर्शी बनाने की कोशिश करूंगा। केवल बुनियादी ज्यामिति की जरूरत है। सिस्टम की स्थिति "स्टेट वेक्टर" द्वारा वर्णित है। यदि एक वेक्टर है, तो एक आधार होना चाहिए। चलो रंग स्थान के साथ सादृश्य देखें। हमारा "राज्य" हरा है। RGB बेस में, हम इस वेक्टर को (0, 1, 0) के रूप में लिखते हैं। लेकिन सीएमवाईके आधार में, लगभग एक ही रंग अलग-अलग दर्ज किया जाएगा (0.63, 0, 1, 0)। जाहिर है, हमारे पास "मुख्य" आधार नहीं है और न ही हो सकता है। विभिन्न आवश्यकताओं के लिए: मॉनिटर या प्रिंटिंग पर छवियां, हमें अपने समन्वय प्रणाली का उपयोग करना चाहिए।

न्यूट्रिनो के आधार क्या हैं? न्यूट्रिनो प्रवाह को विभिन्न प्रकारों में विघटित करना तार्किक है: इलेक्ट्रॉनिक ( $$$\ nu_e$ ), म्यूनिक ( $$$\ nu_ \ m $$ ) और ताऊ ( $$$\ nu_ \ tau$ )। यदि विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक न्यूट्रिनो की एक धारा सूर्य से उड़ान भरती है, तो यह राज्य इस तरह के आधार में (1, 0, 0) है। लेकिन जैसा कि हमने चर्चा की, न्यूट्रिनो बड़े पैमाने पर हो सकता है। और अलग-अलग जनता के लिए। तो न्यूट्रिनो प्रवाह को बड़े पैमाने पर राज्यों में विघटित करना संभव है: $$$\ nu_1, \ nu_2, \ nu_3$ जनता के साथ $$$m_1, m_2, m_3$ क्रमशः।

दोलनों की पूरी बात यह है कि ये आधार संयोग नहीं करते हैं! तस्वीर में नीला न्युट्रीनो के प्रकार (प्रकार) को दर्शाता है, और लाल रंग विभिन्न राज्यों के साथ है।



यही है, अगर एक इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो एक न्यूट्रॉन के क्षय में दिखाई दिया, तो तीन बड़े पैमाने पर एक बार दिखाई दिया (उन्होंने डिजाइन किया $$$\ nu_e$ पर $$$\ nu_1, \ nu_2, \ nu_3$ )।

लेकिन अगर इन राज्यों में थोड़ा अलग द्रव्यमान है, तो ऊर्जाएं थोड़ी अलग होंगी। और चूंकि ऊर्जाएं अलग-अलग हैं, तो वे अलग-अलग तरीकों से अंतरिक्ष में फैल जाएंगे। तस्वीर दिखाती है कि समय के साथ ये तीन राज्य कैसे विकसित होंगे।


(c) www-hep.physics.wm.edu

चित्र में, तरंग के रूप में कण गति को दिखाया गया है। इस तरह के एक प्रतिनिधित्व को किसी विशेष कण को ​​पंजीकृत करने के लिए डी ब्रोगली तरंग या प्रायिकता तरंग कहा जाता है।

न्यूट्रिनो प्रकार पर निर्भर करता है () $$$e, \ mu, \ tau$ )। इसलिए, जब हम गणना करना चाहते हैं कि न्यूट्रिनो कैसे प्रकट होगा, तो हमें अपने राज्य वेक्टर पर प्रोजेक्ट करने की आवश्यकता है ( $$$\ nu_e, \ nu_ \ mu, \ nu_ \ tau$ )। और इस तरह से यह या उस प्रकार के न्यूट्रिनो को पंजीकृत करना संभव होगा। ये इलेक्ट्रॉन तरंगों के लिए हमें प्राप्त होने वाली संभाव्यता तरंगें हैं, जो तय की गई दूरी के आधार पर होती हैं:



प्रकार कितना बदल जाएगा इसका वर्णन वर्णित समन्वय प्रणालियों के सापेक्ष कोणों द्वारा किया जाता है (पिछले आंकड़े में दिखाया गया है $$$\ theta_ {ij}$ ) और बड़े पैमाने पर अंतर।

यदि आप क्वांटम यांत्रिकी की शब्दावली से डरते नहीं हैं, और आपके पास इस बिंदु तक पढ़ने का धैर्य है, तो विकिपीडिया पर एक साधारण औपचारिक विवरण पाया जा सकता है।

लेकिन वास्तव में कैसे?

सिद्धांत, निश्चित रूप से अच्छा है। लेकिन अभी तक हम यह तय नहीं कर सकते हैं कि प्रकृति में कौन से दो विकल्प लागू हैं: सूर्य "ऐसा नहीं है" या न्यूट्रिनो ऐसा नहीं है। हमें नए प्रयोगों की आवश्यकता है जो अंततः इस दिलचस्प प्रभाव की प्रकृति को दर्शाते हैं। संक्षेप में, मैं उन मुख्य दृष्टिकोणों का वर्णन करूँगा जिन्होंने अनुसंधान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

कामीओका वेधशाला

इस वेधशाला का इतिहास इस तथ्य से शुरू होता है कि यहां उन्होंने प्रोटॉन के क्षय को खोजने की कोशिश की। इसीलिए डिटेक्टर को संबंधित नाम दिया गया था - "कामीओका" (Kamioka Nucleon Decay Experiment)। लेकिन कुछ भी नहीं मिला, जापानी जल्दी से एक आशाजनक दिशा में स्थानांतरित हो गए: वायुमंडलीय और सौर न्यूट्रिनो का अध्ययन। हम पहले ही चर्चा कर चुके हैं कि सूर्य कहां से आता है। वायुमंडलीय पृथ्वी के वायुमंडल में म्यूऑन और पी-मेसन के क्षय में पैदा होते हैं। और जब वे पृथ्वी पर पहुँचते हैं तो वे दोलन करने का प्रबंधन करते हैं।

डिटेक्टर ने 1987 में डेटा एकत्र करना शुरू किया। वे तारीखों के साथ बेतहाशा भाग्यशाली थे, लेकिन अगले लेख में उस पर अधिक :) सेटअप साफ पानी से भरा एक बड़ा बैरल था। दीवारों को फोटोमल्टीप्लायरों से टाइल किया गया था। मुख्य प्रतिक्रिया जिसके द्वारा न्यूट्रिनो को पकड़ा गया था, पानी के अणुओं से एक इलेक्ट्रॉन बाहर निकाल रहा है:

$$

$$\ nu_e + e_ {in \ space atom} ^ - \ _ to \ nu_e + e_ {free} ^ -$$

एक तेजी से उड़ने वाला मुक्त इलेक्ट्रॉन पानी में गहरे नीले रंग का चमकता है । यह विकिरण पीएमटी द्वारा दीवारों पर दर्ज किया गया था। इसके बाद, स्थापना को सुपर कमिओकांडे में अपग्रेड किया गया और अपना काम जारी रखा।



प्रयोग ने सौर न्यूट्रिनो के घाटे की पुष्टि की और इससे वायुमंडलीय न्यूट्रिनो की कमी को जोड़ा।

गैलियम प्रयोग

1990 में काकीकांडे के लॉन्च के लगभग तुरंत बाद, दो गैलियम डिटेक्टरों का संचालन शुरू हुआ। उनमें से एक इटली में उसी नाम की प्रयोगशाला में ग्रैंड सस्सो के पहाड़ के नीचे स्थित था। दूसरा काकेशस में है, अंडचिरी पर्वत के नीचे बाकसन गॉर्ज में है। विशेष रूप से इस प्रयोगशाला के लिए, न्यूट्रिनो गांव कण्ठ में बनाया गया था। विधि खुद वादिम कुज़मिन द्वारा प्रस्तावित की गई थी, जो कि 1964 में पोंटेकोरो के विचारों से प्रेरित थी।

$$

$${} ^ {71} Ga + \ nu_e से {} ^ {71} Ge + e ^ -$$

न्यूट्रिनोस के साथ बातचीत करते समय, गैलियम एक अस्थिर जर्मेनियम आइसोटोप में बदल जाता है, जो औसतन 16 दिनों में गैलियम में वापस आ जाता है। एक महीने में, कई दसियों जर्मेनियम परमाणु बनते हैं, जिन्हें गैलियम से बहुत सावधानी से हटाया जाना चाहिए, एक छोटे डिटेक्टर में रखा जाता है और वापस गैलियम में डिकेस की संख्या गिना जाता है। गैलियम प्रयोगों का लाभ यह है कि वे बहुत कम ऊर्जा वाले न्यूट्रिनो को पकड़ सकते हैं जो अन्य सुविधाओं के लिए उपलब्ध नहीं हैं।

ऊपर वर्णित सभी प्रयोगों से पता चला है कि हम उम्मीद से कम न्यूट्रिनो देखते हैं, लेकिन यह दोलनों की उपस्थिति को साबित नहीं करता है। समस्या अभी भी सूर्य के गलत मॉडल में हो सकती है। एसएनओ प्रयोग ने सौर न्यूट्रिनो की समस्या में अंतिम और वसा बिंदु डाल दिया है।

सुदबरी वेधशाला

क्रेगटन खदान में, कनाडाई लोगों ने एक विशाल "डेथ स्टार" का निर्माण किया।



एक पीएमटी से घिरे एक ऐक्रेलिक गोले और 1,000 टन भारी पानी से भरा दो किलोमीटर की गहराई पर रखा गया था। इस तरह का पानी साधारण पानी से अलग होता है, एक प्रोटॉन के साथ साधारण हाइड्रोजन को ड्यूटेरियम - एक प्रोटॉन और न्यूट्रॉन के संयोजन से बदल दिया जाता है। यह ड्यूटेरियम था जिसने सौर न्यूट्रिनो की समस्याओं को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इस तरह के एक सेटअप इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो बातचीत और अन्य सभी प्रकार के इंटरैक्शन को रिकॉर्ड कर सकता है! इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो इलेक्ट्रॉन के जन्म के साथ ड्यूटेरियम को नष्ट कर देगा, जबकि अन्य सभी प्रकार के इलेक्ट्रॉन जन्म नहीं दे सकते। लेकिन वे ड्यूटेरियम को थोड़ा "धक्का" दे सकते हैं ताकि वह अलग हो जाए और न्यूट्रिनो आगे की ओर उड़ जाए।

$$

$$\ nu_e + d \ _ p + p + e ^ - \\ \ nu_ \ alpha + d \ _ p + n + \ nu_ \ Alpha, \ space (\ Alpha = e, \ mu, \ tau)$$

एक तेज इलेक्ट्रॉन, जैसा कि हम पहले ही चर्चा कर चुके हैं, एक माध्यम में चलते समय चमकता है, और एक न्यूट्रॉन को एक फोटॉन उत्सर्जित करते हुए ड्यूटेरियम द्वारा जल्दी से पकड़ लिया जाना चाहिए। यह सब फोटोमल्टीप्लायरों का उपयोग करके पंजीकृत किया जा सकता है। भौतिकविदों को अंततः सूर्य से कणों के कुल प्रवाह को मापने का अवसर मिला। यदि यह पता चलता है कि यह उम्मीदों के साथ मेल खाता है, तो इलेक्ट्रॉन न्यूट्रिनो दूसरों में स्थानांतरित हो रहे हैं, और यदि यह अपेक्षा से कम है, तो सूर्य का गलत मॉडल दोष देना है।

प्रयोग ने 1999 में काम करना शुरू किया, और मापों ने आत्मविश्वास से संकेत दिया कि इलेक्ट्रॉनिक घटक की कमी थी

$$

$$\ frac {N_e} {N_ {कुल}} = 0.34$$

आपको याद दिला दूं कि लगभग विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक न्यूट्रिनो एक तारे में पैदा हो सकते हैं। तो बाकी दोलनों की प्रक्रिया में निकला! इस काम के लिए, आर्थर मैकडोनाल्ड (एसएनओ) और कजिता-सान (कमिओकांडे) को 2015 का नोबेल पुरस्कार मिला।

लगभग तुरंत, 2000 के दशक की शुरुआत में, अन्य प्रयोगों ने दोलनों का अध्ययन करना शुरू किया। यह प्रभाव मानव निर्मित न्यूट्रिनो के लिए भी देखा गया था। जापानी Kamland प्रयोग, Kamioka में सभी एक ही स्थित है, पहले से ही 2002 में रिएक्टर से इलेक्ट्रॉन antineutrinos के दोलनों मनाया। और दूसरा, जापानी भी, पहली बार K2K प्रयोग ने एक त्वरक का उपयोग करके बनाए गए न्यूट्रिनो में एक प्रकार का बदलाव दर्ज किया। सुप्रसिद्ध सुपर कमिओकांडे का उपयोग दूर के डिटेक्टर के रूप में किया गया था।

अब अधिक से अधिक सुविधाएं इस प्रभाव का अध्ययन कर रही हैं। दक्षिण ध्रुव पर भूमध्य सागर में बैकाल झील पर डिटेक्टर बनाए जा रहे हैं। उत्तरी ध्रुव के पास प्रतिष्ठान थे। ये सभी ब्रह्मांडीय उत्पत्ति के न्यूट्रिनो को पकड़ते हैं। त्वरक और रिएक्टर प्रयोग काम करते हैं। दोलनों के मापदंडों को स्वयं परिष्कृत किया जाता है, न्यूट्रिनो द्रव्यमान के परिमाण के बारे में कुछ पता लगाने का प्रयास किया जाता है। इस बात का सबूत है कि यह इस प्रभाव के साथ है कि हम अपने ब्रह्मांड में एंटीमैटर पर पदार्थ की प्रबलता की व्याख्या कर सकते हैं!


मैं यह नोट करना चाहता हूं कि उसी तरह उनकी सुगंध और क्वार्क बदल जाते हैं, केवल यह प्रभाव उनके लिए बहुत कमजोर है।

पीएस मैं लोकप्रिय लेखों में पंख लगाना जारी रखता हूं, इसलिए मैं प्रतिक्रिया / टिप्पणियों / अनुरोधों के लिए आभारी रहूंगा। मैं समय कैसे पाऊंगा, अगली बार मैं यह लिखने की योजना बनाऊंगा कि कैसे पहली बार खगोल भौतिकी को विद्युत चुम्बकीय विकिरण के माध्यम से नहीं देखा गया था।
Spoiler - एक न्यूट्रिनो का उपयोग :)