विफलता विफलता: एंटी-एजिंग का एक संक्षिप्त इतिहास

इस तथ्य के बावजूद कि उम्र बढ़ने के बारे में अभी भी कोई आम सहमति नहीं है - एक कार्यक्रम या एक दुर्घटना - लगभग सभी गेरोन्टोलॉजिस्ट एक बात पर सहमत हैं: सभी नैदानिक ​​संकेतों से, उम्र बढ़ने एक बीमारी है जिससे दुनिया की आबादी का अधिकांश हिस्सा मर जाता है। हमें, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, हम इससे लड़ सकते हैं, यदि हम एक स्वस्थ मानव जीवन की अवधि बढ़ाना चाहते हैं, उम्र पर निर्भर बीमारियों को पराजित करते हैं और लंबे समय में, पूरी तरह से मरने की आवश्यकता से छुटकारा पा लेते हैं। इसलिए, मेरे लिए, यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है कि वैज्ञानिक इस मुद्दे पर किस ओर जाएंगे - "प्रोग्रामेटिक" या "रैंडम"। बस फैसला करना है।

तथ्य यह है कि उम्र बढ़ने अंततः पराजित हो जाएगा, मुझे कोई संदेह नहीं है। कम से कम क्योंकि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति केवल वर्ष-दर-वर्ष बढ़ रही है: उदाहरण के लिए, कुछ साल पहले एपिजेनेटिक जोड़तोड़ या सीआरआईएसपीआर जैसी प्रौद्योगिकियां शानदार थीं। वैसे, सीआरआईएसपीआर ने प्रसिद्ध हार्वर्ड आनुवंशिकीविद् जॉर्ज चर्च को इतना प्रेरित किया कि उन्होंने 10 साल तक उम्र बढ़ने की हार की भविष्यवाणी की । और यद्यपि मेरे लिए एक महान वैज्ञानिक के इस आशावाद को साझा करना और भी कठिन है, कम से कम 50 साल बाद उम्र बढ़ने को रोकने का उपचार विकसित होने की संभावना बहुत अधिक है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि यह 15-20 वर्षों के भीतर किया जाना संभव है, यदि, निश्चित रूप से, इस क्षेत्र में अध्ययन की संख्या का विस्तार करें।

जॉर्ज चर्च

ठीक है, सब ठीक है, चलो स्वर्ग से पृथ्वी पर जाते हैं और उस मार्ग पर एक नज़र डालते हैं जो विज्ञान (और निवेशक) ने यात्रा की है। यह पथ पूरी तरह से दुखी है - मृत ब्रेड्स के साथ इसके दोनों तरफ खड़े होते हैं।

पैसा कहां जाता है

यदि हम सार्वजनिक धन के बारे में बात करते हैं, तो स्थिति, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, बहुत उत्साहजनक नहीं है। डब्लूएचओ स्तर पर एजिंग को अभी तक आधिकारिक रूप से एक बीमारी के रूप में मान्यता नहीं दी गई है, इसलिए इसके "डेरिवेटिव" का अध्ययन करने की तुलना में इसके बुनियादी तंत्र पर शोध करने के लिए आवंटित किया गया है - कैंसर और अल्जाइमर जैसी उम्र से संबंधित बीमारियां।

यह तीन प्रमुख अंतरराष्ट्रीय संगठनों में चीजें हैं जो उम्र बढ़ने से निपटते हैं। बक इंस्टीट्यूट फॉर रिसर्च ऑन एजिंग, उदाहरण के लिए, एक वर्ष में $ 40 मिलियन के बजट पर रहता है, जबकि साल्क इंस्टीट्यूट थोड़ा अधिक खर्च करता है - $ 110 मिलियन। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन एजिंग, अमेरिकन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ का एक प्रभाग, जिसका उद्देश्य उम्र बढ़ने का अध्ययन करना है, पहली नज़र में एक वर्ष में $ 1.4 बिलियन से अधिक प्रभावशाली राशि खर्च करता है, लेकिन दूसरी नज़र में यह पता चलता है कि इसका मुख्य भाग बीमारी का अध्ययन करना है। अल्जाइमर और इसके खिलाफ प्रभावी चिकित्सा का विकास, और मूल कारण का मुकाबला करने के लिए नहीं - खुद को उम्र बढ़ने।

निजी निवेशक भी " तानाशाह अजगर " के साथ लड़ाई में मदद करने के लिए जल्दी में नहीं हैं: एंटी-एजिंग बाजार में विफलताओं की एक श्रृंखला ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि इस क्षेत्र में निवेश दान की तरह अधिक हैं, और कुछ लोग अपने "गेंडा" से मिलने की उम्मीद करते हैं। सबसे अच्छे मामले में, शोध ने आहार की खुराक की श्रेणी में पुनःपूर्ति के साथ समाप्त किया, सबसे खराब - सबसे आशाजनक परियोजनाओं के बंद होने के साथ।

पिछले 40-50 वर्षों में विकसित किए गए सबसे अच्छे जेरोप्रोटेक्टर्स कुछ मॉडल जीवों (कीड़े, चूहे) की जीवन प्रत्याशा को केवल 20% -30% तक बढ़ाने में सक्षम हैं। परिणामों को शायद ही उत्कृष्ट कहा जा सकता है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि समान चूहों या चूहों को कैलोरी सीमित करने से जीवन 40% -50% तक लंबा हो जाता है, लेकिन प्राइमेट्स पर यह व्यावहारिक रूप से अप्रभावी निकला। यही है, इस समय के लिए, वहाँ लोगों के लिए कुछ भी नहीं है जो न केवल 40%, बल्कि कम से कम 15% से जीवन विस्तार की गारंटी देगा।

इसके अलावा, चूहों में भी, कोई भी geroprotectors अब तक कैलोरी प्रतिबंध से बेहतर प्रभावकारिता दिखाने में सक्षम नहीं है: न तो मेटफॉर्मिन , न ही रैपामाइसिन , और न ही थाइमस (थाइमस ग्रंथि) का प्रत्यारोपण, जो प्रतिरक्षा प्रणाली के कामकाज के लिए जिम्मेदार है। एक साथ कई जेरोप्रोटेक्टर्स के एक साथ उपयोग से कोई महत्वपूर्ण तालमेल नहीं पाया गया - उदाहरण के लिए, मेफ़ॉर्मिन और रैपामाइसिन का संयोजन औसत जीवन प्रत्याशा के विस्तार के 25% तक भी नहीं पहुंच सका । अन्य दृष्टिकोण, जैसे Wnt सिग्नलिंग मार्ग के मॉड्यूलेशन या युवा दाताओं के रक्त आधान, ने भी संदिग्ध प्रभावशीलता का प्रदर्शन किया है।

और यह अन्य समान रूप से प्रभावशाली निराशाओं का उल्लेख नहीं करना है।

टेलोमिरेज

2015 में, लगभग पूरी दुनिया एक साहसिक प्रयोग पर चर्चा कर रही थी, जो कि बायोवा के सीईओ एलिजाबेथ पेरिश ने खुद पर लगाया: एक अमेरिकी ने जीन थेरेपी की कोशिश करने का फैसला किया, जो कि टेलोमेयर को कम करने से रोकता है, जो उम्र बढ़ने के सेलुलर तंत्र में से एक है। मैंने इस प्रयोग के बारे में यहाँ पहले से ही लिखा था।

एलिजाबेथ पेरिश

वह इस तरह के एक जोखिम भरे कदम से प्रेरित थी, शायद, इस नतीजे से कि मारिया ब्लास्को का समूह स्पैनिश नेशनल कैंसर रिसर्च सेंटर (सेंट्रो नैशनल डी इंवेस्टिगेशियन ओन्कोलोगिकस, सीएनआईओ) से प्राप्त करने में कामयाब रहा: टेलोमेरेस की जीन थेरेपी चूहों की औसत और अधिकतम जीवन अवधि दोनों को बढ़ा सकती है, हालांकि। केवल 24%।

मारिया ब्लास्को

अन्य जेरोन्टोलॉजिस्टों ने टेलोमेरेज़ की एंटी-एजिंग क्षमता की भी उम्मीद की, उदाहरण के लिए, सिएरा साइंसेज के संस्थापक बिल एंड्रयूज, (जिनकी टीम ने पहचान की, वैसे, मानव टेलोमेरेज़ के लिए जीन), और माइकल बी। फॉसेल, विश्वविद्यालय में नैदानिक ​​चिकित्सा के प्रोफेसर। मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी।

दुर्भाग्य से, टेलोमेरेस से अधिक प्रभावशाली परिणाम प्राप्त करना संभव नहीं था, और जल्द ही इसकी लोकप्रियता कम हो गई। पेरिश के प्रयोग को संदेह के बजाय प्राप्त किया गया और उसने बाजार में खुद को स्थापित करने के लिए "टेलोमेरेस दृष्टिकोण" की मदद नहीं की। शायद कुछ वर्षों में इसके परिणाम अधिक स्पष्ट होंगे और टेलोमेरेस को "पुनर्जीवित" करेंगे, लेकिन, जाहिर है, निवेशक इस पर भरोसा नहीं करते हैं। संयोग से, यह खुद माइकल फॉसेल के शब्दों से भी जाहिर होता है, जो अल्जाइमर रोग के खिलाफ लड़ाई में टेलोमेरेस की क्षमता का अध्ययन करने के लिए धन जुटाने की असफल कोशिश करते हैं।

निकोटिनमाइड मार्ग और सिनक्लेयर समूह की "सफलता"

डेविड सिंक्लेयर, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के एक प्रोफेसर और एंटी-एजिंग दिग्गजों में से एक, बाजार में टेलोमेरेस को बदलने की कोशिश कर रहा है। वह अच्छे पुराने निकोटिनामाइड पर निर्भर था, जो एनएडी + एंजाइम (निकोटिनमाइड एडेनिन डायन्यूक्लियोटाइड, निकोटिनमाइड एडेनिन डाइन्यूक्लियोटाइड) का अग्रदूत था और हाल ही में अपने नवीनतम काम के परिणामों को प्रकाशित किया।

डेविड सिनक्लेयर

इस क्षेत्र में सिनक्लेयर को अग्रणी कहना मुश्किल है: निकोटिनिक एसिड को अनादिकाल से गेरोन्टोलॉजिस्ट के रूप में जाना जाता है, और निकोटिनमाइड (अभी भी राइबोसाइड के रूप में) ने लगभग 5 या 6 साल पहले वैज्ञानिक समुदाय को दिलचस्पी दिखाई थी। सबसे पहले, कंपनी ChromaDex ने चमत्कारी गुणों की खोज करने की कोशिश की, जो अंततः NIAGEN आहार पूरक (निकोटिनमाइड राइबोसाइड के रूप में) बाजार में लाया गया, और फिर बोस्टन से एक स्टार्टअप एलीसियम हेल्थ, इस तथ्य के लिए उल्लेखनीय है कि इसके संस्थापक लियोनार्ड ग्वारेंट ने छह नोबेल को आकर्षित किया। लॉरेट्स । हालांकि, इससे चूहों या कृमियों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा - एनआर (निकोटिनामाइड राइबोसाइड) ने उनके जीवन को केवल कुछ प्रतिशत बढ़ाया और "बेसिस" नामक दवा पर आधारित आहार की खुराक की सूची में जोड़ा।

सिनक्लेयर का नवीनतम कार्य, एक ही निकोटीनमाइड (पहले से ही मोनोन्यूक्लियोटाइड, एनएमएन के रूप में) से जुड़ा हुआ है, अचानक एक हिंसक प्रतिक्रिया उकसाया: मीडिया ने "उम्र बढ़ने के खिलाफ लड़ाई में बड़ी छलांग" के बारे में लिखा और यहां तक ​​कि सुझाव दिया कि नई दवा भविष्य में अंतरिक्ष यात्रियों को स्वास्थ्य बनाए रखने में मदद करेगी। मंगल ग्रह के लिए उड़ान। वैज्ञानिक ने खुद नोट किया कि पुराने चूहों की कोशिकाओं को युवा व्यक्तियों की कोशिकाओं से अलग होने से रोकने के लिए चिकित्सा का एक पूरा सप्ताह पर्याप्त था - क्षति के बाद एनएमएन ने डीएनए को अच्छी तरह से बहाल किया। इस वर्ष के अंत तक, "वृद्धावस्था की गोली" को मनुष्यों में अपनी प्रभावशीलता और सुरक्षा को साबित करना होगा - परीक्षण संयुक्त राज्य अमेरिका के ब्रिगम महिला अस्पताल (ब्रिघम और महिला अस्पताल, बोस्टन, यूएसए) में आयोजित किए जाएंगे।

बेशक, मैं वास्तव में एक सम्मानित विशेषज्ञ पर विश्वास करना चाहता हूं, लेकिन निकोटिनामाइड के चमत्कार के काम के बारे में संदेह दूर करना काफी मुश्किल है। इस NAD + अग्रदूत के न केवल "बाजार इतिहास" को रोकता है, बल्कि खुद सिनक्लेयर का इतिहास भी है, जिसने कई साल पहले ही एक कम प्रभावशाली सफलता की सूचना दी थी।

सिंक्लेयर की पिछली संतान, रेस्वेराट्रोल ने जानवरों पर प्रयोगों में उत्कृष्ट परिणाम दिखाए: न केवल सूजन को दबाया और ऑन्कोलॉजिकल प्रक्रियाओं से निपटने में मदद की, बल्कि मॉडल जीवों की जीवन प्रत्याशा में भी वृद्धि की। बिग फार्मा ने खोज में विश्वास किया: ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन (जीएसके) ने सिनक्लेयर एंड कंपनी से $ 720 मिलियन के अधिकार खरीदे, और कई और साल और बहुत सारा पैसा अणु का अध्ययन करने में खर्च किया। काश, ग्लैक्सो को कभी मनुष्यों में रेस्वेराट्रोल की प्रभावशीलता का सबूत नहीं मिला, हालांकि उसने दो बार ( 1 , 2 ) कोशिश की। परिणामस्वरूप, 2013 में परियोजना को बंद कर दिया गया था ।

क्या सिनक्लेयर फिर से विकसित प्रौद्योगिकी की व्यवहार्यता के निवेशकों को मना सकता है? शायद ही। अब तक, NMN की कहानी आपको देजा वू और याद दिलाती है, एक तरफ, resveratrol की विफलता की, और दूसरी ओर, कई अन्य आहार पूरक जो बाजार पर बहुत अच्छा महसूस करते हैं, लेकिन जीवन का एक कट्टरपंथी विस्तार प्रदान नहीं कर सकते हैं।

सेन्सेंट सेल

सेनोलिटिक्स - अर्थात, ड्रग्स जो कि सीनेट की कोशिकाओं के खिलाफ लड़ते हैं - आज सबसे अधिक व्यावसायिक रूप से आकर्षक जीवन विस्तार उत्पाद के शीर्षक का दावा करते हैं जिसने टेलोमेरेज़ को हटा दिया है और निकोटीनैमाइड के साथ सिनक्लेयर को स्वीकार करने की संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, इसका उदाहरण एकता बायोटेक्नोलॉजी स्टार्टअप की सफलता से है, जिसे पेपल निर्माता पीटर थिएल और अमेज़ॅन के सीईओ जेफ बेजोस जैसे बड़े निवेशकों ने माना था और $ 116 मिलियन का निवेश किया था।

सेन्सेंट कोशिकाओं की ख़ासियत यह है कि, पहले से ही अपने प्रत्यक्ष कार्यों को पूरा नहीं करने पर, वे हारा-गिरी एपोप्टोसिस नहीं करते हैं, लेकिन कई सिग्नलिंग कारक पैदा करना शुरू करते हैं जो शरीर में भड़काऊ प्रक्रियाओं को भड़काते हैं। उन्हें हटाने के लिए थेरेपी 25% द्वारा चूहों के जीवन का विस्तार करने में सक्षम थी । अब तक, यूनिटी बायोटेक्नोलॉजी टीम मुख्य रूप से एथेरोस्क्लेरोसिस का मुकाबला करने के उद्देश्य से है, लेकिन सिद्धांत में सेनेटोलिक्स की क्षमता का उपयोग अन्य बीमारियों से निपटने के लिए किया जा सकता है जो किसी तरह उम्र बढ़ने की प्रक्रिया से संबंधित हैं।

क्या सेनलोलिटिक्स टेलोमेरेस / निकोटिनामाइड और जीवन के एक कट्टरपंथी विस्तार के लिए अन्य साधनों के भाग्य को दोहराएंगे? यह सुनिश्चित करना अभी भी मुश्किल है, हालांकि, अप्रत्यक्ष संकेतों से, इस प्रश्न का उत्तर सबसे अधिक सकारात्मक होगा।

सबसे पहले, विदेश में सबसे सफल रूसी जीवविज्ञानी में से एक, आंद्रेई गुडकोव, जो कि सीनेसेंट कोशिकाओं के अध्ययन में भी शामिल है, ने हाल ही में इस विषय पर नए (और बहुत क्रांतिकारी!) डेटा प्रस्तुत किए, जिनके बारे में यहां और, जाहिरा तौर पर पढ़ा जा सकता है । विश्वास है कि अगर हम जीवन प्रत्याशा में महत्वपूर्ण वृद्धि हासिल करना चाहते हैं तो अन्य उम्र बढ़ने के तंत्र को प्रभावित करने के लिए उपकरणों की तलाश करना आवश्यक है।

दूसरे, यह तथ्य कि सेनोलिटिक्स बुढ़ापे के लिए रामबाण नहीं है, हमें एक ही एकता जैव प्रौद्योगिकी के प्रमुख नेड डेविड द्वारा उठाए गए कदमों के बारे में सोचने पर मजबूर करता है। वह बार-बार मेरी प्यारी बेलमोंटे (जुआन कार्लोस इज़िपिसुआ बेलमोन्टे) से मिला है, जो शरीर के उम्र से संबंधित गिरावट से निपटने का एक बिल्कुल अलग तरीका पेश करता है। शायद नेड पहले से ही अप्रभावी "सीनेसेंट पथ" को बंद करना चाहता है? लेकिन पहले बातें पहले।

जुआन कार्लोस इस्पिसुआ बेलमॉंट

अनन्त युवाओं का रहस्य

यदि हम उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को एक दुर्घटना और हमारे शरीर की अपूर्णता के परिणामस्वरूप मानते हैं, जो उम्र के साथ टूटने को जमा करता है, तो सीनेसेंट कोशिकाओं, शॉर्ट टेलोमेरस और इसके अन्य लक्षणों के खिलाफ लड़ाई काफी तार्किक लगती है। हालांकि, शोधकर्ताओं ने जो असफलताएं बार-बार देखीं और सबसे अधिक संभावना से नहीं गुजरेंगे, और आज के लिए सबसे अधिक निवेश-आकर्षक दृष्टिकोण - सेनोलिटिक्स - हमें लगता है कि शायद वैकल्पिक परिकल्पना पर ध्यान देने का समय आ गया है, जो होना चाहिए शायद यह वांछित जैकपॉट को तोड़ने और उम्र बढ़ने के लिए एक प्रभावी चिकित्सा खोजने में मदद करेगा।

यह निश्चित रूप से, इस धारणा के बारे में है कि उम्र बढ़ने एक कार्यक्रम है जो हमारे जीनों में निहित है और धीरे-धीरे यौवन की शुरुआत के साथ होता है लेकिन अनिवार्य रूप से हमें मृत्यु की ओर ले जाता है। यह, मेरी राय में, आंशिक रूप से बाजार की विफलताओं की व्याख्या करता है: हम में विकासवादी आत्महत्या कार्यक्रम को धीमा कैसे करें, इसके किसी एक हिस्से को प्रभावित करें? यदि हम स्वीकार करते हैं कि उम्र बढ़ने के लिए प्रोग्राम किया गया है, तो स्वाभाविक रूप से एक और सवाल उठता है: क्या इस कार्यक्रम में एक भेद्यता है जो हमें इसे धीमा करने या यहां तक ​​कि इसे पूरी तरह से अक्षम करने की अनुमति देगा?

उम्मीद है कि इस तरह का अवसर 2006 में हमें दिया गया था, क्योटो विश्वविद्यालय में इंस्टीट्यूट ऑफ एडवांस्ड मेडिकल साइंसेज के प्रोफेसर शिन्या यामानाका द्वारा दिया गया था। जापानी वैज्ञानिक शाश्वत युवाओं के रहस्य को उजागर करने में सक्षम थे जो प्रकृति के पास है: यह कोशिकाओं की आयु को रीसेट करने की उनकी क्षमता के बारे में है, जिसका उपयोग वह प्रत्येक भ्रूण के लिए करती हैं - क्योंकि वह अंडे से अपनी यात्रा शुरू करती है, जो कि उसकी मां के समान उम्र है। अक्टूबर 4, Sox2, Klf4, और c-Myc जीन (OSKM - “Yamanaki Factors”) के चार प्रतिलेखन कारकों की सह-अभिव्यक्ति द्वारा यामानाका ने किसी भी वयस्क कोशिका को स्टेम या प्लुरिपोटेंट में बदलना सीख लिया। इस सफलता ने, 2012 में, जापानी को नोबेल पुरस्कार दिलाया और उम्र बढ़ने की प्रक्रियाओं पर शोध के एक नए दौर में प्रवेश किया।

झिन्या यामानाका

दूसरा तरीका

लंबे समय तक इस बात की कोई असमान समझ नहीं थी कि क्या "डिडिफायरेंटेशन" की प्रक्रिया - यानि कि "यमंका कारकों" का उपयोग करके प्लूरिपोटेंट में एक सेल का रिवर्स ट्रांसफॉर्मेशन तेज या धीरे-धीरे होता है। हालांकि, पिछले साल दिसंबर में, सैल्क इंस्टीट्यूट की एक टीम ने पहले से ही उल्लेख किए गए जुआन कार्लोस इस्पीसुआ बेलमोन्टे के नेतृत्व में दिखाया , हमारी बहुत खुशी के लिए, एपिजेनेटिक रोलबैक की यह प्रक्रिया काफी क्रमिक है: "आनुवंशिक कॉकटेल" की एक निश्चित खुराक का चयन करके, आप सेल फेनोटाइप को बचा सकते हैं, केवल थोड़ा रोलबैक ”उसकी उम्र वापस।

उनके जोड़तोड़ के परिणामस्वरूप, प्रयोगात्मक समूह के आधार पर प्रयोगात्मक चूहों की जीवन प्रत्याशा में 33% -50% की वृद्धि हुई, और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने उम्र बढ़ने के कई प्रमुख मार्करों में कमी देखी - जिनमें सेन्सेंट कोशिकाएं, डीएनए ब्रेक, सूजन के मार्कर, मुक्त कण, आदि शामिल हैं। एन। इसके अलावा, चिकित्सा प्राप्त करने वाले चूहों में टेलोमेरस लंबा हो गया। यही है, बेलमोन्ट समूह ने उन प्रभावों का ठीक-ठीक अवलोकन किया, जिनकी मैं प्रोग्राम की गई उम्र बढ़ने के साथ देखने की अपेक्षा करूंगा। इस काम के बारे में यहाँ और पढ़ें। इसके अलावा, मारिया ब्लास्को द्वारा किए गए एक स्वतंत्र अध्ययन में बेलमोंटे के परिणामों की पुष्टि की गई, जिन्होंने टेलोमेरेज़ से "यमनकी कारकों" पर स्विच किया।

इस तथ्य के बावजूद कि विशेष रूप से नस्ल वाले फास्ट-एजिंग चूहों पर प्रयोग किए गए थे और सामान्य जानवरों पर परिणामों की पुष्टि होना अभी बाकी है, इस खोज ने उम्र बढ़ने के खिलाफ लड़ाई में आशावाद को प्रेरित किया है। सल्क इंस्टीट्यूट से समूह की सफलता को उनके "प्रतियोगी" डेविड सिनक्लेयर द्वारा भी मान्यता दी गई थी, लेकिन मैंने पहले से ही एकता बायोटेक्नोलॉजी के प्रमुख और महान स्पैनियार्ड के साथ उनकी बैठक का उल्लेख किया। और "महान" के बारे में मैं बिना किसी विडंबना के बोलता हूं: यदि साधारण चूहों पर बेलमोंटे के परिणामों की पुष्टि की जाती है, तो नोबेल पुरस्कार की गारंटी है।

बेशक, तकनीक अभी तक पूर्ण नहीं हुई है: विशेषज्ञों को यमनकी कॉकटेल का सबसे उपयुक्त अनुपात खोजना होगा, समय, इन जीनों को एक वयस्क शरीर को वितरित करने का सबसे अच्छा तरीका, टेराटोमस (कैंसर ट्यूमर) की घटना से खुद की रक्षा करना, और भी बहुत कुछ। हालांकि, मेरी राय में, सबसे महत्वपूर्ण कदम पहले ही उठाया जा चुका है - कट्टरपंथी कायाकल्प के संभावित तंत्रों में से एक पाया गया है, और अन्य सभी कठिनाइयां अब असंभव नहीं लगती हैं।

यह आशा की जाती है कि निवेशक बेलमॉंट समूह की सफलता से नहीं गुजरेंगे - शायद यह एपिजेनेटिक रोलबैक की तकनीक है जो उम्र बढ़ने को हराने के लिए वास्तव में प्रभावी साधनों के बाजार पर उपस्थिति प्रदान करेगी। आखिरकार, यदि निवेशक सेनोलिटिक्स में विश्वास करते हैं, तो उन्हें अधिक आशाजनक दृष्टिकोण के प्रति उदासीन क्यों रहना चाहिए?

द लास्ट एजिंग मैन (फिल्म मिस्टर नोबडी से फ्रेम )