एवी रिसीवर चुनें: मूल्यांकन मानदंड और उपकरण क्षमताएं

जैसा कि नाम का तात्पर्य है, यह पोस्ट एक पूरी तरह से तुच्छ चीज के लिए समर्पित है - एवी रिसीवर की पसंद। इस तरह के प्रकाशनों में, अक्सर प्रौद्योगिकी पर्ची बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले निर्माताओं या प्रौद्योगिकियों के फायदे के "जीन्स" संकेत मिलते हैं। इस तरह के नियमों के विपरीत, मैं उन मानदंडों का वर्णन करने की कोशिश करूंगा जो उपयोगकर्ताओं को यथासंभव तटस्थ हैं और इस बारे में बात करते हैं कि इस तरह का विकल्प बनाते समय क्या विचार करना महत्वपूर्ण है। मैं अन्य लेखों में प्राप्तियों के निर्माताओं और मॉडल के बारे में अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं का वर्णन करूंगा।



मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि मैं यह पोस्ट उन लोगों के लिए लिख रहा हूं, जिन्हें यकीन है कि उन्हें एवी रिसीवर चाहिए । उन लोगों के लिए जो जानते हैं कि सक्रिय ध्वनिकी या एसी + पारंपरिक UMZCH की क्लासिक जोड़ी के रूप में कोई वैकल्पिक विकल्प उपयुक्त नहीं हैं। एक विकल्प के फायदे को लंबे समय तक तर्क दिया जा सकता है, लेकिन ऐसी परिस्थितियां हैं जिनमें रिसीवर एक मान्यता प्राप्त आवश्यकता है। पोस्ट उपकरणहीन व्यक्तिपरक ध्वनि मूल्यांकन के कई सुविधाजनक तरीकों का वर्णन करता है, आवश्यक शक्ति की गणना के सिद्धांत, साथ ही साथ इस प्रकार के उपकरणों की कार्यक्षमता।

5,7,9 या 11?

बुनियादी सवालों में से एक जो उपभोक्ता पूछते हैं कि रिसीवर चुनने पर प्रवर्धन चैनलों की संख्या से संबंधित है। अक्सर चैनलों की संख्या लागत को निर्धारित करती है। कई विशेषज्ञ आश्वस्त हैं कि अच्छी पुरानी 5.1 स्कीम का उपयोग एक यथार्थवादी सराउंड साउंड पैनोरमा बनाने के लिए पर्याप्त है। हालांकि, मूवी साउंडट्रैक की रिकॉर्डिंग के लिए नए मानकों के साथ ब्लू-रे डिस्क के आगमन के साथ, हाल के वर्षों में स्थिति कुछ हद तक बदल गई है। आधुनिक प्रारूप आपको एक सात-चैनल साउंडट्रैक रिकॉर्ड करने की अनुमति देते हैं, जो बदले में प्रवृत्ति को निर्धारित करता है।

इसके अलावा, उन्नत सराउंड साउंड तकनीकों के उपयोग में अक्सर अतिरिक्त छत स्रोतों का उपयोग शामिल होता है, जिसके लिए अतिरिक्त चैनलों की आवश्यकता होती है। इन कारणों से, सबसे आम आज ठीक सात-चैनल सिस्टम हैं। पांच-चैनल रिसीवर अभी भी उत्पादित किए जा रहे हैं, जो, एक नियम के रूप में, प्रारंभिक लाइनों (40 000 रूबल तक मूल्य सीमा) में मौजूद हैं, और विशेष रूप से सफल मॉडल (या उनके उन्नयन) को संरक्षित किया गया है जो बहुत कम संख्या में चैनलों के बावजूद उच्च मांग में हैं।

9 और 11-चैनल प्रवर्धन वाले मॉडल भी व्यापक रूप से बाजार पर प्रतिनिधित्व करते हैं, जो ऊपरी मोर्चे और अतिरिक्त साइड स्रोतों के उपयोग के माध्यम से पैनोरमा का विस्तार करना संभव बनाते हैं। 9 या 11 चैनल साउंड रिकॉर्डिंग वाले स्रोतों के बिना ऐसी प्रणालियों का उपयोग बहुत विवाद का कारण बनता है, क्योंकि अतिरिक्त चैनल केवल 5.1 या 7.1 योजना में पहले से मौजूद लोगों की नकल करते हैं। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डॉल्बी एटमोस और डीएसटी-एक्स जैसी प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते समय ऐसी योजनाएं उपयोगी और उचित हैं।

हाल के वर्षों में, स्टीरियो सबवूफ़र्स (5.2, 7.2, आदि) सिस्टम वाले रिसीवर बाजार पर लोकप्रिय हो गए हैं। यह माना जाता है कि बास क्षेत्र में स्टीरियो चारों ओर ध्वनि प्रभाव को बढ़ाने में सक्षम है।

मेरा व्यक्तिगत अनुभव बताता है कि वास्तविक रूप से अतिरिक्त मोर्चे और साइड स्पीकर के बिना मानक स्रोत का उपयोग करके एक वास्तविक दृश्य बनाना संभव है, स्वाभाविक रूप से, उपयुक्त स्रोत और अच्छे स्पीकर क्षमताओं का उपयोग करना। हालांकि, बड़ी संख्या में चैनलों के साथ प्रारूपों को व्यापक रूप से अपनाने के साथ, ऐसी प्रणालियां अधिक प्रासंगिक हो जाएंगी।

शक्ति और आयतन

एवी रिसीवर के प्रमुख ध्वनिक मापदंडों में से एक शक्ति है। जैसा कि शास्त्रीय UMZCH के मामले में, इस मानदंड का मूल्यांकन करते समय, कमरे का क्षेत्र जिसे डिवाइस द्वारा आवाज दी जानी चाहिए और, तदनुसार, स्पीकर सिस्टम की शक्ति को ध्यान में रखा जाना चाहिए। ऐसी प्रणालियों में, एक पावर मार्जिन होना जरूरी है, अर्थात। रिसीवर शक्ति को स्पीकर पावर से अधिक करें।

सबसे पहले, यह दिखाई देने वाली विकृति को कम करेगा और सीमा मात्रा मान का उपयोग नहीं करेगा। दूसरे, यदि किसी बड़े क्षेत्र को स्टॉक करने के लिए अधिक से अधिक बिजली के स्पीकर खरीदना आवश्यक है, तो रिजर्व का सबसे अधिक स्वागत होगा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक पूरे के रूप में सिस्टम का आयतन (यानी, उत्पन्न ध्वनि दबाव का स्तर) न केवल एम्पलीफायर और वक्ताओं की शक्ति पर निर्भर करेगा, बल्कि ध्वनिकी की संवेदनशीलता पर भी निर्भर करेगा। इस प्रकार, एक ही रिसीवर, एक ही वॉल्यूम स्तर पर, विभिन्न वक्ताओं के साथ अलग-अलग ध्वनि कर सकता है।

30 वर्ग मीटर के कमरे के आकार के साथ। मी। अधिकांश विशेषज्ञ कम से कम 50 वाट (क्रमशः 1 वर्ग मीटर प्रति औसत शक्ति 1.5 वाट) का लाभ प्राप्त करने की सलाह देते हैं। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, ये मूल्य काफी मनमाने हैं और काफी हद तक वक्ताओं की संवेदनशीलता पर निर्भर करते हैं। प्रस्तुत डेटा 85-90 डीबी की संवेदनशीलता के साथ वक्ताओं के लिए प्रासंगिक है। निर्माता अक्सर संकेत देते हैं कि कमरे के किस मात्रा (क्षेत्र) में उनकी प्रवर्धन क्षमताओं के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अन्य बातों के अलावा, एवी रिसीवर की शक्ति का आकलन करने के लिए निर्माताओं के विभिन्न तरीकों को ध्यान में रखना आवश्यक है। कई चीनी और एशिया माइनर निर्माता अभी भी PMPO विशेषताओं को इंगित करते हैं, अर्थात्। शिखर शक्ति, जो एक सूचनात्मक संकेतक नहीं है। इन कंपनियों के कुछ शिल्प 1000 या 2000 डब्ल्यू (पीएमपीओ) की "गर्व" शक्ति हो सकते हैं, जो एक अनुभवहीन खरीदार को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन सच्चाई से बहुत दूर होंगे।

कई अन्य निर्माता अधिक परिष्कृत हैं: वे ईमानदार आरएमएस को इंगित करते हैं, लेकिन गैर-रैखिक विरूपण कम मात्रा के स्तर पर मापा जाता है। उच्च मात्रा में, ये विकृतियां काफी बढ़ जाती हैं, और स्पीकर सिस्टम ध्वनि के साथ "चोक" करना शुरू कर देता है। इसलिए, वास्तविक शक्ति और ध्वनि दबाव का आकलन करने के लिए, आपको उपकरण को पूर्व-सुनना चाहिए या उन उपकरणों को खरीदना चाहिए जिन्हें आप पहले से जानते हैं।

विरूपण और ध्वनि की गुणवत्ता

रिसीवर खरीदने से पहले, आपको नॉनलाइनियर विकृति के स्तर पर ध्यान देना चाहिए। हार्मोनिक विरूपण (टीएचडी) डिवाइस के लिए प्रलेखन में और साथ ही विक्रेता की वेबसाइट पर विशेषताओं के वर्णन में इंगित किया गया है (यदि निर्दिष्ट नहीं है, तो आपको स्टोर की क्षमता और डिवाइस की गुणवत्ता के बारे में सोचना चाहिए)। इंटरमोड्यूलेशन डिस्टॉर्शन (IMD) के डॉक्यूमेंटेशन में दिखने की संभावना बहुत कम होती है, और तदनुसार, किसी विशेष मॉडल का चयन करते समय, नेटवर्क पर प्रकाशित परीक्षणों में इन विशेषताओं को देखने और सुनने के लिए विषयवस्तु परीक्षण के लिए समझ में आता है (जो नीचे चर्चा की जाएगी)।

आधुनिक रिसीवर के विशाल बहुमत के लिए, हार्मोनिक विरूपण का स्तर गायब रूप से छोटा है और सभी मात्रा स्तरों पर संपूर्ण आवृत्ति रेंज के लिए 1% से अधिक नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि उनमें से ज्यादातर अच्छी तरह से परिभाषित मानकों के अनुसार समान एम्पलीफायर चिप्स पर आधारित हैं। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि वॉल्यूम में वृद्धि के साथ, SOI भी बढ़ता है। अधिकांश विशेषज्ञ आधुनिक उपकरणों में अंतर-विक्षेप विकृतियों के लिए सीमा मान को 3% मानते हैं (मानक 2-आवृत्ति विधि द्वारा माप)।



घरेलू उपकरण खरीदते समय, परीक्षण के लिए परीक्षण बेंच का उपयोग करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। शोरूम में आस्टसीलस्कप लाने के लिए यह बहुत सुविधाजनक और परेशानी भरा नहीं है। हालांकि, ध्वनि की गुणवत्ता और अपेक्षाकृत उच्च स्तर की विश्वसनीयता के साथ गैर-रैखिक विकृतियों की उपस्थिति का मूल्यांकन करने के तरीके हैं।
कानों द्वारा रिसीवरों का तुलनात्मक मूल्यांकन स्पीकरों के लिए समान परीक्षणों के समान किया जा सकता है। अंतर केवल इतना है कि एक स्पीकर और कई अलग-अलग रिसीवरों का उपयोग किया जाता है।

"वे 315 हर्ट्ज (स्तर 0 डीबी) के साइनसोइडल सिग्नल के साथ एक डिस्क का उपयोग करते हैं, वॉल्यूम न्यूनतम पर लाया जाता है। "साइन" शुरू करने के बाद, वॉल्यूम धीरे-धीरे बढ़ जाता है, जब तक कि ध्वनि विकृत करना शुरू नहीं हो जाता (बज़, आदि)। वॉल्यूम स्तर जिस पर विकृति शुरू हुई, तब दूसरी, तीसरी प्रणाली आदि का परीक्षण किया जाता है। उच्चतम दर प्रजनन की उच्च गुणवत्ता और निष्ठा को इंगित करती है। ”

एवी रिसीवर की गुणवत्ता की तुलनात्मक रूप से तुलना करने का आदर्श तरीका पहले से ज्ञात और अपरिचित संगीत सामग्री के साथ अंधा परीक्षण करना है।

एक बच्चे या महिला तिहरा गाना बजानेवालों को सुनते समय, अंतःविषय विकृतियों को विषय के आधार पर निर्धारित किया जा सकता है। "क्लाउडेड" और अस्पष्ट ध्वनि आईएमडी के उच्च स्तर का संकेत देगी। व्यक्तिपरक परीक्षणों में, इस तथ्य को भी ध्यान में रखना चाहिए कि स्पीकर रिसीवर की तुलना में बहुत अधिक विरूपण का परिचय देता है। इसके अलावा, यह बिल्कुल सटीक है कि आप इस रिसीवर के साथ उपयोग करने की योजना बना रहे हैं (इस प्रकार, यह समझना आसान है कि स्पीकर इस या उस रिसीवर के लिए कैसे उपयुक्त हैं) का उपयोग करना आदर्श है।

कार्यक्षमता

एकीकरण और इंटरफेस
यह माना जाता है कि एक आधुनिक एवी-रिसीवर में व्यापक कार्यात्मक क्षमताएं होनी चाहिए और यही कि वे गुणात्मक रूप से पारंपरिक प्रवर्धन उपकरणों से इसे अलग करते हैं।



आधुनिक रिसीवरों के लिए, मोबाइल उपकरणों के साथ-साथ वायरलेस डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल (ब्लूटूथ, एयरप्ले, वाई-फाई, आदि) और ईथरनेट के माध्यम से पीसी के साथ एकीकरण का एक उच्च स्तर, मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से रिमोट कंट्रोल, मल्टी-चैनल वीडियो और ऑडियो जानकारी लगभग अनिवार्य है। जो उन्हें मल्टी-रूम सिस्टम के साथ एकजुट करता है। इसके अलावा, कई आधुनिक रिसीवर समाक्षीय और ऑप्टिकल ऑडियो आउटपुट से लैस हैं, जिससे आप डिजिटल रूप में ऑडियो सिग्नल को जल्दी से प्रसारित कर सकते हैं।

स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए समर्थन के बिना रिसीवर धीरे-धीरे अतीत की बात बनते जा रहे हैं, जो परिभाषा से नेटवर्क के साथ संवाद करने के लिए ईथरनेट या वायरलेस कनेक्शन का उपयोग करता है। स्ट्रीमिंग एकीकरण को देखते हुए, यह पता लगाने के लिए समझ में आता है कि क्या रिसीवर गुणवत्ता के नुकसान के बिना स्ट्रीमिंग का समर्थन कर सकता है। अक्सर एक खिलाड़ी के रिसीवर में एकीकरण के मामले होते हैं जो बाहरी ड्राइव से डेटा पढ़ता है। यदि आपको बड़ी संख्या में डिवाइस कनेक्ट करने की आवश्यकता है, तो आपको एचडीएमआई कनेक्टर्स की संख्या पर ध्यान देना चाहिए। इसके अलावा, यह स्वाभाविक है कि जितना अधिक होगा, डिवाइस की लागत उतनी ही अधिक होगी।

ध्वनिक सुधार
औसत (70 से 100 हजार रूबल से) औसत कीमत में आधुनिक मॉडलों में से एक दिलचस्प कार्य सिस्टम हैं जो ध्वनि को कमरे की विशेषताओं के लिए अनुकूलित कर सकते हैं। आप एक विशेष माइक्रोफोन, या मैन्युअल रूप से, स्पीकर सिस्टम, स्पीकर लेआउट के बारे में डेटा दर्ज करके और प्रत्येक स्पीकर के लिए आवश्यक समान और वॉल्यूम स्तर सेट करके, इसे स्वचालित रूप से समायोजित कर सकते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी एवी रिसीवर में ऐसी क्षमताएं नहीं हैं, इसके अलावा, ऐसे मामले हैं जिनमें कमरे की समस्याओं को केवल दीवारों, फर्श और छत के पारंपरिक ध्वनिक उपचार का उपयोग करके हल किया जा सकता है।

वीडियो की कार्यक्षमता
एवी रिसीवर के कई उपयोगकर्ता छवि को अडाप्ट करने और हटाने के लिए कार्यों की उपयोगिता पर ध्यान देते हैं। इन कार्यों का सार एक विशेष ग्राफिक्स प्रोसेसर के साथ एक टेलीविजन, पीसी या डीवीडी सिग्नल को संसाधित करना है, जिसमें पूर्ण एचडी या 4K के संकल्प में स्केलिंग और कृत्रिम वृद्धि होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विशेषज्ञ विशेष रूप से Marvell Qdeo या Anchor Bay जैसे निर्माताओं से वीडियो प्रोसेसर का उद्धरण करते हैं, जो उनके अनुसार, अंतर्निहित टेलीविज़न और प्लेबैक टूल की तुलना में छवि अनुकूलन को बेहतर तरीके से पूरा करते हैं।

चारों ओर ध्वनि
सराउंड साउंड की संभावना का एहसास करने के लिए, कई मोड और मानक हैं जो कुछ हद तक एक दूसरे को दोहराते हैं। इस क्षेत्र में सबसे प्रसिद्ध ब्रांड Dolby, DTS, Audyssey और THX हैं। इन मोड का उपयोग और चयन कुछ हद तक एक अनुभवी उपयोगकर्ता के लिए भी चौंकाने वाला हो सकता है, लेकिन प्रयोगों और पसंद में कुछ फायदे हैं।



सबसे आम प्रारूप जो आधुनिक एवी रिसीवर समर्थन के विशाल बहुमत डॉल्बी डिजिटल (डॉल्बी डिजिटल प्लस) और डीटीएस हैं। पूर्ण ब्लू-रे डिस्क प्लेबैक के लिए, Dolby TrueHD, Dolby Atmos, DST-X, DTS-HD मास्टर ऑडियो का उपयोग किया जाता है। व्यक्तिगत छापों के अनुसार, और विशेषज्ञ समीक्षाओं के अनुसार, आज सबसे उन्नत सराउंड साउंड प्रौद्योगिकियां डॉल्बी एटमोस और डीएसटी-एक्स हैं, जो आपको अत्यंत विस्तृत, गहरे और सटीक दृश्य के साथ सबसे यथार्थवादी ध्वनि "कैनवास" प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। इसी समय, इन प्रौद्योगिकियों के पूर्ण संचालन के लिए, छत ध्वनिक की आवश्यकता होती है, और, तदनुसार, 7.1 रिसीवर का उपयोग होता है।


एक और विशेषता जो कई एवी-रिसीवरों में लागू होती है, वे डिकोडर हैं जो आपको स्टीरियो सिग्नल को 5.1 या 7.1 सराउंड साउंड में बदलने की अनुमति देते हैं। इनमें डॉल्बी प्रो लॉजिक IIx, अधिक उन्नत डॉल्बी प्रो लॉजिक IIz, ऑडिसी डीएसएक्स, साथ ही डीटीएस नियो शामिल हैं: 6. इन मोड्स का उपयोग करने का प्रभाव मैं प्रभावशाली और दिलचस्प है। लेकिन एक व्यक्ति के रूप में जो पारंपरिक स्टीरियो को अधिक बार पसंद करता है और जल्दी से इस तरह के सुनने से थक जाता है (यह संगीत के लिए विशेष रूप से सच है)।

वॉल्यूम सामान्यीकरण और संपीड़न
मैं कभी भी संपीड़न फ़ंक्शन का उपयोग करने में सक्षम नहीं हुआ हूं - केवल एक प्रयोग के रूप में, लेकिन कई के लिए यह वास्तव में आवश्यक है। उन लोगों के लिए उपयोगी जो आक्रामक विज्ञापन वाले टीवी चैनल देखते हैं, जिनमें अक्सर उच्च मात्रा का स्तर होता है। यह फ़ंक्शन उन लोगों के लिए भी उपयोगी होगा जिनके पड़ोसियों में श्रवण अतिवृद्धि है और दीवार के पीछे की मात्रा बढ़ाने के लिए बहुत संवेदनशील हैं। डिजिटल कंप्रेसर आयाम और आवृत्ति चोटियों को काट देता है, जो आपको रात को आराम से और अपने पड़ोसियों को नुकसान के बिना फिल्में देखने की अनुमति देता है।

परिणाम

एवी रिसीवर के चयन मानदंड स्पष्ट रूप से तीन कारकों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं:

• कुछ कार्यात्मक क्षमताओं की आवश्यकता;
• ध्वनि और छवि गुणवत्ता;
• उपयोगकर्ता का बजट।

इंटरफेस, डिकोडर, ऑपरेटिंग मोड, एकीकरण क्षमताओं और अन्य उपयोगकर्ता कार्यक्षमता की बढ़ती संख्या के साथ, डिवाइस की लागत स्वाभाविक रूप से बढ़ती है। हमारे स्टोर के अधिकांश खरीदार (इस सवाल का जवाब देने वालों में से 70%) का मानना ​​है कि पर्याप्त कार्यक्षमता और क्षमताओं के साथ एक अच्छा एवी रिसीवर 40 से 90 हजार रूबल से मूल्य सीमा में खरीदा जा सकता है। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, सबसे दिलचस्प विकल्प डॉल्बी एटमॉस और डीएसटी: एक्स प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हुए रिसीवर थे, जो मोबाइल अनुप्रयोगों के साथ नियंत्रित करने की क्षमता से लैस थे। यह ऐसी विशेषताएं हैं जिन्हें मैं ध्वनि की गुणवत्ता के बुनियादी मानदंडों के बाद सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं।