स्पोर्ट्स टाइमिंग सिस्टम - उपकरण

नमस्कार प्रिय पाठकों। यह लेख सामान्य रूप से खेल समय व्यवस्था और समय के बारे में चर्चा जारी रखेगा। लेकिन अब मैं इस प्रक्रिया का "लोहा" हिस्सा बनाना चाहूंगा। So.

सामान्य तौर पर, एथलीट के समय और निर्धारण में एथलीट पर एक निश्चित इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस को ठीक करना शामिल होता है (बाद में इस उपकरण को "चिप" कहा जाएगा, जैसा कि आमतौर पर खेल समुदाय में उपयोग किया जाता है) समय रिकॉर्ड करने और एथलीट की पहचान करने के लिए, छाती संख्या या डिवाइस की संख्या, जो डेटाबेस में है एथलीट से जुड़ी।

यदि हम लगभग सभी समय प्रणालियों को विभाजित करते हैं, तो हमें दो श्रेणियां मिलती हैं: सक्रिय प्रणालियाँ और निष्क्रिय प्रणालियाँ । कई अंतर हैं, लेकिन मुख्य चीज चिप में एक शक्ति स्रोत की उपस्थिति या अनुपस्थिति है। आइए इन दो प्रणालियों के बारे में अधिक विस्तार से बात करते हैं।

निष्क्रिय प्रणाली

निष्क्रिय प्रणाली, जैसा कि नाम से पता चलता है, चिप में पावर स्रोत नहीं है। चिप को काम करने के लिए, इसे "हवा के माध्यम से" ऊर्जा स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। यह निष्क्रिय प्रणाली की मुख्य समस्या है और इसके साथ कठिनाइयां जुड़ी हुई हैं। चिप को सक्रिय करने और इसे ऊर्जा स्थानांतरित करने के लिए, आपको महंगे उच्च-आवृत्ति वाले एंटेना का उपयोग करने की आवश्यकता है।

यह इस प्रणाली के बारे में था जिसके बारे में हमने पिछले लेख में बात की थी।

उपयोग करने के क्या फायदे हैं?

चूंकि चिप में एक शक्ति स्रोत नहीं है, यह एक स्टिकर है जिस पर ऐन्टेना और माइक्रोकिरिट स्थित हैं। वास्तव में, एक चिप एक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध टैग है, एक मेट्रो कार्ड की तरह, केवल 860 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर। तदनुसार, उनका मुख्य प्लस मूल्य है, सामान्य तौर पर, यह एक निष्क्रिय प्रणाली के उपयोग के कारण है।

आगे देखते हुए, मैं कहूंगा कि एक नकारात्मक पहलू है:
- उपकरण प्राप्त करने की उच्च लागत
- उपकरणों की मात्रा
- वास्तव में, प्रत्येक घटना के लिए चिप का पता लगाने वाले क्षेत्र को डिजाइन करने की अनिवार्यता है

चिप की कीमत से उत्पन्न होने वाले फायदों में यह तथ्य शामिल है कि घटना के बाद चिप्स के संग्रह को व्यवस्थित करना आवश्यक नहीं है, अर्थात्। वे एथलीट के साथ रहते हैं, क्योंकि वे आमतौर पर छाती संख्या के पीछे घुड़सवार होते हैं।

विपक्ष: सटीकता और पहचान का प्रतिशत। ऐसी प्रणालियों की ईमानदार सटीकता 1 सेकंड तक सीमित है। एक खोज लाइन स्थापित करते समय पता लगाने का प्रतिशत 95% है। इस प्रतिशत को बढ़ाने के लिए, टाइमकीपर्स या तो एक बैकअप लाइन रखने, या प्रत्येक एथलीट को दो चिप्स संलग्न करने का सुझाव देते हैं। और फिर भी, यह 100% गारंटी नहीं देगा कि चिप पकड़ा जाएगा। यहां तक ​​कि 50,000 लोगों के बड़े क्रॉस-कंट्री इवेंट्स कुल प्रतिभागियों के 0.1% में पास होने की जानकारी साझा करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि इस तरह के आयोजनों में उपकरणों की कोई कमी नहीं है और हर जगह डुप्लिकेट लाइनें हैं।

मैं आश्वस्त हूं कि ऐसी घटनाओं के लिए ऐसी प्रणालियों का उपयोग करना उचित है जहां प्रतिभागियों की संख्या के कारण सक्रिय रूप से उपयोग करना असंभव है, और वास्तव में कोई अन्य टाइमकीपिंग सिस्टम नहीं है। हमारी वास्तविकता के लिए, यह संख्या 2000 प्रतिभागियों या अधिक है। कम घटनाओं, मुझे लगता है, सक्रिय प्रणालियों के साथ जगह लेनी चाहिए।

सक्रिय प्रणाली

किसी एथलीट के समय का निर्धारण करने के लिए यह अधिक सही और अधिक उपयुक्त प्रणाली है। उदाहरण के लिए, बैथलॉन प्रतियोगिताओं में हम सभी उसे टेलीविजन पर एक्शन करते हुए देखते हैं। चिप एक पहनने योग्य डिवाइस की तरह दिखता है, जिसे, एक नियम के रूप में, एथलीट के पैर पर लगाया जाता है। यह न केवल बन्धन की सुविधा के कारण है, बल्कि समय निर्धारण की सटीकता के लिए भी है।


यहां फायदे स्पष्ट हैं: सटीकता - ईमानदार 0.1 सेकंड (खेल पर निर्भर करता है, और लाइन पार करने की गति पर अधिक सटीक)। एक सेकंड के सौवें से अधिक सटीकता के लिए, सामान्य लोगों में "रे" के लिए, ऑप्टिकल साधनों का उपयोग करना आवश्यक है।

विपक्ष: मूल्य ... ऐसी प्रणाली की कीमत बहुत ही सभ्य है: एक औसत चिप की लागत 40-60 घन है, सक्रियण उपकरण पासिंग सिस्टम की तुलना में थोड़ा सस्ता है। खैर, संगठनात्मक माइनस यह है कि ऐसे चिप्स को एथलीटों को दिया जाना चाहिए और फिर इकट्ठा किया जाना चाहिए, जो वास्तव में, सिस्टम के उपयोग को बहुत बड़ी घटनाओं में सीमित करता है।

यह संक्षेप में खेल के समय के आयोजन के लिए हार्डवेयर के विकल्पों के बारे में है।

लगभग 5 साल पहले, मैंने एक निष्क्रिय टाइमकीपिंग प्रणाली का निर्माण करना शुरू किया, और मेरे सहयोगी @Surzhikov ने पिछले लेख में इसका विस्तार से वर्णन किया। एक काफी लंबा रास्ता तय किया, और काफी बड़ी संख्या में और बहुत अधिक घटनाओं की सेवा नहीं की, 1.5 साल पहले हम इस नतीजे पर पहुंचे कि पेशेवर टाइमकीपर के शस्त्रागार में एक सक्रिय प्रणाली होनी चाहिए। पहले की तरह, हमने एक तैयार-निर्मित समाधान नहीं खरीदा, लेकिन स्वयं एक सक्रिय प्रणाली विकसित करने के बारे में निर्धारित किया। इसके बारे में अधिक विस्तार से, और सामान्य रूप से सक्रिय प्रणाली के बारे में, मुझे लगता है कि मैं एक अलग लेख लिखूंगा जिसमें मैं एक प्रणाली बनाने की आकर्षक प्रक्रिया का विस्तार से वर्णन करूंगा, विचार से डिवाइस तक।