🔚 😬 🌥️ ऑटोमैटिक पुलिस अटैक अलर्ट सिस्टम 👩🏻‍🎤 🛐 👜

जर्मन आंतरिक मंत्रालय के आंतों में पुलिस अधिकारियों पर हमले के बारे में एक स्वचालित चेतावनी प्रणाली बनाने के उद्देश्य से पहले के अज्ञात शोध कार्यक्रम के बारे में पावर प्वाइंट प्रारूप में एक प्रस्तुति के रूप में एक रिसाव था। मौजूदा स्लाइड्स से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि फिलहाल परियोजना प्रोटोटाइप के विकास और परीक्षण के तहत है।

मुख्य विचार

एक पुलिसकर्मी पर हमले की स्थिति में, इसे केंद्रीय कंसोल पर स्वचालित रूप से रिपोर्ट किया जाना चाहिए। यह प्रणाली एक पुलिसकर्मी के जीवन को बचा सकती है यदि वह अकेला है और एक घाव से चेतना का नुकसान होता है। सामान्य परिस्थितियों में, पुलिसकर्मी को रक्त की भारी कमी के कारण मौत का सामना करना पड़ता है। नई प्रणाली न केवल हमले के तथ्य की सूचना देगी, बल्कि पुलिसकर्मी का स्थान, शरीर पर घाव की स्थिति, उसकी नाड़ी, शरीर का तापमान आदि भी बताएगी। वह यह भी बताएगी कि क्या गोली घाव के माध्यम से है या अगर शरीर में गोली फंस गई है। इसके अलावा, न केवल गोलियों की संख्या, बल्कि उनके कैलिबर की भी रिपोर्ट की जाएगी (केवल एक मोटा अनुमान वर्तमान में यहां संभव है)। सैद्धांतिक रूप से, आप हमलावरों की संख्या भी निर्धारित कर सकते हैं। अपराध स्थल से फोटो और साउंड रिकॉर्डिंग भी बनाई और भेजी जाएगी। सिस्टम चाकू और गोली के घावों के बीच अंतर करता है।

सिस्टम घटना के बारे में पोस्ट को भी रिपोर्ट करेगा, न केवल अगर पुलिसकर्मी को गोली मार दी गई थी, बल्कि अगर पुलिसकर्मी ने खुद को भी गोली मार ली थी।

और अब यह कैसे काम करता है इसके बारे में थोड़ा। तकनीकी विवरण ज्ञात नहीं हैं, मुख्य विचारों का केवल एक मोटा विवरण है।

सिस्टम में कई सबसिस्टम शामिल होंगे। उनमें से प्रत्येक अन्य घटकों से स्वतंत्र है और काफी जानकारी प्रदान करता है। लेकिन कई स्रोतों से डेटा का संयोजन, आप पुलिसकर्मी के साथ क्या हो रहा है या क्या हो रहा था, इसके बारे में काफी दिलचस्प और महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाल सकते हैं।

तो, सिस्टम में निम्नलिखित घटक होते हैं:

शरीर का कवच
गन और होलस्टर
कलाई ट्रैकर
जूते

शरीर का कवच

पहली प्रणाली मानक पुलिस बॉडी कवच में एम्बेडेड है। उसका कार्य यह रिपोर्ट करना है कि क्या पुलिसकर्मी को गोली मारी गई थी, और यदि ऐसा है, तो इसके क्या परिणाम हुए। वर्तमान में, इस समस्या को हल करने के लिए कई तरीकों का परीक्षण किया जा रहा है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, तकनीकी विवरण अज्ञात हैं। हम केवल सामान्य विचारों के बारे में बात कर सकते हैं।

तो, समस्या को हल करने के लिए पहला दृष्टिकोण। पदार्थ और कवच प्लेटों की बाहरी और भीतरी परत के बीच धातु की जाली की एक परत होती है।

क्षति के मामले में, सिस्टम ग्रिड को "रिंगिंग" करके कवच प्लेट के टूटने के स्थान को सटीक रूप से निर्धारित करेगा। यदि ग्रिड की बाहरी परत क्षतिग्रस्त हो गई थी, तो बुलेट के साथ संपर्क था। चट्टान स्थान के आकार से आप इसके कैलिबर का न्याय कर सकते हैं।

यदि आंतरिक परत पर भी नुकसान होता है, तो गोली कवच प्लेट के माध्यम से चली गई और, तदनुसार, हम बंदूक की गोली के घाव के बारे में बात कर सकते हैं। यदि शरीर के दूसरी तरफ आंतरिक जाल को नुकसान होता है, तो घाव के माध्यम से होता है। अंतराल के बनने के समय के अंतर को निर्धारित करके, आप बुलेट की उड़ान की दिशा निर्धारित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि पहले पीठ पर और फिर छाती पर गैप था, तो उन्होंने ठीक पीछे से गोली मारी। इसके अलावा, अंतराल की स्थिति जानने के बाद, शरीर में गोली के प्रक्षेपवक्र का निर्धारण करना संभव है और इस प्रकार आंतरिक अंगों को संभावित नुकसान की भविष्यवाणी की जाती है।

यह समाधान आग्नेयास्त्रों के लिए अच्छी तरह से काम करता है, जैसा कि इसमें बहुत ऊर्जा है और ग्रिड को नुकसान पहुंचाने की गारंटी है। चाकू से वार करने की स्थिति में, सिस्टम को हमले को मज़बूती से निर्धारित करने के लिए पर्याप्त क्षति नहीं मिल सकती है। हां, चाकू बुलेटप्रूफ बनियान में नहीं घुसेगा, लेकिन हमले की सूचना दी जानी चाहिए, इसलिए सिस्टम को ऐसे मामलों को मज़बूती से पहचानना चाहिए।

दूसरा दृष्टिकोण एक कम ऊर्जा वाले हथियार, जैसे कि चाकू से हमले को पहचानने की प्रणाली की क्षमता में काफी सुधार करता है। शीर्ष परत के नीचे एक परत होती है जिसमें दो घटक होते हैं

तरल के छोटे बुलबुले के साथ पॉलीइथाइलीन की एक परत (चित्र एक पीली परत दिखाता है)
सामग्री के साथ एक परत, जो गीला होने पर, बिजली का संचालन करना शुरू कर देती है (आकृति में, एक लाल परत)।

ऑपरेशन का सिद्धांत बहुत सरल है। एक चाकू पानी के एक बुलबुले को छेदता है, पानी आसन्न परत को मिटा देता है, जिससे बिजली का संचालन शुरू होता है। "कॉलिंग" द्वारा आप पता लगा सकते हैं कि पंचर कहाँ हुआ।

परत के संचालन का सिद्धांत, जो तरल के साथ परत से "रिसाव" के स्थान को निर्धारित करता है, दुर्भाग्य से, समझाया नहीं गया है।

एक अन्य विकल्प इस तथ्य को ध्यान में रखता है कि, एक नियम के रूप में, गोलियां और चाकू धातु से बने होते हैं। संपर्क के क्षण में, सिस्टम की कुल क्षमता को चरणवार बढ़ाना चाहिए। प्रणालियों के विभिन्न क्षेत्रों की समाई को मापकर, परिवर्तन वाले क्षेत्र की पहचान की जा सकती है। यह संपर्क के स्थान को निर्धारित करेगा।

ये दोनों दृष्टिकोण एक पुलिसकर्मी पर हमलों की मान्यता की पर्याप्त उच्च विश्वसनीयता प्रदान करते हैं। लेकिन यह सब नहीं है। एक और घटक है। शरीर के कवच पर कई माइक्रोफोन हैं जो लगातार बाहरी ध्वनियों को सुनते हैं। विशेष सॉफ्टवेयर शॉट की आवाज पर प्रतिक्रिया करता है। यदि बुलेटप्रूफ वेस्ट ब्रेस्टडाउन और ध्वनि की एक शॉट थोड़े समय में दर्ज की गई थी, तो हम काफी बड़ी गारंटी के साथ कह सकते हैं कि वे परस्पर जुड़े हुए हैं। समय के अंतर को जानने के बाद, आप उस अनुमानित दूरी को निर्धारित कर सकते हैं जिसके साथ गोली चलाई गई थी। कई माइक्रोफोन से डेटा प्राप्त करने के बाद, आप शूटर के स्थान को त्रिभुज कर सकते हैं। शॉट रिकॉर्ड होने के बाद, आप बंदूक के मेक और मॉडल को निर्धारित करने का प्रयास कर सकते हैं।

पीठ और छाती पर कैमरे का उपयोग करने का भी विचार है, जो किसी हमले का पता लगाने के लिए तस्वीरें लेते हैं।

गन और होलस्टर

अब एक सिस्टम के बारे में बात करते हैं जिससे पता चलता है कि एक पुलिसकर्मी ने गोली मारी। बंदूक की दुकान में एक छोटा सेंसर है जो कहता है कि पत्रिका में एक कम कारतूस है। यदि एक ही समय में माइक्रोफ़ोन सिस्टम कहता है कि उसने एक शॉट की आवाज़ का पता लगाया है, तो इसका मतलब है कि पुलिसकर्मी ने गोली चलाई, जिसे तुरंत केंद्रीय पोस्ट को सूचित किया जाएगा।

एक अन्य प्रणाली बंदूक पिस्तौलदान की निगरानी करती है। कई सेंसर रिपोर्ट करते हैं कि बंदूक को छेद दिया गया है या नहीं। इसके अलावा, वे बंदूक को खींचने की विधि और गति को मापते हैं। विभिन्न स्थितियों में, यह एक विशेष तरीके से होता है। उदाहरण के लिए, जब कोई पुलिसकर्मी खतरनाक स्थिति में पिस्तौल निकालता है या जब वह हथियार कमरे में आत्मसमर्पण करने के लिए बाहर निकालता है।

कलाई ट्रैकर

त्रुटि की संभावना को कम करने के लिए, एक अन्य घटक का उपयोग किया जाएगा: एक विशेष कलाई कंगन। ब्रेसलेट वॉचबैंड की भूमिका निभा सकता है। ब्रेसलेट में साउंड सेंसर, एक्सेलेरोमीटर और कंपास है। शॉट के समय, हाथ घुमाता है, जो एक्सेलेरोमीटर को नोटिस करता है। गोली की आवाज भी मेल खाना चाहिए। अगर स्टोर में सेंसर कहता है कि यह एक कम कारतूस बन गया है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि पुलिसकर्मी ने फायर किया।

स्टोर में एक चुंबकीय कम्पास है, इसलिए आप हमेशा देख सकते हैं कि किस तरह से गोली चलाई गई थी। कलाई के पट्टा में एक्सीलरोमीटर रीडिंग के साथ इन आंकड़ों को मिलाकर, आप शॉट के प्रक्षेपवक्र को काफी सटीक रूप से पुन: पेश कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, पट्टा और बंदूक पत्रिका में कम्पास रीडिंग कुछ हद तक मेल खाना चाहिए।

पिस्तौलदान सेंसर और कलाई पर सेंसर से डेटा को मिलाकर, आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या पुलिसकर्मी ने बंदूक को बाहर निकाला या अगर बंदूक किसी बाहरी व्यक्ति द्वारा ली गई थी। उदाहरण के लिए, एक होलस्टर ने बताया कि बंदूक को हटा दिया गया था, और कलाई पर सेंसर कहता है कि हाथ स्थिर है। इस मामले में, आप सुरक्षित रूप से अलार्म ध्वनि कर सकते हैं, क्योंकि यह बहुत संभावना है कि पुलिसकर्मी नियंत्रण में नहीं है और केवल बाहरी लोगों द्वारा निरस्त्र किया गया था।

स्लाइड्स में से एक में पिस्तौल और कलाई ट्रैकर को "जोड़ने" की संभावना का उल्लेख है, उनके बीच की दूरी का निर्धारण करके। यदि होलस्टर से बंदूक को हटा दिया गया था, लेकिन यह कलाई ट्रैकर से बहुत दूर है, तो यह एक मानक स्थिति नहीं है। वह पल जब पुलिसकर्मी - अपने दाहिने हाथ पर ट्रैकर के साथ दाहिने हाथ में बंदूक लिए हुए अपने बाएं हाथ को अलग से माना जाता है। इस सबसिस्टम के तर्क के अनुसार, यह एक गैर-मानक स्थिति है और एक अलार्म उठाया जाएगा, जो गलत व्यवहार हो सकता है। हालांकि, यह सच है कि एक दाहिने हाथ वाला पुलिसकर्मी अपने बाएं हाथ में एक पिस्तौल पकड़े हुए है, पहले से ही संदिग्ध है।

जूते

बूट्स में एकीकृत एक सिस्टम को परिवर्तन को ट्रैक करना चाहिए। यदि कोई पुलिसकर्मी अचानक लंगड़ा हो जाता है, तो उसकी चाल नाटकीय रूप से बदल जाती है, तो यह एक स्पष्ट संकेत है कि पुलिसकर्मी के साथ कुछ गलत है। अंत में, एक पुलिसकर्मी पैर में घायल हो सकता है और पहले से उल्लेख किए गए सभी सिस्टम इस पर ध्यान नहीं देंगे।

स्लाइड के नीचे फुटनोट को देखते हुए, बूट सिस्टम विचार मंच पर रहा और इसे लागू नहीं किया गया। कोई केवल यह मान सकता है कि संभवतः डिजाइन चरण में, कार्यान्वयन में कठिनाइयों का पता चला था।

कस्टम व्यवहार पैटर्न

प्रस्तुति के अंत में "गैर-मानक व्यवहार पैटर्न" नामक एक स्लाइड है। दुर्भाग्य से, इसमें ठीक एक पैटर्न का वर्णन है: चल रहा है। और वास्तव में, इसके साथ बहस करना मुश्किल है, आपने कितने समय तक एक पुलिसकर्मी को "अपने व्यवसाय के बारे में शांति से चलने" को देखा है?

इस प्रणाली का मस्तिष्क वर्तमान में एक नियमित स्मार्टफोन है। विशेष सॉफ्टवेयर सभी उप-प्रणालियों से डेटा प्राप्त करता है, ज्ञात पैटर्न की खोज करता है और, सकारात्मक परिणाम के मामले में, केंद्रीय सर्वर को एक संदेश भेजता है।

प्रस्तुति में, दुर्भाग्य से, सब-सिस्टम से स्मार्टफोन में डेटा स्थानांतरित करने की विधि के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया था। उदाहरण के लिए, यदि ब्लूटूथ का उपयोग किया जाता है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि उन्होंने उच्च-गुणवत्ता वाले कनेक्शन और डेटा ट्रांसफर गारंटी की समस्या को कैसे हल किया, जो इस प्रणाली में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

यह भी स्पष्ट नहीं है कि यह परियोजना बंद क्यों है और रिसाव के बाद यह अब केवल ज्ञात क्यों हुआ। पहली नज़र में, इस परियोजना में शीर्ष रहस्य कुछ भी नहीं है।

यदि सिस्टम कुछ सबसिस्टम विफल हो जाता है, और कुछ मामलों में भले ही कई सबसिस्टम टूट जाएं, तो सिस्टम मज़बूती से काम करना जारी रखेगा।

वर्तमान में बंद चर्चा चल रही है, लेकिन क्या इस प्रणाली की आवश्यकता आम पुलिसकर्मियों को है? इसकी शुरूआत के खिलाफ मुख्य तर्क मामलों की लागत और दुर्लभता है जब एक पुलिस अधिकारी आग में आता है। इसके अलावा, जबकि यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि यह प्रणाली एक बैटरी चार्ज पर कितने समय तक काम कर पाएगी, क्योंकि कुछ कार्यों के लिए गंभीर पर्याप्त प्रसंस्करण शक्ति की आवश्यकता होती है। यह मूर्खतापूर्ण होगा यदि बैटरी एक पुलिसकर्मी की एक शिफ्ट (12 घंटे की औसत) के लिए भी पर्याप्त नहीं है।

विशेष पुलिस इकाइयों की बात आती है तो एक पूरी तरह से अलग कहानी। लेकिन इस मामले में, सिस्टम को ध्यान में रखना चाहिए कि, शायद, एक गंभीर झड़प है जिसमें दस लोग शामिल हैं। इसे सभी सेंसर से आने वाली सभी सूचनाओं की सही-सही व्याख्या करनी चाहिए, मुख्य रूप से माइक्रोफोन और एक्सेलेरोमीटर से ... सही दृष्टिकोण के साथ, यह प्रणाली अपराधियों को गोली मारने की संख्या और स्थान को निश्चित रूप से निर्धारित कर सकती है।

इस चेतावनी प्रणाली के विकास के दौरान प्रदान किया गया एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि नए बुलेटप्रूफ वेस्ट और पिस्तौल की खरीद की आवश्यकता नहीं है। मौजूदा बॉडी में आर्मर लेयर्स इंबेडेड हैं। हथियार परिवर्तन के अधीन नहीं है, बंदूक पत्रिका में सेंसर इसके संचालन को प्रभावित नहीं करता है।

पूरा सिस्टम अपने आप पूरी तरह से काम करेगा। इस प्रकार, पुलिसकर्मी स्थिति पर ध्यान केंद्रित कर सकता है और इस सोच से विचलित नहीं हो सकता है कि सुदृढीकरण के लिए कॉल करना आवश्यक होगा।

यदि आप इसे इंटरनेट ऑफ थिंग्स की दुनिया से एक मानक प्रणाली के रूप में सोचते हैं तो यह प्रणाली बहुत तार्किक हो जाती है। हमारे पास उपलब्ध सेंसर का एक सेट है जो कच्चे डेटा का उत्पादन करता है। एक निश्चित तार्किक प्रणाली उन्हें फ़िल्टर करती है और कुछ ज्ञात पैटर्न के आधार पर कुछ निष्कर्ष निकालती है। उदाहरण के लिए, एक होलस्टर इस बारे में जानकारी प्रदान करता है कि क्या एक बंदूक इसमें है। अगले तार्किक स्तर की प्रणाली पहले से ही कई स्रोतों से डेटा का विश्लेषण करती है और विश्लेषण के लिए अधिक जटिल पैटर्न का उपयोग करती है और अधिक सटीक और जटिल धारणाएं बना सकती है। उदाहरण के लिए, पिस्तौल और माइक्रोफोन में एक पिस्तौलदान, हाथ पर एक ट्रैकर से डेटा का विश्लेषण हमें निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि क्या एक गोली चलाई गई थी। सिस्टम में जितने अधिक सेंसर भाग लेते हैं, उतना ही अधिक विश्वसनीय होता है और यह अधिक जानकारी प्रदान कर सकता है।

यह माना जा सकता है कि लीक प्रस्तुति में केवल केंद्रीय विचारों को आवाज दी गई थी, जैसा कि मेरे दिमाग में एक विचार आता है, और टेलीस्कोपिक बैटन में कुछ सेंसर क्यों नहीं लगाए जाते हैं, टॉर्च या गैस कनस्तर में?