इंटरनेट का काला भविष्य: असमानता और स्वतंत्रता का अभाव

भविष्यवाणियाँ देना एक धन्यवाद रहित कार्य है। हालांकि, निकट भविष्य में "हमारे" इंटरनेट का इंतजार करने वाली संभावनाओं का आकलन करने के लिए, आपको बहुत दूर देखने की आवश्यकता नहीं है। हम भविष्य के इंटरनेट की कल्पना करना चाहेंगे, जो निश्चित रूप से सभी को सेवाओं और सामग्री तक पहुंचने का एक ही अवसर प्रदान करेगा, लेकिन ऐसा कभी नहीं होने की संभावना है।

असमानता

इंटरनेट एक वैश्विक नेटवर्क है, है ना? हालांकि, इसमें अधिकांश ट्रैफिक मेगाकोर्पोरेशंस के निजी नेटवर्क से होकर गुजरता है। अमेज़ॅन, माइक्रोसॉफ्ट, फेसबुक और Google अपने कंटेंट डिलीवरी नेटवर्क (सीडीएन) को इतनी गति से तैनात कर रहे हैं कि 5 साल में सभी ट्रैफिक का 70% उनके पास से गुजर जाएगा।

इस स्थिति का मुख्य कारण स्ट्रीमिंग वीडियो प्रसारण की लोकप्रियता है। सिस्को के पूर्वानुमान के अनुसार, 2020 तक, सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक का 90% वीडियो होगा। यह एक बहुत ही वास्तविक पूर्वानुमान है, क्योंकि 2006 में वीडियो में केवल 12% ट्रैफ़िक था। कोई भी बफर वीडियो देखना नहीं चाहता था, और Google ने अपने स्वयं के सीडीएन सिस्टम बनाने के बारे में सेट किया, जो बुनियादी ढांचे में अरबों डॉलर का निवेश कर रहा था। आने में सफलता लंबे समय तक नहीं थी - 2009 तक, Google ने वैश्विक इंटरनेट ट्रैफ़िक का 5% हिस्सा लिया, और अन्य कंपनियों (माइक्रोसॉफ्ट और याहू) ने इस अनुभव को लेना शुरू कर दिया।

नील्सन के शोधकर्ताओं के अनुसार, 2016 की पहली तिमाही में, विभिन्न प्रकार के ऑनलाइन वीडियो (18 से 34 वर्ष की आयु के लोगों द्वारा) देखने की अवधि एक हफ्ते में 30 घंटे तक पहुंच गई, आत्मविश्वास से टेलीविजन से आगे निकल गई (इसे 21 घंटे तक देखा गया)।



सिस्को द्वारा एक अध्ययन के परिणामों से (जो कृपया रीढ़ यातायात के लिए बुनियादी ढाँचा प्रदान करता है), यह स्पष्ट है कि वीडियो प्रसारण और अन्य ऑनलाइन मीडिया सीडीएन नेटवर्क की गुणवत्ता में सुधार एक अभूतपूर्व गति से बढ़ रहा है। मुख्य निवेशक नेटफ्लिक्स, गूगल और फेसबुक हैं। इस तरह के नेटवर्क को तैनात करना, ट्रान्साटलांटिक ऑप्टिकल केबलों को बिछाने की तुलना में बहुत सस्ता है। TeleGeography शोधकर्ताओं ने संकेत दिया कि इंटरनेट के माध्यम से गुजरने वाले सभी ट्रैफ़िक का लगभग आधा हिस्सा वास्तव में इन समानांतर मार्गों से गुजरता है।



और विभिन्न क्षेत्रों में स्थिति बहुत अलग है:



अमीर देशों में सीडीएन का वर्चस्व अधिक स्पष्ट होगा: उत्तरी अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और एशिया-प्रशांत क्षेत्र। 2021 तक, उत्तरी अमेरिका में सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक का 91% सीडीएन के माध्यम से जाएगा, मध्य पूर्व और अफ्रीका में 31% की तुलना में। सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक का लगभग 60% उत्तरी अमेरिका में नेटफ्लिक्स द्वारा बनाए गए एक निजी सीडीएन सर्वर के माध्यम से जाएगा, जो पहले से ही 2021 में था। मध्य पूर्व और अफ्रीका में केवल दस प्रतिशत इंटरनेट यातायात तेजी से निजी सीडीएन के माध्यम से जाएगा।

उन देशों में क्या होगा जहां भुगतान सेवाओं की मांग कम है? "भविष्य का इंटरनेट" की गुणवत्ता अपर्याप्त होगी। जबकि तैनात CDN नेटवर्क वाले देशों में उपयोगकर्ताओं को चिकनी, उच्च-रिज़ॉल्यूशन, रीयल-टाइम स्ट्रीमिंग वीडियो, तेज़ वॉइस इंटरफेस, ऑनलाइन गेम के लिए न्यूनतम प्रतिक्रिया और अन्य लाभ मिलेंगे, यह गरीब क्षेत्रों में नहीं होगा। निजी निगमों की चैरिटी के लिए आशा करना आवश्यक नहीं है - वंचित क्षेत्रों में आर्थिक और निवेश की स्थिति में सुधार करने में वर्षों या दशकों लग सकते हैं।

इस तरह की डेटा ट्रांसफर स्कीम का मतलब है कि कंटेंट मालिकों (जैसे कि Google और नेटफ्लिक्स) के पास पहले से कहीं ज्यादा पावर है और यह आसानी से कंट्रोल कर सकता है कि कंटेंट को एंड यूजर तक कैसे पहुंचाया जाए। कौन चाहता है (और) अपने स्वयं के सीडीएन सिस्टम के बिना Google के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है? अंत में, उपभोक्ता कम संख्या में ऐसी कंपनियों को चुन सकते हैं जो इंटरनेट पर डेटा और डिलीवरी के साधन दोनों का मालिक हो। लंबे समय में, यह "अच्छे पुराने" एकाधिकार को जन्म देगा और उपयोगकर्ताओं को सामग्री की पसंद में सीमित करेगा।

और वर्णमाला इस दिशा में साहसपूर्वक प्रयोग कर रही है: संभावित रूप से Google फाइबर परियोजना नए, अल्ट्राफास्ट इंटरनेट तक पहुंचने का एक निर्विवाद तरीका बन सकती है, जिसमें वह सामग्री विशेष रूप से Google सर्वरों से होकर गुजरेगी। प्रथम श्रेणी के प्रदाताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करके, निजी कंपनियां एक महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त करने में सक्षम होंगी। यह बहुत मुश्किल नहीं होगा, क्योंकि देशों में बड़े इंटरनेट प्रदाताओं की संख्या अक्सर बहुत बड़ी नहीं होती है। उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में, आठ सर्वश्रेष्ठ इंटरनेट प्रदाता सभी ट्रैफ़िक का 70% प्रदान करते हैं।

मोबाइल इंटरनेट की बढ़ती गति और ग्रामीण क्षेत्रों में वायरलेस की बढ़ती लोकप्रियता के साथ, समस्या खराब हो जाएगी। उपयोगकर्ता बिना रुकावट और अच्छी गुणवत्ता में वीडियो देखना चाहते हैं, और महंगी बुनियादी सुविधाओं के बिना, छोटे प्रदाता अपने ग्राहकों को खोना शुरू कर देंगे।

इसी समय, दुनिया के सबसे दूरदराज के कोने तक उच्च गति के इंटरनेट पहुंच प्रदान करने के उद्देश्य से परियोजनाएं अभी भी वास्तविक कार्यान्वयन से दूर हैं। Google X द्वारा विकसित की गई लून परियोजना, जिसमें ग्रामीण क्षेत्रों और दूरदराज के क्षेत्रों के निवासियों के लिए इंटरनेट का उपयोग शामिल है, इंटरनेट की गुणवत्ता में आगामी अंतराल के साथ समस्याओं को हल नहीं करेगी और इसके अलावा Google (और इसी तरह की अन्य कंपनियों के साथ) कनेक्शन के "अंतिम मील" तक पहुंच प्रदान करेगी।

स्वतंत्रता का अभाव

भविष्य की इंटरनेट पर दिखाई देने वाली कई तकनीकी सेवाएं शुरू में अत्यधिक केंद्रीकृत होने का जोखिम उठाती हैं, जो हमारे दैनिक जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित करती हैं। समुद्री डाकू बे के संस्थापक पीटर सुंडे चीजों के इंटरनेट पर हमारे नियंत्रण के नुकसान पर ध्यान देते हैं।

आईसीएएनए के पूर्व वरिष्ठ कार्यकारी निदेशक, मारिया फैरेल सहित अन्य शोधकर्ता उनसे सहमत हैं। उनके अनुसार, शक्ति का समेकन पारंपरिक इंटरनेट पर हो रहा है, जिससे मध्यम और दीर्घकालिक में स्थानीय सामग्री प्रदाताओं से भीड़ बढ़ सकती है। ऊर्ध्वाधर एकीकरण, सामग्री की खोज और वितरण में, सामाजिक नेटवर्क में वैश्विक एकाधिकार का एक समूह होता है।

यूरोपीय मानवाधिकार समूह EDRi के कार्यकारी निदेशक जो मैकनेम, आश्चर्य करते हैं: “तब क्या होता है जब किसी के पास स्वयं का CDN बुनियादी ढांचा और अंतिम मील तक पहुंच, जैसे कि फेसबुक और Google? आप खुद को एक अलग दुनिया में खोजने का जोखिम उठाते हैं। ”

नेट तटस्थता अधिनियम का उल्लंघन किए बिना ऐसा करना आसान है। नेटफ्लिक्स पहले से ही कुछ प्रदाताओं के साथ सक्रिय रूप से सहयोग कर रहा है, दूसरों की अनदेखी कर रहा है - और पहुंच की गति में काफी अंतर होने लगा है। "सामग्री प्रदाता बनाम प्रदाता" प्रतिद्वंद्विता में, सामग्री स्वामी विजेता है। तो यह 2014 में था, जब नेटफ्लिक्स और वेरिज़ोन के बीच एक संघर्ष हुआ। अंत में, उपभोक्ता वीडियो देखना चाहता है, और ऑपरेटर की तकनीकी कठिनाइयों का उसे कोई सरोकार नहीं है।

यहां तक ​​कि बहुत सफल प्रौद्योगिकियां, जैसे बिटटोरेंट, निजी सीडीएन अवसंरचना में निवेश करने वाले तकनीकी दिग्गजों की वित्तीय क्षमताओं के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती हैं। 2008 में, बिटटोरेंट ने सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक का एक तिहाई तक हिसाब दिया, और आज यह गिरकर 1% हो गया है।

भविष्य की कल्पना करते हुए, शोधकर्ता सोच रहे हैं - इंटरनेट कैसा होगा, जहां उच्च गुणवत्ता वाला वीआर वीडियो लोकप्रिय हो जाएगा? होलोग्राफिक संचार के लिए आवश्यक गति कौन प्रदान कर सकता है? और क्या इंटरनेट "फ्री नेटवर्क" बना रहेगा या "वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क" का एक सेट बन जाएगा?

विभिन्न मालिकाना उपकरणों से लेकर भविष्य की सेल्फ ड्राइविंग कारों तक, सब कुछ किसी न किसी तरह कई बड़े निगमों के स्वामित्व में है। पिछले 10 वर्षों में, लगभग किसी भी सफल प्रौद्योगिकी कंपनी या वेबसाइट को बिग फाइव द्वारा खरीदा गया है: अमेज़ॅन, Google, माइक्रोसॉफ्ट, ऐप्पल और फेसबुक।

इन दिग्गजों का विरोध कौन कर सकता है? पीटर सुंडे मानते हैं कि एकमात्र मौका दो बुराइयों को कम करने और राज्य को विभिन्न प्रतिबंधों को लागू करने में सक्षम बनाना है। संभावना बहुत खुश नहीं है, लेकिन सकारात्मक उदाहरण हैं, जैसे कि आइसलैंड में समुद्री डाकू पार्टी की सफलता।

और अगर हम स्वतंत्रता की कमी के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह याद रखना पर्याप्त है कि 2012 में कैसे Google, Microsoft और Netflix DRM5 को HTML5 में जोड़ना चाहते थे। 2017 में, वे वास्तव में सफल हुए - W3C ने HTML5 के लिए DRM मानक को मंजूरी दी। DRM प्लगइन स्वयं पहले ही क्रोम 57 में पूरी तरह से एकीकृत हो चुका है। इसका मतलब है कि कॉपीराइट धारक उपयोगकर्ताओं के कंप्यूटर पर फिल्मों और संगीत के प्लेबैक को प्रतिबंधित और प्रतिबंधित कर सकेंगे।

भविष्य का इंटरनेट एक उदास जगह होने का वादा करता है, और किसी दिन हम यह कहने में सक्षम होंगे कि यह सब एक निर्दोष के साथ शुरू हुआ था "हम सिर्फ बफरिंग के बिना वीडियो देखना चाहते थे"।