एक सप्ताह के बाद वैज्ञानिक प्रचार का नतीजा: टीके (बी) के दुष्प्रभाव और टीकाकरण (सी) के संबंध में उतार-चढ़ाव के स्तर के बारे में मिथक जो कि आत्मकेंद्रित (ए) का कारण बनता है। मिथकों के डिबैंकिंग के साथ टीकों के बारे में वैज्ञानिक तथ्यों से परिचित होने के बाद लगभग सभी संकेतक बढ़ गए

वैज्ञानिकों ने टीकाकरण के खतरों के बारे में आम मिथकों को खारिज करने का असफल प्रयास किया है। एडिनबर्ग विश्वविद्यालय (स्कॉटलैंड) के विशेषज्ञों द्वारा किए गए एक हालिया अध्ययन के अनुसार, मिथकों पर बहस करने की तीन रणनीतियों में से किसी ने भी वैज्ञानिक तथ्यों का उपयोग नहीं किया। इससे भी बदतर, सभी मामलों में विपरीत प्रभाव देखा गया था। वैक्सीन सुरक्षा के बारे में तथ्यों से खुद को परिचित करने के बाद, उनके द्रव्यमान में सामान्य लोगों को भी अधिक सक्रिय रूप से टीकाकरण (वैक्सीन झिझक) के संबंध में उतार-चढ़ाव के प्रभाव को दिखाने के लिए इच्छुक थे - एक घटना जब लोग बाहर निकलते हैं या उपलब्ध वैक्सीन का उपयोग करने से पूरी तरह से इनकार करते हैं।

वैज्ञानिकों के अनुसार, जनता के भ्रम की निरंतरता व्यापक रूप से संज्ञानात्मक विकृतियों के साथ जुड़ी हुई है, जिसमें सच्चाई के भ्रम का प्रभाव भी शामिल है - कई बार दोहराया जाने वाली जानकारी पर विश्वास करने की प्रवृत्ति। अन्य संज्ञानात्मक विकृतियाँ हैं।

लोग टीकाकरण से क्यों डरते हैं?

जैसा कि आप जानते हैं, संक्रामक रोगों को रोकने के लिए टीके सबसे सुरक्षित और सबसे प्रभावी उपकरण हैं। उनकी प्रभावशीलता अच्छी तरह से ज्ञात है क्योंकि उन्होंने कई खतरनाक बीमारियों के प्रसार को कम करने या समाप्त करने में मदद की है। वैक्सीन भय के विषय को वैज्ञानिक प्रेस में अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है। वैज्ञानिक बताते हैं कि टीकाकरण की विविधताएं कई कारणों से बहुत लोकप्रिय हैं।

सबसे पहले, यह गलत धारणा कई संज्ञानात्मक तंत्रों पर आधारित है जो "षड्यंत्र सिद्धांत" में विश्वास को बढ़ावा देते हैं और टीकाकरण के लिए मामला बनाते हैं । लोगों में उत्तेजक त्रुटियों की प्रक्रिया में कई भावनात्मक, सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक कारक शामिल हैं।

दूसरे, आम गलत धारणाओं को खत्म करने के प्रयासों में सार्वजनिक अभियान अक्सर उपरोक्त कारकों की अनदेखी करते हैं और इसलिए इसका सीमित या विपरीत प्रभाव पड़ता है ।

जैसा कि अध्ययनों से पता चला है, भले ही शुरू में गलतफहमी को दूर करने का प्रयास विपरीत प्रभाव न हो और आमतौर पर प्रभावी हो, फिर भी वे अक्सर लोगों की याददाश्त में नहीं फंस सकते हैं। समय के साथ, सामान्य लोग फिर से "नीचे गिर जाते हैं" यह समझाने के लिए कि टीकाकरण के खतरों के बारे में जानकारी की मदद से क्या हो रहा है, हालांकि वे पहले से ही इस जानकारी की गलतता के बारे में जानते हैं।

आम जनता की गलत धारणा का एक अच्छा उदाहरण वेकफील्ड एट अल का वैज्ञानिक अध्ययन है। बचपन के टीके और आत्मकेंद्रित के संबंधों पर । वेकफील्ड के निष्कर्षों का खंडन करने वाले और बचपन के टीकाकरण और आत्मकेंद्रित ( 1 , 2 ) के बीच एक लिंक नहीं होने के सबूतों के बावजूद, बहुत से लोग अभी भी मानते हैं कि इस तरह की एक कड़ी है, और वैज्ञानिकों का "सत्य" का खंडन करने का प्रयास कथित तौर पर औषधीय निगमों का एक षड्यंत्र है।

हाल के एक अध्ययन में, एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने टीकाकरण के बारे में लोगों की राय का अध्ययन करने से पहले और बाद में उन्हें तीन अलग-अलग प्रकार की व्याख्यात्मक सामग्री दिखाई गई, जो विशिष्ट वैज्ञानिक तथ्यों को दर्शाती हैं कि वास्तविक बीमारियों की तुलना में टीकों का नुकसान कितना कम है, वे समाज के लिए कितने फायदेमंद हैं और आदि यह पता चला कि व्याख्यात्मक सामग्रियों को देखने के परिणामों के बाद, प्रयोग में भाग लेने वालों ने न केवल अपना दृष्टिकोण बदल दिया, बल्कि केवल टीकाकरण के विरोध में उनका विश्वास मजबूत हुआ!

एक अधिक विस्तृत सर्वेक्षण से पता चला है कि टीकाकरण के लाभों के बारे में कई कथित सूचनात्मक सामग्री के रूप में अभी तक उन्हें झूठ बोलने का एक और प्रयास है । इस प्रकार, वैज्ञानिक तथ्यों का उपयोग करके टीकाकरण की प्रभावशीलता का प्रचार केवल लोगों के विश्वासों को मजबूत करता है कि वे सही थे - कि टीके वास्तव में खतरनाक हैं यदि वैज्ञानिक और चिकित्सक इसके विपरीत उन्हें समझाने के लिए बहुत प्रयास करते हैं।

प्रचार के अप्रभाव के बारे में इसी तरह के परिणाम ने 2014 में डार्टमाउथ कॉलेज के विशेषज्ञों का एक अध्ययन लाया। यह घटना कई जाने-माने संज्ञानात्मक विकृतियों से जुड़ी है , जिसके बीच नकारात्मकता (एक नकारात्मक प्रकृति की चीजें, समान शक्ति के साथ, एक सकारात्मक प्रकृति की चीजों की तुलना में किसी व्यक्ति द्वारा अधिक दृढ़ता से माना जाता है) के प्रति पूर्वाग्रह है , रूढ़िवाद (नई जानकारी का संज्ञानात्मक विरूपण, यदि यह एक व्यक्ति की स्थापित मान्यताओं का विरोध करता है)। उनके दृष्टिकोण की पुष्टि और शुतुरमुर्ग के प्रभाव (पसंद किए गए विकल्प के साथ जुड़ी नकारात्मक जानकारी को अनदेखा करने का प्रयास)। और निश्चित रूप से, षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास, जिसे परिभाषा द्वारा अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। उनका खंडन करने का कोई भी प्रयास केवल इस बात की पुष्टि करता है कि उन लोगों की साजिश है जो उनका खंडन करने का प्रयास करते हैं।

वैज्ञानिक कार्य के लेखकों का मानना ​​है कि प्रयोग में भाग लेने वालों ने संज्ञानात्मक विकृति का प्रदर्शन किया, जिसे सच्चाई के भ्रम के प्रभाव के रूप में जाना जाता है - कई बार दोहराए जाने वाली जानकारी पर विश्वास करने की प्रवृत्ति। यही है, कि केवल वैज्ञानिकों ने मिथक को दोहराया इसकी गलतता के संदर्भ में मिथक की सत्यता में लोगों की मान्यताओं की पुष्टि की।

ऐसी गलत धारणाओं के लोगों से छुटकारा पाना विशेष रूप से मुश्किल है अगर गलत धारणाएं उनके जीवन के विचारों और विश्वदृष्टि में व्यवस्थित होती हैं, जो कि एक सामान्य संज्ञानात्मक अनुक्रम में है।

यह उल्लेखनीय है कि डार्टमाउथ कॉलेज के अध्ययन में, पूरी आबादी के बीच एक नमूना का उपयोग किया गया था, और अब केवल कॉलेज के छात्रों, अर्थात् अपेक्षाकृत शिक्षित लोगों ने एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के अध्ययन में भाग लिया, और यह विशेष रूप से डरावना है।

वैज्ञानिक कार्य 27 जुलाई 2017 को PLOS One (doi: 10.1371 / journal.pone.0181640, pdf ) पत्रिका में प्रकाशित हुआ था।