चंद्रमा की उत्पत्ति के शास्त्रीय सिद्धांत का संकट

वैज्ञानिक एक सिद्धांत पर सहमत होने के बाद निर्णय लेते हैं, चंद्रमा के प्रकट होने के संभावित तरीके के नए प्रमाण इसका विरोध करते हुए दिखाई देते हैं

कलाकार की सहानुभूति की छाप, एक काल्पनिक वस्तु जिसमें एक वाष्पीकृत पत्थर होता है जो चंद्रमा को जगा सकता है

13 दिसंबर, 1972 को अपोलो 17 के अंतरिक्ष यात्री हैरिसन शमिट ने ट्रैंक्विलिटी के चंद्र सागर में एक बोल्डर से संपर्क किया। "इस शिलाखंड में सीधे पहाड़ी से चलने वाला निशान है," उसने अपने कमांडर यूजीन सेरन को ढलान से लुढ़कते हुए पत्थर से छोड़े गए निशानों की ओर इशारा करते हुए कहा। सर्नन नमूनों को इकट्ठा करने के लिए झुक गया, और उसने सुझाव दिया कि श्मिट कल्पना करता है कि ढलान से लुढ़कने से पहले वे इस पत्थर के रास्ते में खड़े होंगे तो क्या होगा।

"मैं इसके बारे में सोचना नहीं चाहूंगा," शमित ने कहा।

अंतरिक्ष यात्रियों ने एक बोल्डर से चंद्रमा के टुकड़े काट दिए। फिर, श्मित रेक का उपयोग करते हुए, उसने धूल भरी सतह को खुरच दिया, पत्थर को उठाकर, बाद में रेजोलिथ से ट्राइकोलाइट 76536 कहा गया, और इसे इतिहास में बना दिया।

यह पत्थर और इसके बोल्डर भाई पूरे चंद्रमा कैसे दिखाई दिए इसकी कहानी बताएंगे। अनगिनत पाठ्यपुस्तकों और संग्रहालय की व्याख्याओं में वर्णित इस रचना कहानी में, पिछले चार दशकों में, चंद्रमा एक अंकुरित पृथ्वी और एक चट्टानी दुनिया के मंगल ग्रह के आकार के विनाशकारी टकराव में पैदा हुआ था। सेलिना को जन्म देने वाली ग्रीक देवी के सम्मान में दूसरी दुनिया का नाम थिया रखा गया, यानी। चाँद। थिया ने पृथ्वी को इतनी गति और शक्ति से मारा कि दोनों दुनिया पिघल गई। थेई के मलबे के अवशेष हमारे चांदी के साथी में बदल गए हैं और कठोर हो गए हैं।

ट्रिटोलाइट 76536 के आधुनिक माप और चंद्रमा और मंगल से अन्य पत्थरों ने इस कहानी के बारे में संदेह पैदा किया है। पिछले पांच वर्षों में, शोध की एक हड़बड़ाहट ने एक समस्या का खुलासा किया है: सदमे गठन की विहित परिकल्पना उन मान्यताओं पर आधारित है जो तथ्यों के अनुरूप नहीं हैं। यदि Thea ने पृथ्वी पर प्रहार किया, और फिर चंद्रमा का गठन किया, तो चंद्रमा को Thea जैसी ही सामग्री से युक्त होना चाहिए। लेकिन चंद्रमा थिया जैसा नहीं दिखता - या मंगल की तरह। परमाणुओं तक, यह लगभग पृथ्वी जैसा दिखता है।


अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर पत्थर की जांच करता है

इस विसंगति को पूरा करने के बाद, चंद्रमा के शोधकर्ताओं ने यह समझने के लिए नए विचारों की खोज शुरू की कि यह कैसे दिखाई देता है। सबसे स्पष्ट समाधान सबसे सरल हो सकता है, हालांकि यह सौर प्रणाली के शुरुआती चरणों को समझने के साथ अन्य समस्याएं पैदा करता है: शायद थिया ने चंद्रमा का गठन किया, लेकिन थिया में ऐसी सामग्री शामिल थी जो पृथ्वी के लगभग समान थी। दूसरी संभावना - टकराव की प्रक्रिया ने सब कुछ अच्छी तरह से मिलाया, समान रूप से वितरित गांठ और तरल पदार्थ, जैसे कि पेनकेक्स के लिए आटा। यह एक अत्यंत उच्च ऊर्जा टकराव में, या बाद में एक साथ शामिल होने वाले कई चन्द्रमाओं को टक्कर देने वाली श्रृंखला में हो सकता है। तीसरा विवरण यह बताता है कि हम ग्रहों के बारे में क्या जानते हैं। यह संभव है कि पृथ्वी और चंद्रमा ने अजीब मेटामोर्फॉफ़्स का सामना किया और कक्षा में असामान्य हलचलें कीं, जिसने नाटकीय रूप से उनके रोटेशन और उनके भविष्य को बदल दिया।

चाँद बनाने के चार तरीके

चंद्रमा की उपस्थिति के मूल सिद्धांत में समस्याओं के उद्भव के साथ, वैज्ञानिकों ने इसकी उपस्थिति के नए सिद्धांतों को फेंक दिया।

प्रभाव संरचना मॉडल

यह क्लासिक सिद्धांत, जो 1970 के दशक में सामने आया था, का दावा है कि मंगल, थिया के आकार का एक कोबलस्टोन युवा पृथ्वी के माध्यम से हथौड़ा मार रहा था। प्रभाव के बाद, मलबे की एक डिस्क दिखाई दी, जो बाद में चंद्रमा में एकजुट हो गई। लेकिन नए अध्ययनों में एक विरोधाभास पाया गया है: कंप्यूटर सिमुलेशन का सुझाव है कि चंद्रमा में थिया की सामग्री के समान सामग्री शामिल होनी चाहिए, और चंद्रमा के भू-रासायनिक अध्ययन से पता चलता है कि इसमें पृथ्वी के समान सामग्री शामिल है।

Sinesto

शायद Thea ने दोनों वस्तुओं को लुप्त होने और एक नई ब्रह्माण्डीय संरचना, synestia बनाने के लिए पृथ्वी पर पर्याप्त प्रहार किया। गर्म मलबे का एक घूर्णन बादल अच्छी तरह से थेई और पृथ्वी सामग्री का मिश्रण कर सकता है और समान भू-रसायन के साथ पृथ्वी / चंद्रमा प्रणाली बना सकता है।

छोटे चन्द्रमा

यह संभव है कि एक गंभीर झटका के बजाय, कई अपेक्षाकृत छोटे हुए, जिनमें से प्रत्येक ने चंद्रमा बनाया। इस मॉडल में, प्रत्येक वस्तु को चंद्रमा के आकार के साथ टकराकर मलबे की एक डिस्क बन जाती है, जो धीरे-धीरे एक छोटे चंद्रमा में एकत्रित हो जाती है। फिर अगले झटके ने मलबे को जोड़ा, और अंत में वे एक बड़े चंद्रमा में संयुक्त हो गए।

जुड़वां बच्चों का टकराव

शायद सबसे सरल विकल्प वह होगा जिसमें थिया में पृथ्वी के समान सामग्री होती है। लेकिन यह धारणा ग्रह प्रणालियों के गठन के बारे में हमारे अधिकांश विचारों के विपरीत है।

* * *

पृथ्वी के सबसे यादगार दिन पर क्या हो सकता है यह समझने के लिए, आपको सौर मंडल के युवाओं को समझने की आवश्यकता है। साढ़े चार अरब साल पहले, सूरज एक डोनट की तरह मलबे के गर्म बादल से घिरा हुआ था। तारे के आंत्र में उत्पन्न तत्व नवगठित सूर्य के चारों ओर घूमते हैं, ठंडा करते हैं, और युगों के बाद, संयोजन - एक ऐसी प्रक्रिया में जो अभी तक हमारे लिए स्पष्ट नहीं है - गांठ में, फिर ग्रहों में , फिर कभी बड़े ग्रहों में। ये चट्टानी निकाय सक्रिय रूप से और हिंसक रूप से टकराते थे, एक दूसरे को वाष्पीकृत करते थे। यह इस कठिन नारकीय बिलियर्ड्स में था कि पृथ्वी और चंद्रमा दिखाई दिए।

आज चंद्रमा को पाने के लिए, इसके आकार, घूर्णन और पृथ्वी से भागने की गति के साथ, हमारे सबसे अच्छे कंप्यूटर मॉडल के अनुसार, यह आवश्यक है कि मंगल का आकार पृथ्वी से टकरा जाए। कुछ भी बड़ा या बहुत छोटा होना एक बड़े कोणीय गति की तरह बहुत अधिक प्रणाली के उद्भव के लिए प्रेरित करेगा। एक बड़ा पिंड भी पृथ्वी की कक्षा में बहुत अधिक लोहे को फेंक देगा, और हमारे मुकाबले लोहे में एक चंद्रमा समृद्ध बना देगा।

एक कोणीय गति एक मात्रा है जो एक घूर्णन वस्तु की गति और द्रव्यमान या घूर्णन वस्तुओं की एक प्रणाली का वर्णन करती है: एक घूर्णन पृथ्वी, एक घूर्णन चंद्रमा, एक घूर्णन पृथ्वी की परिक्रमा, और इसी तरह। आवेग का क्षण हमेशा संरक्षित होता है, अर्थात, इसे केवल एक तीसरे बल के हस्तक्षेप से प्राप्त या खो दिया जा सकता है।

ट्रिकोलाइट 76536 और अन्य पत्थरों के प्रारंभिक भू-रासायनिक अध्ययन ने इस कहानी का समर्थन किया। उन्होंने दिखाया कि चंद्र मैग्नेमा के सागर में चंद्र पत्थर उत्पन्न होने चाहिए, जो केवल प्रभाव निर्माण द्वारा बनाए जा सकते हैं। अंटार्कटिक से दूर हिमखंड की तरह पिघला हुआ समुद्र में गिर जाएगा। भौतिक सीमाओं के आधार पर, वैज्ञानिकों ने दावा किया कि चंद्रमा में थिया के अवशेष हैं। लेकिन एक समस्या है।

जल्दी सौर प्रणाली पर वापस जाएँ। स्टोनी दुनिया के टकराव और वाष्पीकरण के बाद, उनकी सामग्री मिश्रित हुई, और अंततः अंतरिक्ष के कुछ क्षेत्रों में शांत हो गई। सूरज के करीब, जहां यह अधिक गर्म होता है, हल्के तत्वों को वाष्पित होने की अधिक संभावना थी, जिससे भारी आइसोटोप (अतिरिक्त न्यूट्रॉन वाले तत्वों के वेरिएंट) की अधिकता हो सकती है। सूरज से बहुत दूर, पत्थर अधिक पानी और हल्के समस्थानिकों को रखने में कामयाब रहे। इसलिए, वैज्ञानिक किसी वस्तु के समस्थानिकों के मिश्रण का अध्ययन कर सकते हैं और यह निर्धारित कर सकते हैं कि यह सौर मंडल के किस हिस्से से आया है, जिस तरह जोर देने से व्यक्ति की मातृभूमि निकल जाती है।


सारा स्टीवर्ट, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय से ग्रहविज्ञानी, डेविस और उनके छात्र साइमन लॉक ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय से

ये अंतर इतने स्पष्ट हैं कि उनका उपयोग ग्रहों और उल्कापिंडों के प्रकार को वर्गीकृत करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, मंगल ग्रह पृथ्वी से इतना अलग है कि उसके उल्कापिंडों को तीन अलग-अलग ऑक्सीजन समस्थानिकों के अनुपातों को मापकर निर्धारित किया जा सकता है।

2001 में, उन्नत जन स्पेक्ट्रोमेट्री प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हुए, स्विस वैज्ञानिकों ने ट्रक्टोलाइट को 76536 और 30 अन्य चंद्र नमूनों को फिर से मापा। उन्होंने पाया कि उनके ऑक्सीजन आइसोटोप स्थलीय लोगों से अप्रभेद्य थे। तब से, भू-वैज्ञानिकों ने टाइटेनियम, टंगस्टन, क्रोमियम, रुबिडियम, पोटेशियम और पृथ्वी और चंद्रमा की अन्य दुर्लभ धातुओं का अध्ययन किया है, और सामान्य तौर पर सब कुछ एक जैसा दिखता है।

यह थीई के लिए बुरी खबर है। यदि मंगल पृथ्वी से इतना स्पष्ट रूप से अलग है, तो थिया - और इसलिए चंद्रमा - भी अलग होना चाहिए। यदि वे समान हैं, तो इसका मतलब है कि चंद्रमा को पृथ्वी के पिघले हुए टुकड़ों से बनना चाहिए। अपोलो के स्टोन्स ने कहा कि भौतिकी क्या कहती है।

"विहित मॉडल एक गंभीर संकट में है," सारा स्टुअर्ट, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस में ग्रह वैज्ञानिक कहते हैं। "वह अभी तक नहीं मारा गया है, लेकिन फिलहाल वह काम नहीं कर रहा है।"

* * *

स्टुअर्ट ने भौतिक सीमाओं को समेटने की कोशिश की - एक निश्चित आकार के टकराने वाले शरीर की आवश्यकता, एक निश्चित गति से - नए भू-रासायनिक सबूत के साथ। 2012 में, वह और मतीजा यूयूपुक, वर्तमान में एसईटीआई में काम कर रहे हैं, उन्होंने चंद्रमा के गठन के लिए एक नए भौतिक मॉडल का प्रस्ताव रखा। वे दावा करते हैं कि प्रारंभिक पृथ्वी एक दरवेश की तरह जल्दी से घूमती थी, जिससे दो से तीन घंटे में एक क्रांति हो जाती थी जब थिया इससे टकरा जाती थी। टक्कर को शनि के छल्ले के समान पृथ्वी के चारों ओर एक डिस्क के रूप में दिखाई देना चाहिए था - लेकिन यह 24 घंटे से अधिक नहीं बची होगी। नतीजतन, वह ठंडा और जम जाएगा, जिससे चंद्रमा बन जाएगा।

सुपर कंप्यूटर इस प्रक्रिया को पूरी तरह से अनुकरण करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं हैं, लेकिन उन्होंने दिखाया कि एक तेजी से घूमती हुई दुनिया में दुर्घटनाग्रस्त होने वाला खोल पृथ्वी के एक सभ्य टुकड़े को काट सकता है, अधिकांश थेई को नष्ट कर सकता है, और इन टुकड़ों से चंद्रमा और पृथ्वी को समान आइसोटोप सामग्री के साथ इकट्ठा कर सकता है। यह मिट्टी के एक टुकड़े को फेंकना पसंद करता है जो अभी तक तेजी से घूमने वाले कुम्हार के चाक पर कठोर नहीं हुआ है।

लेकिन काम करने के लिए तेजी से घूमने वाली पृथ्वी की व्याख्या के लिए, यह आवश्यक है कि कुछ और आज तक इसके रोटेशन को धीमा कर दे। 2012 के काम में, स्टुअर्ट और चक ने तर्क दिया कि, कक्षीय प्रतिध्वनि के साथ कुछ निश्चित इंटरैक्शन के साथ, पृथ्वी सूर्य को कोणीय गति प्रदान कर सकती है। बाद में, MTI के जैक विड ने पृथ्वी / चंद्रमा प्रणाली द्वारा कोणीय गति के नुकसान के लिए कई अलग-अलग परिदृश्यों का प्रस्ताव दिया।

लेकिन कोई भी स्पष्टीकरण पर्याप्त संतोषजनक नहीं था। स्टीवर्ट कहते हैं कि 2012 के मॉडल चंद्रमा की कक्षा या रासायनिक संरचना की व्याख्या नहीं कर सके। फिर, पिछले साल, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के स्नातक छात्र साइमन लोके, जिन्होंने स्टुअर्ट के साथ अध्ययन किया था, ने एक अद्यतन मॉडल का प्रस्ताव रखा जो पहले से अस्पष्टीकृत ग्रहों की संरचना का प्रस्ताव रखता था।

इस कहानी में, पृथ्वी और ती के सभी कण वाष्पित हो गए और एक मोटे डोनट के आकार में एक फूला हुआ बादल बन गया। बादल इतनी तेजी से घूमता है कि यह धनायन सीमा [सह-घूर्णन सीमा] तक पहुंच गया। इस अवस्था में, बादल के बाहरी किनारे पर, वाष्पित पत्थर इतनी तेजी से घूमते हैं कि बादल ने एक नई संरचना प्राप्त कर ली जिसमें एक मोटी डिस्क आंतरिक क्षेत्र के चारों ओर घूमती है। क्या महत्वपूर्ण है, डिस्क को केंद्रीय क्षेत्र से अलग नहीं किया गया था, कैसे छल्ले को शनि से अलग किया गया था, और कैसे टकराव के बाद चंद्रमा के गठन मॉडल में डिस्क को अलग किया गया था।


साइनस्टिया में डोनट जैसा द्रव्यमान हो सकता है, जो किसी चट्टानी ग्रह के आसपास वाष्पित पत्थर का द्रव्यमान होता है

इस संरचना में स्थितियाँ असंभावना से हीन हैं; सतह नहीं है, इसके बजाय पिघले हुए पत्थर के बादल हैं, और बादल के प्रत्येक क्षेत्र में पिघले हुए पत्थर की बूंदें हैं। जब तक भाप ठंडी नहीं हो जाती तब तक चंद्रमा इस बूंद बूंद के अंदर बढ़ता गया और पृथ्वी / चंद्रमा प्रणाली को पीछे छोड़ दिया।

संरचना की असामान्य विशेषताओं को देखते हुए, लॉक और स्टुअर्ट ने फैसला किया कि यह एक नए नाम के योग्य है। वे कई संस्करणों के साथ आए, जिसके बाद उन्होंने ग्रीक प्रीफिक्स पाप-अर्थ "एक साथ" का उपयोग करते हुए, सिंथेसिया चुना, और चूल्हा, स्वास्थ्य और वास्तुकला की देवी हेस्टिया देवी। स्टुअर्ट कहते हैं कि शब्द का अर्थ है "एकजुट संरचना"।

“ये शरीर वो नहीं हैं जो आप पहली नज़र में सोचते हैं। वह उस तरह से नहीं दिखती है जैसी आपको उम्मीद थी, ”वह कहती है।

मई में, लोके और स्टीवर्ट ने synesthes की भौतिकी पर काम प्रकाशित किया; सिंधु से चंद्रमा की उत्पत्ति पर उनके काम का मूल्यांकन अभी भी विशेषज्ञों द्वारा किया जा रहा है। उन्होंने सर्दियों और वसंत में ग्रहविज्ञानी के सम्मेलनों में इस काम को प्रस्तुत किया, और वे कहते हैं कि उनके सहकर्मी साज़िश कर रहे थे, लेकिन इस विचार से आश्वस्त नहीं थे। शायद क्योंकि synaesthes केवल एक विचार है; छल्ले के साथ ग्रहों के विपरीत, जो हमारे सौर मंडल में कई हैं, और प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क, जो पूरे ब्रह्मांड में कई हैं, किसी ने भी कभी synaesthe नहीं देखा है।

"लेकिन यह एक अनोखा दिलचस्प तरीका है जो हमारे चंद्रमा की विशेषताओं को समझा सकता है और हमारे निष्क्रिय मॉडल के साथ कठिनाई को दूर करने में हमारी मदद कर सकता है," लोके कहते हैं।

* * *

सौर मंडल में प्राकृतिक उपग्रहों में से चंद्रमा अपने अकेलेपन के लिए बाहर खड़ा है। बुध और शुक्र के पास प्राकृतिक उपग्रह नहीं हैं, विशेष रूप से सूर्य के निकट होने के कारण, जिनके गुरुत्वाकर्षण प्रभाव से ऐसे चंद्रमाओं की कक्षा अस्थिर हो जाएगी। मंगल के छोटे फोबोस और डीमोस हैं; कुछ का मानना ​​है कि इन पर क्षुद्रग्रहों का कब्जा है, जबकि अन्य का मानना ​​है कि मंगल ग्रह के साथ पिंडों के टकराने के बाद इनका गठन हुआ। गैस दिग्गज बस चन्द्रमाओं के साथ भीड़ रहे हैं, जिनमें से कुछ चट्टानी हैं, कुछ पानी हैं, कुछ मिश्रित हैं।

इन चंद्रमाओं के विपरीत, पृथ्वी का उपग्रह अपने आकार और द्रव्यमान के लिए बाहर खड़ा है। चंद्रमा का द्रव्यमान पृथ्वी के द्रव्यमान का लगभग 1% है, जबकि बाहरी ग्रहों के उपग्रहों का कुल द्रव्यमान उनके माता-पिता के द्रव्यमान के दसवें से अधिक नहीं है। अधिक महत्वपूर्ण बात, चंद्रमा पृथ्वी / चंद्रमा प्रणाली के कोणीय गति के 80% के लिए जिम्मेदार है, अर्थात, पूरे सिस्टम के 80% आंदोलन के लिए। बाहरी ग्रहों पर, यह आंकड़ा 1% से अधिक नहीं है।

लेकिन चाँद हमेशा इस तरह के भार को ले जाने के लिए जरूरी नहीं था। चंद्रमा का चेहरा दर्शाता है कि यह अपने पूरे जीवन में बमबारी कर चुका है; हमें यह क्यों मानना ​​चाहिए कि केवल एक पत्थर ने इसे पृथ्वी से उकेरा है? यह संभव है कि इज़राइल के विसेमन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस के एक ग्रह विज्ञानी रालुका रूफू ने कहा कि कई टकरावों ने चंद्रमा बनाया।

इस सर्दी में प्रकाशित एक पेपर में, वह दावा करती है कि चंद्रमा पृथ्वी पर एक बार में दिखाई नहीं दिया। यह एक हजार कटौती द्वारा बनाया गया एक संग्रह है - या कम से कम एक दर्जन, उसके सिमुलेशन के अनुसार। विभिन्न कोणों से और अलग-अलग गति से उड़ने वाले गोले पृथ्वी से टकरा सकते हैं और छोटे चंद्रमाओं में एकत्र होने वाले डिस्क, वर्तमान चंद्रमा की तुलना में छोटे टुकड़े हो जाते हैं। छोटे चंद्रमाओं के बीच बातचीत ने उनके संघों को प्रेरित किया, जिसने हमारे आज के चंद्रमा का गठन किया।


कंप्यूटर सिमुलेशन: दो छोटे चंद्रमा एक साथ विलय होते हैं

प्लैनेटोलॉजिस्ट ने पिछले साल अपना काम किया। रॉबिन कानाप, दक्षिण-पश्चिम अनुसंधान संस्थान के एक चंद्रमा विशेषज्ञ और चंद्रमा के गठन के सिद्धांत के पहले लेखकों में से एक थे, ने कहा कि यह विचार करने लायक था। हालांकि, अतिरिक्त जांच की आवश्यकता है। रूफू को यकीन नहीं है कि छोटे चंद्रमा चंद्रमा के रूप में अपनी कक्षा में तय करेंगे, हमेशा एक तरफ हमारी ओर; यदि हां, तो वह निश्चित नहीं है कि वे एक साथ कैसे आएंगे। "यही वह है जिसे हम अब पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं," रूफू ने कहा।

इस बीच, दूसरों ने पृथ्वी और चंद्रमा की समानता के लिए एक बहुत ही सरल उत्तर के साथ एक और स्पष्टीकरण दिया। Synaesthes, छोटे चंद्रमा, नए भौतिक मॉडल - यह सब बहस का विषय है। यह संभव है कि चंद्रमा पृथ्वी के समान है क्योंकि थिया भी इसके समान था।

* * *

सौर मंडल में चंद्रमा एकमात्र वस्तु नहीं है जो पृथ्वी से मिलता जुलता है। ट्रक्टोलाइट के पत्थर 76536 में पृथ्वी के पत्थरों के समान ऑक्सीजन समस्थानिकों का अनुपात है, और क्षुद्रग्रहों के समूह के रूप में समान है जिसे एनस्टैटाइट चोंड्रेइट्स कहा जाता है। वैज्ञानिक संस्थान में उल्कापिंडों का अध्ययन करने वाले ब्रह्मांड विज्ञानी मिरियम तेलस के अनुसार, इन क्षुद्रग्रहों में ऑक्सीजन आइसोटोप का संयोजन स्थलीय के समान है। वाशिंगटन में कार्नेगी। "एक तर्क यह है कि वे सूर्य के करीब डिस्क के गर्म क्षेत्रों में बनते हैं," वह कहती हैं। वे शायद उस जगह के पास बने जहां पृथ्वी का निर्माण हुआ था।

इनमें से कुछ कोबलस्टोन ने पृथ्वी का गठन किया, अन्य लोग थिया का निर्माण कर सकते हैं। एनास्टैइट चोंड्रेइट्स मादक पदार्थ होते हैं जो कि मेंटल, कोर और पूर्ण ग्रह बनाने के लिए कभी एकत्र नहीं होते हैं।

जनवरी में, शिकागो विश्वविद्यालय के एक भू-भौतिकीविद निकोलस डूफस ने दावा किया कि अधिकांश पत्थर जो पृथ्वी में विलीन हो गए थे, वे एनेस्टाइट-प्रकार के उल्कापिंड थे। उन्होंने लिखा है कि एक ही क्षेत्र में जो कुछ भी बनाया गया था, उसमें उनका समावेश होना चाहिए। ग्रहों का निर्माण उन पूर्व मिश्रित सामग्रियों से हुआ जो अब हम चंद्रमा और पृथ्वी पर पाते हैं; वे एक जैसे दिखते हैं क्योंकि वे एक ही चीज हैं। "विशाल शरीर जो दुर्घटनाग्रस्त हो गया और चाँद को जन्म दिया, संभवतः एक आइसोटोपिक संरचना पृथ्वी के करीब थी," डूफस ने लिखा।

डेविड स्टीवेन्सन, कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के एक ग्रह वैज्ञानिक, जिन्होंने 1974 में थिया परिकल्पना के बाद पहली बार चंद्रमा की उत्पत्ति का अध्ययन किया है, का कहना है कि वह इस काम को पिछले वर्ष की बहस में सबसे महत्वपूर्ण योगदान मानते हैं और तर्क देते हैं कि यह इस मुद्दे के साथ संबोधित करता है जो कि जियोकेमिस्ट दशकों से संभालने की कोशिश कर रहे हैं।


निकोलस डौफास ने एनास्टेट चोंड्रेइट का एक टुकड़ा धारण किया, एक क्षुद्रग्रह जिसमें पृथ्वी के समान सामग्री हो सकती है

“उनकी कहानी विश्वसनीय है। यह एक मुश्किल कहानी है कि पृथ्वी पर पाए जाने वाले विभिन्न तत्वों को कैसे देखा जाए, ”स्टीवेन्सन ने कहा।"और फिर आप पृथ्वी पर बनने वाली घटनाओं के एक विशिष्ट अनुक्रम की कहानी पर जा सकते हैं, जिसमें एंसेटाइट चोंड्रेइट्स एक बड़ी भूमिका निभाते हैं।"

लेकिन अभी तक हर कोई इस पर विश्वास नहीं करता है। टंगस्टन जैसे तत्वों के आइसोटोप की संख्या के बारे में सवाल हैं, स्टीवर्ट कहते हैं। टंगस्टन -182 हेफ़नियम -182 की बेटी है, इसलिए, टंगस्टन की मात्रा का अनुपात हैफ़नियम एक घड़ी की तरह काम करता है और एक विशेष पत्थर की आयु निर्धारित करता है। यदि एक पत्थर में दूसरे की तुलना में अधिक टंगस्टन -182 है, तो कोई भी सुरक्षित रूप से कह सकता है कि पहले बने टंगस्टन की प्रबलता वाला पत्थर। लेकिन उपलब्ध सबसे सटीक माप से पता चलता है कि टंगस्टन का अनुपात पृथ्वी और चंद्रमा के लिए समान है। "यह एक बहुत ही सफल संयोग होगा यदि दो निकायों में समान रचनाएं थीं," डूफस का निष्कर्ष है।

* * *

चंद्रमा को समझना - हमारा निरंतर साथी, रजत बहन, सपने देखने वालों और अनादि काल से शोधकर्ताओं का लक्ष्य - अपने आप में दिलचस्प है। लेकिन इसके मूल का इतिहास और पत्थर का इतिहास जैसे कि ट्राइटोलाइट 76536 एक बहुत बड़ी पुस्तक में एक अध्याय बन सकता है।

“मैं इसे एक अधिक सामान्य प्रश्न के लिए एक खिड़की के रूप में देखता हूं: पृथ्वी जैसे ग्रहों के निर्माण के दौरान क्या हुआ था? स्टीवेंसन ने कहा। "अभी तक किसी ने उसका जवाब नहीं दिया है।"

इसके उत्तर की तलाश में, श्लेष की समझ मदद कर सकती है; लोके और स्टीवर्ट का मानना ​​है कि प्रारंभिक सौर मंडल में सिन्थेसिस बहुत जल्दी बन सकता है जब प्रोटोप्लैनेट्स टकराते और पिघलते हैं। कई चट्टानी निकाय शुरू में मोटी भाप प्रभामंडल हो सकते हैं, इसलिए श्लेष के विकास को समझने में वैज्ञानिकों को यह समझने में मदद मिल सकती है कि चंद्रमा और अन्य पृथ्वी जैसी दुनिया कैसे विकसित हुई।

बेशक, अधिक नमूने एकत्र करना, विशेष रूप से दोनों निकायों के मेंटल से, यह भी मदद करेगा, क्योंकि जियोकेमिस्ट्स के पास काम करने के लिए अधिक डेटा होगा। वे यह कहने में सक्षम होंगे कि क्या पृथ्वी की गहराई में संग्रहीत ऑक्सीजन सामग्री गहराई के साथ बरकरार है, या क्या तीन आम ऑक्सीजन समस्थानिक अलग-अलग क्षेत्रों में एक-दूसरे पर प्रबल हैं।

"जब हम कहते हैं कि पृथ्वी और चंद्रमा तीन ऑक्सीजन समस्थानिकों के संदर्भ में बहुत समान हैं, तो हम यह धारणा बनाते हैं कि हम वास्तव में जानते हैं कि पृथ्वी क्या है और चंद्रमा क्या है," स्टीवेन्सन कहते हैं।



सौर प्रणाली की उत्पत्ति के सिद्धांत में नए विवरण, अक्सर जटिल कंप्यूटर सिमुलेशन पर आधारित होते हैं, यह समझने में मदद करते हैं कि ग्रह कहां पैदा हुए थे और वे कहां चले गए थे। वैज्ञानिक तेजी से कह रहे हैं कि मंगल हमें यह कहानी नहीं बताएगा, क्योंकि यह सौरमंडल के उसी हिस्से में नहीं बन सकता था, जहां पृथ्वी, एनस्टैटाइट्स और थिया प्रकट हुए थे। स्टीवेन्सन कहते हैं कि मंगल को अब चट्टानी ग्रहों के बैरोमीटर के रूप में उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।

चंद्रमा विशेषज्ञों का मानना ​​है कि सबसे अच्छा जवाब शुक्र पर पाया जा सकता है, एक ग्रह जो दूसरों की तुलना में पृथ्वी के समान है। अपनी युवावस्था में, वह चाँद पा सकता था, जो बाद में खो गया था; यह पृथ्वी के समान या इसके विपरीत हो सकता है। “यदि हम शुक्र से एक कंकड़ प्राप्त कर सकते हैं, तो हमारे लिए चंद्रमा की उत्पत्ति के प्रश्न का उत्तर देना बहुत सरल होगा। लेकिन दुर्भाग्य से, यह प्राथमिकताओं की सूची में नहीं है, ”लोके कहते हैं।

टक्कर के केंद्र में अकल्पनीय दबाव और तापमान की जांच करने में सक्षम शुक्र और प्रयोगशालाओं से नमूनों की कमी चंद्रमा विशेषज्ञों को नए मॉडल के साथ आने के लिए छोड़ देती है - और चंद्रमा के मूल इतिहास को संशोधित करती है।