एलोन मस्क स्वायत्त घातक हथियारों का विरोध करते हैं

उद्यमी इलोन मस्क, जो कई प्रसिद्ध प्रौद्योगिकी कंपनियों के प्रमुख हैं, कृत्रिम बुद्धि के खतरों के बारे में अपनी बात के लिए जाने जाते हैं। बेशक, वह इस राय के कारण न केवल प्रसिद्ध है। हालांकि, उन्होंने 2014 से एआई का एक मजबूत रूप बनाने का विरोध किया है। फिर उन्होंने पहली बार सार्वजनिक रूप से कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता खतरनाक हो सकती है। स्टीफन हॉकिंग और कई अन्य वैज्ञानिक, भविष्यवादी और आईटी विशेषज्ञ उससे सहमत हैं। यह माना जाता है कि मानवता के सभी तकनीकी विलक्षणता के शिकार हो सकते हैं।

मास्क के अनुसार सबसे खतरनाक, एक स्वायत्त "स्मार्ट" हथियार बनाने की प्रवृत्ति है। उद्यमी के अनुसार, "हत्यारे रोबोट" की उपस्थिति का जोखिम बहुत अधिक है, इसलिए इस मुद्दे को सभी संभव देखभाल के साथ इलाज करना आवश्यक है। "सेनाओं में तीसरी क्रांति" पहले से ही करीब है, विशेषज्ञ आश्वस्त हैं, और स्वायत्त "हत्यारा रोबोट" एक तरह का पेंडोरा बॉक्स है। समस्या को हल करने के लिए बहुत कम समय बचा है।

लगभग एक हफ्ते पहले, मस्क ने विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विभिन्न क्षेत्रों के 115 प्रमुख विशेषज्ञों के साथ मिलकर एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें से लेखक संयुक्त राष्ट्र से इस समस्या से निपटने के लिए जितनी जल्दी हो सके पूछें।

पत्र को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (IJCAI 2017) पर अंतर्राष्ट्रीय संयुक्त सम्मेलन में हस्ताक्षर किया गया था, जो मेलबर्न में आयोजित किया गया था। वैसे, हस्ताक्षरकर्ताओं में - और दीपमिन्द मुस्तफा सुलेमान के संस्थापक, साथ ही जेरेम मोनस, एल्डीबारन रोबोटिक्स के प्रमुख, जिसने पीपर रोबोट विकसित किया। यदि तकनीकी प्रगति के प्रमुख कंपनियों के प्रमुख इस पत्र पर हस्ताक्षर करते हैं, तो शायद समस्या वास्तव में विचार करने योग्य है।

पत्र, विशेष रूप से, यह बताता है कि एआई और रोबोटिक्स इतनी तीव्र गति से विकसित हो रहे हैं कि रोबोट सहित स्वायत्त हथियारों के साथ युद्ध छेड़ने की संभावना अधिक हो रही है। इसके अलावा, यह आने वाले वर्षों का मामला है, और दशकों का नहीं, जैसा कि पहले सोचा गया था। इसलिए अब यह सोचना आवश्यक है कि प्रौद्योगिकी मानव जाति के भाग्य को कैसे प्रभावित कर सकती है। और, सबसे पहले, उन राज्यों के नेताओं को जहां प्रौद्योगिकी यथासंभव सक्रिय रूप से विकसित हो रही है, इस बारे में सोचना चाहिए।

इसमें आतंकवादियों और निरंकुशों के हाथों में पड़ने वाली ऐसी तकनीकों का खतरा शामिल हो सकता है, जो बिना किसी पश्चाताप के, आम लोगों के खिलाफ घातक उपकरण भेजेंगे। अगर इससे बचा जा सकता है, तो भी हैकिंग सिस्टम का खतरा बना रहता है, और यह पूरी तरह से गैर-शून्य है। हैकरों ने बार-बार साबित किया है कि लगभग हर चीज को हैक किया जा सकता है, भले ही यह "सब कुछ" सुरक्षित हो।

पहले से ही, स्वायत्त या अर्ध-स्वायत्त मोड में घातक हथियारों का संचालन होता है। दूसरों के बीच, यह एक ऐसा उपकरण है।



फोटो सिर्फ यह प्रदर्शित करने के लिए है कि कैसे हथियार भविष्य के युद्धों में रोबोट से लैस हो सकते हैं। लेकिन पहले से ही अब ड्रोन आसमान में उड़ रहे हैं, जो स्वचालित मोड में काम करने में सक्षम है। और जहाज स्वचालित तोपों से लैस हैं जो स्वतंत्र रूप से एक संभावित खतरे को ट्रैक करते हैं।

विभिन्न देशों की सरकारें विभिन्न कारणों से वैज्ञानिकों और प्रौद्योगिकीविदों के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं। राज्यों के लिए मुख्य - स्वायत्त हथियार - यह फायदेमंद है। यह सीमा सुरक्षा की प्रभावशीलता को बढ़ा सकता है या स्थानीय या क्षेत्रीय संघर्ष की स्थिति में सैनिकों की मौत की संख्या को कम कर सकता है। इसलिए, 2015 में, यूके सरकार ने स्वायत्त घातक हथियारों के निषेध का विरोध किया। इसके अलावा, इस प्रकार के हथियारों का विकास यहां बहुत सक्रिय है।

खैर, स्वायत्त "किलर रोबोट" का विरोध करने वाले वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण को तत्व एआई, जोशुआ बेंगजियो के संस्थापक के बयान से अच्छी तरह से समझा जाता है: "मैंने एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए, चूंकि स्वायत्त हथियार प्रणालियों में एआई का उपयोग नैतिकता की मेरी समझ का विरोधाभास करता है, जो सभी एक बहुत खतरनाक वृद्धि का कारण बन सकते हैं, एआई विकास के पूरे दायरे को प्रभावित करते हैं। स्थिति को अंतरराष्ट्रीय समुदाय के नियंत्रण में लिया जाना चाहिए, जैसा कि अन्य प्रकार के हथियारों (जैविक, रासायनिक, परमाणु) के साथ किया गया है। ”



पत्र में कहा गया है, "घातक स्वायत्त हथियारों का निर्माण हमें युद्धों को उन अभूतपूर्व अनुपातों तक ले जाने की अनुमति देता है, जिनकी कल्पना करना भी मुश्किल है।" और, शायद, पत्र के लेखक वास्तव में सही हैं।

---