डीजल जनरेटर की निगरानी चुनना आसान है! .. या नहीं?

काश, जवाब अस्पष्ट है - हाँ और नहीं। यह निश्चित रूप से चुनना आसान है, लेकिन भ्रमित होना और भी आसान है। तो, कैसे भ्रमित न हों, और इस पर चर्चा की जाएगी।

क्या आपके पास डीजल इंजन या अन्य उपकरण हैं - रिमोट मॉनिटरिंग और नियंत्रण के लिए एक सार्वभौमिक समाधान जो हर किसी पर सूट करता है, सब कुछ जानता है और सस्ता है, मौजूद नहीं है। हमेशा सीमाएँ होती हैं। एक विकल्प कार्यों का एक सेट प्रदान करता है, लेकिन एक पैसा के लिए, दूसरे इसके विपरीत - एक उच्च कीमत की आवश्यकता होती है, लेकिन महान अवसरों के लिए। और उनके बीच विभिन्न अनुपातों में कार्यक्षमता और कीमत के संयोजन के अनगिनत रूप होंगे। और ऐसा लगता है कि आप निर्णयों के इस समुद्र में आसानी से खो सकते हैं। हालांकि ...



लेकिन वास्तव में, सब कुछ सरल है, क्योंकि समाधान के लिए केवल 3 विकल्प हैं , और आप उन्हें समझ सकते हैं।

कारण और प्रभाव

वादा किए गए तीन समाधानों के बारे में बात करने से पहले, हमें उन कार्यों को देखना चाहिए जिन्हें हम हल करते हैं, अर्थात्। जिन कारणों से हम सभी ने इसे शुरू करने का फैसला किया। आखिरकार, कारण-प्रभाव संबंधों (यानी, तर्क) के दृष्टिकोण से सही अनुक्रम, एक विशिष्ट स्थिति के लिए निगरानी का चयन करना है, और किसी प्रकार की निगरानी प्रणाली के लिए खुद को अनुकूल नहीं करना है। इसलिए, रिमोट मॉनिटरिंग सिस्टम ( आरएमओएन ) का चुनाव हमेशा उन उपकरणों पर निर्भर करेगा जिनकी निगरानी करने की आवश्यकता होती है और जिन्हें नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है, साथ ही हम किस डेटा की निगरानी करना चाहते हैं और किन मापदंडों को हम दूर से नियंत्रित करना चाहते हैं।

हमने पिछले पैराग्राफ पर समय क्यों बिताया? हां, क्योंकि यह बहुत सामान्य गलती है।

इसलिए - पहले हम अपने कार्यों और हमारे उपकरणों का विश्लेषण करते हैं। डीजल जनरेटर सेटों की निगरानी के बारे में बोलते हुए, हम सबसे अधिक निम्नलिखित उपकरणों में से एक के बारे में बात करेंगे :

• एनालॉग या डिजिटल कंट्रोल पैनल के साथ एक डीजल जनरेटर
• एक ही नियंत्रण पैनल (एक ही मॉडल) के साथ कई DGUs
• मोटली कंट्रोल पैनल (विभिन्न ब्रांड, प्रकार, मॉडल) के साथ कई DGU

3 समाधान का वादा किया

उपकरण के प्रत्येक सेट की निगरानी संगठन के लिए अपने स्वयं के दृष्टिकोण हैं, जिन्हें 3 समाधानों की एक योजना में जोड़ा जा सकता है:

समाधान नंबर 1

ऐसे मामलों में जहां आपके पास 1 डीजीयू या कई समान डीजीयू हैं, और अंतर्निहित निगरानी प्रणाली का उपयोग असंभव है या अक्षम है, तीसरे पक्ष के स्वचालन नियंत्रक मेष, मोक्सा, विरेन बोर्ड, वागो और जैसे, मदद करने के लिए जल्दी। यदि नियंत्रण इकाई एनालॉग है, तो आवश्यक सिस्टम नोड्स से आवश्यक डिजिटल सिग्नल प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त सेंसर और कन्वर्टर्स का एक सेट आवश्यक होगा। लेकिन निचले स्तर के नियंत्रक, सेंसर और अन्य हार्डवेयर निगरानी की समस्या को हल नहीं कर सकते हैं - आपको या तो एक प्रोग्रामर खोजने की ज़रूरत है जो ऑपरेटर के पद के साथ नियंत्रक को कनेक्ट करेगा, अन्य प्रणालियों के साथ, इंटरफ़ेस कॉन्फ़िगर करें और डेटा अपलोड करें, आदि।

या आप तुरंत एक साधारण मानक समाधान उठा सकते हैं, संभवतः, उसी नियंत्रकों के आधार पर, जहां एक ही डिजिटल नियंत्रकों की निगरानी और नियंत्रण के लिए आवश्यक सभी चीजें पहले से ही शामिल होंगी। एक्सिटेक, सिवाज़ इंजीनियरिंग एम, हैट , आईसीबीकॉम, आदि कंपनियां डीजीयू के लिए इस तरह के तैयार विशिष्ट में लगी हुई हैं। तब तक और बड़े, यह पहले से ही निर्णय संख्या 2 के विशेष मामलों में से एक बन रहा है, इसलिए यदि कुछ और चाहिए। DGU राज्य की स्थिति की निगरानी करने से, कुछ मामलों में दोनों समाधानों पर विचार कर सकते हैं, और फिर उनमें से एक पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

निर्णय संख्या 2

सार्वभौमिक विकल्प जो किसी भी पावर प्लांट और किसी भी कंट्रोल पैनल के साथ एनालॉग और डिजिटल दोनों के साथ काम कर सकते हैं। इन समाधानों को मूल रूप से विभिन्न निर्माताओं के उपकरण पार्कों के लिए बनाया गया था, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि विभिन्न ब्रांडों, विभिन्न प्रकार के पु के बीच आपस में मित्र बनाना आवश्यक है। वे निचले स्तर (नियंत्रक, सेंसर, संचार उपकरण, डेटा प्रसंस्करण और एन्कोडिंग प्रोग्राम), और ऊपरी स्तर (सर्वर, सूचना प्रसंस्करण और आउटपुट प्रोग्राम, डेटाबेस, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस, मोबाइल एप्लिकेशन आदि) पर हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों को जोड़ते हैं। ।

संपूर्ण हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर सिस्टम पहले से ही इस दिशा में पेश किए जाते हैं, उदाहरण के लिए, ComAp, Netbiter, RedPine , Aries, आदि। ऐसी निगरानी प्रणालियों को अक्सर "टर्नकी समाधान" कहा जाता है, और वे विशिष्ट (आधार + विकल्प) हो सकते हैं, या उन्हें व्यक्तिगत रूप से विकसित किया जा सकता है। विशिष्ट परियोजनाएं। इन प्रणालियों के महत्वपूर्ण लाभों में से एक, उनकी बहुमुखी प्रतिभा के अलावा, स्केलिंग और आधुनिकीकरण की संभावना को उजागर करना चाहिए। बड़े और अधिक विविध उपकरणों का बेड़ा, इस तरह की निगरानी प्रणालियों का उपयोग करना जितना सुविधाजनक और लाभदायक है।

निर्णय संख्या 3

इस स्थिति में, आप पहले से ही स्थापित डीजल कंट्रोलर के निर्माता (उदाहरण के लिए, कमिंस, एसडीएमओ, एफजी विल्सन), या नियंत्रण इकाई के निर्माता (उदाहरण के लिए, ComAp, Datakom, SmartGen) से इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण इकाई में पहले से स्थापित निगरानी का उपयोग कर सकते हैं। कभी-कभी यह वास्तव में फायदेमंद होता है, खासकर जब यह इस तथ्य की बात आती है कि आपको पास खड़े एक या दो समान स्टेशनों की सरल निगरानी की आवश्यकता होती है। लेकिन जितने अधिक स्टेशन और जितने पैरामीटर आपको ट्रैक करने की आवश्यकता है, उतना कम सुविधाजनक और लाभदायक यह विकल्प बन जाता है - यहां आपको निर्णय लेने से पहले हर चीज की सावधानीपूर्वक गणना और तुलना करने की आवश्यकता है।
अलग-अलग, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि अंतर्निहित मॉनिटरिंग सिस्टम का उपयोग उपयोगकर्ता को एक नया स्टेशन खरीदने (वर्तमान को बदलने या बदलने) में सीमित करता है - निगरानी प्रणाली का उपयोग जारी रखने के लिए उसे उसी उपकरण को चुनना होगा, अर्थात। यह उपयोगकर्ता को ब्रांड से जोड़ने का एक अतिरिक्त कारक है, जो भविष्य में बहुत नुकसानदेह हो सकता है।

मुख्य बात यह मिश्रण नहीं है!

शुरू में कोई बुरा या अच्छा समाधान नहीं है - उनमें से प्रत्येक विभिन्न विभिन्न कार्यों के लिए इष्टतम हो सकता है। लेकिन समाधान के प्रकार का एक गलत चयन है, और यहां मुख्य बात यह है कि इसे मिश्रण नहीं करना है, अन्यथा जीवन को सरल बनाने के बजाय, यह केवल अधिक कठिन हो जाएगा। इसलिए, प्रत्येक विशेष मामले की विशेषताओं के संबंध में, सीधे विभिन्न प्रकार के समाधानों में से अपने आप को भ्रमित करना और उनकी तुलना करना बेहद अवांछनीय है। उदाहरण के लिए, यदि समस्या का विश्लेषण किए बिना कुछ "विशेषज्ञ" कहते हैं कि किसी भी मामले में आपको केवल एक स्वचालन नियंत्रक चुनने की आवश्यकता है, क्योंकि यह एक तैयार किए गए निगरानी परिसर (जहां एक ही नियंत्रक सिर्फ एक नोड है) की तुलना में सस्ता है, तो मुस्कुराएं, सावधानी से सहमत हों और सिर हिलाकर, विनम्रता से अलविदा कहें, और फिर उन लोगों की ओर मुड़ें जो वास्तव में विषय को समझते हैं।

परिणाम क्या है?

शायद यह लेख उचित निगरानी विकल्प को चुनने में मदद नहीं करेगा, लेकिन यह निश्चित रूप से किसी को उन समाधानों को समझने में मदद करेगा जो बाजार प्रदान करता है। यदि आप निगरानी प्रणालियों की बिक्री में शामिल विभिन्न कंपनियों के प्रस्तावों को देखते हैं, तो आपको यह धारणा मिल सकती है कि हर कोई कुछ अनूठा समाधान प्रदान करता है। वास्तव में, ये उन 3 फैसलों के विशेष मामले हैं, जिनके बारे में हमने बात की थी, बाजीगरी की शर्तों के साथ सुगंधित, प्रतियोगियों और अन्य विपणन चालों के बीच बाहर खड़े रहने की इच्छा।

जीवन को आसान बनाने के लिए

• हमेशा अपने कार्य, अपनी आवश्यकताओं, अपनी इच्छाओं से आगे बढ़ें।
• फिर उस प्रकार का समाधान चुनें जो आपके सभी कार्यों को सबसे सटीक रूप से हल कर सके और आपकी सभी इच्छाओं को पूरा कर सके।
• और उसके बाद ही कार्यक्षमता, मूल्य, शर्तों द्वारा चयनित समाधान के अंदर एक उत्पाद चुनें।

ऐसा लगता है कि यह कुछ सामान्य सत्य है जो सभी को ज्ञात है? काश, वास्तविक परिस्थितियों में, बहुत से लोग परिणाम के कारण को भ्रमित करते हैं और अपने कार्य का विश्लेषण करके शुरू नहीं करते हैं, लेकिन विभिन्न प्रकार के समाधानों को एक-दूसरे के साथ तुलना करके, विभिन्न प्रकार के समाधानों (नियंत्रक और हार्डवेयर-सॉफ्टवेयर परिसर) से उत्पादों की तुलना करते हुए, भूल जाते हैं। अनावश्यक टिनसेल के साथ वास्तव में महत्वपूर्ण चीजों को भ्रमित करने के लिए यह सब क्यों आवश्यक है। नतीजतन, प्रारंभिक चरण में सबसे सही विकल्प को छोड़ दिया जा सकता है, और औसत दर्जे का या खुलकर बुरा - कई वर्षों तक आपका नया सिरदर्द बनने के लिए।