भविष्य के काम और बेरोजगारी: बिना शर्त बुनियादी आय

भविष्य केवल 3 डी प्रिंटिंग, मानव रहित वाहनों और रोबोट की सर्वव्यापी उपस्थिति का व्यापक वितरण नहीं है। भविष्य भी बेरोजगारी है। 2020 तक, कृत्रिम बुद्धि और रोबोटिक्स के विकास के कारण 5 मिलियन लोग अपनी नौकरी खो देंगे। यह विश्व आर्थिक मंच की रिपोर्ट के आंकड़े हैं।

चीनी शहर डोंगगुआन में फैक्टरी प्रबंधन ने 90% कर्मचारियों (650 लोगों) को रोबोट और स्वचालित सिस्टम से बदल दिया। जैसा कि पहले परिणाम दिखाए गए थे, श्रम उत्पादकता में काफी वृद्धि हुई है - 250% तक।

यहां तक ​​कि Sberbank ने एक बॉट की मदद से वर्ष के अंत तक 3 हजार नौकरियों को कम करने की योजना बनाई है जो स्वतंत्र रूप से दावे के बयान लिख सकते हैं।

"चौथी औद्योगिक क्रांति" कई व्यवसायों के गायब होने, श्रम बाजार में संकट, बढ़ती असमानता और आर्थिक स्तरीकरण का कारण बनेगी। लेकिन इससे पहले कि जनता लुडाइट्स के अनुभव को याद करे, नए आर्थिक कानून अपनी भूमिका निभाएंगे। बिना शर्त बुनियादी आय समस्या को हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरणों में से एक है।

बेसिक इनकम क्या है

इसके सबसे सामान्य शब्दों में, बिना शर्त बेसिक इनकम (बीबीबी) एक अवधारणा है जिसमें राज्य या किसी अन्य संस्था द्वारा समुदाय के प्रत्येक सदस्य को एक निश्चित राशि का नियमित भुगतान शामिल है। आय स्तर की परवाह किए बिना और कार्य करने की आवश्यकता के बिना, सभी को भुगतान किया जाता है।

यह विचार बहुत पहले सामने आया था। थॉमस पायने ने अपनी पुस्तक एग्रेरियन जस्टिस (1795) में, 21 वर्ष से अधिक उम्र के सभी लोगों को अधिकारियों द्वारा दी जाने वाली मुख्य आय का वर्णन किया है। पायने के लिए, मुख्य आय का मतलब था कि प्रत्येक व्यक्ति की कुल राष्ट्रीय उत्पादन में हिस्सेदारी थी।
1943 तक, इस अवधारणा को कि देश की राष्ट्रीय संपत्ति में सभी का एक निश्चित हिस्सा होना चाहिए, व्यावहारिक रूप से ब्रिटिश संसद द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन अंत में विलियम बेवरिज के विचारों के आधार पर वरिष्ठता, वेतन और अन्य मापदंडों के आधार पर पेआउट सिस्टम जीता गया। सांसदों को लगा कि एक मूल आय उद्यम को बहुत अधिक धन की आवश्यकता होगी।

बीडीएस के विवरण में कई बारीकियां हैं। आपको कितने पैसे देने होंगे? क्या इस राशि को किसी व्यक्ति की बुनियादी जरूरतों को पूरा करना चाहिए या शिक्षा प्राप्त करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, कुछ भौतिक लाभ? अगर कामकाजी आबादी की संख्या लगातार घट रही है तो इतना पैसा क्यों लें?

इन सवालों के कोई सरल जवाब नहीं हैं, लेकिन एक ऐसा तरीका खोजने की कोशिश की जा रही है जिससे स्पष्टता आएगी। 2017 में, कई प्रयोग किए जा रहे हैं जो राज्य और गैर-लाभकारी संगठनों से धन के मुफ्त वितरण की प्रक्रिया की प्रभावशीलता को दर्शाते हैं।

दुनिया के विभिन्न देशों में बिना शर्त आय

अफ्रीका
GiveDirectly चैरिटी फाउंडेशन ने 2011 में बिना शर्त बुनियादी आय का एक पायलट संस्करण लॉन्च किया। कार्यक्रम में सबसे गरीब क्षेत्र शामिल हैं - केन्या, युगांडा और रवांडा। परोक्ष रूप से कुछ आश्चर्यजनक पाया गया: वृद्धि हुई कवरेज के साथ, उन लोगों की संख्या जो पैसे प्राप्त करना चाहते हैं। यह एक ऐसे क्षेत्र में है, जहां, सिद्धांत रूप में, कोई पैसा नहीं है!

2015 में, होम बे क्षेत्र (केन्या) में, भुगतान करने से इनकार करने वाले निवासियों की संख्या 45% थी। जैसा कि यह निकला , क्षेत्र में काम करने वाले सभी सार्वजनिक संगठनों के लिए यह समस्या आम हो गई। एचआईवी, जल और स्वच्छता, कृषि विकास, शिक्षा और महिलाओं के सशक्तीकरण पर केंद्रित अन्य विकास कार्यक्रमों को भी स्थानीय प्रतिरोध का सामना करना पड़ रहा है।

संभावित प्राप्तकर्ताओं के लिए यह विश्वास करना मुश्किल है कि कुछ संगठन बिना शर्त उन्हें वेतन देंगे। परिणामस्वरूप, कई लोग यह समझाने के लिए विभिन्न किंवदंतियों का आविष्कार करने लगे कि क्या हो रहा था। उदाहरण के लिए, अफवाहों ने प्रचार किया कि यह धन शैतान पूजा से जुड़ा था।

गिवडायरेली के प्रायोजक ओमिडियर नेटवर्क थे, जो कि ईबे के संस्थापक पियरे ओमिडियार द्वारा बनाई गई एक निवेश कंपनी थी। अकेले केन्या में प्रयोग के लिए लगभग आधा मिलियन डॉलर आवंटित किए गए थे। अवधि 12 साल होगी, और प्रतिभागियों की संख्या 26,000 तक पहुंच जाएगी।

अब कुछ परिणाम प्राप्त हुए हैं: वर्ष में प्रयोग में सभी प्रतिभागियों की आर्थिक गतिविधि में 17% की वृद्धि हुई। इसका मतलब है कि BDB के साथ कम प्रतिभागी बेरोजगार हैं। ओमितारा और ओचीवरो की नामीबियाई बस्तियों में 2008 से 2009 तक किए गए एक समान प्रयोग से पता चला है कि गाँव में बेरोजगारों की संख्या में 11% की कमी आई है।

विभिन्न निवेशकों से कुल GiveDirectly को $ 23.7 मिलियन मिले। इन फंडों में से 90% का उपयोग प्रतिभागियों को भुगतान करने के लिए किया जाएगा, 10% एक कार्यालय को व्यवस्थित करने, कर्मचारियों, करों और अन्य खर्चों का भुगतान करने पर खर्च किया जाएगा।

युगांडा में, एक और फंड लॉन्च किया गया है - आठ, 2015 में स्थापित। जल्द ही, 50 सबसे गरीब परिवारों को हर हफ्ते 8.60 डॉलर की धनराशि मिलेगी।

संयुक्त राज्य अमेरिका
संयुक्त राज्य अमेरिका में दोहराने के लिए जो अफ्रीका में किया गया है वह समस्याग्रस्त साबित हुआ। यदि सबसे गरीब गांवों में कुछ डॉलर देने के लिए पर्याप्त है - और आबादी की रहने की स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है - तो अमेरिका में भी कुछ सौ डॉलर का ध्यान देने योग्य प्रभाव नहीं होगा।

असंभव को पूरा करने का प्रयास किया जा रहा है। 2017 में, वाई कॉम्बिनेटर वेंचर फंड की योजना समाज पर BDB के प्रभाव का पांच साल का अध्ययन शुरू करने की है। परियोजना का बजट $ 5 मिलियन होगा। वे कैलिफोर्निया के सबसे वंचित शहरों में से एक के निवासियों पर पैसा खर्च करने की योजना बनाते हैं। 2005 में, ऑकलैंड 250,000 से अधिक लोगों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य हत्याओं और दसवें स्थान पर पहले स्थान पर था।

पायलट कार्यक्रम के प्रतिभागी विभिन्न जातीय और सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि के बच्चों के साथ एक सौ परिवार होंगे, जिनमें मासिक आय $ 1,000 से $ 2,000 तक होगी। उन्हें बिना किसी प्रतिबंध के प्रति माह $ 1000 से अधिक का भुगतान किया जाएगा।

यूरोप
फिनलैंड में दो साल का प्रयोग शुरू हो चुका है। यह जनवरी 2017 में दो हजार बेरोजगार नागरिकों को बेतरतीब ढंग से चयनित करने के लिए शुरू हुआ । वे प्रति माह € 560 प्राप्त करते हैं, आय के अन्य स्रोतों की परवाह किए बिना।

फिनिश प्रयोग में कुछ प्रतिभागियों ने पहले ही अपने पहले छापों को साझा किया है। उन्होंने अतिरिक्त काम करना शुरू किया, अधिक करों का भुगतान किया और खपत पर अधिक पैसा खर्च किया। कई, वित्तीय गारंटी प्राप्त करने के बाद, अपने स्वयं के स्टार्टअप विकसित करने के बारे में सोचते हैं। एक दिलचस्प अवलोकन - प्रयोग में प्रतिभागियों ने चिंता और अवसादग्रस्तता के मूड में कमी देखी।

नीदरलैंड में, प्रोजेक्ट यूट्रेक्ट में शुरू होता है। यूट्रेक्ट प्रयोग में प्रतिभागियों को € 900 प्रति व्यक्ति (विवाहित जोड़े के लिए € 1300) का मासिक लाभ मिलेगा। एक नियंत्रण समूह सहित विभिन्न नियमों के अनुसार प्रतिभागियों के विभिन्न समूह मौजूद होंगे, जिसके अनुसार वे परिणामों को कैलिब्रेट करेंगे।

इटली में, परियोजना जून 2016 में शुरू हुई: 100 सबसे गरीब परिवारों को शहर के बजट से $ 537 प्राप्त होते हैं।

बिना शर्त भुगतान यांत्रिकी

फिनलैंड में पेआउट प्रयोग के लिए व्याख्यात्मक वीडियो।

ऊपर वर्णित प्रयोग, जो दुनिया के विभिन्न हिस्सों में किए जाते हैं, दुनिया भर में अनुसंधान परियोजना का केवल एक हिस्सा हैं। BDB का भुगतान दुनिया भर में किया जाता है - कनाडा से भारत में। अब तक, यह कार्यक्रम केवल कुछ सौ लोगों तक फैला है और निजी निवेशकों द्वारा समर्थित है।

यदि बिना शर्त बुनियादी आय की अवधारणा इसकी व्यवहार्यता की पुष्टि करती है तो क्या होगा? क्या किसी भी विकसित देश में एक गांव से कम से कम एक शहर के आकार को मापना संभव है?

इन सवालों के जवाब भविष्य के राज्यों के बहुत आर्थिक मॉडल में एम्बेड किए जाने चाहिए। हवा से पैसा नहीं लिया जाता है। बिना शर्त आय मौजूदा सामाजिक और रियायती भुगतान को जोड़ती है। भुगतान करना शुरू करने के लिए, आपको बेरोजगारी लाभ, पेंशन को समाप्त करने, नौकरशाही को कम करने, शिक्षा और चिकित्सा का भुगतान करने, करों को बढ़ाने और कई अन्य अलोकप्रिय उपायों को शामिल करने सहित सभी सामाजिक लाभों को रद्द करने की आवश्यकता है।

इस सवाल का कोई जवाब नहीं है कि लंबे समय में बुनियादी आय किसी व्यक्ति की विकास की इच्छा को कैसे प्रभावित करती है। इस विषय पर सबसे बड़ा आर्थिक प्रयोग केवल दो साल (1975 से 1977 तक) कनाडा के शहर दाउफिन में किया गया था। इस इलाके के 12 हजार निवासियों में से कोई भी कम से कम एक निश्चित राशि की वार्षिक आय का हकदार था - उन्हें अपने डॉलर अर्जित के लिए अतिरिक्त भुगतान किया गया था।

नतीजतन, इस तरह के लाभों के प्राप्तकर्ताओं में, नियंत्रण समूह की तुलना में अस्पताल में भर्ती दर में 8.5% की कमी आई। अधिक किशोरों ने काम की तलाश करने के बजाय स्कूल से स्नातक करना शुरू कर दिया, और परिणामस्वरूप अपने साथियों की तुलना में अधिक भुगतान वाली नौकरी मिली। माताओं ने बच्चों की देखभाल के लिए अधिक समय देना शुरू कर दिया, जबकि ब्रेडविनर्स ने अपने रोजगार को कम नहीं किया और लाभ के साथ खोई हुई आय की क्षतिपूर्ति की। यही है, सामान्य तौर पर लोग काम करना चाहते थे, भले ही उन्हें ऐसा न करने का अवसर दिया गया हो।

पेशेवरों और विपक्ष

आर्थिक प्रगति के समर्थकों का मानना ​​है कि बुनियादी आय गरीबी और बेरोजगारी की समस्या को हल करेगी, राज्य तंत्र की सेवा की लागत को कम करेगी, आर्थिक असमानता की समस्या को कम करेगी और लोगों को वह करने की अनुमति देगी जो वे चाहते हैं। इसके अलावा, देश के सामान्य धन और प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग के लिए शुल्क की आवश्यकता का विचार नैतिक दृष्टिकोण से कई को आकर्षित करता है।



लेकिन भले ही सभी प्लस शून्य पर कम हो जाते हैं, लेकिन एक महत्वपूर्ण समस्या बनी हुई है - बेरोजगारी, एक मजबूत एआई के उद्भव के कारण। बिना शर्त आय एक बाजार के लिए हमारा प्रतिरोध है जिसमें मानव श्रम बेकार है। लोगों को मुफ्त दवा प्राप्त करने या मुफ्त स्कूल जाने के लिए समझदार लग सकता है, लेकिन वे श्रम बाजार को कम करने के लिए कुछ भी नहीं कर सकते हैं। यहां तक ​​कि कुछ बिंदुओं पर नए कौशल सीखने से एक मृत अंत हो जाएगा - कंप्यूटर वह करना सीखेंगे जो मनुष्य का विशेषाधिकार हुआ करता था।

इसी समय, भौतिक लाभ कहीं भी नहीं जाएंगे - रोबोट ऐसे सामान बनाएंगे जो असली पैसे के लिए लोगों को बेचे जाएंगे। सरलीकरणों (समाज के दृष्टिकोण से, व्यापार नहीं) के पुनर्वितरण की समस्या होगी। पैसे का हिस्सा आप रचनात्मक कार्यों के लिए लोगों को भुगतान करना शुरू कर सकते हैं।

BDB के विरोधी अक्सर स्विट्जरलैंड के उदाहरण की ओर संकेत करते हैं, जिसमें उन्होंने जनमत संग्रह में बिना शर्त भुगतान की शुरूआत के खिलाफ मतदान किया था। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि लोगों को सबसे सफल मॉडल की पेशकश नहीं की गई थी - बहुत अधिक वेतन के साथ, यहां तक ​​कि यूरोपीय मानकों के आधार पर, आधार भुगतान 2,500 स्विस फ़्रैंक होगा, लेकिन कर की कीमत पर। परिणामस्वरूप, लोगों ने पर्याप्त धन खो दिया। और इस क्षेत्र में गरीबी या बेरोजगारी की समस्या बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि बीडीएस के कार्यान्वयन के लिए, कई कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। जरूरत है एक ऐसी स्थिति की जिसमें राज्य के लिए गरीबी, अपराध, बेरोजगारी, और सामाजिक असमानता की समस्याओं को हल करने की तुलना में सभी के लिए न्यूनतम उचित जीवन स्तर की गारंटी देना आसान और सस्ता हो। संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अफ्रीका में बीडीएस लॉन्च करने के लिए अधिक शर्तें हैं। इस तंत्र को "सक्षम" करने के लिए, आपको कामकाजी लोगों के औसत वेतन से कई गुना कम भुगतान करना होगा।

हालांकि, गरीब देशों में जहां कई सौ डॉलर का भुगतान करना पर्याप्त है, "फ्रीबी प्रेमियों" को आकर्षित करने का जोखिम है, प्रवासी, मार्जिन और अन्य लोग, जो उद्यमिता के बजाय, ड्रग्स और शराब पर पैसा खर्च करना शुरू कर देंगे।

और एक और समस्या है, जिसे हम अभी तक पहचान नहीं पाए हैं, लेकिन जो अर्थशास्त्री जानते हैं - एक व्यक्ति के लिए हमेशा बहुत कम होता है। आप जल्दी से अच्छे के लिए अभ्यस्त हो जाते हैं, और जीवन से उम्मीदें तेजी से बढ़ रही हैं। और मूल आय, जो पहले भुगतान से एक विश्वसनीय आधार प्रतीत होता है, बहुत जल्दी अपने मूल्य में "खो देता है" - आप "सबसे अच्छा सोना" चाहते हैं। कुछ के लिए, यह एक नई नौकरी खोजने का तरीका है, दूसरों के लिए, भुगतान बढ़ाने के लिए राज्य (या निजी नींव) से मांग करने के लिए।

निष्कर्ष: एआई के आगमन से पहले का युग

अमेज़न रोबोट

पेशेवरों और विपक्षों की तुलना करते हुए, अर्थशास्त्री और दार्शनिक इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि विकास के इस स्तर पर दुनिया बिना शर्त बुनियादी आय के लिए तैयार नहीं है।

श्रम उत्पादकता को बढ़ाने के लिए आवश्यक है, समाज से अधिक वस्तुओं और सेवाओं का उपभोग कर सकता है, अर्थव्यवस्था को स्वचालन के बाद के औद्योगिक मानकों में स्थानांतरित कर सकता है, और इसी तरह - यह सब केवल बड़े पैमाने पर रोबोटीकरण के साथ किया जा सकता है।

जब मशीनें "जीत" जाती हैं, तो मानवता को विद्रोह उठाने की आवश्यकता नहीं होगी ... या, शायद, यह आवश्यक होगा। किसी भी मामले में, विकल्प व्यक्ति के पास रहेगा। ऐसी दुनिया में जहां एक बिना शर्त बुनियादी आय है, आप कोई भी नौकरी चुन सकते हैं या कुछ भी नहीं कर सकते हैं।