जॉन वॉन Techner: Google जानबूझकर नए Vivaldi ब्राउज़र के पहिए में पहिए लगाता है, क्योंकि इसका इस्तेमाल ओपेरा को "क्रश" करने के लिए किया जाता है

वॉन टेक्नर के अनुसार, ये लिंक Google के अनुरोध पर साइट पर जोड़े गए थे।

ओपेरा वेब ब्राउजर के निर्माता जॉन वॉन टेक्नर गूगल के खिलाफ आरोपों के साथ आगे आए हैं । उनके अनुसार, खोज की दिग्गज कंपनी विशेष रूप से अपने नए ब्राउज़र विवाल्डी के प्रसार में बाधा डालती है। इंजीनियर के अनुसार, खोज और विज्ञापन में एकाधिकार होने पर, Google "शक्ति के दुरुपयोग के प्रलोभन का विरोध करने में असमर्थता दिखाता है।" जॉन वॉन टेक्नर ने लेख " गूगल पर मेरे दोस्त: यह बुराई नहीं होने के लिए लौटने का समय है " में अपनी स्थिति के बारे में बताया, जो कि आधिकारिक विवाल्डी ब्लॉग पर प्रकाशित किया गया था।

जॉन वॉन टेक्नर लिखते हैं कि वह बहुत लंबे समय से Google को जानते हैं। वह याद करते हैं कि ओपेरा में वे Google इंटरफ़ेस को ब्राउज़र इंटरफ़ेस में जोड़ने वाले पहले व्यक्ति थे। उस समय, Google वास्तव में एक geek कंपनी थी, और इसके संस्थापकों लैरी और सर्गेई ने वास्तविक उत्साही लोगों की सुखद छाप छोड़ी। एक अर्थ में, ओपेरा ने Google को उन दिनों में शुरू करने में मदद की जब यह एक काफी लोकप्रिय ब्राउज़र था, और Google - एक नया अज्ञात खोज इंजन।

लेकिन समय के साथ, स्थिति बदल गई है। Google बढ़ने लगा, मोज़िला के करीब हो गया और फ़ायरफ़ॉक्स में एकीकृत होकर, Google डॉक्स जैसी नई सेवाओं को लॉन्च किया। "और फिर हमने Google के अंधेरे पक्ष को देखा," वॉन टेक्नर लिखते हैं, "न केवल ये नई सेवाएं ओपेरा के साथ असंगत थीं, बल्कि उन्होंने सीधे उपयोगकर्ताओं को ब्राउज़र बदलने के लिए प्रोत्साहित किया।" अपने लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए, ओपेरा को अपने उपयोगकर्ता एजेंट को छिपाना पड़ा, जिस तरह से Google सेवाओं ने नॉर्वे के ब्राउज़र में सामान्य रूप से काम किया। लेकिन स्थिति तब और खराब हो गई जब Google ने अपना क्रोम ब्राउज़र जारी किया।

2011 में, जॉन वॉन टेक्नर ने निदेशक मंडल और प्रबंधन से असहमति के कारण ओपेरा सॉफ्टवेयर को छोड़ दिया और अगस्त 2014 में उन्होंने Vivaldi Technologies की स्थापना की, जिसने नया Vivaldi ब्राउज़र लॉन्च किया। इसने कई सुविधाओं को शामिल करने का वादा किया था जो ओपेरा ब्राउज़र में संस्करण 15 से पहले मौजूद थे। साइडबार और वेब पेज पर छवि प्रदर्शन मोड जैसे कई कार्य, ओपेरा 12 के नवीनतम क्लासिक संस्करण ओपेरा 12 के बाद सीधे मॉडल किए जाने थे। दुर्भाग्य से, अभी भी सभी योजनाओं को लागू नहीं किया गया है, इसलिए विवाल्डी कई तरीकों में एक नियमित क्रोम क्लोन के समान है।

Vivaldi ब्राउज़र क्रोमियम पर आधारित है और यह WebKit और KHTML इंजन पर चलता है। ये सभी Google के नेतृत्व में मुफ्त परियोजनाएं हैं। आप सोचते होंगे कि अब Google सेवाओं को डाउनलोड करने में कोई समस्या नहीं आएगी। लेकिन वास्तविकता अलग थी। वॉन टेक्नर के अनुसार, उन्हें अभी भी उपयोगकर्ता एजेंट को छिपाना है, और Google के साथ स्थिति "एक नए तल पर पहुंच गई है।"

अब Google ने न केवल अपनी सेवाओं में ब्राउज़र को अवरुद्ध करके प्रतियोगी पर दबाव बनाना शुरू किया, बल्कि बिना चेतावनी के Google ऐडवर्ड्स में Vivaldi खाते को भी अवरुद्ध कर दिया। उचित नाराजगी के जवाब में, Google प्रतिनिधियों ने कहा कि Google ऐडवर्ड्स में एक खाते को पुनर्स्थापित करने के लिए, विवाल्दी को अपनी साइट की सामग्री को बदलना होगा (जैसा कि पहले स्क्रीनशॉट में दिखाया गया है)।

लगभग तीन महीने की बातचीत के बाद, ऐडवर्ड्स खाते को बहाल किया गया था, लेकिन जॉन वॉन टेक्निक इन घटनाओं को आकस्मिक नहीं मानता है। उन्हें संदेह है कि Google जानबूझकर उन्हें पहियों में चिपका देता है और दूरगामी कारणों से एक प्रतियोगी को रोकता है।

आइसलैंड के प्रोग्रामर का भी अनुमान है कि Google ने मई के अंत में अपना खाता क्यों अवरुद्ध किया। संयोग से, यह ओस्लो फ्रीडम फोरम में उनके भाषण के दो दिन बाद हुआ, जहां उन्होंने उपयोगकर्ताओं और व्यक्तिगत डेटा के बड़े संग्रह की अत्यधिक निगरानी के लिए फेसबुक और Google की आलोचना की। फिर उन्होंने लोकेशन ट्रैकिंग पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया , जिसे फेसबुक और गूगल ने लागू किया। और दो दिन बाद, Google ने उनके खाते पर प्रतिबंध लगा दिया। “क्या यह सिर्फ एक संयोग था? - वह एक सवाल पूछता है। "या यह हमें एक संदेश भेजने के लिए एक जानबूझकर कार्रवाई है?"

विवाल्डी के संस्थापक ने वायर्ड संवाददाताओं को उन पत्रों की प्रतियां दिखाईं , जो उन्होंने उन्हें Google से भेजे थे। उन्होंने मांग की कि विवाल्डी कार्यक्रम को डाउनलोड करने के लिए EULA (उपयोगकर्ता लाइसेंस अनुबंध) "प्रत्येक बटन के भीतर लिंक जोड़ें।" यह एक अजीब आवश्यकता है, वॉन टेक्नर लिखता है, यह देखते हुए कि Google स्वयं हमेशा इसका अनुपालन नहीं करता है ।



निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Google ऐडवर्ड्स की इस आवश्यकता का पालन करने के लिए बाध्य नहीं है, क्योंकि इसके पृष्ठों पर ऐडवर्ड्स विज्ञापन नहीं हैं, और वास्तव में इस कारण से कई ऐडवर्ड्स खाते अवरुद्ध हैं, जिनमें उन कंपनियों से संबंधित हैं जो किसी भी तरह से Google से प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं।

जॉन वॉन टेक्नर का कहना है कि समस्या स्वयं विशिष्ट आवश्यकताओं में नहीं है, लेकिन जिस रूप में Google ने उन्हें प्रस्तुत किया है: आक्रामक रूप से, बिना किसी चेतावनी के अवरुद्ध करने के साथ और भले ही Google स्वयं उन्हें पूरा नहीं करता हो। प्रोग्रामर दुखी होकर कहता है कि अब Google वही गीकी, सकारात्मक कंपनी नहीं है जो पहले थी।