ड्यूरोव ने एफबीआई द्वारा टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं के डेटा तक पहुंच प्राप्त करने के प्रयासों के बारे में बात की

लगभग तीन महीने पहले, टेलीग्राम के संदेशवाहक पावेल ड्यूरोव के निर्माता ने घोषणा की कि एफबीआई कंपनी के कर्मचारियों को रिश्वत देने की कोशिश कर रहा है (उद्यमी उनके नामों का खुलासा नहीं करता है)। तब ड्यूरोव ने कहा कि एफबीआई (और इसके साथ एनएसए) मैसेंजर में उपयोग किए जाने वाले एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम के बारे में जानकारी प्राप्त करना चाहता था। बेशक, जिज्ञासा के लिए नहीं, बल्कि उपयोगकर्ताओं के पत्राचार को पढ़ने में सक्षम होने के लिए। टेलीग्राम एक अच्छी तरह से संरक्षित संदेशवाहक है, उपयोगकर्ता पत्राचार एन्क्रिप्टेड है और केवल वार्ताकारों के लिए उपलब्ध है

यह मूल रूप से कहा गया था कि एफबीआई ने टीम के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के दौरान दबाव बढ़ाने का प्रयास किया। लेकिन अब यह पता चला कि एजेंसी एक संचार चैनल स्थापित करने की कोशिश कर रही थी, 2014 में शुरू हुआ - बस उद्यमी ने रूसी सामाजिक नेटवर्क Vkontakte में अपनी हिस्सेदारी बेच दी। सच है, तीन साल पहले, अमेरिकी मुख्य रूप से इस विशेष सामाजिक नेटवर्क में रुचि रखते थे।


ड्यूरोव ने कहा कि उन्होंने डेटा प्रदान किया, लेकिन केवल वे जो पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में थे। समय के साथ, जब टेलीग्राम मैसेंजर अधिक लोकप्रिय हो गया, एफबीआई एजेंटों ने बंद डेटा तक पहुंच प्राप्त करने के लिए एक संचार चैनल स्थापित करने की कोशिश की। सबसे पहले उन्होंने कार्यालय के स्थान और दूत कैसे काम करता है जैसे सामान्य प्रश्न पूछे। फिर, इस डेटा को प्राप्त करने के बाद, कंपनी के कार्यालय में पत्र आने लगे, जिसमें टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं के बारे में डेटा संचारित करने सहित विभिन्न प्रकार की मदद मांगी गई, जो कि एफबीआई के अनुसार, आतंकवादी संगठनों में शामिल हैं।

2016 में पहले से ही, Pavel Durov Google I / O पर सिलिकॉन वैली में आ गया। वहां वह एक घर में रुका था जो एयरबीएनबी के जरिए किराए पर लिया गया था। लेकिन इसमें रहने की पहली सुबह, एफबीआई से "मेहमान" कुछ सवाल पूछने के लिए टेलीग्राम के संस्थापक के पास आए। इसके अलावा, ड्यूरोव ने अपने स्थान के बारे में किसी को नहीं बताया, इसके अलावा यह माना जाता है कि Airbnb अपने उपयोगकर्ताओं के बारे में डेटा का खुलासा नहीं करता है। तो, एफबीआई एजेंटों ने एक अदालत के आदेश के साथ एक दस्तावेज प्रस्तुत किया, जिसमें दूत उपयोगकर्ताओं के बारे में डेटा स्थानांतरित करने की आवश्यकता बताई गई। सभी उपयोगकर्ता नहीं, बल्कि केवल वे ही जो आतंकवादी संगठनों और प्रतिबंधित संगठनों के अन्य अवैध कार्यों में शामिल हैं।

ड्यूरोव का कहना है कि सबसे अधिक संभावना है कि अदालत का आदेश वास्तविक नहीं था, क्योंकि अमेरिकी अदालत उन कंपनियों को क्या और कैसे निर्दिष्ट नहीं कर सकती है जो इस राज्य के अधिकार क्षेत्र में नहीं हैं। इस देश में कोई भी अदालत इस तरह का कोई निर्णय नहीं देगी, क्योंकि कानूनी दृष्टिकोण से यह व्यर्थ है।

खुद ड्यूरोव के अलावा, एफबीआई के प्रतिनिधियों ने कंपनी के कर्मचारियों में से एक पर दबाव बनाने की कोशिश की। संदेशवाहक की वास्तुकला की कुछ विशेषताओं के बारे में जानकारी के लिए उन्हें कई हज़ारों डॉलर की पेशकश की गई थी। डेवलपर ने इनकार कर दिया, इसके अलावा, उसने ड्यूरोव को इस बैठक के बारे में सूचित किया, जिसे एफबीआई ने नहीं करने के लिए कहा। पावेल के अनुसार, डेवलपर्स को रिश्वत नहीं दी जा सकती है, क्योंकि कंपनी के सभी डेवलपर करोड़पति हैं। यह स्पष्ट है कि एफबीआई से उन्हें कई हजारों डॉलर में रुचि होने की संभावना नहीं है।

पावेल ड्यूरोव ने पत्रकार यशा लेविन को किसी भी तरह से टेलीग्राम की आंतरिक रसोई तक पहुंच प्राप्त करने के लिए एफबीआई द्वारा प्रयासों के बारे में जानकारी प्रदान की, जिसने थैबर पर एक बड़ा लेख प्रकाशित किया ।


यह सब अब केवल सार्वजनिक क्यों हो गया है? ड्यूरोव ने एफबीआई के काम करने के तरीके के बारे में सब कुछ बताने का फैसला किया। उनका मानना ​​है कि सिलिकॉन वैली में एजेंट लगभग "अपने लोग" हैं। यदि उनके पास पहले से एयरबीएनबी पर मकान और अपार्टमेंट बुक करने की जानकारी है, तो हमें यह सोचना चाहिए कि उनकी सूचना तैयार करना ठोस है। वे डेवलपर्स को रिश्वत देने की कोशिश करते हैं, हवाई अड्डे पर सही लोगों से मिलते हैं, और अपने घर आते हैं। पावेल ने यह भी विचार व्यक्त किया कि एजेंटों की गुणवत्ता अपने सबसे अच्छे रूप में है। वे कई भाषाएं बोलते हैं, बहुत कुछ जानते हैं (प्रौद्योगिकी के बारे में बहुत कुछ) और सबसे महत्वपूर्ण बात - वे जानते हैं कि डेवलपर्स से क्या पूछना है। यही है, यह "मैनुअल" काम नहीं है, एजेंट वास्तव में समझते हैं कि वे किस बारे में पूछ रहे हैं।

यदि एफबीआई उन कंपनियों पर इतना मजबूत प्रभाव डालने की कोशिश कर रही है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासी नहीं हैं, तो हम केवल कल्पना कर सकते हैं कि अमेरिकी कंपनियों, दोनों प्रबंधन और उनके कर्मचारियों पर क्या उपाय लागू किए जा रहे हैं।