"सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है": हम आम गलतफहमी पर चर्चा करते हैं

मैं हबर और गिकटयम्स से प्यार करता हूं कि कैसे समझदार और शिक्षित लोग यहां इकट्ठे हुए। लेकिन यहां तक ​​कि तर्कसंगत सोच के स्वामी होने के नाते, आप कुछ बेवकूफ कहने में फंस सकते हैं, क्योंकि आप समय पर विकल्पों के बारे में नहीं सोचते थे। जैसा कि कहा जाता है, कितने अधिक गिनी सूअरों को पीड़ित होना चाहिए क्योंकि वे गिनी सूअर या सूअर नहीं हैं? मेरा सुझाव है कि आप कुछ सामान्य गलत धारणाओं के चयन और चर्चा को सुनें ताकि आप और मैं थोड़ा कम गलत हों। आइए देखें कि आप उन सवालों से कितने परिचित हैं जिन्होंने ध्यान आकर्षित किया है, और क्या आप जानते हैं कि उनके सही उत्तर हैं।

जब मैंने चित्र में दिखाए गए XKCD # 843 को देखा, तो मैं रूसी-भाषा विकिपीडिया में इस तरह के लेख की अनुपस्थिति से थोड़ा निराश था, क्योंकि अंग्रेजी में यह है - सामान्य गलतफहमी की सूची । सबसे पहले मैंने वहां एक लेख लिखा। हालांकि, विकिपीडिया के नियमों में संभावित अटूट सूचियों की असावधानी पर एक खंड पाया गया और लेख को हटा दिया गया। काश, हम निश्चित रूप से इस ब्रह्मांड में नहीं रहते।

और यहां हम इस तथ्य का लाभ उठाते हैं कि हमें विश्वकोश शैली का पालन करने की आवश्यकता नहीं है और बस कुछ दिलचस्प चीजों के बारे में बात करें। और हम शुरू करेंगे, शायद, कुछ जीवित रहने के साथ।

जानवरों के बारे में गलत धारणाएं

ठंडे खून वाले जानवरों के पास क्या तापमान है? मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि वे पर्यावरण की तुलना में कितना गर्म हैं, और मेरा मतलब धूप में गर्म होने से बिल्कुल नहीं है। आपको याद है कि जैविक प्रक्रिया ऊर्जा हस्तांतरण (एक रूप या किसी अन्य) से जुड़ी होती है, और ऊर्जा हस्तांतरण शायद ही कभी 100% दक्षता के साथ होता है। और नुकसान, जैसा कि ऊष्मप्रवैगिकी से जाना जाता है, गर्मी के रूप में जारी किया जाता है। आपके और मेरे लिए, मांसपेशियों के साथ काम करने और भोजन को पचाने के दौरान यह प्रभाव सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है। मेटाबॉलिज्म जितना तेज होता है, शरीर उतना ही गर्म होता है। यहां सतह क्षेत्र (जिसके माध्यम से गर्मी हस्तांतरण जाता है) और शरीर की मात्रा के बीच का अनुपात महत्वपूर्ण है। पहाड़ की धारा से छोटा ट्राउट पानी की तुलना में केवल 0.012 ° गर्म है, लेकिन बड़े ट्यूना या मकेरा का शरीर का तापमान पहले से ही ध्यान देने योग्य है, पानी के तापमान से 6 डिग्री से कम नहीं। ^[1]

लेकिन यहां सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि कुछ बड़े प्रकार के अजगर की मादाएं इस सुविधा का उपयोग कैसे करती हैं। वे अपने अंडे सेते हैं! मादा अजगर अंडे देने के चारों ओर लपेटती है, और जैसे ही तापमान इष्टतम तापमान से नीचे आता है, अनुप्रस्थ मांसपेशियां काम करना शुरू कर देती हैं। और शक्ति, जैसा कि आप जानते हैं, अजगर काफी है। नतीजतन, शरीर और अंडों का तापमान कई डिग्री बढ़ सकता है, जो सांपों के पूर्ण विकास के लिए महत्वपूर्ण है। ^[1] हां, ठंडे खून वाले प्रतिनिधियों को न केवल पर्यावरण की तुलना में गर्म किया जा सकता है, बल्कि इस तरह की स्थिति में खुद को गर्म कर सकते हैं।

ठीक है, अगला सवाल। चमगादड़ अंतरिक्ष में कैसे नेविगेट करते हैं? यह व्यापक रूप से ज्ञात है कि उनमें से अधिकांश इसके लिए इकोलोकेशन का उपयोग करते हैं। लेकिन दृष्टि के बारे में क्या? उनके पास यह है - चमगादड़ बिल्कुल भी अंधे नहीं हैं , जैसा कि कई लोग मानते हैं। बस उनके लिए दृष्टि एक अग्रणी और अधिक अनन्य भूमिका नहीं निभाती है। अधिकांश पंख वाले (चमगादड़ के समान दिखने में, लेकिन एक अलग परिवार से संबंधित हैं), एक नियम के रूप में, एकोलेशन के लिए सक्षम नहीं हैं, और उत्कृष्ट रात की दृष्टि और गंध की भावना है। ^[2]

और चमगादड़, वैसे, अपनी क्षमताओं का उपयोग करने के मामले में काफी उन्नत प्राणी हैं। वे न केवल वस्तुओं के लिए दूरी, बल्कि उनके आकार, आंदोलन की दिशा और यहां तक ​​कि बनावट को भी जानते हैं। परावर्तित तरंगों के स्पेक्ट्रम का उपयोग उनके विलंब के साथ संयोजन के लिए किया जाता है: चमगादड़ केवल उच्च आवृत्तियों पर चीख़ नहीं करते हैं, वे आसपास के स्थान को पिंग करते हैं, अपेक्षाकृत जटिल अल्ट्रासोनिक "पैकेट" भेजते हैं। लेकिन अंतरिक्ष में उन्मुख करने के लिए इस तरह के एक सुविधाजनक उपकरण के साथ, चमगादड़ दृष्टि से रहित नहीं हैं और अंधेरे में देखते हैं। ^[3]

अक्सर यह सुना जाता है कि सफेद शार्क पिनेप वाले जानवरों (जैसे सील, फर सील और वालरस) के साथ गोताखोरों और सर्फर्स को भ्रमित करते हैं। ऐसा नहीं है। यह कैसे जाना जाता है? एक हमले के दौरान उनका व्यवहार बहुत भिन्न होता है: एक सील पर हमला, एक शार्क रॉकेट, अपने शिकार को जबरदस्त बल के साथ पकड़ता है और हिंसक रूप से पीड़ा देता है। लोगों के मामले में, स्थिति मौलिक रूप से भिन्न है। एक शार्क तेजी से तैरती है और काटती है, बस एक अपरिचित वस्तु का स्वाद लेती है। वैंकूवर में रीफेक्यूस्ट शार्क रिसर्च सेंटर के निदेशक एदान मार्टिन ने कहा, "इत्मीनान और गैर-नाटकीय।" ^[4]

भौतिकी से गलतफहमी

और यहाँ मेरा पसंदीदा है, जिस पर भौतिक विज्ञान के छात्रों को भी पकड़ा जा सकता है: किस कारण से वातावरण में प्रवेश करने वाले शरीर गर्म हो रहे हैं? ध्यान से सोचें, आप अभी भी गलत धारणाओं के बारे में एक लेख पढ़ रहे हैं। नहीं, मामला घर्षण में नहीं है, हालांकि यह एक भूमिका निभाता है, लेकिन इसके हीटिंग की तुलना में शरीर के निषेध में।

चलो स्कूल भौतिकी से एक सरल मॉडल के साथ शुरू करते हैं। गैस के माध्यम से तेजी से आगे बढ़ने वाली एक वस्तु की कल्पना करें (लेकिन स्कूल थर्मोडायनामिक्स के पर्याप्त होने के लिए बहुत तेज़ नहीं)। इससे पहले, गैस को संपीड़ित किया जाता है, उसके बाद एक वैक्यूम होता है। एक पर्याप्त गति से, संपीड़न जल्दी से होता है और गैस एडियाबेटिक रूप से गर्म होता है। यही है, शरीर लगातार गर्म गैस के संपर्क में आएगा। कुल, हमारी योजना इस प्रकार है: वायु संपीडन ⇒ वायु ताप ⇒ वस्तु ताप। लेकिन हमारा वर्तमान तर्क केवल सबसोनिक गति पर काम करता है। वास्तव में, प्रवेश की गति बहुत अधिक है और केवल एडियाबेटिक संपीड़न की लागत नहीं है - सदमे की लहरें खेल में आती हैं । हालांकि, सिद्धांत समान है, क्योंकि सदमे की लहरें काफी प्रभावशाली रूप से मध्यम (हजारों डिग्री) तक गर्म हो सकती हैं, जिसके माध्यम से वे गुजरती हैं। और भी अधिक गति से और भी अधिक शक्तिशाली चीजें होती हैं: उन पर इतनी तेजी से प्रभाव वाले गैस परमाणु आयनित होते हैं, और एक प्लाज्मा बनता है। तो यहाँ, इस तथ्य के बावजूद कि चिपचिपा घर्षण स्पष्ट उत्तर लगता था - उत्तर गलत है। ^{[५, ६]}

UPD: स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद vconst : शरीर में अभी भी साइड सर्फेस हैं जिन्हें मैंने नहीं माना है। और घर्षण ध्यान देने योग्य होगा (हीटिंग के संदर्भ में)। पिछले पैराग्राफ का अंतिम कथन केवल यह बताता है कि कौन सी प्रक्रिया सामान्य रूप से हीटिंग में एक प्रमुख भूमिका निभाती है।

ऊपर से गिरने के विषय को जारी रखना: आप उल्कापिंड के पृथ्वी पर प्रभाव के क्षण की कल्पना कैसे करते हैं? मुझे लगता है: पत्थर / धातु का एक गर्म टुकड़ा / कुछ और जमीन में दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, और मिट्टी को बिखेरता है, एक गड्ढा छोड़ देता है। थोड़ा पीछे हटो। हमने अपनी बाहरी परतों को पिघलाने के लिए पर्याप्त तापमान पर उच्च गति पर गैर-घर्षण द्वारा हमारे (अब तक) उल्का को गर्म करने के प्रश्न की पहले ही जांच कर ली है। लाल-गर्म तरल पदार्थ को बस उड़ा दिया जाएगा, और उल्का की खराब तापीय चालकता के साथ, पूरे वॉल्यूम का हीटिंग काफी अक्षम होगा। लेकिन रास्ते में उसके पास अभी भी वातावरण की निचली परतें हैं। वे घने हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, ठंड है। और उल्का पहले ही धीमा हो गया था। समझे कि मुझे क्या मिल रहा है? लाल-गर्म उल्कापिंड का हमारा विचार वास्तव में वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। छोटे उल्कापिंड जो अभी गिरे हैं वे भी ठंडे हो सकते हैं। ^[,,,]

अंतरिक्ष मुद्दों को हल करने के साथ, आइए अधिक सांसारिक पर जाएं। ग्लास बहुत चिपचिपे तरल के रूप में कमरे के तापमान पर नहीं बहता है। इसमें वास्तव में एक तरल के कुछ गुण होते हैं, क्योंकि यह एक अनाकार सामग्री है , लेकिन इसकी तरलता केवल तब ही प्रकट होती है जब तापमान को तथाकथित ग्लास संक्रमण तापमान के करीब गर्म किया जाता है। और ठेठ सिलिकेट चश्मे के लिए, यह लगभग 400-600 ° C है। ^[9] यह आपकी जगह पर इतना गर्म नहीं है, है ना? फिर आपको समय की एक विशाल अवधि पर ध्यान देने योग्य प्रभाव की प्रतीक्षा करनी होगी, जिसकी तुलना में मानव जाति का इतिहास बल्कि कम प्रतीत होगा।

तथ्य यह है कि सना हुआ ग्लास आमतौर पर नीचे मोटा होता है, अक्सर इसकी धीमी गति से सदियों तक धीमी गति की पुष्टि के रूप में व्याख्या की जाती है। वास्तव में, यह उत्पादन तकनीक की लागत है, और उदाहरण ज्ञात हैं जब ग्लास को उल्टा स्थापित किया गया था, और कई शताब्दियों तक यह ऊपर से मोटा बना रहा। ^[10]

और आखिरी वाला। सच में, यह पूरी तरह से एक गिरावट नहीं है, हालांकि विषय दिलचस्प है: क्या पानी एक विद्युत प्रवाह का संचालन करता है? मुझे पता है, यह प्रश्न संदिग्ध लगता है, यह देखते हुए कि अधिकांश शिक्षित लोग अधिकांश उत्तर जानते हैं। लेकिन सभी नहीं। चलो इसे क्रम में सुलझाते हैं।

नि: शुल्क चार्ज वाहक की उपस्थिति (जो एक स्थूल पैमाने पर आगे बढ़ सकते हैं) चालकता की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार है। धातुओं में मुक्त इलेक्ट्रॉन होते हैं, और इसलिए वे पूरी तरह से वर्तमान का संचालन करते हैं। डाइलेक्ट्रिक्स में कोई मुक्त इलेक्ट्रॉन नहीं होते हैं। लेकिन नमकीन (और यह नमकीन क्यों है) पानी अच्छी तरह से चालू होता है? नमक, पानी में घुलता है, विघटित होता है, अर्थात आयनों में विघटित होता है: $$ । तो, नि: शुल्क चार्ज वाहक पानी में दिखाई देते हैं। जब वोल्टेज लगाया जाता है, तो उनका क्रमबद्ध आंदोलन दिखाई देता है, जिसे विद्युत प्रवाह भी कहा जाता है। इस मामले में चालन तंत्र को धातुओं के इलेक्ट्रॉनिक प्रवाह के विपरीत आयनिक कहा जाता है। इलेक्ट्रोलाइट्स के वर्ग से अन्य पदार्थों के समाधान के मामले में एक समान स्थिति होती है।

तदनुसार, एक विशिष्ट उत्तर: “खारा पानी अच्छी तरह से चालू होता है; सामान्य रूप से भी थोड़ा, लेकिन बदतर है, क्योंकि इसमें लवण अभी भी भंग है और आयन हैं; लेकिन डिस्टिल्ड - किसी भी तरह से, क्योंकि वहां कोई आयन नहीं हैं। "

इस सवाल का कारण लेख में आया है क्योंकि अंतिम कथन विवादास्पद है। तकनीकी रूप से, आसुत जल में भी आयन होते हैं। कहाँ से? आइए थोड़ा रसायन को याद करें: पीएच क्या है और पानी के लिए क्या है। जैसा कि उन्होंने स्कूल में कहा, यह मान अम्लता के लिए जिम्मेदार है, और एच ₂ ओ के मामले के साथ 7 के बराबर है। लेकिन वास्तव में 7 क्यों? गणितीय, $$ , अर्थात्, यह प्रति लीटर मोल्स में व्यक्त एच ⁺ आयनों की एकाग्रता का दशमलव लघुगणक है। ^[11] और यहाँ आयन हैं! यह तथाकथित ऑटो - पानी के पृथक्करण की एक अभिव्यक्ति है: यहां तक ​​कि सुपर-डिस्टिल्ड वॉटर में भी, एक ऑर्डर किए गए आंदोलन में प्रवेश करने और वर्तमान का संचालन करने के लिए हमेशा आयन तैयार होते हैं। बस उनमें से बहुत कम (10 ^simply7 मोल / लीटर) हैं, और यहां से कोई व्यावहारिक मूल्य नहीं है। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं: "और अभी तक यह घूमता है!"

मैं एक और अच्छा भौतिकी गलत धारणा प्रश्न जानता हूं: "क्या यह अंतरिक्ष में ठंडा है?" इसका एक विस्तृत उत्तर वाला एक लेख पहले से ही हैबे पर है, इसलिए मैंने जो कुछ भी लिखा है, उसे दोहराता हूं और इसे संदर्भित करता हूं। जो लोग यहां अपनी जिज्ञासा को संतुष्ट कर सकते हैं: " कॉस्मिक हीट एंड कोल्ड पर ।"

निष्कर्ष

जैसा कि मैंने शुरू में ही उल्लेख किया है, कोई भी गलतियों और त्रुटियों से सुरक्षित नहीं है, और मुझे आशा है कि मैंने अपने द्वारा चुने गए मुद्दों पर पर्याप्त शोध किया है ताकि कोई बकवास न लिख सके। लेकिन अगर आपको लगता है कि मैंने ऐसा किया है - तो बेझिझक टिप्पणी में लिखें और अपने स्रोत प्रदान करें, हम सब पर चर्चा करेंगे।

आप जानते हैं, मैं ऐतिहासिक पतन (जैसे कि समतल भूमि का मध्ययुगीन मिथक, वाइकिंग्स के सींग वाले हेलमेट और नेपोलियन की वृद्धि) के बारे में इसी तरह की शैली में लिखना चाहूंगा, लेकिन मैं इन मामलों में खुद को सक्षम नहीं मानता। मैं किसी को यह करने के लिए उपयुक्त ज्ञान के साथ सुझाव देता हूं। मुझे पिछले समय के बारे में एक आकर्षक कहानी पढ़ने में खुशी होगी, और वास्तव में सब कुछ कैसा था।

वैसे, हेलमेट के बारे में अभी उल्लेख किया गया है: Giktimes पर एक जिज्ञासु लेख है " मध्यकालीन हथियार और कवच: आम गलतफहमी और अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न "। वैसे, अचानक किसी को भी दिलचस्पी है।

नोट

^{[१] Serge Serge बी। सर्गेव "एंटरटेनिंग फिजियोलॉजी", १ ९ ६ ९, पीपी १५१-१५।।
[२] 2 ए। नोविक, "बैटविंग फ्लायर्स" // यंग नेचुरलिस्ट। - 1975. - नंबर 7. - एस 30-35।
[३] 3 यूएस फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस। "चमगादड़ के बारे में आम गलतफहमी।" 19 मई, 2008 को मूल से संग्रहीत ।
Ile जेनिफर हील । ग्रेट व्हाइट शार्क अटैक: राष्ट्रीय भौगोलिक पर मिथकों को परिभाषित करना ।
[५] ro क्या-अगर # २] रैंक्स मुनरो द्वारा xkcd पर।
[६] eric वायुमंडलीय प्रवेश ↑ विकिपीडिया पर शॉक लेयर गैस भौतिकी ।
[[] 7 " जब वे पृथ्वी से टकराते हैं तो उल्कापिंड गर्म या ठंडे होते हैं? ", कॉर्नेल विश्वविद्यालय में खगोल विज्ञान विभाग।
[[] 8 उल्कापिंड न पॉप कॉर्न , नासा साइंस।
[९] ↑ " अकार्बनिक ग्लास ।" साइरिल और मेथोडियस का विश्वकोश।
[१०] in कर्टिन, सियारा (फरवरी २००,), "फैक्ट या फिक्शन ?: ग्लास इज़ (सुपरकूल) लिक्विड," साइंटिफिक अमेरिकन।
[११] 11 वी.वी. एरेमिन, ए.वाय। बोरशेवस्की "फंडामेंटल ऑफ जनरल एंड फिजिकल केमिस्ट्री", 2012, "3.2।}