रास्पबेरी पाई पर पाई-सोनोस या DIY पोर्टेबल स्पीकर

जो कोई भी सोनोस उत्पादों पर आया है, वह निश्चित रूप से सहमत होगा कि सोनोस पोर्टेबल ध्वनिकी की दुनिया से एप्पल है (किसी भी मामले में, होमपॉड को अभी तक आधिकारिक तौर पर जारी नहीं किया गया है)। ध्वनिकी सोनोस - अतिसूक्ष्मवाद, गुणवत्ता और सुविधा का एक संयोजन, जो पहले स्पर्श से प्रसन्न होता है। मैं इस ध्वनिकी का गौरवशाली स्वामी नहीं हूं, लेकिन सोनोस प्ले 1 के साथ मेरे परिचित ने मुझे इतना प्रभावित किया कि मैंने कुछ इसी तरह का निर्माण करने का फैसला किया - रास्पबेरी पाई चलाने वाला एक पोर्टेबल घर ध्वनिकी। कटौती के तहत, मैं आपको बताता हूं कि मैंने यह कैसे किया।

मैंने शुरू से ही रास्पबेरी पाई पर कुछ करने की कोशिश करने का सपना देखा था, लेकिन मैं रोजमर्रा के जीवन में "रास्पबेरी" के उपयुक्त उपयोग के बारे में नहीं सोच सकता था। इस पर आधारित ध्वनिकी बनाने का विचार दुर्घटना से काफी पैदा हुआ था, जब हमारे घर पर एक अन्य सभा के दौरान मेरे मित्र ने ठीक ही कहा था कि लिविंग रूम में पर्याप्त पृष्ठभूमि संगीत नहीं था। मेरे खुद के सोनोस बनाने के विचार ने मुझे तुरंत पकड़ लिया।

भविष्य के स्पीकर सिस्टम की आवश्यकताएं स्पष्ट थीं: सोनोस प्ले 1 की सुविधा को दोहराने या उसकी नकल करने के लिए - "इसे सॉकेट में अटकाना और इसे स्मार्टफोन से नियंत्रित करना"। इस संबंध में, रास्पबेरी लगभग सही है - बोर्ड पर पहले से ही वाई-फाई और ब्लूटूथ है, और आप कोडी चला सकते हैं, जो सब कुछ चबाता है और पहले से ही आईओएस और एंड्रॉइड के लिए रिमोट कंट्रोल एप्लिकेशन है। हालांकि, वांछित आउटपुट प्राप्त करने के लिए, फिर भी कई इंजीनियरिंग समाधानों को लागू करना आवश्यक था, अर्थात्:

1. बोलने वाले उठाओ
2. वक्ताओं को रास्पबेरी ध्वनि लाओ
3. सभी ग्रंथियों को खिलाएं
4. वक्ताओं के लिए एक सुंदर ध्वनिक डिजाइन का निर्माण करें
5. सादगी और प्रबंधन में आसानी हासिल करना

1. स्पीकर चुनें

सही वक्ताओं को चुनना आवश्यक था ताकि एक तरफ, वे काफी बड़े थे (एक व्यापक आवृत्ति रेंज के लिए), और दूसरी ओर, छोटे, क्योंकि वक्ताओं को पोर्टेबल होने की योजना बनाई गई थी। पसंद की लंबी पीड़ा के बाद, समीक्षाओं को पढ़ने और विशेषताओं की तुलना करने के बाद, मैंने 5-इंच 2-तरफ़ा समाक्षीय जेबीएल क्लब 5020 कार वक्ताओं पर बसाया। कान में घोषित 40W के साथ, इन शिशुओं ने 75Hz से 20kHz तक की रेंज में ध्वनि देने का वादा किया, जो मेरे साथ काफी ठीक था। मेरे व्यक्तिगत अनुभव ने यहां मदद की - मेरे कार्यालय में मेरे बुकशेल्फ़ बोलने वाले पहले से ही 50 हर्ट्ज से खेलना शुरू करते हैं, ध्यान देने योग्य बास देते हैं, लेकिन एक सामान्य स्थिति में, मेरा सिर जल्दी से उसे चोट पहुंचाना शुरू कर देता है, इसलिए मैं ध्यान से 70Hz के नीचे सब कुछ तुल्यकारक के साथ हटा देता हूं। असल में, इसीलिए मैंने उन वक्ताओं के लिए ओवरपे नहीं किया जो कम आवृत्तियों का वादा करते हैं। इसके अलावा, जेबीएल के पास एक अच्छा डिज़ाइन है, और मुझे तुरंत एक विचार आया कि इसे कैसे हराया जाए।

2. रास्पबेरी से वक्ताओं के लिए ध्वनि लाओ

"मलिंका" में ध्वनि के आउटपुट के लिए 3 संभावनाएँ हैं: मिनी-जैक, एचडीएमआई और जीपीआईओ। केवल मिनी-जैक से ध्वनि डालने की गुणवत्ता पर आलसी कसम नहीं खाता है, और एचडीएमआई मुश्किल है। लेकिन GPIO के लिए बढ़िया विकल्प हैं। पहला Suptronics X400 है , जो एक 384 kHz ऑडीओफाइल DAC (PCM5122) और एक चैनल के साथ एक चैनल (TPA3118D2) के साथ 20W D- क्लास स्टीरियो एम्पलीफायर है। दूसरा है हाइबरबेरी, जो क्रमशः अलग डीएसी + और एएमपी + बोर्ड (डीएसी और amp ) प्रदान करता है। एक ही समय में, Suptronics बोर्ड बेहतर लग रहा है। इस तथ्य के अलावा कि यह दो के बजाय एक बोर्ड है, यह सस्ता भी है, और रूसी संघ को खरीदना / वितरित करना आसान है।

3. सभी ग्रंथियों को शक्ति

बिजली की आपूर्ति को 12 वी लिया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि रास्पबेरी माइक्रो-यूएसबी के माध्यम से 5 वी द्वारा संचालित है। यह शांत सेप्टिक के बारे में सब कुछ है - यह GPIO के माध्यम से "रास्पबेरी" को खिलाता है। यह एक तार्किक और व्यावहारिक समाधान है, यह देखते हुए कि ऑडियो एम्पलीफायर "रास्पबेरी" की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा खपत करता है। X400 को 6 से 24 वोल्ट के निरंतर वोल्टेज के साथ किसी भी बिजली की आपूर्ति द्वारा संचालित किया जा सकता है, लेकिन यह 12 वोल्ट से है कि स्पीकर के ऑपरेशन के एलईडी संकेत को भी संचालित किया जा सकता है, जिसका उपयोग मेरे नेविगेटर 12W 4.8W / m टेप से ट्रिमर के रूप में किया गया था। दरअसल, अली पर एलईडी स्ट्रिप्स के विक्रेता से पीएसयू का आदेश दिया गया था।

4. वक्ताओं के लिए एक सुंदर ध्वनिक डिजाइन बनाएं

शायद यह पूरे प्रोजेक्ट की सबसे बड़ी समस्या थी। सामग्री की पसंद मेरे 15 मिमी प्लाईवुड और 8 मिमी एमडीएफ के बीच थी। ध्वनिकी के लिए, निश्चित रूप से, प्लाईवुड लेना बेहतर था, लेकिन एमडीएफ को संसाधित करना आसान था, और एमडीएफ की शक्ति किसी दिए गए शक्ति और आकार के लिए काफी पर्याप्त थी। साथ ही, केस में कई छेद (पावर केबल और एचडीएमआई, आरजे -45 और यूएसबी कनेक्टर, वॉल्यूम कंट्रोल और फेज इन्वर्टर) होने चाहिए थे, जो प्लाईवुड के मामले में कार्य को और जटिल बनाते हैं। इसके अलावा, मेरे पास एक साधारण आयताकार बॉक्स की तुलना में प्लाईवुड से कुछ अधिक दिलचस्प बनाने के लिए पर्याप्त अनुभव और उपकरण नहीं हैं। और मैंने निंदनीय एमडीएफ को प्राथमिकता दी।

अलग से, यह FI के बारे में ध्यान देने योग्य है। एक "बंद बॉक्स" बनाना आसान होगा, लेकिन कई सामग्रियों को पढ़ने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि यह एक गलती होगी। नियोजित मात्रा (~ 4.5 लीटर) के साथ, एक मजबूत रूप से मजबूत ध्वनिक प्रतिरोध बंद बॉक्स के अंदर दो पांच इंच के वक्ताओं के लिए बनाया जाएगा, जो अंततः पूरे स्पीकर सिस्टम की कम आवृत्ति में वृद्धि की ओर ले जाएगा। मैं पांच-लीटर "स्क्वीकर" नहीं बनाना चाहता था, और लगातार वार्मिंग इलेक्ट्रॉनिक्स से गर्मी को भी कहीं दूर करना पड़ा। नतीजतन, स्लॉटेड बास रिफ्लेक्स 60-65 हर्ट्ज की आवृत्ति के लिए डिज़ाइन किया गया था, वक्ताओं की कम आवृत्ति की तुलना में थोड़ा कम है, इस मार्जिन के साथ कि ग्रंथियों और ध्वनिरोधी सामग्री के कारण मामले की आंतरिक मात्रा थोड़ी कम हो जाएगी, और इसलिए, आवृत्ति ऊपर जाएगी।


उत्पादन स्तंभ:

5. सादगी और प्रबंधन में आसानी प्राप्त करने के लिए

विधानसभा आधी लड़ाई है। दूसरी छमाही सॉफ्टवेयर है। यहाँ सब कुछ सुचारू नहीं है।
बेशक, इससे पहले कि मैं हमेशा रास्पबेरी पाई को आवरण के आंतों में सील कर दूं , मैंने उस पर ओएसएमसी छवि स्थापित की। कौन नहीं जानता - यह एक ही कोडी है, केवल एम्बेडेड है। यह एक मीडिया प्लेयर है जो ऑपरेटिंग सिस्टम के ग्राफिकल इंटरफ़ेस को बदलता है और आपको नेटवर्क और सेवाओं, आदि को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है। रास्पियन + कोडी बंडल और ओएसएमसी के बीच, बाद के पक्ष में सभी लाभ स्पष्ट रूप से हैं।

सिस्टम स्थापित करने और सॉप्ट्रोनिक्स वेबसाइट से निर्देशों के अनुसार साउंड कार्ड को कॉन्फ़िगर करने के बाद, जो कुछ बचा था, वह ओएसएमसी में रेडियो विस्तार को जोड़ना था और इसमें अपने पसंदीदा रेडियो स्टेशनों के एक दर्जन को हथौड़ा करना था। फिर मैंने अपने स्मार्टफोन में कोडी रिमोट स्थापित किया, और ऐसा लगता है - सब कुछ का आनंद लिया जा सकता है।

लेकिन दुर्भाग्य से, कोडी रिमोट ने मुख्य चीज को मार दिया जो मैं ध्वनिकी से प्राप्त करना चाहता था - सादगी और नियंत्रण में आसानी। तथ्य यह है कि आप केवल रेडियो विस्तार मेनू से रेडियो स्टेशनों को चालू और स्विच कर सकते हैं, और इसे एक्सेस करने के लिए आपको 5 टेप और 1 स्क्रॉल करने की आवश्यकता है। सो-यूएक्स।


मुझे कोडी-एपीआई की अद्भुत अद्भुत दुनिया में उतरना पड़ा, जिसके बाद मैंने रिएक्ट पर कंसोल का एक सरल संस्करण लिखा, एक न्यूनतर डिजाइन के साथ, विशेष रूप से रेडियो के लिए सिलवाया। उनके काम का सार सरल है - स्टार्टअप पर, वह रेडियो प्लग-इन से माय स्टेशनों अनुभाग की सामग्री पूछता है, जिसके बाद वह उपयोगकर्ता को इस सूची से किसी भी रेडियो स्टेशन का चयन करने का संकेत देता है। एक स्टार्ट-स्टॉप प्लेबैक, वॉल्यूम कंट्रोल है और वर्तमान ट्रैक का नाम प्रदर्शित करता है। कोमे इल फाट। स्रोत गितुब पर प्रकाशित होते हैं।


नतीजतन, इस परियोजना के पूरे लौह भराव में निम्नलिखित शामिल थे:

1. रास्पबेरी पाई 3 मॉडल बी
2. सूप्ट्रोनिक्स X400
3. 12 V 60W बिजली की आपूर्ति
4. जेबीएल क्लब 5020
5. माइक्रोएसडीएचसी ट्रांसजेंड 16 जीबी

अली पर निकटतम ऑनलाइन स्टोर पर स्पीकर और फ्लैश ड्राइव का आदेश दिया गया था। कुल में, लोहे की कीमत लगभग 7,000 रूबल है। अन्य 1,000 से 1,500 रूबल शरीर सामग्री, तारों, पेंट आदि पर खर्च किए जाने चाहिए, अगर मैंने उन्हें नहीं किया।

मुझे परिणाम पसंद है, इस तथ्य के बावजूद कि इसके लिए कई शिकायतें हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, मॉनिटर कॉलम और कीबोर्ड से कनेक्ट किए बिना पसंदीदा रेडियो स्टेशनों की सूची को संपादित करना असंभव है - कोडी / ओएसएमसी प्रतिबंध। एक तुल्यकारक के साथ ध्वनि को ट्यून करने का कोई तरीका नहीं है, कम से कम मुझे नहीं पता कि यह कैसे करना है। और मैं चालू होने पर अंतिम स्टेशन के स्वचालित प्लेबैक को भी जोड़ना चाहूंगा, लेकिन अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे। अगर किसी को पता है - टिप्पणियों में एक पंक्ति छोड़ें, तो मैं इसकी बहुत सराहना करूंगा। AirPlay बॉक्स से बाहर काम कर रहा है, लेकिन ब्लूटूथ A2DP को भी कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता है। लेकिन यह सब ज्यादा मायने नहीं रखता है, और 100 में से 99 मामलों में यह केवल शैली या मनोदशा के आधार पर एक स्टेशन को प्रहार करने के लिए पर्याप्त है।

अलग से, यह ध्वनि के बारे में कहा जाना चाहिए, क्योंकि ध्वनि के संदर्भ में सोनोस एक संपादकीय है। सुप्ट्रोनिक्स एक्स 400 ने निराश नहीं किया - लिविंग रूम के 25 वर्ग 1/10 वॉल्यूम पर पहले से ही ध्वनि से भरे हुए हैं। सामान्य तौर पर, ध्वनि विस्तृत होती है, बिना घरघराहट और तेजस्वी। बास - ओह चमत्कार! - वहाँ, इसके अलावा, शक्तिशाली और एक ही समय में एक "मटर" में फिसल नहीं है - बास पलटा लेता है। पास में, कोई भी स्पष्ट रूप से हाय-हैट आवाज़ सुन सकता है और "सी" और "सी" स्वर "बिखरने" से लगता है। आश्चर्यजनक रूप से, यह अप्रिय प्रभाव पूरी तरह से गायब हो जाता है यदि आप ट्वीटर को अपनी उंगलियों से कवर करते हैं (जो जानते हैं कि क्यों - टिप्पणियों में लिखें)। बेशक, हाई-फाई ने काम नहीं किया, लेकिन ध्वनि के संदर्भ में, परिणामस्वरूप ध्वनिकी को ऐसे लोकप्रिय घरेलू वक्ताओं के साथ बराबर पर रखा जा सकता है जैसे कि मिक्रोलाब सोलो 6 सी या स्वेन एसपीएस -7 एक्सएक्सएक्स।

बेशक, अगर मेरे पास 8 हजार या 18 के लिए सोनोस के लिए इस तरह के "पाई-सोनोस" को चुनने के लिए कोई है, तो मैं निश्चित रूप से सोनोस को चुनूंगा। लेकिन लक्ष्य अलग था - मैं खुद को नई तकनीकों में डुबाना चाहता था। यह सामान्य रूप से रास्पबेरी पाई और एसओसी के साथ मेरा पहला अनुभव है, जो कि एक्यूटिक्स बनाने का पहला प्रयास है, जो रिएक्ट के लिए पहली पूरी तरह से स्वतंत्र परियोजना है। ध्वनिकी के निर्माण के लिए डिजाइन, सोल्डरिंग, वुडवर्क, पेंटिंग, डिजाइन, लेआउट, प्रोग्रामिंग के कौशल की आवश्यकता थी। और प्रेरणा और विस्मय की उस अविस्मरणीय भावना को दिया, जो निर्माण की प्रक्रिया के साथ है, जिसके लिए यह इस तरह के रोमांच में शामिल होने के लायक है!