शोनोबेल पुरस्कार 2017: वेटर और वीयरर

पुरस्कार समारोह हमेशा बहुत मजेदार होता है

आधुनिक वैज्ञानिकों द्वारा किए गए कई अध्ययन औसत व्यक्ति के लिए समझ से बाहर हैं। लेकिन विज्ञान के लिए उनके लाभ निर्विवाद हैं। एक उदाहरण जापानी वैज्ञानिक योशिनोरी ओसुमी का काम है। पिछले साल, उन्हें कोशिकाओं के "स्व-खाने" - ऑटोफैगी के तंत्र का अध्ययन करने के लिए शरीर विज्ञान या चिकित्सा में नोबेल पुरस्कार मिला। एक सामान्य व्यक्ति को यह समझने की संभावना नहीं है कि यह किस प्रकार का तंत्र है और क्यों उसके शोध के परिणामों ने वैज्ञानिक क्षेत्र में इस तरह की हलचल पैदा की। लेकिन एक ही विषय पर काम करने वाले वैज्ञानिक यह समझते हैं कि अध्ययन दूरगामी निष्कर्ष प्रदान करता है जो संक्रमण के प्रति भूख से अनुकूलन से लेकर कई जैविक प्रक्रियाओं के अध्ययन में मदद करेगा।

लेकिन वैज्ञानिक अर्थ और लाभ हैं जिन पर वैज्ञानिक भी नहीं समझ पाते हैं। इस तरह के अध्ययन स्पष्ट नहीं हैं कि क्यों। इस तरह के कई कार्यों को केवल हास्यास्पद कहा जा सकता है, और न कि बहुत पहले उन्होंने उनका मूल्यांकन करने का फैसला किया, जिस तरह नोबेल पुरस्कार समिति द्वारा गंभीर वैज्ञानिक अध्ययनों का मूल्यांकन किया जाता है। हां, आप सही हैं, हम एक पुरस्कार के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे आमतौर पर "श्नोबेलेव्स्काया" कहा जाता है । यहां नामांकन नोबेल की तरह ही हैं। आइए देखते हैं कि इस साल वहां क्या हुआ।

शांति पुरस्कार

इस पुरस्कार को एक साथ चार देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले शोधकर्ताओं का एक पूरा समूह मिला: स्विट्जरलैंड, कनाडा, हॉलैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका। वैज्ञानिक स्लीप एपनिया और खर्राटों के इलाज के लिए एक वैकल्पिक तरीका ढूंढ रहे हैं (और पाया है)। यह विधि एक ऑस्ट्रेलियाई आदिवासी संगीत वाद्ययंत्र बजाती है जिसे डिडेरिडू कहा जाता है।

2005 में, एपनिया की शिकायत करने वाले 25 स्वयंसेवकों ने साधन का परीक्षण किया। जैसा कि यह निकला, इस विंड इंस्ट्रूमेंट के साथ 4 महीने के नियमित व्यायाम से आप खर्राटों से छुटकारा पा सकते हैं। शायद, लोग सही तरीके से सांस लेना सीखते हैं, इसके अलावा, व्यायाम के दौरान गले की मांसपेशियों को मजबूत किया जाता है।

शरीर रचना विज्ञान

यहां एक और वैज्ञानिक काम है, जिसका उद्देश्य यह पता लगाना है कि बड़े पुरुषों के बड़े कान क्यों होते हैं। वैसे, अध्ययन ब्रिटिश वैज्ञानिक जेम्स हिटकोट द्वारा आयोजित किया गया था। जैसा कि यह निकला, 30 साल के बाद कानों में 0.22 मिमी की वार्षिक वृद्धि जारी है।

कान की वृद्धि दर को मापने के लिए, अध्ययन के लेखक ने 200 बुजुर्ग पुरुषों में कानों की लंबाई को मापा। महिलाओं के लिए, उनके कान भी बढ़ते हैं, लेकिन वे शुरू में छोटे होते हैं, इसके अलावा, कई मामलों में वे बालों से छिपे होते हैं, ताकि वे दूसरों के लिए अदृश्य हों।

जीवविज्ञान

कई वैज्ञानिक, काज़ुनोरी योशीज़ावा, रोड्रिगो फ़ेरेरा, योशिताका कामिमुरा और चार्ल्स लियानहार्ड कई वर्षों से कीट का अध्ययन कर रहे हैं, जिसमें एक महिला लिंग और पुरुष योनि है। जैसे कि यह अध्ययन दूसरों की तुलना में अधिक गंभीर है, लेकिन उन्होंने पुरस्कार के लिए आवंटित करने और नामांकित करने का निर्णय लिया।

भौतिक विज्ञान

इंटरनेट पर विभिन्न राज्यों में बिल्लियों की कई तस्वीरें हैं। और इसलिए, भौतिकविद् मार्क-एंटोनिन फ़ार्डिन (मार्क-एंटोनी फ़ार्डिन) ने गंभीरता से बिल्लियों की तरलता का अध्ययन किया। उन्हें पता चला कि जब बिल्ली को ठोस माना जा सकता है, जब - तरल, और जब - गैसीय।

लेख में, एक भौतिक विज्ञानी यह दर्शाता है कि एक बर्तन को बनाने के लिए बिल्लियों को कितना समय चाहिए। जैसा कि यह निकला, पुरानी बिल्लियों में यह समय न्यूनतम है, युवा लोगों में यह अधिकतम तक पहुंचता है।

इसके अलावा, भौतिकविदों के बीच, दक्षिण कोरियाई वैज्ञानिक जिवोन हान के काम की भी सराहना की गई। वह कॉफी के बंटवारे की प्रक्रिया का अध्ययन करने में सक्षम था, जबकि एक आदमी हाथ में कप लेकर चल रहा था।

परिणामों को संसाधित करने के लिए, वैज्ञानिक ने एक जटिल गणितीय उपकरण का उपयोग किया। जैसा कि यह निकला, कॉफी को कम फैलाने के लिए, आपको कप को ऊपर से पकड़ना होगा, न कि हैंडल से। तथ्य यह है कि इस मामले में कप गर्म है, अध्ययन में ध्यान नहीं दिया जाता है।

अर्थव्यवस्था

इस नामांकन में, पुरस्कार उन वैज्ञानिकों को मिला जिन्होंने जंगली जानवरों के प्रभाव का अध्ययन किया था कि कोई व्यक्ति जुआ कैसे खेलता है। कुछ स्वयंसेवकों को एक मीटर लंबे मगरमच्छ के साथ एक कमरे में रहने के लिए कहा गया था, और कुछ स्वयंसेवकों को इसे अपने हाथों में रखने के लिए कहा गया था। उसके बाद, जिन्होंने मगरमच्छ को देखा, और जिन्होंने इसे नहीं देखा, उन्हें दांव पर एक कंप्यूटर गेम खेलने की पेशकश की गई।

जैसा कि यह पता चला, जो लोग मगरमच्छ के संपर्क में थे, वे उन लोगों की तुलना में अधिक जोखिम भरा दांव लगाते थे जो एक शांत वातावरण में थे।

दवा

न्यूरोसाइंटिस्टों की एक टीम ने यह नामांकन जीता, यह साबित करते हुए कि मस्तिष्क का एक निश्चित क्षेत्र लोगों के पनीर के लिए फैलाव के लिए जिम्मेदार है। यह पता चला कि मस्तिष्क के बेसल नाभिक पनीर के लिए घृणा की भावना के लिए जिम्मेदार हैं। अध्ययन, हमेशा की तरह, पनीर के लिए एक विचलन के साथ और इसके बिना स्वयंसेवकों को शामिल किया गया। जैसा कि यह निकला, पहले समूह में बेसल नाभिक की गतिविधि दूसरे की तुलना में चीज के परीक्षण के दौरान अधिक है।

सामान्य तौर पर, जिन वैज्ञानिकों को पुरस्कार समारोह में आमंत्रित किया जाता है, वे इसे समझने के लिए संबंधित होते हैं। कोई आता है, कोई नहीं करता है, लेकिन हर कोई इसे पसंद करता है, अच्छी तरह से, या लगभग सभी को। इसके अलावा, "शोंबोलेवका" वाले वैज्ञानिकों को भी एक प्रकार की प्रसिद्धि मिलती है, और यह किसी भी तरह से नकारात्मक नहीं है।

---