यूरोपीय संघ ने अनुसंधान पर $ 400,000 खर्च किए हैं और साबित किया है कि समुद्री डाकू डिजिटल सामग्री की बिक्री को प्रभावित नहीं करते हैं

रथोल्डर्स, विशेष रूप से बड़े संगीत लेबल, गेम पब्लिशर्स, और फिल्म स्टूडियो अक्सर शिकायत करते हैं कि समुद्री डाकू गतिविधि के परिणामस्वरूप उन्हें जो लाभ हुआ वह बस बहुत बड़ा है। नुकसान, वे कहते हैं, अरबों अमेरिकी डॉलर की राशि। ये आंकड़े उन अदालतों में दिए गए हैं जहाँ ट्रायल कंपनियों और व्यक्तियों के साथ चल रहे हैं, जो कॉपीराइट धारकों की राय में गैरकानूनी रूप से फिल्में, गेम, संगीत और किताबें डाउनलोड करके कॉपीराइट का उल्लंघन करते हैं।

अधिकारी आमतौर पर बड़ी कंपनियों की राय से सहमत होते हैं जो उनके हितों की पैरवी करती हैं। 2014 में, यूरोपीय संघ ने एक अध्ययन भी वित्त पोषित किया जो विभिन्न प्रकारों की लाइसेंस प्राप्त सामग्री की बिक्री के स्तर पर समुद्री डाकू गतिविधियों के प्रभाव का विश्लेषण करने के लिए समर्पित है। रिसर्च कंपनी इकोसिटी ने यह काम किया।

इसका मुख्यालय नीदरलैंड में स्थित है, जहाँ, "समुद्री डाकू सेनानियों" विशेष रूप से सक्रिय हैं। परियोजना की लागत लगभग $ 400 हजार थी। बेशक, ये फंड करदाताओं से प्राप्त किए गए थे। यह स्पष्ट है कि यूरोपीय संघ काफी समृद्ध है, लेकिन अनुसंधान के लिए $ 400,000, और वैज्ञानिक नहीं है, लेकिन, बोलने के लिए, कॉर्पोरेट, यहां तक ​​कि यूरोपीय संघ के लिए, एक काफी राशि है।

परिणाम मई 2015 की शुरुआत में प्रकाशित होने चाहिए थे। लेकिन नहीं, काम ने तय समय में प्रकाश नहीं देखा, सारा डेटा उस कंपनी के पास रहा जिसने जाँच की और परियोजना शुरू करने वाले अधिकारियों के साथ काम किया। फिर भी, यह परिणामों को छिपाने के लिए काम नहीं करता था (यदि ऐसा कोई इरादा, ज़ाहिर है, मौजूद है)। अध्ययन न केवल कॉपीराइट धारकों के लिए रुचि का था। वह प्राप्त करना चाहते थे और जो विपरीत पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं - विभिन्न प्रकार के कॉपीराइट वाले लड़ाके। यह एक समुद्री डाकू पार्टी MEP के आयोजन के बारे में है। रिपोर्ट तुरंत प्राप्त हुई थी, लेकिन बाद में थकाऊ पत्राचार । केवल हाल ही में दस्तावेज़ को सार्वजनिक रूप से पोस्ट किया गया है। इसमें 304 पृष्ठ शामिल हैं, इसमें बहुत सारी रोचक जानकारी है।

काम के दौरान, विशेषज्ञों ने जर्मनी, फ्रांस, पोलैंड, स्पेन, स्वीडन, यूके के 30,000 से अधिक लोगों का साक्षात्कार लिया। सवालों के जवाब, जवाब के विश्लेषण और निष्कर्ष के साथ सामान्य विश्लेषण ने बहुत जगह ले ली। मुख्य परिणाम बहुत स्पष्ट रूप से वर्णित है: “2014 में, यूरोपीय संघ के 51% वयस्क नागरिक और 72% किशोर किसी भी तरह से अवैध सामग्री का उपयोग करते थे। पोलैंड और स्पेन में उच्चतम पायरेसी दर। सामान्य तौर पर, परिणाम चोरी के स्तर और लाइसेंस प्राप्त सामग्री की बिक्री की मात्रा के बीच एक सीधा और ध्यान देने योग्य संबंध नहीं दिखाते हैं। सबसे लोकप्रिय फिल्मों में से एक अपवाद है। प्रत्येक 10 "अवैध" विचारों के लिए, इस प्रकार की सामग्री के कानूनी उपभोग के 4 मामले हैं। "

फ़िल्में केवल एक प्रकार की सामग्री है जो किसी न किसी तरह से चोरी से प्रभावित होती है। लेकिन संगीत, किताबें, खेल के मामले में, लाइसेंस प्राप्त सामग्री की खपत की गतिशीलता पर समुद्री डाकुओं का कोई प्रभाव नहीं है। इसके अलावा, इसके विपरीत दिखाया गया है - किताबों, फिल्मों, खेलों के पायरेटेड डाउनलोड कानूनी उत्पादों की बिक्री को बढ़ाते हैं। इसके अलावा, ये सभी वही उपयोगकर्ता हैं जो पहले समुद्री डाकू थे। सब कुछ काफी सरल तरीके से समझाया गया है। उदाहरण के लिए, यदि कोई उपयोगकर्ता अवैध रूप से कोई गेम डाउनलोड करता है, तो वह उसके बाद सभी "गुडीज़" के साथ जाना चाहता था और खरीदारों को उपलब्ध ऐड-ऑन खरीदता है, न कि समुद्री डाकू। संगीत के मामले में, उपयोगकर्ता, गैरकानूनी रूप से डाउनलोड किए गए एक राग को कई बार सुनने के बाद, फिर इसे iTunes में अपनी लाइब्रेरी में जोड़ने के लिए खरीदना चाहता था। पुस्तकों के साथ, यह लगभग समान है।



समुद्री डाकू फिल्मों को क्यों प्रभावित करते हैं, लेकिन क्या यह अन्य प्रकार की सामग्री के लिए अदृश्य है? अध्ययन के लेखकों का मानना ​​है कि उत्पाद की कीमत का कारण है: "सामान्य तौर पर, विश्लेषण से पता चला है कि फिल्मों और टीवी शो की लागत अवैध सामग्री के अधिकांश उपभोक्ताओं की तुलना में 80% अधिक है। पुस्तकों, संगीत और खेल के लिए मूल्य आम तौर पर उपभोक्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए सस्ती हैं। इसलिए, यह संभावना है कि फिल्मों के लिए कम कीमतें अवैध सामग्री की खपत के स्तर को कम कर देंगी, लेकिन यह कदम शायद "पुस्तक समुद्री डाकू" या अन्य प्रकार की सामग्री के उपभोक्ताओं को प्रभावित करेगा।

दूसरे शब्दों में, उपयोगकर्ता फिल्मों और टीवी शो को अवैध रूप से सिर्फ इसलिए डाउनलोड करते हैं क्योंकि वे एक टन पैसा खर्च करने के लिए तैयार नहीं होते हैं। इसके विपरीत, कई संगीत, किताबें, खेल के लिए भुगतान करते हैं, क्योंकि वे अपनी लागत को काफी स्वीकार्य मानते हैं।

निष्कर्ष में, यह कहने योग्य है कि अध्ययन चोरी के अनुयायियों द्वारा बिल्कुल नहीं किया गया था। गंभीर विशेषज्ञों द्वारा व्यापक अनुभव के साथ काम किया गया था, जिन्होंने कई अन्य परियोजनाओं में अपने काम के उद्देश्य परिणाम दिखाए। और यह भी संदेह है कि अधिकारियों ने इन परिणामों को प्रदर्शित नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि करदाताओं के बाद से, आम नागरिक यह नहीं समझ सकते हैं कि विभिन्न यूरोपीय संघ के देशों और यूरोपीय संघ की सरकारों के पास समग्र रूप से ड्रैकियन नीतियां हैं जिनके बारे में कुछ भी प्रभाव नहीं है। ।