संभावित सीनेटरों की जाँच करना

तस्वीर में चूहे सहकर्मी हैं, लेकिन 50% सेन्सेंट कोशिकाओं को दाईं ओर से हटा दिया गया

इस पद को एक चल रहे भाग के रूप में देखा जाना चाहिए और अभी तक Senolitics के लिए उम्मीदवारों का परीक्षण करने के लिए स्व-प्रयोगों के बारे में तर्क करने की पूरी प्रक्रिया नहीं होनी चाहिए। हम उन पदार्थों के बारे में बात कर रहे हैं, जैसा कि जानवरों के अध्ययन ने दिखाया है, एक डिग्री या दूसरे चुनिंदा सेन्सेंट कोशिकाओं को नष्ट करने के लिए । उनमें से कुछ के लिए, विभिन्न जानवरों के प्रयोगों में कुछ वर्षों पहले भी सकारात्मक प्रभाव का प्रदर्शन किया गया था, जो कि सेनेटोलिटिक्स में रुचि की लहर है, और कुछ संभावित प्रभावों के साथ कुछ प्रसिद्ध प्रभावों को सेन्सेंट कोशिकाओं को हटाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। उनमें से कुछ को संभावित कैंसर दवाओं, या दर्द निवारक , या अन्य उद्देश्यों के लिए परीक्षण किया गया था। कुछ के गंभीर दुष्प्रभाव होते हैं, जैसे अधिकांश संभावित कीमोथेरेपी दवाएं। वे कोशिकाओं को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और उनकी चयनात्मकता वांछित से दूर है। हालाँकि, ये सभी संभावित राजनीति शास्त्र व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं और इसलिए स्व-प्रयोग के लिए उपलब्ध हैं।

स्वयं पर किए गए प्रयोगों का वैज्ञानिक समुदाय में एक लंबा और उज्ज्वल इतिहास है। कई जाने-माने शोधकर्ताओं ने मानव परीक्षणों का पहला परिणाम खुद पर प्रयोग किया, और यह मुझे सबसे नैतिक दृष्टिकोण लगता है: शोधकर्ता जोखिम लेता है। थोड़ी देर के लिए जोखिम से दूर, ऐसी कहानियों से मुख्य निष्कर्ष यह है कि वे माप लेने और प्रयोग प्रक्रिया और प्राप्त परिणामों को प्रकाशित किए बिना निरर्थक हैं। परिणामों का अनुमान लगाने या संभावित दवाओं का उपयोग केवल इस उम्मीद में किया जाता है कि मनुष्यों में उनका प्रभाव चूहों के समान होगा। उन्हें मापने की आसानी के सिद्धांत के अनुसार संकेतकों की पसंद के बारे में भी यही कहा जा सकता है। प्रयोग का उद्देश्य उद्देश्य कुछ नया सीखना है और इसके बारे में रिपोर्ट करना है, जो कि एक नियंत्रण समूह के बिना एक व्यक्ति की स्थितियों में भी प्राप्त करने योग्य है, बशर्ते कि वांछित प्रभाव स्वयं स्पष्ट और स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं, और यह कि प्रयोग सही तरीके से किया गया था। इस तरह के संदर्भ में, स्व-प्रयोग, संसाधन-संपन्न समूहों द्वारा विधिपूर्वक अधिक कठोर अध्ययनों में योगदान दे सकते हैं ताकि प्राप्त प्रभावों, अधिकतम खुराक आदि का सही-सही निर्धारण किया जा सके।

आपको डॉक्टर की मदद की आवश्यकता होगी

सबसे पहले, आपको एक डॉक्टर खोजने की ज़रूरत है जो समझता है कि आप क्या करने जा रहे हैं और किस उद्देश्य के लिए, और कौन उपयुक्त परीक्षणों का आदेश देने के लिए तैयार है। आपको स्थानीय चिकित्सा समुदाय की दुनिया के लिए एक गाइड की आवश्यकता होगी, विशेष रूप से अधिक महंगी प्रकार के परीक्षणों और विश्लेषणों के लिए। आमतौर पर, उन तक पहुंच आसान है, क्योंकि आप उन्हें शुल्क के लिए ऑर्डर करेंगे।

एक मध्यस्थ प्रयोगशाला का पता लगाएं

आपको एक संगठन की आवश्यकता होगी जो आपूर्तिकर्ताओं के साथ बातचीत करने में एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करेगा, क्योंकि उनमें से कई व्यक्तियों से सेनोलिटिक्स के आदेश स्वीकार नहीं करते हैं। आजकल, यदि प्रयोगशालाओं के बीच किया जाता है, तो विदेशों से दवाओं की आपूर्ति के चिकित्सा उत्पादों के प्रसार पर प्रतिबंध सरल है। आपको एक ऐसी कंपनी के साथ सहयोग करने की आवश्यकता होगी जिसके पास एक प्रयोगशाला है या जो आपको आवश्यक सेवाओं को प्राप्त करने के लिए प्रयोगशाला से संपर्क करने में एक मध्यस्थ की भूमिका निभा सकती है। सबसे अच्छा, यदि आप व्यक्तिगत संपर्कों के माध्यम से चिकित्सा समुदाय के किसी व्यक्ति के साथ सहयोग स्थापित करते हैं, अन्यथा अन्यथा आपके साथ काम करने के लिए सहमत होने वाले संगठन को ढूंढना आसान नहीं होगा।

मापने योग्य स्वास्थ्य मापदंडों की पहचान करें

आदर्श रूप से, सेनोलिटिक परीक्षण के परिणाम से प्राप्त डेटासेट में (ए) के बारे में जानकारी शामिल है कि किस हद तक सेन्सेंट कोशिकाओं को हटा दिया गया था (बी) किस हद तक उम्र बढ़ने के मार्करों को उलट दिया गया था। वास्तव में, चिकित्सा अनुसंधान के विकास के वर्तमान स्तर को ध्यान में रखते हुए, दोनों मुद्दों में एक समझौता किया जाना चाहिए। साहित्य को पढ़ने और इस बारे में सोचने के बाद कि कौन से संकेतक सेल एजिंग से प्रभावित होने की संभावना है, इस क्षेत्र में वर्तमान ज्ञान के आधार पर, मैंने निम्नलिखित विश्लेषणों का चयन किया। विश्लेषण के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि सामान्य दरें 30 और 60 वर्षों के बीच भिन्न होती हैं, जब तक कि आप बहुत पुराने नहीं हैं। यह स्थिति अधिक उपलब्ध विश्लेषणों के लिए संतुष्ट नहीं है जितना कि यह प्रतीत हो सकता है।

सबसे पहले, मानक रक्त और मूत्र परीक्षण हैं। दवा लेने से पहले और बाद में उनके संकेतकों की तुलना, सबसे अधिक संभावना है, कुछ भी दिलचस्प नहीं दिखाएगा, खासकर उन लोगों के लिए जो अभी तक 60 नहीं हैं, लेकिन वे सस्ती हैं और यह प्रदर्शित कर सकते हैं कि भयानक कुछ भी नहीं हुआ है। इसके अलावा, अध्ययन के अन्य भागों के लिए कुछ रक्त की गिनती की आवश्यकता होती है। विशेष रूप से, वे सेन्सेंट कोशिकाओं के विनाश के परिणामस्वरूप ट्यूमर लिम्फ सिंड्रोम के संकेतों का पता लगाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। सेनोलिटिक लेने के तुरंत बाद इस सूचक में एक विशेषता परिवर्तन का पता चलता है कि कुछ हो रहा है, और यह उपयोगी जानकारी है।

जिगर के कामकाज पर विचार करते समय, मानक रक्त परीक्षण के कोई भी संकेतक विशेष रूप से उपयोगी नहीं लगते हैं। आदर्श के संकेतक उम्र के साथ कम भिन्न होते हैं, लेकिन वे दृढ़ता से परिस्थितियों और जीवन शैली पर निर्भर करते हैं। हालांकि, उम्र के साथ कोलेसिंटिग्राफी के परिणाम काफी भिन्न होते हैं । यह एक मार्कर के रूप में रेडियोधर्मी आइसोटोप का उपयोग करके परमाणु चिकित्सा का एक उदाहरण है, और यह प्रक्रिया तदनुसार इसके लायक है।

गुर्दे के कार्य के लिए, एक वांछनीय संकेतक रेबर्ग - तारिव परीक्षण है । परिणाम विभिन्न तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है। रेडियोधर्मी समस्थानिकों का उपयोग करते हुए एक सीधी और महंगी विधि है, लेकिन एक पारंपरिक रक्त परीक्षण के आंकड़ों के आधार पर अनुमानित तरीके भी हैं। दो दृष्टिकोणों में अंतर को बड़ी मात्रा में साहित्य में वर्णित किया गया है, उदाहरण के लिए, नेशनल किडनी एसोसिएशन से पीडीएफ में। दुर्भाग्य से, मूल्यांकन विधि एक स्वस्थ व्यक्ति के संकेतकों के संबंध में पूरी तरह से सटीक नहीं है। MDRD सूत्र का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन आप CKD-EPI सूत्र का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं।

सेल की उम्र बढ़ने और संवहनी कैल्सीफिकेशन के बीच संबंधों के पक्ष में सबूत को देखते हुए, पहली नज़र में कैल्शियम के स्तर को स्कैन करना और मूल्यांकन करना दिलचस्प लगता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कैल्सीफिकेशन दर को कम करना बहुत मुश्किल है; यह संकेतक वर्षों में धीरे-धीरे बढ़ता है और काफी हद तक जीवन शैली पर निर्भर करता है। कैल्सीफिकेशन लेवल पर स्कैन करना केवल एक गणना टोमोग्राफी है , जिसके बाद एक अर्ध-स्वचालित विश्लेषण किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक एगात्सन स्केल इंडिकेटर या एक विशिष्ट कैल्सीफिकेशन इंडिकेटर (घाव-विशिष्ट कैल्शियम स्कोर) होता है। दुर्भाग्य से, वयस्कता में भी, लोगों का एक बड़ा हिस्सा शून्य रेटिंग प्राप्त करता है , उदाहरण के लिए, 40 और 50 वर्ष के बच्चों के आधे से अधिक । यदि आप इन संकेतकों में रुचि रखते हैं, तो इस क्षेत्र में अनुसंधान समूहों में से एक द्वारा बनाया गया एक ऑनलाइन कैलकुलेटर है । यह सब गणना टोमोग्राफी की लागत को देखते हुए, कैल्सीफिकेशन के स्तर का आकलन बहुत कम उपयोगी बनाता है। शायद यह इस तकनीक को केवल 70 से कम उम्र के लोगों और उन लोगों के लिए आजमाता है जो पहले से ही उनके संकेतक को जानते हैं, और यह शून्य नहीं है।

पल्मोनरी टिशू एनालिसिस से पता चलता है कि सेन्सेंट कोशिकाओं को हटाने से कुछ हद तक टिश्यू की लोच को नुकसान हो सकता है । यह त्वचा की लोच को मापने के तरीकों को देखने के लायक है। संकेतक को बाजार पर बेचे जाने वाले कटोरे या बैलेमीटर की मदद से प्राप्त किया जा सकता है, जबकि वैज्ञानिक पत्रों में परिणामों की विश्वसनीयता के बारे में टिप्पणियां हैं। आपको एक नियमित त्वचा विशेषज्ञ क्लिनिक में नहीं जाना पड़ सकता है, लेकिन एक प्लास्टिक सर्जन या संदिग्ध कायाकल्प क्लीनिक में से एक में। शायद अधिक उपयोगी पल्स वेव की गति के आधार पर रक्त वाहिकाओं की लोच को मापने का एक अप्रत्यक्ष तरीका है, जो मापना आसान है और जिसके परिणामस्वरूप वयस्कता में काफी बदलाव होता है। सवाल यह है कि अन्य हृदय संकेतकों के मामले में, प्राथमिक उम्र बढ़ने के कारकों (सीनेसेंट कोशिकाओं के संचय सहित) या माध्यमिक (वजन बढ़ने, गतिहीन जीवन शैली) के कारण सामान्य संकेतक किस हद तक बदलते हैं। इस मीट्रिक का उपयोग खुद ही परीक्षण पद्धति का परीक्षण करने के साथ-साथ सेनोलिटिक्स का परीक्षण भी करता है। इस कारण से, कोई व्यक्ति केवल एक प्रकार के विश्लेषण की पसंद तक सीमित नहीं रह सकता है।

उम्र से संबंधित परिवर्तनों की उपयुक्त विशेषताओं के साथ हृदय प्रणाली का एक और संकेतक हृदय गति परिवर्तनशीलता है । इसे मापना आसान है। ध्यान दें कि पालो अल्टो पुरस्कार के संस्थापकों ने प्रतिस्पर्धी टीमों द्वारा विकसित हस्तक्षेपों के लिए जैविक उम्र के संकेतक के रूप में हृदय गति परिवर्तनशीलता को चुना।

उम्र बढ़ने के डीएनए मिथाइलेशन-आधारित बायोमार्कर अब एक किफायती शोध उपकरण बन रहे हैं, हालांकि अभी भी इस पर कोई सहमति नहीं है कि उनका उपयोग कैसे किया जाए। हालाँकि, ओसिरिस ग्रीन सस्ती कीमतों पर डीएनए मिथाइलेशन के आधार पर जैविक उम्र का अनुमान नहीं लगाता है । मूल्य एक समान विधि पर विचार करने का अवसर देता है, हालांकि इसके लिए सेनोलिटिक्स की तुलना में कम जांच की आवश्यकता नहीं है।

यदि आप व्यक्तिगत प्रयोगशाला परीक्षणों का लाभ उठा सकते हैं, तो आपको सेल की उम्र बढ़ने के मौजूदा विश्लेषण या त्वचा के नमूने के विश्लेषण पर ध्यान देना चाहिए, और दोनों प्रकार के परीक्षणों के लिए बायोप्सी की आवश्यकता होती है। पहले मामले में, वैज्ञानिक समुदाय द्वारा विशेष विश्लेषण किट और परीक्षण स्वीकार किए जाते हैं, लेकिन घाव कोशिका की उम्र बढ़ने पर बायोप्सी के प्रभाव के बारे में अनिश्चितता के साथ, जो परिणामों को अविश्वसनीय बना सकता है। बाद के मामले में, वैज्ञानिक लेख अपने प्रजनन के लिए पूरी तरह से कार्यप्रणाली का वर्णन करता है, लेकिन यह आश्चर्य की बात है कि यह व्यवहार में कितना उपयोगी होगा। यह एक और मामला है, जब शोध पद्धति का अंशांकन स्वयं सेनोलिटिक्स की प्रभावशीलता के विश्लेषण से कम आवश्यक नहीं है।

पदार्थों की पसंद - सेनोलिटिक्स के उम्मीदवार

सबसे पहले, चलो बीसीएल -2 प्रोटीन परिवार के उद्देश्य से उम्मीदवारों दासानीतिब , नविटोक्लाक्स और इसी तरह के पदार्थों की सूची से बाहर करें। ये एक अपेक्षाकृत अंधाधुंध प्रभाव की कीमोथेरेपी दवाएं हैं, और वैज्ञानिक समुदाय द्वारा परिभाषित लगभग सभी अन्य पदार्थ जैसे कि संभावित सेनेटोलिक्स बेहतर हैं, पशु प्रयोगों के परिणामों को देखते हुए, या तो कम दुष्प्रभाव हैं, या अधिक प्रभावी हैं, या दोनों हैं। शेष पदार्थों में से, यह संयोजन की कोशिश करने के लिए समझ में आता है, क्योंकि कुछ अध्ययनों से उम्मीदवारों के बीच कुछ सहक्रियात्मक प्रभाव की उपस्थिति और विभिन्न प्रकार के वरिष्ठ कोशिकाओं के खिलाफ अलग-अलग वरिष्ठ राजनीति की प्रभावशीलता का सुझाव मिलता है। इसके अलावा, प्रारंभिक चरणों में वैज्ञानिक और कॉर्पोरेट अनुसंधान शायद ही कभी पदार्थों के संयोजन का परीक्षण करते हैं। इसलिए, उनका उपयोग करते समय, नए दिलचस्प परिणामों की संभावना बढ़ जाती है।

करीब ध्यान देने योग्य पदार्थ दो श्रेणियों में आते हैं। पहले आहार के पूरक और मौखिक प्रशासन के लिए अपेक्षाकृत सस्ती दवाओं के समान प्राप्त करना आसान है, जिन्हें सुरक्षित माना जाता है। फिसेटिन और क्वेरसेटिन इस श्रेणी में आते हैं, हालांकि संदेह है कि उत्तरार्द्ध में किसी भी प्रकार का सेनोलाइटिक गुण है। दूसरा है सिनोलिटिक्स, जिसे बाद में खोजा गया, उन्हें प्राप्त करना और उपयोग करना अधिक कठिन है, और मानव उपयोग और सुरक्षा पर लगभग कोई डेटा नहीं है, लेकिन वे हाल के अध्ययनों के अनुसार आशाजनक लगते हैं। इस श्रेणी में Piperlongumine और FOXO4-DRI शामिल हैं । किसी भी मामले में, आपको अपने आप को औषधीय आंकड़ों से परिचित करना होगा, उन अध्ययनों के साथ जहां दवा का उपयोग किया गया था, इसके काम के बारे में वर्तमान विचार, और तय करें कि क्या आप इसे लेने का जोखिम लेने के लिए तैयार हैं। आपको संबंधित जोखिमों को स्वीकार करने के लिए वैज्ञानिक लेख पढ़ना होगा और अपनी इच्छा का आकलन करना होगा। आपको किसी की सलाह पर आंख बंद करके अपने लिए फैसला नहीं करना चाहिए।

खुराक निर्धारण और खुराक पुन: प्राप्त करता है

मानव परीक्षण के लिए खुराक का निर्धारण प्रत्येक मामले में उपयोग की जाने वाली सबसे उपयुक्त खुराक को निर्धारित करने के लिए पशु अध्ययन पर बड़ी मात्रा में साहित्य पढ़ने की आवश्यकता होती है, जिसे अक्सर मिलीग्राम / किग्रा में व्यक्त किया जाता है, और इसे वजन से गुणा किया जाता है। आपको जल्द ही पता चलेगा कि अधिकांश सेनोलिटिक्स के लिए, खुराक निर्धारित करना आसान नहीं है, और आपको स्वयं ऐसे निर्णय लेने होंगे। उदाहरण के लिए, पाइपरग्लुमाइन का अब तक केवल सेल संस्कृतियों में सीनेसेंट कोशिकाओं पर इसके प्रभाव के बारे में परीक्षण किया गया है। साहित्य इसका उपयोग 1-250 मिलीग्राम / किग्रा की खुराक के साथ संवेदनाहारी के रूप में करता है , और कैंसर को दबाने के लिए - 2.5-5 मिलीग्राम / किग्रा, अन्य दवाओं के लिए कैंसर कोशिकाओं की संवेदनशीलता को बढ़ाने के लिए - 1 मिलीग्राम / किग्रा और कैंसर कोशिकाओं को प्रत्यक्ष हटाने - 2.5 मिलीग्राम / किग्रा। कुछ मामलों में, मूल्यांकन एक आवेदन के बाद किया गया था, दूसरों में, आवेदन कई हफ्तों तक चला।

इसी तरह, फ़िसिटिन के लिए, सीनेसेंट कोशिकाओं पर प्रभाव के बारे में कोई प्रकाशित पशु अध्ययन नहीं हैं। अन्य प्रयोजनों के लिए, हाल के वर्षों में 10-250 मिलीग्राम / किग्रा की खुराक के लिए फार्माकोकाइनेटिक्स पर जानकारी है , एक अध्ययन में - दिन में दो बार 10-45 मिलीग्राम / किग्रा, और एक और कैंसर के दमन के लिए - 2 सप्ताह के लिए 5 मिलीग्राम / किग्रा।

क्वेरसेटिन के लिए, आप इसे एक मूल अध्ययन के रूप में सेनोलाइटिक के रूप में देख सकते हैं, जहां शोधकर्ताओं ने 50 मिलीग्राम / किग्रा की एक खुराक का इस्तेमाल किया। FOXO4-DRI के लिए बहुत कम डेटा उपलब्ध है, इसके प्रभावों पर हाल के एक लेख के अपवाद और कैंसर पर हाल ही में एक समान रूप से । दोनों लेखों तक पहुंच का भुगतान किया जाता है और दुर्भाग्य से, खुराक लेख मूल लेख के मुख्य पाठ में शामिल नहीं हैं, लेकिन अतिरिक्त सामग्रियों में इंगित किए जाते हैं जो मुझे अभी तक नहीं मिले हैं। लेकिन समय रहते मैं उन्हें हासिल कर लूंगा।

आपको यह समझने की आवश्यकता है कि शुरुआत में आपको बहुत छोटी खुराक की कोशिश करनी चाहिए और धीरे-धीरे इसे लक्ष्य तक बढ़ाएं। यह कई कारणों से एक उचित एहतियात है। कुछ मामलों में, मानव में सेनोलिटिक्स का पर्याप्त परीक्षण नहीं किया जाता है। दूसरे, आप यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपूर्तिकर्ताओं ने सब कुछ सही किया, और यह कि पदार्थ की जाँच सही हुई? इसके अलावा, जब परीक्षण संयोजनों का वर्णन अन्यत्र नहीं किया जाता है, तो परस्पर प्रभाव के अप्रत्याशित प्रभावों का सामना कर सकता है। अंत में, यदि पदार्थ काम करता है, और आपके पास बहुत सीसेन्सेन्ट कोशिकाएं हैं जो एक ही समय में गिर जाएंगी, तो ट्यूमर लिम्फ सिंड्रोम होने का खतरा है । धीरे-धीरे खुराक बढ़ाने के लिए ये सभी बहुत अच्छे कारण हैं।

बेशक, इन दवाओं के विभिन्न जोखिम हैं, क्वेरसेटिन (दुकानों में बेचा जाता है, और कई कंपनियों द्वारा उत्पादित वर्ष) से ​​FOXO4-DRI (अपेक्षाकृत नया, थोड़ा उत्पादित, केवल मानव-प्रभाव पर डेटा के बिना, पूर्व-आदेश पर वितरित, और केवल प्रभावों पर लेख के एक जोड़े के साथ) जानवरों पर)। अपने लिए जहर चुनते समय जोखिम के पूरे स्तर के बारे में जागरूक रहें जिससे आप खुद को उजागर करते हैं।

आप इसके इस्तेमाल के तरीके के बारे में सोचें।

Quercetin और Fisetin ऐसी दवाएं हैं जिन्हें जार में रखा जा सकता है, शेल्फ पर रखा जा सकता है और महीनों तक स्टोर किया जा सकता है। ये मौखिक प्रशासन के लिए लक्षित गोलियां हैं, जो उनके उपयोग को काफी सरल बनाती हैं। Piperlongumine को कम भंडारण तापमान की आवश्यकता होती है और संभवतः, मौखिक प्रशासन के लिए मिश्रण में स्पंदन या समावेश होता है। FOXO4-DRI एक अल्पकालिक प्रोटीन है जिसे कम तापमान पर संग्रहित किया जाना चाहिए, जिसके बाद इसे पुनर्गठित और इंजेक्ट किया जाता है - चूहों के लिए पेट , लेकिन शायद मानव के लिए अंतःशिरा सबसे उपयुक्त है। यदि आप जानते हैं कि मधुमेह रोगी ड्रग्स का आयोजन कैसे करते हैं, तो स्थिति बहुत समान है।

इंजेक्शन - यह वह है जो प्रयोगशाला और चिकित्सक की सहायता को सूचीबद्ध करने के लिए वांछनीय है, और न कि आपको स्वयं क्या करने की आवश्यकता है। ध्यान दें, दवाओं पर वर्तमान हास्यास्पद युद्ध को ध्यान में रखते हुए, जो तीन दशकों से अधिक समय से चल रहा है, इंजेक्शन के लिए सिरिंज प्राप्त करने में सावधानी बरती जानी चाहिए। यह एक अनुकूल प्रयोगशाला और चिकित्सक के सहयोग से सब कुछ व्यवस्थित करने का एक और कारण है।

आपूर्तिकर्ताओं और उत्पादों की पहचान

सप्लायर्स की तलाश में अलग-अलग सेनोलिथिक के लिए अलग-अलग कठिनाई है। क्वेरसेटिन के लिए, आप सड़क पार कर सकते हैं, निकटतम स्टोर में कुछ पैकेज ले सकते हैं और, ब्रांड की विश्वसनीयता के अधीन, शांति से पदार्थ की स्वयं-जाँच के चरण को छोड़ दें। आप आपूर्तिकर्ता के उत्पादों का अवलोकन ऑनलाइन भी कर सकते हैं। फाइसेटिन को पैक्स में भी ऑर्डर किया जा सकता है, लेकिन आपूर्तिकर्ताओं की संख्या और गुणवत्ता यहां कम ज्ञात है, इसलिए परिणामस्वरूप पदार्थ के लिए परीक्षण पर विचार किया जाना चाहिए।

पीपरलंगुमाइन के लिए, आपको आपूर्तिकर्ता से दवा का ऑर्डर करना होगा और एक महत्वपूर्ण राशि का भुगतान करना होगा - प्रति खुराक सैकड़ों डॉलर, पशु अध्ययन से खुराक। FOXO4-DRI के लिए, शायद सबसे अच्छा समाधान, आपूर्तिकर्ताओं की कम संख्या को देखते हुए, प्रोटीन संश्लेषण में विशेषज्ञता वाली कंपनी से दवा के संश्लेषण का आदेश देना है। यह महंगा है, और यहां प्रयोगशाला सहायता की आवश्यकता है। दोनों ही मामलों में, आपूर्तिकर्ता किसी ऐसे व्यक्ति को दवा की आपूर्ति करने के लिए अनिच्छुक हैं, जो उनकी राय में, आधिकारिक अनुसंधान संगठनों के बाहर मानव परीक्षणों के लिए इसका उपयोग करेगा।

पदार्थ की जाँच

दवाओं की गुणवत्ता की जांच के लिए आपको एक अनुकूल प्रयोगशाला की मदद की भी आवश्यकता होगी। इस तरह का गुणवत्ता नियंत्रण इतना सरल नहीं है और इसके लिए विशेष सेवाओं के उपयोग की आवश्यकता हो सकती है, जो इस क्षेत्र में काम करने वाली कंपनी के माध्यम से प्राप्त करने के लिए बेहतर है कि वे खुद को ऑर्डर करने की कोशिश करें। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि आपको स्वतंत्र प्रयोगों पर पैसे और समय के बेकार खर्च से बचने के लिए और सुरक्षा के दृष्टिकोण से, आप जो भी भुगतान करते हैं, वह आपको मिल जाएगा।अनुकूलतम परिस्थितियों में भी, उत्पन्न न होने वाले पदार्थों के व्यक्तिगत बैच खराब गुणवत्ता के हो सकते हैं।

प्रयोग से बाहर ले जाने

पहला चरण प्रारंभिक संकेतकों को निर्धारित करने के लिए सभी विश्लेषणों का संचालन करना है। उनमें से कई के लिए, जैसे एक मानक रक्त परीक्षण, यह दो बार परीक्षण चलाने के लिए समझ में आता है, संभवतः कई हफ्तों के अंतराल के साथ, क्योंकि परिणाम बाहरी स्थितियों के आधार पर भिन्न हो सकते हैं। फिर योजना के अनुसार दवा के प्रशासन का पालन करता है। फिर विश्लेषण के दो और चरण, प्रवेश के अंत के कुछ दिनों बाद और एक कुछ महीने बाद, और ठीक इसलिए क्योंकि कई संकेतक जीवन शैली पर निर्भर करते हैं, इस अवधि के दौरान शारीरिक व्यायाम, आहार और अन्य स्थितियों की संख्या को बदलना महत्वपूर्ण नहीं है।

काम पूरा हो जाने के बाद, यह केवल संपूर्ण अध्ययन को बताने और इसे सार्वभौमिक उपयोग के लिए इंटरनेट पर प्रकाशित करने के लिए बना हुआ है।

सरल और जटिल रास्तों का चुनाव

इस पाठ से यह स्पष्ट हो जाता है कि अपने आप पर एक सफल प्रयोग की जटिलता, सेनोलिटिक्स के लिए उम्मीदवार की पसंद पर निर्भर करती है। जोखिम के स्तर का भी बहुत महत्व है। मैंने इसे प्रदर्शित करने के लिए सेनोलीटिक्स को चुना। सबसे सरल और सबसे सुरक्षित प्रयोग में, आप विशिष्ट प्रयोगशालाओं की सेवाओं के बिना फिशेटिन और क्वेरसेटिन का उपयोग कर सकते हैं और अधिकांश रक्त परीक्षण, हृदय प्रणाली और अन्य चिकित्सा परीक्षणों के लिए केवल एक डॉक्टर की मदद पर निर्भर हैं। इस मामले में, आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि अन्य दवाओं की तुलना में नकारात्मक विकास का जोखिम कम है। काश, इन दवाओं के अन्य उम्मीदवारों की तुलना में अच्छे परिणाम दिखाने की संभावना कम होती है; इस मुद्दे पर कोई स्पष्ट सबसे अच्छा विकल्प नहीं है।

पैटर्न, सेन्स वालंटियर्स द्वारा अनुवादित