खुद को नियंत्रित करने के लिए फेसबुक बहुत बड़ा है

इस लेख में, लेखक उन समस्याओं के बारे में बात करता है जो फेसबुक को धमकी देते हैं। सामाजिक नेटवर्क की वृद्धि और विकास उपयोगकर्ता-जनित सामग्री के उत्पादन और वितरण पर उसके प्रशासकों के नियंत्रण को जटिल बनाता है। नियामक अधिकारियों के साथ समस्याओं की संख्या में वृद्धि के साथ यह स्थिति भयावह है। लेख के लेखक सोशल नेटवर्क माइस्पेस के साथ एक समानांतर ड्रॉ करते हैं, जो अनियंत्रित उपयोगकर्ता व्यवहार के कारण, अधिकारियों के दबाव के अधीन था और 2011 तक, इसकी प्रतिष्ठा को पूरी तरह से बर्बाद कर दिया था।

दिसंबर 2008 में, लिंडसे रॉनसन ने एक नए पासवर्ड के साथ अपने फेसबुक अकाउंट में लॉग इन करने की कोशिश की, जिसे उन्होंने हाल ही में अपने पेज को हैक करने की बड़ी संख्या के प्रयासों के कारण अपडेट किया। जवाब में, उसे संदेश मिला कि खाता अक्षम कर दिया गया था।

पता नहीं क्या करना है, वह सोशल नेटवर्क के प्रश्न और उत्तर अनुभाग में बदल गई और कुछ क्लिकों के बाद पता चला कि उसके खाते को फेसबुक उपयोगकर्ता समझौते के उल्लंघन के कारण अवरुद्ध किया गया था, और अमान्य नाम के प्रावधान को अवरुद्ध करने का कारण बताया गया था।

लिंडसे रॉनसन, जिसे लिंडसे लोहान के नाम से भी जाना जाता है, ने इस घटना को माइस्पेस पर साझा करके जनता के साथ साझा करने का फैसला किया।

वहां उसने कहा कि उसे एक बना-बनाया नाम बताना था, क्योंकि फेसबुक ने उसे दूसरे लोगों द्वारा समान नकली प्रोफाइल बनाने के लिए बड़ी संख्या में कोशिशों के कारण उसे असली के तहत पंजीकरण करने की अनुमति नहीं दी थी। उसने स्वीकार किया कि वह अपने साथी, सामंथा रॉनसन के नाम का उपयोग करने से बेहतर तरीका नहीं खोज सकती है, ताकि वह अपने वास्तविक दोस्तों के साथ फेसबुक पर अपने वास्तविक स्वयं की खबर साझा कर सके।

अंतत: उसका समर्थन फेसबुक समर्थन द्वारा बहाल किया गया था, और द ला टाइम्स के अनुसार, वह 14 अन्य प्रोफाइल के साथ समान नाम और लोहान के फोटो के साथ सहवास करना जारी रखा।

फ़ेक फ़ेसबुक

31 अक्टूबर, 2017 को फेसबुक के अधिकारियों ने तीसरी बार कैपिटल हिल का दौरा किया, 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में रूसी हस्तक्षेप के साथ स्थिति के बारे में अतिरिक्त सवालों के जवाब दिए। चर्चा का विषय रूसी ऑपरेटरों के लिए एक सामाजिक नेटवर्क पर 470 से अधिक नकली प्रोफाइल बनाने और सूचनात्मक भराई को बढ़ावा देने वाली 3,000 विज्ञापन इकाइयों को खरीदने के लिए 100,000 डॉलर खर्च करने का अवसर था। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, जून 2015 से मई 2017 तक दो वर्षों के लिए कीटाणुशोधन गतिविधि की गई थी।

कंपनी की ओर से एक आधिकारिक पोस्ट में फेसबुक सुरक्षा विभाग के प्रमुख ने स्वीकार किया कि इस तरह के विज्ञापन का उद्देश्य मुख्य रूप से संवेदनशील और विवादास्पद सामाजिक विषयों पर सामग्री को बढ़ावा देना था, जैसे कि हथियार नियंत्रण, आप्रवासन, नस्लीय और यौन अल्पसंख्यकों के अधिकार, स्पष्ट रूप से समर्थन करने के बजाय अन्य उम्मीदवार।

अमेरिकी खुफिया एजेंसियों की मार्च की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, टाइम ने कुछ युक्तियों के विवरणों का खुलासा किया जो रूसी ऑपरेटर्स सोशल नेटवर्क पर नकली सामग्री वितरित करने के लिए उपयोग करते थे। अमेरिकी खुफिया अधिकारियों के अनुसार, इन घटनाओं की योजना में पूरे पांच साल लगे।

उदाहरण के लिए, प्रकाशन ने बताया कि एक रूसी पुरुष सैनिक ने ग्राहकों को भर्ती करने और बाद में राजनीतिक मुद्दों पर संदेश वितरित करने के लिए एक 42 वर्षीय अमेरिकी गृहिणी को प्रभावी ढंग से लगाया और वास्तविक समर्थन पाया और अमेरिकी चुनावों के बीच में बहुत सारे प्रतिनिधि प्राप्त किए। दूसरे दिन, द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि 470 फर्जी खातों में से केवल 6, जिनके बारे में हमने अभी वर्णन किया है, जिससे 340 मिलियन रिपॉस्ट और संदर्भ उत्पन्न हुए। कुल मिलाकर, इन 470 प्रोफाइल ने बड़ी मात्रा में वायरल सामग्री वितरित की, जिसे निर्दिष्ट समय अवधि में बड़ी संख्या में दृश्य प्राप्त हुए।

सितंबर 2017 में, फेसबुक ने राजनीतिक अभियान प्रायोजकों पर अपनी प्रकटीकरण नीति की सावधानीपूर्वक समीक्षा करने और इस प्रक्रिया की निगरानी के लिए 1,000 अतिरिक्त कर्मचारियों को काम पर रखने की घोषणा की।

लेकिन मुख्य सवाल यह है कि क्या परिणामों से निपटने के लिए फेसबुक पर बहुत देर हो चुकी है।

कुल मिलाकर, यह भी स्पष्ट नहीं है कि कंपनी ने घटनाओं के मूल कारण की सही पहचान की है या नहीं, इसके परिणामों को ठीक करने की कोशिश कर रहा है, क्योंकि वास्तव में सभी समस्याओं की जड़ यह है कि फेसबुक अनिवार्य रूप से एक अनियमित मंच बन गया है , 45% उपयोगकर्ता या सभी अमेरिकियों के दो-तिहाई अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा - इसे समाचार और सूचना के स्रोत के रूप में उपयोग करें।

हालांकि, हम सामाजिक नेटवर्क पर गलत सूचना के प्रसार के राजनीतिक, सामाजिक या नैतिक पहलुओं पर चर्चा का विस्तार नहीं करेंगे।

इसके बजाय, आइए मंच के प्रबंधन के दृष्टिकोण से स्थिति पर करीब से नज़र डालें और इस संदर्भ में इससे निष्कर्ष निकालें।

विमुद्रीकरण, निवेशक अपेक्षाओं, प्रमुख उपयोगकर्ताओं का विश्वास और पारिस्थितिकी तंत्र में अन्य सबसे अधिक रुचि रखने वाले प्रतिभागियों के बीच विरोधाभास अपरिहार्य हैं, और यह फेसबुक जैसे इतने बड़े पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अनिवार्य रूप से महत्वपूर्ण है कि सरकार आने से पहले समझौता करना सीखें और बताएं कि यह कैसे व्यवस्थित किया जाना चाहिए। ।

मंच को प्रबंधित करने का सही तरीका

2004 में अपने लॉन्च की शुरुआत से, फेसबुक ने उपयोगकर्ताओं के बीच सूचनाओं के मुक्त आदान-प्रदान के लिए खुद को एक खुले मंच के रूप में तैनात किया, जो जल्द ही भुगतान किए गए विज्ञापनों को प्रदर्शित करके विमुद्रीकरण करने का एक तरीका मिला।

फेसबुक ने हमेशा अपने प्लेटफॉर्म को एक विश्वसनीय, सुरक्षित और विश्वसनीय स्थान के रूप में तैनात किया है जहां दोस्त एक-दूसरे को समाचार बताने, जीवन से तस्वीरें और क्षण साझा करने के लिए आ सकते हैं।

और इस बात को ध्यान में रखते हुए कि माइस्पेस में उस समय क्या हो रहा था, नया सामाजिक नेटवर्क, जो लोकप्रियता हासिल कर रहा था, शायद विज्ञापनकर्ता चाहते थे कि वे अपने ब्रांडों के बारे में जानकारी पोस्ट करने के मामले में इसे विश्वसनीय, सुरक्षित और भरोसेमंद समझें।

और इस तरह से खुद को स्थापित करने के लिए फेसबुक ने कई उपाय किए हैं।

उन्होंने मांग की कि उपयोगकर्ता उन वर्षों में प्रतियोगी के माइस्पेस वेबसाइट पर बाढ़ आने वाले नकली खातों से निपटने के उपाय के रूप में उसकी पहचान के बारे में सही जानकारी प्रदान करते हैं। इस उपाय ने उपयोगकर्ताओं को यह तय करने का अवसर दिया कि वे सोशल नेटवर्क के अपने व्यक्तिगत सेगमेंट में प्रतिभागियों के रूप में किसे देखना चाहते हैं और इनमें से कौन से लोग उनके फ़ीड में अपनी खबर देख सकते हैं।

फेसबुक ने पोर्नोग्राफी और अनुचित सामग्री को फ़िल्टर करने के लिए एक कठोर सामग्री निगरानी प्रक्रिया विकसित की है। उपयोगकर्ता अनुचित या आपत्तिजनक सामग्री को चिह्नित कर सकते हैं। फेसबुक मध्यस्थों ने इस तरह के उल्लंघन के लिए साइट की निगरानी की और इस तरह की जानकारी को अवरुद्ध किया। और इसके अलावा, यदि एक उपयोगकर्ता दूसरे की सामग्री को पसंद नहीं करता है, तो वह उसे ब्लॉक कर सकता है, अब उससे सूचनाएं प्राप्त नहीं कर सकता है, या उसे अपने दोस्तों से भी हटा सकता है।

लेकिन जैसा कि विज्ञापन आवरण ने सामाजिक नेटवर्क के सभी तत्वों को कसकर कवर किया था, फेसबुक न्यूज फीड जल्द ही विज्ञापन से भर गया, जिसका लक्ष्य उपयोगकर्ताओं के हितों और जनसांख्यिकीय मानदंडों पर निर्भर था। अधिक लोकप्रिय विज्ञापन इकाइयाँ, जिनमें से अधिकांश ने वीडियो और सामग्री का रूप ले लिया, अधिक बार वे और इसी तरह के विज्ञापन अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ फ़ीड में दिखाई दिए।

मोबाइल प्रारूप में सफल संक्रमण ने समाचार फ़ीड को उपयोगकर्ता अनुभव के एक केंद्रीय तत्व में बदल दिया है, इसलिए महत्वपूर्ण है कि आज सोशल नेटवर्क के 1.3 बिलियन उपयोगकर्ता इसमें औसतन 35 मिनट खर्च करते हैं । फ़ीड में मोबाइल प्रारूप, विज्ञापन और सामग्री का यह संयोजन मोबाइल विज्ञापन से लाभ में वृद्धि का मुख्य चालक बन गया है और एक पूरे के रूप में मंच की लागत।

पिछली तिमाही में, फेसबुक ने बताया कि मोबाइल विज्ञापन राजस्व ने कंपनी के विज्ञापन राजस्व का 87% प्रदान किया, जो पिछले वर्ष से 3% अधिक था। नीथम एंड कंपनी के विश्लेषक ने फेसबुक और उसके इंस्टाग्राम , व्हाट्सएप और मैसेंजर को "मोबाइल विज्ञापन का एकाधिकार" बताया। अन्य विशेषज्ञ इतने स्पष्ट नहीं हैं और दुनिया भर में 2 बिलियन उपयोगकर्ताओं और 516 बिलियन बाजार पूंजीकरण के साथ मंच को " उत्कृष्ट सफलता की कहानी " कहते हैं। दूसरी तिमाही के लिए वित्तीय संकेतकों की घोषणा के अगले दिन, कंपनी के शेयर कारोबारी दिन के उद्घाटन के मुकाबले 7% अधिक थे।

वित्तीय संकेतकों की घोषणा के दौरान, फेसबुक ने यह भी माना कि समाचार फ़ीड में विज्ञापन स्थान अपनी स्वीकार्य उचित सीमा तक पहुंच रहा है, जिसके परिणामस्वरूप कंपनी व्हाट्सएप और मैसेंजर के मुद्रीकरण के नए तरीके खोजने के अपने प्रयासों को तेज कर रही है।

हालाँकि, इन प्लेटफ़ॉर्मों को इतने बड़े स्तर पर लाना जैसे कि फेसबुक न्यूज़ फीड एक लंबी कहानी है और इसलिए वर्तमान और भविष्य के भविष्य में न्यूज़ फीड मुख्य तत्व बना रहेगा जो कंपनी के लाभ का बड़ा हिस्सा है।

समाचार फ़ीड के लिए कठिन समय

फर्जी फेसबुक अकाउंट बनाना कोई नई बात नहीं है।

अपने आईपीओ के 4 महीने बाद अगस्त 2012 में फेसबुक द्वारा सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ पंजीकरण के लिए प्रस्तुत दस्तावेजों में, कंपनी ने कहा कि लगभग 9% फेसबुक प्रोफाइल (955 मिलियन सक्रिय उपयोगकर्ताओं में से) फर्जी खाते हैं, जिन्हें परिभाषित किया गया है। उपयोगकर्ता नीतियों का उल्लंघन करना, अन्य उपयोगकर्ताओं को डुप्लिकेट करना, या मिसकॉलिफाइड करना। निवेशकों ने तुरंत चिंता व्यक्त की कि इस तरह के विचलन से दर्शकों की पहुंच कम हो जाती है और तदनुसार, विज्ञापन मंच के संभावित लाभ होते हैं। नतीजतन, फेसबुक के शेयर $ 20 के स्तर से नीचे गिर गए, और आईपीओ में उन्हें पेशकश की गई $ 38 की आधी कीमत चुकानी शुरू कर दी। फेसबुक ने इन 83 मिलियन अकाउंट्स को डिलीट कर दिया है।

तब से पांच साल बीत चुके हैं, और इस साल पहले ही फर्जी खातों की मदद से अमेरिकी चुनावों में हस्तक्षेप के पक्ष में सबूतों की उपस्थिति के बाद, फेसबुक ने जर्मनी में चुनावों से पहले ऐसे हजारों प्रोफाइल हटाने और फ्रांस में चुनावों से पहले 30 हजार खातों को हटाने की घोषणा की।

सामग्री के प्रकाशन के बाद लिंक के प्रतिस्थापन और शीर्षकों के परिवर्तन के साथ धोखाधड़ी भी कल दिखाई नहीं दी।

सितंबर 2011 में, सर्च इंजन वॉच पर एक लेख छपा, जिसने वास्तविक जीवन के सूचना स्रोतों और उनके लोगो का उपयोग करके फेसबुक पर समाचार बतख बनाने के लिए स्पष्ट कदम-दर-चरण निर्देश की पेशकश की। इसमें, विशेष रूप से, कॉमिक उदाहरण दिए गए थे, जिसमें सहज हेडलाइन्स का आविष्कार "मनोरंजन के लिए" किया गया था। उदाहरण के लिए, एक संदेश जिसमें कहा गया था कि कंपनी को शांत होने के लिए नाइट किया गया था, जैसे कि आप एक वास्तविक समाचार प्रकाशन के शीर्षक थे।

वर्षों बाद, उसी तकनीक का उपयोग उन लोगों द्वारा किया गया था जो चुनावों के करीब विषयों पर विघटन फैलाना चाहते थे।

जुलाई 2017 में, फेसबुक ने लिंक पूर्वावलोकन हटा दिया , और हेडर को बदलना असंभव हो गया। केवल मान्यताप्राप्त प्रकाशकों को ही इस सुविधा तक पहुँच प्राप्त है।

अक्टूबर के मध्य में, फेसबुक के सीईओ चेरिल सैंडबर्ग ने सांसदों से वादा किया कि कंपनी कांग्रेस को अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में रूस के कथित हस्तक्षेप की जांच में पूरी सहायता प्रदान करेगी। जांच के बाद, सैंडबर्ग ने फेसबुक की वर्तमान स्थिति को "खुले और मुक्त मंच" के रूप में बनाए रखने के महत्व पर ध्यान केंद्रित करते हुए कहा कि "आत्म-अभिव्यक्ति सुनिश्चित करना मुख्य दायित्वों में से एक है जो एक खुला मंच अपने उपयोगकर्ताओं के लिए है"। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि "फेसबुक उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सूचनाओं को प्लेटफॉर्म पर तुरंत प्रदर्शित होने से पहले नहीं देखता है।"

हालांकि, ऐसी प्रथा वास्तव में मौजूद है।

सोशल नेटवर्क पर पोर्नोग्राफ़ी पोस्ट करना अभी भी संभव नहीं है। पिछले सितंबर में वियतनाम में वियतनाम के प्रतिष्ठित नेपल्म को हटाने पर नाराजगी याद है? फेसबुक ने अंततः इस मुद्दे पर अपनी स्थिति बदल दी और सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं और आम जनता के बाद स्नैपशॉट के प्रकाशन पर प्रतिबंध हटा दिया और एक पूरे के रूप में सामाजिक नेटवर्क को दुनिया को एक फ्रेम देखने की अनुमति देने के लिए मजबूर किया जो ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण था।

इस स्थिति में सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि साइट, इसलिए नग्नता को प्रकाशित करने के किसी भी प्रयास को सफलतापूर्वक दबा रही है, अपनी कार्यक्षमता के दुरुपयोग के कई अन्य मामलों का सामना नहीं कर सकी।

फेसबुक के प्रमुख मार्क जुकरबर्ग, शायद मंच को विनियमित करने के लिए किसी भी निर्णय से आगे निकलने की कोशिश में, घोषणा की कि उनकी कंपनी मंच पर राजनीतिक घोषणाओं के आसपास "अधिक पारदर्शिता" सुनिश्चित करने के लिए कई उपाय करेगी। कुछ कदमों के रूप में, उन्होंने एक राजनीतिक विषय के साथ उनके जुड़ाव का एक खुला संकेत और उनके प्रायोजक की पहचान का खुलासा करने की आवश्यकता को कहा - इस तरह के विज्ञापन टेलीविजन और रेडियो पर प्रस्तुत किए जाते हैं।

हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कानूनविद् स्वैच्छिक रियायतों से प्रसन्न होंगे । कई अभी भी जानना चाहते हैं कि कंपनी को एक समस्या का पता लगाने में इतना समय क्यों लगा, जो दो साल से महसूस की जा रही थी, और जब केवल स्नोबॉल की तरह सबूत बढ़ रहे थे, तो प्रतिक्रिया क्यों ली गई, जिससे लगभग कोई संदेह नहीं था यह कि सामाजिक मंच रूसियों द्वारा बनाई गई फर्जी खबरों के वितरण में शामिल था।

निष्पक्ष विज्ञापन पर कानून, जो अब कांग्रेस की दीवारों में सक्रिय रूप से चर्चा में है और दोनों पक्षों का समर्थन प्राप्त हुआ है, किसी भी विज्ञापन की राजनीतिक पृष्ठभूमि के प्रकटीकरण की मांग के लिए सामाजिक नेटवर्क को बाध्य करता है। लेकिन जैसा कि यह निकला, स्पष्ट रूप से राजनीतिक सामग्री पर लागू होने के नाते, अपने वर्तमान स्वरूप में यह वास्तविक लोगों के उत्तेजना पोस्ट या नकली खातों द्वारा प्रकाशित उत्तेजक सामग्रियों के साथ काम करने के बिल्कुल तरीके प्रदान नहीं करता है जिनके मालिक, रूसी सैनिक के साथ उपरोक्त वास्तविक उदाहरण की तरह हैं , साधारण गृहिणियों को प्रतिरूपित करें, बहुत सारे अनुयायियों को लाभान्वित करें और इस प्रकार जन सूचना प्रसंस्करण का संचालन करें।

यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि, अमेरिकी खुफिया के अनुसार, मतदाताओं को हेरफेर करने की योजना पूरे पांच वर्षों के लिए रची गई है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर के सांसदों ने, एक के रूप में, इस मुद्दे पर बहुत ही समान पदों को लिया और फेसबुक के रूप में प्लेटफार्मों के अनियमित प्रकृति के बारे में सवाल पूछना शुरू कर दिया, जो रोज़ाना 1.32 बिलियन लोगों के दर्शकों का ध्यान आकर्षित करता है, जहां कोई भी किसी भी समय बिना किसी भी समय बना सकता है। इस या उस पोस्ट को वितरित करने के लिए प्रतिबंध, जिसमें से प्रकाशन को हटाना संभव नहीं होगा, इससे पहले कि यह लाखों लोगों द्वारा पढ़ा जाएगा।

और जैसा कि पहले फेसबुक ने तर्क दिया था, जब प्रतिकूल या संदिग्ध सामग्री को खत्म करने की इच्छा होती है, तो इसे प्राप्त करने के तरीके हैं।

इन सभी घटनाओं के प्रकाश में, एक वाजिब सवाल उठता है: फेसबुक, सार्वजनिक और राजनीतिक दबाव की अनुपस्थिति में, मंच प्रबंधन समस्याओं को हल करेगा कि ऐसा लगता है कि इसके वर्तमान पैमाने पर बढ़ने के प्रयासों में इसकी दृष्टि खो गई है।

इस पाठ को एक बार बहुत कठिन रूप से माइस्पेस में सीखना पड़ा, जो तब फेसबुक के साथ प्रतिस्पर्धा करता था।

माइस्पेस को संगीतकारों और अन्य कलाकारों की अभिव्यक्ति के लिए एक खुले मंच के रूप में भी स्थापित किया गया था। लेकिन समय के साथ, विभिन्न प्रकार के अश्लील, अक्सर अश्लील भी, सामग्री मंच पर फैल गई है। झूठी जानकारी प्रदान करने की संभावना व्यापक रूप से अपनी स्वयं की वास्तविक पहचान छिपाने के लिए उपयोग की गई थी। विज्ञापन के लाभ को बनाए रखने की कोशिश करते हुए, मंच ने लगभग किसी भी सामग्री को प्रकाशित करने की अनुमति दी, जिससे " डिजिटल यहूदी बस्ती " का ह्रास और कलंक हो गया।

इसलिए पारिस्थितिकी तंत्र, जो 2006 में दुनिया का सबसे बड़ा सामाजिक नेटवर्क था, 2011 में केवल $ 35 मिलियन में बेचा गया था।

लेकिन यह राज्य के अटॉर्नी जनरलों का दबाव नहीं था जिसके कारण 2000 के दशक के मध्य में इसे बंद कर दिया गया था। इस प्रक्रिया में निर्णायक भूमिका एक तरफ नेटवर्क में उपयोगकर्ता के विश्वास की हानि और उसके हितों को पहले स्थान पर रखने में असमर्थता से निभाई गई थी, और दूसरी तरफ, उस समय फेसबुक नामक एक प्रतिद्वंद्वी दिखाई दिया।

फेसबुक आज जिस समस्या का सामना कर रहा है वह अनिवार्य रूप से उस स्थिति से बहुत दूर नहीं है जब "बहुत बड़ा और बहुत गिरने के लिए", जब नियामक सबसे बड़े बैंकों को दिवालियापन के मामले में दूसरा मौका देते हैं, क्योंकि इसके परिणाम बहुत गंभीर हो सकते हैं। लेकिन फेसबुक के मामले में, इस स्थिति को "2 बिलियन के साथ बहुत बड़ा और बढ़ते उपयोगकर्ता आधार के रूप में कहा जा सकता है और यह समझने के लिए भी जटिल है कि कहां से विनियमन शुरू किया जाए।"

इसलिए, इस कहानी में, फेसबुक को एक कदम वापस लेने और अपने सभी प्रबंधकीय जादू को मुट्ठी में इकट्ठा करने का तरीका खोजने की आवश्यकता होगी, जिसने एक बार इसे माइस्पेस के खिलाफ खड़े होने में मदद की थी। और यह अलग-अलग देशों में सरकारी एजेंसियों को कंपनियों को दिखाने से पहले किया जाना चाहिए कि यह कैसे करना है। इस तरह के उपायों, हालांकि इसे फेसबुक से काफी प्रयास की आवश्यकता होगी, फिर भी सरकारी हस्तक्षेप से बेहतर होगा, जो मंच के बुनियादी मूल्यों को बदलने और नवाचार करने की अपनी क्षमता में बाधा डालने की धमकी देता है।