ब्रह्मांड बिग बैंग के साथ नहीं, बल्कि बिग थ्व के साथ शुरू हुआ

ब्रह्मांड का स्थिरांक और निर्माण

ब्रह्मांड के संबंध में, दो विशेष रूप से दर्दनाक अनसुलझी पहेलियां हैं, जिनमें से एक अपने अंतिम भाग्य के साथ जुड़ी हुई है, और दूसरा - शुरुआत, दशकों के लिए पेचीदा कॉस्मोलॉजिस्ट के साथ। वैज्ञानिक समुदाय ने हमेशा माना है कि ये दो कार्य एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं - लेकिन अगर यह नहीं है तो क्या होगा?

पहला कार्य "डार्क एनर्जी" नामक किसी चीज़ के अस्तित्व से जुड़ा है, जो आज ब्रह्मांड के विस्तार को गति देता है, और अंततः इसके अंतिम भाग्य को निर्धारित करता है। सिद्धांतकारों का कहना है कि आइंस्टीन के समीकरणों में एक नए शब्द की व्याख्या करके डार्क एनर्जी की कार्रवाई को समझाया जा सकता है जिसे "कॉस्मोलॉजिकल स्थिरांक" कहा जाता है। लेकिन इस स्पष्टीकरण के लिए काम करने के लिए, ब्रह्मांडीय स्थिरांक में एक निश्चित, बहुत छोटा, मूल्य होना चाहिए। प्राकृतिक इकाइयों में, यह 123 अंको वाली संख्या से विभाजित इकाई द्वारा निर्धारित किया जाता है! इस स्थिरांक के मूल्य की व्याख्या सैद्धांतिक भौतिकी की सबसे कठिन समस्याओं में से एक है।


सीएमबी विविधताएं प्रारंभिक ब्रह्मांड में घनत्व में उतार-चढ़ाव का संकेत देती हैं

दूसरी समस्या एक अन्य महत्वपूर्ण संख्या से जुड़ी है जो हमारे ब्रह्मांड को परिभाषित करती है और आकाशगंगाओं और आकाशगंगाओं के समूहों जैसी संरचनाओं के निर्माण के साथ है। हम जानते हैं कि प्रारंभिक ब्रह्मांड, हालांकि यह बहुत ही सजातीय था, इसमें घनत्व में छोटे उतार-चढ़ाव थे, जो कि आज हम देखते हैं कि ब्रह्मांडीय संरचनाओं के मूल कारण बन गए हैं। हमारी टिप्पणियों के साथ मेल खाने के लिए, इन उतार-चढ़ावों का एक निश्चित आकार और आकार होना चाहिए। यूनिवर्स के विकास के शुरुआती समय में ये उतार-चढ़ाव कैसे दिखाई दिए, और उनके आकार और आकार, ब्रह्मांड विज्ञान का एक समान रूप से आश्चर्यजनक रहस्य है।

ब्रह्मांड विज्ञान के लिए आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण के साथ, इन दो संख्याओं - ब्रह्मांडीय स्थिरांक का मूल्य और प्रारंभिक गड़बड़ी का मूल्य - संबंधित नहीं माना जाता है। आखिरकार, उनमें से एक ब्रह्मांड के शुरुआती चरण से संबंधित है, और दूसरा नवीनतम के साथ, और वे 14 अरब वर्षों के लौकिक समय से अलग हो गए हैं। इसके अलावा, मानक ब्रह्मांड विज्ञान मौलिक सिद्धांतों के आधार पर इन मूल्यों की व्याख्या नहीं करता है। ब्रह्मांड के आम तौर पर स्वीकार किए गए मॉडल ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक के संख्यात्मक मूल्य के बारे में कुछ भी नहीं कहते हैं, या पूरी तरह से अलग मूल्यों की भविष्यवाणी करते हैं। प्रारंभिक गड़बड़ियों की भयावहता के संबंध में, सबसे लोकप्रिय दृष्टिकोण मुद्रास्फीति का वर्णन करने वाले मॉडल के वर्ग से इस मूल्य को प्राप्त करना है - ब्रह्मांड के अस्तित्व के प्रारंभिक चरण में तेजी से विकास की अवधि। मुद्रास्फीति मॉडल के साथ समस्या यह है कि उन्हें लगभग किसी भी परिणाम का उत्पादन करने के लिए समायोजित किया जा सकता है, यही कारण है कि उनके पास एक पूर्वानुमानित क्षमता की कमी है।

ज्यूरिख स्विस हायर टेक्निकल स्कूल में मेरी बेटी, हम्सा पद्मनाभन और टोमला फेलो के साथ किए गए मेरे हालिया काम में, ये दोनों संख्याएँ ब्रह्मांड-ब्रह्मांड - ब्रह्मांड के निर्माण से जुड़ी हैं - और उनका सटीक अर्थ समझाया गया है। हाल ही में भौतिक विज्ञान पत्र बी में प्रकाशित हमारे काम से पता चलता है कि एक कॉस्मोलॉजिकल स्थिरांक का अस्तित्व, साथ ही इसके छोटे मूल्य, को अंतरिक्ष-समय की सूचना सामग्री के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में दर्शाया जा सकता है [पद्मनाभन, टी। और पद्मनाभन, एच। कॉस्मिक जानकारी, ब्रह्मांड विज्ञान स्थिरांक और आदिकाल के perturbations के आयाम। भौतिकी पत्र बी 773, 81-85 (2017)]। इसके अलावा, विश्लेषण प्रारंभिक ब्रह्मांड के छोटे उतार-चढ़ाव के आकार और आकार के लिए सही मूल्य प्रदान करता है।

ब्रह्मांड की हमारी समझ के लिए इन मूलभूत स्थिरांक का उल्लेखनीय अंतर्संबंध आवश्यक है। विशेष रूप से, यह बिग बैंग के बारे में हमारी समझ को बदलता है और ब्रह्मांड के शुरुआती चरणों में मुद्रास्फीति की अवधि की आवश्यकता को समाप्त करता है।

बिग बैंग शायद मानक ब्रह्मांड विज्ञान की सबसे प्रसिद्ध विशेषता है। लेकिन वह वास्तव में उसके लिए भी जरूरी नहीं है। आइंस्टीन के समीकरणों द्वारा वर्णित यूनिवर्स का शास्त्रीय मॉडल, बिग बैंग की स्थितियों के तहत काम करना बंद कर देता है, अनंत घनत्व और तापमान पर - यही स्थिति है कि भौतिक विज्ञानी एक विलक्षणता कहते हैं।

लेकिन क्या होगा अगर कोई विलक्षणता नहीं थी? 1960 के दशक के बाद से, भौतिक विज्ञानी बिग बैंग के बिना ब्रह्मांड का वर्णन करने के लिए काम कर रहे हैं, गुरुत्वाकर्षण सिद्धांत और क्वांटम सिद्धांत को "क्वांटम गुरुत्वाकर्षण" के रूप में संयोजित करने की कोशिश कर रहे हैं। भौतिकीविद् जॉन व्हीलर और ब्राइस डेविट ने इन विचारों को यूनिवर्स के काल्पनिक डागोमेट्रिक चरण में लागू करने वाले पहले थे, जिसमें अंतरिक्ष और समय की अवधारणाएं अभी तक एक अज्ञात संरचना से नहीं निकली हैं। इससे क्वांटम ब्रह्माण्ड विज्ञान का उदय हुआ, जिसमें भौतिक विज्ञानी क्वांटम भाषा में ब्रह्मांड के सरल, खिलौना मॉडल की गतिशीलता का वर्णन करने का प्रयास करते हैं। कहने की जरूरत नहीं है, दशकों से, पूर्व-ज्यामितीय चरण का वर्णन करने के लिए कई अलग-अलग, यद्यपि संबंधित, अचानक प्रकट हुए हैं। उन्हें जो एकजुट करता है, वह यह है कि बिना किसी विलक्षणता के शास्त्रीय ब्रह्मांड, पूर्व-ज्यामितीय चरण से रूपांतरणों की एक श्रृंखला के माध्यम से प्रकट होता है, जिसमें अंतरिक्ष समय आइंस्टीन के समीकरणों द्वारा वर्णित है। इस तरह के विवरण के निर्माण में मुख्य कठिनाई यह है कि हमारे पास क्वांटम गुरुत्वाकर्षण का पूरा सिद्धांत नहीं है जो हमें पूर्व-ज्यामितीय चरण को विस्तार से मॉडल करने की अनुमति देगा।


आइंस्टीन ने अपने समीकरणों में स्थूल त्रुटि के लिए कई बार ब्रह्मांडीय स्थिरांक को अपनी लत कहा। आज, भौतिकविदों का मानना ​​है कि इसका एक सकारात्मक अर्थ है।

इस तकनीकी जटिलता को दरकिनार करने के लिए हमने जो महत्वपूर्ण घटक शुरू किया, वह अंतरिक्ष सूचना की अवधारणा है। हाल ही में, यह जानकारी कि भौतिकी का वर्णन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए, अधिक से अधिक समर्थन प्राप्त कर रहा है। यह कई मामलों में प्रकट होता है जब वैज्ञानिक क्वांटम सिद्धांत और गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांतों को संयोजित करने की कोशिश कर रहे हैं - उदाहरण के लिए, क्वांटम ब्लैक होल के अध्ययन में। इसके अलावा, इन कुछ मॉडलों में होलोग्राफी का एक पेचीदा विचार है, जो बताता है कि एक बड़े क्षेत्र की सूचना सामग्री इसकी सीमाओं की जानकारी सामग्री से संबंधित हो सकती है। लेकिन, दुर्भाग्य से, विभिन्न मामलों में जानकारी का गणितीय विवरण अलग है, और सभी मामलों में लागू एकीकरण सिद्धांत, अभी तक नहीं मिला है। इसलिए, पूरे ब्रह्मांड के लिए जानकारी के विचार को लागू करने के लिए, हमें पहले इसके लिए एक शारीरिक रूप से उपयुक्त परिभाषा के साथ आने की आवश्यकता थी।

हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली अंतरिक्ष जानकारी की परिभाषा को सादृश्य द्वारा वर्णित किया जा सकता है। जब बर्फ का एक टुकड़ा पिघल जाता है और पानी में बदल जाता है, तो ठोस से तरल तक चरण संक्रमण होता है। वास्तविक चरण संक्रमण प्रक्रिया बेहद जटिल हो सकती है, लेकिन बर्फ के परमाणुओं की कुल संख्या पानी के परमाणुओं की संख्या के समान होगी। यह संख्या उस प्रणाली की स्वतंत्रता की डिग्री की संख्या निर्धारित करती है जो चरण संक्रमण के दौरान नहीं बदलती है। इसी प्रकार, चरण संक्रमण जिसने यूनिवर्स के उद्भव का नेतृत्व किया, उसे पूर्व-ज्यामितीय चरण में स्वतंत्रता की डिग्री की संख्या से संबंधित संख्या से शास्त्रीय अंतरिक्ष-समय में निहित राशि से वर्णित किया जा सकता है। इस संख्या का उपयोग करते हुए, जिसे हमने CosmIn कहा है, हम ब्रह्मांड के दो चरणों को जोड़ सकते हैं, और क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के पूर्ण मॉडल की जटिलताओं को बायपास कर सकते हैं।

कोस्मिन, एक शारीरिक रूप से अवलोकनीय संख्या के रूप में, परिमित होना चाहिए। विलक्षणताओं की अनुपस्थिति में, हम मानते हैं कि सभी भौतिक मात्राएं परिमित होनी चाहिए। इसके अलावा, हम यह दिखाने में सक्षम थे कि ब्रह्मांड केवल तब ही परिमित होगा जब ब्रह्मांड अस्तित्व के अंतिम दौर में विस्तार के एक त्वरित चरण का अनुभव करता है - जैसे कि हम आज देखते हैं। यह कनेक्शन न केवल किसी ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक के मूल कारण के अस्तित्व को इंगित करता है, बल्कि इसके संख्यात्मक मूल्य की गणना के तरीकों के बारे में भी बताता है - अगर हम ब्रह्मांडीय के मूल्य को जानते हैं।

ब्रह्मांड के पूर्व-ज्यामितीय या क्वांटम-गुरुत्वीय चरण में कोस्मिन के मूल्य को उन परिणामों का उपयोग करके निर्धारित किया जा सकता है जो समय-समय पर क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के विभिन्न मॉडलों में दिखाई देते हैं। यह पता चलता है कि क्वांटम-गुरुत्वाकर्षण चरण से शास्त्रीय चरण में स्थानांतरित की गई जानकारी की कुल मात्रा एक साधारण संख्या के बराबर होनी चाहिए: 4 simple, इकाई त्रिज्या के एक क्षेत्र का क्षेत्रफल। इस तथ्य का उपयोग करते हुए, हम ऊर्जा पैमाने के साथ ब्रह्मांडीय स्थिरांक के संख्यात्मक मूल्य से संबंधित कर सकते हैं, जिस पर ब्रह्मांड क्वांटम-गुरुत्वाकर्षण चरण से शास्त्रीय एक तक पहुंचा।

संक्रमण का यह ऊर्जा पैमाना हमारे यूनिवर्स की दूसरी रहस्यमयी संपत्ति से जुड़ा हो सकता है: शुरुआती यूनिवर्स में छोटे क्वांटम उतार-चढ़ाव का परिमाण जो आज हम देखते हैं, जो आकाशगंगाओं और गैलेक्टिक क्लस्टर को बढ़ाते और बनाते हैं। इन उतार-चढ़ाव के आकार की गणना करने के लिए एक लोकप्रिय प्रणाली ब्रह्मांड के मुद्रास्फीति मॉडल का उपयोग करती है जो ब्रह्मांड के अविश्वसनीय बड़े और तेजी से विस्तार से गुजरने का वर्णन करती है। लेकिन बहुत सारे मुद्रास्फीति के मॉडल हैं और वे बहुत अलग हैं, और वे किसी भी वांछित मूल्य को दे सकते हैं। यह भी ध्यान देने योग्य है कि प्रारंभिक उतार-चढ़ाव का आकार एडवर्ड रॉबर्ट हैरिसन द्वारा 1970 (और स्वतंत्र रूप से जैकब ज़ेल्डोविच) द्वारा प्राप्त किया गया था, और हैरिसन-ज़ेल्डोविच स्पेक्ट्रम कहा जाता है। लेकिन लोग यह बताना भूल जाते हैं कि मुद्रास्फीति के मॉडल के आविष्कार से पहले हैरिसन को अपना परिणाम दस साल पहले मिला था!

हमारा मॉडल हमें दोनों मात्राओं से संबंधित करने की अनुमति देता है - ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक का मूल्य और प्रारंभिक उतार-चढ़ाव का आकार - उस ऊर्जा पैमाने के साथ जिस पर पूर्व-ज्यामितीय ब्रह्मांड ने एक चरण संक्रमण का अनुभव किया और वह शास्त्रीय ब्रह्मांड बन गया जिसमें हम रहते हैं। और, ध्यान दें, जब हम सही ऊर्जा पैमाने का चयन करते हैं, तो हम इन दोनों मूल्यों के लिए सही, प्रेक्षित मूल्य प्राप्त करते हैं। यह हमें ब्रह्मांडीय स्थिरांक, प्रारंभिक उतार-चढ़ाव, और ब्रह्मांडीय के बीच एक बीजीय संबंध की ओर ले जाता है। हम इस संबंध को अवलोकन किए गए कॉस्मोलॉजिकल मापदंडों का उपयोग करके फ्लिप कर सकते हैं और जांच सकते हैं कि क्या सच में कॉस्मिक मूल्य 4 this है। सिद्धांत पूरी तरह से परीक्षा पास करता है; हम पाते हैं कि प्रेक्षणों से निर्धारित कॉस्मिक 1/ of की सटीकता के साथ 4min है।

आश्चर्यजनक रूप से, एक दूसरे से असंबंधित माना जाने वाला ब्रह्माण्डीय मापदंडों का एक जटिल संयोजन, इस तरह के एक सरल अर्थ है। एक सामान्य दृष्टिकोण इस तरह के रिश्ते को यादृच्छिक संयोग के रूप में माना जाएगा। हमें विश्वास है कि वह हमें हमारे ब्रह्मांड के बारे में कुछ गहरा और सुंदर बता रही है।

हम मानते हैं कि हमने शुरुआती ब्रह्मांड में उतार-चढ़ाव के आकार के लिए ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक के संख्यात्मक मूल्य से संबंधित पहला प्रयास किया, और इन दोनों मूल्यों को एक ऐसे मॉडल से प्राप्त करने के लिए जिसमें समायोज्य पैरामीटर नहीं हैं और उन्हें उस ऊर्जा पैमाने के साथ जोड़ते हैं जिस पर ब्रह्मांड का अस्तित्व होना शुरू हुआ।

ये सभी विचार क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के एक अधिक सामान्य मंच पर मौजूद हैं, एक सिद्धांत जो भौतिकविदों, विकास के लगभग पांच दशकों के बावजूद, अभी भी नहीं है। हमारे मॉडल के लाभों में से एक यह है कि इसे क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के विवरण की आवश्यकता नहीं है। लेकिन वह क्वांटम गुरुत्वाकर्षण की प्रकृति और अंतरिक्ष-समय की संरचना के बारे में दो महत्वपूर्ण सुराग बनाती है। सबसे पहले, वह कहती है कि अंतरिक्ष-समय का प्रतिनिधित्व स्वतंत्रता की सूक्ष्म डिग्री के साथ-साथ परमाणुओं से मिलकर भी किया जाना चाहिए। दूसरे, वह तर्क देती है कि ब्रह्मांड की उत्पत्ति के सही सिद्धांत में पूर्व-ज्यामितीय चरण से शास्त्रीय चरण तक एक चरण संक्रमण शामिल होना चाहिए।

ये युक्तियां एक महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर दे सकती हैं: क्यों, कई दशकों के काम के बाद, सिद्धांतकारों ने गुरुत्वाकर्षण और क्वांटम सिद्धांत को संयुक्त नहीं किया है? हमारा मानना ​​है कि यह एक और सादृश्य द्वारा सबसे अच्छी तरह से समझाया गया है। हम जानते हैं कि द्रव गतिकी, समीकरणों के एक समूह के माध्यम से व्यक्त एक सुसंगत भौतिक सिद्धांत है। यदि हम उन्हें मौलिक मानते हैं और उनके लिए क्वांटम सिद्धांत के सिद्धांतों को लागू करते हैं, तो हम एक नई दिलचस्प घटना की खोज कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, फोनन (कंपन क्वांटा) और उनकी बातचीत। हालांकि, इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, हम पदार्थ की क्वांटम संरचना तक नहीं पहुंच पाएंगे।

ऐसे प्रमाण हैं कि इस अर्थ में गुरुत्वाकर्षण का वर्णन करने वाले समीकरण द्रव गतिकी के समान हैं। दूसरे शब्दों में, क्वांटम सिद्धांत के सिद्धांतों का उपयोग करके गुरुत्वाकर्षण का वर्णन करने वाले समीकरणों में सुधार करना क्वांटम सिद्धांतों को तरल गतिकी के समीकरणों पर लागू करने के समान है। हम इस तरह से अंतरिक्ष-समय की क्वांटम संरचना की खोज नहीं करेंगे - और हम मानते हैं कि इस दशक के कारण, आइंस्टीन के सिद्धांत को निर्धारित करने की कोशिशें एक बड़ी विफलता में समाप्त हो गईं।

इसके बजाय, हमें गुरुत्वाकर्षण की प्रकृति पर पुनर्विचार करने और यह समझने की आवश्यकता है कि यह अंतरिक्ष-समय की सूक्ष्म संरचना के बारे में हमें क्या बताता है। भौतिक विज्ञानी लुडविग बोल्ट्जमैन ने इस दृष्टिकोण का उपयोग यह समझने के लिए किया कि तापमान की घटना को स्वतंत्रता की असतत डिग्री (दूसरे शब्दों में, परमाणुओं) से मिलकर मामले की धारणा की आवश्यकता होती है। बोल्ट्जमैन ने, वास्तव में कहा कि यदि कुछ गर्म हो सकता है, तो उसमें स्वतंत्रता की सूक्ष्म डिग्री होनी चाहिए।

अंतरिक्ष-समय का तापमान भी हो सकता है और कुछ पर्यवेक्षकों के लिए गर्म लग सकता है। यह विचार ब्लैक होल के संदर्भ में जैकब बेकेनस्टीन और स्टीफन हॉकिंग के काम के लिए धन्यवाद के बारे में आया। कुछ समय बाद, 70 के दशक के मध्य में, बिल अनरिच और पॉल डेविस के काम से पता चला कि यह अंतरिक्ष-समय की मुख्य संपत्ति है। बोल्ट्जमैन प्रतिमान को इस तथ्य के साथ जोड़कर कि अंतरिक्ष-समय - जैसे साधारण पदार्थ - गर्म हो सकता है, आप इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि अंतरिक्ष-समय के पास स्वतंत्रता की आंतरिक डिग्री होनी चाहिए, जैसे कि पदार्थ में परमाणु। इस निष्कर्ष के समर्थन में सैद्धांतिक साक्ष्य हाल के वर्षों में उभरने लगे हैं [पद्मनाभन, टी। स्पेसक्राफ्ट के परमाणु और ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक। जर्नल ऑफ फिजिक्स: सम्मेलन श्रृंखला 880, 012008 (2017)]। इस अवलोकन में स्पेस-टाइम के माइक्रोस्ट्रक्चर को समझने की कुंजी है, जो जल्दी से उल्लेखनीय परिणाम की ओर ले जाता है।

सबसे पहले, एक अंतरिक्ष-समय साइट के विकास को इस साइट की सीमाओं के भीतर स्थित स्वतंत्रता की डिग्री (या, समकक्ष, सूचना सामग्री) के रूप में वर्णित किया जा सकता है। दूसरे, गुरुत्वाकर्षण शून्य ऊर्जा स्तर पर परिवर्तन के लिए असंवेदनशील हो जाता है। आइंस्टीन के सिद्धांत में, गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा की पूर्ण मात्रा के लिए जिम्मेदार है, यही कारण है कि ब्रह्मांड स्थिरांक की गणना करना लगभग असंभव है। लेकिन सूचना सामग्री के आधार पर एक प्रतिमान के लिए, ऐसा नहीं है। तीसरा, सूचनात्मक दृष्टिकोण बताता है कि हमें आइंस्टीन के समीकरणों के एक निश्चित समाधान के अनुसार ब्रह्मांडीय विकास की कल्पना नहीं करनी चाहिए। ये समीकरण अंतरिक्ष-समय की स्वतंत्रता की मात्रा का वर्णन करने वाले समीकरणों के अधिक सटीक सेट से उत्पन्न होते हैं [पद्मनाभन, टी। क्या हम वास्तव में ब्रह्मांड को समझते हैं? कॉम्पटेस रेंडस फिजिक 18, 275-291 (2017)]।

हमारे ब्रह्मांड मॉडल द्वारा पुष्टि की गई सूचना दृष्टिकोण, हमें ब्रह्मांड का एक नया, विशद चित्र प्रदान करता है, जो एक गर्मी स्रोत वाले बर्फ के बड़े टुकड़े के समान है। एक ऊष्मा स्रोत उसके चारों ओर बर्फ को पिघला देता है, जिससे पानी का एक खंड बन जाता है, जो स्थानीय थर्मोडायनामिक संतुलन तक पहुँचता है। बड़े पैमाने पर, चरण सीमा के करीब, अणु अभी तक संतुलन तक नहीं पहुंचे हैं, क्योंकि बर्फ का एक टुकड़ा अंदर से गर्म होता है। दिलचस्प है, यह हमारे ब्रह्मांड के व्यवहार के समान है। पानी का एक प्लॉट देखने योग्य ब्रह्मांड (आइंस्टीन के सिद्धांत द्वारा वर्णित) के समान है। यह एक पूर्व-ज्यामितीय चरण (बर्फ के समान) से घिरा हुआ है, जो अब तक क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के अज्ञात कानूनों द्वारा वर्णित है। बिग बैंग का विचार गायब हो जाता है, और इसके बजाय उनकी सीमा के साथ एक चरण से दूसरे चरण में संक्रमण दिखाई देता है। एक मुद्रास्फीति की अवधि की आवश्यकता भी गायब हो जाती है।

पूरा मंच सरल और सुरुचिपूर्ण है, क्योंकि यह एक एकल पैरामीटर द्वारा वर्णित है: पूर्व ब्रह्मांड से आइंस्टीन ज्यामिति तक प्रारंभिक ब्रह्मांड के चरण संक्रमण का ऊर्जा पैमाना। यह पारंपरिक मुद्रास्फीति मॉडल से भिन्न होता है जिसमें कई पैरामीटर होते हैं और भविष्य कहनेवाला क्षमता नहीं होती है। हमारा मॉडल असत्यापित भौतिकी का उपयोग नहीं करता है। हमारे द्वारा बनाया गया एकमात्र पद यही है कि यूनिवर्स की सामग्री 4 the के बराबर होनी चाहिए, जो एक क्षेत्र के सतह क्षेत्र के बराबर हो।

कार्य अनुसंधान के तीन नए क्षेत्रों को खोलता है। सबसे पहले, वह हमें क्वांटम गुरुत्व के विभिन्न मॉडलों में पूर्व-ज्यामितीय चरण की भौतिकी का अध्ययन करने के लिए आमंत्रित करती है। दूसरा, यह इस काम में उपयोग की जाने वाली अंतरिक्ष जानकारी के विचार का अध्ययन करने और अन्य संदर्भों में उपयोग किए गए अन्य समान विचारों के साथ इसे जोड़ने का प्रयास करने का अवसर प्रदान करता है। तीसरा, यह इस विचार को पुष्ट करता है कि अंतरिक्ष-समय में स्वतंत्रता के अधिक प्राथमिक अंश होते हैं - जैसे कि पदार्थ में परमाणु होते हैं - और अंतरिक्ष-समय के विभिन्न चरणों का उसी तरह से अध्ययन करने के लिए हमें प्रोत्साहित करते हैं जैसे हम संघनित पदार्थ भौतिकी में पदार्थ के विभिन्न चरणों का अध्ययन करते हैं।

तनु पद्मनाभन इंटर-यूनिवर्सिटी सेंटर फॉर एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स ऑफ इंडिया में प्रोफेसर हैं।