कंप्यूटर गेम में उत्साह, या नाबालिगों द्वारा खेलना संभव है

क्या हम स्वयं के नियंत्रण में हैं? गेमर्स अपने उदाहरण से दिखाते हैं कि नहीं। केंसगोल्ड उपनाम के तहत उपयोगकर्ता ने बताया और दिखाया कि उसने 6 साल के लिए गेम्स में माइक्रोट्रांसपोर्ट पर $ 13,000 से अधिक खर्च किया था।



पहले साल के लिए, उन्होंने अपनी पॉकेट मनी और बचत को बोनस खरीदने और नायकों को पंप करने में खर्च किया, फिर उन्हें एक रेस्तरां में खेल के लिए पैसा था। फिर उन्हें दूसरी नौकरी मिल गई और इस वजह से वे स्कूल से बाहर निकल गए। उन्होंने अपना पूरा वेतन माइक्रोट्रांस पर खर्च करना जारी रखा। उसी समय, केंसगोल्ड ने हमेशा महसूस किया कि वह माइक्रोट्रांसपोर्ट पर पैसा बर्बाद कर रहा था, लेकिन बस नहीं रोक सकता था। जब मेरी मां ने उनके लिए इंटरनेट बंद करने की कोशिश की, तो उन्होंने स्मार्टफोन से गेम स्विच किया।

यहां तक ​​कि जब वह काउंटर-स्ट्राइक और स्मित, जिसमें गेम की खरीदारी गेमप्ले को प्रभावित नहीं करती है, तब भी वह बोनस पर बहुत पैसा खर्च करता रहा - तो वह बस नहीं रोक सकता था, अगर गेम में इन-गेम खरीदारी की संभावना नहीं थी और वह सक्षम नहीं था उपेक्षा करना। नशे को छोड़ने का एकमात्र तरीका केंसगोल्ड के लिए सामान्य रूप से माइक्रोएपमेंट गेम को छोड़ना और एक मनोचिकित्सक से पेशेवर मदद लेना था। "कोई भी पहली खरीद पर नहीं रुकता है," केंसगोल्ड का दावा है।

केंसगोल्ड सीधे अपने पत्र में स्टूडियो और डेवलपर्स को दोषी नहीं ठहराते हैं, लेकिन किशोरों के भाग्य पर प्रभाव के बारे में सोचने के लिए कहते हैं। संयोग से, केंसगोल्ड को खुले पत्र के प्रकाशन के अगले दिन, इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स स्टूडियोज ने स्टार वार्स बैटलफ्रंट II से माइक्रोट्रांस को हटा दिया । इस मल्टीप्लेयर शूटर की वैश्विक रिलीज से कुछ घंटे पहले ऐसा हुआ था। खेल मुद्रा (क्रिस्टल) की खरीद को रद्द करने का तत्काल कारण खरीदारों के लिए अनुचित लाभ के लिए खेल के प्रशंसकों का विरोध था। तो यह सबसे अधिक संभावना है। लेकिन केंसगोल्ड पत्र सिर्फ ईए स्टूडियो को संबोधित किया गया था और स्टारवार्सब्लैफ़्रॉन शाखा में पोस्ट किया गया था, और वकीलों को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक सामान्य गरीब पीआर पृष्ठभूमि की पृष्ठभूमि के खिलाफ ऐसे मामलों से जोड़ना आम था और डेवलपर्स अच्छी तरह से भाग्य को लुभाने का फैसला नहीं कर सकते थे।

इसके अलावा, खिलाड़ियों के बीच लंबे समय से इलेक्ट्रॉनिक कला का असंतोष स्टार वार्स बैटलफ्रंट II में प्रत्यक्ष विमुद्रीकरण के साथ समाप्त नहीं हुआ, अब आलोचक डिज्नी से स्टार वार्स फ्रेंचाइजी के तहत गेम रिलीज करने के अधिकारों के प्रकाशक को हटाने का आग्रह कर रहे हैं।

थोड़ी देर बाद, इस विषय को एंटरटेनमेंट सॉफ्टवेयर एसोसिएशन (ईएसए) ने एक बयान में विकसित किया, जो कि निंटेंडो, माइक्रोसॉफ्ट और टेक-टू जैसी प्रमुख गेमिंग कंपनियों का प्रतिनिधित्व करता है। बयान का अर्थ यह है कि खेलों में खरीदारी को जुआ का रूप नहीं माना जा सकता है, क्योंकि वे एक स्वैच्छिक विकल्प हैं। क्योंकि उनके डेटा के अनुसार:

• 67% माता-पिता सप्ताह में कम से कम एक बार अपने बच्चों के साथ वीडियो गेम खेलते हैं।
• 71% माता-पिता मानते हैं कि वीडियो गेम का उनके बच्चे के जीवन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

जुआ कोई नई घटना नहीं है। वही स्थिति देखी गई और स्लॉट मशीनों के साथ देखी गई। यहाँ कंप्यूटर लगभग कुछ भी नहीं बदले हैं।


ईए का इरादा स्टार वार्स बैटलफ्रंट II के लिए माइक्रोएपमेंट को वापस करने का है जब घोटाला सुलझता है, और इरादे का स्पष्ट आर्थिक कारण होता है। केंसगोल्ड को लिखे गए पत्र से कुछ दिन पहले, एक अन्य लोकप्रिय स्टूडियो टेक-टू ने अपने सभी नए रिलीज़ में माइक्रोट्रांस को जोड़ने का फैसला किया, क्योंकि इन-गेम खरीदारी करने की संभावना प्रकाशकों को गेम बेचने से ज्यादा पैसा लाती है।

डॉक्टर स्पष्ट रूप से जुआ को एक बीमारी मानते हैं और इसे रोगों के मुख्य वर्गीकरण में रखते हैं। ICD-10 रोगों के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण में, "जुए के लिए रोग संबंधी आकर्षण" मनोवैज्ञानिक विकारों के निदान में से एक है।

निदान का वर्णन कहता है कि यदि कोई व्यक्ति एक रोगविज्ञानी खिलाड़ी बन गया है, तो वह कभी भी उपचार के बाद भी, जहां वह शुरू करता है, वहां वापस नहीं जा सकता है: "थोड़ा सा", "कभी-कभी", "खुशी के लिए" खेलने के लिए। वह कभी भी अपने खेल को नियंत्रित नहीं कर पाएंगे, इस तरह से नहीं खेल पाएंगे कि इससे उन्हें और उनके वास्तविक वातावरण में कोई समस्या न आए।