क्यों फेसबुक फास्ट फूड समाजीकरण है

क्या आपके साथ कभी ऐसा हुआ है कि आप किसी अंधेरी गली में घूम रहे हैं और आपको किसी तरह का द्रव्यमान दिखाई दे रहा है, जो आपके लिए मुड़े हुए व्यक्ति की तरह लगता है, लेकिन जब आप करीब से देखते हैं, तो आप समझते हैं कि यह कचरा बैग है या कुछ सुरक्षित है? और मेरे साथ भी।

लेकिन क्या आपने कभी ऐसा किया है कि आपने किसी आदमी को एक अंधेरी गली में झुकते देखा हो, लेकिन पहले तो सोचा कि यह कचरा बैग था? और यह मेरे साथ नहीं हुआ। ऐसी त्रुटियां केवल एक दिशा में क्यों काम करती हैं?



मनुष्य अत्यंत सामाजिक प्राणी है। हम एक पदानुक्रमित सामाजिक वातावरण में रहते हैं जिसमें हमारा आराम, प्रजनन और अस्तित्व लोगों के साथ हमारे संबंधों पर निर्भर करता है। परिणामस्वरूप, हम समाज के प्रिज्म के माध्यम से अवधारणाओं को बहुत अच्छी तरह से प्रस्तुत करते हैं। कुछ वैज्ञानिक यह भी तर्क देते हैं कि सामरिक सामाजिक सोच के लिए विकासवादी हथियारों की दौड़, प्रतिद्वंद्विता और सहयोग दोनों के लिए , बुद्धि के उद्भव में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

लेकिन सामाजिक निर्णय के प्रति यह प्रवृत्ति लोगों के तर्क में समय-समय पर व्यवधान पैदा करती है जो लोग नहीं हैं। यह दो तरह से होता है। सबसे पहले, हम मानव कारक को देखते हैं जहां यह मौजूद नहीं है - यह पेरिडोलिया का एक सामान्य रूप है। यह कई लोगों को लगता है कि सूर्य खुश है, उदाहरण के लिए, और विभिन्न विश्व धर्मों में, बीमारियों को चुड़ैलों द्वारा भेजे गए अभिशाप माना जाता है। यह तर्क दिया जाता है कि धर्म इस प्रभाव के कारण पूरी तरह से मौजूद हैं: लोग कल्पना करते हैं कि अलौकिक प्राणियों को हर उस चीज के पीछे होना चाहिए जो दुनिया को उस तरह से काम करती है जैसे [बेरिंग, जे (2011)। विश्वास प्रवृत्ति: आत्माओं का मनोविज्ञान, भाग्य, और जीवन का अर्थ। WW नॉर्टन एंड कंपनी]। दूसरे, हम लोगों द्वारा समझाए जाने वाले रोजमर्रा के मनोविज्ञान के संदर्भ में तैयार किए गए स्पष्टीकरणों पर विश्वास करने की अधिक संभावना है जो अन्य लोगों के व्यवहार की व्याख्या और भविष्यवाणी करते हैं। शिक्षक कभी-कभी इसका लाभ उठाते हैं, छात्रों को सीखने में मदद करने के लिए प्राकृतिक घटना को मानवविज्ञान की विशेषताएं देते हैं (उदाहरण के लिए, "पानी पूरे पोत को भरने के लिए चाहता है")।

विकास को ऐसी व्यवस्थित त्रुटियों की आवश्यकता क्यों थी? धारणा के अधिकांश विकृतियों की तरह, यह उन कानूनों का उपयोग करता है जो हमारे वातावरण में मौजूद हैं हमारी मदद करने के लिए (या बल्कि, पुरापाषाण लोग) गुणा और जीवित रहते हैं। जिस वातावरण में लोग पहली बार दिखाई दिए, वह शेर के लिए शेर की तुलना में एक लॉग के लिए अधिक सुरक्षित है - परिणामस्वरूप, जो लोग एक निश्चित दिशा में गलतियां करते हैं, वस्तुओं में चेतन को देखते हुए, बेहतर तरीके से जीवित रहते हैं। और शिकारी जानवरों के लिए, जो जंगली जानवरों और शत्रुतापूर्ण लोगों से मिलने का जोखिम रखते थे, वे आज की तुलना में बहुत अधिक हैं, जीवित चीजें गैर-जीवित चीजों की तुलना में अधिक खतरनाक थीं। हम हर जगह एनिमेशन देखना पसंद करते हैं, और बच्चे वयस्कों की तुलना में अधिक मजबूत होते हैं, जो इस सुविधा की सहज प्रकृति को इंगित करता है ।

इसके अपने, जटिल और दिलचस्प परिणाम हैं। 1990 के दशक में, मानव-कंप्यूटर इंटरैक्शन शोधकर्ताओं रीव्स और नास ने सामाजिक मनोविज्ञान में प्रयोगों का पुनरुत्पादन किया, लेकिन विषयों, अन्य लोगों के साथ बातचीत करने के बजाय, कंप्यूटर के साथ बातचीत की । उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने एक विषय के हाथ पर एक नीले रबर बैंड, और एक कंप्यूटर मॉनीटर पर नीले रंग के कागज को रखा। विषयों को बताया गया कि यह कंप्यूटर उनकी टीम में है, और लाल कागज के साथ चिह्नित एक और कंप्यूटर दूसरे में है। विषयों का मानना ​​था कि उनकी टीम से कंप्यूटर पर त्रुटियों के लिए जाँच करने से अधिक त्रुटियों का पता चलता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम मानते हैं कि कंप्यूटर (या काल्पनिक वर्ण या देवता) उसी विचार प्रक्रिया का उपयोग करते हैं जो हम तब करते हैं जब हम अन्य लोगों के बारे में सोचते हैं। यह प्रयोग इसके कई आश्चर्यजनक (और कभी-कभी मजाकिया) उदाहरणों में से एक बन गया है।

इस घटना का एक और दिलचस्प प्रभाव यह है कि हम आभासी लोगों को वास्तविक मानते हैं। प्रयोगों से पता चलता है कि कुछ हद तक, लोग अपने पसंदीदा टीवी शो के पात्रों को अपने दोस्त मानते हैं - यहां तक ​​कि जादूगर या पिशाच।

उसी तरह, जब हम सामाजिक नेटवर्क में या पाठ संचार के माध्यम से "दोस्तों" के साथ बातचीत करते हैं, तो ऐसा लग सकता है कि हमें उच्च-गुणवत्ता वाले सामाजिक संपर्क मिल रहे हैं - लेकिन ऐसा नहीं है। यह पता चलता है कि अन्य लोगों के साथ व्यक्तिगत बातचीत - वास्तविक लोग सीधे हमारे सामने हैं, न कि टीवी बॉक्स में ऐसे पात्र या जिनके साथ हम मेल खाते हैं - वे लंबे और सुखी जीवन के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह व्यायाम या आहार से भी अधिक स्वास्थ्य को प्रभावित करता है! [पिंकर, एस (2014)। द विलेज इफेक्ट: हाउ टू फेस-टू-फेस कॉन्टैक्ट हमें खुश और स्वस्थ बना सकता है। रैंडम हाउस कनाडा]

हमें खुद को अपने विकासवादी इतिहास की याद दिलाने की जरूरत है, जिसमें हम लोगों की यथार्थवादी छवियों की उपस्थिति के बिना विकसित हुए। फिर, अगर आपने एक व्यक्ति की तरह कुछ देखा, तो वह निश्चित रूप से एक व्यक्ति था। जब आप किसी व्यक्ति के वीडियो को देखते हैं, तो आपका अधिकांश मस्तिष्क इसे एक जीवित व्यक्ति के रूप में मानता है - मस्तिष्क के स्पिंडल के आकार का चेहरे का क्षेत्र उसी तरह से प्रतिक्रिया करता है, चाहे आप वास्तविक चेहरे या चेहरे की छवि देखें। इसके अलावा, मस्तिष्क के इस हिस्से की खोज करने वाले अधिकांश प्रयोग वास्तविक चेहरे - केवल फ़ोटो या वीडियो का उपयोग नहीं करते हैं।

जब हम लोगों से संबंधित चीजों पर विचार नहीं करते हैं तो गलतियां होती हैं क्योंकि लोग अन्य लोगों के साथ बातचीत करने की हमारी आवश्यकता को पूरा करते हैं, लेकिन इस बातचीत के कई लाभ हमें नहीं देते हैं। टीवी देखना कुछ समय के लिए पर्याप्त है - यह अन्य लोगों के साथ रहने की आपकी इच्छा को संतुष्ट करता है। लेकिन यह बेकार कैलोरी के दृश्य समकक्ष है - स्वादिष्ट, लेकिन पौष्टिक नहीं।

बेहतर दोस्त से मिलें। आपका दिमाग आपको धन्यवाद देगा।

जिम डेविस कार्लटन विश्वविद्यालय में संज्ञानात्मक विज्ञान पढ़ाते हैं। राइवेटेड: द साइंस ऑफ व्हाई जोक्स मेक यू लाफ, मूवीज मेक रो, एंड रिलिजन मेक यू फील वन विद यू