शनि -5 चंद्र रॉकेट के बारे में सच्चाई (फिजिक्स एंड मैथेमेटिक्स पोपोव के डॉक्टर की अटकलों की आलोचना)

एक चालक दल के बिना, जो टेक-ऑफ के बाद महासागर में गिर गया (ए.आई. पोपोव के अनुसार)

"मूर्खता के खिलाफ, खुद देवता लड़ने के लिए शक्तिहीन हैं!"
फ्रेडरिक शिलर

अपोलो कार्यक्रम के इतिहास के साथ अनिश्चितकालीन लड़ाकू, शारीरिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर ए.आई. पोपोव ने 2012 में एक लेख लिखा था, ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ द अमेरिकन लूनर रॉकेट , जिसमें उन्होंने यह साबित करने की कोशिश की कि शनि -5 रॉकेट ने अपोलो 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 में से कोई भी चंद्रमा पर नहीं भेजा। उनकी राय में, 1968 का मून ओडिसी बिल्कुल भी नहीं था! पोपोव के लेख के कुछ अनुमान काफी ठोस लगते हैं, और भौतिकी में उनके डॉक्टर ने चंद्र षड्यंत्र के सिद्धांतों (इसके बाद "चंद्रमा-सेनानियों") के समर्थकों को प्रेरित किया, जो रूस में पहले से ही भारी बहुमत हैं, और दुनिया में उनकी संख्या महामारी रूप से बढ़ रही है। इसी समय, चांदनी, एक नियम के रूप में, अपोलो कार्यक्रम पर संदेह नहीं करते ... क्योंकि वे "निश्चित रूप से जानते हैं" कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसे हॉलीवुड में हटा दिया और इसे यूएसएसआर की जटिलता के साथ मानवता पर लगाया।

लेख "अमेरिकन लूनर रॉकेट का संक्षिप्त इतिहास" में 5 स्वतंत्र खंड शामिल हैं और यह निष्कर्ष है कि शनि 5 ने न केवल लोगों को चंद्रमा पर भेजा, बल्कि यहां तक ​​कि एक ग्राम कार्गो को भी पृथ्वी की कक्षा में रखने में असमर्थ था। सभी बयान ए.आई. पोपोव को मुख्य बिंदुओं में विभाजित किया गया है, जिन्हें एक-एक करके सावधानीपूर्वक माना जाता है। यह उबाऊ नहीं होगा।

थीसिस 1 । 12/21/1968 अपोलोन -8 सैटर्न -5 रॉकेट के दूसरे परीक्षण के बाद चंद्रमा पर पहली मानवयुक्त उड़ान पर गया, जो एक असफल जहाज (अपोलो -6 अपोलो -6 के साथ 04/04/1968) निकला। वास्तव में, ऐसा जुआ, नासा कभी नहीं गया होगा। नतीजतन, अपोलो 8 अटलांटिक (एक चालक दल के बिना) के अलावा कहीं भी नहीं उड़ता था, कुल मिलाकर चंद्र कार्यक्रम के लिए आने वाले सभी परिणामों के साथ।

खंडन। शुरू करने के लिए, इस परीक्षण की विफलता पोपोव का मूल्य निर्णय है। उड़ान असफल रही, लेकिन, फिर भी, अपोलो 6 ने एक समृद्ध परीक्षण कार्यक्रम का प्रदर्शन किया। दूसरे चरण के इंजनों (पांच में से दो समय से पहले बंद) के साथ समस्याओं के बावजूद, जहाज ने कम पृथ्वी की कक्षा में प्रवेश किया और 2 मोड़ बनाए। फिर, चंद्रमा पर प्रक्षेपवक्र में प्रवेश करने की कोशिश कर रहा था और दूसरी बार तीसरे चरण के इंजन को चालू करने में असफल रहने पर, अपोलो 6 ने इससे छुटकारा पा लिया और अपनी मोटर का इस्तेमाल किया। हालांकि, अब पर्याप्त ईंधन नहीं था, और जहाज केवल 22.2 हजार किमी के एपोगी के साथ एक अत्यधिक अण्डाकार कक्षा में प्रवेश करने में सक्षम था। फिर उसने लगभग 10 किमी / सेकंड की गति से वायुमंडल में प्रवेश किया और केवल 90 किमी की गणना से बिंदु से विचलित होकर सुरक्षित रूप से उतरा। और परीक्षण की विफलता कहाँ है?

इसके विपरीत, शनि -5 एक बहुत ही विश्वसनीय रॉकेट साबित हुआ! यहां तक ​​कि पांच में से दूसरे चरण के दो इंजनों को "खो" देने के बाद, वह अपोलो 6 को 3 चरण के साथ कम पृथ्वी की कक्षा में लाने में कामयाब रहे। इसके अलावा, रॉकेट ने प्रक्षेपण (दोलनों) में पतवार के कंपन और अनुदैर्ध्य कंपन को रोक दिया, जो मानक मूल्यों से अधिक था। तीसरे चरण के इंजन की दूसरी शुरुआत के साथ बाद की समस्या कंप्यूटर या स्वचालन विफलता के कारण हो सकती है। यह संभव है कि चालक दल इसे खत्म करने में सक्षम होंगे।

इस प्रकार, इस उड़ान ने न केवल इंजन नियंत्रण प्रणाली में समस्याओं का पता लगाया, बल्कि सैटर्न-5-अपोलो प्रणाली की विश्वसनीयता का भी प्रदर्शन किया। नासा के अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से आश्वस्त महसूस किया कि आपदा नहीं होगी, भले ही कुछ गलत हो गया हो। यदि विफलताओं के कारणों को आसानी से हटा दिया गया था, तो एक और परीक्षण के लिए महंगा शनि -5 को खोने की कोई आवश्यकता नहीं थी।

चिनोबर्स के अंतिम बयान पर इस तथ्य के साथ विवाद करने के प्रयासों का अनुमान लगाना सार्थक है कि नासा के पास कथित तौर पर तीन शनि -5 हैं, इसलिए परीक्षणों के लिए आरक्षित था। ऐसी कोई आपूर्ति नहीं थी, क्योंकि सभी 3 शेष मिसाइलों को चंद्र अभियानों के लिए योजना बनाई गई थी। कुल मिलाकर, यह चंद्रमा पर 10 लैंडिंग बनाने वाला था। लेकिन अपोलो 13 की उड़ान आपातकालीन हो गई, और 6 वीं अपोलोन 17 लैंडिंग के बाद, कार्यक्रम को समाप्त करने का निर्णय लिया गया। अनुसंधान जारी रखने की आवश्यकता के अभाव में लागतों को बचाने की इच्छा के साथ संबद्ध (चंद्रमा ने सोचा था कि इससे अधिक आसान है - विवर्तनिक गतिविधि और खनिजों के संकेत के बिना एक पूरी तरह से मृत दुनिया), और तबाही के भाग्य का अनुभव करने के लिए अनिच्छा, जिसकी संभावना अपोलो 13 द्वारा याद दिलाई गई थी।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नासा ने रॉकेट इंजन और प्रणालियों के बेंच परीक्षणों पर बहुत ध्यान दिया। इसलिए, यह संभव है कि समस्या निवारण पृथ्वी पर सत्यापित किया गया था। अपोलो -4 (11/09/1967) और अपोलो -6 के परीक्षणों से शनि -5 की आत्मविश्वास से उड़ान भरने की क्षमता साबित हुई। यह भी मत भूलना कि शनि -5 को शनि परिवार की मिसाइलों की एक पूरी पंक्ति से पहले किया गया था, जिस पर व्यक्तिगत प्रणालियों और प्रौद्योगिकियों का विकास किया गया था। चंद्र रॉकेट खरोंच से दिखाई नहीं दिया!

अपोलोन -8 द्वितीय ब्रह्मांडीय गति (11 किमी / सेकंड - चंद्रमा से वापसी की गति) पर वायुमंडल में प्रवेश करने के लिए कमांड मॉड्यूल की जांच किए बिना दावा किया जा सकता है कि इस तथ्य से इनकार कर दिया गया है कि अपोलो 6 की स्वचालित उड़ान के दौरान 10 किमी / सेकंड पर सुरक्षित रूप से वायुमंडल में प्रवेश किया। इसलिए विश्वास था कि एक और 1 किमी / सेकंड महत्वपूर्ण समस्याओं को नहीं जोड़ेगा (उदाहरण के लिए हीटिंग में 20% की वृद्धि होगी)। इसके अलावा, नासा चंद्रमा के आसपास पहली उड़ान के साथ जल्दी में था और उसने उचित जोखिम उठाया।

इसके अलावा, ए.आई. पोपोव इस तथ्य के बारे में चुप है कि अपोलो 6 और 8 के बीच अपोलो 7 (10/11/1968 - 10/22/1968) की एक मानवयुक्त उड़ान थी। यह कम पृथ्वी की कक्षा में हुआ, और जहाज के सभी प्रणालियों की जाँच की गई। लेकिन अपोलो 7 को शनि -1 बी रॉकेट द्वारा अंतरिक्ष में प्रक्षेपित किया गया था, न कि शनि -5। तो, यह उन प्रणालियों का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त था जो अपोलो 6 की उड़ान को दुर्घटनाग्रस्त कर देते थे (यदि पर्याप्त बेंच परीक्षण नहीं थे)।

इस तरह की धारणा बहुत स्वाभाविक है, क्योंकि दूसरी चरण के जे -2 इंजनों के साथ सबसे गंभीर समस्याएं पैदा हुई थीं, और यह रॉकेट इंजन सैटर्न -1 बी के दूसरे चरण में भी स्थापित किया गया है। इसके अलावा, सैटर्न -5 इंजन के संचालन में विफलता नियंत्रण प्रणाली से संबंधित हो सकती है, जो अपोलो में स्थित थी। तब जहाज सत्यापन के अधीन नहीं था, लेकिन जहाज। जो, जाहिर है, अपोलो 7 की लंबी उड़ान में किया गया था।

चंद्रमा के प्रक्षेपवक्र तक पहुंच के साथ समस्याएं, जो 04/04/1968 को पैदा हुईं, पोपोव के पथ के बावजूद, परीक्षण उड़ान में जाँच के बिना अपोलो 8 को लॉन्च करने से इनकार करने के लिए महत्वपूर्ण नहीं थे। यदि उन्हें दोहराया गया और बोर्मैन चालक दल उन्हें ठीक नहीं कर सका जबकि जहाज पृथ्वी के चारों ओर घूम रहा था, तो वे बस उड़ना बंद कर देंगे और पृथ्वी पर लौट आएंगे।

यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि नासा बुखार की जल्दी में था। उन्हें अच्छी तरह से आशंका थी कि रूस जल्द ही चंद्रमा पर पहुंच जाएगा। सोवियत चंद्र मिसाइल एन -1 को लॉन्च करने का पहला प्रयास 02.21.1969 को हुआ, यानी, अपोलो 8 के लॉन्च के ठीक 2 महीने बाद! उस क्षण तक, यूएसएस केवल अनुमान लगा सकता था कि यूएसएसआर लक्ष्य के कितना करीब था। यही कारण है कि नासा के पास महत्वपूर्ण जरूरत के अभाव में सैटर्न -5 की एक और स्वचालित उड़ान के लिए समय नहीं था और अपोलो 7 से पृथ्वी पर लौटने के 2 महीने बाद, अंतरिक्ष यात्री बोरमैन, लोवेल और एंडर्स चंद्रमा के साथ डेट पर गए।

इस प्रकार, एक बुलबुला अटकलें फूटती हैं, जो इस मुद्दे के विश्लेषण के दौरान होता है। यह उन चन्दनदारों की सभी कल्पनाओं पर लागू होता है जो हर उस चीज को उजागर करने की जल्दी में होते हैं जिसे वे व्यक्तिगत रूप से नहीं समझते हैं, और समझने की शिक्षा की कोई इच्छा या कमी नहीं है।


एक और सबूत है कि चंद्र की उड़ानों ने हॉलीवुड में कुब्रिक को गोली मार दी))

तब ए.आई. पोपोव अन्य निर्माणों पर जाता है:

“मार्शल सेंटर (ह्यूस्टन, अलबामा) में जबरदस्त सफलताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जहां शनि 5 बनाया गया था, दो अजीब और इसलिए बहुत विज्ञापित घटनाएं नहीं हुईं।

सैटर्न -5 रॉकेट के विकास में उत्कृष्ट सफलता के कारण, केंद्र के 700 कर्मचारियों को अस्थायी रूप से बर्खास्त कर दिया गया है, और केंद्र के मुख्य डिजाइनर और निदेशक वर्नर वॉन ब्रौन को इन पदों से स्थायी रूप से राहत मिली है।

के साथ शुरू करने के लिए, 1968 के बहुत ही साल में, जिसमें सैटर्न -5 के अंतिम मानवरहित परीक्षण विफल हो गए, केंद्र के सात सौ कर्मचारियों को "अस्थायी बर्खास्तगी" की सूचनाएं मिलीं। एक और 2 साल बीत चुके हैं। जनवरी 1970 तक, नासा ने पहले ही अपोलो मानवयुक्त अंतरिक्ष यान (ए -8 से ए -12) के पांच सफल प्रक्षेपणों की घोषणा कर दी थी, और शनि -5 रॉकेट इन सभी सफलताओं का आधार था।

और इस समय, केंद्र के स्थायी निदेशक, कई रॉकेट और अंतरिक्ष प्रणालियों के मुख्य डिजाइनर, सैटर्न -5 रॉकेट के मुख्य डिजाइनर, वर्नर वॉन ब्रौन (बीमार। 6), अपने पद से मुक्त हो गए और रॉकेट विज्ञान के नेतृत्व से हटा दिया गया। और "अस्थायी रूप से" नहीं, बल्कि हमेशा के लिए। "

थीसिस 2. नासा ने वॉन ब्रौन टीम के 700 से अधिक जर्मन इंजीनियरों को उसके साथ ठीक-ठीक निकाल दिया क्योंकि वे चंद्र रॉकेट बनाने में असफल रहे। इसके अलावा, खारिज करने का निर्णय 1968 में किया गया था। और फिर संयुक्त राज्य ने लापरवाही से चंद्रमा के लिए उड़ानों के बारे में झूठ बोलना शुरू कर दिया (और यहां तक ​​कि इस घोटाले में खींच लिया गया, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे, यूएसएसआर)।

रिबूटल । वॉन ब्रौन टीम के इस तरह के जल्दबाजी में खारिज होने का तथ्य काफी स्पष्ट है: संयुक्त राज्य अमेरिका पूर्व नाजियों के साथ संबंधों से अपने चंद्र विजय को धोना चाहता था। जर्मनों को बताया गया था: "उत्कृष्ट कार्य के लिए धन्यवाद, दोस्तों, लेकिन फिर हम आपके बिना करेंगे, अलविदा!"

उसी समय, पोपोव, हमेशा की तरह, महत्वपूर्ण तथ्यों के बारे में चुप रहा। यद्यपि वॉन ब्रौन को 1970 में रॉकेट को विकसित करने से निलंबित कर दिया गया था, लेकिन उसे निकाल नहीं दिया गया था, लेकिन डिप्टी की मानद स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया था। नासा के उड़ान योजना निदेशक, जहां वह 1972 तक बने रहे। तब उन्हें अंतरिक्ष में धूल भरी नौकरी मिली, लेकिन पहले से ही निजी व्यवसाय। इसके अलावा, 1969 में, शनि 5 के रचनाकारों को "सर्वश्रेष्ठ सेवा के लिए" पदक से सम्मानित किया गया - नासा का सर्वोच्च पुरस्कार। इस तथ्य ने जोरदार विरोधाभास दिया कि वॉन ब्रौन को चंद्र रॉकेट की विफलता के लिए निकाल दिया गया था।

ऐ पोपोव ने इस तर्क का खंडन करने की कोशिश की।

"मिसाइल बैरन के नाज़ी अतीत से इस तरह के कैरियर के अंत के लिए एक स्पष्टीकरण है।" हालांकि, यह स्पष्ट रूप से निकाला गया है - जर्मन वैज्ञानिकों से नाजी खतरे के बारे में अमेरिकी राय स्पष्ट रूप से ऑपरेशन "पेपरक्लिप" के प्रमुख के निर्देश में व्यक्त की गई है: "यदि वे हमारे लिए एक निश्चित वैज्ञानिक हित का प्रतिनिधित्व करते हैं, तो उनका राजनीतिक अतीत कोई भूमिका नहीं निभाता है।"

इसके अलावा, 1945 से 1970 तक 25 साल बीत चुके हैं। नागरिकता दें, देश के मुख्य रॉकेट डिज़ाइन ब्यूरो के प्रबंधन को सौंपें, पहले अमेरिकी उपग्रह के विकास और पहले कॉस्मोनॉट के प्रशिक्षण का काम सौंपें, और फिर अचानक नाज़ी अतीत को याद करें! "क्या यह जंगली लगता है?"

नहीं, बिल्कुल नहीं! अगर यहां कुछ दूर (कानों के पीछे) है, तो यह ऑपरेशन "पेपरक्लिप" है, जो युद्ध की समाप्ति के बाद हुआ, यानी चंद्रमा पर जाने से पहले एक सदी का एक चौथाई। वॉन ब्रौन और उनके कर्मचारियों के नाजी अतीत के बारे में यूएसए कभी नहीं भूल सकता है, लेकिन इस समय के साथ, क्योंकि अनुभवी जर्मन इंजीनियरों की जरूरत है। उनके अनावश्यक हो जाने के बाद (शनि-5-अपोलो सफलतापूर्वक चंद्रमा पर उड़ गया), जर्मनों को उनसे छुटकारा पाने की जल्दी थी। तार्किक से ज्यादा! लेकिन यह सब नहीं है।

पहले से ही 1969 में, नासा ने अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम शुरू किया, जो अंतरिक्ष कार्यक्रम को सस्ता बनाने के साथ-साथ सैन्य समस्याओं का समाधान प्रदान करने वाला था। उदाहरण के लिए, शटल का उपयोग बड़े आकार के लैक्रोस रडार टोही उपग्रहों को लॉन्च करने के लिए किया गया था, जिन्हें टाइटन्स -4 या सैटर्न -1 बी पर तैनात नहीं किया जा सकता था। शटल्स को कक्षीय बमवर्षक और लड़ाकू विमानों के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है, इसमें यूनियनों का मुकाबला नहीं किया जा सकता था (यही वजह है कि 80 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर ने इसी तरह की विशेषताओं के साथ पुन: प्रयोज्य जहाज बुरान बनाया और इसके लिए वाहक ऊर्जा, केवल शनि -5 से थोड़ा नीचा)।

जर्मनों को खारिज करते हुए, नासा ने सचेत रूप से सहमति व्यक्त की कि शनि 5 का संचालन जारी रखना असंभव होगा। उन लोगों के बिना जो सभी बारीकियों को जानते हैं, ब्लूप्रिंट मर चुके हैं! स्पेस शटल के प्रकाश में, चंद्र 5, जिसे चंद्र दौड़ के लिए डिज़ाइन किया गया था, की आवश्यकता नहीं थी। इसके अलावा, जहाजों को कम पृथ्वी की कक्षा में लॉन्च करने के लिए इस तरह के एक शक्तिशाली और बड़े रॉकेट का संचालन न केवल महंगा था, बल्कि जोखिम भरा भी था। लॉन्च में अकेले कंपन क्या हैं, जो अंतरिक्ष यात्री "आनंद" लेते हैं! चंद्र दौड़ ने इस तरह के जोखिम को उचित ठहराया, लेकिन कक्षा में नियमित उड़ानें - नहीं। जाहिर है, यह भी शनि 5 की अस्वीकृति का कारण था।

यदि आप इसी तरह के विरोधाभास तरीके से बहस करते हैं, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कोई शटल उड़ानें नहीं थीं। आखिरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्वेच्छा से शानदार अंतरिक्ष यान को छोड़ दिया जो 135 सफल उड़ानों + 5 परीक्षण उड़ानों के लिए दो आपदाओं के बाद अपने समय से बहुत आगे थे, हालांकि बड़े चालक दल (स्पेस लाइनर) के कारण बड़ी संख्या में हताहत हुए। दोनों थर्मल इन्सुलेशन कोटिंग के साथ समस्याओं के कारण हुए, जो शायद परिचालन नियमों के स्तर पर हल किए गए थे।

लेकिन 2011 में, वाशिंगटन की नौकरशाही ने इस कार्यक्रम को खत्म कर दिया, संयुक्त राज्य अमेरिका को मानवयुक्त अंतरिक्ष कार्यक्रमों के बिना छोड़ दिया। भविष्य की शटल फ्लाइट एक्सपोजर निश्चित रूप से कहेंगे, "क्या यह ध्वनि जंगली है?" और यह समय बहुत दूर नहीं है, क्योंकि Lunobortsev डॉ। एससी के नेतृत्व में। पोपोव ने पहले ही इस बिंदु पर जोड़ दिया था कि मिथुन और बुध ने कक्षा में बिल्कुल भी उड़ान नहीं भरी थी!

यह ध्यान देने योग्य है कि सैटर्न -5 के उत्पादन को जारी रखने से अमेरिका ने इनकार कर दिया, जिससे उन्हें अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरिक्ष में भेजने की क्षमता से वंचित नहीं किया गया, हालांकि चंद्र कार्यक्रम के बाद और बंद (1981) के आगमन से पहले मानव रहित उड़ानों के क्षेत्र में नासा की गतिविधि में तेजी से कमी आई है। 1973 में स्काईलैब स्टेशन पर क्रू की 3 डिलीवरी के बाद, सैटर्न -1 बी मिसाइलों द्वारा किया गया, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूएसएसआर (1975) के साथ सोयुज-अपोलो संयुक्त उड़ान में भाग लिया, जिसमें सैटर्न -1 बी का भी उपयोग किया गया था। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, कम से कम कहने के लिए शटर की अस्वीकृति अजीब लगती है। राजनीतिक प्राथमिकताओं के लिए कृपया इतिहास को फिर से लिखने के लिए प्रेमियों के लिए कुछ है!


शटल डिस्कवरी (लॉन्च के तुरंत बाद महासागर में दुर्घटनाग्रस्त हो गई?)

थीसिस 3. नासा ने सैटर्न -5 रॉकेट के उत्पादन को छोड़ दिया, जिसका अर्थ है कि वे काम करने वाले संस्करण में कभी नहीं रहे।

एक खंडन ऊपर दिया गया है।

थीसिस 4. पोपोव से उद्धरण:

“1976 से, यूएसएसआर सोयूज अंतरिक्ष यान पर उड़ानों में विदेशी अंतरिक्ष यात्रियों की भागीदारी का अभ्यास कर रहा है। अकेले 1986 तक, 11 विदेशी ब्रह्मांडों ने सोयुज के लिए उड़ान भरी। ”

संयुक्त राज्य ने अपोलो पर किसी भी विदेशी की सवारी नहीं की, जिसका अर्थ है कि उनके पास सवारी करने के लिए कुछ भी नहीं था।

मैं इस मूर्खता का खंडन भी नहीं करना चाहता! खैर, नासा के पास हमेशा एक ऐसी स्थिति थी: "एफआईजी, सज्जनों, विदेशियों, अमेरिकी करदाताओं की कीमत पर अंतरिक्ष में उड़ान नहीं!" यूएसएसआर की लौकिक खुलेपन की अपनी नीति थी, और उन्होंने इसे 1976 में लागू करना शुरू किया। चंद्र की उड़ानों के साथ इसका क्या करना है? संयुक्त राज्य अमेरिका उस पर विदेशी यात्रियों की सवारी करके शनि 5 की वास्तविकता को साबित करने वाला नहीं था। पोपोव के अनुसार, इसका मतलब है कि उनके पास छिपाने के लिए कुछ था - चंद्रमा सेनानियों के विकृत तर्क का एक ज्वलंत उदाहरण।

आगे बढ़ने से पहले, यह "विशेषज्ञ" का उल्लेख करने योग्य है, जिसे पोपोव ने अपने लेख में पेश किया था। किसी ने एन.वी. Lebedev, एक भूगोलविद शिक्षा और पेशे से एक भूविज्ञानी। सेवा की प्रकृति से, वह मिसाइल परीक्षणों के संपर्क में आया। तो क्या? इस सम्मानित व्यक्ति के अनुमानों का विरोध यूएसएसआर और रूसी संघ के सभी अंतरिक्ष विशेषज्ञों के आम राय द्वारा किया जाता है, जिसमें अंतरिक्ष यात्री भी शामिल हैं! जिसने कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका की चंद्र साजिश के बारे में फ़तह का समर्थन नहीं किया, और कई ने उन्हें सक्रिय रूप से नकार दिया (उदाहरण के लिए, अलेक्सी लियोनोव और जॉर्ज ग्रीको)।

थीसिस 5. एक रॉकेट की गति 110 - 112 सेकंड की उड़ान को मापने से एक मूल्य मिलता है जो पृथ्वी की कक्षा में प्रवेश करने के लिए बहुत छोटा है। नतीजतन, अपोलो अंतरिक्ष में बिल्कुल नहीं उड़ता था।

सैटर्न -5 के उतारने के वीडियो का उपयोग करते हुए, पोपोव ने यह साबित करने की कोशिश की कि अपोलो 11 के साथ एक रॉकेट उड़ान के 105 वें सेकंड में 8 किमी की ऊंचाई पर सिरस के बादल से गुजरता है। यहां से उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि शनि -5 की गति कक्षा में प्रवेश करने के लिए स्पष्ट रूप से अपर्याप्त थी। चांदनी सेनानियों की विशेषता वाले मजाकिया लहजे में, वह सैटर्न 5 को एक फ्लाइंग टिन कैन कहते हैं, जो लॉन्च के तुरंत बाद अटलांटिक महासागर में गिर गया।

खंडन। मैं बहुत आलसी नहीं था और अपोलो के साथ लॉन्चिंग सैटर्न 5 के सभी डॉक्यूमेंट्री वीडियो देखता था।

अपोलो -4, 9.11.67



कैमरा रॉकेट को 45 सेकंड तक देखता है। इसके रास्ते में बादल हैं या नहीं, यह देखना मुश्किल है।

अपोलो -6, 4.04.68। खराब वीडियो गुणवत्ता के कारण बादल नहीं देखे जा सकते।

अपोलो -8, 12.21.68। खराब वीडियो गुणवत्ता के कारण बादल नहीं देखे जा सकते।

अपोलो -9, 03/03/69। खराब वीडियो गुणवत्ता के कारण बादल नहीं देखे जा सकते।

अपोलो -10, 05/18/69



रॉकेट लॉन्च पैड को 5:33 पर छोड़ता है और 6:27 से 6:31 तक बादलों के बीच स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।
बादलों के पारित होने से पहले कुल 55 सेकंड, जबकि यह स्पष्ट नहीं है कि शनि -5 बादलों की मोटाई में है या इसके ऊपर है। शूटिंग नीचे स्थित एक कैमरे द्वारा की जाती है, इसलिए यह संभव है कि रॉकेट धुएं के बादलों के माध्यम से दिखाई दे और इसके मार्ग में शेष भाप। धुंध जल्दी से चलती है, इसलिए यह कैमरे के करीब है। इसलिए, या तो कैमरा बादलों के बीच स्थित है और फिर शनि -5 उनके ऊपर से उड़ता है, या कैमरा एक रॉकेट के निशान में गिर गया, जो हमें बादल लगता है।

किसी भी स्थिति में, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 6:27 से 6:31 के समय के अंतराल में हम बादलों के ऊपर एक रॉकेट देखते हैं। इससे पहले 6:11 पर देखा जाता है कि शनि 5 बादलों के बीच से गुजरता है। इसके तुरंत बाद, 6:17 - 6:19 पर एक वाक्यांश सुना जाता है कि रॉकेट बादलों से गुजरता है।इस प्रकार, इस वीडियो के आधार पर, शनि -5 ने शुरुआत के बाद 45 - 55 सेकंड में बादलों को पारित किया।

अपोलो -11, 07.16.69



अपोलो 11 के ऐतिहासिक लॉन्च के बारे में एक कलात्मक रूप से माउंट किया गया वीडियो, जहां लॉन्चिंग पैड को लगभग 2 मिनट के लिए छोड़कर सभी कोणों से और धीमी गति से पुनरावृत्ति में चला गया। रॉकेट 2:37 पर चलना शुरू करता है और लगभग 4:20 तक यह "स्टैम्प्स ऑन द स्पॉट" (निश्चित रूप से)। 4:20 के आसपास, टेक-ऑफ स्वयं शुरू होता है। 5:20 - 5:30 के अंतराल पर, आप देख सकते हैं कि कैसे शनि -5 बादलों से गुजरता है, यानी बादलों का उदय समय फिर से 60 सेकंड के करीब है। फिर से, सवाल यह है कि क्या यह रॉकेट से ही एक बादल या एक निशान है जिसके माध्यम से इसे देखा जा रहा है?

यहां मूल अपोलो -11 लॉन्च वीडियो है



उदय 6:12 से शुरू होता है। प्रक्षेपण के बाद 6:43 - 6:50 के अंतराल पर, रॉकेट बादलों से गुजरता है, अर्थात, 30 - 40 सेकंड। अंतराल 7:05 - 7:15 पर, बादल फिर से दिखाई देते हैं, जो ऊपर उठने के समय से 60 सेकंड के लिए बादलों के अनुरूप होता है। फिर से: क्या यह बादल थे या रॉकेट से धुएं-वाष्प का निशान था? यदि सभी समान बादल, ऐसा लगता है कि शनि 5 उनके ऊपर है। बादल तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, जिसका अर्थ है कि वे कैमरे के करीब हैं। तदनुसार, रॉकेट बादलों की तुलना में बहुत अधिक है।

अपोलो -12, 11/14/69


खराब वीडियो गुणवत्ता के कारण बादल नहीं देखे जा सकते। दिखाया गया मुख्य एनीमेशन इस लॉन्च के बारे में है। यह ज्ञात है कि 2 लाइटिंग ने अपोलो 12 को लॉन्च किया था। यह संभव है कि मौसम के कारण एक अच्छे वीडियो की कमी थी।

अपोलो -13, 04/11/70


कोई बादल दिखाई नहीं देता। चढ़ाई 1:44 से 2:58 बजे शुरू होती है, यानी 74 सेकंड के बाद, 32,860-फुट ऊँचाई दिखाई देती है, जो 10 किमी के करीब है। यह पोपोव के इस कथन का खंडन करता है कि शनि -5 शुरू होने के बाद 8 किमी 105 सेकंड की ऊंचाई पर था।

अपोलो -14, 01.31.71। बादल बिल्कुल दिखाई नहीं दे रहे हैं।

अपोलो -15, 07.26.71



उदय 0:40 से शुरू होता है। 1:30 - 1:40 बजे, रॉकेट के चारों ओर एक धुंधली धुंध दिखाई दे रही है। यदि ये बादल हैं, तो बादलों के बढ़ने में 50-60 सेकंड लगे। 1:40 से 1:50 तक, ऐसा लगता है कि शनि 5 पहले से ही बादलों के ऊपर है।

अपोलो -16, 04.16.72


आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि कैसे उड़ान अपोलो 16 45 सेकंड (!) के बाद शुरू होता है बादलों के माध्यम से गुजरता है।

अपोलो -17 ने रात को उड़ान भरी, इसलिए कोई बादल दिखाई नहीं दिया।


चंद्रमा के लिए अंतिम मानवयुक्त उड़ान।

इस प्रकार, ए.आई. पोपोव ने कहा कि अपोलो 11 जहाज के साथ शनि -5 रॉकेट उड़ान के 105 वें सेकंड में 8 किमी की ऊंचाई पर बादलों से गुजरा, इसकी पुष्टि नहीं की गई है, लेकिन दस्तावेजी फिल्मांकन द्वारा दृढ़ता से इनकार किया गया है। इसके अलावा, सिरस बादलों को 8 किमी की ऊंचाई पर नहीं होना चाहिए, लेकिन 9 या 10 किमी की दूरी पर स्थित हो सकता है।

थीसिस ६ । पहले चरण के अलगाव के समय रॉकेट की गति को मापना एक मूल्य देता है जो नासा के दावे से लगभग 2.5 गुना कम है।

पोपोव ने यह साबित करने की कोशिश की कि 1 चरण के अलग होने के बाद, शनि -5 की गति 2.4 किमी / सेकंड नहीं थी, बल्कि केवल 0.9 - 1 किमी / सेकंड थी। पहली नज़र में, ऐसा लग सकता है कि यहाँ एक अथक व्हिसलब्लोअर ने आखिरकार नासा को पूंछ से पकड़ लिया।

उन्होंने 1 चरण के अलगाव के तुरंत बाद, 160 से 165 सेकंड के बीच सैटर्न -5 उड़ान के आधे सेकंड से थोड़ा अधिक सावधानीपूर्वक अध्ययन किया। यह किया जाना चाहिए ध्यान से पढ़ें इससे पहले कि आप आगे बढ़ना। अन्य सभी चंद्रमा से लड़ने वाली कल्पनाओं के विपरीत, ये गति अनुमान विश्वसनीय लगते हैं। हालांकि, इस रहस्योद्घाटन विचार के लेखक पीएच.डी. एसजी Pokrovsky।

कहीं पीछे धमाका, जो पोपोव जांच कर रहा था, कुछ भी नहीं है, लेकिन ट्रिगर किए गए ठोस ईंधन बूस्टर (आरडीटीटी) बाकी रॉकेट से 1 चरण को अलग करते हैं, सभी में 8 थे। 2 चरण में एक और 8 ठोस प्रणोदक रॉकेट मोटर्स ने जे -2 मुख्य इंजनों को चालू करने से पहले टैंकों में ईंधन के संकोचन के लिए एक प्रेरणा दी । यहीं से धुएं का ये गुबार आया!

पोपोव के शेख़ी इस बात का एक ज्वलंत उदाहरण प्रदान करते हैं कि शहीद कैसे तथ्यों को घोषित करते हैं जो उन्हें व्यक्तिगत रूप से समझ में नहीं आते हैं। उदाहरण के लिए, वह लिखते हैं:

"वास्तव में, जैसा कि नासा समाचारपत्रों के फ्रेम-बाय-फ्रेम विश्लेषण द्वारा दिखाया गया है, यह अजीब" विस्फोट "पहले चरण के अलगाव के क्षण में नहीं होता है (जैसा कि बी। चेरटोक इसके बारे में लिखते हैं), लेकिन उससे पहले लगभग 3 एस। इस अध्याय में हम इस "विस्फोट" के कारणों में नहीं जाएंगे।

रिबूटल । और बकाया रॉकेट वैज्ञानिक, शिक्षाविद चेरटोक को सही करने से पहले "कारणों में जाना" योग्य होगा। स्वाभाविक रूप से, ठोस प्रणोदक रॉकेट को पहले चरण के वास्तविक पृथक्करण की तुलना में थोड़ा पहले निकाल दिया गया था, और उनका जोर छोटा था ताकि शेष रॉकेट के आंदोलन को परेशान न करें। विशाल प्रथम चरण (ईंधन के बिना लगभग 130 टन) धीरे-धीरे पिछड़ने लगा। ठोस प्रणोदक रॉकेट प्रोपेलर के अलावा, स्क्विब ने माउंट को काटने के लिए विस्फोट किया।

लेकिन उनके "एक्सपोज़र" में निराश होने के जोखिम में, विवरण में क्यों तल्लीनता है! पोपोव जो सभी प्रदर्शन करता है, उसके साथ, उसका दृष्टिकोण आम तौर पर अवैज्ञानिक है। वह तथ्यों को समझने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन उन्हें विश्वास की हठधर्मिता के तहत चलाता है: "अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान नहीं भरी!"

पोपोव का दावा है कि पहले चरण के पृथक्करण के तुरंत बाद रॉकेट 20-30 किमी की ऊंचाई पर था, अपने स्वयं के अनुमान (थीसिस 5) पर आधारित है। लेकिन, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, इन रेटिंग्स को "उंगली से चूसा जाता है।" इसलिए, हम नासा के आंकड़ों से आगे बढ़ेंगे कि पहला कदम 66 किमी की ऊंचाई पर अलग हो गया। कैलकुलेटर के साथ जांचना आसान है , हवा का दबाव लगभग 8.5 पा है। सामान्य वायुमंडलीय दबाव 101 325 पीए है, अर्थात, लगभग 12 हजार गुना अधिक। लेकिन इस तरह के एक डिस्चार्ज किए गए माध्यम में भी, मच कोन के किनारे पर सदमे की लहर एक मूर्त कारक है। तथ्य यह है कि 66 किमी की ऊंचाई पर, 2.4 किमी / सेकंड की गति से हवा के प्रवाह की गतिज ऊर्जा का थोक घनत्व पृथ्वी की सतह पर पवन ऊर्जा के घनत्व के बराबर है, जिसकी गति 24.7 m / s है, अर्थात, लगभग 90 किमी / घंटा।

यदि शनि -5 का पहला कदम 30 किमी की ऊँचाई पर और 0.95 किमी / सेकंड की गति से गिराया गया, जैसा कि पोपोव कल्पना करता है, तो आने वाले प्रवाह की ऊर्जा 24 गुना अधिक होगी, जो लगभग 390 किमी / घंटा के तूफान से मेल खाती है (ऐसी कोई संभावना नहीं है) ऐसा होता है)। यह दिलचस्प है कि 30 किमी के स्तर पर रॉकेट की गति वास्तव में 0.95 किमी / सेकंड के करीब थी, लेकिन उड़ान के 102 वें सेकंड के पास ऐसा हुआ और 1 चरण का काम वहाँ समाप्त नहीं हुआ।

संदर्भ के लिए: पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण के क्षेत्र में एक ऊर्ध्वाधर वृद्धि के साथ, रॉकेट की गति
$$ और ऊंचाई $$ जहाँ $$ - एम / एस में इंजन का विशिष्ट आवेग, $$ - रॉकेट लॉन्च मास, $$ जहाँ $$- किलो / एस में ईंधन की खपत। यह केवल 1 चरण का काम करने वाला है। शनि 5 के लिए आप स्वीकार कर सकते हैं$$ टन, $$ किमी / एस $$ t / s (ईंधन प्रणाली पंप की अधिकतम शक्ति पर 13.5 t / s)। उसी समय $$ जहाँ $$tf - पृथ्वी स्तर पर शनि -5 कर्षण बल।

पर$$ एकांत मिलता है $$ किमी और $$किमी / एस, हालांकि, वास्तविक गति थोड़ी अधिक थी, और ऊंचाई थोड़ी कम थी, क्योंकि सैटर्न -5 खड़ी नहीं चल रही थी (लेकिन अभी तक ज्यादा झुकने में कामयाब नहीं हुई थी)। यह ए.आई. के निर्माण का खंडन करता है। पोपोव कि 105 सेकंड की उड़ान में अपोलो 11 ने 8 किमी (थीसिस 5) की ऊंचाई पर बादलों की एक परत को पार किया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शुरुआती चरण को छोड़ने के बाद पहले चरण के अलगाव के बाद 150 वें सेकंड में ($$सेकंड) ये सूत्र 1.9 किमी / सेकंड की गति और 91.7 किमी की ऊंचाई देते हैं। वास्तव में, गति काफी अधिक थी, और ऊंचाई काफी कम थी। यह इस तथ्य के कारण है कि 66 किमी की ऊंचाई पर रॉकेट में एक पिच कोण था जो प्रत्यक्ष (जाहिरा तौर पर, 45 के करीब) की तुलना में बहुत छोटा था। एक सटीक गणना के लिए अलग प्रणाली के समाधान की आवश्यकता होगी। पृथ्वी के केंद्र में एक शुरुआत के साथ एक समन्वय प्रणाली में गतिशीलता समीकरण:
$$

प्रारंभिक परिस्थितियों में, गोफन के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, जहां आर पृथ्वी की त्रिज्या है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1 चरण के रीसेट से 30 सेकंड पहले, एफ -1 इंजन (केंद्रीय) में से एक को बंद कर दिया गया था ताकि त्वरण अत्यधिक मूल्यों epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3-obl.html तक नहीं पहुंचे । इस मामले में, ताकत$$1.25 गुना घट गया (हालाँकि, वायुमंडलीय दबाव में गिरावट के कारण प्रत्येक इंजन का जोर थोड़ा बढ़ गया)। यह पूरी तरह से सैटर्न -5 के पावर रिजर्व की विशेषता है, जिसके खिलाफ बयान कि वह निकट-पृथ्वी की कक्षा में प्रवेश करने में सक्षम नहीं था (और केवल यह उसके लिए आवश्यक था) झूठी दुर्भावना की तरह दिखता है।


शनि -5 के पहले चरण के रीसेट, ऊंचाई 66 किमी, गति 2.4 किमी / से।

ऐपॉपोव गति का आकलन करने के लिए 3 तरीके प्रदान करता है, समान परिणाम देता है।

पहली विधि मच्छ शंकु के शीर्ष पर कोण का उपयोग करती है, जो कि शनि -5 के साथ फ्रेम में दिखाई देती है। यह शंकु एक ध्वनिक लहर का एक प्रमुख किनारा है जो एक सुपरसोनिक तंत्र से फैलता है।

ऐसा ही ए.आई. पोपोव ने शनि -5 के आसपास एक शंकु के आकार, चमकीले बादल की उपस्थिति को समझाया, जो फोटो में दिखाई दे रहा है।

उन्होंने कहा, "हमारे लिए एकमात्र बात यह है कि धुएं के कण सूरज की किरणों को बिखेरते हैं और शंकु को दृश्यमान बनाते हैं। इस स्थिति में, धुआं घनत्व कूद अवरोध को बाहर की ओर नहीं ले जा सकता है और मच कोन को छोड़ सकता है। इस प्रकार, जला हुआ धुआं शंकु को पूरी तरह से रेखांकित करता है। "

शनि 5 के आसपास चमकदार "कफन" की उत्पत्ति का स्पष्टीकरण स्पष्ट रूप से सही है।

1 चरण के अलगाव के दौरान 8 ठोस प्रणोदक रॉकेट इंजनों से निकलने वाली गैसों और धुएं की एक धारा को उड़ान की दिशा में आगे बढ़ाया गया था। उसने सैटर्न -5 को धुएं-गैस के बादल से ढक दिया, जिसमें एक रॉकेट थोड़े समय के लिए चला, जिसमें मच कोन बना। जैसा कि यह बादल धीरे-धीरे हवा में धीमा हो गया, रॉकेट के साथ शंकु इसमें से निकला। इस मामले में, माच कोन पर दबाव कूदने में बाधा के रूप में कार्य किया जाता है जो कुछ समय के लिए, 0.5 सेकंड से अधिक नहीं होता है, इसके अंदर धुएं-गैस का मिश्रण होता है। 0.5 सेकंड का अनुमान 8.76s (बीमार 10) पर फ्रेम की तुलना करने से आता है, जहां रॉकेट अभी भी बादल में है, और 9.29s (बीमार 5) है, जहां उसने पहले ही अपने प्रकाश कफन को गिरा दिया है ।

पोपोव ने अपने लेख में जिन 3 तरीकों का इस्तेमाल किया, वे इस विचार पर आधारित हैं कि "विस्फोट" से आने वाले बादल लगभग एक आने वाली हवा की धारा से तुरंत बाधित हो जाते हैं (अब हम जानते हैं कि यह 1 और 2 चरणों के ठोस प्रणोदक मोटर्स को अलग करने से धुआं है,) साथ ही स्क्विब से)।

लेकिन 66 किमी की ऊंचाई पर हवा का घनत्व बेहद कम है, और रॉकेट के चारों ओर गैस गुच्छा का घनत्व, जो ठोस प्रणोदक रॉकेट इंजन और मध्य-श्रेणी के रॉकेट इंजन से गैस द्वारा खिलाया जाता है, काफी अधिक होना चाहिए। स्मोकी गैस क्लाउड का विस्तार आंशिक रूप से मच कोन की सीमा से विवश है, जो किसी भी तरह से पहले चरण के आधार पर नहीं टूटता है। जैसा कि तख्ते में देखा जा सकता है, यह बादल शॉक वेव के माध्यम से टूट जाता है, लेकिन केवल आंशिक रूप से। इसलिए, रॉकेट के तत्काल आसपास के क्षेत्र में और उसके पीछे, एक क्षेत्र का गठन आसपास की हवा की तुलना में एक सघन गैस से भरा होता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रथम चरण के डिब्बे (66 किमी) की ऊंचाई पर, वायु घनत्व 0.00013 किग्रा / घन मीटर है, अर्थात यह समुद्र तल से लगभग 9,400 गुना कम है! सटीक रूप से क्योंकि हवा का दबाव और घनत्व नगण्य है, यह 0.1 सेकंड से अधिक नहीं हो सकता है रॉकेट के चारों ओर अपेक्षाकृत घने "बादलों" की गति को रोक देता है, जिससे वे वायुमंडल के सापेक्ष गतिहीन हो जाते हैं।

बल्कि यह अजीब है कि गैस गतिकी के विशेषज्ञ डॉ। एस.सी. बोगोवालोव ए.वी. MEPhI से, जिसे ए.आई. पोपोव ने लेख की समीक्षा के लिए धन्यवाद, ऐसी सरल चीजों के बारे में नहीं सोचा। वह वास्तव में अमेरिकियों को बेनकाब करना चाहता है?



गति मापने के 2 अन्य तरीकों का विचार निम्नलिखित उद्धरण में वर्णित है।

“धूम्रपान उत्सर्जन में से एक के आकार पर ध्यान दें। यह रंगीन डॉट्स के साथ चिह्नित है। पहले दो फ्रेम (लाल डॉट्स) में, इसके आकार में उल्लेखनीय परिवर्तन होता है, इसलिए, यह गति में है। तीसरे फ्रेम (9.04 एस) में, आकार परिवर्तन पहले से ही मुश्किल से ध्यान देने योग्य हैं, और फ्रेम (9.08 एस) से शुरू होकर, आकार व्यावहारिक रूप से स्थिर है। यह कल्पना करना कठिन है कि एक रॉकेट के बाद एक धुआं बादल उड़ सकता है, वायु प्रतिरोध पर काबू पा सकता है, लेकिन अपने आकार को बनाए रखता है। इससे पता चलता है कि, "9.08s" फ्रेम से शुरू होकर, रॉकेट की तीव्र गति की तुलना में क्लाउड को व्यावहारिक रूप से गतिहीन माना जा सकता है। इसलिए, रॉकेट की प्रगति को उसके सापेक्ष मापा जा सकता है। ”

पोपोव कल्पना नहीं कर सकता है कि "एक रॉकेट के बाद एक धुआं बादल हवा के प्रतिरोध पर काबू पा सकता है, लेकिन अपने आकार को बनाए रखता है।" वास्तव में, कम ऊंचाई पर ऐसा कुछ कल्पना करना मुश्किल है, हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि आकार बनाए रखना बहुत सापेक्ष है, और बादल "रॉकेट के पीछे भागता है" आधे से भी कम समय में। लेकिन इस मामले में, ऊंचाई 66 किमी है, और समुद्र के स्तर की तुलना में हवा का घनत्व 9,400 गुना कम है! यदि धुएं के बादल में गैस का घनत्व काफी अधिक है, जो बहुत यथार्थवादी लगता है, तो यह अत्यंत निर्बाध हवा से गुजरने में काफी सक्षम है। कम से कम पोपोव द्वारा विचार किए गए थोड़े समय के अंतराल के लिए। हालांकि, ज़ाहिर है, धीमी गति से ब्रेकिंग है।

किसी भी मामले में, लेख में परिकल्पना का कोई सबूत नहीं है कि फोटो के धुएं के बादल को आसपास की हवा के सापेक्ष गतिहीन माना जा सकता है। इसलिए, इन बादलों के सापेक्ष शनि -5 की गति का अनुमान अनुचित रूप से पृथ्वी के सापेक्ष गति के अनुमान के रूप में घोषित किया गया है।

पोपोव ने अपने 3 मूल्यों के लिए 0.95 किमी / एस के आसपास एक दूसरे के काफी करीब प्राप्त किया - प्रसार 15% से अधिक नहीं है। औसत से उनके विचलन का आकलन करते हुए, उन्होंने 5% की एक शानदार त्रुटि खींची । यह तथ्य, ऐसा लगता है, संस्करण के पक्ष में एक हत्यारा तर्क है कि शनि 5 पृथ्वी के निकट कक्षा में प्रवेश करने में सक्षम नहीं था।

"किस तरह का चाँद है!" पोपोव। वह अच्छी तरह से जानता है कि चंद्रमा पर जाने की क्षमता केवल 3rd स्टेज पर निर्भर करती है, जिसे कम पृथ्वी की कक्षा में फिर से स्विच किया गया था, लेकिन यह अभी भी झटके देता है, क्योंकि चांदनी के लिए कटाक्ष एक प्रमुख हथियार है। पोपोव का लेख, इसकी सभी वैज्ञानिक सहूलियत के साथ, पत्रकारिता के व्यंग्य से पूरी तरह से संतृप्त है। अगर वह अपनी बेगुनाही का कायल है और ईमानदार चर्चा में इसका बचाव करने के लिए तैयार है, तो उसे विज्ञान से बहुत दूर, अपने प्रशंसकों की समझदारी के जहरीले तीर फेंकने और अपने प्रशंसकों की चेतना में हेरफेर करने की क्या जरूरत थी? यह वही है जो मेरे लेख के बहुत कठोर स्वर को निर्धारित करता है।

यदि वास्तव में गति के ये अनुमान एक-दूसरे से स्वतंत्र थे, तो पोपोव ने कुचलने वाले प्रहार से निपटा होगा। हालांकि, सभी तीन मूल्य एक वास्तविक घटना के एक मॉडल के ढांचे के भीतर प्राप्त किए गए थे, जिसे पोपोव अनुचित रूप से पर्याप्त मानता है। अर्थात्, वह सुझाव देता है कि शनि -5 ने 20 - 30 किमी की ऊंचाई पर धुएं के बादलों में उड़ान भरी थी (30 किमी प्रति वायु घनत्व 66 किमी से लगभग 140 गुना अधिक है)। इस मामले में, तरल प्रवाह प्रणोदक रॉकेट इंजन से जेट्स की कार्रवाई के अपवाद के साथ, आने वाले प्रवाह और बाद में कोई अन्य गैस-डायनेमिक घटना नहीं होने के कारण बादलों ने लगभग रोक दिया, धूम्रपान के निशान के व्यवहार को प्रभावित नहीं किया।

सभी तीन रेटिंग्स परस्पर जुड़े हुए हैं, क्योंकि वे धुएं के "गतिहीन" कश के सापेक्ष रॉकेट की गति देते हैं। उनकी निकटता बताती है कि पोपोव ने सब कुछ काफी सावधानी से गिना। हालांकि, यह उस भौतिक मॉडल के ढांचे के भीतर किया गया था जिसे उन्होंने आविष्कार किया था । यह एक बार फिर जोर देने के लायक है कि पहले चरण के निर्वहन के बाद बने धुएं के बादलों के संबंध में शनि -5 की गति का एक यथार्थवादी अनुमान प्राप्त किया गया था।

पोपोव मॉडल के सही होने के लिए, यह मान लेना आवश्यक है कि आने वाले प्रवाह ने 0.1 सेकंड की तुलना में तेजी से धुएं के बादल को पूरी तरह से रोक दिया। इस मामले में, बादल की गति को 2.4 किमी / सेकंड से बदलना चाहिए था, जो 2,400 ग्राम से अधिक के त्वरण से मेल खाती है। चूंकि इसमें ठोस प्रणोदक रॉकेट इंजन और रॉकेट इंजन में दहन के उत्पादों से बहुत अधिक सघन गैस में धुएँ के कण निलंबित होते हैं, इसलिए यह बेहद संदिग्ध है कि इस तरह से सब कुछ हुआ।

प्राप्त ए.आई. पोपोव के अनुमानों का मतलब है कि अनुमानित समय अंतराल (0.5 सेकंड से कम) में धुएं के ढेर रॉकेट की उड़ान की दिशा में लगभग 2.4 - 0.95 = 1.45 किमी / सेकंड की औसत गति के साथ चले गए, जिसकी कल्पना जितनी तेजी से होती है, उतना रुकना नहीं है।


चंद्र रोवर के पहियों के नीचे की धूल नहीं घूमती है, लेकिन पत्थरों की तरह परवलों के साथ उड़ जाती है। यह केवल एक वैक्यूम में संभव था! यानी चाँद पर।

और इसी तरह से पृथ्वी पर कार के पहियों के नीचे से उड़ने वाली धूल व्यवहार करती है।



इस विषय के निष्कर्ष में, हम ए.आई. पोपोव:

"अंजीर। 5 (9.04s) और अंजीर में रॉकेट के चारों ओर धुएं के बादल के आकार की तुलना। 7 से पता चलता है कि एक अच्छी छवि स्पष्ट रूप से उसी फिल्म से ली गई थी जिसमें से अध्ययन की गई क्लिप काट दी गई थी। क्यों नासा ने क्लिप पेश करके छवि गुणवत्ता को नीचा दिखाया है, [2] हम यहां चर्चा नहीं करेंगे। ”

चंद्रमा-सेनानियों के लिए, सब कुछ जो उनके लिए समझ से बाहर है, का उपयोग किया जाता है! भौतिक विज्ञानी पोपोव यह नहीं समझते हैं कि एक ही संकल्प के साथ एक फिल्म की तुलना में एक चलती वस्तु का फोटो प्राप्त करना आसान है। सैटर्न -5 की उड़ान के बाद विमान ने एक साथ तस्वीरें खींचीं और एक फिल्म को फिल्माया। स्वाभाविक रूप से, 1 चरण के पृथक्करण की प्रक्रिया को फोटोशॉप किया गया था। उसी समय, फिल्म कैमरा ने लगातार काम किया। और इसलिए यह हुआ कि उड़ान के एक ही पल के दो फ्रेम होते हैं, अलग-अलग संकल्प होते हैं। और अगर यह पोपोव के लिए नहीं होता है, तो इसका मतलब है कि नासा ने मानवता को धोखा दिया है! "हम यहां चर्चा नहीं करेंगे," लेकिन एक गंदा संकेत पहले ही फेंक दिया गया है। और आपको बस थोड़ा सोचना था।

थीसिस 7 । उस सुबह, 16 जुलाई, 1969, जब अपोलो 11 चंद्रमा पर गया, अटलांटिक में केप कैनवेरल से दूर नहीं, कई सोवियत जहाज, शनि -5 का टेक-ऑफ देखा। हालांकि, अमेरिकी लड़ाकू जहाजों और ओरियन गश्ती विमानों ने इलेक्ट्रॉनिक हस्तक्षेप बनाने का प्रयास किया। इसलिए, उन्होंने इस तथ्य को छिपाने की कोशिश की कि शनि 5 कक्षा में प्रवेश नहीं करता है और समुद्र में गिर गया है ।

खंडन। चाँद व्यामोह का एक बेहतरीन उदाहरण! स्वाभाविक रूप से, अमेरिकी सोवियत जहाजों की उपस्थिति के बारे में चिंतित थे। पोपोव खुद लिखते हैं कि यूएसएसआर द्वारा बढ़ते शनि -5 को नीचे लाने के प्रयास की स्थिति में राष्ट्रपति निक्सन द्वारा परमाणु युद्ध के प्रकोप पर एक निर्देश था। यही संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में डर था! यह कि हमारा देश, अपनी बहरी विजय को बाधित करने और अभी भी चंद्र दौड़ जीतने की कोशिश कर रहा है, यहां तक ​​कि अंतरिक्ष यात्रियों के साथ एक रॉकेट के नीचे तक जाएगा। आपसी अविश्वास और सैन्य टकराव के स्तर को देखते हुए (फिर वियतनाम सहित), इस तरह की आशंकाएं काफी स्वाभाविक थीं।

इसलिए, रेडियो हस्तक्षेप बनाने के लिए उपकरणों का उपयोग करने सहित उन्होंने सभी सावधानी बरती। योद्धाओं ने बस अपना सामान्य काम किया। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने वास्तव में चंद्र रॉकेट के टेलीमेट्री के गुप्त भाग को छिपाने की कोशिश की। सभी अंतरिक्ष अन्वेषणों (हमारे और हमारे दोनों) में एक सैन्य घटक था। उदाहरण के लिए, सैटर्न -5, यूएसएसआर के क्षेत्र में सैकड़ों मेगाटन की विशाल शक्ति के परमाणु प्रभार को वितरित कर सकता है। इसलिए, अमेरिकियों के पास छिपाने के लिए कुछ था।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सोवियत संघ रडार मोड में शनि -5 के उदय का निरीक्षण नहीं कर सका। पूरी तरह से एक शक्तिशाली रडार को दबाने के लिए काफी मुश्किल है अगर आप इसे नष्ट नहीं करते हैं। यूएसएसआर की ओर से कथन कि वह अपोलो 11 के टेक-ऑफ का निरीक्षण करने के अवसर से वंचित था, कभी प्राप्त नहीं हुआ।

तो ए.आई. पोपोव ने एक और छद्म खुलासा बुलबुला उड़ा दिया। इसके अलावा, ऑपरेशन के साथ प्रकरण क्रॉसरोड ने उन सभी अटकलों की बेरुखी को रोशन किया जो यूएसएसआर की संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मिलीभगत थी। इस स्थिति के नाटक ने दिखाया कि चंद्र दौड़ में जीत की कीमत क्या थी। उस समय वैचारिक विरोधी के साथ खेलने की बात भी नहीं हो सकती थी! यह अजीब है कि एक अच्छी तरह से मजबूर यूएसएसआर पोपोव चंद्र की मिलीभगत के बारे में उकसाने में विश्वास करता है।

इसके अलावा, जब वह अमेरिकी गुप्तता की पृष्ठभूमि के खिलाफ हमारे देश को लौकिक खुलेपन के एक मॉडल के रूप में उजागर करता है, तो वह चरमरा जाता है। सबूत के तौर पर, यह तथ्य दिया जाता है कि यूएसएसआर ने एक अंग्रेजी वेधशाला को सूचना दी थी कि उसने चंद्रमा में गिरने के उद्देश्य से एक रॉकेट लॉन्च किया था। खैर, संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी अपनी चंद्र उड़ानों के बारे में पूरी दुनिया को सूचित किया! उसी समय, यूएसएसआर ने अमेरिकी विशेषज्ञों को अपने क्षेत्र में कभी भी आमंत्रित नहीं किया ताकि वे ट्रैकिंग उपकरण तैनात कर सकें और बैकोनूर या प्लिसेटस्क कॉस्मोड्रोम से दूर ले जाने वाली मिसाइलों के टेलीमेट्री डेटा प्राप्त कर सकें।


यूटिलिटी मॉड्यूल अपोलो 13, एक कैप्सूल जिसमें से यूएसएसआर के नाविकों को पकड़ा गया (ए.आई. पोपोव के अनुसार)।

थीसिस 8।

"8 सितंबर, 1970 को, मरमैंस्क के सोवियत बंदरगाह में, अपोलो कमांड मॉड्यूल" बेस्क की खाड़ी में एक सोवियत मछली पकड़ने वाले ट्रॉलर द्वारा पकड़ा गया था, उसे यूएस आइसब्रेकर "साउथविंड" के आश्चर्यजनक चालक दल को सौंप दिया गया था!

इससे साबित होता है कि शनि के उदय के तुरंत बाद ही 5 समुद्र में गिर गए थे ।

खंडन। अटकलों के अलावा, यह "प्रकटीकरण" पूरी तरह से उरजोजीसी लेक्सिकॉन पुस्तक पर आधारित है, जो कि ज़्रिनी (पृष्ठ 33) द्वारा प्रकाशित किया गया था, जो 1981 में हंगरी में प्रकाशित हुआ था। पोपोव इस अजीब तथ्य के लिए इस तरह की नींव लाता है (यदि वास्तव में इस बारे में किताब में कुछ लिखा गया है, तो मुझे यह वेब पर नहीं मिला)।

“1985 में, CPSU के नेतृत्व ने सोवियत प्रणाली के विनाश और पूर्वी यूरोप में सोवियत स्थिति के लगातार आत्मसमर्पण की शुरुआत की। जैसे कि तूफान से पहले हवा तेज होती है, राजनीति में अचानक कुछ नहीं होता है। हंगरी में आसन्न परिवर्तन की हवा बह गई। और फिर 1981 में, हंगरी के गवाहों ने उनकी तस्वीरें प्रकाशित कीं। "

हंगरी में परिवर्तन की हवाएँ सोवियत विरोधी थीं। जानकारी प्रकाशित करने में हंगेरियन को क्या फायदा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बेहद हानिकारक है, अगर यह वास्तव में सच था? लेकिन भले ही सोवियत नाविकों के हाथों में पड़ने वाले अपोलो जहाज के वंश वाहन के मॉडल का संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरण हुआ था, लेकिन इसमें कुछ भी रहस्यमय नहीं है। रेडस्टोन से शुरू होने वाली केप कैनवेरल से लॉन्च की गई कई मिसाइलें अटलांटिक महासागर में गिर गईं। इनमें नकली अपोलो कैप्सूल वाले रॉकेट हो सकते हैं। इन मॉडलों को छप के बाद चालक दल को बचाने के लिए अभ्यास में भी इस्तेमाल किया गया था, जिसके दौरान उनमें से एक को खो दिया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक तूफान के कारण)।

अगला A.I. पोपोव यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कथित तौर पर स्थानांतरित किए गए कमांड मॉड्यूल अपोलो 13 के थे और एक मॉडल था जो वायुमंडल से परे नहीं गया था। सभी तर्क अटकलों पर आधारित हैं, अधिक विश्वास के लिए, अपोलो 13 का एक स्नैपशॉट दिया गया है, कथित तौर पर नकली के रूप में उजागर किया गया है।

"उस समय, यह काम उत्कृष्ट था। और "सर्विस मॉड्यूल" गलती से दाईं ओर के कैमरे में बदल गया, हालांकि अंतरिक्ष में मुक्त गति के साथ यह एक बड़ी सफलता है। और मॉड्यूल के आस-पास का गहरा कालापन अंतरिक्ष की तुलना में खराब नहीं है ”

गहरे कालेपन का सामना करते हुए, भौतिक विज्ञानी-स्पेक्ट्रोस्कोपिस्ट पोपोव प्राथमिक प्रभाव की समझ की कमी का प्रदर्शन करने के लिए पहली बार नहीं है। जहाज के पास, सूर्य द्वारा चमकते हुए, अपेक्षाकृत मंद तारे नहीं देखे जा सकते थे और फोटो खिंचवा सकते थे। आँखों की पुतलियाँ इसके लिए बहुत संकीर्ण होंगी, वही कैमरे के डायाफ्राम के लिए भी जाती है। इसके अलावा, उज्ज्वल अपोलो की शूटिंग के दौरान एक्सपोज़र टाइम (शटर स्पीड) फिल्म को सितारों को पकड़ने के लिए बहुत कम था। यदि आप शटर की गति बढ़ाते हैं, तो फिल्म को रोशन किया जाएगा। इसी तरह, अनपढ़ आपत्तियों को अन्य "व्हिसलब्लोवर्स" द्वारा इस तथ्य के कारण उठाया जाता है कि चंद्रमा से छवियों में कोई भी तारे दिखाई नहीं देते हैं।


अटलांटिस कक्षा में है, फोटो में कोई सितारे नहीं हैं। स्रोत । क्या महिला अंतरिक्ष यात्री सैली क्रिस्टन को भी वैश्विक "मून चीटिंग प्रोग्राम" में शामिल किया गया है?

उसी समय, चांदनी भी महान अंतरिक्ष यात्री अलेक्सी लियोनोव के शब्दों से चिपके हुए थे, जो चंद्र धोखे के मिथक को पूरी तरह से खारिज कर देते हैं, जिसमें से एक साक्षात्कार में कहा गया था, बाहरी अंतरिक्ष में होने के नाते, उन्होंने सूर्य और सितारों को देखा। हालांकि, "व्हिसलब्लोवर्स" हमेशा संदर्भ से केवल उसी चीज को पकड़ते हैं जो उनके लिए सुविधाजनक अर्थ में व्याख्या की जा सकती है।

इस साक्षात्कार में, लियोनोव ने कहा कि सूर्य की दिशा (लगभग वर्ग डिग्री) में लगभग 300 डिग्री के ठोस कोण के बाहर तारे दिखाई दे रहे हैं। 300 वर्ग मीटर का ठोस कोण। डिग्री आकाशीय क्षेत्र के क्षेत्र का लगभग 0.7% है। तुलना के लिए, सूर्य का ठोस कोण (मुकुट के बिना) उस पर लगभग 0.0005% काटता है। इस प्रकार, लियोनोव के आकलन के अनुसार, सितारों को सूर्य से दूर लगभग 20 सौर व्यास पर दृष्टि की एक रेखा को निर्देशित करके अंतरिक्ष में देखा जा सकता है। चूंकि इसका कोणीय व्यास 0.5 डिग्री के करीब है, यह 10 डिग्री के बीम विक्षेपण से मेल खाता है।

यह संदिग्ध है कि 300 वर्ग मीटर का एक अनुमान। डिग्री। यह सच था, क्योंकि इस मामले में सूरज की सीधी किरणें लियोनोव की आंखों में प्रवेश कर जाती थीं। लेकिन वह अच्छी तरह से ठोस कोण के मूल्य के साथ गलत हो सकता है, क्योंकि इस अवधारणा का उपयोग नियमित कोण की तुलना में बहुत कम किया जाता है। दायरा लगभग 41,253 वर्ग मीटर है। डिग्री, इसलिए, बेतरतीब ढंग से ठोस कोण का अनुमान देना इतना आसान नहीं है, जो अंतरिक्ष कलाकार लियोनोव की समृद्ध कल्पना द्वारा खींचा गया था।

लेकिन इस ठोस कोण की बात करें तो उन्होंने अपनी बाहों को 150 डिग्री तक फैलाया (देखें 11:00 और 11:20 www.youtube.com/watch?v=LI7LGUDRNN8&t=40s के बीच)। हो सकता है कि लियोनोव ने गलती से 150 को 2 से गुणा कर दिया, ठोस कोण के मूल्य का अनुमान लगाने की कोशिश कर रहा है? फिर भी, वह एक अंतरिक्ष यात्री है, वैज्ञानिक नहीं है, और साक्षात्कार के समय (2014) वह पहले से ही एक बूढ़ा व्यक्ति था। यह कुछ गड़बड़ कर सकता था।

यदि हम अपने हाथों से लियोनोव के इशारे पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यह इस प्रकार है कि खुले स्थान पर आप सितारों को देख सकते हैं, सूर्य से 75 - 90 डिग्री पर देख रहे हैं। जो पूरी तरह से प्राकृतिक है, क्योंकि इस मामले में सूर्य की किरणें हेलमेट में नहीं घुसती हैं।

इस तरह वह अपने छापों का वर्णन करता है।

“विशेष इन्सुलेशन के साथ पूरे फाल-तार केबल का चयन करने के बाद, मैंने आसानी से अपने आप को लॉक चैम्बर से दूर धकेल दिया। वह क्षण आ गया है, जिसके लिए हम इतने लंबे समय से जा रहे हैं - एक आदमी बाहरी अंतरिक्ष में तैर गया। जहाज धीरे-धीरे घूम रहा था, धूप में बेसिंग कर रहा था। सितारे हर जगह थे: ऊपर, नीचे, बाएँ और दाएँ। सच है, अंतरिक्ष में यह कहना मुश्किल है कि शीर्ष कहां है और नीचे कहां है। लेकिन अंतरिक्ष में काम करने के लिए, आपको उन्हें आविष्कार करने की आवश्यकता है। ”

इस प्रकार, लियोनोव ने ऊपर, नीचे, बाएँ और दाएँ तारों को देखा। जाहिर है, सूर्य और जहाज सीधे इसके सामने थे, क्योंकि एयरलॉक सूर्य से दूर हो गया था। इसलिए, वह तारों का निरीक्षण कर सकता था, अपने सिर को ऊपर, नीचे, बाएँ और दाएँ घुमा सकता था।


1965 की डॉक्यूमेंट्री में लियोनोव के पीछे के सितारे दिखाई नहीं दे रहे हैं। फिल्म पर अराजक प्रकाश स्पॉट स्पष्ट रूप से ब्रह्मांडीय किरणों के कारण होते हैं। इस तस्वीर में सितारे भी दिखाई नहीं दे रहे हैं - शटल के चारों ओर "गहरा कालापन", जो पोपोव के उत्साहपूर्ण उत्साह को जगाता है।

अपोलो 13 छवि के अन्य दावे इसके कंप्यूटर प्रसंस्करण से संबंधित हैं।

“यह पता चला है कि यदि आप छवि की चमक और इसके विपरीत को समायोजित करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करते हैं, तो तस्वीर के ऊपरी दाएं कोने में कुछ प्रकार के आवरण के समान भाग 1 दिखाई देता है। यह परिधि के एक मूलांक 2 से घिरा हुआ है। पृथ्वी पर, ऐसा प्रभामंडल हवा में उड़ने वाले धूल कणों पर प्रकाश के प्रकीर्णन के कारण उज्ज्वल स्रोतों के आसपास उत्पन्न होता है। अंतरिक्ष में कोई धूल नहीं है और किसी भी तरह का कोई खुलासा नहीं होना चाहिए। शेड 3 से पता चलता है कि प्रकाश आवरण से आता है, इसलिए स्टूडियो रोशनी की पिछली दीवार के समान है। और यह स्पष्ट हो गया कि यह अंतरिक्ष में नहीं था जो दुर्घटनाग्रस्त हो गया और यह "सेवा मॉड्यूल" हटा दिया गया। "

इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि पूरी तरह से काले रंग की पृष्ठभूमि और चमक के विपरीत, जिस पर अपोलो 13 को गोली मारी गई थी, को समायोजित किया गया था। और इस "समायोजन" का क्या अर्थ है?इसलिए, दाईं ओर "पुनर्निर्मित" छवि पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है, साथ ही इसके आधार पर पोपोव के निर्माण भी।

फोटोग्राफी का एक और दावा इस तथ्य से संबंधित है कि अपोलो 13 सेवा मॉड्यूल चंद्र और कमांड मॉड्यूल बंडल के संबंध में घुमाया गया है जिसमें चालक दल चला गया। किसी कारण से, पोपोव आश्वस्त है कि अपंग होने पर अपंग सेवा मॉड्यूल टोक़ प्राप्त नहीं कर सकता था। इसके अलावा, दृश्यमान रोटेशन को तस्वीर में परिप्रेक्ष्य प्रभाव से बढ़ाया जा सकता है। यहाँ फिर से, चांदनी की एक उन्मादी इच्छा है कि वह एक्सपोज़र को पूरी तरह से छोड़ दे, जिसे वे नहीं समझते हैं। "अगर मैं यह नहीं समझ सकता, बिना समय बर्बाद किए और जानकारी खोजे, तो यह कभी नहीं हुआ" - यह उनकी सिज़ोफ्रेनिक कार्यप्रणाली का मुख्य सिद्धांत है!

उपसंहार के रूप में

अपोलो अभियानों से हम लगभग आधी शताब्दी के लिए अलग हो गए हैं। आगे यह महान युग अतीत में चला जाता है, जितना अधिक भ्रमित विचार जनता के बीच फैलता है कि यूएसएसआर की मदद से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा चंद्र उड़ानों का मंचन किया गया था।

मान लीजिए कि एक मंचन हुआ। अपोलो के टेलीविजन और रेडियो प्रसारण प्राप्त करने की तकनीकी क्षमता रखने वाले सभी देशों की प्रत्यक्ष जटिलता के बिना, यह असंभव था।

तथ्य यह है कि पृथ्वी के चारों ओर उपग्रहों के घूर्णन का कोणीय वेग चंद्रमा की तुलना में काफी अधिक है (उदाहरण के लिए, केप्लर के 2 नियम से)। इसलिए, कई घंटों में जब चालक दल के साथ प्रत्येक संचार सत्र चलता था, कोई भी उपग्रह एंटीना को पृथ्वी पर एंटीना को चंद्र मॉड्यूल के लैंडिंग स्थल से जोड़ने वाली रेखा से बहुत दूर चला जाएगा। और यह ध्यान देने योग्य होगा (नीचे कोणीय त्रुटि का अनुमान देखें)। लेकिन चांद पर सभी 9 मानव उड़ानों के दौरान किसी ने कुछ भी संदिग्ध नहीं देखा, जिनमें से 6 सतह पर उतरे!

चंद्र सेनानियों ने उपग्रहों के माध्यम से चंद्रमा से सिग्नल की असंभवता के बारे में तर्कों का खंडन करने की कोशिश कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि पृथ्वी और चंद्रमा के बीच लैगरेंज बिंदु पर एक पुनरावर्तक को निलंबित करना संभव है। यह वह बिंदु है जहां चंद्र गुरुत्वाकर्षण स्थलीय के बराबर है। यह चंद्रमा से लगभग 38,000 किमी, पृथ्वी से लगभग 342,000 किमी दूर है। इस संभावना पर विचार करें, हालांकि लैग्रेग बिंदु पर रिले का वितरण चंद्रमा तक इसकी डिलीवरी से ऊर्जा की खपत में भिन्न नहीं है।



यहाँ L लैग्रेंज बिंदु है; दूरी AL और LB 38,000 और 342,000 किमी (लगभग) है। चंद्रमा की त्रिज्या लगभग 1,750 किमी है। अपोलो 12 और 17 के लैंडिंग स्थल चंद्र त्रिज्या के आकार से लगभग एक दूसरे से अलग होते हैं, यदि आप इन बिंदुओं के बीच एक सीधी रेखा में गिनती करते हैं (लेख में चंद्रमा की तस्वीर देखें)। यह देखा जा सकता है कि अपोलो 12 से गलत संकेत को अपोलो 17 के लैंडिंग स्थल से आने के रूप में परिभाषित किया गया होगा! कोणीय त्रुटि 2 - 2.5 डिग्री होगी।

इस प्रकार, लैग्रेंज बिंदु पर पुनरावर्तक यूएसएसआर को गुमराह नहीं करेगा, जो चंद्रमा पर उन स्थानों को सटीक रूप से निर्धारित कर सकता है जहां से प्रसारण आ रहे थे। यह विचार चंद्रमा सेनानियों के अन्य सभी अटकलों के समान बकवास है।


चंद्रमा पर अपोलो लैंडिंग स्थल। लाल घेरा चीनी चंद्र रोड़े जेड हरे का लैंडिंग क्षेत्र है।

इस तरह के मंचन की जटिलता वास्तविक मिशनों से बहुत भिन्न नहीं होगी, क्योंकि मुझे स्वचालित स्टेशनों को लगाना होगा और विभिन्न स्थानों पर कोने रिफ्लेक्टर लगाने के लिए रोबोट का उपयोग करना होगा (जो अभी भी सभी इच्छुक देशों द्वारा चंद्रमा के लेजर स्थान के लिए उपयोग किया जाता है)।

इसके अलावा, जोखिम का जोखिम बहुत बड़ा होगा, क्योंकि संभावना सिद्धांत 9 बार एक पंक्ति में ऐसे जटिल "घोटालों" को सुरक्षित रूप से दोहराने की अनुमति नहीं देता है। तकनीकी विज्ञान और बौद्धिक के डॉक्टर सोवियत कॉस्मोनॉट फेओकिस्तोव के रूप में, इस अवसर पर कहा:

"बहुत जटिल और बहुत मज़ेदार!"

इस प्रकार, "मानवता के सभी" की प्रत्यक्ष भागीदारी के बिना अपोलो कार्यक्रम को मंच देना असंभव था। और चीन और यूएसएसआर सहित संयुक्त राज्य अमेरिका ने कैसे सभी को अपना मुंह बंद कर दिया? चीन में, वैसे, उस समय पहले से ही अपना थर्मोन्यूक्लियर बम और वायु रक्षा प्रणाली था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे ह्यूस्टन के साथ अंतरिक्ष यात्रियों की बातचीत के लिए रुचि के साथ सुन सकते थे। यूएसएसआर का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिसमें लंबी दूरी के अंतरिक्ष संचार की एक शक्तिशाली प्रणाली थी और संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने में पकड़ने में सबसे अधिक दिलचस्पी थी ... लेकिन उन्हें पकड़ने के लिए कुछ भी नहीं था!

चन्द्रमा के साथी कथित चंद्र की मिलीभगत को समझाने के लिए क्या बकवास करते हैं! उदाहरण के लिए, चुप्पी के बदले में रोटी की आपूर्ति, जिसके बिना संघ भूख से मर रहा था। यह वही अनपढ़ मूर्खता है जो "व्हिसलब्लोअर्स" के बाकी ताने-बाने की तरह है। आज के रूस के विपरीत, जो पूरी तरह से आयात पर निर्भर है, यूएसएसआर पूरी तरह से आत्मनिर्भर था। यद्यपि उन्होंने व्यापार किया, सिद्धांत रूप में उन्होंने अपनी जरूरत की सभी चीजों का उत्पादन किया (जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका आज और हमेशा)। और 60 - 80 के दशक में हमारे देश के अकाल ने एक बार भी खतरा नहीं उठाया।

लेकिन, टहलने के लिए उस तरह से चलने के लिए, यह कहने दो ... यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका उन सभी के लिए अपने मुंह पर ताले लगाने में कामयाब रहा, जिनके पास चंद्रमा की दौड़ के बारे में जानकारी थी। अपवाद के बिना सभी अंतरिक्ष यात्रियों को शामिल करना!

उनमें से कई का पहले ही निधन हो चुका है। उदाहरण के लिए, ग्रीको, जिनकी इस वर्ष मृत्यु हो गई, जिन्होंने एक चंद्र घोटाले के बारे में अटकलों का जोरदार खंडन किया। अपनी मृत्यु से पहले "सच" बताने से यूएसएसआर के एक भी महानायक ने क्या रोका, जब डरने की कोई बात नहीं थी? सिर्फ सोशल नेटवर्क पर पोस्ट लिखकर।

रूस इस तरह की मान्यता के लिए दृढ़ता से सराहना करेगा और नायक को अपनी बाहों में ले जाएगा। लेकिन हर कोई कब्र में चुप है, जैसे पूछताछ में पक्षपातपूर्ण। क्या इसलिए कि वे सिर्फ सच्चाई जानते हैं? और सच्चाई यह है कि अमेरिकी चाँद पर थे, कोई इसे पसंद करता है या नहीं!

अब इस बारे में कि "चंद्र धोखे का पर्दाफाश" इतनी लोकप्रियता क्यों हासिल कर रहा है।

एक कारण स्पष्ट है - अमेरिकी-विरोधी। हर कोई जो संयुक्त राज्य अमेरिका से नफरत करता है, वह इस विषय पर किसी भी तरह की अटकलों को स्वीकार करता है। 21 वीं सदी के रूस में, अमेरिकी-विरोधीवाद राज्य की विचारधारा का आधार है। इसलिए, रूस के विशाल बहुमत पहले से ही "निश्चित रूप से जानते हैं" कि चाँद की उड़ानें हॉलीवुड में फिल्माई गई थीं।


कुब्रिक की उत्कृष्ट कृति से एक अंश, जिसने "अपोलो की चंद्रमा पर उड़ान भरी"।

दूसरा और कोई कम महत्वपूर्ण कारण इंटरनेट नहीं है। उन्होंने पूरी तरह से सभी को मौका दिया - सहित सनकी, मूर्ख और ठग - सार्वजनिक रूप से व्यक्त करने और विचारों का प्रसार करने के लिए, जो कि 90 के दशक के मध्य तक, रसोई से आगे नहीं गया था। और 20 वीं शताब्दी के अंत तक यह शुरू हुआ!

यह सिस्टम इस तरह काम करता है। किसी ने कहीं पढ़ा, उदाहरण के लिए, चंद्रमा पर अमेरिकी ध्वज हवा की तरह लहरा रहा था। मैंने वीडियो देखा और निश्चित रूप से - झंडा लहराने लगा। और वह यह है - नासा को रंगे हाथों पकड़ा गया है! इतना बेवकूफ कि वे मंडप से फैन को हटाने या फिर से सीन को दोबारा शूट करने का अनुमान नहीं लगाते))

स्पेस ओडिसी 1968 की शूटिंग का श्रेय देने वाले अविश्वसनीय रूप से पूर्णतावादी कुब्रिक को इस तरह के एक गंभीर मामले में ऐसी बेतुकी गलती कैसे हो सकती है? स्पेस ओडिसी 2001 में, महान निर्देशक हर विस्तार में भौतिकी के नियमों का सख्ती से पालन करते हैं! उदाहरण के लिए, स्पेसवॉक वाले दृश्यों को पूरी चुप्पी में शूट किया गया था, जो केवल माइक्रोफ़ोन (1968) में सूँघने वाले अंतरिक्ष यात्री द्वारा टूट गया था। वैसे, ये असली आवाज़ें थीं अलेक्सी लियोनोव ने अपने स्पेसवॉक के दौरान।

और क्या आप यह मानने के लिए तैयार हैं कि कुब्रिक को चंद्रमा पर हवा की अनुपस्थिति के बारे में नहीं पता था! लेकिन शहीदों का तर्क विदेशी है। यह एक ऐसा संप्रदाय है जिसके सदस्य सोचने की इच्छा नहीं रखते हैं क्योंकि वे विश्वास करते हैं। और विश्वास और कारण असंगत हैं! इसके अलावा, अधिकांश लोग शायद ही कभी मस्तिष्क का उपयोग करते हैं। उन्होंने नेट पर "मून धोखे" के विषय पर एक कैरिकेचर कोलाज या एनीमेशन देखा, खुशी से झूम उठे और ... विश्वास में मजबूत हुए, मानो उन्हें अकाट्य प्रमाण के साथ प्रस्तुत किया गया हो।

स्टेनली कुब्रिक के बारे में अटकलों की बेरुखी को समझने के लिए, अंतरिक्ष ओडिसी के बारे में उनकी कृति की तुलना करने के लिए पर्याप्त है, जहां लोग चंद्रमा पर चलते हैं, पृथ्वी पर, अंतरिक्ष यात्रियों के वास्तविक शॉट्स के साथ। आम में कुछ भी नहीं! अपनी फिल्म की सभी वैज्ञानिक सटीकता के साथ, वह चंद्र भौतिकी को फिर से नहीं बना सके - कंप्यूटर ग्राफिक्स इसे केवल 21 वीं सदी में विकसित किया गया।

अगर चांदवॉकर यह समझना चाहता था कि चंद्रमा पर ध्वज के साथ वास्तव में क्या हो रहा है, तो वह ध्यान देगा कि झंडा एल-आकार के स्टैंड पर लटका हुआ है। यह इतना है कि चीर लटका नहीं है। रुख हिचकिचाता है, और झंडा उसमें से निकलता है। काफी परेशान करता है, ऐसा लगता है कि यह नहीं होना चाहिए। और क्यों नहीं करना चाहिए? क्योंकि पृथ्वी पर झंडे को संकोच नहीं होगा? लेकिन क्या यह इस तथ्य को साबित नहीं करता है कि सब कुछ चंद्रमा पर हुआ है?

एक सवाल के जवाब की तलाश के बजाय कि वह व्यक्तिगत रूप से समझ में नहीं आता है, चांदवॉकर पूरी दुनिया के लिए रिंग करने की जल्दी में है कि "पिंडोस स्टॉपडोवो ने धोखा दिया")) और मूर्खता की ऐसी लहरें वेब पर फैल जाती हैं, जो कमजोर दिमागों को "सच्चा विश्वास" देती हैं।

भौतिकी और गणित के डॉक्टर (भौतिक विज्ञानी नहीं, बल्कि गणितज्ञ) दिमित्री ज़ोटीव।