मस्कट से मशीन गन तक - पागल सदी, भाग 3/3

तो, कहानी के तीन हिस्सों के अंतिम भाग में मस्कट से मशीन गन तक छोटे हथियारों के विकास के बारे में है।

उपयोग की गई शर्तें

यूएसएम - ट्रिगर तंत्र

कारतूस मीट्रिक पदनाम - दो संख्याओं से युक्त होता है, जिनमें से पहला का मतलब कैलिबर होता है, दूसरा - आस्तीन की लंबाई। उदाहरण के लिए, 9x19 इंगित करता है कि 9 मिमी एक कैलिबर है, और आस्तीन की लंबाई 19 मिमी है। लेकिन यह पदनाम अभी भी काफी हद तक नाममात्र का है।

पिस्तौल कारतूस - एक छोटा कारतूस जिसमें एक छोटी कुंद-नुकीली गोली होती है और 0.5 ग्राम से कम बार-बार जलने वाले बारूद के चार्ज के साथ। उदाहरण के लिए। 9x19, 7.62x25, 9x18, आदि।



राइफल , यह मशीन गन राइफल कारतूस है - एक बड़े आकार का कारतूस, जिसे अक्सर मूल रूप से पत्रिका या स्व-लोडिंग राइफलों के लिए सेवा में पेश किया जाता है, जिसे बाद में व्यापक रूप से मशीनगनों में उपयोग किया जाता है। बोतल का मामला, धीरे-धीरे जलने वाले बारूद के आवेश का प्रभार। 3 ग्रा

उदाहरण के लिए। 7.62x54R, 7.62x51, 7.92x57।



इंटरमीडिएट, संक्रमणकालीन कारतूस - एक पिस्तौल और एक राइफल के बीच एक मध्यवर्ती बिजली कारतूस। मशीनगनों के लिए बनाया गया है, लेकिन व्यापक रूप से प्रकाश मशीनगनों में उपयोग किया जाता है। बोतल आस्तीन, पाउडर चार्ज लगभग। औसत जलने की दर के साथ बारूद का 1.5 ग्राम।

उदाहरण के लिए। 7.92x33, 7.62x39।



कम-पल्स कारतूस - एक सशर्त प्रकार का मध्यवर्ती कारतूस, जो पहली बार एम 16 राइफल में दिखाई दिया। यह एक मध्यवर्ती कारतूस है, हालांकि आकार और कैलिबर लगभग एक और कमी के साथ। 5.5 मिमी। कम होने वाली गति के कारण इसे इसका नाम मिला। पाउडर चार्ज का द्रव्यमान लगभग। 1.5 ग्राम, गनपाउडर आमतौर पर मध्यवर्ती कारतूस में उसी प्रकार का होता है।

उदाहरण के लिए। 5.56x45, 5.45x39, 5.8x42।



पिछली बार, हम इस तथ्य पर बसे थे कि दुनिया के प्रमुख देशों की सेनाएं पत्रिका राइफलों से लैस थीं। हालांकि, मैंने यह उल्लेख नहीं किया कि प्रथम विश्व युद्ध से पहले एक और दिलचस्प आधुनिकीकरण था। आइए उन कारतूसों को देखें जो तब इस्तेमाल किए गए थे:


जर्मन कारतूस गिरफ्तार 1888 वर्ष

जैसा कि आप देख सकते हैं, कारतूस में पूरी तरह से आधुनिक बोतल के आकार का एक धातु आस्तीन और एक कुंद-नुकीली गोली थी, जिसे अक्सर सिलेंडर-अंडाकार कहा जाता है। पॉइंटेड बुलेट को सिलेंडर-पॉइंट कहा जाता है।



यदि कोई पहले भाग को याद करता है, तो वह शायद याद रखेगा कि मिगनेट या पीटर्स की गोलियों के तेज सुझाव थे। इस प्रकार की गोलियों को सेवा से हटाने के बाद, कई दशकों तक मुख्य प्रकार की गोली एक कुंद गोली बनकर रह गई। इसका कारण यह राय थी कि गोली की नोक के आकार का बैलिस्टिक पर लगभग कोई प्रभाव नहीं था, जो कि उप-गोलियों के लिए अपेक्षाकृत सही था। बारूद की शक्ति में वृद्धि के साथ, बुलेट ने बड़े पैमाने पर बड़ी प्रारंभिक गति प्राप्त की और इसे अधिक तर्कसंगत आकार देकर अपनी बैलिस्टिक में सुधार करना संभव हो गया। इसलिए, 19 वीं शताब्दी के अंत में, दो प्रतिद्वंद्वी देशों - फ्रांस और जर्मनी में - एक नुकीली गोली बनाने के लिए सक्रिय काम था। 1898 में, फ्रांस ने पुरानी लेबेल राइफल के लिए एक नया कारतूस अपनाया; पिछले नमूने से मुख्य अंतर एक गोली थी। बुलेट के लेखक कर्नल देसलौ (तदनुसार, बुलेट डी का नाम) है। नई नुकीली गोली हल्की (12.8 ग्राम बनाम 15) थी और पूरी तरह से कांस्य से बनी थी। प्रारंभिक गति थोड़ा बढ़कर 630 से 700 मीटर प्रति सेकंड हो गई, बुलेट को काफी बेहतर बैलिस्टिक मिले, प्रत्यक्ष शॉट की रेंज में काफी वृद्धि हुई। यहां यह बुलेट के प्रक्षेपवक्र की सपाटता / स्थिरता के बारे में एक छोटी टिप्पणी करने के लायक है। एक एके राइफल और एक एसवीडी राइफल पर विचार करें। उनकी गोलियों में एक ही कैलिबर (7.9 मिमी) है, लेकिन विभिन्न लंबाई, इसलिए, थोड़ा अलग ज्यामिति और द्रव्यमान है। AKM बुलेट हल्का होता है, इसके परिणामस्वरूप, यह SVD से चलाई जाने वाली गोली की तुलना में तेज़ी से गति खो देगा (एक भारी पत्थर एक लाइटर की तुलना में फेंके जाने पर अधिक धीरे-धीरे ऊर्जा खो देता है)।



अब कल्पना करें कि हमारा दायरा एक निश्चित दूरी पर निर्धारित है। 400 मीटर कहते हैं। जाहिर है, दृष्टि हमें ऐसे कोण पर शूट करने की अनुमति देती है कि दृष्टि की दूरी पर लक्ष्य को हिट किया गया था। यह दृश्य 400 मीटर की दूरी पर स्थित है।



जैसा कि आप अब देख सकते हैं, AKM को SVD से अधिक बड़े कोण पर उठाना होगा, और इसकी गोली का प्रक्षेप पथ एक steeper चाप का वर्णन करेगा। छाती लक्ष्य को प्रतिस्थापित करें



जैसा कि आप देख सकते हैं, यह अचानक पता चला है कि हालांकि दृष्टि 400 मीटर पर सेट है, एकेएम से निशाने पर दूरी की 2/3 पर लक्ष्य प्रभावित नहीं होते हैं। उन्हें निशानेबाज से केवल 1/3 दूरी पर और वास्तव में 400 मीटर की दूरी पर मारा जाता है, और यह ठीक 400 मीटर है जिसमें न्यूनतम लक्ष्य त्रुटियों की आवश्यकता होती है। अब एसवीडी से गोली के प्रक्षेपवक्र को देखें। देखने की दूरी के दौरान, लक्ष्य मारा जाता है; यदि रेंज का निर्धारण करने या लक्ष्य करने में कोई गलती की जाती है, तो भी गोली लक्ष्य को मार देगी। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक निश्चित अंतिम लक्ष्य सीमा है, जिसके बाद दृष्टि को पुनर्व्यवस्थित करना आवश्यक है, और निर्दिष्ट दूरी तक के सभी लक्ष्य जरूरी हिट नहीं होंगे। और इसके विपरीत - इस दूरी के भीतर, सभी लक्ष्यों को मारा जाएगा। इस दूरी को प्रत्यक्ष शॉट की दूरी कहा जाता है। यह घटती लक्ष्य वृद्धि के साथ घटता जाता है और बढ़ने के साथ बढ़ता जाता है। तदनुसार, किसी लक्ष्य पर बैठे हुए व्यक्ति का आकार निश्चित दूरी पर बैठना दृष्टि को पुन: व्यवस्थित किए बिना बहुत मुश्किल है। नोजल की बैलिस्टिक और ब्रीच-लोडिंग राइफल्स की शुरुआती पीढ़ियों के बारे में, जिनकी गोलियों में बहुत ही कठिन प्रक्षेपवक्र था, बैठे या लेटे हुए दुश्मन में घुसना एक बहुत ही मुश्किल काम था, इसके लिए न केवल दृष्टि को फिर से व्यवस्थित करने की जरूरत होती है, बल्कि आंखों की दूरी भी निर्धारित करने की उत्कृष्ट क्षमता होती है। यहां आप थूथन-लोडिंग हथियार पर गोला-बारूद प्रभारी हथियार का एक महत्वपूर्ण लाभ देख सकते हैं - आप लेटते समय गोली मार सकते हैं, जो शूटर को मारने की संभावना को कम करता है। हालांकि फिटिंग के लिए ऐसे प्रयास किए गए हैं - शूटिंग के तरीकों पर 19 वीं शताब्दी के मध्य का एक कैरिकेचर।



क्योंकि 19 वीं शताब्दी के अंत में सेनाओं का आधार पत्रिका राइफलों के साथ पैदल सेना का द्रव्यमान था, यह समझना आसान है कि कम से कम प्रत्यक्ष शॉट की दूरी में एक छोटे से लाभ ने पूरी सेना को एक महत्वपूर्ण लाभ दिया। एक उदाहरण क्यूबा की आजादी के युद्ध (1898) के दौरान सैन जुआन की लड़ाई है। अपने पाठ्यक्रम में, 750 बैलिस्टिक सैनिकों, जो बेहतर बैलिस्टिक के साथ कारतूस के तहत अधिक आधुनिक माउजर राइफलों से लैस थे, कुछ समय के लिए 15 हजार अमेरिकी सैनिकों के हमले को रोकने में कामयाब रहे, जिससे कुछ ही मिनटों में लगभग 1.4 हजार लोगों को नुकसान हुआ। अमेरिकी सशस्त्र थे, हालांकि काफी आधुनिक, लेकिन फिर भी सबसे खराब क्रैग-जोर्गेनसन राइफल्स।

इसी तरह के उदाहरणों से स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि राइफलों पर कोई भी बचत हार से भरा है। इसलिए, फ्रांसीसी के बाद, जर्मनों ने अपनी नुकीली गोली पर निर्णय लेने के लिए जल्दबाजी की, जिनमें से पहले मॉडल 1898 में दिखाई देने लगे और आखिरकार 1904 में संस्करण को अपनाया गया। जर्मन नुकीली गोली पिछले एक (9.9 ग्राम बनाम 14.6, अब प्रत्येक सैनिक वजन बढ़ाने के बिना 20 राउंड अधिक ले जा सकती है) की तुलना में हल्का था, उसके कारतूस में बेहतर गुणवत्ता के बारूद अधिक थे, उनका उपकरण अधिक पारंपरिक था - एक नरम खोल में एक लीड कोर। गति बहुत अधिक बढ़ गई - 620 मीटर / से 860 तक। बुलेट ए ग्लीनिख के लेखक। फायरिंग रेंज (क्षेत्रों में, निश्चित रूप से) और भी अधिक बढ़ गई, लेकिन गोली के अधिक विकृति और इसके छोटे द्रव्यमान के कारण ब्रेकडाउन प्रभाव थोड़ा कम हो गया। इसके अलावा, सभी देशों में जो एक नुकीली गोली ले गए थे, करीब सीमा पर सटीकता में थोड़ी कमी थी। यद्यपि नया कारतूस (पदनाम एस पैट्रोन) पुराने के ऊपर एक कट था, बुलेट के बैलिस्टिक की आलोचना की गई थी, और ग्लीनिख बुलेट को एक अस्थायी समाधान माना गया था। प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत तक, मेजर टोरबेक ने 12.8 ग्राम बुलेट के साथ एक कारतूस विकसित किया, जिसका उपयोग केवल युद्ध के दौरान मशीनगनों में किया गया था, लेकिन 1933 तक इसे बड़े पैमाने पर आयुध (पदनाम एसएस पैट्रोन) में डाल दिया गया था और द्वितीय विश्व युद्ध का मुख्य संरक्षक था।

Tsarist सरकार ने सक्रिय रूप से हथियारों के विकास पर न केवल सहयोगियों के बीच, बल्कि संभावित दुश्मनों के बीच भी निगरानी रखी। 1906 में, खुफिया पक्ष से रिश्वत देकर नए जर्मन कारतूस के कई नमूने प्राप्त किए गए थे; लगभग दो वर्षों में एक समान कारतूस विकसित करने का प्रयास किया गया, लेकिन मुख्य कठिनाई तब भी मोसिन राइफल्स की अप्रचलन थी। विशेष रूप से, जर्मन राइफलें गिरफ्तार। 1898 में 2.5 से 3 हजार एटीएम से कारतूस में दबाव में वृद्धि हुई, लेकिन 2.75 हजार एटीएम को मॉसिन राइफल्स के लिए तीन-लाइन कारतूस के लिए सीमा माना गया। पिछले 2.5 हजार के मुकाबले। एक नई दृष्टि के विकास में भी कई साल लग गए और यह केवल 1910 में पूरा हुआ। नतीजतन, नुकीली गोली की प्रारंभिक गति, वास्तव में, मोसिन इन्फैन्ट्री राइफल से निकाल दी गई जर्मन एक की एक प्रति 880 मीटर तक पहुंच गई, हालांकि कारतूस के बारे में कुछ शिकायतें थीं।



इस पर आप गैर-स्वचालित हथियारों के साथ समाप्त हो सकते हैं और स्वचालित पर स्विच कर सकते हैं।

एक स्वचालित हथियार एक हथियार है जिसमें पुनः लोड करना स्वचालित है। आप दो फायर मोड के बीच अंतर कर सकते हैं - अर्ध-स्वचालित, जब हथियार को एक शॉट के बाद फिर से लोड किया जाता है, लेकिन फिर से शूट करने के लिए, आपको ट्रिगर को फिर से दबाने की जरूरत होती है, और ट्रिगर आयोजित होने पर हथियार आग हो जाता है। मोड के बीच तकनीकी अंतर वास्तव में छोटा है, और ज्यादातर मामलों में अर्ध-स्वचालित हथियार को स्वचालित एक में बदलना आसान है और इसके विपरीत - यह सब ट्रिगर पर निर्भर करता है। इसलिए, आधुनिक मशीनों में न केवल अर्ध-स्वचालित और स्वचालित होते हैं, बल्कि शॉर्ट बर्स्ट में फायरिंग की एक विधि भी होती है, जिसके बीच संक्रमण बहुत सरल है।

हमें स्वचालित हथियारों की आवश्यकता क्यों है?

1. आग की दर बढ़ाने के लिए, टी.के. समय अब ​​मैनुअल रीलोडिंग पर खर्च नहीं किया जाएगा। यह देखते हुए कि आग की दर सीधे हथियार की शक्ति के लिए सूत्र में प्रवेश करती है (ऊपर देखें, दूसरे भाग में), हथियार की शक्ति इसके अनुपात में बढ़ जाएगी।
हालाँकि, यहाँ आप एक छोटी सी टिप्पणी कर सकते हैं। हथियारों के प्रकार हैं, जिनके उपयोग के कारण, आग की दर केवल स्टोर की क्षमता या कुछ और द्वारा सीमित है। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में किए गए रिवाल्वर और नए तत्कालीन स्व-लोडिंग पिस्तौल की तुलना के प्रयोगों ने एक दिलचस्प परिणाम दिया। यह पता चला कि, शूटर को लक्ष्य चालें प्रदान की गईं, रिवॉल्वर और बंदूक के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है, क्योंकि कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी तेजी से बंदूक को फिर से लोड किया जाता है, यह अभी भी अधिक शॉट फायर करने के लिए पर्याप्त नहीं है। कभी-कभी एक और शॉट, लेकिन कोई और अधिक। यह उदाहरण दिखाता है कि बस पुनः लोड गति या आग की गति में वृद्धि करके, व्यावहारिक रूप से आग की दर को बढ़ाना हमेशा संभव नहीं होता है।

2. सटीकता में सुधार करने के लिए। मैनुअल रीलोडिंग का उपयोग करने वाली राइफलों की तुलना में निशानेबाज को अपनी आंखें बंद करके निशाना साधने की जरूरत नहीं होगी।

हालांकि कुछ स्टोर राइफलें (जैसे-ली-एनफील्ड) को पुनः लोड करने के लिए झुका हुआ था और शूटर को एर्गोनोमिक रूप से आकार दिया गया था। राइफल को कंधे से बाहर निकाले बिना शूटिंग का उदाहरण


मोसिन राइफल के मामले में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे घूमते हैं, आपको इसे अपने कंधे से फाड़ना होगा


3. थकान को कम करना। 19 वीं सदी की दुकानों से शूटिंग काफी थका देती है, और शूटर के कंधे में बहुत जल्दी दर्द होता है। यदि ऊर्जा का कुछ हिस्सा रिचार्जिंग पर खर्च किया जाता है, तो वापसी भी कम हो जाती है। साथ ही, राइफल बेड को अधिक एर्गोनोमिक आकार दिया जा सकता है। यह एक उदाहरण को याद करने के लिए पर्याप्त है, जब अमेरिकी स्व-लोडिंग राइफल एम 1 गारंद के परीक्षणों पर, सैनिकों में से एक ने अपने सुझाव पर, बिना शर्ट के लगभग एक सौ शॉट बनाए, यह दिखाने के लिए कि एक हथियार से शूटिंग कैसे थका रही है।

स्वचालित हथियारों के लाभ स्पष्ट रूप से हैं; कैसे एक शॉट के बाद एक हथियार पुनः लोड करने के लिए? मैं मॉनिटर से दूर देखने और सपने देखने का प्रस्ताव करता हूं।

स्वचालन की सबसे पुरानी योजनाओं में से एक, जो अभी भी आधुनिक पिस्तौल के बीच व्यापक रूप से सामना की जाती है, एक फ्री-बोल्ट सर्किट है। उस कक्ष में एक बैरल की कल्पना करें जिसमें पहले से ही एक कारतूस है।



फायरिंग से पहले, कारतूस को स्टील सिलेंडर - बोल्ट के माध्यम से वसंत द्वारा जगह पर रखा जाता है। हम किसी भी तरह से कारतूस को प्रज्वलित करते हैं। शॉट के दौरान, पाउडर गैसों का दबाव बढ़ जाता है, लगभग एक ही बल लाइनर और बुलेट पर कार्य करता है, एक पूरे के रूप में। हालांकि, शटर की जड़ता और वसंत बल अभी भी आस्तीन को जगह में रखते हैं, जबकि गोली शांति से आगे बढ़ सकती है। शटर धीरे-धीरे पीछे हटना शुरू कर देता है, लेकिन इस क्षण तक गोली पहले ही बैरल को छोड़ चुकी है।



जब तक शटर पहले से ही वापस आ रहा है, तब तक पाउडर गैसों का दबाव सुरक्षित मानों तक गिर गया है, और यह केवल बाहों के बाहर आस्तीन फेंकने के लिए बनी हुई है, उदाहरण के लिए, शटर को एक हिस्सा है जो इस फ़ंक्शन का प्रदर्शन करेगा।



एक पत्रिका की मदद से ऐसे हथियारों की आपूर्ति को व्यवस्थित करना मुश्किल नहीं है, चक्र के अंतिम चरण में यह पत्रिका से कारतूस पर कब्जा जोड़ने के लिए पर्याप्त है। नया कारतूस कक्ष में होगा, और आप फिर से शूट कर सकते हैं।

उपरोक्त योजना को सख्ती से बनाए रखने के लिए आवश्यक नहीं है; उदाहरण के लिए, शटर को हर समय खोला जा सकता है, केवल उस क्षण को छोड़कर जब कारतूस प्रज्वलित किया जाता है, या शटर के एक हिस्से को हथियार शरीर का हिस्सा बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, पिस्तौल में, शटर और शटर गार्ड अक्सर एक ही भाग का गठन करते हैं। यहां बहुत सारे विकल्प हैं, यह व्यर्थ नहीं था कि इस योजना का उपयोग स्वचालित पिस्तौल के पहले नमूनों से किया गया था और पीपीएस -41, एमपी -18, एमपी -40, एसटीईएन, आदि जैसी प्रसिद्ध पनडुब्बी बंदूकें में।

यह पता चला है कि यह किसी भी स्वचालित हथियार के लिए एक सार्वभौमिक योजना है, और यह बोल्ट, वसंत बल के सही द्रव्यमान को चुनने के लिए पर्याप्त है - और आप किसी भी प्रकार के हथियार, यहां तक ​​कि एक स्वचालित, यहां तक ​​कि राइफल भी डिजाइन कर सकते हैं? नहीं, यह नहीं है।

इस प्रकार के हथियार में, मुख्य पैरामीटर शटर गति है। और यह शटर के द्रव्यमान, वसंत के बल और चलती सतहों के बीच घर्षण पर निर्भर करता है। यदि शटर की जड़ता बहुत अधिक है, तो हथियार बस रिचार्ज नहीं कर सकता है। यदि जड़ता बहुत छोटी है, तो यह बहुत जल्दी खुल जाएगा और हथियार बस दो दिशाओं में शूट करेगा - अब एक आस्तीन के साथ शूटर की दिशा में। यह आमतौर पर हथियारों के विनाश के साथ है। सबसे कम शक्ति वाले कारतूस के तहत हथियारों के विनाश का सबसे आसान मामला


पूर्वगामी से यह निम्नानुसार है कि इस तरह के एक हथियार का कामकाज पूरी तरह से बोल्ट के चयनित द्रव्यमान, वसंत के बल, रगड़ सतहों की स्थिति, बैरल की लंबाई और बारूद के प्रकार पर निर्भर करता है। अब कल्पना करें कि हम एक पर्याप्त शक्तिशाली राइफल कारतूस के तहत इस तरह के हथियार का निर्माण करना चाहते हैं। पिस्तौल की तुलना में, इसके दो मुख्य अंतर हैं:

1. बारूद का एक बड़ा द्रव्यमान।
2. कम बारूद दहन दर। यह स्थिति बैरल के साथ गोली के आंदोलन के दौरान पाउडर को जलाने के लिए आवश्यक है, और न केवल इसके रास्ते की शुरुआत में। इस कारण से, हथियार में राइफल कारतूस के नीचे एक लंबी बैरल होती है।

एक मुक्त बोल्ट के लिए एक स्वचालित राइफल प्राप्त करने के लिए, हम वसंत की ताकत और बोल्ट के द्रव्यमान का चयन करना शुरू करते हैं। लेकिन यह केवल निम्नलिखित स्थिति की ओर ले जाएगा: शॉट के समय शटर को बंद करने के लिए, शटर का द्रव्यमान बहुत बड़ा होना चाहिए, साथ ही साथ वसंत बल भी। हथियार बहुत भारी हो जाएगा, और शटर को गिराना मुश्किल होगा। स्वचालन चक्र में शटर खोलना बिल्कुल नहीं होगा या शटर के घर्षण बल पर दृढ़ता से निर्भर करेगा। अंत में, इसे एक बहुत ही छोटी बैरल तक सीमित करना होगा, जिसमें बारूद पूरी तरह से बाहर नहीं जलाएगा। इस प्रकार, ऐसी योजना के अनुसार एक स्वचालित राइफल का डिजाइन आम तौर पर असंभव है। अगर हम मशीन गन कारतूस के बारे में बात करते हैं, तो 20 वीं शताब्दी में उनके लिए एक मुफ्त शटर का उपयोग करके कई प्रयोग किए गए थे, लेकिन वे सभी डिजाइन कार्यशालाओं को नहीं छोड़ते थे। विशेष रूप से, परियोजना, जिसमें कलाश्निकोव हमला राइफल जीता गया था, को पीपीएस -41 ऑटोमैटिक्स के समान स्वचालित उपकरणों के साथ एक हथियार की परियोजना के साथ प्रस्तुत किया गया था, हालांकि, एक पूर्ण स्वचालित कारतूस का उपयोग कर। ज़ाहिर है, शटर को भारी होना पड़ा। हथियार ने बेहद असंतोषजनक ढंग से काम किया, फायरिंग के दौरान कंपन से मशीन हिल गई। और चार्ज किए गए नमूने का वजन 6 किलोग्राम से अधिक था।

स्थिति से बाहर का रास्ता क्या हो सकता है? जाहिर है, यह किसी भी तरह से यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि शटर के उद्घाटन को धीमा कर दिया जाए जब तक कि पाउडर गैसों का दबाव सुरक्षित स्तर तक नहीं गिर जाता। अलग-अलग सफलता के साथ यह कार्य 20 वीं शताब्दी के पहले छमाही में हल किया गया था। सबसे आम उत्तर शटर के लिए एक तंत्र को अनुकूलित करना था, जो पुनरावृत्ति ऊर्जा का एक हिस्सा संचित करता था और उसके बाद ही शटर जारी करता था और इसे खोलने की अनुमति देता था। इस प्रकार के शटर को अर्ध-मुक्त कहा जाता है। उपयुक्त प्रकार के तंत्र की खोज में, एक महान सौदा का आविष्कार किया गया था, और उनके विवरण में जाने का कोई मतलब नहीं है। ज्यादातर यह एक उत्तोलन था। यह केवल ध्यान दिया जा सकता है कि प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत तक कोई आत्म-लोडिंग राइफल नहीं थी जो बड़े पैमाने पर पैदल सेना के हथियार के लिए उपयुक्त थी, हालांकि एक आधा-मुक्त शटर वाली पिस्तौल और मशीनगनों को पहले से ही विकसित किया गया था। अपेक्षाकृत मुफ्त शटर में पहले से ही पिस्तौल की एक बड़ी श्रृंखला मौजूद थी।

इसके अलावा, एक चलती बैरल के साथ सिस्टम का व्यापक रूप से अध्ययन किया गया है - लंबे बैरल स्ट्रोक के साथ, जब, पुनरावृत्ति के परिणामस्वरूप, बैरल बोल्ट के साथ-साथ कारतूस की लंबाई तक पिछड़ जाता है, और एक छोटे स्ट्रोक के साथ जब मोबाइल बैरल काम करने के लिए स्वचालन के लिए केवल एक आवेग देता है। हालांकि कई मशीन गन और, कम बार, पिस्तौल इस प्रकार के हथियार से संबंधित थे, ये सिस्टम स्वयं धीरे-धीरे थे, लेकिन निश्चित रूप से अतीत की भी बात थी। रगड़ सतहों की जटिलता और बड़े क्षेत्रों के कारण उनका मुख्य नुकसान कम विश्वसनीयता है।

प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत तक, पहले से ही कई प्रकार के स्वचालित हथियार थे, संक्षेप में:
1 पिस्तौल। पिस्तौल कारतूस के लिए डिजाइनिंग सिस्टम की सादगी के कारण, पहले से ही कई सही पिस्तौल थे। , .

2 . - , , , . 1899 . , . . , ( 20 ). , , , – . , , .

, . ; , (9 ).

, , .

3. . . , , . , . , ?

. यानी ( 130), , ( ). , , , . , , , . , . . .

रूस

, .. 1906 . 1913- , , . , . . Remington Autoloading Rifle, Remington Model 8 ( , – ). 1914 , . , , . , .

– .. – «», . .

जर्मनी

जर्मनी में, एक स्व-लोडिंग राइफल का विकास बहुत सक्रिय था, मुख्य डिजाइनर मौसर डिजाइन ब्यूरो था। यदि तकनीकी रूप से परिष्कृत स्व-लोडिंग राइफल के साथ पूरी विशाल शाही सेना को उत्पन्न करने की संभावना साहसिक दिखाई देती थी (कम से कम आधुनिक दृष्टिकोण से, चूंकि देश में केवल कुछ राज्य के स्वामित्व वाले हथियार कारखाने थे), तो जर्मनी के मामले में, पूरी सेना को आत्म-लोडिंग राइफलों के साथ, कम से कम कुछ महीनों में एक कंपनी के लिए, यह काफी वास्तविक लग रहा था। इससे tsarist और फ्रांसीसी सेना के बीच व्यामोह पैदा हुआ। स्व-लोडिंग राइफल (मौसेर सेल्बस्ट्लाडर, शाब्दिक रूप से एक सेल्फ-लोडिंग मौसर) के डिजाइन पर काम कम से कम 20 वीं सदी की शुरुआत से चल रहा है, और एक नमूना जो फील्ड टेस्ट पास कर चुका है वह पहले विश्व युद्ध की शुरुआत तक तैयार था। हालांकि यह चरण फेडोरोव राइफल के विकास के चरण से मेल खाता है, यह माना जा सकता है कि जर्मन राइफल रूसी से आगे थी। विशेष रूप से, मौसेर राइफल्स का एक छोटा सा बैच युद्ध के प्रारंभिक चरण में जर्मन विमानन में काम करने में कामयाब रहा, और फेडोरोव की राइफलों को केवल एक नागरिक काल मिला। ध्यान दिया जाता है कि जर्मनों ने अपने हथियारों की आग की दर पर ध्यान दिया - किसी भी राइफल से भारी शूटिंग के दौरान, एक निश्चित संख्या में शॉट्स के बाद, एक लकड़ी का बॉक्स सुलगना शुरू हो जाता है (मोसिन राइफल के मामले में यह 100 शॉट है, एसवीटी के मामले में, जिसमें शीतलन काफ़ी बेहतर है - तीन सौ), मौसेर राइफ़ल। बैरल और स्टॉक के बीच एस्बेस्टोस का नियमित गैस्केट होना चाहिए था ताकि बाद की रक्षा की जा सके। उसी समय, कपड़े के टेप का उपयोग करके कारतूस को युद्ध के मैदान पर परीक्षण किया गया था। जर्मन आग की दर में वृद्धि के लिए गंभीरता से तैयारी कर रहे थे।

युद्ध के दौरान, आत्म-लोडिंग राइफल के निर्माण के लिए बेहद समय लेने वाली चीजों के बारे में भूलना आवश्यक था, और मशीन गन विमानन में दिखाई देने लगी। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, एक मशीन गन एक स्वचालित हथियार के रूप में सामने आई। फिर भी, मौसर सेल्बस्ट्लाडर - कई मायनों में पूर्व युद्ध जर्मनी के मुख्य रहस्यों में से एक - शाही खुफिया के सभी प्रयासों के बावजूद, राइफल का सटीक उपकरण युद्ध के बाद ही ज्ञात हुआ। युद्ध की विशेषताओं के बारे में लगभग रिलीज की जानकारी थी, लेकिन डिवाइस को केवल उन पेटेंटों से अनुमान लगाया जा सकता था जो मौसर ने लिए थे।

1914 के लिए जर्मन सेना का मुख्य रहस्य:

फ्रांस

फ्रांस में, एक स्व-लोडिंग राइफल का विकास अन्य सभी देशों की तुलना में पहले शुरू हुआ, 19 वीं शताब्दी के अंत में। प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत तक, ई। मिनियर की प्रणाली एक नए कारतूस के लिए तैयार थी, युद्ध के दौरान एक छोटे बैच का परीक्षण किया गया था।


पहले से ही सैन्य परिस्थितियों में, डिजाइनरों के एक समूह (रिबेरोल, सुटे और शोश) ने एक स्व-लोडिंग राइफल विकसित की, जो लेबेल की राइफल और उसके कारतूस से भागों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस्तेमाल किया, जिसे आरएससी मोडल 1917 कहा जाता है। युद्ध के अंत तक, फ्रांसीसी ने इन राइफलों का 80 हजार उत्पादन किया - इसलिए चैंपियनशिप। सेल्फ-लोडिंग राइफल के लिए अधिक या कम द्रव्यमान वाली सेटिंग फ्रांस की है। हालांकि, राइफल असुविधाजनक लोडिंग और अविश्वसनीय के साथ, एक छोटी सी पत्रिका क्षमता के साथ क्रूड निकला। युद्ध के बाद, शेष राइफलों को गैर-स्वचालित में बदल दिया गया था।

यूनाइटेड किंगडम

प्रथम विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर ब्रिटिश सेना की मुख्य प्राथमिकता ली-एनफील्ड की आलोचना को बदलने के लिए एक अधिक आधुनिक स्टोर राइफल का निर्माण था। Arr। सेवा में सामूहिक परिचय की तैयारी कर रहा था। 1913 (पैटर्न 1913 एनफील्ड), एक मौसर प्रकार के शटर और एक नए कारतूस के साथ, हालांकि, युद्ध के प्रकोप ने ऐसा करने की अनुमति नहीं दी। ग्रेट ब्रिटेन पुराने ली-एनफील्ड के विभिन्न आधुनिकीकरणों के साथ दोनों विश्व युद्धों से गुजरा। स्व-लोडिंग राइफलों के बारे में, केवल युद्ध के दौरान और बहुत अधिक सफलता के बिना सुस्त काम किया गया था। 1918 में, फ़रक्वेरा हिल राइफल को अपनाया गया था, लेकिन इसके बड़े पैमाने पर उत्पादन को शुरू करने का समय नहीं था।


युद्ध के बाद, बचे हुए उदाहरणों को प्रकाश मशीनगनों में रीमेक करने का असफल प्रयास किया गया था।

ऊपर संक्षेप में, हम देखते हैं कि न तो प्रथम विश्व युद्ध के समय तक, न ही इसके पाठ्यक्रम के दौरान, आत्म-लोडिंग राइफल का एक पर्याप्त मॉडल विकसित किया गया था। पैदल सेना का मुख्य हथियार था, और एक स्टोर राइफल था। इंटरवार अवधि में, सामान्य रूप से और विशेष रूप से स्व-लोडिंग राइफलों में सैन्य उपकरणों में रुचि में बहुत मजबूत गिरावट आई थी। पूर्वव्यापी रूप से देखते हुए, अब हम सवाल पूछते हैं: क्या 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में स्वचालित राइफलों को माउंट करना संभव था? कहते हैं, कुछ साल बाद प्रथम विश्व युद्ध शुरू करें।

यहां उत्तर को नकारात्मक रूप से नकारात्मक रूप से दिया जाना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर जर्मनी जैसे औद्योगिक विकास के उच्चतम स्तर वाले देश ने आत्म-लोडिंग राइफलों का उत्पादन जीवनकाल में शुरू कर दिया था, तो भी उसे सेना में सरल और सस्ती दुकानों पर लौटना होगा। आइए भविष्य से एक उदाहरण देखें - द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत स्व-लोडिंग राइफल एसवीटी -40 का उत्पादन 800 रूबल है। डीपी -27 लाइट मशीन गन 787 रूबल है, और मोसिन राइफल केवल 90 रूबल है। उसी समय, एसवीटी -40 अपने समय के लिए बहुत तकनीकी था, और इसके डिजाइन और इसके उत्पादन की प्रक्रिया ने आत्म-लोडिंग राइफल विकसित करने के लगभग 30 वर्षों के अनुभव को अवशोषित किया। लेकिन यह पता चला है कि गनर को मशीन गन और उसके सहायक को स्टोर करने से बहुत अधिक लाभ होता है, आत्म-लोडिंग राइफलों के साथ पैदल सेना दस्ते के दो सैनिकों की तुलना में; DP-27 की मारक क्षमता दो SVT-40 की तुलना में काफी अधिक होगी।

हम कह सकते हैं कि इस वजह से, हमने कभी भी द्वितीय विश्व युद्ध के क्षेत्रों में स्व-लोडिंग राइफलों के साथ स्टोर राइफलों का पूर्ण प्रतिस्थापन नहीं देखा। देशों पर संक्षेप में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं:

सोवियत संघ

यूएसएसआर में, इंटरवार अवधि के दौरान, एक स्वचालित राइफल का विकास धीमा था, लेकिन सुस्त था। 1936 में, एस.जी. की राइफल। सिमोनोव - एबीसी -36। शीत युद्ध के दौरान लड़ाई ने अपनी कम विश्वसनीयता दिखाई, जो दोनों ठंढों और सैनिकों के प्रशिक्षण के निम्न स्तर (अधिकारियों के स्टालिन के पर्स) के लिए कम से कम योगदान नहीं था। राइफल का उत्पादन बंद कर दिया गया था, और इसके बजाय टोकरेव राइफल - एसवीटी -38 को अपनाया गया था। वह, बदले में, आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती थी, और सुधार के बाद उसकी अगली प्रति अपनाई जाती है - एसवीटी -40। 1.6 मिलियन के तहत बड़े पैमाने पर प्रसार के बावजूद, यह अभी भी सोवियत सैनिकों में लोकप्रियता हासिल नहीं कर पाया। क्यों - सवाल बेहद कठिन है, क्योंकि राइफल आधुनिक मालिकों से उच्च समीक्षाओं की हकदार है, विशेष रूप से मोसिन राइफल की तुलना में। शायद इस क्षेत्र में बात विश्वसनीयता की है।

संयुक्त राज्य अमेरिका

संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसके पास पीकटाइम में एक बहुत ही तुच्छ सेना थी, खुद को कुछ भी अपनाने की अनुमति दे सकता था। 1936 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जे। गारैंड राइफल (आधिकारिक तौर पर यूएस राइफल, .30 कैलिबर, एम 1) को अपनाया, हालांकि, 1940 तक इसकी रिलीज बेहद धीमी गति से आगे बढ़ रही थी, जिसमें पहले बैच में कम विश्वसनीयता थी और शोधन की आवश्यकता थी। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका ने दुकानों के साथ सबसे अधिक भाग के लिए द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश किया, युद्ध के दौरान एम 1 राइफल का उत्पादन भारी अनुपात में पहुंच गया; कुल लगभग जारी किया गया था। 5.4 मिलियन प्रतियां। शायद अमेरिकी सशस्त्र बल द्वितीय विश्व युद्ध के सभी प्रतिभागियों में से एकमात्र हैं, जो वास्तव में स्वचालित राइफल के साथ युद्ध से गुजरे थे।

एक सवाल पूछ सकता है - यह यूएसए में क्यों हुआ, लेकिन यूएसएसआर, जर्मनी या ग्रेट ब्रिटेन में नहीं? उत्तर सरल है - संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले ही दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में औद्योगिक शक्ति के साथ युद्ध में प्रवेश किया, और युद्धकालीन अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के नए तरीकों के लिए संक्रमण ने औद्योगिक श्रेष्ठता को और मजबूत किया। अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र पर कोई लड़ाई नहीं थी, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद सीमित पैमाने पर भूमि की लड़ाई में भाग लिया, जिसके परिणामस्वरूप हथियार के नुकसान का स्तर अपेक्षाकृत छोटा था। परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका M1 का खर्च उठा सकता था।



अमेरिकी एम 1 के साथ जर्मन सैनिक; राइफलों की संख्या को देखते हुए, इन्फैंट्री दस्ते के तीन और सैनिक भाग निकले

द्वितीय विश्व युद्ध के दो सबसे लोकप्रिय स्व-लोडिंग राइफलों की तुलना करें - सोवियत एसवीटी -40 और अमेरिकी एम 1 गारैंड:


यह पत्रिका और पत्रिका से फिर से लोड करने के बीच के समय के अंतर पर ध्यान देने योग्य है, साथ ही शायद एक बहुत ही उपयुक्त एसवीटी स्टोर से कारतूस की आपूर्ति की समस्याएं नहीं हैं। एसवीटी को स्पष्ट रूप से एक पत्रिका के साथ मोसिन राइफल से क्लिप से चार्ज किया जाना था जो कारतूस के साथ अच्छी तरह से सेवा करता था।

जर्मनी

प्रथम विश्व युद्ध के बाद, स्व-लोडिंग राइफलें केवल 1940 में जारी रहीं, जैसे Wehrmacht ने स्वचालित पैदल सेना के हथियारों के अर्थ में एकल मशीन गनों पर अत्यधिक जोर दिया। 1942 में युद्ध में परीक्षण के बाद, जी -41 (डब्ल्यू) राइफल को अपनाया गया, बाद में अंतिम रूप दिया गया और जी -43 के रूप में एक बड़े पैमाने पर रिलीज देखी गई। जी -41 संस्करण के बारे में समीक्षा असंतोषजनक थी, जी -43 के बारे में - मध्यम रूप से संतोषजनक, रिलीज की 400 मिलियन प्रतियां थीं। इसके अलावा, वेहरमैच ने 1941 में सोवियत एमवीटी -40 (SiGewehr 259 / 2®) को सक्रिय रूप से इस्तेमाल किया, बाद में अमेरिकी M1 (7.62mm Selbstladegeweven 251 (a)), चेकोस्लोवाक ZH-29, इत्यादि के चरणों में कब्जा कर लिया।

प्रथम विश्व युद्ध की प्रणालियों के विपरीत, सभी तीन वर्णित प्रणालियां - सोवियत, अमेरिकी और जर्मन - युद्ध की तैयारी के साथ साज़िशों के उपचार की स्थितियों में भी कम या ज्यादा कार्यात्मक बन गईं। 30 साल पहले उनके और उनके पूर्ववर्तियों के बीच क्या अंतर है? बेशक, हथियारों के लिए प्रसंस्करण भागों की गुणवत्ता में सुधार करना बहुत महत्वपूर्ण है, जो बदले में इस्तेमाल किए गए उपकरणों के साथ जुड़ा हुआ है। लेकिन फिर भी, यहां मुख्य अंतर एक अलग स्वचालन योजना में होगा, अर्थात् स्वचालन में, जिसमें बैरल के बोर से निकाले गए पाउडर गैसों की ऊर्जा का उपयोग किया जाता है - गैस निकास स्वचालन। बैरल में पाउडर गैसों का दबाव बहुत अधिक है, इसलिए, वे बुलेट को धकेलने के अलावा एक बड़ा काम कर सकते हैं। एक पिस्टन जोड़ना जो बैरल में पाउडर गैसों के दबाव के आधार पर स्थिति को बदल सकता है, हमें एक विश्वसनीय हिस्सा मिलता है जो शटर को सीधे ऊर्जा स्थानांतरित कर सकता है।



ऑटोमेशन की तुलना में, जो हथियार के एक विशेष हिस्से की पुनरावृत्ति का उपयोग करता है, यहां हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि बोल्ट बैरल के एक निश्चित हिस्से को गोली देने से पहले और बाद में किसी भी समय नहीं खुलेगा। पिस्तौल की तुलना में अधिक शक्तिशाली कारतूस का उपयोग करने के मामले में, यह योजना सबसे उपयुक्त निकली, 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के अधिकांश हथियारों को इसके उपयोग के साथ डिजाइन किया गया था।

इसलिए, स्व-लोडिंग राइफलों को संक्षेप में कहें, हम कह सकते हैं कि वे दो विश्व युद्धों में मुख्य पैदल सेना के हथियार नहीं बने। लेकिन फेडोरोव के संस्मरणों के अनुसार, प्रथम विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर एक आत्म-लोडिंग राइफल में संक्रमण को एक बहुत करीबी घटना के रूप में महसूस किया गया था। यह विरोधाभास है कि इस युद्ध ने नए प्रकार के हथियारों का एक समूह दिया, लेकिन एक आत्म-लोडिंग राइफल नहीं। वैसे, इन प्रकार के पैदल सेना के हथियारों में से एक एंटी टैंक बंदूक थी

और निश्चित रूप से, नए प्रकार के हथियारों में से एक जो प्रथम विश्व युद्ध में दिखाई दिया था, एक टामी बंदूक थी।

1914 में, इतालवी बंदूकधारी ए। रेवली ने विमानन में उपयोग के लिए एक समाक्षीय मशीन गन (विलार-पेरोसा एम 1915) डिजाइन किया। एक असामान्य हथियार नवाचार एक पूर्ण पिस्तौल राइफल के बजाय एक कमजोर पिस्तौल कारतूस (9 × 19 ग्लिसेंटी, एक कम पाउडर चार्ज के साथ 9 × 19 Parabellum) का उपयोग था। इसने हथियार के वजन को कम करने और आग की दर को बढ़ाने की अनुमति दी। हालांकि, इस हथियार को सकारात्मक समीक्षा नहीं मिली और अभी भी वैचारिक रूप से मशीनगनों से संबंधित है। संभवत: दुनिया में पहला पीपी, स्टेंडस्चटजेन हेलिएगेल एम 1915, 1915 में ऑस्ट्रिया-हंगरी में बनाया गया था। इस हथियार के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है; उनकी केवल 3 तस्वीरों को संरक्षित किया गया है; पीपी केवल एक प्रति में बनाया गया था, लेखक एक निश्चित हेलरिगेल है। हाइब्रिड सबमशीन गन और लाइट मशीन गन की अवधारणा के अनुसार, यह नि: शुल्क बोल्ट वाला एक वाटर-कूल्ड हथियार था।



काश, इस हथियार के बारे में अधिक या कम सटीक कुछ भी अज्ञात नहीं है, और इसने अचानक युद्धक्षेत्र 1 के लिए धन्यवाद प्राप्त किया।


. , Villar-Perosa M1915 , Beretta M1918 – - . – - . (MP-18) 1918 .


, . , ; , , . , . , -.


. - . . , -40, 13.7 - . 1350 . (. ). , ( ) -41 7.3 - 13.9 . -43 2.7 - 6.2 . . – , . ; , . – , - .

-, . . , , – , . , , , (-43, STEN, MP-40, M-3 ..). , ( ), , , .


, . ?

, , . : . 3/4 , , . , . , , ; ; . « ». , .. , . .

, . — , — . , . , . , , …

.. (1842-1905), -, - - 1877-78

70 . , 75% (Men Against Fire: The Problem of Battle Command, 1947). . (On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society, 1996) 15-20%.
30% . – 52 . /, . 10 .

.

, , , .
, , . , - , 200 100 2000 , .. .

— ..

, , :

1. . , .

2. . , , , .

3. , , . – , , . , , , , . , .


, , , ; ..

4. , , , . , .. , . - ( ) .

, , 50-100 ? . , . , , , — . , , , – , , . , , , , , , , . , ? , – Stg.44 – , , — . , , , – .
? – . . (. ) , . 835. (Carabine Mitrailleuse 1918) 12.8 ( . 7.9 ), 570 /, 2 . , , , . Carabine Mitrailleuse 1918 , Battlefield 1.


, — Carabine Mitrailleuse 1918 — .

, « » , Stg.44. , , 1938. 1940- Haenel Walther; , . . 1943; , - . 1943 (MP-43). 1944 MP-43 – Sturmgewehr — 1944 , Stg.44. 420-440 . ; , , . , Stg.44 20- – , , , , – , .. .


Stg.44. , , .

, , . 1840- , . 1940- , 1944 . , . . , 2018 - . , . ?

,

जर्मनी

, , . 1943 . MG.42 . Stg.45, , , .


. , - – . .

Stg.45 – 14 - Stg.44 7.4. . . 1950 , , . , CETME, Stg.45, modelo . Heckler & Koch G3, .


G3,

, , .. – 7.6251. . ; . 7.9233 – , Stg.44. , 1950- 7.6251, . , – . .., () (). , , . , - , - , – -. , , ; , , . , 5.5645. . G3 G36 - . , .. .

G3 G36 , G11. , :

1. ; , .

2. .

3. .. , .

1960- , , . , , . , , . 1970 1990- . 1992 G11 , , G11 .


G11; 2000 / 3 .

यूनाइटेड किंगडम

, , . 7.9233, 743. EM-2 FN FAL. 1950-.


नाटो राइफल कारतूस के तहत एक नमूना पेश किया जाता है, इसलिए यह एक स्वचालित मशीन नहीं है।

अमेरिका द्वारा ब्लॉक में अपनी पसंद को आगे बढ़ाने के परिणामस्वरूप, पूर्व ब्रिटिश साम्राज्य को राइफल कारतूस के तहत FN FAL पर स्विच करना पड़ा, अर्थात। एक स्व-लोडिंग राइफल के लिए। 1970 के दशक में, अंग्रेजों ने अपने 4.85x49 कारतूस और इसके लिए अपने स्वयं के सिस्टम को सक्रिय रूप से विकसित किया, लेकिन फिर भी मानक नाटो गोला-बारूद - 5.56x45 पर स्विच करना पड़ा। नतीजतन, हथियारों का एसए -80 परिवार दिखाई दिया, लगातार भड़काने और, जाहिर है, शिकायतों का कारण बना रहा। जैसा कि हो सकता है कि आधुनिक ग्रेट ब्रिटेन के लिए, पैदल सेना के हथियारों की गुणवत्ता वास्तव में नगण्य है, जिसे युद्ध के बाद की अवधि के बारे में नहीं कहा जा सकता है ("अनथकनीय योजना" को याद करते हुए)।

संयुक्त राज्य अमेरिका

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने M1 गारैंड राइफल का उपयोग किया, एक कम कारतूस के तहत रीमेक किया, जिसे M1 कार्बाइन कहा जाता है। हालांकि, कारतूस का इस्तेमाल एक शक्तिशाली रिवाल्वर के करीब था, और कार्बाइन का उपयोग केवल ड्राइवरों, तोपखाने के नौकरों आदि के लिए आत्मरक्षा हथियारों के रूप में किया जाता था। केवल 1944 में स्वचालित आग का संचालन करने की क्षमता के साथ कार्बाइन का एक प्रकार था, जो कोरियाई युद्ध में भाग लेता था।

हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका एक आत्म-लोडिंग राइफल के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध था। एक एकल नाटो कारतूस के तहत - 7.62x51 - 1957 में गारैंड, एम 14 राइफल का एक उन्नत संस्करण विकसित किया गया था।

यह वियोज्य पत्रिका के साथ एक विशिष्ट युद्धोत्तर स्व-लोडिंग राइफल थी। वियतनाम युद्ध के दौरान, एम 14 और एम 2 कार्बाइन पर एके की श्रेष्ठता स्पष्ट हो गई। पहले मामले में, एके में स्वचालित आग की सबसे अच्छी विशेषताएं थीं, दूसरे में - सर्वश्रेष्ठ बैलिस्टिक गुण। 1957 में, एक लाइट राइफल (शाब्दिक रूप से लाइटवेट मिलिट्री राइफल) के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी, जिसमें 3 किलोग्राम भार वाले हथियार के वजन, स्वचालित आग और 20 राउंड के लिए एक पत्रिका थी। जे। स्टोनर और जे। सुलिवन की एआर -15 राइफल अनायास ही फाइनल में पहुंच गई, हालांकि, 1950 के दशक के उत्तरार्ध के अंत तक इसका दत्तक भयानक नौकरशाही पीड़ा में हुआ। यह ध्यान देने के लिए पर्याप्त है कि 1962 की जांच में एआर -15 को बदनाम करने के उद्देश्य से सेना के जनरलों के बीच एक साजिश के अस्तित्व का पता चला; उसी वर्ष इसे अपनाया गया था। M16 का उपयोग करने का पहला सैन्य अनुभव अब प्रतिकूल हो गया है - जैसे कि मिग्रेसी मिसाइलों की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप, हथियार बेहद जटिल था। मुख्य बात शायद हथियारों और सफाई किटों की सफाई की कमी थी, जैसा कि गलती से, यह माना गया कि M16 को सफाई की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, किसी भी हथियार को पूरी तरह से सफाई की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से फायरिंग के बाद, विशेष रूप से, यह फायरिंग के तुरंत बाद पाउडर गैसों के संपर्क में बैरल और भागों को साफ करने की सिफारिश की जाती है, फिर 3-4 दिनों के लिए एक और सफाई और दैनिक सफाई। शत्रुता के दौरान, सोवियत एनएसडी लड़ाई के बाद लुल्ल में अपने हथियारों को साफ करने की मांग करते हैं। इस स्थिति में, यह भी आश्चर्य की बात है कि जंगल की स्थिति M16A1 में अशुद्ध और विकृत कैसे निकाल दिया गया। समय के साथ, समस्याएं कम या ज्यादा समाप्त हो गईं, लेकिन कड़वा तलछट बनी रही; यूएसएसआर में और सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में शायद इससे भी ज्यादा। एक मनोरंजक ऐतिहासिक साक्ष्य के रूप में, कोई भी 1968 की कॉमिक स्ट्रिप से खुद को परिचित कर सकता है, जिसका मुख्य अर्थ सेवा हथियार को साफ करना होगा। सैन्य अनुभव के आधार पर, राइफल को थोड़ा संशोधित किया गया था - इसे 3 राउंड की कट-ऑफ मिली, स्वचालित आग खो गई, और एक पूर्णकालिक कारतूस की गोली भारी है - इस संस्करण में, M16A2 को 1982 में सेवा में रखा गया था। 1990 के दशक की शुरुआत में, खाड़ी युद्ध के अनुभव के आधार पर, दो M16 - M16A3 और M16A4 के हाल के संशोधन। 1965 से, मानक M16 के आधार पर एक छोटा कार्बाइन बनाने के लिए सक्रिय कार्य किया गया था; थोड़ा अलग मॉडल बड़ी मात्रा में बनाया गया था, 1994 तक अंतिम संस्करण को समग्र रूप से अपनाया गया था - एम 4 कार्बाइन। नाम के बावजूद, M4 में मध्यम-लंबाई वाला बैरल (एके की तुलना में कई सेमी छोटा) है और आमतौर पर मशीन की आधुनिक अवधारणा से मेल खाती है। इस समय एक या दूसरे रैखिक अमेरिकी सशस्त्र बलों का मुख्य हथियार एम 4 कार्बाइन और एम 16 राइफल हैं।


M16A1 की पूरी शक्ति। राइफल स्वचालित शूटिंग के लिए वास्तव में आरामदायक है

युद्ध के बाद की अवधि में, संयुक्त राज्य अमेरिका बिल्कुल भी नहीं था कि अब क्या है; तब यूएसए किसी भी खर्च और सबसे साहसी महंगी परियोजनाओं (तुलना के लिए, आधुनिक कीमतों पर, चंद्रमा पर लैंडिंग $ 140 बिलियन का खर्च कर सकता था, नासा के वार्षिक बजट के साथ, यह अब परिमाण कम का एक आदेश है)। सेना को भी वंचित नहीं किया गया था, और कुछ मौलिक रूप से बेहतर पैदल सेना हथियारों को खोजने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में लगातार काम चल रहा था। 1950 से हमारे समय तक, आधा दर्जन कार्यक्रमों में से एक से दूसरे तक आसानी से प्रवाहित हुआ; कुल मिलाकर, हथियारों के विचारों की एक बड़ी संख्या में उन पर काम किया गया था, जिनमें गोलाबारी से लेकर कई गोलियां (वियतनाम में परीक्षण) किए गए थे, जो कि ग्रेनेड लांचर के लिए मुख्य पैदल सेना का हथियार था। सामान्य तौर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बंदूक उन्माद को बहुत कम छोड़ दिया है, और यदि आपके पास अचानक छोटे हथियारों को बेहतर बनाने के लिए एक दिलचस्प विचार है, तो सबसे पहले, आपको अमेरिकी अनुभव की ओर मुड़ने की जरूरत है - आपका विचार पहले से ही है, और यह भी इंगित करता है कि यह क्यों नहीं हो सकता है बड़े पैमाने पर लागू किया गया। हम केवल यह बता सकते हैं कि अतिरिक्त उपकरण (एसओपीएमओडी) के एक सेट के साथ मूल रूप से एम 4 कार्बाइन से बेहतर कुछ भी नहीं है जो वास्तव में लागू किया जा सकता है। बड़ी संख्या में हथियार और पूरी तरह कार्यात्मक मॉडल एक तरह से या किसी अन्य माना जाता था, लेकिन उनमें से कोई भी एम 16 और एम 4 को प्रतिस्थापित नहीं करता है।

सोवियत संघ

यूएसएसआर ने अपने पहले पंक्ति परीक्षणों के दौरान भी पहले स्टैग 44 नमूनों पर कब्जा कर लिया, नए हथियार ने जल्दी से ध्यान आकर्षित किया, सभी और अधिक के रूप में पूरे हथियार मुद्दा खुला रहा (उस समय तक स्व-लोडिंग राइफल परियोजना स्पष्ट रूप से विफल रही थी, एसवीटी -40, मुझे याद है, अलोकप्रिय था सेना में (युद्ध के समय उपयुक्त नहीं था)। पकड़े गए नमूने की जांच करने और यह स्वीकार करने के बाद कि व्यक्तिगत हथियारों से आग वास्तव में 400 मीटर से अधिक दूर नहीं है, तकनीकी परिषद पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर आर्मामेंट ने एक कारतूस और इसके लिए एक जटिल डिजाइन करने का काम दिया, जिसमें एक स्व-लोडिंग राइफल, मशीन गन और मशीन गन शामिल है। यहाँ, सोवियत सेना जर्मनों की तुलना में अधिक व्यावहारिक थी, जो अभी भी केवल एक सबमशीन गन विकसित कर रहे थे (7.92x33 के तहत स्व-लोडिंग राइफलें निश्चित रूप से मौजूद थीं, लेकिन कम संख्या में, मशीन गन का उल्लेख नहीं करने के लिए)। कारतूस को मूल रूप से 7.62x41 डिज़ाइन किया गया था, और उसके लिए डीग्टीरेव लाइट मशीन गन RD-44। इसके बाद, आस्तीन को 7.62x39 तक छोटा कर दिया गया था, और आरपीडी के नाम से सेवा के लिए मशीन गन को 1948 में अपनाया गया था। बाद में एके और एकेएम और एसकेएस कार्बाइन में उपयोग किया जाने वाला यह कारतूस, अब तक के सबसे व्यापक सैन्य हथियारों में से एक है, और नागरिक बाजार में इसकी कम कीमत के कारण यह बेहद आकर्षक है। 1944 तक एसकेएस कार्बाइन को 1944 तक डिजाइन किए गए एवीएस -36 के लेखक साइमनोव ने 1945 में सेवा के लिए अपनाया था। वास्तव में, परिवार में केवल असॉल्ट राइफल का अभाव था। मशीन के लिए प्रतियोगिता के कई चरण थे, और पहले चरण में, जिसे 1944 में आयोजित किया गया था, सभी नमूनों को अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि PPSh-41 और PPS-43 के साथ सेवा में उन लोगों की गुणवत्ता में हीन। सुदेव प्रणाली की स्वचालित मशीन प्रतियोगिता में अग्रणी बन गई, लेकिन बाद में 1946 में मृत्यु हो गई। उसी वर्ष, स्वचालित मशीन के लिए एक नई प्रतियोगिता की घोषणा की गई, जिसमें अन्य एम.टी. कलाश्निकोव, हालांकि, प्रतियोगिता के परिणामों के अनुसार, विजेता को फिर से प्रकट नहीं किया गया था; तब कलाश्निकोव द्वारा शुरू की गई प्रणाली को तीसरा स्थान भी नहीं मिला था (2 वें और तीसरे को रुक्विष्णिकोव और कोरोबोव के सिस्टम प्राप्त हुए थे)। 1947 में, अगली प्रतियोगिता होती है, जिनमें से अंतिम में पहले से ही तीन प्रणालियाँ हैं - कलाश्निकोवा, डिमेंडीवा और बल्कीना। 1948 की शुरुआत में, सभी तीन असॉल्ट राइफलें असंतोषजनक थीं, कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल सटीकता के कार्य को संतुष्ट नहीं करती थी, बुल्किन और डेमेंटेव - अन्य मापदंडों के लिए भी। इसलिए, सैन्य परीक्षणों के लिए केवल एके की सिफारिश की गई थी। अंत में, 1949 में, एके, कुछ संशोधनों के बाद (उदाहरण के लिए, एक स्वचालित मशीन ने अपना थूथन ब्रेक खो दिया), इसे सेवा में डाल दिया गया और उत्पादन शुरू हुआ। वास्तविक युद्ध में स्वचालित आग का एक अच्छा ज्ञान उक्त पर एनएसडी से उपरोक्त उद्धरण से स्पष्ट है; मैं दोहराता हूं

मशीन गन (सिंगल शॉट्स से फायरिंग) से ऑटोमैटिक फायर या सिंगल फायर किया जाता है। स्वचालित आग मशीन गन से आग का मुख्य प्रकार है; इसे बर्स्ट्स में आयोजित किया जाता है - शॉर्ट (5 शॉट्स तक), लॉन्ग (लाइन में 10 शॉट्स तक) और लगातार।

इस तथ्य के बावजूद कि एके और एकेएम बर्स्ट में फायरिंग में अच्छे से दूर हैं, हम देखते हैं कि सोवियत सेना चीजों के बारे में काफी समझदार है। द्वितीय विश्व युद्ध के कड़वे परिणाम भी प्रभावित हुए।

कितने मिथक सिर्फ एके से नहीं जुड़े हैं ...





1950 के दशक में, मशीन गन के काफी प्रतिस्पर्धी मॉडल पहले से ही दिखाई देने लगे थे, जो कि एएवेटेबिलिटी में या फट शूटिंग में एके से बेहतर थे। क्योंकि एके अभी भी पूरी तरह से आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, मशीन के लिए एक नई निविदा की घोषणा की गई थी। कलाश्निकोव ने उन्हें थोड़ा आधुनिक एके के साथ प्रस्तुत किया। परीक्षणों के परिणामस्वरूप, कॉन्स्टेंटिनोव और कोरोबोव प्रणाली द्वारा सबसे अच्छे परिणाम दिखाए गए थे, उन्होंने दो और कलाश्निकोव को अपने सिस्टम को अंतिम रूप देने की सिफारिश की थी। नतीजतन, कोरोबोव और कलाश्निकोव की प्रणालियां लगभग बराबर थीं, इस तथ्य के बावजूद कि कोरोबोव हमला राइफल को तीसरे कम मशीन घंटों की आवश्यकता थी, और कोन्स्टेंटिनोव 11%। ऐसा लगता था कि तराजू कलाशनिकोव प्रणाली की ओर झुकाव नहीं करता था। , , « - , , »; , .

1950- – 1960- 16, . 1960- 5.4539 , . :

1. . , – . . 5.5645 .
2. , . - .
3. – 440, , .
4. 900 / 715 / .

, .. , . , , – . – , .. .. .. . - – . , . – , , .. , 74 , .. , 16. , , , . , 1978- , 5.4539. 74 , 4 , , -74. , , , , , «». 74, 1974, 44- , . - 10-15, 74 , .

, 8 , «». 1987 – .. .. Stechkin। , . ; , , . , 1991, , 1997 -94. – ; 1800 /, 600 /. , , , , . 2003, , . -94 ( «»), 2010 . -94 .


, 74. 1980- ( ), -74. 2011 , .


1980-, , . , , — . , . -1, .



, , . -1 (4, -1).


, 1990- , -74, -74, , .

– ? - -74, -12 -15.


- , .. . . , - , …

:

1. , . – – . ( ), , . , -74, ?
2. . , ?
3. ; ?

. , :

1. , , . 19- ( ).

, , ; , , . , , , — ; , ; , , (), , , , , , . , , : ; — .

, , , — , . , , , , , , , , ; , , ,— , , , , . , , .

, , , , . , , , , .

, . , 1 , 1864

2. 20- . , , . , 1990-. , - , . , , ? , , , .. . , , , , , , ( , – , ), , , , , , .. .

, . , , , — . , , – ; , , .. . , -. , .

3. , , , . , , . , .




.

1-
, .
2-
.
.
3-
.
, .
4-
.
, .
5-
, .
.
6-
, -.
. .
7-
.
, .
8-
.
, .
9-
, , .

, . , , , .