विश्व विज्ञान की स्थिति: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप सभी से आगे हैं, लेकिन चीन उन्हें जल्दी पकड़ रहा है

संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून के तहत, हर दो साल में अनुसंधान और नवाचार की स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन की आवश्यकता होती है। इस बार, समय आ गया है, और अमेरिकी कांग्रेस और राष्ट्रपति को प्रस्तुत करने के लिए एनएसएफ ने अपनी रिपोर्ट "वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग संकेतक" तैयार की। रिपोर्ट आम तौर पर आशावादी है, विज्ञान के लिए धन की सफल खोज नौकरियों की संख्या और उद्योगों की स्थिति के संदर्भ में अच्छी तरह से प्रतिक्रिया देती है। लेकिन वह वैश्विक फोकस में बदलाव पर जोर देता है, जिसके अनुसार चीन और दक्षिण कोरिया अनुसंधान और प्रौद्योगिकी में भारी निवेश कर रहे हैं।

विज्ञान बहुमुखी है, इसलिए, विश्व वैज्ञानिक प्रगति का वर्णन करने वाले एक भी उपाय को प्राप्त करना संभव नहीं होगा। एनएसएफ ने 42 अलग-अलग संकेतकों का अध्ययन किया, जो अनुसंधान फंडिंग, व्यापार निवेश, वैज्ञानिकों के प्रशिक्षण और इतने पर जैसे मापदंडों को ट्रैक करते हैं। दुनिया भर में सभी मापदंडों का मूल्यांकन किया गया था, ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका की वैज्ञानिक गतिविधि की तुलना करने के लिए कुछ हो।

मुझे पैसे दिखाओ

सामान्य तौर पर, विज्ञान फंडिंग एक अच्छे शेड्यूल पर होती है। 2005 में, दुनिया भर में अनुसंधान और विकास पर एक ट्रिलियन डॉलर से थोड़ा कम खर्च किया गया; 2015 में, $ 2 ट्रिलियन का एक निशान लिया गया था। कुल मिलाकर, 75 देश इस राशि का 10% खर्च करते हैं; खर्च कम करने के क्रम में, ये अमेरिका, चीन, जापान, जर्मनी, दक्षिण कोरिया, फ्रांस, भारत और ब्रिटेन हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका $ 500 बिलियन खर्च करता है। चीन, जो दस साल पहले $ 100 बिलियन खर्च करता था, आज $ 400 बिलियन खर्च करता है।

यह विकास धीरे-धीरे विश्व विज्ञान का ध्यान केंद्रित कर रहा है। सदी की शुरुआत में, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अनुसंधान और विकास पर वैश्विक खर्च का 65% हिस्सा लिया। अब वे आधे से भी कम खाते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, व्यवसाय ने ज्यादातर शोध पर खर्च किया, लेकिन यह ज्यादातर अनुसंधान और उत्पाद विकास पर लागू किया गया था। बुनियादी विज्ञान के क्षेत्र में, व्यवसाय लागत के लगभग एक चौथाई के लिए जिम्मेदार है। विश्वविद्यालय, निजी परोपकारी नींव, सरकारी निवेश एक साथ शेष धन को कवर करते हैं; हालाँकि, इस तरह के अध्ययनों से केवल 17% बजट खर्च होता है। विज्ञान के लिए वित्त पोषण के सभी स्रोत पिछले पांच वर्षों में उनके योगदान में वृद्धि या कमी नहीं करते हैं।

संघीय बजट का आधा से अधिक हिस्सा रक्षा उद्योग में जाता है, मुख्य रूप से उत्पादों को विकसित करने के लिए। शेष का आधा स्वास्थ्य देखभाल के लिए जाता है, जो मुख्य रूप से बुनियादी अनुसंधान में लगा हुआ है।

विज्ञान करने के लिए तैयार आबादी का समर्थन करने के मामले में, स्थिति थोड़ी मिश्रित है। अमेरिकी छात्रों के पास थोड़ा बेहतर परीक्षा परिणाम हैं, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं हैं - संकेतक विज्ञान में अंतरराष्ट्रीय अनुमानों के अनुसार औसत से थोड़ा बेहतर हैं, गणित में थोड़ा खराब है।

सभी अमेरिकी कुंवारे में से एक तिहाई गणित और सटीक विज्ञान में स्नातक की डिग्री प्राप्त करते हैं। वर्तमान शताब्दी के दौरान, ऐसे डिप्लोमा की संख्या 250,000 से बढ़कर 800,000 हो गई है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोप के आठ सबसे बड़े देशों के बराबर रखता है। चीन ने डिप्लोमा की संख्या 400,000 से बढ़ाकर 1.6 मिलियन कर दी है। भारत और चीन संयुक्त रूप से दुनिया के आधे डिप्लोमा जारी करते हैं।

डॉक्टरेट की डिग्री के क्षेत्र में, चीन इतनी तेजी से नहीं बढ़ रहा है। यूरोप के आठ सबसे बड़े देशों में एक फायदा है, वे सालाना लगभग 60,000 डॉक्टरल डिग्री जारी करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका इस क्षेत्र में सबसे बड़ा देश बना हुआ है, और 40,000 डिग्री के लिए जिम्मेदार है; उनमें से एक तिहाई विदेशी छात्रों के पास जाते हैं। चीन का ग्राफ, इसके विकास के बावजूद, लगभग 30,000 डिग्री से थोड़ा नीचे स्तर पर है। डॉक्टरल डिग्री व्यवसाय और तकनीकी नवाचार को खिलाने वाले बुनियादी अनुसंधान के लिए, और एक कार्यबल प्रदान करने के लिए जो अनुसंधान परिणामों का उपयोग कर सकते हैं और उन्हें लागू करने के तरीकों को विकसित करने के लिए दोनों के लिए बेहद महत्वपूर्ण हैं।

की शुरूआत

यह सब छात्रों और पैसे के साथ क्या होता है? अनुसंधान गतिविधि का मानक माप वैज्ञानिक प्रकाशनों की संख्या है। धन परिणाम के साथ सहसंबंधित लगता है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन सबसे अधिक प्रकाशन देते हैं। यूरोपीय संघ बायोमेडिकल प्रकाशनों की संख्या में चीन से आगे है, और प्रकाशनों की संख्या के मामले में यह सबसे बड़ा अनुसंधान क्षेत्र है। चीनी अध्ययनों की गुणवत्ता के बारे में सवाल हैं, लेकिन उस देश के विद्वान सबसे अधिक उद्धृत कार्यों की बढ़ती संख्या दे रहे हैं। अजीब तरह से, इस मीट्रिक में स्विट्जरलैंड एक गंभीर नेता है।

"उच्च वैज्ञानिक हिस्सेदारी वाली सेवाओं" के क्षेत्र में भी चीन की वृद्धि स्पष्ट है, जिसमें वित्तीय डेटा का विश्लेषण और डिजिटल मेडिकल रिकॉर्ड का भंडारण शामिल है। चीन जापान से आगे निकल गया है, जो तीसरे स्थान पर है, और यूरोपीय संघ से संपर्क कर रहा है, जिसमें यह खंड दस वर्षों से स्थिर रहा है (संयुक्त राज्य में, जो पहले स्थान पर है, यह बढ़ रहा है)। उच्च तकनीक उत्पादन के मामले में, चीन ने यूरोपीय संघ और जापान दोनों को दरकिनार कर दिया है।

एनएसएफ द्वारा उपयोग की जाने वाली अनुसंधान उत्पादकता का एक अन्य उपाय बाजार में ज्ञान का सफल स्थानांतरण है। इस क्षेत्र में कोई वैश्विक जानकारी नहीं है, इसलिए अनुसंधान अमेरिकी बाजार में केंद्रित है। अमेरिकी पेटेंट बताते हैं कि अनुसंधान संस्थानों द्वारा बुनियादी अनुसंधान पेटेंट के मुख्य प्रदाता बने हुए हैं। अधिकांश (60-70%) पेटेंट की जानकारी अकादमिक अनुसंधान से आती है। पिछले पाँच वर्षों में संस्थानों में प्रत्यक्ष रूप से पैदा होने वाले पेटेंटों की संख्या भी बढ़ी है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि संघीय सरकार भी उद्योग में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण में सीधे शामिल है। ऊर्जा विभाग इस तरह के प्रसारण का सबसे बड़ा स्रोत है, इसके बाद रक्षा विभाग और नासा हैं।

समुदाय का समर्थन

वैज्ञानिक शिक्षा और व्यापक अनुसंधान कार्यक्रमों के विकास और समर्थन के लिए पर्याप्त सार्वजनिक समर्थन की आवश्यकता होती है। संयुक्त राज्य में, यह इस तथ्य से परिलक्षित होता है कि 40% नागरिक अनुसंधान समुदाय में अधिक विश्वास व्यक्त करते हैं - अधिक नागरिक केवल सेना पर भरोसा करते हैं। 85% से 95% तक सहमत हैं कि वैज्ञानिक मानवता की मदद करना चाहते हैं और समस्याओं को हल करने में मदद करना चाहते हैं - और यह प्रतिशत वर्तमान शताब्दी में नहीं बदला है। 80% से अधिक लोगों का मानना ​​है कि संघीय सरकार को बुनियादी अनुसंधान को प्रायोजित करना जारी रखना चाहिए।

इसी समय, रिपोर्ट में कहा गया है कि सार्वजनिक और वैज्ञानिक समुदाय हमेशा सहमत नहीं होते हैं। केवल आधे से अधिक नागरिकों ने जलवायु परिवर्तन के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की - और अधिकांश वैज्ञानिक इस विषय पर चिंतित हैं। यह व्यावहारिक रूप से उन लोगों के प्रतिशत के साथ मेल खाता है जो बिल्कुल परमाणु ऊर्जा से संबंधित हैं - और इसके वैज्ञानिक जलवायु परिवर्तन की समस्या का केवल एक आंशिक समाधान मानते हैं। अधिकांश वैज्ञानिक आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन को सुरक्षित मानते हैं, लेकिन 40% से अधिक जनता को इसके बारे में संदेह है - 2010 के बाद से संदेह का प्रतिशत तेजी से बढ़ा है, जब यह 25 था। इसलिए, वैज्ञानिकों के लिए बहुत सम्मान के बावजूद, जनता को उनकी राय के बारे में नहीं पता है , या उससे सहमत नहीं है।

सामान्य तौर पर, रिपोर्ट विश्लेषण नहीं करती है और प्रस्ताव नहीं बनाती है। इसका उद्देश्य कानून निर्माताओं को कच्चे माल के साथ प्रदान करना है जिसके आधार पर सूचित निर्णय किए जा सकते हैं। जाहिर है, वह विज्ञान द्वारा प्रचारित मुख्य विषयों का समर्थन करता है: बुनियादी, मौलिक अनुसंधान नवाचार के लिए कच्चा माल प्रदान करता है, और कई लोग जो विज्ञान को प्रौद्योगिकी में बदलते हैं, उन्हें शैक्षणिक शिक्षा की प्रणाली द्वारा लाया गया है। यह पूरी प्रणाली जनता के समर्थन पर अत्यधिक निर्भर है।

चीन, जाहिरा तौर पर, इन सबक का सावधानीपूर्वक अध्ययन कर चुका है, और आक्रामक रूप से दुनिया के अग्रणी वैज्ञानिक देशों की ओर बढ़ रहा है; रिपोर्ट में कहा गया है कि दक्षिण कोरिया बहुत छोटा होने के बावजूद भी उस दिशा में महत्वपूर्ण कदम उठाने में सक्षम था। लेकिन, कई संकेतकों में अमेरिकी नेता आज जोखिम में नवाचार डालते हैं। ट्रम्प प्रशासन ने विज्ञान के लिए धन को गंभीरता से काटने के लिए कॉल किया, और हाल ही में अपनाई गई कर योजना ने इस बात पर सवाल उठाए कि संयुक्त राज्य अमेरिका बुनियादी अनुसंधान कार्यक्रमों का समर्थन जारी रखने के लिए किस हद तक तैयार है।

पूरी रिपोर्ट यहां उपलब्ध है । [ संयोग से, जिस समय अनुवाद तैयार किया गया था, उस समय NSF की वेबसाइट डाउन थी - सभी अमेरिकी सरकारी संगठनों की तरह, कांग्रेस और सरकार के बीच अगले वित्तीय वर्ष में बजट विवादों को हल करने के लिए अनिश्चित समय के लिए फंड बंद कर दिया गया था ]।