🍛 🏫 🤴🏻 तापमान और दबाव कल्पना, 3/3 🤦 🍅 ☝🏾

भाग 3. संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास

[ पिछला अनुभाग ]

मुझे इन दोनों चित्रों की तुलना करना पसंद है:

बाईं ओर "ध्रुवीय टोपी के क्षेत्र में मंगल ग्रह का भू-भाग" है, जिसे सोवियत विज्ञान-कथा कलाकार जार्ज कोउरिन द्वारा चित्रित किया गया है। संभवतः 1960 के दशक के बाद, मज़बूती से 1974 के बाद नहीं। दाईं ओर सिन्हुआ / रॉयटर्स फोटो, या नासा का काम है, जो 2008 में पूरा हुआ, कुछ ही समय पहले फीनिक्स स्टेशन मंगल पर उतरा था। गहराई से, विचित्र रूप से पर्याप्त, मंगल के ध्रुवीय क्षेत्र भी।

मुझे कुर्निन की तस्वीर बहुत पसंद है। यह एक प्रतिभाशाली, अत्यधिक कलात्मक परिदृश्य है जिसे आप घंटों तक देख सकते हैं। कला के काम के रूप में, इसका बहुत मूल्य है। लेकिन शून्य - मंगल के बारे में जानकारी के स्रोत के रूप में। आज हम जानते हैं कि मंगल ऐसा बिल्कुल नहीं दिखता है। सही तस्वीर के लेखक, कोई संदेह नहीं है, वास्तविकता के बहुत करीब निकला, जैसा कि फीनिक्स स्टेशन से मंगल ग्रह की वास्तविक तस्वीरों का परीक्षण किया गया है:

[छवि क्रेडिट: नासा \ NSSDCA]

पहला स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि अंतरिक्ष यात्री निराशा लेकर आए। हमें कौरन की तरह अंतरिक्ष की समृद्ध सुंदरता की उम्मीद थी, और हमने रायटर की तरह एक उबाऊ रेगिस्तान देखा।

निष्कर्ष गलत है। सब कुछ ठीक इसके विपरीत है।

एक और उदाहरण देखिए।

यहां वर्ष 1957 (!) से एक काल्पनिक मार्टियन जीवन [ 860 ] के बारे में एक डिज्नी (!) कार्टून है। जहां, कोई भी व्यक्ति खुले तौर पर यह घोषणा करने से नहीं डरता कि जीवन विकसित हो चुका है, लेकिन यह एक पूरी तरह से अलग कहानी है:

बहुत खूबसूरत पेंट! एक समृद्ध कल्पना के साथ, चार मिनट के लिए अन्य श्रृंखला के प्रयासों में बाधा। लेकिन वीडियो की शुरुआत में, पहले 30 सेकंड में, लेखक बहुत दिलचस्प आरक्षण करते हैं। मैं इसे पूरी तरह से उद्धृत करता हूं: “हालांकि वैज्ञानिक प्रमाण बताते हैं कि मंगल एक ठंडा और निर्जन दुनिया है, कई वैज्ञानिक आज सोच रहे हैं कि क्या हो सकता है अगर वहां की परिस्थितियां थोड़ी अलग थीं । अपेक्षित जल और ऑक्सीजन सामग्री की तुलना में थोड़ा अधिक होने के साथ, मंगल ग्रह पर जीवन की विविधता वास्तव में भारी हो सकती है! ”

आवंटित महत्वपूर्ण है। लेखक वास्तविक मंगल के लिए जीवन के साथ नहीं आए, जो (जैसा कि उन्हें पहले से ही संदेह था) सूखा और निर्जन था। वे दूसरे ग्रह के बारे में कल्पना करना पसंद करते थे। शायद प्रकृति में विद्यमान नहीं। लेकिन पीटी-स्पेस में हमारे बहुत करीब।

मानव कल्पना के लिए, जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, तापमान और दबाव की एक संकीर्ण सीमा में ही प्रभावी है, सामान्य से बहुत दूर नहीं। जहां मामला हमसे परिचित है, और कारण-प्रभाव संबंध स्पष्ट हैं।

मंगल, हालांकि, इससे पहले की उड़ानों के लिए हमारी अपेक्षा से अधिक गरीब नहीं था। वह धनवान था। हालांकि, इस धन के लिए विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है। "सामान्य" धारणा की सीमाओं से परे टूटने के बाद, यह हमारे लिए बहुत बड़ा हो गया। ये सभी वायुमंडलीय परिचलन और मृदा माइक्रोज़िस्मोग्राम अधिकांश के लिए बहुत उबाऊ हैं। जैसा कि फेनीक्स_ डीएमएल ने ठीक से कहा है ^{[ 850 ]} , " वास्तव में, 0.1 वायुमंडलों के नीचे दबाव HUMAN के लिए समान वैक्यूम हैं। एक निश्चित सीमा से ऊपर तापमान, उदाहरण के लिए, प्लाज्मा भी अप्रभेद्य हैं। यह केवल नियंत्रित संश्लेषण की समस्या में शामिल भौतिकविदों के लिए है। 1 मिलियन और 100 मिलियन डिग्री के बीच का अंतर है, बाकी सब कुछ समान है। "

लेकिन यह विविधता निष्पक्ष रूप से मौजूद है, हालांकि हम इसे नहीं देखते हैं!

वैज्ञानिक कागजात पर एक नज़र डालें। कम से कम उसी मंगल के बारे में। पुरालेख में, अकेले पिछले एक साल में, 45 लेख "मंगल" या "मार्टियन" का उल्लेख करते हुए शीर्षक में http: //arxiv.org-00-0043/find/astro-ph/1/ti: + OR + मंगल + मंगल / मंगल / 1/0 / अतीत / 0/1 । इस ग्रह पर सभी काम, मुझे लगता है, हजारों। और निर्जीव मंगल द्वारा हमारे सामने प्रस्तुत की गई घटनाओं, घटनाओं, अवधारणाओं और विचारों की विविधता हीन नहीं है, जिसे विज्ञान कथा लेखकों ने 1620 से हासिल किया था, अगर आप इसे भौतिक कोण से देखें।

लोग एक दुर्लभ मार्टियन वातावरण में विद्युतीकरण और धूल हस्तांतरण के तंत्र का अध्ययन करते हैं।

लोग मंगल ग्रह की मिट्टी के रसायन विज्ञान का अध्ययन करते हैं।

वे मंगल ग्रह के खनिज विज्ञान, ग्लेशियोलॉजी और जलवायु इतिहास का अध्ययन करते हैं।

कुछ स्वाभाविक रूप से रेगिस्तानों में विशेषज्ञ हैं! यहाँ एक संगोष्ठी विशेष रूप से और विशेष रूप से ग्रहों के टिब्बा [ 630 ] के लिए समर्पित है - और यह पहले से ही पांचवां है !

मंगल के ऊपरी वायुमंडल में अशुद्धियों और प्लाज्मा के व्यवहार का अध्ययन करने के लिए मनुष्य इंटरप्लेनेटरी स्टेशनों का शुभारंभ करता है। "मार्स आयनोस्फीयर" के अनुसार चित्रों के लिए देखें:

कुछ अजीब नहीं है?

यहां लगभग कोई फोटो नहीं है । सभी आरेख और चित्र। विज्ञान की एक पूरी शाखा एक ऐसे क्षेत्र में बढ़ती है जिसे आंखों के साथ नहीं देखा जा सकता है, क्योंकि इसके अध्ययन के विषय की अल्पकालिक प्रकृति है।

लेकिन इस विविधता को समझने के लिए, वास्तव में इस पर आश्चर्य करने के लिए, हमें "सामान्य परिस्थितियों" से परे कदम उठाना होगा, जो हमारे लिए परिचित है। सटीक विज्ञानों का अध्ययन स्वाभाविक रूप से इसके लिए योगदान देता है। कुछ वर्षों के लिए, छह पीड़ाएँ - और आप दुनिया को रंगीन और अद्भुत देखने की क्षमता हासिल करते हैं। मूर्ख बनाने के लिए। धार्मिक परमानंद को। जहां दूसरों को दवाओं की जरूरत होती है।

लेकिन छह साल बहुत है। पहले, एक समान प्रभाव, कम से कम आंशिक रूप से, साहसिक और शानदार साहित्य पढ़कर प्राप्त किया जा सकता था।

आज, नहीं। और इसलिए नहीं कि विज्ञान कथा लेखकों ने बदतर लिखना शुरू कर दिया। बहुत बढ़िया वे लिखते हैं। बात अलग है। यह सिर्फ इतना है कि ब्रह्मांड उन जगहों से भरा है जहां न केवल शरीर, बल्कि मानव कल्पना भी काम नहीं करती है। जहां सुंदर चित्रों के भूखंडों के लिए कोई जगह नहीं है ^{[ 640 ] [ 642 ]} विज्ञान कथा कलाकार, क्योंकि कोई लोग नहीं हैं, कोई पारदर्शिता नहीं है, कोई रोशनी नहीं है, कोई बात नहीं है जो हम जानते हैं और कुछ भी नहीं है जो अन्य उपकरणों के साथ देखा जा सकता है।

70 के दशक के बाद अंतरिक्ष यात्रियों में रुचि में गिरावट इसलिए नहीं हुई क्योंकि वितरित चित्र और परिणाम हमारी कल्पना से कम थे । इसके विपरीत। वे अधिक निकले। दृढ़ता से अधिक। पीटी-चार्ट पर रोजमर्रा से परे जाकर, वे सहज धारणा की सीमा से बाहर हो गए, एक अमूर्तता में बदल गया। नासा के कर्मचारियों और अंतरिक्ष यात्रियों के लोकप्रिय लोगों द्वारा किए गए दुखद, दुखद और दुखद प्रयासों को इन सभी खोजों को "आम जनता" के लिए एक सरलीकृत रूप में व्यक्त करना। पैराशूट द्वारा डिलीवरी पुल की जगह नहीं लेती है।

क्या कोई रास्ता है?

Giordano Bruno के दिनों से, हम बाहरी जगह में बसे हुए दुनिया को खोजने के विचार पर टिकी हुई हैं। सुंदरता का विचार, मैं बहस नहीं करता। लेकिन क्या यह रहने योग्य वातावरण खोजने के बारे में सोचने का समय है ? ब्रह्मांड की स्थितियों की विविधता का केवल 0.01% का प्रतिनिधित्व करने वाले पृथ्वी जैसे ग्रहों की सतहों पर न केवल जीवन और मन की तलाश है? नए राज्यों के मामले में इतनी जगह नहीं है?

लेकिन एक बाधा है।

मानव शरीर को मंगल तक पहुंचाया जा सकता है। लेकिन उसकी आत्मा को वहाँ कैसे पहुँचाया जाए? यह कैसे सुनिश्चित करें कि वह "सेब के पेड़ों के खिलने" की प्रतीक्षा नहीं करता है, लेकिन मंगल इसे अपनी संपूर्णता के लिए हमें विदेशी मानता है?

आज, केवल मुट्ठी भर उत्साही ही इसके लिए सक्षम हैं। जिन लोगों को इस विषय में पर्याप्त रूप से महारत हासिल है, वे कहते हैं, काम की आकर्षण की सराहना करते हैं [ 800 ] या तर्क के माध्यम से आँसू के माध्यम से [ 810 ]। यह सब सिर में न्यूरॉन्स का कनेक्शन है। केवल एक प्राणी जिसके पास इस तरह के संबंध हैं, वह एक "मार्टियन" हो सकता है, जो एक विदेशी ग्रह के नीरस (हमारी राय में) परिदृश्यों की पर्याप्त धारणा के लिए सक्षम है।

भौतिक विज्ञानी, रसायनज्ञ, गणितज्ञ, प्रोग्रामर भी चेतना के अन्य राज्यों में रहने वाले ऐसे ही जीवों के उदाहरण हैं, जिनसे कोई चीज़ केवल उनके लिए सुलभ हो सकती है। प्राचीन काल से, हम उन्हें बनाने का केवल एक ही तरीका जानते थे: लोगों को शिक्षित करना, लंबे समय तक और उच्च पढ़ाई के साथ।

लेकिन अब कुछ समय के लिए हमने कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क में चेतना के तत्वों को कोड करना सीख लिया है। और इतना छोटा नहीं है। उदाहरण के लिए, ^{[ 820 ]} : रासायनिक यौगिकों के चित्रों के साथ नेटवर्क को प्रशिक्षित करना ताकि उनकी विषाक्तता का अनुमान लगाया जा सके। यह बाहरी माध्यम में "रासायनिक अंतर्ज्ञान" का एक महत्वपूर्ण कार्य है।

कृत्रिम चेतना, चंद्र बहिर्मंडल की सूक्ष्म विविधताओं के प्रति संवेदनशील, संभवतः संभव है। लेकिन उसके लिए एक और चीज की आवश्यकता होगी: एक सहज स्तर पर, इसके अलावा, हमारी धारणा को व्यक्त करने की क्षमता।

सौभाग्य से, जानकारी को बदलने के लिए ऐतिहासिक मिसालें हैं जो इसकी सहज अनुभूति को संरक्षित करती हैं। इसे अल्पविकसित होने दें, लेकिन एक मौलिक संभावना का प्रदर्शन करते हुए।

सबसे पुराना एक साहित्यिक अनुवाद है। मार्शके ने ^{[ 160 ]} मूल के "विचार और भावना को सही ढंग से व्यक्त किया", भले ही शब्दशः की बाधा हो, और यह उनका काम है जिसे मानक माना जाता है।

^{[लेख https://geektimes.ru/ साइट के लिए लिखा गया था।} ^{कॉपी करते समय, कृपया मूल को देखें।} ^{लेख के लेखक इवगेनी बोबुख हैं।} ^{आप प्रोफ़ाइल में इंगित पते पर क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ लेखक का आभार व्यक्त कर सकते हैं।]}

मशीन लर्निंग का एक नजदीकी उदाहरण स्वयं-व्यवस्थित नक्शे ^{[ 825 ] है} । वे वस्तुओं को बहुआयामी स्थान से दो-आयामी करने के लिए मैप करते हैं ताकि उनके बीच निकटता को संरक्षित किया जा सके, और जिससे उनके सापेक्ष स्थिति की सहज धारणा नष्ट न हो:

[दो आयामी नक्शे के लिए एक बहुआयामी शब्द स्थान का मानचित्रण। चित्र साभार: विकिपीडिया ^{[ 825 ]} ]

एक अन्य उदाहरण चेर्नोव चेहरे की विधि ^{[ 840 ]} का उपयोग करते हुए डेटा का दृश्य है, जिसमें चेहरे की विशेषताओं में बहुआयामी अंतरिक्ष के तत्वों को प्रदर्शित किया जाता है। विधि की अक्सर आलोचना की जाती है, इसमें कई कमियां होती हैं, लेकिन किसी को दूर नहीं किया जा सकता है: चेहरे के भावों में भी छोटे बदलावों को पहचानने की हमारी क्षमता पर भरोसा करते हुए, यह हमें बहुत ही बहुआयामी वस्तुओं के बीच समानताएं और मतभेदों को जल्दी से समझ लेने की अनुमति देता है (वैसे, पीटर वाट द्वारा इसका उल्लेख किया गया है)।

इसलिए, मुझे लगता है कि भविष्य पर्यावरण और परिस्थितियों के लिए कृत्रिम "मध्यस्थ" के साथ है जो हमारी कल्पना की सीमाओं से बाहर है। "कल्पना के वाहनों" के लिए, अंतर्ज्ञान जो बृहस्पति या शुक्र के रेगिस्तान में अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन जो हमारे सामान्य छवियों में कथित अनुवाद करने में सक्षम हैं। आखिरकार, अगर "कृत्रिम आँखें" एक दूसरी दुनिया में एक स्काउट हो सकती हैं, तो कृत्रिम चेतना उन्हें क्यों नहीं हो सकती है?

इसमें, मैं मशीन लर्निंग की भूमिका देखता हूं जो अंतरिक्ष अन्वेषण और कंप्यूटर सिस्टम के विकास के बीच के ध्यान पर संघर्ष को हल कर सकता है। इसमें सफल होने वाला पहला व्यक्ति कई तरह से मानव जाति के विस्तार की दिशा तय करेगा।

और कौन जानता है, हो सकता है कि हम किसी दूसरे तारे से सैकड़ों पार्सेक के लिए कुछ आश्चर्यचकित न हों, लेकिन बस पास में मौजूद कुछ चीजों पर "तीव्र" धारणाएं देख रहे हैं और हमारे लिए परिचित हैं?

परिशिष्ट 1. लेख का संक्षिप्त विवरण।

तापमान और दबाव मुख्य रूप से पदार्थ की स्थिति और भौतिक, रासायनिक, जैविक और अन्य प्रक्रियाओं की तस्वीर निर्धारित करते हैं। उन्हें बदलें - और एक और दुनिया प्राप्त करें। पृथ्वी पर भी, पीटी आरेख में विभिन्न बिंदुओं के जीवों को दूरी से कहीं अधिक स्थितियों की असमानता से अलग किया जाता है।
पृथ्वी पर मनुष्य का पुनर्वास मुख्य रूप से प्रादेशिक विस्तार का किलोमीटर नहीं है, बल्कि नए तापमान और दबावों के साथ निवास का विकास है। और इस प्रक्रिया के पीछे गैर-तुच्छ आविष्कार हैं।
पीटी-आरेख पर आप मानव अस्तित्व की सीमाओं को चित्रित कर सकते हैं। और मानव इंजीनियरिंग। और मानव कल्पना भी लगती है।
अधिकांश अंतरिक्ष विज्ञान कथा कहानियाँ "सामान्य" परिस्थितियों में विकसित होती हैं। इन स्थितियों से बड़ी दूरी के साथ काम करना अत्यंत दुर्लभ है।
राज्यों का स्थान दूरी के स्थान से बहुत बड़ा है। Giordano Bruno के दिनों से, हम बाहरी जगह में बसे हुए दुनिया को खोजने के विचार पर टिकी हुई हैं। सुंदरता का विचार, मैं बहस नहीं करता। लेकिन शायद यह हमारे विचार का विस्तार करने के लायक है, अन्य राज्यों के रिक्त स्थान पर एक नज़र डालते हुए - सभी इसलिए कि उनमें से कई विदेशी दुनिया की तुलना में हमारे बहुत करीब हैं?
मानवता को न केवल उपनिवेश बनाने की जरूरत है और न ही इतनी जगह। सबसे पहले, हमें पदार्थ और चेतना के नए राज्यों का उपनिवेश करना होगा।
70 के दशक के बाद अंतरिक्ष यात्रियों में रुचि में गिरावट इसलिए नहीं हुई क्योंकि वितरित चित्र और परिणाम हमारी कल्पना से कम थे । इसके विपरीत। वे अधिक निकले। दृढ़ता से अधिक। पीटी-चार्ट पर सामान्य से अधिक दूर जाने पर, वे सहज धारणा की सीमा से बाहर हो गए, जो एक असंगत "काला" और "सफेद" में बदल गया।
आधुनिक कंप्यूटर ग्राफिक्स कृत्रिम मंगल को अच्छी तरह से आकर्षित कर सकते हैं, जो वर्तमान में दृष्टिहीन नहीं है। लेकिन इस तरह के सिमुलेशन से मंगल के बारे में नए वैज्ञानिक कार्य और नए ज्ञान का सृजन नहीं होता है! यह दृश्य, श्रवण धारणा का अनुकरण करता है - लेकिन यह अति विशिष्ट "संवेदी अंगों" को संतृप्त नहीं कर सकता, केवल विशेषज्ञों के लिए सुलभ है। और इसलिए नहीं कि इनमें से कुछ आयामों का अनुकरण करना बहुत मुश्किल है, नहीं। लेकिन क्योंकि उनमें से बहुत सारे हैं। उनमें से हजारों हैं, और उन सभी के बीच मंगल की सुसंगत, सुसंगत तस्वीर का निर्माण करना असंभव है, बिना पहले पूरे मंगल ग्रह की खोज। और इसके लिए आपको वहां उड़ने और अध्ययन करने की जरूरत है, न कि घर पर रहने की।
मंगल ग्रह पर जाने के लिए मानव शरीर महंगा है, लेकिन संभव है। लेकिन उसकी आत्मा को वहां कैसे घसीटा जाए? कैसे एक व्यक्ति को मंगल ग्रह के सभी पूर्णता में बिल्कुल मंगल का अनुभव होता है, और यह लालसा नहीं है कि "सेब के पेड़ खिलेंगे"?
और यहां मैं देख रहा हूं कि कंप्यूटिंग सिस्टम का विकास कैसे अंतरिक्ष के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है, लेकिन इसकी मदद करें। कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क के लिए चेतना का एक निश्चित रूप से कॉन्फ़िगर किया गया तत्व है। नेटवर्क प्रशिक्षण एक बाहरी माध्यम में "विशेषज्ञ अंतर्ज्ञान" का एक प्रकार है। तो क्या "मार्टियन" की एक कृत्रिम चेतना बनाना संभव है, जो न केवल मंगल को उसकी संपूर्णता में समझने में सक्षम है - बल्कि इस धारणा को बाद में हमारे सामने ला सकता है? यदि हमारे उपकरण हमारी छवि को व्यक्त करने के लिए मंगल पर जाते हैं, तो मंगल की धारणा को पर्याप्त रूप से व्यक्त करने के लिए "चेतना के तत्व" वहां क्यों नहीं उड़ सकते हैं?

परिशिष्ट 2. प्लेटफार्मों को धीमा करने की अपील।

सामग्री विकास के मेरे सामान्य तरीके में एक दिन या एक सप्ताह में एक लेख पर लिखना असंभव है। प्रति वर्ष अधिकतम दो से तीन। लेकिन कई विचार हैं, और लिखना आवश्यक है। इसलिए, मुझे उन प्लेटफार्मों को प्रकाशित करने में दिलचस्पी है जो "धीमी", गहराई से विकसित लेखों में विशेषज्ञ हैं।

परिशिष्ट 3. संदर्भ साहित्य और संदर्भ।

160. मार्शाक के अनुवादों के बारे में, http://s-marshak.ru/works/trans/predislovie01.htm

630. ग्रहों का गोष्ठी सम्मेलन: https://www.hou.usra.edu/meetings/dunes2017/background/

640. विज्ञान कथा कलाकारों द्वारा सुंदर पेंटिंग: https://vk.com/wall-129239428_1710

642. विज्ञान कथा कलाकारों की सुंदर पेंटिंग: https://vk.com/wall-129239428_1728

800. रात में एक टक्कर: पवन सांख्यिकी एक वास्तविक मार्सकेड, आरडी लोरेंज, वाई। नाकामुरा और जे। मर्फी के रूप में वाइकिंग 2 सोल 80 सिस्मोमीटर इवेंट को इंगित करता है, https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/ pdf / 1566.pdf

810. एक मार्शल सैम्पल के लिए गैर-अधिकृत संगठनों के सबसे पहले निष्कर्ष। सी। फ़्रीसिनेट, डीपी ग्लेविन, ए। बुच, सी। सोज़ा, आरई समन, जेएल आइजनब्रोड, पीडी आर्चर जूनियर, डब्ल्यूबी ब्रिनेरहॉफ, एई ब्रूनर, एम। कैबने, एचबी फ्रांज, एस। कश्यप, सीए मालसेपिन, एम। मार्टिन, एम। मार्टिन मिलन, के। मिलर, आर। नवारो-गोंजालेज, बीडी प्रैट, ए। स्टील, एस। तिनटूरियर, पीआर महाफी और एसएएम और एमएसएल विज्ञान की टीमें, https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/ pdf / 2568.pdf

820. दीप लर्निंग कम्प्यूटेशनल केमिस्ट्री "AI", गैरेट गोह, पैसिफिक नॉर्थवेस्ट नेशनल लेबोरेटरी, https://www.slideshare.net/SessionEvents/garrett-goh-scientist-pacific-nor/west-national-lab

825. स्व-आयोजन मानचित्र https://en.wikipedia.org/wiki/Self-organizing_map ( रूसी संस्करण )

840. चेर्नोव के चेहरे: https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A7%D7%D0%B5%B1%80%D0%BD%E D0% BE% D0% B2% D0% B0

850. Fenyx_dml द्वारा टिप्पणी: https://geektimes.ru/post/297257/#comment_105x763

860. मंगल के बारे में डिज्नी कार्टून: https://www.youtube.com/watch?v=mQ-T5VEueW0

पीएस आभारी पाठकों ने मुझे कम से कम 43 (अड़तालीस) से कम टिप्पणियों में फेंक दिया, चरम स्थितियों के साथ काम करता है। वार्षिक स्टॉक अभी भी अपठनीय है! धन्यवाद!

तापमान और दबाव कल्पना, 3/3

भाग 3. संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास

क्या कोई रास्ता है?

More articles: