व्हाइट हाउस फाल्कन हेवी को लॉन्च करने में रुचि रखता है

जैसा कि पहले बताया गया था , 24 जनवरी को 20:30 मास्को समय पर, फाल्कन हेवी लॉन्च वाहन को जला दिया गया था। मर्लिन -1 डी प्रकार के सभी 27 इंजनों के एक साथ संचालन के साथ लगभग 12 सेकंड के लिए परीक्षण किया गया था। परीक्षणों के दौरान प्रक्षेपण यान का कुल जोर लगभग 2300 tf था। नतीजतन, एक लॉन्च लॉन्च को लॉन्च पैड को तोड़ने के बिना परीक्षण किया गया था। जहाँ तक आप समझ सकते हैं, परीक्षण काफी सफल रहे।

लॉन्च, कंपनी के प्रमुख इलोन मास्क के अनुसार, अगले सप्ताह, या बाद में - फरवरी के आसपास किया जाएगा। प्रारंभ में, लॉन्च पैड पर परीक्षण जनवरी के मध्य में निर्धारित किए गए थे, लेकिन वे महीने के अंत में लॉन्च करने जा रहे थे। परीक्षणों में रुचि और लॉन्च को न केवल वैज्ञानिकों द्वारा, बल्कि अधिकारियों द्वारा भी दिखाया गया है, विशेष रूप से यूएसए में।

यहां, मुख्य ब्रह्मांड, बोलने के लिए, अब संयुक्त राज्य अमेरिका के उपाध्यक्ष माइक पेंस को माना जाता है। वह हाल ही में पुनर्जीवित राष्ट्रीय अंतरिक्ष परिषद के प्रमुख हैं। इस भूमिका में, वह देश के सैन्य, नागरिक और वाणिज्यिक अंतरिक्ष उद्योग के विकास का नेतृत्व करता है।

सामान्य तौर पर, ट्रम्प प्रशासन अंतरिक्ष उद्योग के विकास को एक महत्वपूर्ण क्षेत्र मानता है । नासा राज्य से उदार धन प्राप्त करता है, हालांकि कुछ आरक्षणों के साथ - उदाहरण के लिए, ट्रम्प खुद मानते हैं कि मंगल पर उड़ानों का कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है, चंद्रमा की खोज के बारे में बात करना पसंद करते हैं। इसके अलावा, ट्रम्प अपने फाल्कन हेवी के साथ स्पेसएक्स का समर्थन करने के साथ-साथ ब्लू ओरिजिन के साथ अपने नए ग्लेन रॉकेट के साथ निजी अंतरिक्ष अन्वेषण का समर्थन करते हैं। देश की सरकार का दावा है कि इस उद्योग में निजी पूंजी का प्रवेश अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपको राज्य की ओर देखे बिना (या लगभग बिना) अंतरिक्ष अन्वेषण विकसित करने की अनुमति देता है।

उसी समय, अपने स्वयं के भारी प्रक्षेपण वाहन के निर्माण पर एक ही SpaceX का सफल काम अन्य परियोजनाओं में राज्य निधियों के निवेश की उपयुक्तता पर सवाल उठाता है, जो वास्तव में, बहुत अधिक महंगे हैं। यदि स्पेसएक्स अभी भी फाल्कन हेवी को लॉन्च करने में सफल होता है, तो यह एक लॉन्च वाहन का उपयोग करना संभव बना देगा जो कि आधुनिक रॉकेट से दोगुना शक्तिशाली है। मस्क ने आज घोषणा की कि लॉन्च 6 फरवरी को होगा।


अब तक, ट्रम्प सरकार ने व्यक्तिगत रूप से महंगे स्पेस लॉन्च सिस्टम प्रोग्राम को विकसित करने के नासा के प्रयासों के लिए दोनों निजी वाणिज्यिक अंतरिक्ष अन्वेषण और समर्थन किया है। अब इस बात के सबूत हैं कि वही पेंस स्पेसएक्स के निजी अंतरिक्ष कार्यक्रम की सफलता पर पूरा ध्यान दे रही है। उनकी राय में, अगर कंपनी का प्रोजेक्ट इलोना मास्क सफल होता है और सब कुछ ठीक हो जाता है, तो अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम आखिरकार आगे बढ़ेगा और इसके विकास का एक नया दौर शुरू होगा।

लेकिन नासा, जो दिलचस्प है, आगामी लॉन्च के बारे में बहुत ज्यादा बात नहीं करता है। इस साल की शुरुआत में, एजेंसी के प्रमुख ने कहा कि नासा निजी अंतरिक्ष अन्वेषण की सफलता को पहचानता है और उसे मंजूरी देता है। उनके अनुसार, यह सौर मंडल में मनुष्य की उपस्थिति का विस्तार करेगा। और सफल होने के लिए, अनुसंधान, नई प्रौद्योगिकियों और अमेरिकी निजी क्षेत्र और अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों की अनिवार्य भागीदारी की आवश्यकता है।

पहले फाल्कन हेवी चरण के निर्माण के लिए, इसमें एक केंद्रीय इकाई और दो साइड बूस्टर शामिल हैं, जो फाल्कन 9 मध्यम-भारी रॉकेट के आधुनिकीकरण के पहले चरण हैं। यह वाहक कम संदर्भ कक्षा में 63.8 टन प्रदर्शित करने में सक्षम है। पैसे बचाने के लिए, स्पेसएक्स अपने रॉकेट पर पहले से इस्तेमाल किए गए फाल्कन 9 चरणों को स्थापित करने का सुझाव देता है। यह दिलचस्प है कि इस रॉकेट को लॉन्च करने में इस समय सबसे शक्तिशाली डेल्टा IV हैवी वाहक को लॉन्च करने की तुलना में लगभग तीन गुना सस्ता होगा।


अमेरिकी उपराष्ट्रपति ने नासा के अंतरिक्ष कार्यक्रम तत्वों की बात सुनी

एलोन मस्क के अनुसार, फाल्कन हेवी के लॉन्च की लागत केवल $ 90 मिलियन होगी। इसी समय, प्रति किलोग्राम पेलोड की कीमत लगभग $ 1400 होगी। लेकिन विशेषज्ञों के अनुसार, स्पेस लॉन्च सिस्टम के लॉन्च में बहुत अधिक लागत आएगी - लगभग $ 500 मिलियन। यह सब अमेरिकी करदाताओं के कंधों पर पड़ेगा, जो निश्चित रूप से घटनाओं के इस कोर्स से बहुत खुश नहीं हैं। फाल्कन हेवी का पेलोड एसएलएस की तुलना में थोड़ा कम कक्षा में डाल सकता है (बाद वाले मामले में, हम 70-130 टन कार्गो के बारे में बात कर रहे हैं)। लेकिन लॉन्च मूल्य में अंतर केवल हड़ताली है, इसलिए अमेरिकी सरकार, पैसे बचाने के लिए, स्पेसएक्स की सफलताओं पर करीब ध्यान देती है, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है।

आखिर, अगर दोनों मिसाइलों की क्षमता लगभग बराबर है, तो अधिक भुगतान क्यों करें?