आप अभी भी एक ही नदी में दो बार प्रवेश कर सकते हैं

क्या आपको लगता है कि आप एक ही नदी में दो बार प्रवेश नहीं कर सकते? आधुनिक भौतिकी अन्यथा सोचती है

हम सभी ने कहावत सुनी: "आप एक ही नदी में दो बार प्रवेश नहीं कर सकते हैं" [मूल में वर्तमान की तरह कोई समय नहीं है, अर्थात, "अभी के रूप में ऐसा कोई दूसरा क्षण नहीं है" / लगभग। ट्रांस।]। एक व्यापक अर्थ में, इसका मतलब है कि "पल को जब्त" करना आवश्यक है, या विलंब में उलझाने के लिए आवश्यक है। मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह समझ में आता है। लोग "समय बीतने" को महसूस करते हैं, और वर्तमान क्षण में एक विशेष गुण है। यदि सम्मोहन और सपनों को त्याग दिया जाता है, तो अतीत या भविष्य को सीधे उसी तरह से अनुभव करने का कोई तरीका नहीं है जिस तरह से हम वर्तमान का अनुभव करते हैं। लेकिन कहावत सच है? क्या आधुनिक भौतिकी इस बात से सहमत है कि आप एक ही नदी में दो बार प्रवेश नहीं कर सकते?

आज अंतरिक्ष और समय का हमारा सबसे अच्छा सिद्धांत सापेक्षता का सिद्धांत है। आइंस्टीन क्रांति से पहले, जो सौ साल से अधिक समय पहले हुआ था, भौतिकी ने समय को "बाहरी पैरामीटर" माना - वास्तविकता का एक स्वतंत्र, मौलिक विशेषता, जो ब्रह्मांड के किसी भी अन्य कारकों से प्रभावित नहीं है। क्या समय का पाठ्यक्रम वास्तविक या स्पष्ट है (यह दार्शनिक बहस बहुत पुरानी है, आइंस्टीन से पहले चली गई थी, और उनके सिद्धांत इस चर्चा की अनुमति नहीं देते हैं), अब हम पहले से ही जानते हैं कि समय अंतराल बाहरी नहीं हैं, और हर जगह समान परिभाषित नहीं हैं। समय भौतिक प्रणाली का एक आंतरिक घटक है, एक आयाम जो तीन स्थानिक लोगों के साथ जुड़ा हुआ है। साथ में, वे "अंतरिक्ष-समय" बनाते हैं, और वे विभिन्न कारकों से प्रभावित होते हैं, जिसमें गति (अन्य पर्यवेक्षकों या प्रणालियों के सापेक्ष) और गुरुत्वाकर्षण बल शामिल हैं। चूंकि सापेक्षता का सिद्धांत सभी पर्यवेक्षकों (यहां तक ​​कि एक दूसरे के सापेक्ष आगे बढ़ रहा है) के लिए प्रकाश की गति की गति को स्थिर करता है, अंतरिक्ष-समय ही विकृत हो जाना चाहिए, और एक समय अंतराल की अवधारणा लचीली हो जाती है।

नतीजतन, वर्तमान क्षण की कोई सार्वभौमिक अवधारणा नहीं है जो सभी पर्यवेक्षकों पर समान रूप से लागू होती है। मुझे जो वास्तविक लगता है वह दूसरे व्यक्ति के भविष्य और तीसरे के अतीत में हो सकता है। सापेक्षता सापेक्ष है। मान लीजिए कि आपका जीवनसाथी किसी व्यावसायिक यात्रा पर गया है और दुनिया के दूसरी तरफ है। बस उस समय जब आप सोचते हैं कि आपने उसे कैसे याद किया, उसने मेल क्लाइंट में भेजे गए बटन को एक अक्षर पर शब्दों के साथ दबाया कि आप कैसे चूक गए। रोमांटिक है, है ना? लेकिन यद्यपि ये दोनों घटनाएँ आपके दृष्टिकोण से एक साथ घटित होती हैं, एक अंतरिक्ष यान में पृथ्वी की कक्षा की परिक्रमा के लिए, समय क्रम भिन्न हो सकता है। यदि जहाज आपके जीवनसाथी की ओर उड़ान भरता है, तो एलियन एक ईमेल भेजने से पहले यह देख लेगा कि आपके पास एक सुनहरा विचार आ रहा है। यदि जहाज आपके पति या पत्नी से दूर जाता है, तो उसके पत्र को उसके बाद भेजा जाएगा। इसलिए, सापेक्षता के सिद्धांत के कारण, वर्तमान क्षण में कुछ विशेष या अद्वितीय नहीं है। वास्तव में, बहुत सी चीजें ऐसी हैं जो अभी हो रही हैं के समान हैं - अन्य पर्यवेक्षक आपके वर्तमान को अपना भविष्य या अतीत कहेंगे।



और यह सब नहीं है। यद्यपि सामान्य सापेक्षता प्रयोगों द्वारा बहुत अच्छी तरह से समर्थित है, यह ब्रह्मांड का एक पूरा सिद्धांत नहीं है। इसमें 20 वीं सदी के भौतिकी के एक अन्य स्तंभ - क्वांटम यांत्रिकी से सीखे गए पाठ शामिल नहीं हैं। और ये दोनों सिद्धांत वास्तव में अपने वर्तमान रूप में एक दूसरे के साथ असंगत हैं। अध्ययन, उदाहरण के लिए, ब्लैक होल या ब्रह्मांड की उत्पत्ति, भौतिकविदों को बहुत बड़े पैमाने पर वस्तुओं का वर्णन करने की आवश्यकता है (जो सामान्य सापेक्षता अच्छी तरह से करती है), एक बहुत छोटी जगह (क्वांटम यांत्रिकी के दायरे से संबंधित) में पैक की जाती है। ऐसे परिदृश्यों को भौतिकी के पुनर्विचार की आवश्यकता होती है, और यह आशा की जाती है कि एक दिन वे गुरुत्वाकर्षण के क्वांटम सिद्धांत की खोज को आगे बढ़ाएंगे। इस तरह की खोज की कठिनाइयों में से एक यह है कि इन दोनों सिद्धांतों में समय का अलग-अलग तरीके से व्यवहार किया जाता है। कैनोनिकल क्वांटम यांत्रिकी एक बाहरी पैरामीटर के रूप में समय से पहले के दृष्टिकोण का उपयोग करता है जो यूनिवर्स को प्रभावित नहीं करता है। लेकिन हम जानते हैं कि समय को इस तरह से नहीं देखा जा सकता है, क्योंकि जीआर हमें बताता है कि गुरुत्वाकर्षण समय को प्रभावित करता है - और क्वांटम भौतिकी इसकी व्याख्या नहीं करती है। इसलिए, क्वांटम गुरुत्व के नए सिद्धांत ने समय के हमारे दृष्टिकोण को फिर से चालू करने की संभावना है, जैसा कि आइंस्टीन ने सौ साल पहले किया था। 21 वीं सदी की भौतिकी में एक क्रांति बहुत जल्द हो सकती है।

और यद्यपि क्वांटम गुरुत्व के विभिन्न संस्करणों में समय की प्रकृति के बारे में अलग-अलग सिद्धांत हैं, शायद सबसे दिलचस्प संभावनाओं में से एक आकृति गतिकी का सिद्धांत है । प्रपत्र गतिकी आमतौर पर समय को छोड़ देती है और स्थानिक रूपों के विकास के माध्यम से गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को समझाने की कोशिश करती है, जिनमें से प्रत्येक ब्रह्मांड की उपस्थिति का एक कारण इतिहास बताता है। थ्योरी हमें अनगिनत वास्तविक पल देती है, "अब।" इनमें से प्रत्येक क्षण एक एल्बम से एक तस्वीर के समान है जिसमें ऐतिहासिक रिकॉर्ड हैं जो हमें आज की अवस्था में मिले, अलग-अलग तस्वीरों में कैद किया गया।

प्रपत्र गतिकी के समर्थक इन कालातीत तात्कालिक "अब" "समय कैप्सूल" कहते हैं और दावा करते हैं कि हमारा मस्तिष्क उन्हें एक साथ सिलाई करता है, जो समय बीतने के भ्रम की उपस्थिति की ओर जाता है। इस बारे में सोचें कि हम एक कूदने वाली बिल्ली की गति को कैसे देखते हैं: हमारी आँखें हवा में अलग-अलग बिंदुओं पर स्थित एक बिल्ली के तुरंत "स्नैपशॉट" का अनुभव करती हैं, और मस्तिष्क आंदोलन के भ्रम को बनाने के लिए उन्हें एक साथ सिलाई करता है। रूप की गतिकी बताती है कि समय की धारणा के लिए एक समान प्रक्रिया जिम्मेदार है।

हमारी कामोत्तेजना के बारे में, रूप की गतिशीलता सापेक्षता के सिद्धांत से सहमत है: यह नहीं कहा जा सकता है कि एक ही नदी में दो बार प्रवेश करना असंभव है। यदि फॉर्म की गतिकी सही है, तो ब्रह्मांड में "अब" क्षणों की एक बड़ी संख्या होती है, और समय का कोई निरंतर मार्ग नहीं होता है।

लेकिन आकार की गतिशीलता क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के एकमात्र दृष्टिकोण से दूर है। समय का भाग्य क्या है, उदाहरण के लिए, स्ट्रिंग सिद्धांत में? यह पता चला है कि यहां आप वर्तमान क्षण की विशिष्टता के बारे में बात नहीं कर सकते। स्ट्रिंग थ्योरी का दावा है कि भौतिकी में मूलभूत बिंदु कणों को एक आयामी विस्तारित वस्तुओं के रूप में सर्वोत्तम रूप से तैयार किया गया है जो "स्ट्रिंग्स" के लूप या खंड का रूप ले सकता है। स्ट्रिंग थ्योरी के मंच को अतिरिक्त स्थानिक आयाम (सिद्धांत की विविधता के आधार पर कम से कम दस) को अपनाने की आवश्यकता होती है, खुद पर बंद कर दिया जाता है ताकि वे परिचित तीन आयामी दुनिया में दिखाई न दें। एक बगीचे की नली के साथ सादृश्य यहां मदद कर सकता है: यदि आप इसे दूर से देखते हैं, उदाहरण के लिए, दूसरी मंजिल पर एक खिड़की से, आंगन में पड़ी नली केवल लंबाई वाली एक आयामी प्रतीत होती है। लेकिन अगर आप इसे पास करते हैं, तो आप समझेंगे कि इसकी दूसरी संपत्ति भी है, चौड़ाई।

जिस प्रकार स्ट्रिंग सिद्धांत से स्थानिक आयाम उत्पन्न होते हैं, उसी प्रकार इस सिद्धांत के उपयुक्त संस्करण में एक असामयिक तत्व से उत्पन्न होता है। इस अर्थ में, स्ट्रिंग सिद्धांत में समय एक मौलिक अवधारणा नहीं है, और हम यह नहीं कह सकते हैं कि वर्तमान अद्वितीय है क्योंकि समय बिल्कुल नहीं है।

और अब मुझे माफ करना, मुझे अभी भी हर चीज का एक गुच्छा फिर से बनाना है, और मुझे वर्तमान क्षण को पकड़ने की जरूरत है, क्या यह वास्तव में मौजूद है या नहीं।