सुपरफ्लूड यूनिवर्स: डार्क मैटर एक बोस-आइंस्टीन कंडेनसेट के रूप में

क्वांटम प्रभाव न केवल उप-परमाणु स्तर पर काम करते हैं: वे आकाशगंगा में फैले हुए हैं और अंधेरे पदार्थ के रहस्य को हल कर सकते हैं

ब्रह्मांड का अधिकांश मामला अदृश्य है, इसमें एक निश्चित पदार्थ होता है जो हमारे पास से गुजरने की प्रक्रिया में कोई निशान नहीं छोड़ता है, और इसे पकड़ने के उद्देश्य से वैज्ञानिकों द्वारा निर्मित सभी डिटेक्टरों के माध्यम से। लेकिन यह डार्क मैटर कणों के अदृश्य बादलों से भी युक्त नहीं हो सकता है, जैसा कि अधिकांश सिद्धांतकार बताते हैं। इसके बजाय, यह कुछ अजनबी भी हो सकता है: एक सुपरफ्लुइड जो अरबों साल पहले पोखरों में संघनित हो गया और उन आकाशगंगाओं को जन्म दिया, जिन्हें हम आज देख रहे हैं।

इस नई धारणा का ब्रह्मांड विज्ञान और भौतिकी के लिए दूरगामी परिणाम हैं। सुपरफ्लुइड डार्क मैटर (एसटीएम) कणों के बादलों से जुड़ी कई सैद्धांतिक समस्याओं को हल करता है। वह इन बादलों के व्यक्तिगत घटकों को निर्धारित करने के लिए कष्टप्रद लंबे समय तक असफल प्रयासों की व्याख्या करती है। यह आगे की खोजों के लिए एक स्पष्ट वैज्ञानिक मार्ग भी प्रदान करता है और कुछ भविष्यवाणियां देता है जिन्हें जल्द ही सत्यापित किया जा सकता है।

एसटीएम के महत्वपूर्ण वैचारिक निहितार्थ भी हैं। इस विचार से यह निम्नानुसार है कि ब्रह्मांड की आम तौर पर स्वीकृत अवधारणा कुछ बलों द्वारा बाध्य व्यक्तिगत कणों के द्रव्यमान के रूप में - जैसे कि एक बच्चे के डिजाइनर - प्रकृति के सभी धन को याद करते हैं। ब्रह्मांड के अधिकांश मामले आपके शरीर के मामले से पूरी तरह से अलग हो सकते हैं: इसमें परमाणुओं या यहां तक ​​कि ऐसे कण शामिल नहीं हो सकते हैं जैसा कि हम आमतौर पर कल्पना करते हैं, लेकिन बहुत हद तक एक सुसंगत पूरे होते हैं।

"कई वर्षों के लिए, लोगों ने टीएम के लिए सबसे सरल मॉडल का उपयोग किया है: कण जो अन्य कणों से नहीं टकराते हैं और प्रकाश का उत्सर्जन नहीं करते हैं," पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में सैद्धांतिक भौतिकी के प्रोफेसर जस्टिन खुरे ने कहा। "लेकिन पिछले 20 वर्षों में, टिप्पणियों और कंप्यूटर सिमुलेशन में स्पष्ट रूप से सुधार हुआ है, और एक गेलेक्टिक पैमाने पर, इस मॉडल में कुछ समस्याएं हैं।" टीएम के कण खुद से नहीं टकराते हैं, इसलिए, सितारों और ग्रहों के बराबर कॉम्पैक्ट संरचनाओं में इकट्ठा नहीं होते हैं। चूंकि टीएम, परिभाषा के अनुसार, प्रकाश का उत्सर्जन नहीं करता है, इसके अस्तित्व का प्रमाण इसका गुरुत्वाकर्षण प्रभाव है: अदृश्य सामग्री, सब कुछ देखते हुए, आकाशगंगाओं के गठन, रोटेशन और आंदोलन को प्रभावित करती है। सबसे बड़े पैमाने पर, टकराव मुक्त एचएम आमतौर पर खगोलीय टिप्पणियों के साथ अच्छे समझौते में होते हैं।

छोटे पैमाने पर, यह लोकप्रिय और व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला मॉडल भविष्यवाणी करता है कि खगोलविदों की तुलना में गैलेक्टिक केंद्रों में अधिक सामग्री एकत्र की जानी चाहिए - इस सुविधा को "पुच्छ समस्या" के रूप में जाना जाता है। इसके अलावा, यह मॉडल मिल्की वे के लिए कई उपग्रह आकाशगंगाओं की भविष्यवाणी करता है, और यह नहीं समझा सकता है कि जिन उपग्रहों को हम वास्तव में लगभग एक ही विमान में स्थित करते हैं। और अंत में, टकराव के बिना टीएम इस बारे में कुछ नहीं कहता कि सर्पिल आकाशगंगाओं की चमक उनकी रोटेशन की गति से मेल क्यों खाती है। यह सरल मॉडल बहुत सरल लगता है।

ऐसी कमियों के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण यह हो सकता है कि भौतिकविदों ने आकाशगंगा के निर्माण में शामिल एक महत्वपूर्ण खगोल भौतिकी प्रक्रिया को याद किया। लेकिन कोरी ऐसा नहीं सोचता। उनके दृष्टिकोण से, यह समस्या कुछ गहरी बात करती है। बिंदु केवल यह नहीं है कि टकराव के बिना टीएम का ठंडा मॉडल शायद ही कुछ डेटा से मेल खाता है, बल्कि यह भी कि पूरी तरह से अलग मॉडल बहुत ही टिप्पणियों के अनुरूप है, जिसके साथ मानक मॉडल की समस्याएं हैं। नए, अनदेखे कणों का आविष्कार करने के बजाय, एक अन्य मॉडल टीएम से मेल खाने के लिए गुरुत्वाकर्षण को संशोधित करने का सुझाव देता है। हजारों और लाखों प्रकाश वर्ष की दूरी पर गुरुत्वाकर्षण के व्यवहार को सीधे मापा नहीं जा सकता है। पृथ्वी पर पाए जाने वाले छोटे प्रभावों को पूरी आकाशगंगा के पैमाने पर काफी बड़ी भूमिका मिल सकती है।

गुरुत्वाकर्षण के परिवर्तन (एमजी) कुछ मामलों में आश्चर्यजनक रूप से सफल होते हैं और दूसरों में समस्याओं का अनुभव करते हैं। एक ओर, यह आश्चर्यजनक रूप से आकाशगंगाओं के रोटेशन से आसानी से मेल खाता है और बताता है कि रोटेशन की चमक और गति की निर्भरता कहां से आती है। एमजी आकाशगंगा से आकाशगंगा तक ऐसे कई मापदंडों को प्रकट करने की अनुमति नहीं देता है जो कणों के बादलों का उपयोग करते समय होता है - बाद वाले पूरी तरह से अलग हो सकते हैं। दूसरी ओर, एमजी शायद ही किसी विशिष्ट आकाशगंगा के आकार की तुलना में बहुत बड़ी या छोटी दूरी की टिप्पणियों का सामना करता है। इन पैमानों पर, कोल्ड टीएम का मॉडल बेहतर काम करता है।

यह इस तथ्य के लिए कुख्यात है कि गुरुत्वाकर्षण के आइंस्टीन सिद्धांत में कुछ बदलना, बिना इसे पूरी तरह से तोड़ना, अत्यंत कठिन है। इसलिए, अधिकांश भौतिक विज्ञानी पार्टिकुलेट मैटर के रूप में सुरक्षित विकल्प चुनते हैं। उनके लिए, नए कणों की उपस्थिति समस्याओं को हल करने के लिए एक पीटा पथ है, और संबंधित गणित एक परिचित क्षेत्र है। लेकिन कोरी इनमें से किसी भी पक्ष को स्थगित नहीं करना चाहते हैं। वह दोनों से सर्वश्रेष्ठ लेना चाहता है, ताकि वास्तविक यूनिवर्स के लिए सबसे उपयुक्त हो।

“आमतौर पर लोगों ने गुरुत्वाकर्षण को संशोधित करके गेलेक्टिक-स्केल समस्याओं को हल करने की कोशिश की; यह टीएम का विकल्प था। - और किसी कारण से, शायद एक सामाजिक प्रकृति के रूप में, इन दो दृष्टिकोणों को पारस्परिक रूप से अनन्य माना जाता था: आप या तो एमजी शिविर में या टीएम शिविर में हैं, जो कणों से बना है। लेकिन उन्हें गठबंधन क्यों नहीं? बेशक, ओकाम का उस्तरा यह कहेगा कि यह कम आश्वस्त होगा। इसलिए, हमने जो दृष्टिकोण चुना है, वह यह है कि दोनों घटनाएं, एमजी और टीएम, कणों से मिलकर, एक ही सिद्धांत के पहलू हो सकते हैं। "

TM के अस्तित्व के साक्ष्य स्विस खगोल विज्ञानी फ्रिट्ज ज़्विकी द्वारा 80 साल से अधिक समय से अपनी खोज के बाद जमा हुए हैं। 1933 में, Zwicky ने कैलिफोर्निया के माउंट विल्सन वेधशाला में हुकर 254 सेमी दूरबीन का उपयोग किया, जो इसे वेरोनिका हेयर क्लस्टर की ओर इंगित करता है। यह गुरुत्वाकर्षण आकर्षण द्वारा एक साथ जुड़ी लगभग 1000 आकाशगंगाओं का झुंड है। इस तरह के एक जुड़े सिस्टम में, इसके घटकों की गति - इस मामले में, आकाशगंगाएं - कुल बाध्य द्रव्यमान पर निर्भर करती हैं। ज़्विकी ने कहा कि आकाशगंगाएं बहुत तेजी से आगे बढ़ती हैं यदि आप केवल द्रव्यमान के द्रव्यमान पर विचार करते हैं, और सुझाव दिया है कि क्लस्टर में अदृश्य पदार्थ होना चाहिए। उन्होंने इसे डंकल मैटीरी, या जर्मन में "डार्क मैटर" कहा।

भौतिकविद इस मामले को एक विचलन के रूप में त्याग सकते हैं। लेकिन यह पता चला कि यह अवलोकन अपवाद से अधिक नियम है जब अमेरिकी खगोलशास्त्री वेरा रुबिन ने 1960 के दशक से सर्पिल आकाशगंगाओं के रोटेशन का अध्ययन किया था। आकाशगंगा के केंद्र से दूर कक्षाओं में सितारों की गति, कनेक्टेड सिस्टम के कुल द्रव्यमान (और, परिणामस्वरूप, गुरुत्वाकर्षण आकर्षण) पर निर्भर करती है - इस मामले में, आकाशगंगा के द्रव्यमान पर। रुबिन के मापों से पता चला है कि दर्जनों आकाशगंगाएँ एक से अधिक तेज़ी से घूमती हैं, जो केवल दृश्यमान पदार्थ से अपेक्षित होती हैं। चूंकि रुबिन की टिप्पणियों ने TM को सर्चलाइट के प्रकाश में लाया, यह भौतिकी की सबसे लोकप्रिय अनसुलझी समस्याओं की सूची में है।

टेलीस्कोप तकनीक में लगातार सुधार हो रहा है, और टिप्पणियों से प्राप्त टीएम के पक्ष में सबूत धीरे-धीरे जमा और परिष्कृत किए गए हैं। गैलेक्टिक समूहों के पास अंतरिक्ष-समय के गुरुत्वाकर्षण वक्रता के कारण भौतिक विज्ञानी अब छोटे विकृतियों का निरीक्षण कर सकते हैं। यह विरूपण, जिसे कमजोर गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग के रूप में जाना जाता है, अधिक दूर के तारकीय वस्तुओं की उपस्थिति को थोड़ा विकृत करता है; उनसे आने वाला प्रकाश क्लस्टर के चारों ओर झुकता है, जिसका आकर्षण लेंस की तरह काम करता है। इस प्रभाव की ताकत से, कुल एक क्लस्टर के द्रव्यमान की गणना कर सकता है और एचएम की उपस्थिति का प्रदर्शन कर सकता है। इस पद्धति का उपयोग करते हुए, भौतिकविदों ने टीएम के वितरण के नक्शे भी बनाए हैं। सबूत के अन्य तरीकों के साथ उनकी तुलना करते हुए, उन्होंने निर्धारित किया कि ब्रह्मांड के 85% मामले को टीएम से संबंधित होना चाहिए।

और भी अधिक डेटा का उपयोग करते हुए, भौतिक विज्ञानी इस विचार को बाहर करने में सक्षम थे कि टीएम में सामान्य परमाणुओं के अदृश्य गांठ शामिल हैं, जैसे कि वे जो पृथ्वी को बनाते हैं (तकनीकी रूप से उन्हें बैरोनिक पदार्थ कहा जाता है )। यह, सामान्य मामला, खुद के साथ बहुत अधिक बातचीत करता है; यह टीएम का मनाया वितरण नहीं देगा। टीएम में ब्लैक होल या अन्य मंद खगोलीय पिंडों से टकराते हुए तारे भी शामिल नहीं हो सकते हैं। यदि ऐसा होता, तो इन वस्तुओं को हमारी आकाशगंगा में मौजूद तारों को बहुत आगे तक फैलाना पड़ता, जिससे महत्वपूर्ण और आसानी से देखने योग्य गुरुत्वाकर्षण विकृतियाँ पैदा होतीं। इसके अलावा, एचएम अन्य ज्ञात कणों से मिलकर नहीं बन सकता है, जैसे कि बड़ी संख्या में सितारों द्वारा उत्सर्जित न्यूट्रिनो को कमजोर रूप से इंटरैक्ट करना। न्युट्रीनो ऑब्जर्वेबल गेलेक्टिक संरचनाओं को बनाने के लिए दृढ़ता से पर्याप्त रूप से नहीं सहते हैं।

यह पता चला है कि TM में क्या है, यह समझाने के लिए भौतिकविदों को नए, अभी तक खोजे गए कणों के बारे में सिद्धांत नहीं बनाने हैं। सबसे अधिक बार, उनका उपयोग किया जाता है जो दो व्यापक वर्गों में आते हैं: बड़े पैमाने पर कणों ( डब्लूआईएमपी ) और बहुत हल्के अक्षों को कमजोर करना, हालांकि विभिन्न प्रकार के कणों के संयोजन में अधिक जटिल परिकल्पनाओं की कमी नहीं है। लेकिन सभी सीधे इन कणों का पता लगाने का प्रयास करते हैं, और न केवल गुरुत्वाकर्षण आकर्षण से उनकी उपस्थिति को प्राप्त करते हैं, अब तक असफल रहे हैं। पहेली को हल करने के बजाय, उन्हें सीधे पता लगाने के प्रयोगों ने इसे और गहरा कर दिया।

"आज डार्क ब्रह्मांड में दिलचस्पी के बिना कॉस्मोलॉजी में रुचि होना असंभव है," इटली में इंटरनेशनल स्कूल फॉर एडवांस स्टडीज में भौतिकी के प्रोफेसर स्टेफानो लिबरती ने कहा। लिबर्टी और सहकर्मियों ने स्वतंत्र रूप से टीएम के स्पष्टीकरण पर काम किया, जो कि कूरी को देता है। जब लिबर्टी ने पहली बार पता लगाया कि एमजी एक गैलक्टिक पैमाने पर कितने सफल हैं, जहां कोल्ड टीएम मॉडल विफल होते हैं, तो उन्होंने तुरंत इन दोनों मॉडलों को मिलाने का तरीका अपनाने की कोशिश की। "यह मुझे लगता है: शायद टीएम एक छोटे पैमाने पर एक चरण संक्रमण का सामना कर रहा है," वे कहते हैं। - शायद यह किसी प्रकार के तरल में, विशेष रूप से, एक सुपरफ्लुइड में बदल जाता है। यदि यह एक गांगेय पैमाने पर संघनन बनाता है, तो यह वास्तव में कई समस्याओं को हल करेगा। ”

सुपरफ्लूड तरल पदार्थ रोजमर्रा की जिंदगी में मौजूद नहीं हैं, लेकिन वे भौतिकविदों से परिचित हैं। वे सुपरकंडक्टर्स की तरह हैं - सामग्रियों का एक वर्ग जिसमें बिजली प्रतिरोध के बिना चलती है। जब पूर्ण शून्य के करीब तापमान तक ठंडा हो जाता है, तो हीलियम भी प्रतिरोध के बिना प्रवाह करना शुरू कर देता है। यह सबसे छोटे छिद्रों से गुजरता है, और यहां तक ​​कि दीवारों से ऊपर निकलते हुए, पैलेटों से बहता है। इस तरह के सुपरफ्लुइड व्यवहार हीलियम के लिए अद्वितीय नहीं है; यह पदार्थ की अवस्था का वह चरण है जिसमें अन्य कण पर्याप्त रूप से कम तापमान पर गुजर सकते हैं। अल्ट्रापोल्ड तरल पदार्थों का यह वर्ग, जिसकी पहली बार 1924 में आइंस्टीन और भारतीय भौतिक विज्ञानी चतुरनाथ बोस ने भविष्यवाणी की थी, को अब बोस-आइंस्टीन कंडेनसेट के रूप में जाना जाता है। लिबरटी ने महसूस किया कि TM एक सुपरफ्लूड अवस्था में भी जा सकता है।

बोस-आइंस्टीन कंडेनसेट को दो घटकों के मिश्रण के रूप में सबसे अच्छा अध्ययन किया जाता है: सुपरफ्लूड तरल और साधारण। ये दो घटक अलग-अलग व्यवहार करते हैं। सुपरफ्लुइड बड़ी दूरी पर क्वांटम प्रभाव प्रदर्शित करता है, इसमें कोई चिपचिपाहट नहीं है और बड़े पैमाने पर अप्रत्याशित सहसंबंध दिखाई देते हैं; यह इस तरह व्यवहार करता है जैसे इसमें वास्तव में बहुत अधिक बड़े कण होते हैं। एक और, सामान्य घटक, सामान्य तरल पदार्थों की तरह व्यवहार करता है; कंटेनरों और अपने आप से चिपक जाता है - अर्थात, इसमें चिपचिपाहट होती है। दो घटकों के बीच का अनुपात घनीभूत के तापमान पर निर्भर करता है: उच्च तापमान, सामान्य घटक का प्रभाव जितना अधिक होगा।

हम यह सोचने के आदी हैं कि क्वांटम भौतिकी सूक्ष्म क्षेत्र में ही प्रबल है। लेकिन अधिक भौतिकविदों ने क्वांटम सिद्धांत के बारे में सीखा, यह स्पष्ट हो गया कि ऐसा नहीं था। बोस-आइंस्टीन कंडेनसेट सबसे अच्छे अध्ययन वाले पदार्थों में से हैं जो क्वांटम प्रभाव को एक माध्यम में फैलाने की अनुमति देते हैं। सिद्धांत रूप में, क्वांटम व्यवहार का विस्तार मनमाने ढंग से बड़ी दूरी तक हो सकता है, अगर इसके गड़बड़ी पर्याप्त रूप से कमजोर हैं।

पृथ्वी के रूप में इस तरह के गर्म और शोर वातावरण में, नाजुक क्वांटम प्रभाव जल्दी से नष्ट हो जाते हैं। इसलिए, हम आमतौर पर क्वांटम भौतिकी के ऐसे अजीब पहलुओं का सामना नहीं करते हैं क्योंकि तरंगों की तरह व्यवहार करने की कणों की क्षमता होती है। लेकिन अगर आप शांत और शांत जगह पर क्वांटम व्यवहार करते हैं, तो यह जारी रहेगा। इतनी ठंडी, शांत जगह में, जैसे कि बाहरी जगह। वहाँ क्वांटम प्रभाव विशाल दूरी पर फैलने में सक्षम हैं।

यदि टीएम बोस-आइंस्टीन घनीभूत होता है - एक जिसमें क्वांटम प्रभाव पूरी आकाशगंगा तक फैला होता है - यह राज्य स्वाभाविक रूप से टीएम के व्यवहार के दो अलग-अलग मॉडल की व्याख्या करेगा। आकाशगंगाओं के अंदर, अधिकांश टीएम सुपरफ्लूड चरण में होंगे। अंतरिक्षीय अंतरिक्ष के एक बड़े अनुपात के साथ गांगेय समूहों के दौरान, अधिकांश टीएम सामान्य चरण में होगा, जो एक अलग व्यवहार का कारण होगा। कोनी और सहकर्मियों के अनुसार, केवल कुछ खुले मापदंडों के साथ एक साधारण बोस-आइंस्टीन कंडेनसेट मॉडल का उपयोग करके एचएम के मनाया प्रभावों की व्याख्या करना संभव है (गुण जो काम करने के लिए मॉडल के लिए सही मान होना चाहिए)।

यह विचार कि TM एक बोस-आइंस्टीन घनीभूत हो सकता है लंबे समय से खगोल भौतिकी में घूम रहा है, लेकिन नए संस्करण के अपने मतभेद हैं। कूरी का नया विचार इसलिए कायल है क्योंकि उनका कहना है कि सुपरफ्लुइड टीएम एमजी की नकल कर सकता है: यह दोनों मॉडलों में से सर्वश्रेष्ठ को मिलाकर लक्ष्य को प्राप्त करता है। यह पता चला है कि एमजी सिद्धांतों में देखे गए परिणामों को प्राप्त करने के लिए गुरुत्वाकर्षण को संशोधित करने की आवश्यकता नहीं है। सुसंगत सुपरफ्लुइड समान समीकरणों और समान व्यवहार की उपस्थिति का कारण बन सकता है। इस प्रकार, कोरी मॉडल दोनों सिद्धांतों के नुकसान के बिना ठंड टीएम और एमजी दोनों के फायदे को जोड़ती है।

सुपरफ्लुइड टीएम एमजी की सबसे बड़ी समस्याओं को दूर कर सकता है: अधिकांश खगोल भौतिकीविदों को नापसंद। इन शोधकर्ताओं में से कई कण भौतिकी से आए थे, और एमजी समीकरण उन्हें असामान्य लगते हैं। एक कण भौतिक विज्ञानी के लिए, ये समीकरण अनाकर्षक और अप्राकृतिक लगते हैं। वे परिणाम के अनुरूप लगते हैं। लेकिन सुपरफ्लुइड टीएम समीकरणों के लिए एक अलग, शायद अधिक प्राकृतिक, दृष्टिकोण प्रदान करता है।

काउरी के अनुसार, सुपरफ्लुइड टीएम के समीकरण प्राथमिक कण भौतिकी के क्षेत्र से संबंधित नहीं हैं। वे संघनित पदार्थ भौतिकी से प्रकट होते हैं, जहाँ वे मौलिक कणों का नहीं, बल्कि उनके आधार पर प्रकट होने वाले दीर्घकालिक व्यवहार का वर्णन करते हैं। कूरी मॉडल में, एमजी में दिखाई देने वाले समीकरण व्यक्तिगत कणों का वर्णन नहीं करते हैं। वे कणों के संयुक्त व्यवहार का वर्णन करते हैं। इस तरह के समीकरण कण भौतिकी के कई विशेषज्ञों के लिए अपरिचित हैं, इसलिए सुपरफ्लुइट और एमजी के बीच संबंध इतने लंबे समय तक अप्रभावित रहे हैं। लेकिन, एमजी समीकरणों के विपरीत, सुपरफ्लुइड तरल पदार्थों का वर्णन करने वाले समीकरणों में पहले से ही एक मजबूत सैद्धांतिक नींव है - केवल संघनित पदार्थ भौतिकी में।

कौर ने देखा कि यह संबंध एक अप्रत्याशित संयोग है। उन्होंने कहा कि संघटित भौतिक विज्ञान पर साहित्य में ठोकर खाई, एमजी सिद्धांतों में उन्होंने जो देखा, उसके समान समीकरणों का उपयोग करते हुए: "और बाकी सब तो बस जगह में गिर गए," वे कहते हैं। "मुझे लगा कि यह सब एक सुंदर तस्वीर बनती है जो इन दोनों घटनाओं को जोड़ती है।"

टीएम के अस्तित्व के अवलोकन संबंधी सबूतों पर लौटते हुए, कोरी के सुपरफ्लूड दृष्टिकोण मौजूदा मॉडलों की कई समस्याओं को हल कर सकते हैं। के साथ शुरू करने के लिए, सुपरफ़्लुइडिटी आकाशगंगाओं के केंद्रों में एचएम के अत्यधिक टकराव को रोकती है, भ्रमपूर्ण "किंक" को समाप्त करती है, क्योंकि सभी घनत्व उतार-चढ़ाव सुपरफ्लूड चरण में गठबंधन किए जाते हैं। "सुपरफ्लुइड की सुसंगत लंबाई होगी [जिस दूरी पर सभी पदार्थ एक ही स्थिति में हैं]," लिबर्टी कहते हैं। "इससे यह पहले से ही स्पष्ट है कि कोई भी अधिकता नहीं होगी।"

सुपरफ्लुइडिटी एमजी समीकरणों के समान एक आकर्षण योजना का निर्माण करती है, इसलिए यह आकाशगंगाओं के रोटेशन घटता की नियमितता के लिए जिम्मेदार हो सकती है। हालांकि, एमजी के विपरीत, यह केवल ऐसे तापमान पर व्यवहार करता है जिस पर सुपरफ्लूड घटक प्रबल होता है। गांगेय समूहों के बड़े पैमानों पर, HM बहुत अधिक उत्तेजित (यानी बहुत गर्म) हो जाता है और सुपरफ्लुइड गुण खो देता है। इस तरह, सुपरफ्लुइड टीएम दृश्यमान आकाशगंगाओं के गठन को जन्म दे सकता है, और साथ ही, सुपरफ्लुइड से अलग चरण में, समूहों की मनाया संरचना के अनुरूप होगा।

कौर का दृष्टिकोण बताता है कि खगोलविद सौर प्रणाली के अंदर एमजी के साक्ष्य का निरीक्षण क्यों नहीं करते हैं। "सूरज इतना मजबूत गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र बनाता है कि यह स्थानीय रूप से सुपरफ्लुइड सुसंगतता को नष्ट कर देता है," वे कहते हैं। - सौर प्रणाली के पास, सुपरफ्लुइड सुसंगतता के संदर्भ में प्रतिबिंबित न करें। सूर्य एक अशुद्धता की तरह व्यवहार करता है। एक तरल में एक छेद की तरह। ”

अंत में, सुपरफ्लुइड मॉडल बताता है कि भौतिक विज्ञानी टीएम कण क्यों नहीं खोज सकते हैं। 1980 के दशक से, दर्जनों विभिन्न प्रयोग ऐसे कणों के अस्तित्व के प्रत्यक्ष प्रमाण की तलाश में हैं।ये प्रयोग आम तौर पर विभिन्न सामग्रियों के साथ बड़े परिरक्षित टैंक का उपयोग करते हैं, जो दुर्लभ मामलों में टीएम कणों के साथ बातचीत कर सकते हैं और एक मनाया संकेत दे सकते हैं। कई प्रकार की तकनीकों और सामग्रियों के बावजूद, झूठे संकेतों को छानने के लिए भूमिगत खदानों में छिपे सावधानी से पृथक डिटेक्टरों का उपयोग, टीएम के अस्तित्व का कोई ठोस सबूत नहीं मिला।

पता लगाने की अनुपस्थिति में, यह विचार कि टीएम केवल एक अन्य प्रकार के कण के अलावा कुछ और हो सकता है, और अधिक आश्वस्त हो रहा है। "जब मैं एक छात्र था, तो मैं हर तीस रातों में संशोधित गुरुत्वाकर्षण के बारे में सोने के बाद जागता था," प्रिंस आर्कन में सैद्धांतिक भौतिकी के प्रोफेसर नीमा अर्कानी-हमीद ने कहा। "तब यह हर 300 रातों में एक बार होता था, और अब यह हर 100 में एक बार होता है। थीम लौटती है।"

यदि एचएम एक सुपरफ्लुइड तरल है, तो इसके कण जिनमें हल्का होना चाहिए, काल्पनिक एचएम कणों की तुलना में बहुत हल्का है, जो कि अधिकांश प्रयोगों की तलाश में हैं। सुपरफ्लुइड के घटक संभवतः वर्तमान प्रयोगों में पता लगाने योग्य हैं।

काउरी मॉडल की एक बेहतर और अनूठी भविष्यवाणी यह ​​है कि सुपरफ्लुइड क्वांटम व्यवहार को आकाशगंगाओं के टकराव में एक विशेषता चिह्न छोड़ देना चाहिए। जब एक आकाशगंगा के टीएम का संघनन दूसरे के संघनन से टकराता है, तो इसके परिणामस्वरूप हस्तक्षेप पैटर्न दिखाई देना चाहिए - पदार्थ और गुरुत्वाकर्षण के वितरण में तरंग, जो आकाशगंगाओं के व्यवहार को प्रभावित करेगा। सुपरफ्लुइड टीएम आकाशगंगाओं के समूहों में टीएम के घटकों के बीच घर्षण के बारे में भी भविष्यवाणी करता है; ऐसा घर्षण फिर से गुरुत्वाकर्षण आकर्षण का एक निश्चित चित्र देगा। गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग के अवलोकन सुपरफ्लुइड टीएम की उपस्थिति के इन संकेतों का पता लगा सकते हैं, अगर आपको पता है कि वास्तव में क्या देखना है।

भविष्यवाणियों के संख्यात्मक अनुमान के लिए, कंप्यूटर सिमुलेशन आवश्यक हैं। कोरी अब सिर्फ ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं के साथ इस तरह के प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं। सिमुलेशन को यह भी दिखाना चाहिए कि क्या मौजूदा मॉडल की भविष्यवाणियों की तुलना में उपग्रह आकाशगंगाओं की अपेक्षित संख्या सुपरफ्लूड टीएम के सिद्धांत के साथ बेहतर है।

अमांडा वेल्टमैन, केपटाउन विश्वविद्यालय के एक कॉस्मोलॉजिस्ट जो टीएम के साथ काम करते हैं, लेकिन इस अध्ययन में भाग नहीं लिया, उनका मानना ​​है कि नया मॉडल "बहुत ही रोचक और रचनात्मक है।" लेकिन वह कहती है कि जब तक वह प्रायोगिक पुष्टि नहीं देख लेती, तब तक वह अपना अनुमान लगाती रहेगी, कुछ सबूत जो स्पष्ट रूप से सुपरफ्लुइटी का समर्थन करते हैं: "इस तरह के अवलोकन उनके विचारों में वास्तविक भार जोड़ देंगे।" यदि सुपर कंप्यूटर पर सिमुलेशन सफल होते हैं, तो कोरी इस तरह के सबूत देने में सक्षम हो सकता है। और फिर हमें ब्रह्मांड के एक और भी अधिक जटिल दृष्टिकोण के लिए उपयोग करना होगा - न केवल अंधेरे पदार्थ से भरा, बल्कि बिना घर्षण के सुपरफ्लूड तरल पदार्थों के साथ, उज्ज्वल आकाशगंगाओं के आसपास घूमता हुआ।

अरकानी-हैमेड अधिक संशयवादी है, और ठंडी टीएम के साथ भाग के लिए तैयार नहीं है। "लेकिन अगर प्रयोगों के अगले सेट में विम्प्स नहीं मिलते हैं, तो वे अगले 20 वर्षों में नहीं मिलेंगे," वे कहते हैं। उनका मानना ​​है कि असामान्य कणों या गुरुत्वाकर्षण के संशोधित सिद्धांतों के आसपास बनाए गए मॉडल पर नए सिरे से विचार करने का समय आ गया है। या एक मॉडल जो दो अंधेरे दुनिया के सर्वश्रेष्ठ को जोड़ती है।