ईथन से पूछें: क्या मंगल के टेराफोर्मिंग के सपने देखना बेवकूफी नहीं है?

एक पैमाने पर मंगल और पृथ्वी - यह देखा जा सकता है कि हमारा ग्रह हमारे लाल पड़ोसी की तुलना में जीवन के लिए कितना बड़ा और कितना मित्र है

हमारे लिए ज्ञात संपूर्ण ब्रह्मांड में, केवल एक ही ग्रह है जो एक जटिल बुद्धिमान जीवन का समर्थन करने में सक्षम है: पृथ्वी। और यद्यपि अन्य सितारों के चारों ओर घूमने वाली दूर की दुनिया में पृथ्वी के समान क्षमता हो सकती है, और वे भी बसे हुए हो सकते हैं, हमें अभी तक यह सीखना है कि इस यात्रा को कैसे करना है। लेकिन क्या होगा अगर हम अपने सौर मंडल में एक और दुनिया को देखें? सबसे अधिक संभावना वाला उम्मीदवार मंगल है, जो स्पष्ट रूप से, अतीत में स्थलीय लोगों की तुलना में कई गुण रखता है। यह संभव है कि थोड़ी सी मदद से वह फिर से ऐसा करने में सक्षम हो जाएगा। इस विषय पर एक प्रश्न हमारे पाठक द्वारा पूछा गया है:

मैंने इस विषय पर विभिन्न सामग्रियों को पढ़ा, और उनमें से अधिकांश का वर्णन है कि आप इस समय मंगल पर कैसे रह सकते हैं, जो एक जटिल उद्यम की तरह दिखता है। और अब हमने यह भी जान लिया कि वहां की मिट्टी जहरीली होती है और बैक्टीरिया को जल्दी मार देती है। लेकिन मंगल ग्रह की वास्तविक भूनिर्माण? यह मुझे लगता है कि एक चुंबकीय क्षेत्र की अनुपस्थिति सबसे बड़ी समस्या होगी, यही वजह है कि आपके द्वारा बनाया गया कोई भी वातावरण बस वहां से उड़ जाएगा। हम पृथ्वी को टेराफ़ॉर्म क्यों नहीं करते हैं - यह बहुत आसान होगा!

हम अपनी वर्तमान तकनीकों के साथ क्या कर सकते हैं, इसके प्रति निराशावादी रवैये के अच्छे कारण हैं, लेकिन सिद्धांत रूप में, मंगल को एक निवासित दुनिया में बदल देना, यह अभी भी संभव है।


मंगल ग्रह को अधिक पृथ्वी जैसे रूप में बदलने का एक संभावित तरीका। ऐसी संरचनाओं को खड़ा करने की आवश्यकता के बिना दुनिया को लाना, जिनके अंदर वायु दबाव बना रहता है, हमेशा वातावरण की व्यवस्था के साथ शुरू होता है

बेशक, मंगल की मिट्टी विषाक्त हो सकती है, लेकिन पृथ्वी पर जहरीली मिट्टी हैं। विशिष्ट परिस्थितियों में जीवन की संभावना निर्धारित करने वाले पैरामीटर कम हैं: यह पीएच, नमी सामग्री और तत्वों / अणुओं / पोषक तत्वों को बनाए रखने की क्षमता है, साथ ही साथ वहां मौजूद हर चीज द्वारा जहर नहीं होना चाहिए। पृथ्वी की मिट्टी को सामान्य रासायनिक प्रक्रियाओं का उपयोग करके खेती योग्य बनाया जा सकता है और मंगल ग्रह पर कुछ ऐसा नहीं करने का कोई कारण नहीं है। यह सबसे आसान होने की संभावना है। ऐसे सूक्ष्मजीव प्राप्त हुए हैं जो मंगल पर कई गुना हो सकते हैं, भले ही पृथ्वी पर उतने नहीं होंगे, हम पहले से ही एक बसे हुए वातावरण के निर्माण में एक बड़ा कदम उठाएंगे।


न्यूटन क्रेटर टच अप रंगों में। धारियाँ दिखाई देती हैं, जो मंगल की सतह पर बहते पानी की उपस्थिति का सबसे मजबूत प्रमाण है

मंगल ग्रह की बदतर समस्या है: यह सूखा है। ऐसा नहीं कि जल वाष्प या बर्फ नहीं था; वे वहाँ हैं समस्या कहीं बड़ी मात्रा में पानी लेने की है, तो तरल चरण में इसका स्थिर प्रवाह। और यद्यपि दिन के निश्चित समय पर मंगल पर नमकीन तरल पानी होता है - यह हम मार्टियन परिदृश्य की ढलानों पर बढ़ती धाराओं [लिनेया] से देख सकते हैं - अधिकांश समय पानी या तो जमे हुए राज्य में होता है या वाष्पित होता है। तरल पानी, जहां तक ​​हम जानते हैं, पृथ्वी पर जीवन प्रक्रियाओं के लिए आवश्यक है, और यह मंगल पर मौजूद नहीं है।


मौसमी जमी हुई झीलें मंगल की पूरी सतह पर दिखाई देती हैं, जो सतह पर पानी (तरल नहीं) की उपस्थिति को इंगित करता है

शारीरिक कारण सरल है: सतह पर तरल पानी का समर्थन करने के लिए मंगल का वातावरण बहुत पतला है। तरल पानी को एक निश्चित वायुमंडलीय दबाव की आवश्यकता होती है - पृथ्वी के कम से कम 1%। मंगल पर, यह पृथ्वी का केवल 0.7% है, क्योंकि तरल चरण शायद ही मौजूद हो सकता है। किसी प्रकार का तरल केवल सतह की लवणता और गहरी क्रेटर की लंबाई के कारण मौजूद होता है, जिसके नीचे अधिक वातावरण और अधिक दबाव हो सकता है। यदि लोगों को मंगल की सतह पर असुरक्षित छोड़ दिया जाता है, तो उनके शरीर में तरल उबाल आएगा, क्योंकि मंगल पर स्थितियां आर्मस्ट्रांग की सीमा तक नहीं पहुंचती हैं


आर्मस्ट्रांग की सीमा ऊंचाई (पृथ्वी पर) है, जहां वायुमंडलीय दबाव इतना कम है कि सामान्य मानव शरीर के तापमान पर द्रव उबलता है - लगभग 18-19 किमी। यदि इसके ऊपर एक जेट विमान में दबाव गायब हो जाता है, तो पायलट ऑक्सीजन मास्क लगाने पर भी चेतना खो देगा

यदि आपको मिट्टी को फिर से आबाद करने की आवश्यकता है, तो एक मैक्रोस्कोपिक जीवन बनाएं जो स्वयं का समर्थन कर सकता है, एक रहने योग्य जीवमंडल, महासागरों और सतह पर अन्य प्रकार के स्थिर पानी - आपको वातावरण जोड़ने की आवश्यकता है। पृथ्वी के समान वातावरण प्राप्त करने के लिए, मंगल पर वायुमंडल की मात्रा 140 गुना बढ़ाना आवश्यक है: यह लगभग 3500 टेरेटन, 3.5 × 10 ¹⁸ किग्रा होगा। यह क्षुद्रग्रह 5 एस्ट्रा , या पाक, यूरेनस के आंतरिक उपग्रह के द्रव्यमान के बराबर है, और पृथ्वी के वायुमंडल का लगभग 70% बनाता है। ऐसा करने के लिए, आपको बहुत सारी सामग्री पहुंचानी होगी - अधिमानतः नाइट्रोजन और ऑक्सीजन।


मंगल, बृहस्पति के सबसे बड़े चंद्रमा, गैनीमेड के समान द्रव्यमान और आकार में, यूरेनस, पाक के चंद्रमा के द्रव्यमान के तुलनीय द्रव्यमान द्वारा वातावरण को बढ़ाने की आवश्यकता होगी

लेकिन यहां तक ​​कि अगर आप इतना माहौल जोड़ते हैं, तो भी एक समस्या होगी: मंगल के पास एक चुंबकीय क्षेत्र नहीं है जो इसे सौर हवा से बचा सकता है। जैसा कि नासा के MAVEN मिशन ने पुष्टि की है, मंगल अभी भी इसके साथ चार्ज कणों की टक्कर के कारण अपने वायुमंडल के अवशेष खो देता है, जिसके परिणामस्वरूप कई अणु अंतरिक्ष में उड़ते हैं। आज मंगल का वातावरण लगभग पूरी तरह से कार्बन डाइऑक्साइड से बना है, क्योंकि यह अणु वायुमंडल के अन्य घटकों, नाइट्रोजन और ऑक्सीजन की तुलना में भारी है। यदि हम मंगल ग्रह को भूनिर्माण करना चाहते हैं, तो हमें न केवल वातावरण, पानी और रासायनिक रूप से सतह को बदलने के लिए इसे रहने योग्य बनाने की आवश्यकता होगी, बल्कि अतिरिक्त वातावरण की रक्षा के लिए भी - सही है?


मंगल के पास एक चुंबकीय क्षेत्र नहीं है जो सौर वायु से उसके वायुमंडल की रक्षा करेगा, इसलिए यह पृथ्वी के विपरीत इसे खो देता है। लेकिन हमें उस समय के तराजू की गणना करने की आवश्यकता है जिस पर यह नुकसान होता है

यह आवश्यक नहीं हो सकता है! आप देखते हैं, शारीरिक समस्याओं में एक मात्रात्मक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है: न केवल यह समझने के लिए कि क्या हो रहा है, बल्कि किस गति से भी। सौर हवा, निश्चित रूप से मंगल के वातावरण को दूर ले जाती है, लेकिन केवल MAVEN मिशन ने इसके लापता होने की गति के बारे में सवाल का जवाब दिया: लगभग 110 ग्राम प्रति सेकंड। सौर तूफानों के दौरान, यह गति दस गुना तक बढ़ सकती है, और यह बहुत तेज लगता है। लेकिन अगर आप यह गिनते हैं कि टेराफॉर्म माहौल को हटाने में कितना समय लगता है, तो आपको एक बहुत बड़ा आंकड़ा मिलता है: सैकड़ों लाखों साल। एक बेहद मजबूत चुंबकीय क्षेत्र बनाने के बजाय, आप नुकसान की भरपाई करने के लिए वातावरण में अणुओं के निरंतर प्रवाह की योजना बना सकते हैं।


पृथ्वी का वातावरण, सूर्यास्त पर आईएसएस से, मई 2010 को देख सकता है। शायद, टेराफॉर्मिंग के बाद, मंगल का वातावरण उसी के बारे में देख सकता है

बेशक, हमें किसी भी परिस्थिति में मंगल के लिए पृथ्वी को छोड़ने के विकल्प पर विचार नहीं करना चाहिए: लाल ग्रह का कोई भी भू-भाग हमारी पृथ्वी को संरक्षित करने के प्रयासों की तुलना में अधिक महंगा होगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है कि हम इसे कितनी बुरी तरह से गड़बड़ करते हैं या इसे नुकसान पहुंचाते हैं, यह अभी भी सौर मंडल में सबसे अधिक रहने वाली दुनिया होगी।


मंगल और इसका सूक्ष्म वातावरण, 1970 के दशक में वाइकिंग उपग्रह से फोटो। पृथ्वी पर लोगों द्वारा किए गए सभी नुकसानों के बाद भी, यह कल्पना करना मुश्किल है कि पृथ्वी का सुधार एक पूरे रेगिस्तानी ग्रह के टेराफॉर्मिंग से अधिक कठिन कैसे हो सकता है

उन सभी के भ्रम से छुटकारा पाएं जो मानते हैं कि पृथ्वी को निर्जन बनाने के बाद हम मंगल पर जा सकते हैं। पृथ्वी पहला ग्रह है, और हमें यह पता लगाना चाहिए कि दीर्घकालिक सफलता के लिए मानवता को स्थापित करने के लिए हमारी सांसारिक समस्याओं को कैसे हल किया जाए। मंगल ग्रह इस दीर्घकालिक योजना का हिस्सा हो सकता है, लेकिन इसके परिवर्तन का सबसे कठिन हिस्सा अधिक विशाल वातावरण का निर्माण होगा। लेकिन अगर आप इसे प्रबंधित करते हैं, तो महासागरों, बारिश, उपजाऊ मिट्टी, एक संपन्न पारिस्थितिकी तंत्र का पालन करेगा!

एथन सीगल - खगोल वैज्ञानिक, विज्ञान लोकप्रिय, एक बैंग्स के साथ शुरुआत के लेखक! उन्होंने "बियॉन्ड द गैलेक्सी" [ बियॉन्ड द गैलेक्सी ], और "ट्रैकनोलॉजी: स्टार ट्रेक का विज्ञान" [ ट्रेकनोलॉजी ] किताबें लिखीं ।

यदि यूनिवर्स का विस्तार हो रहा है, तो हम विस्तार क्यों नहीं कर रहे हैं ; क्यों ब्रह्मांड की उम्र उसके मनाया भाग की त्रिज्या के साथ मेल नहीं खाती है ।