फेसबुक ने दो-कारक प्रमाणीकरण के लिए संकेतित फोन नंबरों पर स्पैमिंग शुरू कर दी

कुछ फेसबुक उपयोगकर्ताओं की शिकायत है कि फेसबुक ने उन्हें दो-कारक प्रमाणीकरण के लिए निर्दिष्ट फोन नंबर पर एसएमएस सूचनाएं भेजना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, सैन फ्रांसिस्को के उपयोगकर्ता गेब्रियल लुईस का दावा है कि उन्होंने अपनी फेसबुक सेटिंग में टेक्स्ट मैसेज को डिसेबल कर दिया है। हालाँकि, सोशल नेटवर्क से अभी भी सूचनाएं आती हैं। जैसा कि आप स्क्रीनशॉट में देख सकते हैं, गेब्रियल ने इन एसएमएस का जवाब "कृपया बंद करो!", "रोक" और "मुझे संदेश भेजने की आवश्यकता नहीं है" के साथ दिया। कुछ भी मदद नहीं की।

गीक के स्लैशडॉट पर टिप्पणी बदसूरत है कि गेब्रियल सिर्फ एक "मोरन" है जिसे फेसबुक अपने उपयोगकर्ताओं के बीच पसंद करता है। यह चुटकुला मार्क जुकरबर्ग के प्रसिद्ध शब्दों का संदर्भ है। 2004 में, एक चैट में, उन्होंने "गूंगा चुदाई" उपयोगकर्ताओं को बुलाया , जो स्वेच्छा से अपनी ईमेल पते की तस्वीरें, घर के पते, सामाजिक सुरक्षा नंबर और अन्य व्यक्तिगत जानकारी को अपनी वेबसाइट पर भेजते हैं।

गेब्रियल लुईस बताते हैं कि उनकी सेटिंग में टेक्स्ट मैसेज के जरिए नोटिफिकेशन डिसेबल हो जाता है और सामान्य तौर पर उन्होंने कई महीनों तक फेसबुक पर लॉग इन नहीं किया है।



फेसबुक पर एकमात्र स्थान जहां उसने संकेत दिया कि उसका मोबाइल नंबर दो-कारक प्रमाणीकरण सेटिंग में है। एक अलग तरीके से, सोशल नेटवर्क उसे पहचान नहीं सका। और वह अकेला नहीं है। ट्विटर पर पोस्ट पर टिप्पणियों में , कई और नोट किए गए थे , जो लोग एक ही समस्या का सामना कर रहे थे । उनमें से एक अजीब स्थिति में आ गया: उसने गलती से अपने रिश्तेदारों और दोस्तों को फेसबुक से स्पैम का जवाब देकर नरक में भेज दिया।

Mashable प्रकाशन इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करता है कि हाल ही में फेसबुक पर यातायात में कमी आई है : 2017 की अंतिम तिमाही में, साइट पर बिताए गए समय में प्रति दिन 50 मिलियन घंटे की कमी हुई। जुकरबर्ग ने इसे यह कहते हुए समझाया कि कंपनी ने "सेवा की गुणवत्ता में सुधार" का लक्ष्य निर्धारित किया और उपयोगकर्ताओं को कम वायरल वीडियो दिखाना शुरू किया। यह साइट पर समय में कमी की व्याख्या करता है, लेकिन इस तरह की रणनीति को लंबे समय में सफलता मिलनी चाहिए। वैसे, उपस्थिति में गिरावट से कंपनी के राजस्व पर कोई असर नहीं पड़ा, जो पिछली तिमाही की तुलना में 47% बढ़ गया और $ 12.97 बिलियन तक पहुंच गया, लाभ - $ 4.26 बिलियन।

फेसबुक समीक्षक, उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर, टेक्नोसोलॉजिस्ट ज़ेनेप ट्युफेसी का मानना ​​है कि दो-कारक प्रमाणीकरण के लिए निर्दिष्ट फोन नंबरों का उपयोग करना "घृणित और दुर्भावनापूर्ण फेसबुक बिजनेस मॉडल" की अभिव्यक्ति है, और इस तरह की कार्रवाइयां अस्वीकार्य हैं।


जाने-माने सूचना सुरक्षा विशेषज्ञ और क्रिप्टोग्राफर मैथ्यू ग्रीन भी सुनिश्चित हैं कि यह एक बग बिल्कुल नहीं है। बस फ़ेसबुक उन साइट यूजर्स की ओर लौटने की कोशिश कर रहा है, जिन्होंने लंबे समय तक इसका दौरा नहीं किया है (उपरोक्त गेब्रियल लुईस इस परिदृश्य में फिट बैठता है)।


सभी आशंकाओं के बावजूद, सबसे संभावित संस्करण को अभी भी फेसबुक पर एक निश्चित गड़बड़ माना जाना चाहिए। यह शायद ही कल्पना की जा सकती है कि इस तरह के trifles के कारण एक निगम, 1991 के टेलीफोन उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम , TCPA के उल्लंघन का जोखिम उठाएगा। इस कानून के अनुसार, पूर्व सहमति प्राप्त किए बिना उपयोगकर्ता को विज्ञापन संदेश भेजने की मनाही है। शायद इस मामले में कानून का कोई उल्लंघन नहीं है, क्योंकि संदेश एक विज्ञापन प्रकृति के नहीं हैं। शायद, कानूनी दृष्टिकोण से, इन एसएमएस संदेशों को स्पैम नहीं माना जाता है - यह अदालत द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए अगर फेसबुक पर एक संगत मुकदमा दायर किया गया हो।

Facebook Corporation में 522.8 बिलियन डॉलर, 2.13 बिलियन लोगों का मासिक दर्शक, 1.4 बिलियन का दैनिक दर्शक है। कुछ अतिरिक्त पृष्ठ दृश्यों के लिए कानून का उल्लंघन क्यों किया जाता है?

लेकिन भले ही यह "गड़बड़" हो, यह एक बार फिर दिखाता है कि आपको अपना फोन नंबर कहीं भी नहीं छोड़ना चाहिए। हाल ही में Habré पर पोल आयोजित किया गया था जो दो-कारक प्रमाणीकरण का उपयोग करता है। और यदि नहीं, तो किस कारण से। इसलिए, हबर के 31.2% उपयोगकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने दो-कारक प्रमाणीकरण का उपयोग नहीं किया है। सबसे लोकप्रिय कारणों में से एक आपके मोबाइल फोन नंबर (37.7%) का खुलासा करने की अनिच्छा है।



जैसा कि फेसबुक के उदाहरण पर देखा गया है, इन 37.7% की आशंका अच्छी तरह से स्थापित है। यहां तक ​​कि अगर कोई प्रतिष्ठित कंपनी स्पैम नहीं भेजने का वादा करती है, तो भी, अपने फोन नंबर को उसमें स्थानांतरित करने से अप्रिय परिणाम सामने आते हैं। आप कभी नहीं जानते कि "गड़बड़" किस तरह का होगा।