वीज़ा और क्रिप्टोकरेंसी: भुगतान प्रणाली क्रिप्टोक्यूरेंसी दुनिया के लिए समस्याएं पैदा करती है

जनवरी के अंत में, Geektimes में , समाचार प्रकाशित किया गया था कि वीज़ा भुगतान प्रणाली ने डेबिट बिटकॉइन कार्ड का समर्थन बंद कर दिया था। कंपनी के प्रबंधन के निर्णय ने बिटपे, टेनएक्स, बिटवाला और वायरएक्स जैसी सेवाओं के ग्राहकों को प्रभावित किया। तब वीज़ा ने कहा कि क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियों के संबंध में उपाय नहीं किए गए थे, जैसे, समस्या इन सभी कार्डों के जारीकर्ता, वेवक्रैस्ट बैंक है।



जैसा कि यह निकला, यह संगठन वीज़ा यूरोप भुगतान सेवा के सदस्यता नियमों का अनुपालन नहीं करता है, यही कारण है कि इसे दंडित किया गया था। वास्तव में, डेबिट क्रिप्टोक्यूरेंसी कार्ड के धारक निर्दोष शिकार बन गए। हां, उनके धन खातों में वापस कर दिए गए थे, जहां से धन भेजा गया था, लेकिन इसमें थोड़ी सांत्वना थी - बाद में रक्त के साथ और कई दिनों तक जो अर्जित किया गया था, उसे उतारना मुश्किल था।

ज्यादातर मामलों में, किसी ने धनराशि को अवरुद्ध नहीं किया है, जिसे पहले से ही सकारात्मक माना जा सकता है।

लेकिन आपदा यहीं खत्म नहीं हुई। फरवरी की शुरुआत में, कई क्रिप्टो निवेशकों ने अपने बैंक के बयानों में अजीब कमीशन देखा, जो केवल क्रिप्टोकरेंसी की खरीद से संबंधित लेनदेन में दिखाई दिए। इसी तरह के बयान मास्टरकार्ड कार्ड के धारकों और धारकों को प्राप्त होने लगे। प्रतियोगी, जहां तक ​​आप समझ सकते हैं, सहमत हैं कि बिटकॉइन निवेशक अतिरिक्त ब्याज ले सकते हैं - वे कहते हैं, "वे इतना कमाते हैं, यह एक जीवन के लिए पर्याप्त है।"

फिलहाल, बैंक कार्ड का उपयोग करने के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी खरीदने का सबसे सुविधाजनक तरीका है। हां, खाते का उपयोग भी किया जा सकता है, लेकिन जब इसके साथ काम करते हैं, तो कई दिन लग सकते हैं जब तक कि उपयोगकर्ता को क्रिप्टोकरंसी में से किसी एक पर फंड जमा नहीं किया जाता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी खरीदने / बेचने के लिए डिज़ाइन किए गए त्वरित लेनदेन को संचालित करने का अर्थ बस खो गया है।

इसलिए, अधिकांश उपयोगकर्ता प्लास्टिक कार्ड के साथ काम करना जारी रखते हैं, अबेकस नहीं। लेकिन भुगतान प्रणालियों ने प्रत्येक ऐसे लेनदेन से 5% तक प्राप्त करने का फैसला किया, इसके अलावा कुछ प्रतिशत जो पहले से ही विभिन्न एक्सचेंजों द्वारा वापस ले लिए गए हैं। यदि एक क्रिप्टो निवेशक ने अपने प्लास्टिक कार्ड का उपयोग करके $ 5,000 का निवेश करने का फैसला किया है, तो उसे कमीशन के रूप में $ (500) का भुगतान करना होगा। खैर, क्रिप्टो बाजार की बहुत धीमी वसूली के अधीन 10% का एक कमीशन बहुत कुछ है।

मास्टरकार्ड और वीज़ा ने एक नए प्रकार की क्रिप्टोक्यूरेंसी खरीद लेनदेन बनाया, जो अर्ध-नकद प्रकार के लेनदेन के बराबर था। परिणामस्वरूप, क्रिप्टोकरेंसी की खरीद के लिए एक आयोग के गठन की शर्तें बदल गई हैं। सच है, यह कमीशन बैंकों को जारी करके निर्धारित किया जाता है।

अपने उपयोगकर्ताओं के लिए एक आधिकारिक अपील में, वही कॉइनबेस संसाधन ने कहा कि आयोग वास्तव में बढ़ गया था, और इसके साथ कुछ करने की आवश्यकता है। घटना के जवाब में, कुछ तकनीकी संसाधनों के संवाददाताओं ने विचार व्यक्त किया कि क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र में निवेश की मात्रा को कम करने के लिए भुगतान प्रणाली यह सब कर रही है। बेशक, यह थोड़ा भोला लग रहा है, लेकिन यह राय तेजी से लोकप्रिय हो रही है।



इसके अलावा, कई "क्रिप्टोकरेंसी" ने खुद को इस साबुन में एक और हालिया घटना के सिलसिले में उलझा दिया। पिछले हफ्ते, कॉइनबेस क्रिप्टो-एक्सचेंजों के दर्जनों उपयोगकर्ताओं ने अनपेक्षित डेबिट कार्ड डेबिट के बारे में शिकायत करना शुरू कर दिया था जो क्रिप्टोक्यूरेंसी खरीदने के लिए उपयोग किए गए थे। इस घटना के कारण कई उपयोगकर्ता पूरी तरह से नक्शे पर पैसे के बिना थे - बार-बार निकासी "सब कुछ" वहां था।

एक रेडिट यूजर ने कहा, "मेरे कार्ड पर चार बार डेबिट किया गया और अब मेरा अकाउंट खाली है।" प्रारंभ में, कॉइनबेस अतिरिक्त आरोपों के लिए दोषी बन गया। पिछले एक साल में, एक्सचेंज सबसे बड़ा बन गया है और अपने ग्राहकों के लिए कम चौकस रहने लगा है। इसलिए, इसके कई उपयोगकर्ताओं ने फैसला किया कि समस्या कंपनी के साथ ही है। लेकिन नहीं - कुछ समय बाद, यह पता चला कि कॉइनबेस का इससे कोई लेना-देना नहीं था।

फिर एक्सचेंज के प्रबंधन ने जो हुआ उसके लिए वीज़ा को दोषी ठहराया , जिससे भुगतान प्रणाली ने जवाब दिया कि समस्या उसकी तरफ नहीं थी। दोनों कंपनियों के एक संयुक्त बयान में संकेत दिया गया कि जो कुछ हुआ उसके लिए कॉइनबेस को दोष नहीं दिया गया था। लेकिन वीजा, ऐसा लगता है, फिर भी कुछ गलत किया। तथ्य यह है कि बहुत पहले नहीं, बड़े क्रेडिट कार्ड नेटवर्क ने ट्रांजिट अकाउंट कोड (MCC) को बदलना शुरू कर दिया था। और इन परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, लेन-देन पर कई बार बहस होने लगी। सच है, भुगतान प्रणाली का मानना ​​है कि MCC का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

कॉइनबेस ने पहले ही कहा है कि अधिकांश एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं के धन को पहले ही ग्राहक खातों में वापस कर दिया जाना चाहिए। जैसा कि हो सकता है, कारण अभी भी स्पष्ट नहीं है - विशेषज्ञ यह जानने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या हुआ, क्या हुआ, लेकिन अभी तक वे सफलता का घमंड नहीं कर सकते। वीजा इस तथ्य से उचित है कि एमसीसी में बदलाव से फंड की दोहरी कटौती नहीं होनी चाहिए, विशुद्ध रूप से तकनीकी रूप से। लेकिन चीजें वास्तव में कैसी हैं, देखा जाना बाकी है।