एजिमथ को बदलना भूल गए: एरियन 5 घटना जांच परिणाम

25 जनवरी को एरियन 5 बूस्टर घटना की जांच करने वाले आपातकालीन आयोग ने पिछले सप्ताह अपने परिणाम जारी किए। कारण हास्यास्पद और अपमानजनक रूप से सरल हो गया, साथ ही साथ बहुत शिक्षाप्रद - मिशन की विशेष आवश्यकताओं के कारण मानक उड़ान कार्य को बदलना, वे अज़ीमुथ को सही करना भूल गए, और एक आवश्यक परिचालन रॉकेट आवश्यक मार्ग से उड़ गया।


एरियनस्पेस द्वारा एरियन 5 लॉन्च वाहन का फोटो

घटनाओं और परिणामों का क्रॉनिकल

दो दूरसंचार उपग्रहों अल याह 3 और एसईएस -14 के साथ एरियन 5 रॉकेट 25 जनवरी को 22:30 यूटीसी पर लॉन्च किया गया। प्रसारण के अनुसार, ऐसा लग रहा था कि उड़ान सामान्य रूप से आगे बढ़ रही थी, लेकिन दसवें मिनट में रॉकेट से टेलीमेट्री का डेटा इसमें प्रदर्शित होना बंद हो गया। प्रसारण के मेजबान ने इस तथ्य पर टिप्पणी नहीं की, इसलिए 38 मिनट पर प्रसारण को रोकना और एक घंटे के बाद विसंगति की रिपोर्ट करना एक अप्रिय आश्चर्य था। उपग्रहों की खोज में लगभग एक घंटे का समय लगा। अंत में, यह पता चला कि उपग्रह कक्षा में थे, लेकिन 20 ° अधिक झुकाव के साथ।


सैंपल फ़्लाइट ट्रैक, कॉस्मोनॉटिक्स न्यूज़ जर्नल के चेर्बास्का मंच के उपयोगकर्ता आरेख

पहले से ही पहले दिन, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के अनुसार - प्रक्षेपण का प्रसारण और ज़मीन से एक रॉकेट के उड़ान भरने का वीडियो, यह स्पष्ट हो गया कि किसी कारण से एरियन 5 ने सही पाठ्यक्रम के लगभग 20 डिग्री दक्षिण (दाईं ओर) उड़ान भरी। टेलीमेट्री वास्तव में गायब हो गई, और यह इस तथ्य के कारण था कि एक रॉकेट से डेटा प्राप्त करने वाले स्टेशनों के लिए, यह क्षितिज से परे गायब हो गया। केवल आपातकालीन आयोग ही इस प्रश्न का उत्तर दे सकता है कि ऐसा क्यों हुआ।

इस बीच, उपग्रह भू-संक्रमण से भूस्थिर कक्षा की ओर बढ़ने लगे। रासायनिक और इलेक्ट्रिक मोटर्स से लैस अल याह 3 केवल इलेक्ट्रिक मोटर्स के साथ एसईएस 14 की तुलना में तेजी से आगे बढ़ता है।


कक्षा की औसत ऊंचाई बढ़ रही है, स्रोत


और झुकाव गिरता है, स्रोत

दुर्भाग्य से, प्रारंभिक आशावादी गणना के अनुसार भूस्थैतिक कक्षा में प्रवेश करने के लिए अधिक ईंधन खर्च करना आवश्यक होगा। केवल गलत झुकाव को ठीक करने के लिए केवल 165 मीटर / सेकंड की आवश्यकता होगी, लेकिन एरियन 5 ने उपग्रहों को एक कक्षा में डाल दिया जहां एपीसेंटर और पेरीसेंटर भूमध्य रेखा पर नहीं हैं (जो सामान्य भू-संक्रमण कक्षा द्वारा आवश्यक है )। कक्षा की प्राकृतिक छूट के कारण, वे अंततः वहां समाप्त हो जाएंगे, लेकिन सितंबर तक इंतजार करना होगा। इस तथ्य को देखते हुए कि उपग्रहों ने चलना शुरू किया, उन्होंने आठ महीनों की प्रतीक्षा की तुलना में कुछ समाधान बेहतर पाया, लेकिन इस समस्या को ठीक करने में 1100 मी / सेकंड तक का समय लगेगा।

परिणाम और प्रश्न

आयोग के प्रकाशित निष्कर्ष बताते हैं कि रॉकेट पूरी तरह से चालू था, लेकिन एक गलत उड़ान मिशन को अंजाम दे रहा था। मिशन की "विशेष आवश्यकताओं" के कारण, जड़त्वीय नेविगेशन प्रणाली के लिए अज़ीमथ को सामान्य 90 ° के बजाय 70 ° सेट करना पड़ा। लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया और प्री-लॉन्च चेक से कोई त्रुटि सामने नहीं आई। काश, प्रेस विज्ञप्ति में इसका कारण बहुत छोटा होता है (शाब्दिकता के लिए रॉकेट की प्रशंसा करने के बाद और यह आश्वासन देकर कि यह दोबारा नहीं होगा, इसके बारे में संक्षेप में कुछ पंक्तियाँ बताई गई हैं), इसलिए आपको अतिरिक्त जानकारी की तलाश करनी होगी और समझाना होगा कि क्या मतलब था।

फ्रांसीसी पत्रिका एयरो स्पैटियम के अनुसार, मिशन की विशिष्टता यह थी कि ग्राहकों में से एक ने अपने उपग्रह को उड़ान की दिशा में सीधा करने के लिए अलग करने की मांग की थी। ऐसा करने के लिए, ऊपरी चरण को तैनात करना आवश्यक था, और ऐसा लगता है कि इससे नियंत्रण प्रणाली के लिए कुछ समस्याएं पैदा हुईं, जो स्पष्ट रूप से, 20 ° से शारीरिक रूप से बदल गई थीं, जिससे कि 90 के बजाय 70 ° के कोण पर अलगाव हुआ। इस वजह से, परिवर्तनों को पेश करना पड़ा। उड़ान कार्यक्रम में। रॉकेट पहले की तरह एक ही प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ गया, लेकिन घुमाया गया नियंत्रण प्रणाली रॉकेट को 70 ° के अजीमुथ को निर्देशित करने वाला था। और वे इस कार्यक्रम में बदलाव करना भूल गए। नतीजतन, नियंत्रण प्रणाली ने एरियन 5 को 90 ° के सामान्य अज़िमुथ में बदल दिया, जो इस मामले में नियंत्रण प्रणाली के रोटेशन के साथ ओवरलैप हो गया, और रॉकेट 90 + 20 = 110 ° की दर से उड़ गया।

क्यों नियंत्रण प्रणाली को शारीरिक रूप से घुमाया गया था का प्रश्न अनुत्तरित है। यदि रॉकेट पर मैकेनिकल जाइरोस्कोप के साथ एक gyrostabilized प्लेटफॉर्म होता, तो जाइरोस्कोप के फ्रेम को मोड़ने के खतरे का संस्करण स्पष्ट होता। लेकिन एरियन 5 पर लेजर गायरोस्कोप हैं जिनके कोई फ्रेम नहीं हैं और इस समस्या से डरते नहीं हैं।


आपातकालीन दुर्घटना ऑपरेटरों का प्रशिक्षण वर्ग, स्रोत

यह भी बहुत दुखद है कि आपातकालीन आयोग की रिपोर्ट में उड़ान (आरएसओ) की आपातकालीन समाप्ति के ऑपरेटरों के व्यवहार के बारे में एक शब्द नहीं कहा गया है। एक ओर, रॉकेट वास्तव में चालू था। दूसरी ओर, उसने स्पष्ट रूप से गलत रास्ते पर उड़ान भरी, जो अनुमत सीमा से परे था और घनी आबादी वाले शहर से केवल कुछ किलोमीटर की दूरी तय करता था। और हम यह नहीं कह सकते हैं कि क्या आरएसओ ने अपर्याप्त जानकारी प्राप्त की है, क्या वे स्थिति का जल्दी से आकलन करने में सक्षम थे और निष्कर्ष निकालते हैं कि रॉकेट को कम करने की आवश्यकता नहीं थी, या बस समय पर जवाब नहीं दे सकता था। व्यक्तिगत रूप से, पहला विकल्प मेरे लिए असंभव लगता है - एक दोषपूर्ण नियंत्रण प्रणाली आपको उड़ान की "सही" दिशा के बारे में सूचित कर सकती है, इसलिए बाहरी नियंत्रण प्रणाली तार्किक हैं। और अंतिम दो विकल्पों में से, यह मुझे लगता है, बाद की संभावना अधिक है। यह संभावना नहीं है कि तनाव में लोग 20 ° के पाठ्यक्रम त्रुटि के परिणामों का जल्दी से आकलन कर सकते हैं, और यहां सरल एल्गोरिदम का उपयोग करना तर्कसंगत है - "यदि हम गलत दिशा में उड़ते हैं, तो हम उड़ान भरना बंद कर देते हैं।"

निष्कर्ष

रूसी फ्रिगेट की दुर्घटना के दो महीने बाद, एरियनस्पेस एक बहुत ही समान कारण के लिए एक दुर्घटना की व्यवस्था करने में कामयाब रहा - डिजाइन और उड़ान योजना में एक बदलाव किया जाता है, जो एक त्रुटि उत्पन्न करता है जिसे मौजूदा चेक द्वारा नहीं पकड़ा जा सकता है, और पूरी तरह से काम करने वाले उपकरण समस्याएं पैदा करते हैं। और जो हुआ वह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि कोई अंतरिक्ष में आराम नहीं कर सकता है - 15 साल की परेशानी से मुक्त और 83 लॉन्च (एरियन 5 के सभी संस्करणों में) अपने दम पर विश्वसनीयता प्रदान नहीं करते हैं। इससे भी बदतर - घटना के बदसूरत कवरेज से पता चलता है कि सभी ने आराम किया, यहां तक ​​कि सार्वजनिक संबंध सेवाएं भी। लेकिन, विरोधाभासी रूप से, इस घटना में, आप सकारात्मक पक्ष पा सकते हैं - 2019 में, एरियन 5 को $ 9 बिलियन का जेम्स वेब टेलिस्कोप लॉन्च करना होगा। और दुर्घटना के बाद, लोगों की सतर्कता थोड़ी देर के लिए बढ़ जाती है।