स्टीव पापेल का "मैजिक" फ्लूड: नासा के प्रोजेक्ट्स से लेकर फ़्लूइड-कूल्ड स्पीकर्स तक

आधुनिक इलेक्ट्रोकेस्टिक्स में इस्तेमाल किए गए आविष्कारों में, विशेष रुचि एक फेरोमैग्नेटिक द्रव है। आज YouTube पर आप इसके उपयोग के साथ कई खूबसूरत ट्रिक्स देख सकते हैं, लेकिन यह भी बात नहीं है। इस तरल पदार्थ की उपस्थिति सीधे अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के विकास से संबंधित थी।


इसकी उत्पत्ति के बावजूद, आज इस आविष्कार का उपयोग काफी सांसारिक उपकरणों में किया जाता है, जिसमें हार्ड ड्राइव से लेकर तरल कंप्यूटर और बेहद अजीब घड़ियां शामिल हैं जो पहले से ही जीटी के बारे में लिखा जा चुका है। इलेक्ट्रॉनिक्स, इंजीनियरिंग, चिकित्सा, रक्षा और अन्य क्षेत्रों के एक मेजबान में तरल की मांग है। कट के तहत, मैं आपको बताता हूं कि यह आविष्कार अंतरिक्ष के बारे में कैसे हुआ, इसका उपयोग इलेक्ट्रोकैक्टिक्स में कैसे किया जाता है, और इसके उपयोग के आसपास ऑडियो प्रेमियों के बीच किस तरह का विवाद है।

निर्माण का इतिहास और उपयोग से इनकार

फेरोमैग्नेटिक तरल पदार्थ अमेरिकी वैज्ञानिक स्टीव पपेल द्वारा 50 साल से अधिक पहले बनाया गया था। उस समय, Papell नासा में एक इंजीनियर के रूप में काम करता था और अंतरिक्ष यान के लिए इंजन के विकास में शामिल था।


स्टीव पापेल और फेरोमैग्नेटिक फ्लुइड

डेवलपर को एक समस्या का सामना करना पड़ा - यह एक प्रणाली बनाने के लिए आवश्यक था जो टैंक से ईंधन को छेद में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करे जिसके माध्यम से पंप इसे दहन कक्ष में पंप करता है। यदि हम तरल ईंधन के बारे में बात कर रहे हैं, तो शून्य गुरुत्वाकर्षण स्थितियों में, टैंक में तरल स्वतंत्र रूप से लेवीटेट करता है।

समस्या को हल करने के लिए, वैज्ञानिक ने मूल विचार को लागू करने का फैसला किया - ईंधन को चुंबकीय गुणों के साथ कुछ द्रव्यमान के साथ मिलाकर चुंबकीय बनाने के लिए। इस प्रकार, बाहरी मैग्नेट का उपयोग करना, टैंक में ईंधन को आसानी से नियंत्रित करना संभव होगा।

इस तरह के नियंत्रण तंत्र को लागू करने के लिए, तरल पदार्थ सबसे उपयुक्त था। कई हफ्तों के प्रयोगों के बाद, पापेल ने दुनिया को फेरोमैग्नेटिक तरल पदार्थ के साथ प्रस्तुत किया। अपने तरल पदार्थ को बनाने के लिए, वैज्ञानिक ने डबल आयरन ऑक्साइड मैग्नेटाइट (Fe ₃ O ₄ ) का उपयोग किया, जिसे उन्होंने ओलिक एसिड के साथ मिलाया और फिर कार्बनिक सॉल्वैंट्स को मिलाया।

प्रक्रिया के पूरा होने के बाद, एक कोलाइडयन निलंबन प्राप्त किया गया था, जिसमें आकार में 0.1 - 0.2 माइक्रोन के मैग्नेटाइट कणों का निलंबन था: 5% मैग्नेटाइट कण, 10% संशोधक, 75% विलायक (उदाहरण के लिए, तेल)। ओलिक एसिड अणुओं को एक संशोधक के रूप में इस्तेमाल किया गया था जो ऑक्साइड कणों को एक साथ चिपकाने की अनुमति नहीं देता था।



इंजीनियर का आविष्कार 1965, यूएस 3215572 ए (कम चिपचिपापन चुंबकीय द्रव को चुंबकीय कणों के कोलाइडल निलंबन द्वारा प्राप्त) में पेटेंट कराया गया था।

पपेल के आविष्कार को वैज्ञानिक समुदाय और अंतरिक्ष एजेंसी में उनके सहयोगियों ने उत्साह से स्वीकार किया और उनके नाम को भौतिकी के इतिहास में बने रहने दिया। हालांकि, रुचि के बावजूद, नासा ने अपने विचारों का उपयोग नहीं किया, मुख्यतः क्योंकि ठोस रॉकेट ईंधन को प्राथमिकता दी गई थी। नासा के संबंधित अंतरिक्ष यान स्थिरीकरण प्रणालियों में फेरोमैग्नेटिक द्रव के साथ और प्रयोग।

पपेल द्वारा निर्मित तरल का बहुत महत्वपूर्ण योगदान के रूप में अनुमान लगाया जाता है - इस आविष्कार के साथ उन्होंने भौतिक ज्ञान की एक नई शाखा - फेरोहाईड्रोडायनामिक्स की नींव रखी। आगे के विकास और औद्योगिक अभ्यास में फेरोमैग्नेटिक द्रव की शुरूआत का नेतृत्व पैपेल के नासा के सहयोगी रॉन रोसेनजिग ने किया। निगम एवीसीओ में काम किया गया था, जिसका उद्देश्य इस आविष्कार के वाणिज्यिक अनुप्रयोग के लिए था।


रॉन रोसेनज़विग और फेरोमैग्नेटिक फ्लुइड

द्रवित करने वाले वक्ता

यह कहना मुश्किल है कि वक्ताओं के उत्पादन के लिए फेरोमैग्नेटिक द्रव का उपयोग करने वाली पहली कंपनी कौन सी थी। सोनी 2012 में हाई-फ्रीक्वेंसी ड्राइवर और ब्रॉडबैंड बनाने के लिए फेरोमैग्नेटिक फ्लुइड के साथ ध्वनि उत्सर्जकों का पहला सामूहिक निर्माता बन गया। आज, www.czferro.com के अनुसार, फेरोफ्लुइड का उपयोग करके प्रति वर्ष 300 मिलियन से अधिक वक्ताओं का उत्पादन किया जाता है।

वॉइस कॉइल से गर्मी निकालने के लिए लिक्विड का इस्तेमाल किया जाता है, और यह एक अतिरिक्त डम्पर के रूप में भी काम करता है जो कि स्पुरियस रेजोनेंस को नुकसान पहुंचाता है। आज के डिजाइनों में, चुंबकीय क्षेत्र के प्रभाव के कारण, कुंडल और चुंबक के बीच की खाई में फेरोमैग्नेटिक द्रव को रखा जाता है, जो एक केंद्रित वॉशर के रूप में कार्य करता है।



क्लासिक स्पीकर डिजाइन में, वॉशर, जो वॉइस कॉइल के केंद्र और कुशनिंग प्रदान करता है, सीधे इसे (कॉइल) डिफ्यूज़र से जोड़ता है। सोनी के शोध में पता चला है कि पारंपरिक डिजाइन अधिक विकृति का परिचय देता है।



तथ्य यह है कि पक वास्तव में एक दूसरे विसारक के रूप में कार्य करता है और तदनुसार, दोलनों का निर्माण करता है। पक को हटाने से ध्वनि प्रजनन पर इसके प्रभाव को कम करता है। तरल का उपयोग करते समय, कुंडल और डिफ्यूज़र के बीच की दूरी को कम करना संभव है, जो कंपन के संचरण के दौरान नुकसान को कम करने की अनुमति देता है, जिससे स्पीकर को अधिक सपाट और कॉम्पैक्ट बनाया जा सके (पिछले वॉल्यूम स्तर को बनाए रखते हुए)।



तरल 2 डीबी की मात्रा में वृद्धि प्रदान करता है और 35% से बिजली की खपत को कम करता है। तदनुसार, डिज़ाइन, अतिरिक्त भिगोना प्रदान करते हुए स्पीकर की दक्षता बढ़ाता है। तरल पदार्थ के प्रभाव, भिगोना बढ़ाने और इस तरह की गतिशीलता के प्रतिध्वनियों को कम करने की अनुमति 21 वीं सदी में पहले ही जांच की गई थी aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.345854 ।

गीला बनाम सूखा

नए प्रकार के वक्ताओं की उपस्थिति से उन लोगों के बीच प्रतिक्रिया को भड़काने की उम्मीद की गई थी जो ऑडियो उपकरण के प्रति उदासीन नहीं हैं। हमेशा की तरह, चर्चाएँ भड़क गईं, जहां ऑडियोफ़ाइल्स, संगीत प्रेमियों और अन्य सहानुभूति रखने वालों की राय विभाजित थी।

परंपरावादियों ने, नवाचार की "कोशिश" की, गतिशील (और विशेष रूप से "माइक्रोडायनामिक") विशेषताओं की गिरावट का उल्लेख किया। आलोचक विशेष रूप से अक्सर व्यक्तिपरक संवेदनाओं पर भरोसा करते हैं जब श्रवण और ऑडियो में उनके विशेषज्ञ अनुभव की विश्वसनीयता। नवाचार के समर्थकों ने विरूपण में कमी, प्लेबैक की उच्च निष्ठा और उच्च मात्रा (वक्ताओं के आकार को देखते हुए) पर ध्यान केंद्रित किया, ताकि तरल खराब क्यों न हो।

यहां तक ​​कि यह भी कहा गया है कि कुछ "बोल्ड एक्सपेरिमेंट्स" ने अंतर से तरल पदार्थ निकालना शुरू कर दिया और इस बारे में बात की कि "ध्वनि बहुत बेहतर हो गई है" (मैं इस तरह की चीजों पर टिप्पणी करते हुए थक गया हूं, इसलिए, एक तथ्य के रूप में)।



किसी ने इस रूढ़िवादिता को साधने की भी पूरी कोशिश की कि तरल पदार्थ वाले स्पीकर केवल बजट उपकरण में ही लगाए जाएं, जो कि सच भी नहीं है ।



2012 के ऑडियो नमूने के कुछ "बुद्धिमान जीवन के अनुभव" प्रशंसकों से इस विषय पर तर्क की उत्कृष्ट कृतियों के साथ यहां पाया जा सकता है ।

अपने हिस्से के लिए, मैं उन लोगों को सावधान करना चाहता हूं जो अपने ऑडियो सिस्टम, टीवी या लैपटॉप के स्पीकर से तरल निकालना चाहते हैं। निर्माताओं के इंजीनियर बेवकूफ नहीं हैं, और यदि वे वॉशर के साथ डिजाइन का उपयोग करना चाहते हैं, तो वे ऐसा करेंगे। मैं "माइक्रोडायनामिक्स" में एक महान विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन यह संभावना है कि किसी तरल पदार्थ का उपयोग करते समय कोई भी गतिशील परिवर्तन उन मूल्यों की सीमा के भीतर होगा जिनकी उपेक्षा की जा सकती है (यदि बिल्कुल भी)।

परिणाम

फेरोमैग्नेटिक फ्लुइड पिछली शताब्दी के सबसे दिलचस्प आविष्कारों में से एक है, जिसका परिचय अभी शुरुआत है। एक केंद्रित वॉशर के बजाय इसका उपयोग पिछले 10 वर्षों में गतिशील उत्सर्जकों के उत्पादन में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य और महत्वपूर्ण नवाचारों में से एक है। शायद लेख किसी को एकतरफा लगेगा, लेकिन मुझे इस तथ्य के पक्ष में वज़नदार तर्क नहीं मिला कि तरल "ध्वनि को परेशान करता है" या किसी तरह इसे खराब कर देता है। यदि ऐसे तथ्य मौजूद हैं - टिप्पणियों में साझा करें। लेकिन अभी के लिए, मेरी राय में - यह विशेष रूप से एक आशीर्वाद है।

अंत में, मैं फेरोमैग्नेटिक तरल पदार्थ के साथ कुछ आश्चर्यजनक सुंदर क्लिप देखने की सलाह देता हूं।

व्यस्त दृश्य प्रभाव और फेरोमैग्नेटिक फ्लुइड मूर्तियां:







घंटे:



उपयोग की गई छवियाँ:
www.czferro.com
www.sony.co.in
www.parts-express.com
www.hifinews.ru
www.samwha.com

जीन्स

हमारी सूची में उच्च निष्ठा स्पीकर सिस्टम की एक विस्तृत श्रृंखला है ।