ऑक्सीजन आयन एक्सोप्लैनेट पर जीवन का एक विश्वसनीय संकेतक हो सकता है

एक्सोप्लैनेट हाल ही में खगोलविदों के करीबी ध्यान का विषय बन गए हैं। कोई आश्चर्य नहीं - क्योंकि हाल ही में जब तक कोई सबूत नहीं था कि सूर्य के चारों ओर घूमने वालों के अलावा अन्य ग्रह भी हैं। जैसा कि यह निकला - वहाँ है, और बहुत सारे में। वास्तव में, एक्सोप्लैनेट - कई अरबों, यदि खरब नहीं, केवल हमारे मिल्की वे में।

लेकिन अब, वैज्ञानिकों ने एक अलग समस्या का सामना किया - सबूतों की खोज जो अन्य तारकीय प्रणालियों में जीवन मौजूद है। प्रमाण इस तथ्य से जटिल है कि हम जीवन के बारे में जो कुछ भी जानते हैं, यह सब जानकारी - सब कुछ स्थलीय जीवों के अध्ययन के परिणामस्वरूप प्राप्त किया जाता है। केवल स्थलीय लोगों के अलावा जीवन के अन्य रूपों के बारे में अनुमान लगा सकते हैं, जैसा कि वैज्ञानिकों ने एक्सोप्लैनेट्स के अस्तित्व के बारे में अनुमान लगाया था।

कठिनाई यह है कि एक्सोप्लैनेट्स का पता लगाने के लिए एक काफी विश्वसनीय तकनीक अब विकसित की गई है। यह दूर के सितारों की चमक की गतिशीलता का अध्ययन करके किया जा सकता है। ऐसे तारे की डिस्क के माध्यम से एक एक्सोप्लैनेट के पारित होने के दौरान, इसकी चमक विशेषताओं में परिवर्तन होता है, और पृथ्वी के वैज्ञानिकों को एक ग्रह या कई ग्रहों के अस्तित्व की लगभग एक सौ प्रतिशत पुष्टि मिलती है। जीवन के लिए, यहां चीजें अलग हैं।

एक दूरबीन में, यहां तक ​​कि सबसे शक्तिशाली, आप जीवन नहीं देखेंगे। जीवन उस चीज की खोज करने में मदद नहीं करता है जो इस समय मौजूद उपकरण प्रदान करता है। और, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हम इसके बारे में केवल स्थलीय जीवों को देखते हुए जानते हैं। हाल ही में, वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा एक प्रस्ताव सामने आया कि कैसे अभी भी एक्सोप्लैनेट पर जीवन (या इसके अस्तित्व के संकेत) का पता लगाया जा सकता है।

सबसे पहले, वैज्ञानिक जानते हैं कि जीवन कहाँ की तलाश में नहीं है। अर्थात् - एम-क्लास के बौने सितारों की परिक्रमा करने वाले ग्रहों पर। हां, उनमें से कई में ग्रहों की व्यवस्था है। और पहले, जीवन के अस्तित्व के संभावित संकेतकों की खोज इन ग्रहों के आसपास केंद्रित थी। लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, वहां कोई जीवन नहीं है, क्योंकि एम-क्लास सितारों के एक्सोप्लैनेट पर स्थितियां शायद ही जीवन के लिए उपयुक्त कहला सकती हैं।

इस तरह के तारे चमकते हैं और जीवन के लिए कम या ज्यादा दूर के एक्सोप्लैनेट पर पैदा होते हैं। यहाँ रहने योग्य क्षेत्र भी तारे के बहुत करीब है। नतीजतन, ग्रह जो इस क्षेत्र में हो सकते हैं, वे गुरुत्वाकर्षण महल में आते हैं: वे हमेशा एक तरफ अपने तारे का सामना कर रहे होते हैं। जी हां, ठीक उसी तरह जैसे चंद्रमा पृथ्वी का सामना कर रहा है।

इसके अलावा, स्टार के करीब होने के नाते, ऐसे ग्रह लगातार एक्स-रे और कठिन पराबैंगनी अध्ययनों के संपर्क में रहते हैं। यह सब न केवल जीवन के उद्भव और रखरखाव के लिए उपयुक्त है, बल्कि ग्रहों के वातावरण को भी लगातार नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। वातावरण बस बाहरी अंतरिक्ष में उड़ता है। यह संभव है कि ऐसी स्थितियों में कुछ जीवन रूपों का अस्तित्व हो सकता है, लेकिन फिर भी एम-क्लास सितारों के आसपास के ग्रहों पर किसी भी जीवन की अनुपस्थिति की संभावना बहुत अधिक है।

ऐसे ग्रहों पर जीवन की तलाश करने के बजाय, खगोलविद् पॉल डेल्बा ने जी-श्रेणी के सितारों की परिक्रमा करने वाले एक्सोप्लैनेट पर खोज करने का सुझाव दिया। वे एम की तुलना में बहुत छोटे हैं, कुल सितारों की संख्या का लगभग 10%। लेकिन ऐसे प्रकाशकों के पास जीवन के अस्तित्व की संभावना बहुत अधिक है। इसके अलावा, ग्रह जो रहने योग्य क्षेत्र में हैं, उनकी खोज करने के बजाय, वैज्ञानिक जीवन संकेतकों पर ध्यान देने का सुझाव देता है, जिनमें से एक ग्रह के वायुमंडल में ओ + ऑक्सीजन आयनों की उपस्थिति है, सतह से लगभग 300 किमी की ऊंचाई पर।

एक उदाहरण है पृथ्वी, मंगल और शुक्र। केवल पृथ्वी के वायुमंडल में धनात्मक आवेशित ऑक्सीजन आयन होते हैं जो सतह से कई सौ किलोमीटर ऊपर उठते हैं। खगोलविद के अनुसार, ग्रह के वायुमंडल में ऑक्सीजन आयन जीवन के अस्तित्व के लिए एक सीधा सूचक हैं जो प्रकाश संश्लेषण कर सकते हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि पृथ्वी वैज्ञानिकों के मानकों के अनुसार, शुक्र और मंगल दोनों रहने योग्य क्षेत्र में हैं। इसके अलावा, ये पृथ्वी जैसे ग्रह हैं, जिन पर विज्ञान के दृष्टिकोण से, जीवन अच्छी तरह से मौजूद हो सकता है। हालांकि, जीवन नहीं है (किसी भी मामले में, यह अभी तक नहीं मिला है), और दोनों ग्रहों के वातावरण में बहुत अधिक ऑक्सीजन आयन नहीं हैं।

अगर दलबी अन्य ग्रहों पर जीवन की तलाश में गंभीरता से जुड़ने का फैसला करता है, तो दलबा कहते हैं, तो ऑक्सीजन आयनों की उपस्थिति को ध्यान में रखना आवश्यक है - इस मामले में, जीवन के अस्तित्व की संभावना अन्य सभी मामलों की तुलना में बहुत अधिक है। सच है, यह फिर से ध्यान देने योग्य है कि यह पृथ्वी पर जीवन के अस्तित्व का संकेत है। दूसरी ओर, कम से कम कुछ संकेतक इसकी अनुपस्थिति से बेहतर है। निकट भविष्य में, वैज्ञानिक दलबा द्वारा प्रस्तावित विधि को आजमाने जा रहे हैं। सच है, वातावरण में ऑक्सीजन आयनों की उपस्थिति के लिए अन्य कारक हैं - ये पानी और यूवी विकिरण से जुड़ी प्रतिक्रियाएं हैं।

नेचर एस्ट्रोनॉमी , 2018. DOI: 10.1038 / s41550-017-0375-y