सफेद एल ई डी के साथ प्लांट लाइटिंग - दक्षता और आर्थिक दक्षता पर

पिछले लेख को लिखने के बाद, मैंने खुद अभी तक इस सवाल का पूरी तरह से हल नहीं किया है - वास्तव में खरीदने के लिए अधिक लाभदायक क्या है और आप लंबी और छोटी अवधि में कितना जीत सकते हैं। इसके अलावा, एल ई डी की प्रभावशीलता के बारे में कुछ अनिश्चितताएं थीं। और प्रश्न इसके उत्तर की खोज करने का संकेत देता है, इसलिए मैंने इस क्षेत्र का विकास जारी रखा। मैं यह नहीं कह सकता कि पूर्ण लेख के लिए सामग्री निकली है, लेकिन पिछली जानकारी के अतिरिक्त आवश्यक डेटा शामिल होने से उपयोगी होगा।

शुरुआत करने के लिए, आइए जानें कि आखिरी भाग में चर्चा की गई एलईडी की दक्षता क्या है। इससे पहले, मैंने डेटा को मुख्य रूप से iva2000 लेख से लिया, बिना जाँच के, क्योंकि प्रकाश संश्लेषण दक्षता का मुद्दा अधिक माना जाता था जब एक अलग स्पेक्ट्रम की रोशनी से रोशन किया जाता था। अब मैंने समग्र प्रभावशीलता को छाँटने का फैसला किया।

हम क्री एल ई डी के रूप में विचार करेंगे वे, एक ओर, अब तक तकनीक में सबसे उन्नत हैं और तदनुसार, बिजली की प्रति इकाई प्रकाश उत्पादन, और दूसरी ओर, उनके सभी संकेतक स्थिर हैं और अच्छी तरह से प्रलेखित हैं (निर्माताओं के नाम के विपरीत)। यहां, संकेतित कंपनी को मुझे विज्ञापन के लिए भुगतान करना होगा, लेकिन अफसोस, मैं उनके प्रस्तुत करने से नहीं लिख रहा हूं, लेकिन सिर्फ इसलिए कि यह आसान और अधिक सुलभ है।

तो, हम किस एलईडी की जांच करेंगे? मैं यहां विशिष्ट श्रृंखला के अध्ययन और चयन की पूरी प्रक्रिया को पोस्ट नहीं करूंगा, ताकि "पानी" के साथ सामग्री को बाढ़ न दें। संक्षेप में, मैं कहूंगा कि मैंने सबसे शक्तिशाली और एक ही समय में सबसे कुशल चिप्स को अवशोषित किया, मुफ्त उपलब्धता और एक अनुकूल मूल्य के अधीन। इन मानदंडों के लिए दो प्रकार उपयुक्त हैं: सफेद एक्सएम-एल श्रृंखला से होगा।

- ये 158-lm / W की दक्षता के साथ 10-वाट के चिप्स हैं (लेकिन अधिकतम शक्ति पर नहीं, बल्कि केवल 1 W पर)। ठंडा सफेद (6000-6500K), तटस्थ सफेद (4000-4500K) और गर्म सफेद (3000-3500K)।
और XP-E श्रृंखला से लाल वाले, उच्च दक्षता फोटो रेड 650-670nM।
लेख के अंत में एलईडी प्रलेखन के लिए लिंक।

हम गोरों से निपटेंगे। पिछली बार, सफेद एल ई डी की दक्षता में अंतर को ध्यान में नहीं रखा गया था और दक्षता का अनुमान केवल मैक्री प्रकाश संश्लेषक गतिविधि वक्र के संबंध में था।

इस बार मैंने इस सवाल को और अच्छी तरह से स्पष्ट करने का फैसला किया। दुर्भाग्य से, एल ई डी के लिए प्रलेखन कभी भी दक्षता की ओर नहीं जाता है, और वे प्रति वाट ल्यूमन्स लिखते हैं, इसलिए मुझे रिवर्स गणना करना पड़ा। एलईडी और फोटोपिक वक्र के स्पेक्ट्रम से, यह गणना की जाती है कि एलईडी की कितनी लुमेन होगी यदि इसकी दक्षता 100% थी, और फिर एलईडी के लिए प्रलेखन से ली गई वास्तविक लुमेन की संख्या को इस संख्या से विभाजित किया गया है। और यहां हमें तीन प्रकार के सफेद एल ई डी के लिए मिला है:


बाएं से दाएं: ठंडा सफेद, तटस्थ सफेद और गर्म सफेद।

यह उल्लेखनीय है कि शीत-सफेद से गर्म-सफेद स्पेक्ट्रम (एक ही विकिरण शक्ति के साथ) में संक्रमण के दौरान लुमेन की वृद्धि के बावजूद, एलएम / डब्ल्यू के सारणीबद्ध मूल्य और एलईडी की समग्र दक्षता बहुत कम हो जाती है - 40 से 23%। बात यह है कि फॉस्फोर, जो गर्म-सफेद चमक एलईडी में बहुत अधिक है, खुद की 100% दक्षता नहीं है, और यहां तक ​​कि सबसे अधिक संभावना है, इसकी बड़ी मात्रा के साथ इसका छायांकन प्रभाव होता है (निचली परतों से निकलने वाली किरणें उच्च परतों द्वारा अवशोषित होती हैं और गायब हो जाती हैं। )। उसी समय, लुमेन प्रति वाट संकेतक का उपयोग 2 ए के वर्तमान (अधिकतम तीन में से) में किया जाता है - यह देखा जा सकता है कि यह 140 से 350mA से 108 (ठंडी सफेद के लिए) पर गिरता है। क्री दस्तावेज़ में ऐसी कोई तालिका नहीं है - निरपेक्ष लुमेन को किसी दिए गए वर्तमान के लिए दिया जाता है, और वर्तमान वोल्टेज विशेषता के ग्राफ से डेटा का उपयोग करके शक्ति की गणना की जानी चाहिए। यहां डेटाशीट से संबंधित डेटा दिए गए हैं:




अब रेड्स के साथ सौदा करते हैं।

उनके साथ, सब कुछ थोड़ा आसान है, क्योंकि चमकदार प्रवाह को ल्यूमिनस में नहीं, बल्कि मिलिवेट्स में इंगित किया जाता है। यह खपत के वाट में विकिरण के मिलिवाट्स को विभाजित करने के लिए पर्याप्त है और हम उच्च सटीकता के साथ दक्षता प्राप्त करते हैं! सभी एल ई डी ने यह डेटा दिया होगा - 2/3 काम नहीं किया जा सकता है!



और यहां हम तुरंत एक अद्भुत खोज करते हैं - कि इन एल ई डी की दक्षता 50% है, और (एक और ग्राफ, मैं इसे यहां नहीं देता हूं), नीले / सफेद क्रिस्टल के विपरीत, प्रकाश प्रवाह वर्तमान के साथ रैखिक रूप से बढ़ता है और चिप की दक्षता नहीं गिरती है! लेकिन जब चिप ज़्यादा गरम हो जाती है, तो ड्रॉप नीले चिप्स की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। तुलना के लिए, समान परिस्थितियों में विशुद्ध रूप से नीली दक्षता 48% है (गोरों के लिए इस सूचक के साथ तुलना - उच्च)। लेकिन "बस लाल" बहुत बुरा है। उनकी दक्षता लगभग 19% थी, और बढ़ते तापमान के साथ, चमकदार प्रवाह फोटो लाल की तुलना में तेजी से कम हो गया।

व्यक्तिगत एल ई डी और उनके संयोजनों का उपयोग करने के लिए दिलचस्प विकल्प पहले से ही उभरते हैं। अब, हम दक्षता प्राप्त तालिका को नए प्राप्त आंकड़ों को ध्यान में रखते हुए पुनर्गणना करेंगे।



यह देखा जा सकता है कि लाल फोटो-लाल सभी के आगे एक विस्तृत मार्जिन के साथ। लेकिन आप शुद्ध लाल रंग से रोशन नहीं हो सकते हैं, इसलिए आपको संयोजन करने की आवश्यकता है और यहां सफेद और नीले रंग के विकल्प हैं। तुरंत ध्यान दें (मैंने किसी तरह सब कुछ माना, लेकिन दूर फेंक दिया जो कि होनहार नहीं था) गर्म सफेद और लाल रंग का संयोजन। गर्म सफेद एल ई डी की कम दक्षता लाल के सभी लाभों को नकारती है। लेकिन इस तरह के संयोजन में ठंडे सफेद बहुत अच्छे हैं! वे स्वयं अच्छी दक्षता रखते हैं, फिर भी लाल एल ई डी द्वारा प्रवर्धित होते हैं, और लाल स्पेक्ट्रम की कमी भी उनके द्वारा कवर की जाती है। लाल और नीले रंग का संयोजन भी अच्छा लगता है। फिर बस ठंडे सफेद और DNaT 1000 आते हैं, और बाकी अनिवार्य रूप से खींचे नहीं जाते हैं। ठीक है, चलो देखते हैं कि यह ड्राइवरों के साथ अपनी संपूर्णता में कैसा दिखेगा।

इसके अलावा, गणना तर्क इस धारणा के तहत चला गया कि हम एक ही पैसे के लिए अधिक प्रकाश संश्लेषक रूप से सक्रिय विकिरण प्राप्त करना चाहते हैं, इसलिए एलईड और ड्राइवरों की कीमतों सहित सभी संख्या, दीपक 100 एमओएम / एस के कुल फाइटोएक्टिव विकिरण तक कम हो जाती है।



पिछली तालिका के अनुसार रंग कोडिंग - यह समझने में आसान बनाने के लिए कि एलईडी कहां हैं और डुप्लिकेट हेडर की जगह नहीं लेते हैं।

लेकिन यह केवल शुरुआत में कीमत है - 100 µmol / s पर एक प्रकाश बल्ब प्राप्त करने के लिए आपको कितना पैसा निवेश करने की आवश्यकता है। यह पर्याप्त नहीं है - आपको यह देखने की आवश्यकता है कि ऑपरेशन के दौरान इसकी लागत कितनी होगी। और अगर आप समय के साथ बिजली की लागत पर विचार करते हैं, तो आपको एक पूरी तस्वीर मिलती है, जिसे मैं सभी के लिए प्रस्तुत करता हूं!


टिप्पणीकारों के करीब ध्यान के लिए धन्यवाद, यह पता चला कि सभी एलईईएफ़एक्स पर बेचने वाले एलईई के नाम के साथ नहीं वास्तव में हैं। उनमें से सबसे सस्ता, एक 10-वाट डायोड या उससे कम के लिए लगभग डेढ़ डॉलर, सबसे अधिक संभावना है कि चीनी कंपनी लाटाइसबी द्वारा बनाई गई चिप्स के साथ नकली है, जो मूल लोगों की तुलना में कई गुना सस्ता है और दुर्भाग्य से, 2 गुना अधिक खराब प्रदर्शन है। इस संबंध में, मैंने रूसी संघ में क्री के आधिकारिक वितरक कोम्पेल में संबंधित एल ई डी के लिए मूल्य खोज की। वहाँ की कीमतें चीन की तुलना में बहुत अधिक हैं, लेकिन विदेशी आपूर्तिकर्ताओं की तुलना में छोटे थोक काफी लाभदायक हैं।
और रास्ते में, उन्होंने दो बिंदुओं को सही किया - उन्होंने डीएनएटी वक्र के लिए वर्ष में एक बार एक दीपक प्रतिस्थापन को जोड़ा। और उसने एक गलती (मेरी ओवरसाइट) को ठीक किया, जिसके कारण सभी लैंप की कीमत उनकी शक्ति (100 डब्ल्यू) के बराबर मानी गई, जबकि मूल विचार फोटोएक्टिव विकिरण की प्रति यूनिट थी। नए ग्राफ में, 100W के बजाय 100 μmol / s उत्सर्जित लैंप के लिए मूल्य डेटा। मैं ओवरसाइट के लिए माफी मांगता हूं।



छड़ के इस बंडल को कैसे समझें?

बाईं ओर शुरू में दीपक की कीमत है। मैं आपको याद दिलाता हूं कि एक ही समय में वे सभी समान मात्रा में फाइटोएक्टिव विकिरण देंगे, लेकिन एक अलग स्पेक्ट्रम है। कम पट्टी शुरू होती है, सस्ता किट। हमारे पास एक्स अक्ष के साथ महीने हैं। यह माना जाता है कि दीपक दिन में 12 घंटे, सप्ताह में 7 दिन, कुल 36 महीनों के लिए काम करता है, अर्थात्। 3 साल यह सिर्फ 13 हजार घंटे से थोड़ा अधिक है, और एल ई डी के लिए 50 हजार घोषित किए गए हैं। और अगर सब कुछ सही तरीके से ठंडा किया जाता है, साथ ही अधिकतम 0.7 से करंट एलईडी पर लगाया जाता है (यह एक तिहाई की दक्षता से अधिक है), तो वे और भी अधिक काम करेंगे। , यानी। वस्तुतः कोई गिरावट के साथ 10 से अधिक वर्षों।

क्षैतिज रूप से लाइन जितनी अधिक होगी, दीपक की दक्षता उतनी ही अधिक होगी। हम देखते हैं कि कई लाइनें अधिक (अधिक महंगी चिप्स) शुरू होती हैं, लेकिन समय के साथ वे सस्ती समकक्षों की तुलना में सस्ती होती हैं। यह फोटो लाल एल ई डी के लिए लाइन का संकेत है - इसमें सबसे छोटी ढलान है।

सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि सबसे सस्ता अब कर रहे हैं ... सबसे महंगी तस्वीर लाल एल ई डी! ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास उच्चतम दक्षता और सबसे "आसानी से पचने योग्य" स्पेक्ट्रम है - उन्हें शुरुआत में कम से कम की जरूरत है और वे भविष्य में सबसे कम बिजली खर्च करते हैं! बड़ी दिलचस्पी के संयोजन "शांत सफेद + लाल फोटो लाल" हैं। यह ग्राफ सत्ता में 2: 1 के सफेद अनुपात के साथ एक वक्र दिखाता है। और बस "ठंडा सफेद।" ये तीन लाइनें एक प्रशंसक के रूप में विचलित होती हैं, जहां चरम सफेद और लाल एल ई डी हैं, और मध्य एक उनमें से एक संयोजन है। बढ़ते पौधों के लिए, स्पेक्ट्रम के सभी घटक आवश्यक हैं, लेकिन विभिन्न संयोजनों में। यह पता चला है कि स्पेक्ट्रा के संयोजन के सभी वेरिएंट सबसे प्रभावी रूप से सिर्फ एक संयोजन द्वारा कवर किए गए हैं - ठंड-सफेद और लाल एल ई डी (लेकिन विभिन्न संख्यात्मक अनुपात में)।
यह ध्यान देने योग्य है कि नीले + लाल का संयोजन, हालांकि इसमें सफेद + लाल की तुलना में एक छोटा ढलान है, लेकिन काफी खराब कीमत / चमकदार प्रवाह देता है, इसलिए यह 3 साल बाद भी सफेद + लाल के संयोजन के साथ नहीं पकड़ता है। 10 साल का परिप्रेक्ष्य बेहतर हो सकता है, लेकिन यह एक असाधारण मामला है।
फाइटोलैम्प इतना सस्ता नहीं है। यदि हम इसकी दक्षता को ध्यान में रखते हैं, तो यह ठंडी-सफेद एल ई डी से भी अधिक महंगा है, और लंबे समय में ... बिजली के लिए पैसा रूट ...
DNAT और शुरुआत में यह बहुत सस्ता नहीं है (मुझे आश्चर्य था कि उनके लिए कितने रोड़े हैं, लेकिन EM रोड़े लेने के लायक नहीं हैं - उनके पास कम दक्षता है, टिमटिमाते हुए दीपक - साथ ही, वे अभी भी चूल्हे की तरह गुनगुना और गर्म होते हैं) और समय के साथ वे पकड़ में नहीं आते - विशेष रूप से लैंप के प्रतिस्थापन को ध्यान में रखते हुए - जिसे वर्ष में कम से कम एक बार करना होगा, जिसे चार्ट पर चरणों के रूप में प्रदर्शित किया गया है। इसलिए बगीचे में जाएं।

यहाँ MkCree वक्र (4: 1 शक्ति, 2: 1 फिर से नहीं किया) पर सफेद और लाल एल ई डी के संयोजन का स्पेक्ट्रम है:



बेशक, ग्राफ़ की सुंदरता के आधार पर इस तरह की चीजों को आंकना गलत है, लेकिन एक ही बात कहने वाले नंबरों को देखते हुए, मेरी राय में, ग्राफ़िक्स प्रकाश-सक्रिय रूप से सक्रिय सीमा के स्पेक्ट्रम को कवर करने के लिए लगभग आदर्श है।

निष्कर्ष समान है - ठंडे सफेद एल ई डी और लाल क्री फोटो खरीदें और आपके बटुए के लिए आपके पौधों और बचत के लिए बहुत रोशनी होगी!
शुद्ध लाल एलईडी के साथ प्रकाश व्यवस्था भी संभव है, टिप्पणीकारों में से एक ने इस तरह के अनुभव के बारे में लिखा था। यह सबसे उपयुक्त होगा यदि पौधों को प्राकृतिक रूप से रोशनी से रोशन किया जाता है (खिड़की, बालकनी, लॉजिया पर एक बगीचा, जब सीधे सूर्य के प्रकाश पूरे दिन या कुछ घंटों तक नहीं गिरते हैं - फिर पौधे मुख्य रूप से आकाश से नीले रंग की किरणें प्राप्त करते हैं, और लाल रंग तबाही करते हैं। इसका अभाव है, साथ ही साथ समग्र प्रकाश की तीव्रता भी है। यहां लाल एल ई डी मौजूदा अंतराल को यथासंभव भर देते हैं। केवल 660 एनएम के तरंग दैर्ध्य के साथ उच्च प्रदर्शन वाले एलईडी होने चाहिए और यह क्री फोटो लाल होने पर बेहतर होगा। खैर, मैं ऑर्डर करने चला गया। डायोड है!