70 के दशक से 90 के दशक के पहले कंप्यूटरों के लिए प्रोसेसर का भावनात्मक इतिहास

मैं विभिन्न प्रोसेसरों के असेंबलरों में प्रोग्राम करने के लिए हुआ। सूची में अंतिम Xilinx MicroBlaze है। मैंने लोहे के इन लगभग जादुई टुकड़ों की विशेषताओं पर अपनी कुछ टिप्पणियों को पोस्ट करने का फैसला किया, जो पिनोचियो की जादुई कुंजी की तरह, आभासी वास्तविकता और सामूहिक रचनात्मकता की जादुई भूमि में हमारे लिए दरवाजे खोल दिए। आधुनिक प्रणालियों की विशेषताओं के बारे में x86, x86-64, ARM, ARM-64, आदि। मैं नहीं लिखूंगा, शायद एक और समय - विषय बहुत बड़ा और जटिल है। इसलिए, मैं इंटेल 80486 और मोटोरोला 68040 के साथ समाप्त करने की योजना बना रहा हूं। मैं आईबीएम / 370 को भी शामिल करना चाहता था जिसके साथ मैं काम कर रहा था। ये सिस्टम उपयोगकर्ताओं के द्रव्यमान से काफी दूर थे, लेकिन साथ ही साथ कंप्यूटर प्रौद्योगिकी पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ा। उनके पास बस विषय पर पर्याप्त समय आवंटित नहीं था, वे प्रोसेसर चिप्स का उपयोग नहीं करते थे, और किसी कारण से वे खुद को पूरी तरह से चले गए लग रहे थे। मुझे वास्तव में उम्मीद है कि मेरी सामग्री उन पारखी लोगों का ध्यान आकर्षित करेगी जो कुछ ऐसा जोड़ सकते हैं जिसके बारे में उन्होंने सोचा नहीं था या नहीं जानते थे।

एक उदाहरण के रूप में, मैं रोसेटा से अपने छोटे पत्थर को संलग्न कर रहा हूं - एक शटर एल्गोरिथ्म का उपयोग करके विभिन्न प्रोसेसर और सिस्टम पर संख्या की गणना के लिए कार्यक्रम, इसके कार्यान्वयन का सबसे तेज़ होने का दावा करता हूं।

इंटेल 8080 और 8085

एक चिप पर पहला वास्तविक प्रोसेसर, 1974 की पहली छमाही में बनाया गया था, यह अभी भी निर्मित किया जा रहा है और उपयोग पा रहा है। दुनिया भर में कई बार क्लोन किया गया, USSR में इसका पदनाम KR580VM80A था। पीसी के लिए आधुनिक इंटेल प्रोसेसर अभी भी आसानी से एक अर्थ में इस अवशेष उत्पाद के लिए अपनी आत्मीयता को प्रकट करते हैं। मैंने खुद इस प्रोसेसर के लिए कोड नहीं लिखे हैं, लेकिन z80 की वास्तुकला से परिचित होने के कारण, मैं अपनी कुछ टिप्पणियों को लाने के लिए उद्यम करूंगा।

पीसी के लिए अन्य इंटेल प्रोसेसर की तरह 8080 निर्देश प्रणाली को शायद ही आदर्श कहा जा सकता है, लेकिन यह सार्वभौमिक, काफी लचीला है और इसमें कई आकर्षक विशेषताएं हैं। अपने प्रतिद्वंद्वियों से, मोटोरोला 6800 और एमओएस टेक्नोलॉजी 6502, 8080 अनुकूल रूप से बड़ी संख्या में कुछ हद तक अनाड़ी रजिस्टरों से अलग है, उपयोगकर्ता को एक 8-बिट बैटरी ए, एक 16-बिट अर्ध-संचायक और अंशकालिक तेजी से एचएल इंडेक्स रजिस्टर, 16-बिट एसपी स्टैक पॉइंटर प्रदान करता है। , साथ ही दो और 16-बिट रजिस्टर सन और डीई। रजिस्टर बीसी, डे, और एचएल को 6 बाइट रजिस्टर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। इसके अलावा, 8080 में स्टेटस फ्लैग के लगभग पूर्ण सेट के लिए समर्थन था: कैरी, साइन, ज़ीरो, और समता और सेमी-ट्रांसफर। 8080 अनुदेश सेट से कुछ निर्देश लंबे समय तक गति चैंपियन रहे हैं। उदाहरण के लिए, XCHG कमांड केवल 4 घड़ी चक्रों में 16-बिट DE और HL रजिस्टरों की सामग्री का आदान-प्रदान करता है - यह तेजी से अपवाद था! कई अन्य टीमों ने, हालांकि उन्होंने इस तरह के ज्वलंत रिकॉर्ड नहीं बनाए, वे भी लंबे समय तक सर्वश्रेष्ठ रहे:

• XTHL - एचएल रजिस्टर की सामग्री और स्टैक के शीर्ष पर डेटा का आदान-प्रदान, 18 घड़ी चक्र - यह बहुत कुछ प्रतीत होता है, यहां तक ​​कि एक वास्तविक 16-बिट 8086 पर ऐसी कमांड 22 घड़ी चक्र लेती है, और 6800 या 6502 के लिए इस तरह की कमांड की कल्पना करना भी मुश्किल है;
• डीएडी - एचएल अर्ध-संचयकर्ता को एक और 16-बिट रजिस्टर (बीसी, डे या एसपी), 10 घड़ी चक्र के मूल्य में जोड़ें। यह कैरी फ़्लैग सेट करने के साथ वास्तविक 16-बिट जोड़ है। यदि आप स्वयं के साथ एचएल जोड़ते हैं, तो आपको एक तेज़ 16-बिट लेफ्ट शिफ्ट या 2-गुना गुणा, पूर्ण गुणा और विभाजन दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण ऑपरेशन मिलेगा;
• PUSH और POP - स्टैक पर रखें और स्टैक से 16-बिट मान को क्रमशः रजिस्टर से या रजिस्टर में हटा दें। 11 और 10 चक्रों में प्रदर्शन किया। स्मृति के साथ काम करने के लिए ये 8080 के सबसे तेज संचालन हैं और उनके प्रदर्शन में सपा की स्वत: वृद्धि या गिरावट है। PUSH का उपयोग किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, 3 रजिस्टरों (BC, DE, HL) से मूल्यों के साथ एक पैटर्न के साथ एक मेमोरी को जल्दी से भरने के लिए। स्टैक के साथ 8-बिट मात्रा के साथ काम करने के लिए कोई आदेश नहीं हैं;
• LXI - 10 घड़ी चक्र के लिए रजिस्टर (HL, DE, BC, SP) में 16-बिट स्थिरांक लोड करना;
• आरएनजेड, आरजेड, आरएनसी, आरसी, आरपीओ, आरपीई, आरपी, आरपी, आरएम - सबरूटीन से सशर्त रिटर्न, कोड क्लीनर बनाने की अनुमति देता है, अतिरिक्त सशर्त शाखाओं को लिखने की आवश्यकता को समाप्त करता है। इन टीमों को x86 आर्किटेक्चर में छोड़ दिया गया था, यह संभव है कि व्यर्थ में, इसके साथ कोड अच्छे हो जाता है।

इस प्रोसेसर का उपयोग पहले अल्टेयर 8800 पर्सनल कंप्यूटर में किया गया था, जो 1975 की शुरुआत में पत्रिका प्रकाशन के बाद बहुत लोकप्रिय हो गया। वैसे, यूएसएसआर में एक समान प्रकाशन केवल 1980 में हुआ, और इसकी प्रासंगिक प्रासंगिकता केवल 1986 में हुई।


पहले लगभग पी.सी.

इंटेल 8080 एक बार-पहले बड़े पैमाने पर पेशेवर सीपी / एम ऑपरेटिंग सिस्टम के विकास का आधार बन गया, जो 1980 के दशक के मध्य तक पेशेवर काम के लिए माइक्रो कंप्यूटर पर हावी था।

अब कमियों के बारे में। 8080 में तीन वोल्टेज आपूर्ति -5, 5 और 12 वोल्ट की आवश्यकता होती है। व्यवधान के साथ काम करना अजीब और धीमा है। और सामान्य तौर पर, 8080 बल्कि अशिक्षित है, अगर हम इसे उन प्रतियोगियों के साथ तुलना करते हैं जो जल्द ही दिखाई दिए। जब 65080 के रूप में एक ही आवृत्ति पर काम कर 6502 तेजी से 3 गुना तक हो सकता है।

लेकिन 8080 की वास्तुकला में, यह भविष्य की एक सही दृष्टि बन गया, अर्थात् 70 के दशक में यह तथ्य अज्ञात है कि प्रोसेसर मेमोरी से अधिक तेज होंगे। 8080 डीई और बीसी रजिस्टर सामान्य प्रयोजन के रजिस्टरों की तुलना में आधुनिक हाथ से संचालित कैश के एक प्रोटोटाइप की तरह हैं। 8080 ने 2 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ शुरू किया, और केवल 1 के साथ प्रतियोगियों ने प्रदर्शन में अंतर को धीमा कर दिया।

8080 को 8-बिट प्रोसेसर 100% पर कॉल करना कठिन है। बेशक, उसके पास 8-बिट ALU है, लेकिन कई 16-बिट निर्देश हैं जो इसके बजाय केवल 8-बिट एनालॉग्स का उपयोग करने से तेज हैं। और कुछ टीमों के लिए 8-बिट एनालॉग्स बिल्कुल नहीं हैं। सार और समय में XCHG टीम 100% 16-बिट है। असली 16-बिट रजिस्टर हैं। इसलिए, मैं 8080 को आंशिक रूप से 16-बिट कॉल करने की हिम्मत करता हूं। यह संकेत की समग्रता से प्रोसेसर क्षमता सूचकांक की गणना करना दिलचस्प होगा, लेकिन जहां तक ​​लेखक को पता है, किसी ने अभी तक ऐसा काम नहीं किया है।

लेखक को इस कारण का पता नहीं है कि इंटेल ने अपने प्रोसेसर के साथ 8-बिट पीसी के विकास के लिए प्रत्यक्ष समर्थन से इनकार क्यों किया। इंटेल हमेशा राजनीति की जटिलता और अस्पष्टता से अलग रहा है। राजनीति के साथ इसका संबंध, विशेष रूप से, इस तथ्य से स्पष्ट होता है कि लंबे समय तक इंटेल ने इजरायल में कारखानों का संचालन किया और 90 के दशक के अंत तक यह गुप्त था। इंटेल ने व्यावहारिक रूप से 8080 को बेहतर बनाने की कोशिश नहीं की, घड़ी की आवृत्ति केवल एक छोटे मेगाहर्ट्ज के साथ 3 तक बढ़ गई थी। वास्तव में, 8-बिट बाजार को संबंधित 8080 z80 प्रोसेसर के साथ ज़िलॉग में स्थानांतरित किया गया था, जो मुख्य प्रतियोगी, "टर्मिनेटर" 6502 का सफलतापूर्वक सामना करने में सक्षम था।

यूएसएसआर और रूस में, घरेलू क्लोन 8080 कई बड़े कंप्यूटरों का आधार बन गया जो 90 के दशक की शुरुआत तक लोकप्रिय रहे। यह, निश्चित रूप से, रेडियो -86 आरके, मिक्रोश, बहु-रंग ओरियन -128, वेक्टर और कार्वेट है। हालांकि, सस्ते और बेहतर zX स्पेक्ट्रम z80- आधारित क्लोन ने क्लोन युद्धों को हराया।


यह एक वास्तविक पीसी है।

1976 की शुरुआत में, इंटेल ने 8080 के साथ संगत 8085 प्रोसेसर पेश किया, लेकिन अपने पूर्ववर्ती से कहीं बेहतर था। इसने पहले से ही -5 और 12 वोल्ट की बिजली की आपूर्ति को अनावश्यक बना दिया था और कनेक्शन आरेख को सरल बना दिया गया था, इंटरप्ट के साथ काम में सुधार किया गया था, घड़ी की आवृत्ति का उपयोग 3 से बहुत ठोस 6 मेगाहर्ट्ज तक किया गया था, कमांड सिस्टम को कई उपयोगी निर्देशों के साथ विस्तारित किया गया था: 16-बिट घटाव, 16-बिट शिफ्ट सिर्फ 7 चक्र (यह बहुत तेज है) में दाईं ओर, स्थानांतरण ध्वज के माध्यम से बाईं ओर 16-बिट रोटेशन, 8-बिट ऑफसेट के साथ 16-बिट रजिस्टर लोड करना (यह कमांड का उपयोग एसपी स्टैक पॉइंटर के साथ भी किया जा सकता है), डे रजिस्टर में पते पर एचएल रजिस्टर लिखें। एच के समान डे के माध्यम से एचएल प्रवाह। उपरोक्त सभी निर्देश, दाईं ओर शिफ्टिंग को छोड़कर, 10 चक्रों में किए जाते हैं - यह कभी-कभी अपने समकक्षों या z80 पर अनुकरण की तुलना में काफी तेज होता है। कुछ और निर्देश जोड़े गए, और यहां तक ​​कि दो नए ध्वज भी। नए झंडे के बीच, यह अतिप्रवाह ध्वज को ध्यान देने योग्य है, हालांकि इसके साथ काम व्यावहारिक रूप से समर्थित नहीं था। इसके अलावा, बाइट डेटा के साथ काम करने के लिए कई निर्देशों को हरा दिया गया। यह बहुत महत्वपूर्ण था, क्योंकि 8080 या z80 के साथ कई प्रणालियों पर, देरी टिक को पेश किया गया था, जो कि 8080 पर अतिरिक्त टिक की उपस्थिति के कारण निष्पादन समय को लगभग दो बार बढ़ा सकता था। उदाहरण के लिए, एक घरेलू कंप्यूटर में, रजिस्टर-रजिस्टर प्रकार के वेक्टर निर्देशों को 8 घड़ी चक्रों के लिए निष्पादित किया गया था, और अगर वहाँ 8085 या z80 थे, तो इन निर्देशों को केवल 4 घड़ी चक्रों में निष्पादित किया जाएगा। XTHL निर्देश और भी तेजी से दो कदम है। नए निर्देशों के साथ, आप मेमोरी ब्लॉक को कॉपी करने के लिए कोड लिख सकते हैं, जो Z80 प्रोसेसर के LDI / LDD कमांड्स से तेज है! हालांकि, कुछ निर्देश, उदाहरण के लिए, 16-बिट वेतन वृद्धि और गिरावट, PUSH और सशर्त रिटर्न प्रति घड़ी धीमी हो गई।

8085 में इंटरप्ट के साथ काम करने के लिए बिल्ट-इन सपोर्ट है, जो कई मामलों में आपको सिस्टम में अलग-अलग इंटरप्ट कंट्रोलर और सीरियल इनपुट / आउटपुट पोर्ट के बिना करने की अनुमति देता है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, 8085 में उन्होंने ओवरफ्लो ध्वज के लिए पूर्ण समर्थन नहीं जोड़ा था, इसलिए एक संकेत के साथ संख्याओं का अंकगणित कुछ अधूरा रहा।

हालाँकि, मैं फिर से "लेखक के लिए अज्ञात कारणों के लिए" सूत्र दोहरा सकता हूं इंटेल ने मुख्य प्रोसेसर के रूप में 8085 को बढ़ावा देने से इनकार कर दिया। केवल 80 के दशक में कई सफल 8085-आधारित सिस्टम दिखाई दिए। 1981 में पहला आईबीएम पीसी - आईबीएम सिस्टम / 23 डेटामास्टर का पूर्ववर्ती और लगभग प्रतिद्वंद्वी था। फिर 1982 में उत्कृष्ट ग्राफिक्स जेनिथ जेड -100 के साथ एक बहुत तेज कंप्यूटर जारी किया गया, जिसमें 8085 ने 5 मेगाहर्ट्ज पर काम किया। 1983 में, जापानी कंपनी Kyotronic ने एक बहुत ही सफल KC-85 घुटने पैड बनाया, जिसके वेरिएंट अन्य कंपनियों द्वारा भी तैयार किए गए थे: Tandy ने TRS-80 मॉडल 100, NEC - PC-8201a, Olivetti - M-10 का उत्पादन किया। कुल मिलाकर, ऐसे कंप्यूटरों की 10 मिलियन से अधिक प्रतियां जारी की गईं! 90 के दशक की शुरुआत में USSR / RF में, घरेलू क्लोन IM1821VM85A के आधार पर, कुछ प्रणालियों में सुधार करने का प्रयास किया गया था, उदाहरण के लिए, वेक्टर कंप्यूटर। हैरानी की बात है, 1997 में मंगल की सतह तक पहुंचने वाले सोजोनर रोवर का मुख्य प्रोसेसर 2 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ 8085 था!

वास्तव में, इंटेल ने z80 को हरा रंग दिया। कुछ साल बाद, 16-बिट बाजार की लड़ाई में, इंटेल ने पूरी तरह से अलग व्यवहार किया, संयुक्त राज्य अमेरिका में v20 और v30 प्रोसेसर की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के लिए मुकदमा शुरू किया। दिलचस्प बात यह है कि जापानी कंपनी एनईसी के उल्लेखित प्रोसेसर 8080 के साथ पूर्ण बाइनरी संगतता के मोड में बदल सकते हैं, जिसने उन्हें 8080 वास्तुकला का सबसे तेज प्रोसेसर बना दिया।

इंटेल का एक और रहस्य एक विस्तारित कमांड सिस्टम को प्रकाशित करने से इनकार है, जिसमें नए झंडे के लिए समर्थन शामिल है। हालांकि, इन प्रोसेसर के आधिकारिक निर्माताओं में से एक ने टीमों की पूरी प्रणाली प्रकाशित की है। ऐसी अजीब अस्वीकृति के कारण क्या हैं? कोई केवल अनुमान लगा सकता है। हो सकता है कि ज़िलॉग ने तब एएमडी के समान भूमिका निभाई हो, एक बार संभवतः एएमडी खेली हो, और प्रतियोगिता की उपस्थिति बनाई, और 8085 ज़िलॉग को नीचे ला सके? हो सकता है कि बिंदु कमांड सिस्टम को तत्कालीन 8086 के करीब रखने की इच्छा में है? उत्तरार्द्ध संदिग्ध लगता है। 8085 की रिलीज़ के 2 साल बाद इंटेल 8086 जारी किया गया था और यह विश्वास करना कठिन है कि 1975 में इसकी कमान प्रणाली पहले से ही ज्ञात थी। और किसी भी मामले में, 8080 और 8085 से 8086 दोनों के साथ संगतता केवल एक स्थूल प्रोसेसर का उपयोग करके प्राप्त करने योग्य है, कभी-कभी अपने स्वयं के कई के साथ एक 8080/8085 कमांड को प्रतिस्थापित करता है। इसके अलावा, 8086 में प्रकाशित दो नए निर्देश 8085 बिल्कुल भी संभव नहीं हैं। यह समझाना विशेष रूप से कठिन है कि इंटेल ने 8086 की रिलीज़ के बाद नई टीमों के बारे में जानकारी क्यों नहीं प्रकाशित की। हम केवल यह मान सकते हैं कि यह सबसे अधिक विपणन की बात थी। कृत्रिम रूप से 8085 के विनिर्देशों को बिगड़ते हुए, हमें इस पृष्ठभूमि के खिलाफ 8086 का शानदार प्रदर्शन मिला।

मोटोरोला 6800 और करीबी रिश्तेदार

मोटोरोला प्रोसेसर हमेशा कई बहुत आकर्षक "हाइलाइट्स" की उपस्थिति से प्रतिष्ठित किया गया है, जबकि एक ही समय में कुछ वास्तुशिल्प समाधानों की उपस्थिति जो सार और कम व्यावहारिकता में बेतुका है। प्रश्न में सभी प्रोसेसर का मुख्य "हाइलाइट" दूसरा पूर्ण और बहुत तेज रजिस्टर-बैटरी है।

6800 दुनिया में पहला प्रोसेसर था जिसे केवल एक शक्ति स्रोत (5 वोल्ट) की आवश्यकता थी - यह एक बहुत ही उपयोगी नवाचार था। 16-बिट इंडेक्स रजिस्टर की विशिष्टता के कारण, जो 8-बिट आर्किटेक्चर के लिए बोझिल है, हो 6800 उत्पाद द्वारा प्रोग्रामिंग और उपयोग के लिए असुविधाजनक निकला। यह 1974 में वापस जारी किया गया था, 8080 की तुलना में बहुत बाद में नहीं, लेकिन कभी भी किसी भी प्रसिद्ध कंप्यूटर सिस्टम का आधार नहीं बना। दिलचस्प है, 6502 डेवलपर्स, चक पेडल और बिल मेन्श, ने 6800 को गलत कहा, "बहुत बड़ा।" हालांकि, उन्हें और उनके वेरिएंट्स को माइक्रोकंट्रोलर्स के रूप में व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया था। शायद यह ध्यान देने योग्य है कि इंटेल 1971 से प्रोसेसर का निर्माण कर रहा है, जिसने मोटोरोला को एक आकर्षक पक्ष की स्थिति में डाल दिया, जिसके लिए 6800 पहला प्रोसेसर था। और अगर आप 6800 की तुलना 8080 से नहीं, बल्कि उसके पूर्ववर्ती 8008 से करते हैं, तो 6800 ज्यादा बेहतर होगा। मोटोरोला लगभग 68000/20/30/40 के साथ इंटेल के साथ पकड़ा गया। आप यह भी देख सकते हैं कि 70 के दशक में, मोटोरोला इंटेल की तुलना में बहुत बड़ी कंपनी थी।

कई 6800 वेरिएंट भी तैयार किए गए: 6801, 6802, 6803, 6805, ... इनमें से अधिकांश अंतर्निहित मेमोरी और इनपुट / आउटपुट पोर्ट के साथ माइक्रोकंट्रोलर हैं। 6803 एक सरलीकृत 6801 है और इसका उपयोग बहुत देर (1983) में इसके क्लास कंप्यूटर टैंडी टीआरएस -80 एमसी -10 और इसके फ्रांसीसी क्लोन मेट्रा एलिस के लिए किया गया था, जो कि कमोडोर वीआईसी -20 (1980) या सिनक्लेयर जेडएक्स81 (1981) के बराबर थे। 6801/6803 निर्देश प्रणाली में काफी सुधार किया गया है, 16-बिट निर्देश, गुणा, जोड़ा गया है ... एक असामान्य बिना शर्त शाखा निर्देश (BRN - शाखा कभी नहीं) दिखाई दिया है, जो कभी भी निष्पादित नहीं होता है! कुछ निर्देश थोड़े तेज़ हो गए हैं।

680x पूरी तरह से हस्ताक्षरित पूर्णांक के साथ काम का समर्थन करता है, z80 और 6502 इसे बदतर समर्थन करते हैं, जबकि 8080 और 8085 में लगभग ऐसा कोई समर्थन नहीं है। हालांकि, 8-बिट सॉफ़्टवेयर में, इस तरह के समर्थन की शायद ही कभी आवश्यकता थी।

6809 को 1978 में जारी किया गया था, जब 16-बिट युग 8086 से शुरू हुआ था, और इसमें एक बहुत ही विकसित कमांड सिस्टम था, जिसमें 11 साइकिलों में 16-बिट परिणाम प्राप्त करने के लिए दो बाइट बैटरी को गुणा करना (तुलना के लिए, 8086 में इस तरह के ऑपरेशन के लिए 70 चक्र की आवश्यकता होती है) । दो बैटरी कई मामलों में एक 16-बिट में वर्गीकृत की जा सकती हैं, जो तेजी से 16-बिट निर्देश देती हैं। 6809 में दो सूचकांक रजिस्टर और 8-बिट प्रोसेसर के बीच पता लगाने के तरीकों की एक रिकॉर्ड संख्या है - 12. संबोधित करने के तरीकों में 8-बिट चिप्स के लिए अद्वितीय हैं, जैसे कि ऑटो-इन्क्रीमेंट या डिक्रीमेंट के साथ सूचकांक, अनुदेश काउंटर के लिए, ऑफसेट के माध्यम से सूचकांक। 6809 में दो प्रकार के इंटरप्ट का उपयोग करने का एक दिलचस्प अवसर है: आप आंशिक स्वचालित रजिस्टर सेविंग के साथ तेजी से इंटरप्ट का उपयोग कर सकते हैं और पूर्ण रजिस्टर सेविंग के साथ बाधित कर सकते हैं - 6809 में इंटरप्ट सिग्नल FIRQ (फास्ट मास्किंग), IRQ (नकाबपोश, एनएमआई (नॉन-मास्किंग) के लिए तीन इनपुट हैं। कभी-कभी सभी झंडे को पढ़ने और सेट करने के लिए त्वरित निर्देशों का उपयोग करना भी सुविधाजनक होता है।

हालाँकि, मेमोरी ऑपरेशंस के लिए 6502 से अधिक क्लॉक साइकिल की आवश्यकता होती है। इंडेक्स रजिस्टर 8-बिट दुनिया में अनाड़ी 16-बिट डायनासोर बने हुए हैं, कुछ ऑपरेशन केवल उनके धीमेपन के कारण चौंकाने वाले हैं, उदाहरण के लिए, एक बाइट बैटरी को दूसरे में स्थानांतरित करने में 6 चक्र लगते हैं, और विनिमय होता है। उनकी सामग्री 8 चक्र हैं (8080 की तुलना में, जहां 4 चक्रों में 16-बिट विनिमय होता है)! किसी कारण के लिए, दो स्टैक पॉइंटर्स तुरंत पेश किए जाते हैं, शायद यह गतिरोध आर्किटेक्चर VAX-11 का प्रभाव था - 8 केबी की वास्तुकला में 64 केबी मेमोरी के साथ यह बहुत अजीब लगता है। और दिलचस्प नाम SEX के साथ एक निर्देश की उपस्थिति भी 6809 की सभी समस्याओं को हल नहीं कर सकती है। सामान्य तौर पर, 6809 एक ही आवृत्ति पर 6502 की तुलना में अभी भी कुछ तेज है, लेकिन इसके लिए समान मेमोरी गति की आवश्यकता होती है। मैं ५ ९ ० ९ के लिए ३२-बिट लाभांश और १६-बिट डिवाइडर (३२/१६ = ३२.१६) से थोड़ा अधिक ५२० चक्रों के लिए करने में कामयाब रहा, ६५०२ के लिए मैं ६५० से कम चक्र प्राप्त नहीं कर सका। दूसरी बैटरी एक बड़ा लाभ है, लेकिन 6502 की अन्य विशेषताएं, विशेष रूप से, उलटा स्थानांतरण, इस लाभ को केवल संकेतित 25% तक कम करती है। लेकिन १६-बिट स्थिरांक से गुणा ६५०२ तालिका तालिका से ६६० बाइट्स के लिए तालिका की तुलना में धीमा निकला। 6809 आपको स्थापित पृष्ठ (प्रत्यक्ष पृष्ठ) के पते का उपयोग करके काफी कॉम्पैक्ट और तेज कोड लिखने की अनुमति देता है, लेकिन यह पता कोड को भ्रमित करने के बजाय बनाता है। इस पते का सार एक विशेष रजिस्टर में डेटा पते के उच्च बाइट को सेट करना और कमांड में पते के केवल कम बाइट को निर्दिष्ट करना है। केवल एक उच्च बाइट मान के साथ एक ही सिस्टम 6502 में उपयोग किया जाता है, जहां इसे शून्य पृष्ठ एड्रेसिंग कहा जाता है। स्थापित पृष्ठ को संबोधित करना x86 में डीएस खंड रजिस्टर का उपयोग करने का एक सीधा एनालॉग है जो न केवल 64 केबी के खंडों के लिए है, बल्कि केवल 256 बाइट्स के खंडों के लिए है। 6800 की एक और दूर की वास्तुकला उच्च से निम्न (बिग एंडियन) बाइट ऑर्डर का उपयोग है, जो इसके अलावा और घटाव के 16-बिट संचालन को धीमा कर देती है। 6809 6800 अनुदेश कोड के साथ पूरी तरह से संगत नहीं है। 6809 मोटोरोला से अंतिम 8-बिट प्रोसेसर था, आगे के घटनाक्रम में, इसके बजाय 68008 का उपयोग करने का निर्णय लिया गया।

यह माना जा सकता है कि मोटोरोला ने 6809 को बढ़ावा देने के लिए बहुत पैसा खर्च किया। यह इस प्रोसेसर के उल्लेख पर अभी भी सही है। 6809 के बारे में, कुछ नेबुला, सामान्यीकरण और अस्पष्टता में भिन्न, कई अनुकूल समीक्षाएं हैं। 6809 को 8-बिट माइक्रोप्रोसेसर आधारित सुपर प्रोसेसर के रूप में तैनात किया गया था। लगभग यूनिक्स, ओएस -9 और यूनीफ्लेक्स ऑपरेटिंग सिस्टम भी उसके लिए बनाए गए थे।उन्होंने Apple Macintosh के लिए मुख्य प्रोसेसर के रूप में काम किया और, स्टीव जॉब्स के बारे में फिल्मों से निम्नानुसार, केवल उनके भावनात्मक हस्तक्षेप ने अधिक होनहार 68000 में संक्रमण को निर्धारित किया। बेशक, 6809 एक अच्छा प्रोसेसर है, लेकिन सामान्य तौर पर यह अपने प्रतियोगियों की तुलना में थोड़ा बेहतर है 6502 (तीन साल पहले) और z80 (दो)। एक ही अनुमान लगा सकता है कि अगर मोटोरोला 6502 के विकास पर 6809 को विकसित करने और बढ़ावा देने में खर्च किए गए प्रयासों में से कम से कम आधा खर्च करता है तो क्या होगा।

6809 का उपयोग कई प्रसिद्ध कंप्यूटर प्रणालियों में किया गया था। उनमें से सबसे प्रसिद्ध अमेरिकी कंप्यूटर टैंडी कलर या टैंडी कोको, साथ ही साथ उनके ब्रिटिश या बल्कि वेल्श क्लोन ड्रैगन -32 / 64 है। 80 के दशक के कंप्यूटर बाजारों को महत्वपूर्ण पारदर्शिता की विशेषता थी और टैंडी कोको को मुख्य रूप से केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में वितरित किया गया था, और ड्रेगन, यूके के अलावा, स्पेन में कुछ लोकप्रियता हासिल की। फ्रांस में, किसी कारण से 6809 80 के दशक में थॉमसन श्रृंखला के बड़े पैमाने पर कंप्यूटर का आधार बन गया, जो फ्रांस को छोड़कर लगभग कहीं भी अज्ञात था। 6809 को कम से कम दो प्रणालियों में एक दूसरे प्रोसेसर के रूप में भी इस्तेमाल किया गया था: कमोडोर सुपरपेट 9000 श्रृंखला में और छोटे-से-रन में और अब बीबीसी माइक्रो कंप्यूटरों के टीयूबीई इंटरफ़ेस के लिए लगभग भूल गए सेट-टॉप बॉक्स।इस प्रोसेसर का उपयोग लेखक को कम ज्ञात अन्य प्रणालियों में भी किया जाता था, विशेष रूप से, जापानी वाले। उन्होंने गेम कंसोल की दुनिया में कुछ वितरण भी प्राप्त किए। यह इन कंसोलों में से एक का उल्लेख करने योग्य है, वेक्ट्रेक्स, जो एक अनूठी तकनीक का उपयोग करता है - एक वेक्टर प्रदर्शन।


कलर

कूको 3 680x का दिलचस्प नाम "हाल्ट एंड कैच फायर" (एचसीएफ) है, जिसका उपयोग इलेक्ट्रॉनिक स्तर पर परीक्षण के लिए किया जाता है, उदाहरण के लिए, एक आस्टसीलस्कप के साथ एक अनैच्छिक निर्देश है। इसके उपयोग से प्रोसेसर फ्रीज हो जाता है, जिससे इसे (रीसेट) पुनरारंभ करके केवल बाहर निकलना संभव है। इन प्रोसेसरों में अन्य अनिर्दिष्ट निर्देश भी होते हैं। 6800 में, उदाहरण के लिए, रजिस्टर स्थिर के सीधे लोडिंग के लिए सममित निर्देश हैं, अर्थात। इस निर्देश के बाद रजिस्टर को सीधे पते पर उतारने के निर्देश!

8080, 8085 या z80 6809 की तरह, विशुद्ध रूप से 8-बिट को कॉल करना बहुत मुश्किल है। और 6309 औपचारिक रूप से 8-बिट को कॉल करना भी मुश्किल है, यह जापानी कंपनी तोशिबा द्वारा उत्पादित किया गया था (मुझे इसके उत्पादन का सही वर्ष नहीं मिल सका, लेकिन 1982 के संकेत के रूप में कुछ डेटा है) जो प्रोसेसर के रूप में 6809 के साथ पूरी तरह से संगत है। हालांकि, इस प्रोसेसर को स्विच किया जा सकता है। नए मोड में, जिसने 6809 के साथ लगभग पूर्ण संगतता बनाए रखते हुए, लगभग महान अवसरों का एक क्रम प्रदान किया। इन विशेषताओं को आधिकारिक दस्तावेज में छिपाया गया था, लेकिन 1988 में यूज़नेट नेटवर्क पर प्रकाशित किया गया था। दो और बैटरी जोड़ी गईं, लेकिन उनके साथ निर्देश पहले दो की तुलना में काफी धीमा हैं। अधिकांश निर्देशों के निष्पादन का समय बहुत कम कर दिया गया है। कई टीमों को जोड़ा गया,जिसके बीच 34 चक्रों के लिए 16-बिट डिवाइडर (32/16 = 16.16) द्वारा 32-बिट लाभांश का प्रतीकात्मक विभाजन बस इस वर्ग के प्रोसेसर के लिए शानदार है, और डिवाइडर को मेमोरी से लिया गया है। 28 घड़ी चक्र के लिए 32-बिट परिणाम के साथ 16-बिट गुणा भी था। 6 + 3n के रनटाइम के साथ मेमोरी ब्लॉकों को जल्दी से कॉपी करने के लिए बहुत उपयोगी निर्देश भी जोड़े गए थे, जहां n को कॉपी किए जाने वाले बाइट्स की संख्या है, आप घटते या बढ़ते पते के साथ कॉपी कर सकते हैं। समान निर्देशों का उपयोग किसी दिए गए बाइट के साथ मेमोरी को जल्दी से भरने के लिए किया जा सकता है। जब निष्पादित किया जाता है, तो रुकावट हो सकती है। अभी भी नए बिटवाइज़ ऑपरेशंस, नल-रजिस्टर आदि हैं। किसी अनजाने इंस्ट्रक्शन को निष्पादित करते समय इंटरप्रिट्स को जोड़ा गया था और जब 0. से विभाजित किया गया था।6309 8-बिट प्रोसेसर के बीच तकनीकी विकास का शिखर है, या 64 KB के पता योग्य स्मृति आकार के साथ प्रोसेसर।

6309 टर्मिनलों के साथ 6309 पूरी तरह से संगत है, जो इसे कलर टैंडी या ड्रेगन के लिए एक लोकप्रिय अपग्रेड बनाता है। 6309 की नई सुविधाओं का उपयोग करके ओएस के विशेष संस्करण हैं।

MOS प्रौद्योगिकी 6502 और WDC 65816

यह बहुत ही नाटकीय भाग्य के साथ एक प्रोसेसर है। कोई अन्य प्रोसेसर इसकी तुलना नहीं कर सकता है। इसकी उपस्थिति और कार्यान्वयन बहुत बड़े पैमाने पर घटनाओं और परिणामों के साथ था। मैं उनमें से कुछ को सूचीबद्ध करूंगा:

• विशाल मोटोरोला का कमजोर होना, जिसकी क्षमता कुछ समय के लिए इंटेल की क्षमताओं से अधिक हो गई;
• एमओएस प्रौद्योगिकी का विनाश;
• 6502 के विकास की समाप्ति और बहुत कम या कोई आधुनिकीकरण के साथ इसकी स्थिर रिलीज नहीं हुई।

यह सब इस तथ्य के साथ शुरू हुआ कि मोटोरोला ने पूरी तरह से अज्ञात कारणों से पहल करने वाले युवा इंजीनियरों का समर्थन करने से इनकार कर दिया जिन्होंने आम तौर पर औसत दर्जे के प्रोसेसर 6800 में सुधार करने का प्रस्ताव रखा था। उन्हें कंपनी छोड़नी पड़ी और छोटे लेकिन होनहार कंपनी एमओएस टेक्नोलॉजी में अपना काम जारी रखना पड़ा, जहां उन्होंने जल्द ही दो प्रोसेसर तैयार किए। 6501 और 6502 में NMOS तकनीक का उपयोग किया गया। पहले 6800 के साथ संगत था, लेकिन अन्यथा वे समान थे। 6501/6502 टीम नई चिप निर्माण प्रौद्योगिकी को सफलतापूर्वक पेश करने में कामयाब रही, जिसने मौलिक रूप से नए प्रोसेसर की लागत को कम कर दिया। 1975 में, MOS Technology $ 25 के लिए 6502 डॉलर की पेशकश कर सकती थी, जबकि Intel 8080 और Motorola 6800 के लिए शुरुआती कीमत 1974 में 360 रुपये थी। 1975 में, मोटोरोला और इंटेल ने कीमतों में कटौती की, लेकिन वे अभी भी $ 100 के करीब थे। MOS Technology के विशेषज्ञों ने दावा किया कि उनका प्रोसेसर 6800 की तुलना में 4 गुना तेज है। यह मुझे संदिग्ध लगता है: 6502 मेमोरी के साथ बहुत तेजी से काम कर सकता है, लेकिन दूसरी 6800 की बैटरी ने कई गणनाओं को तेज कर दिया। मैं अनुमान लगा सकता हूं कि 6502 औसतन 2 बार से अधिक नहीं था। मोटोरोला ने अपने पूर्व कर्मचारियों के खिलाफ मुकदमा शुरू किया - उन्होंने कथित तौर पर कंपनी के कई तकनीकी रहस्यों का इस्तेमाल किया। इस प्रक्रिया के दौरान, यह स्थापित करना संभव था कि मोटोरोला छोड़ने वाले इंजीनियरों में से एक ने 6800 पर कुछ गोपनीय दस्तावेज जारी किए, जो उनके सहयोगियों की सेटिंग के विपरीत था। चाहे वह उसका अपना काम था या उसके पीछे कुछ मार्गदर्शक शक्तियाँ अभी भी अज्ञात थीं। इसके लिए और अन्य पूरी तरह से स्पष्ट कारणों के लिए, मोटोरोला ने एमओएस टेक्नोलॉजी को मजबूर किया, जिसकी वित्तीय क्षमताएं बहुत कम थीं, $ 200,000 की महत्वपूर्ण राशि का भुगतान करने और 6501 के उत्पादन को छोड़ने के लिए। ज़िलॉग के साथ एक समान स्थिति में इंटेल ने बिल्कुल भी काम नहीं किया। हालाँकि यह माना जाना चाहिए कि MOS प्रौद्योगिकी कभी-कभी बहुत जोखिम भरी थी जब उसने मोटोरोला द्वारा खर्च किए गए बड़े धन का उपयोग अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए 6800 को बढ़ावा देने के लिए किया।

आगे की कहानी में, प्रसिद्ध कमोडोर कंपनी और इसके समान रूप से प्रसिद्ध संस्थापक जैक ट्रामियल दिखाई देते हैं, जिसकी छाया में कंपनी के मुख्य फाइनेंसर का आंकड़ा था जो इसकी नीति निर्धारित करता है - इरविंग गोल्ड नामक एक व्यक्ति। जैक ने इरविंग से एक ऋण प्राप्त किया और इस पैसे के साथ, कई का उपयोग करके, इसे मामूली, बेईमान रणनीति बनाने के लिए, एमओएस टेकनोलॉजी को कमोडोर का हिस्सा बनने के लिए मजबूर किया। जिसके बाद, शायद ट्रामेल की इच्छाओं के विपरीत, जिन्हें हूड को देना था, 6502 का विकास व्यावहारिक रूप से बंद हो गया, भले ही 1976 में 10 मेगाहर्ट्ज तक ऑपरेटिंग आवृत्तियों के साथ 6502 प्रोटोटाइप का उत्पादन करना संभव था, हालांकि इस बारे में एक संदेश एक व्यक्ति से कई वर्षों के बाद ही दिखाई दिया। बिल मेन्श (वे उस टीम पर थे जिसने मोटोरोला को छोड़ दिया था), जिसने बार-बार जोर से लेकिन बड़े पैमाने पर खाली बयान दिए और 6502 के भाग्य में एक अस्पष्ट भूमिका निभाई। 6502 मुख्य डेवलपर चक पेडल को प्रोसेसर के विकास से हमेशा के लिए हटा दिया गया। 6502 का उत्पादन न केवल कमोडोर में, बल्कि बिल मेन्श, वेस्टर्न डिज़ाइन सेंटर (WDC) द्वारा बनाई गई कंपनी में भी किया जाता रहा। यह उत्सुक है कि पिछली 6502 टीम में से किसी ने भी भविष्य में उसके साथ काम नहीं किया।

6502 के आसपास का नाटक यहीं खत्म नहीं हुआ। 1980 में, रॉकवेल की AIM65 इंटरएक्टिव पत्रिका में एक संक्षिप्त अनाम लेख दिखाई दिया जिसमें कहा गया था कि सभी 6502 में JMP (xxFF) नामक एक खतरनाक बग है। लेख का स्वर सामान्य से पूरी तरह से कुछ का सुझाव देता है। इसके बाद, यह रवैया इस मुद्दे पर एप्पल की स्थिति में आ गया और एक तरह की मुख्यधारा बन गया। हालांकि, कड़ाई से बोलते हुए, कोई "बग" नहीं था। बेशक, माइक्रोप्रोसेसरों के बीच सुविधाओं में से एक, काफी उपयुक्त और यहां तक ​​कि उपयोगी है, एक विशेषज्ञ को एक कष्टप्रद बग की तरह लग सकता है, जो उन वर्षों की बड़ी प्रणालियों के आरामदायक प्रोसेसर के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन वास्तव में, यह व्यवहार, जो किसी की भावनाओं को आहत करता है, को 1976 से आधिकारिक दस्तावेज में और प्रोग्रामिंग पाठ्यपुस्तकों में वर्णित किया गया था जो उल्लिखित लेख की उपस्थिति से पहले दिखाई देते थे। बिल मेन्श द्वारा "बग" को समाप्त कर दिया गया, जिन्होंने 1983 में 65 (02 (CMOS 6502) को 65816 की रिलीज़ के बाद, अर्थात इंटेल, मोटोरोला और अन्य ने 16 पीढ़ी के नई पीढ़ी के प्रोसेसर बना दिए, 6502 केवल सूक्ष्म रूप से सुधारे गए थे। और कृत्रिम रूप से आंशिक रूप से खुद के साथ असंगत बना दिया। "बग" को खत्म करने के अलावा, कई बदलाव किए गए थे, जो विशेष रूप से, कई निर्देशों के निष्पादन के दौरान एक बदलाव के कारण हुआ, जो प्रति धड़कन धीमा हो गया, लेकिन एक ही समय में कुछ दूर के शैक्षणिक अर्थों में वे अधिक सही हो गए। लेकिन मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि कई नए निर्देश अपेक्षित और उपयोगी हैं। दूसरी ओर, नए निर्देशों के विशाल बहुमत ने केवल कोड स्थान पर कब्जा कर लिया, जिसमें 6502 की क्षमताओं के लगभग कुछ भी नहीं जोड़ा गया, जिसने संभवतया आगे के उन्नयन के लिए कम नए कोड छोड़ दिए। कमोडोर और जापानी रिकोह (सबसे लोकप्रिय एनईएस गेम कंसोल के निर्माता) ने इन परिवर्तनों को स्वीकार नहीं किया। इस सामग्री के लेखक को स्वयं इस "बग" की समस्या के बारे में कई बार पता चला। उसके बारे में कुछ भी नहीं जानते हुए, उसने कमोडोर के लिए कार्यक्रम लिखे। फिर उसने उनमें से एक को उन प्रणालियों में स्थानांतरित कर दिया जहां 65002 कमांड का एक सेट इस्तेमाल किया गया था। असंगति पैदा हुई, मुझे कोड बदलना पड़ा, एक सशर्त संकलन करना पड़ा। 6502 के लिए कोड अधिक भारी और धीमा निकला। फिर उन्होंने इस मुद्दे को 6502.org मंच पर उठाया, जहां अधिकांश प्रतिभागी Apple दुनिया के हैं। मैंने पूछा कि क्या कोई उदाहरण दे सकता है जब संकेत दिया कि "बग" ने कार्यक्रम को क्रैश कर दिया है। मुझे केवल भावनात्मक और सामान्य टिप्पणियां मिलीं, कोई ठोस उदाहरण प्रस्तावित नहीं किया गया।

बग !!!

65C02 को कई कंपनियों को लाइसेंस दिया गया है, विशेष रूप से एनसीआर, जीटीई, रॉकवेल, सिनरटेक और सान्यो में। Apple II में प्रयुक्त, IIe मॉडल के साथ शुरू, हालांकि कई IIe ने NMOS 6502 का उपयोग किया था। 65C02 6512 संस्करण का उपयोग बाद में BBC माइक्रो मॉडल में भी किया गया था। अटारी ने NMOS 6502 का उपयोग किया। CMOS 6502 के अलावा, Synertek और Rockwell ने भी NMOS 6502 का उत्पादन किया। वैसे, NMOS 6502 के पास अविभाजित निर्देशों का अपना सेट है, जिसकी प्रकृति "गुप्त" से पूरी तरह से अलग है। कमांड 8085. 6502 में, ये निर्देश उपयोग किए गए प्रौद्योगिकी के साइड इफेक्ट के रूप में प्रकट हुए, इसलिए उपयोग किया गया। उनमें से ज्यादातर बल्कि बेकार हैं, लेकिन कई, उदाहरण के लिए, एक बार में एक कमांड के साथ दो रजिस्टरों को लोड या अनलोड करना और कुछ अन्य लोग कोड को तेज और अधिक कॉम्पैक्ट बना सकते हैं।

6502 को अपग्रेड करने के अन्य प्रयास भी थे। 1979 में, एक लेख में दिखाई दिया कि अटारी कंप्यूटर 6509 प्रोसेसर का उत्पादन करने की तैयारी कर रहे थे (बाद में दिखाई देने वाली कमोडोर कंपनी के समान नाम वाले प्रोसेसर के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए), जिससे निष्पादन में 25% और कई नए होने की उम्मीद थी निर्देश। लेकिन सटीकता में अज्ञात कारणों से, इस प्रोसेसर का उत्पादन नहीं हुआ। कमोडोर ने केवल सूक्ष्म उन्नयन किया। वहां, विशेष रूप से, उन्होंने एचएमओएस तकनीक और स्थिर कोर के उत्पादन पर स्विच किया, जिससे प्रोसेसर को धीमा करना संभव हो गया। प्रोग्रामिंग के दृष्टिकोण से, सबसे दिलचस्प 6509 प्रोसेसर है, जो कि इस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से आवंटित केवल दो निर्देशों की मदद से, एक बहुत ही आदिम रूप में, 1 एमबी तक की स्मृति को संबोधित करने की अनुमति देता है। सुपर-लोकप्रिय कमोडोर 64 और 128 में, 6510/8510 प्रोसेसर थे, और कम सफल 264 श्रृंखला में - 7501/8501। इन प्रोसेसरों में क्रमशः 6 और 7 बिल्ट-इन I / O बिट पोर्ट थे, जबकि 7501/8501 में बेजोड़ इंटरप्ट का समर्थन नहीं किया गया था। रॉकवेल ने अपने विस्तारित 32-बिट संचालन (z80 बिट निर्देशों के समान) निर्देश सेट के साथ 65C02 संस्करण का उत्पादन किया, हालांकि, जहां तक ​​मुझे पता है, ऐसे प्रोसेसर कंप्यूटरों में उपयोग नहीं किए गए थे और ये बिट निर्देश स्वयं एम्बेडेड सिस्टम में ही उपयोग किए जाने की अधिक संभावना थी। वैसे, यह विस्तार बिल मेन्श द्वारा निर्मित किया गया था।

6502 की भागीदारी के साथ नाटक के अंतिम दृश्य को 802 के पहले भाग में अमेरिकी बाजार में 2 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ 6502 पर आधारित कंप्यूटरों की रोकथाम में इंगित किया गया था। इससे विदेशी-अंग्रेज बीबीसी माइक्रो प्रभावित हुआ, उनकी उत्पादन कंपनी एकोर्न ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कंप्यूटर का एक बड़ा बैच बनाया, लेकिन, जैसा कि यह निकला, व्यर्थ में। कुछ प्रकार के लॉक ने काम किया और कंप्यूटरों को तत्काल यूरोपीय मानकों पर फिर से लाना पड़ा। अर्ध-अमेरिकी, लेकिन औपचारिक रूप से कनाडाई कंप्यूटर कमोडोर सीबीएम II (1982), कुछ समस्याओं के बावजूद (विशेष रूप से, विद्युत उपकरण के मानकों के अनुसार), अभी भी अनुमति दी गई थी। शायद इस तथ्य के कारण कि उनके पास ग्राफिक मोड और यहां तक ​​कि रंग पाठ भी नहीं था - यहां तक ​​कि स्टाइलिश पोर्श डिजाइन भी इसके लिए क्षतिपूर्ति नहीं कर सकता था। हारने वालों की सूची में अंतिम 100% अमेरिकी Apple III (1980) था - यह ज्ञात है कि स्टीव जॉब्स, सामान्य रूप से Apple के प्रबंधन की तरह, इस कंप्यूटर को होने से रोकने के लिए बहुत कुछ किया। नौकरियों ने स्पष्ट रूप से असंभव विनिर्देशों और प्रबंधन की मांग की - अवास्तविक समय सीमा। क्या हम कभी उनका मकसद जान पाएंगे? 1983 में जारी Apple III Plus, Apple III की खामियों को खत्म करने में कामयाब रहा, लेकिन Macintosh कंप्यूटर को टक्कर देने के लिए अनिच्छा के कारण Apple प्रबंधन ने 1984 में चुपचाप इस परियोजना को बंद कर दिया। केवल 1985 में, जब 8-बिट तकनीक का युग छोड़ना शुरू हुआ, तो कमोडोर 128 दिखाई दिया, जो 2 मेगाहर्ट्ज की घड़ी की गति के साथ अपने एक मोड में 6502 का उपयोग कर सकता था। लेकिन यहां भी, यह एक मजाक की तरह अधिक निकला, क्योंकि यह मोड व्यावहारिक रूप से समर्थित नहीं था और इसके लिए व्यावहारिक रूप से कोई कार्यक्रम नहीं थे। केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में 80 के दशक की दूसरी छमाही में Apple II के लिए कंसोल-एक्सीलेटर का उत्पादन शुरू हुआ, और 1988 के बाद से 4 MHz प्रोसेसर के साथ Apple IIc + मॉडल। ऐसा क्यों हुआ? शायद इसलिए कि कई कार्यों पर 2 या 3 मेगाहर्ट्ज में 6502 (और इस तरह पहले से ही 80 के दशक की शुरुआत में उत्पादित किए गए थे) और विशेष रूप से खेल इंटेल 8088 या मोटोरोला 68000 पर आधारित प्रणालियों के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा कर सकते थे। 1991 में, कमोडोरियम बंद 3.54 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ 4510 प्रोसेसर पर आधारित एक दिलचस्प, अलबेली बेल्ट, प्रोजेक्ट सी 65। 4510 - यह सबसे तेज 6502 है, जिसे केवल 1988 में बनाया गया था, इसे अंत में चक्रों के पहले अनुकूलन का उल्लेख किया गया, जिसने गति में 25% की वृद्धि दी। इस प्रकार, C65 में प्रोसेसर 650 मेगाहर्ट्ज पर 6502 के साथ सिस्टम की गति के करीब है। हैरानी की बात है, निर्देशों का एक विस्तारित सेट के साथ यह सबसे तेज 6502 (कुछ विवरणों में यह विस्तार 65816 की तुलना में अधिक सफल रहा) तब से कहीं भी कभी भी इसका उपयोग नहीं किया गया है।

C128 और Apple III Plus की मेमोरी मैनेजमेंट यूनिट (MMU) थी, जिसने कई ढेर और शून्य पृष्ठों का उपयोग करने की अनुमति दी, 64128 से अधिक मेमोरी को संबोधित किया, आदि C128 में, MMU को केवल 128 KB मेमोरी के साथ काम करने के लिए कृत्रिम रूप से ट्रिम किया गया था। बीबीसी माइक्रो के लिए, 3 मेगाहर्ट्ज (1984) और 4 मेगाहर्ट्ज (1986) में 6502 के साथ कंसोल का उत्पादन किया गया था।


विज्ञापन विरोधी - पर्ल ऑफ द नील (1985) से खलनायक के अपार्टमेंट में कई पोर्श पेट्स - हॉलीवुड में केवल-युग ही नहीं आया है

अब 6502 निर्देश प्रणाली के बारे में कुछ शब्द। इस प्रोसेसर की मुख्य विशेषता यह है कि यह लगभग बिना किसी अतिरिक्त घड़ी के चक्र के साथ जितना संभव हो उतना तेजी से बनाया गया था, जो विशेष रूप से 8080/8085 / z80 / 8088/68000 प्रोसेसर में कई हैं। वास्तव में, यह 6502 RISC आर्किटेक्चर प्रोसेसर की विचारधारा थी जो बाद में और प्रत्यक्ष प्रभाव में दिखाई दी। एक ही विचारधारा हावी है, 80486 से शुरू होती है, और इंटेल प्रोसेसर के बीच। इसके अलावा, 6502 ने रुकावटों के लिए जितनी जल्दी हो सके प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसने इसे कुछ एम्बेडेड सिस्टम में बहुत उपयोगी बना दिया। 6502 में एक बैटरी और दो इंडेक्स रजिस्टर हैं, इसके अलावा, मेमोरी के पहले 256 बाइट्स का उपयोग विशेष कमांड में तेज मेमोरी के रूप में या 16-बिट रजिस्टरों के सेट के रूप में किया जा सकता है (जो कि 8080 / z80 में बीसी और डीई रजिस्टरों के लिए उनकी कार्यक्षमता में लगभग समान हैं) काफी शक्तिशाली संबोधित करने के तरीके। कुछ अंकगणितीय निर्देश (शिफ्ट्स, रोटेशन, इंक्रीमेंट और डिक्रीमेंट) का उपयोग सीधे रजिस्टरों का उपयोग किए बिना, मेमोरी के साथ किया जा सकता है। 16-बिट निर्देश नहीं हैं - यह 100% 8-बिट प्रोसेसर है। सभी प्रमुख झंडे विशेषता इंटेल समता ध्वज वास्तुकला को छोड़कर समर्थित हैं। बेकार 10 वीं मोड का कुछ और असामान्य झंडा है। इंटेल और मोटोरोला प्रोसेसर दशमलव संख्याओं के साथ काम करने के लिए विशेष सुधारात्मक निर्देशों का उपयोग करते हैं, और 6502 10 वीं मोड में स्विच कर सकते हैं, जो कि बाइनरी वाले की तुलना में 10 नंबर के साथ इसकी गति का लाभ और भी अधिक महत्वपूर्ण बनाता है। यह बहुत प्रभावशाली है कि 202 बाइट्स में सहायक तालिका के आकार के साथ, 30 घड़ी चक्रों में 16-बिट परिणाम प्राप्त करने के साथ 8-बिट ऑपरेंड के 6502 टेबल गुणा के लिए। धीरे-धीरे, 6502 प्रति मिनट 14 बाइट साइकल से - मेमोरी की मास कॉपी ऑपरेशंस का उत्पादन करता है।

6502 एक अन्य डिवाइस के साथ समानांतर में काम कर सकता है, उदाहरण के लिए, एक और 6502. जहां तक ​​मुझे पता है, ऐसे दोहरे प्रोसेसर सिस्टम कभी भी उत्पन्न नहीं हुए हैं। दूसरे प्रोसेसर के बजाय, एक वीडियो नियंत्रक आमतौर पर उपयोग किया जाता था, जो 6502 के साथ मेमोरी साझा करता था।

WDC द्वारा 65816 को 1983 में जारी किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि बिल मेंस ने ऐप्पल के नए प्रोसेसर के लिए स्पेसिफिकेशन प्राप्त किए। बेशक, यह एक बड़ा कदम था, लेकिन जाहिर है कि यह बहुत ही शानदार वास्तु दोषों के साथ था। 65816 को किसी ने मुख्य इंटेल या मोटोरोला प्रोसेसर के लिए एक प्रतियोगी के रूप में नहीं माना था - यह पहले से ही एक माध्यमिक बाहरी व्यक्ति था, जिसे पहले से ही स्थिति का एक और नुकसान स्थापित करने के लिए प्रोग्राम किया गया था। 65816 के दो महत्वपूर्ण फायदे थे - यह अपेक्षाकृत सस्ता था और अभी भी बहुत लोकप्रिय 6502 के साथ लगभग संगत है। बाद के वर्षों में, बिल मेन्श ने किसी तरह से अपने दिमाग की उपज को सुधारने की कोशिश नहीं की, लूप ऑप्टिमाइज़ेशन किया, ज़ेड रजिस्टर का उपयोग करके विस्तारित के साथ शून्य पृष्ठ के पते को प्रतिस्थापित किया ( यह 4510 में किया गया था), कम से कम गुणा जोड़ने के लिए ... WDC ने केवल अधिकतम घड़ी आवृत्तियों में वृद्धि की, 90 के दशक के मध्य तक 14 मेगाहर्ट्ज तक पहुंच गया (यह प्रोसेसर 20 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर C64 SuperCPU के लिए लोकप्रिय त्वरक में उपयोग किया गया था)। हालाँकि, अब भी (2019!) WDC किसी कारण से केवल 14 MHz पर 65816 प्रदान करता है। 65816 16 एमबी तक मेमोरी का उपयोग कर सकता है, लेकिन इस के लिए उपयोग की जाने वाली एड्रेसिंग पद्धतियां इष्टतम से बहुत दूर हैं। उदाहरण के लिए, इंडेक्स रजिस्टर केवल 8- या 16-बिट हो सकते हैं, स्टैक को केवल पहले 64 केबी मेमोरी में रखा जा सकता है, केवल वहां आप इंस्टॉल किए गए पेज के सुविधाजनक शॉर्ट एड्रेसिंग का उपयोग कर सकते हैं (डायरेक्ट पेज - शून्य पृष्ठ का सामान्यीकरण), 64 केबी से ऊपर मेमोरी के लिए काम करें तुलनात्मक रूप से अनाड़ी, ... 65816 में 16-बिट ALU है, लेकिन 8-बिट डेटा बस है, इसलिए अंकगणितीय कार्यों में यह 6502 की तुलना में केवल 50% अधिक तेज है। फिर भी, 65816 एक अरब से अधिक की राशि में जारी किया गया था। बेशक, 65816 निर्देशों की एक संख्या स्पष्ट रूप से 6502 वास्तुकला में अंतराल को पूरक करती है, उदाहरण के लिए, प्रति बाइट 7 घड़ी चक्र के लिए बड़े पैमाने पर नकल स्मृति के निर्देश। आप यह भी जोड़ सकते हैं कि 65816 लगभग सभी अनुदेश कोड (256 में से 255) का उपयोग करता है। अंतिम अप्रयुक्त कोड लंबे भविष्य के निर्देशों के लिए है जो कभी दिखाई नहीं दिए।

Apple IIx, जिसके विकास में स्टीव वॉजनिएक ने सक्रिय भाग लिया था, 65816 का उपयोग करने वाला था, लेकिन 1984 में इस प्रोसेसर के उत्पादन को स्थापित करना संभव था और 65816 का पहला बैच दोषपूर्ण था, जो अत्यधिक विलंब हुआ और, परिणामस्वरूप, पूरी परियोजना बंद हो गई।

एक विकल्प 65816 65802 भी है, जो 16-बिट एड्रेस बस का उपयोग करता है और 6502 प्रोसेसर के साथ संगत है। इस प्रोसेसर के आधार पर ऐप्पल II के लिए अपग्रेड किए गए थे, लेकिन आप केवल विशेष रूप से लिखित कार्यक्रमों पर इस तरह के उन्नयन के साथ थोड़ा त्वरण प्राप्त कर सकते हैं।

6502 का उपयोग बड़ी संख्या में कंप्यूटर सिस्टम में किया गया था, जिनमें से सबसे लोकप्रिय 8-बिट कमोडोर, अटारी, एप्पल, एनईएस हैं। दिलचस्प बात यह है कि, कमोडोर एमिगा कंप्यूटर में कीबोर्ड कंट्रोलर के रूप में 6502 का उपयोग किया गया था, और 10 मेगाहर्ट्ज पर दो 6502 उच्च-प्रदर्शन वाले ऐप्पल मैकिंटोश IIfx में उपयोग किए गए थे। यहाँ कोई भी अटारी गेम कंसोल का उल्लेख नहीं कर सकता है, जो 1977 से 1996 तक निर्मित है, - वे लगभग 35 मिलियन में बेचे गए थे! 65816 सुपर एनईएस गेम कंसोल में, बल्कि लोकप्रिय Apple IIgs कंप्यूटर में, और दुर्लभ अंग्रेजी कंप्यूटर Acorn Communicator में भी उपयोग किया गया था।

1984 में, Apple कंप्यूटर की खराब प्रतिलिपि के बारे में एक लेख ] [USSR में बनाया गया] बाइट पत्रिका में लाल बैनर, लेनिन और मार्चिंग सैनिकों के साथ चित्रों की पृष्ठभूमि के खिलाफ दिखाई दिया। इस लेख ने इस कंप्यूटर के लिए एक दिलचस्प कीमत का हवाला दिया - $ 17,000 (यह एक बेतुका नंबर है, असली कीमत लगभग 4,000 रूबल थी) और विडंबना यह है कि सोवियत निर्माताओं को नाटकीय रूप से कीमत कम करनी होगी अगर वे पश्चिम में अपना उत्पाद बेचना चाहते थे। एजेट का उपयोग मुख्य रूप से स्कूली शिक्षा में किया जाता था। पुराने Agate मॉडल लगभग 100% Apple के संगत थे] और उनके पास कुछ बहुत उपयोगी एक्सटेंशन थे।

आप केवल कल्पना करने की कोशिश कर सकते हैं कि क्या होगा यदि 6502 अपने प्रतियोगियों के समान गति से विकसित हो सके। यह मुझे प्रतीत होता है कि रजिस्टरों में शून्य पृष्ठ मेमोरी का क्रमिक हस्तांतरण और साइकिल के एक साथ अनुकूलन के साथ निर्देश प्रणाली का क्रमिक विस्तार, 6502 "टर्मिनेटर" को 90 के दशक की शुरुआत तक गति के संदर्भ में बने रहने की अनुमति देगा। मोड 16 और फिर 32 बिट्स की शुरूआत बड़ी मात्रा में मेमोरी और तेज कमांड का उपयोग करने की अनुमति देती है। क्या उनके प्रतिद्वंद्वियों को विरोध करने के लिए कुछ करना पड़ सकता है?

मैं कुछ सामान्य दार्शनिक विचारों के साथ समाप्त करना चाहूंगा। 6502 को बहुत ही उज्जवल भविष्य के लिए तैयार क्यों किया गया? शायद इस तथ्य के कारण कि वह वास्तव में बहुत बड़ी कंपनियों को निचोड़ सकता है और एक पूरी तरह से नई वास्तविकता बना सकता है। लेकिन क्या इसके लिए 6502 टीम की स्थापना की गई थी? बल्कि, वे सिर्फ एक बेहतर प्रोसेसर बनाना चाहते थे।

पहले से ही बहुत बाद में, 21 वीं सदी की शुरुआत में, दूरगामी कारणों से लगाए गए मुकदमों की मदद से, 5 साल तक विभिन्न अभिनव प्रोसेसर बनाने वाली लेक्सरा कंपनी को हराया गया था। यह दुखद कहानी कुछ हद तक एमओएस टेक्नोलॉजी के साथ हुई याद ताजा करती है।

ज़िलॉग z80

यह प्रोसेसर, 6502 के साथ, पहले व्यक्तिगत कंप्यूटरों का मुख्य प्रोसेसर बन गया। इसके स्वरूप और उपयोग के इतिहास में कोई नाटकीय घटनाएँ नहीं हैं। अगली पीढ़ी के प्रोसेसर बनाने में ज़िलॉग की विफलता में केवल कुछ साज़िश है। Z80 का उत्पादन 1976 में शुरू हुआ और अभी भी इसके वेरिएंट का उत्पादन किया जा रहा है।एक बार, यहां तक ​​कि बिल गेट्स ने खुद z80- आधारित सिस्टम के लिए समर्थन की घोषणा की।

कई संयोग दिलचस्प हैं। 6502 के मामले में, Z80 के मुख्य डेवलपर, फेडेरिको फ़ागिन (फेडेरिको फ़ागिन) ने इंटेल से बड़ी कंपनी को छोड़ दिया। Z80 पर काम करने के बाद, फेडरिको ने लगभग अगली पीढ़ी के प्रोसेसर Z8000 के साथ काम नहीं किया और 80 के दशक की शुरुआत में अपनी कंपनी को छोड़ दिया, ताकि वह भविष्य में प्रोसेसर के साथ कभी भी व्यवहार न करें। इसके बाद उन्होंने संचार प्रणाली, टचपैड और डिजिटल कैमरों का निर्माण करते हुए कई अपेक्षाकृत सफल स्टार्टअप बनाए। आप उल्लेख कर सकते हैं कि, Z80 के अलावा, Zilog में उन्होंने सफल और फिर भी Z8 माइक्रोकंट्रोलर का उत्पादन किया।

Z80 एक प्रोसेसर है जो 8080 की तुलना में कंप्यूटर सिस्टम में शामिल करने के लिए अधिक सुविधाजनक है। इसे केवल एक आपूर्ति वोल्टेज की आवश्यकता होती है और इसमें डायनेमिक मेमोरी पुनर्जनन के लिए अंतर्निहित समर्थन होता है। इसके अलावा, 8080 के साथ पूर्ण संगतता के साथ, इसमें कुछ नए कमांड, मुख्य रजिस्टरों का एक दूसरा सेट और कई पूरी तरह से नए रजिस्टर हैं। यह उत्सुक है कि ज़िलॉग ने 8080 कोडांतरक mnemonics का उपयोग करने से इनकार कर दिया, और अपने स्वयं के mnemonics का उपयोग करना शुरू कर दिया, जो z80 विस्तारित कमांड सिस्टम के लिए अधिक उपयुक्त हैं। जीएनयू सॉफ्टवेयर की दुनिया में इंटेल x86 असेंबलर के साथ इसी तरह की कहानी हुई, किसी कारण से वे डिफ़ॉल्ट रूप से कोडांतरक में प्रोग्राम लिखने के लिए अपने स्वयं के सम्मेलनों का उपयोग करते हैं। Z80 ने अतिप्रवाह झंडे के लिए समर्थन जोड़ा, इंटेल ने केवल 8086 में इस तरह के झंडे के लिए समर्थन जोड़ा।Z80 में इस ध्वज को समता ध्वज के साथ जोड़ा गया था, इसलिए उसी समय, जैसा कि 8086 में, दोनों ध्वज का उपयोग नहीं किया जा सकता है। Z80 में, 6502 के रूप में, केवल एक ध्वज के मूल्य की एक बुनियादी जांच है, अर्थात्। एक साथ दो या तीन झंडों की जांच नहीं होती है, जो कि "कड़ाई से अधिक", "से कम या बराबर", साथ ही सभी महत्वपूर्ण लोगों की तुलना के लिए आवश्यक है - ऐसे मामलों में आपको कई जांचें करनी होंगी, 8086, 6800 या पीडीपी -11 में से एक पर्याप्त है।

नए z80 निर्देशों में, 21 चक्र प्रति बाइट के लिए बड़े पैमाने पर कॉपी मेमोरी के निर्देश, साथ ही मेमोरी में दिलचस्प बाइट सर्च कमांड, विशेष रूप से प्रभावशाली हैं। हालांकि, सबसे दिलचस्प EXX कमांड है, जो रजिस्टर मेमोरी की 48 बाइट्स की सामग्री को इंटरचेंज करता है, बीसी, डीई, एचएल अपने डबल्स के साथ रजिस्टर करता है, जो सिर्फ 4 चक्रों में चलता है! यहां तक ​​कि 32-बिट एआरएम को एक ही ऑपरेशन के लिए कम से कम 6 घड़ी चक्र की आवश्यकता होगी। बाकी अतिरिक्त निर्देश इतने प्रभावशाली नहीं हैं, हालांकि वे कभी-कभी उपयोगी हो सकते हैं। और जोड़ा गया:

• ऋण के साथ 16-बिट घटाव और 15 चक्रों के लिए स्थानांतरण के साथ 16-बिट जोड़;
• 8 टिक्स के लिए बैटरी के लिए यूनरी माइनस;
• मेमोरी से पढ़ने और इसे लिखने की क्षमता बीसी, डीई, एसपी, IX, IY, और न केवल HL;
• सभी 8-बिट रजिस्टरों के लिए बदलाव, घुमाव और इनपुट-आउटपुट;
• इसकी संख्या से थोड़ी सी जाँच, सेटिंग और रीसेट करना;
• (JR);
• .

ज़्यादातर नए कमांड्स धीमे होते हैं, लेकिन उनका सही तरीके से इस्तेमाल करने पर भी कोड थोड़ा तेज़ और काफी कॉम्पैक्ट हो सकता है। यह नए 16-बिट रजिस्टरों IX और IY के उपयोग के लिए विशेष रूप से सच है, जिसका उपयोग नए पते के तरीकों के लिए किया जा सकता है। दिलचस्प बात यह है कि, IX और IY इंडेक्स रजिस्टर Z80 में दिखाई दिए, ताकि 6880 यूजर्स को Z80 के लिए आकर्षित किया जा सके! लेकिन मैं अपनी राय व्यक्त करने की हिम्मत करता हूं, इन रजिस्टरों का उपयोग करते हुए कमांडों में लगभग बेकार बाइट ऑफसेट की उपस्थिति के कारण Z80 सूचकांक रजिस्टर के साथ संचालन असफल रहा।

Z80 में कई 8080 टीमों को तेजी से हरा दिया और यह एक बहुत ही ध्यान देने योग्य त्वरण है। लेकिन 16-बिट अंकगणितीय के लिए बुनियादी ADD कमांड, प्रति चक्र धीमा हो गया, जो सामान्य रूप से अंकगणित बनाता है, अगर तेज, केवल थोड़ा सा।

8080 की तुलना में इंटरप्ट के साथ काम करने की प्रणाली बहुत अधिक दिलचस्प हो गई है। z80 के साथ, आप नकाबपोश लोगों के साथ काम करने के लिए दोनों गैर-नकाबपोश व्यवधानों और तीन तरीकों (उनमें से एक 8080 के साथ संगत है) का उपयोग कर सकते हैं। नकाबपोश व्यवधान 2 का सबसे दिलचस्प मोड, जो आपको रुकावट को संभालने के लिए कोड के पते को लचीले ढंग से बदलने की अनुमति देता है।

Z80 के पास बहुत सारे अनजाने निर्देश हैं, इनमें से कई निर्देश CMOS प्रौद्योगिकी पर स्विच करते समय गायब हो गए, लेकिन जो बच गए वे वस्तुतः मानक बन गए और कुछ कंपनियों द्वारा प्रलेखित किए गए थे। विशेष रूप से उपयोगी निर्देश आपको अनाड़ी 16-बिट रजिस्टरों IX और IY के व्यक्तिगत बाइट्स के साथ काम करने की अनुमति देते हैं। अनिर्दिष्ट निर्देशों के अलावा, Z80 में अन्य अनिर्दिष्ट गुण हैं, उदाहरण के लिए, राज्य रजिस्टर में दो विशेष झंडे।

बेशक, 80 के मुकाबले z80 और भी अधिक है, थोड़ा 16-बिट कहलाने का अधिकार है। Z80 के लिए काल्पनिक अंक क्षमता सूचकांक स्पष्ट रूप से थोड़ा अधिक है, लेकिन यह विरोधाभासी है कि z80 के लिए ALU वास्तव में 4-बिट है! इलेक्ट्रॉनिक स्तर पर, z80 और 8080 पूरी तरह से अलग चिप्स हैं।

Z80 और 6502 के प्रदर्शन की तुलना करने के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है, क्योंकि ये प्रोसेसर पहले बड़े पैमाने पर कंप्यूटर में बहुत व्यापक रूप से उपयोग किए गए थे। इस विषय में कई कठिन क्षण हैं, जिसके बिना निष्पक्षता बनाए रखना बहुत मुश्किल है। रजिस्टरों की एक बड़ी संख्या की उपस्थिति के कारण, z80 मेमोरी कार्यों की तुलना में अधिक आवृत्ति पर उपयोग करना स्वाभाविक है। इसलिए, 4 मेगाहर्ट्ज पर z80 वही मेमोरी का उपयोग 650 मे या 6809 के रूप में 1.3 मेगाहर्ट्ज पर कर सकता है। कई अनुभवी प्रोग्रामर के अनुसार जिन्होंने दोनों प्रोसेसरों के लिए समान आवृत्ति 6502 पर कोड लिखे हैं, औसतन, z80 की तुलना में 2.4 से 2.6 गुना तेज है। इस सामग्री के लेखक इससे सहमत हैं। आपको बस उस लेखन को जोड़ने की आवश्यकता है, z80 के लिए तेज़ कोड बहुत मुश्किल है, आपको रजिस्टरों के उपयोग को लगातार अनुकूलित करने की आवश्यकता है, और मेमोरी के साथ काम करने के लिए स्टैक का उपयोग जितना संभव हो सके।यदि आप कड़ी मेहनत करते हैं, तो मेरी राय में आप z80 और 6502 के बीच के अंतर को लगभग 2.2 गुना तक कम कर सकते हैं। और अगर आप कोशिश नहीं करते हैं और समय को अनदेखा करते हैं, तो आप आसानी से 4 गुना तक अंतर पा सकते हैं। कुछ व्यक्तिगत मामलों में, z80 बहुत तेज़ प्रदर्शन दिखा सकता है। मेमोरी को भरने के कार्य पर, P80H कमांड का उपयोग करते हुए z80, 6502 की तुलना में थोड़ा तेज हो सकता है, लेकिन यह अवरोधों को रोकने की कीमत पर है। मेमोरी के ब्लॉक कॉपी करने पर, z80 केवल 1.5 गुना धीमा है। यह विशेष रूप से प्रभावशाली है कि 16-भाजक द्वारा 32-बिट विभाज्य को विभाजित करने में, z80 केवल 1.7 गुना धीमा है। वैसे, इस तरह के सुपर-साझाकरण को एक रूसी प्रोग्रामर द्वारा लागू किया गया था। इस प्रकार, हमें पता चलता है कि 3.5 मेगाहर्ट्ज पर z80 के साथ ZX स्पेक्ट्रम 1 MHz पर 6502 से C64 की तुलना में लगभग डेढ़ गुना तेज है। यह ध्यान देने योग्य हैz80 या 6502 के साथ अधिकांश प्रणालियों में क्लॉक साइकिल का हिस्सा वीडियो पीढ़ी समर्थन योजनाओं द्वारा प्रोसेसर से दूर ले जाया जाता है, उदाहरण के लिए, इस तथ्य के कारण कि लोकप्रिय Amstrad CPC / PCW कंप्यूटर में पूर्ण 4. के बजाय 3.2 MHz की वास्तविक प्रोसेसर आवृत्ति है। 6502 पर सिस्टम में, आप आमतौर पर स्क्रीन बंद कर सकते हैं। अधिकतम प्रोसेसर प्रदर्शन के लिए। यदि हम प्रोसेसर के बजाय मेमोरी की आवृत्ति लेते हैं, तो आधार के रूप में, यह पता चलता है कि z80 6502 की तुलना में 25-40% तेज है। अंतिम परिणाम इस तथ्य से स्पष्ट किया जा सकता है कि 2 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाली मेमोरी के साथ z80 6 मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्ति पर काम कर सकता है, और 6502 केवल 2 मेगाहर्ट्ज तक।यदि हम प्रोसेसर के बजाय मेमोरी की आवृत्ति लेते हैं, तो आधार के रूप में, यह पता चलता है कि z80 6502 की तुलना में 25-40% तेज है। अंतिम परिणाम इस तथ्य से स्पष्ट किया जा सकता है कि 2 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाली मेमोरी के साथ z80 6 मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्ति पर काम कर सकता है, और 6502 केवल 2 मेगाहर्ट्ज तक।यदि हम प्रोसेसर के बजाय मेमोरी की आवृत्ति लेते हैं, तो आधार के रूप में, यह पता चलता है कि z80 6502 की तुलना में 25-40% तेज है। अंतिम परिणाम इस तथ्य से स्पष्ट किया जा सकता है कि 2 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाली मेमोरी के साथ z80 6 मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्ति पर काम कर सकता है, और 6502 केवल 2 मेगाहर्ट्ज तक।

Z80 का उपयोग बहुत बड़ी संख्या में कंप्यूटर सिस्टम में किया गया था। Tandy TRS-80s संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत लोकप्रिय थे, यूरोप में ZX स्पेक्ट्रम, और बाद में Amstrad CPC और PCW। यह उत्सुक है कि एमस्ट्राड पीसीडब्ल्यू कंप्यूटर 90 के दशक के मध्य तक प्रासंगिक रहे और 90 के दशक के अंत तक अपने इच्छित उद्देश्य के लिए बड़े पैमाने पर सक्रिय रूप से उपयोग किए गए थे। जापान और अन्य देशों में, उन्होंने दुनिया भर में काफी सफल MSX कंप्यूटरों का उत्पादन किया। इसके बजाय लोकप्रिय C128 भी z80 का उपयोग कर सकता है, लेकिन यहां उपयोगकर्ताओं को शर्मिंदा होने की अधिक संभावना थी - यह देर से, 1985 में रिलीज़, 8-बिट z80 कंप्यूटर, आधिकारिक तौर पर 2 मेगाहर्ट्ज पर देखा गया था, वास्तव में केवल 1.6 मेगाहर्ट्ज पर काम करता है। यह 7080 के दशक के मध्य में पहले सिस्टम की तुलना में भी धीमा है। CP / M ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने के लिए कंप्यूटर की श्रेणी में कम से कम तीन दर्जन काफी प्रसिद्ध सिस्टम शामिल हैं।


ऐसा पीसी 90 के दशक के मध्य में भी सभ्य दिख रहा था, लेकिन ZX स्पेक्ट्रम में इसकी z80 की तुलना में धीमी है।

लेखक को ज्ञात सबसे तेज़ z80-आधारित कंप्यूटर सिस्टम एक माइक्रोफ़ोन है जिसमें TUBE-set-top बॉक्स के साथ 680Hz z80B है, जो 1984 से निर्मित है। प्रोसेसर। यह प्रणाली पूरी गति से काम करती है, जैसा कि वे कहते हैं, "बिना ब्रेक के"। इसी तरह के कंसोल Apple के लिए बनाए गए थे] [1979 के बाद से। बाद में, इनमें से कुछ कंसोल ने Z80H का उपयोग 8 MHz और इससे भी अधिक किया। दिलचस्प बात यह है कि 1980 में, Microsoft को इस तरह के कंसोल की बिक्री से सबसे अधिक लाभ प्राप्त हुआ था। आप 1994 से निर्मित Amstrad PCW16 का भी उल्लेख कर सकते हैं, जो 16 MHz की आवृत्ति पर CMOS Z80 का उपयोग करता था।

जापान में, z80 के साथ संगत R800 को MSX TurboR (1990) सिस्टम के लिए निर्मित किया गया था। 32-बिट परिणाम के साथ 16-बिट गुणन R800 में जोड़ा गया है। यद्यपि जब 16-बिट स्थिरांक से गुणा किया जाता है, तो 768 बाइट्स की तालिका के साथ तालिका गुणन एक घड़ी तेजी से प्राप्त होता है। एक राय है कि R800 बस आवृत्ति की तुलना में चार गुना अधिक आवृत्ति पर एक बहुत ही सरल Z800 ऑपरेटिंग है, जो लगभग 7.16 मेगाहर्ट्ज है। इस प्रकार, R800 की आंतरिक आवृत्ति लगभग 28.64 मेगाहर्ट्ज है!

Zilog ने खुद Z80 को बहुत असंगत और बेहद धीरे-धीरे सुधारने का काम किया है। पहले Z80s ने 2.5 MHz तक की आवृत्तियों पर काम किया, और Z80A, जो कुछ ही समय बाद दिखाई दिया, अधिकतम आवृत्ति 4 MHz तक बढ़ गई - ये प्रोसेसर Z80 का उपयोग करते हुए सबसे लोकप्रिय कंप्यूटरों के लिए आधार बन गए। Z80B 1980 तक दिखाई दिया, लेकिन अपेक्षाकृत दुर्लभ रूप से इस्तेमाल किया गया था, उदाहरण के लिए, उल्लेखित बीबीसी माइक्रो कंसोल या देर से (1989) सैम कूपे कंप्यूटर में। Z80H 80 के दशक के मध्य तक दिखाई दिया और 8 मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्तियों पर काम कर सकता था - यह प्रसिद्ध कंप्यूटरों में उपयोग नहीं किया गया था। यह दिलचस्प है कि Zilog उत्पादों के पास चिप पर विशेष जाल थे, जिन्होंने उनकी प्रतियां बनाने की कोशिश की थी, उदाहरण के लिए, आधार Z80 में 9 जाल थे और ऐसा करने वालों की समीक्षाओं के अनुसार, उन्होंने लगभग एक वर्ष तक प्रतिलिपि प्रक्रिया को धीमा कर दिया।

इंटेल के 16-बिट प्रोसेसर के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले प्रोसेसर बनाने की ज़िलॉग की इच्छा से z80 अपग्रेड में गहरी बाधा उत्पन्न हुई। 1978 में, थोड़ा बाद में 8086 को Z8000 जारी किया गया, जो z80 के साथ संगत नहीं था। यह प्रोसेसर इंटेल से प्रतियोगियों का सामना करने में सक्षम नहीं था, और विशेष रूप से मोटोरोला - 68000 लगभग सभी मामलों में Z8000 को पार कर गया, हालांकि Z8000 का उपयोग लगभग एक दर्जन विभिन्न सस्ती प्रणालियों में किया गया था, आमतौर पर यूनिक्स वेरिएंट के साथ काम करने के लिए। दिलचस्प बात यह है कि आईबीएम ने Z8000 को आईबीएम पीसी के लिए एक संभावित प्रोसेसर के रूप में भी नहीं माना, क्योंकि ज़िलॉग को एक्सॉन द्वारा वित्त पोषित किया गया था, जो आईबीएम के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाला था। शायद Z8000 की विफलता के कारण, ज़िलॉग 1980 तक एक्सॉन का एक प्रभाग बन गया। एक प्रतिस्पर्धी 32-बिट प्रोसेसर बनाने का भी प्रयास किया गया था। 1986 में, Z80000 Z8000 के साथ संगत दिखाई दिया, जो कि कहीं और नहीं है।और आवेदन नहीं मिला। कुछ परिस्थितियों, विशेष रूप से, अत्यधिक धन के बारे में ज़िलॉग टीम की बहुत ही अजीब शिकायतें, यह सुझाव देती हैं कि शायद कुछ अस्पष्ट कारणों के लिए, ज़िलॉग ने, बल्कि एक्सॉन के हिस्से के रूप में अपने काम को तोड़फोड़ किया।

कोई केवल यह सोच सकता है कि ज़िलॉग ने अपने दृष्टिकोण को क्यों छोड़ दिया, जिसने Z80 के साथ सुपर-सफल परिणाम दिखाए, अर्थात् प्रोसेसर को इंटेल प्रोसेसर के साथ प्रोग्रामेटिक रूप से संगत बना दिया, लेकिन उनका सबसे अच्छा और एक ही समय में हार्डवेयर स्तर पर पूरी तरह से अलग है। इसके बाद, कई कंपनियों द्वारा इस दृष्टिकोण का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया, विशेष रूप से, AMD, Cyrix, VIA।

Z80 पर आधारित एक नए प्रोसेसर के निर्माण में 1985 तक देरी हुई, जब Z800 बनाया गया था। हालाँकि, ज़िलॉग के मुख्य प्रयासों का उद्देश्य Z80000 था और बहुत कम लोगों को Z800 जारी किया गया था। 1986 में, Z80000 की विफलता के बाद, Z280 जारी किया गया था, Z800 का थोड़ा सुधार हुआ संस्करण, जो विशेष रूप से, बस आवृत्ति की तुलना में कई गुना अधिक आंतरिक आवृत्ति पर काम कर सकता था - इस तरह की नवीनता इंटेल 486DX2 और 486DX4 प्रोसेसर के लिए बड़ी सफलता लेकर आई। Z280 में अन्य आशाजनक विशेषताएं भी थीं जिन्हें बाद में अन्य कंपनियों द्वारा सफलतापूर्वक लागू किया गया था। लेकिन, शायद कम प्रदर्शन के कारण - Z280, कई तकनीकी नवाचारों के बावजूद, केवल अपेक्षाकृत कम घड़ी की गति का उपयोग कर सकता है, यह प्रोसेसर भी कहीं नहीं है।आवेदन नहीं मिला। यह माना जाता है कि Z280 लगभग 80286 इंटेल की क्षमताओं के अनुरूप था, लेकिन 80286 के साथ एक ही घड़ी की आवृत्ति का उपयोग करते समय, कम से कम 50% धीमा था। शायद अगर Z280 5 साल पहले दिखाई देता, तो यह बहुत सफल हो सकता था।

सबसे बड़ी सफलता जापानी कंपनी हिताची के सहयोग से मिली, जिसने 1985 में अपनी सुपर-ज़ेड 80, एचडी 64180 जारी की, जो इंटेल 80186 की क्षमताओं के समान है, जिसने 512 केबी मेमोरी के उपयोग की अनुमति दी, एक दर्जन नए निर्देश जोड़े, लेकिन कुछ लगभग मानक अनिर्दिष्ट निर्देश Z80 समर्थित नहीं है। कुछ कंप्यूटर सिस्टम में HD64180 का उपयोग किया गया है। Zilog ने HD64180 के लिए लाइसेंस प्राप्त किया और Z64180 चिह्न के साथ उनका निर्माण शुरू किया। Zilog इस प्रोसेसर को थोड़ा सुधारने में कामयाब रहा, विशेष रूप से, 1 एमबी मेमोरी के साथ काम करने के लिए समर्थन जोड़ें और इसे 1986 के अंत तक जारी करें। इस नए प्रोसेसर को Z180 कहा गया और प्रोसेसर और कंट्रोलर्स के एक परिवार के लिए आधार बन गया, जिसमें 33 मेगाहर्ट्ज तक की घड़ी की आवृत्ति थी। यह कुछ दुर्लभ MSX2 कंप्यूटरों पर इस्तेमाल किया गया था, लेकिन एक नियंत्रक की तरह। मजे की बात है,एक वर्ष में Z280 और Z180 दिखाई दिए, साथ ही साथ उनके अनुमानित समकक्ष 80286 और 80 166 चार साल पहले दिखाई दिए। 1994 में, Z180 के आधार पर एक 32-बिट Z380 बनाया गया था, जो z80 के साथ संगत था और इंटेल 80386 या मोटोरोला 68020 में अपनी क्षमताओं के बराबर था - Zilog ने अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ लगभग 10 वर्षों का अंतर दिखाया। पहले से ही 21 वीं सदी में, बहुत सफल eZ80 प्रोसेसर-नियंत्रकों के साथ समय लगभग 6502 की तरह बनाया जा रहा है, फिर से Z180 के आधार पर बनाया जा रहा है। उनका उपयोग विभिन्न उपकरणों में किया जाता है, विशेष रूप से नेटवर्क कार्ड, डीवीडी-ड्राइव, कैलकुलेटर में ...पहले से ही 21 वीं सदी में, बहुत सफल eZ80 प्रोसेसर-नियंत्रकों के साथ समय लगभग 6502 की तरह बनाया जा रहा है, फिर से Z180 के आधार पर बनाया जा रहा है। वे विभिन्न उपकरणों में उपयोग किए जाते हैं, विशेष रूप से नेटवर्क कार्ड, डीवीडी-ड्राइव, कैलकुलेटर में ...पहले से ही 21 वीं सदी में, बहुत सफल eZ80 प्रोसेसर-नियंत्रकों के साथ समय लगभग 6502 की तरह बनाया जा रहा है, फिर से Z180 के आधार पर बनाया जा रहा है। उनका उपयोग विभिन्न उपकरणों में किया जाता है, विशेष रूप से नेटवर्क कार्ड, डीवीडी-ड्राइव, कैलकुलेटर में ...

टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स TMS9900

इस विशेष कोड प्रोसेसर के लिए, मैं कभी लिख नहीं पाया। और यह पहला 16-बिट प्रोसेसर है जो व्यक्तिगत कंप्यूटरों में उपयोग के लिए उपलब्ध है। इसका उत्पादन 1976 से हुआ है। उच्च से निम्न (बिग एंडियन) के लिए बहुत कम सामान्य बाइट क्रम का उपयोग करता है। यह आदेश अभी भी केवल मोटोरोला 6800 और 68000 श्रृंखला प्रोसेसर में और विशाल आईबीएम / 370 की वास्तुकला में उपयोग किया जाता है। इस समीक्षा में अन्य सभी प्रोसेसर रिवर्स बाइट ऑर्डर (लिटिल एंडियन) का उपयोग करते हैं।

TMS9900 में केवल तीन 16-बिट रजिस्टर हैं: एक कमांड काउंटर, एक राज्य रजिस्टर और एक छद्म रजिस्टर आधार रजिस्टर। यह प्रोसेसर 16 डबल-बाइट रजिस्टरों के रूप में 32 बाइट आवंटित मेमोरी का उपयोग करता है। स्मृति का यह उपयोग कुछ हद तक वास्तुकला 6502 में स्मृति के शून्य पृष्ठ की याद दिलाता है। बेस रजिस्टर का उपयोग करके, TMS9900 बहुत जल्दी संदर्भ बदल सकता है। यह Z80 जैसा दिखता है, जिसमें दो रजिस्टर संदर्भ हैं। ध्वज प्रणाली अपनी मौलिकता से प्रतिष्ठित होती है, साथ में ले जाने के विशिष्ट झंडे, शून्य (समानता), अतिप्रवाह, समता के साथ तार्किक और अंकगणित के संकेतों के दो और अद्वितीय झंडे हैं। स्टैक और रूटीन के साथ काम करना भविष्य के RISC प्रोसेसर जैसा दिखता है। बस कोई तैयार स्टैक नहीं है, इसे छद्म रजिस्टरों में से एक का उपयोग करके बनाया जा सकता है।जब सबरूटीन कहा जाता है, तो काउंटर और बेस के लिए एक नया मान चुना जाता है, और तीनों रजिस्टर नए संदर्भ के छद्म रजिस्टर में संग्रहीत किए जाते हैं। इस प्रकार, एक सबरूटीन कॉल प्रोग्राम इंटरप्ट कॉल की तरह है। TMS9900 में एक अंतर्निर्मित अवरोध नियंत्रक है, जिसे 16 के साथ हार्डवेयर के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।


पहले 16-बिट होम कंप्यूटर - इसमें रंग स्प्राइट भी होता है।

कमांड सिस्टम बहुत प्रभावशाली दिखता है। यहां तक ​​कि गुणा और भाग भी है। अद्वितीय निर्देश X आपको स्मृति में किसी भी पते पर एक निर्देश निष्पादित करने और अगले पर जाने की अनुमति देता है। कमांड निष्पादन धीमी गति से होता है, सबसे तेज़ निर्देशों को केवल 8 घड़ी चक्रों में निष्पादित किया जाता है, 14 में अंकगणितीय आदेश, लेकिन 52 घड़ी चक्रों में गुणा (16 * 16 = 32) और विशेष रूप से विभाजन (32/16 = 16,16) 124 घड़ी अवधि में संभवतः एक रिकॉर्ड था। सबसे तेजी से 70s प्रोसेसर के बीच।

TMS9900 को तीन -5, 5 और 12 वोल्ट की आपूर्ति की आवश्यकता है और घड़ी संकेत के चार चरण - ये उन प्रोसेसर के बीच रिकॉर्ड हैं, जिन्हें मैं जानता हूं। 1979 में, इस प्रोसेसर को आईबीएम विशेषज्ञों को दिखाया गया था जो तब विकास के तहत प्रोटोटाइप आईबीएम पीसी के लिए एक प्रोसेसर की तलाश कर रहे थे। TMS9900 की स्पष्ट कमियों (केवल 64 केबी मेमोरी की अनिवार्यता, आवश्यक नियंत्रक वास्तुकला की कमी, सापेक्ष धीमापन) ने एक समान छाप बनाई और इंटेल 8088 को पीसी के बीच भविष्य के नेता के रूप में चुना गया। नियंत्रकों की कमी की समस्या को हल करने के लिए, टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स ने 8-बिट बस, टीएमएस 9900 संस्करण के साथ TMS9900 संस्करण का भी उत्पादन किया। -9980, जिसने 33% धीमी गति से काम किया।

TMS9900 का उपयोग TI99 / 4 और TI99 / 4A कंप्यूटरों में किया गया था, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में काफी लोकप्रिय थे, जिन्हें 1983 तक कमोडोर VIC-20 कंप्यूटर द्वारा मूल्य युद्ध में "पराजित" किया गया था। यह उत्सुक है क्योंकि इस युद्ध के परिणामस्वरूप टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स को अपने कंप्यूटर की कीमतों को अविश्वसनीय रूप से कम करने के लिए मजबूर किया गया था। 1983 $ 49 के लिए (1979 में कीमत $ 1150 थी!) और उन्हें अपने लिए एक बड़ी हानि के साथ बेच दिया। उदाहरण के लिए, हम अपेक्षाकृत अलोकप्रिय कंप्यूटर कमोडोर + 4 का हवाला दे सकते हैं, जिसे 1986 में बंद कर दिया गया था, लेकिन जिसकी कीमतें 1989 में इन $ 49 तक गिर गईं। 1984 में T99 / 4A का उत्पादन बंद हो गया, जब, बेहद कम कीमतों के कारण, यह लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया। इस कंप्यूटर को केवल 16-बिट कहा जा सकता है। क्योंकि इसमें केवल 16-बिट बस के माध्यम से संबोधित की गई रैम मेमोरी और सभी ROM मेमोरी में केवल 256 बाइट्स (!) हैं।बाकी मेमोरी और I / O डिवाइस धीमी 8-बिट बस के माध्यम से काम करते हैं। इसलिए, घरेलू BK-0010 को पहले होम 16-बिट कंप्यूटर के रूप में अधिक सही ढंग से विचार करना संभव है। उत्सुकता से, TI99 / 4 और TI99 / 4A 3 मेगाहर्ट्ज पर एक प्रोसेसर का उपयोग करते हैं - बिल्कुल BK-0010 के समान।

TI-99/4 और TI99 / 4A में, एक सफल TMS9918 चिप एक वीडियो नियंत्रक के रूप में इस्तेमाल किया गया था, जो दुनिया भर में बहुत लोकप्रिय MSX मानक के लिए आधार बन गया, साथ ही साथ कुछ अन्य कंप्यूटर और गेम कंसोल। जापानी कंपनी यामाहा में, इस वीडियो चिप में काफी सुधार किया गया था और बाद में, विशेष रूप से, TI-99/4 और TI99 / 4A को अपग्रेड करने के लिए उपयोग किया गया था!

TI99 / 4 श्रृंखला कंप्यूटर का एक दुर्लभ उदाहरण है जहां प्रोसेसर और कंप्यूटर के निर्माता समान थे।

डीईसी पीडीपी -11 प्रोसेसर

70 के दशक की शुरुआत से, दुनिया में डीईसी प्रभुत्व के 10 साल के युग की शुरुआत हुई। डीईसी कंप्यूटर आईबीएम द्वारा निर्मित उन लोगों की तुलना में काफी सस्ते थे और इसलिए उन छोटे संगठनों का ध्यान आकर्षित किया जिनके लिए आईबीएम सिस्टम उपलब्ध नहीं थे। मास प्रोफेशनल प्रोग्रामिंग का युग भी इन कंप्यूटरों से शुरू होता है। कंप्यूटरों की पीडीपी -11 श्रृंखला बहुत सफल रही है। विभिन्न पीडीपी -11 मॉडल 70 के दशक की शुरुआत से 90 के दशक तक निर्मित किए गए थे। यूएसएसआर में, वे सफलतापूर्वक क्लोन किए गए और पहले बड़े पैमाने पर लोकप्रिय कंप्यूटर सिस्टम बन गए। क्लोन में एसएम कंप्यूटर, इलेक्ट्रॉनिक्स -60 / 81/85, DVK-1/2/3, BK-0010/0011 (BK0010 पहला पीसी है जिसे स्टोर में खरीदना संभव बनाया गया था) के नाम के साथ कंप्यूटर हैं।

हालांकि, डीईसी ने VAX-11 परिवार के अधिक महंगे और परिष्कृत कंप्यूटरों को भी बढ़ावा दिया, जिसके आसपास की स्थिति का कुछ हद तक राजनीतिकरण किया गया था। और 70 के दशक के उत्तरार्ध से, डीईसी ने पीडीपी -11 लाइन में व्यावहारिक रूप से विकास रोक दिया, विशेष रूप से, कोडांतरक के लिए 16 नंबरों का समर्थन शुरू नहीं किया गया था। 70 के दशक के मध्य से पीडीपी -11 प्रणालियों का प्रदर्शन भी लगभग अपरिवर्तित रहा है।

पीडीपी -11 ने मुख्य कमांड सिस्टम के साथ संगत विभिन्न प्रोसेसर का उपयोग किया, उदाहरण के लिए, एलएसआई -11, एफ -11, जे -11। 70 के दशक के अंत में, DEC ने T-11 माइक्रो कंप्यूटर के लिए एक सस्ता प्रोसेसर बनाया। हालांकि, अस्पष्ट कारणों से, यह प्रतीत होता है कि बड़े और उच्च-गुणवत्ता वाले सॉफ़्टवेयर के बावजूद, जिसे भविष्य में इसका उपयोग करके सिस्टम में स्थानांतरित किया जा सकता है, कंप्यूटर सिस्टम निर्माताओं द्वारा कभी भी ध्यान नहीं दिया गया था। एक अपवाद अटारी गेम कंसोल मॉडल था। टी -11 को व्यापक रूप से एम्बेडेड उपकरणों की दुनिया में ही उपयोग किया जाता है, हालांकि क्षमताओं के मामले में यह z80 से थोड़ा बेहतर था। USSR में, प्रोसेसर K1801BM1, K1801BM2, K1801BM3, ... DEC प्रोसेसर के करीब, साथ ही DEC प्रोसेसर की सटीक प्रतियां तैयार की गईं। उत्तरार्द्ध बहुत अधिक महंगे थे और कम मात्रा में उत्पादित किए गए थे।

PDP-11 आर्किटेक्चर प्रोसेसर का कमांड सिस्टम लगभग पूर्ण ऑर्थोगोनलिटी, सुखद गुणवत्ता द्वारा प्रतिष्ठित है, लेकिन जब इसे चरम सीमा पर ले जाया जाता है, तो यह हास्यास्पद कमांड बना सकता है। पीडीपी -11 प्रोसेसर निर्देश प्रणाली ने कई आर्किटेक्चर को प्रभावित किया है, और विशेष रूप से मोटोरोला 68000 में।

PDP-11 कमांड सिस्टम सख्ती से 16-बिट है। सभी 8 सामान्य प्रयोजन रजिस्टर (और इस वास्तुकला में निर्देश काउंटर एक नियमित आर 7 रजिस्टर है) 16-बिट हैं, राज्य रजिस्टर (विशिष्ट झंडे शामिल हैं) 16-बिट भी हैं, निर्देशों का आकार 1 से 3 16-बिट शब्दों से है। एक कमांड में प्रत्येक ऑपरेंड किसी भी प्रकार का (हालांकि, एक एक्सओआर निर्देश) अपवाद हो सकता है - यह ओर्थोगोनलिटी है। सामान्य रजिस्टर या मेमोरी के प्रकार हैं। 80 के दशक में प्रोग्रामर कभी-कभी समझ नहीं पाते थे कि इंटेल x86 इंस्ट्रक्शन सिस्टम में मेमोरी-मेमोरी निर्देश क्यों नहीं थे। यह पीडीपी -11 स्कूल का प्रभाव है, जहां आप प्रत्येक ऑपरेंड के लिए आसानी से पूर्ण पते लिख सकते हैं। यह, निश्चित रूप से, 90 के दशक की धीमी मेमोरी के साथ सिस्टम के लिए धीमा और विशेष रूप से धीमा है। मेमोरी को एक रजिस्टर, ऑफ़सेट के साथ रजिस्टर, ऑटो-डिक्रीज़ेशन या इंक्रीप्शन के साथ रजिस्टर के माध्यम से भी एक्सेस किया जा सकता है।पीडीपी -11 निर्देश प्रणाली की एक विशेषता एक रजिस्टर के माध्यम से मेमोरी में दोहरे अप्रत्यक्ष उपयोग की संभावना है, उदाहरण के लिए,

MOV @(R0)+,@-(R1) 

C / C ++ भाषा ऑपरेटर के समान है

 **–r1 = **r1++; 

, जहां r0 और r1 को घोषित किया जाता है

 signed short **r0, **r1; 

एक और उदाहरण, एक कमांड

 MOVB @11(R2),@-20(R3) 

से मेल खाती है

 **(r3-20) = **(r2+11); 

जहाँ r2 और r3 को घोषित किया जाता है

 char **r2, **r3; 

आज के लोकप्रिय आर्किटेक्चर में, एक टीम ऐसी टीम के बिना नहीं कर सकती, कम से कम 10 टीमों की आवश्यकता होगी। आप कमांड काउंटर के वर्तमान मूल्य के सापेक्ष पता भी प्राप्त कर सकते हैं। मैं सरल उदाहरण के साथ एक और उदाहरण दूंगा। टीम

 ADD #16,11(R4) 

इंटेल x86 आर्किटेक्चर में मैप किया जा सकता है

 ADD [BX+11],16 

DEC असेंबलर्स में, इंटेल के विपरीत, बाएं से दाएं ओर ऑपरेंड लिखने का रिवाज है, जहां वे राइट से लेफ्ट लिखते हैं। यह विश्वास करने का कारण है कि x86 के लिए GNU कोडांतरक PDP-11 कोडांतरक के प्रभाव में बनाया गया था।

गुणन और विभाजन कमांड केवल प्रतीकात्मक हैं और सभी प्रोसेसर पर उपलब्ध नहीं हैं। दशमलव संख्या अंकगणितीय भी वैकल्पिक है - यह तथाकथित डीईसी शब्दावली वाणिज्यिक अंकगणित है। पूर्ण ओर्थोगोनलिटी की जिज्ञासा के रूप में, मैं एक कमांड का एक उदाहरण दूंगा

 MOV #11,#22 

जो निष्पादन के बाद बदल जाता है

 MOV #11,#11 

- यह एक ऑपरेंड के रूप में एक तत्काल स्थिरांक का उपयोग करने का एक उदाहरण है। एक और जिज्ञासु टीम एक अद्वितीय MARK कमांड है, जिसके कोड को स्टैक पर धकेल दिया जाना चाहिए और इसे कभी भी स्पष्ट रूप से उपयोग नहीं किया जा सकता है। पीडीपी -11 आर्किटेक्चर में रूटीन कॉलिंग भी कुछ अजीब है। संबंधित कमांड पहले स्टैक पर आवंटित रजिस्टर (कोई भी हो सकता है) को बचाता है, फिर वह इस रजिस्टर में इंस्ट्रक्शन काउंटर को बचाता है और उसके बाद ही निर्देश काउंटर को नया मान लिखता है। उपप्रोग्राम से वापसी आदेश विपरीत करना चाहिए और पता होना चाहिए कि उपप्रोग्राम को कॉल करते समय किस रजिस्टर का उपयोग किया गया था। एक सामान्य रजिस्टर के रूप में कमांड काउंटर का उपयोग करके बहुत ही अजीब और अप्रत्याशित प्रभाव प्राप्त किए जा सकते हैं।

यह दिलचस्प है कि पीडीपी -11 प्रोग्रामर के बीच, मशीन कोड के साथ सीधे काम करने की संस्कृति विकसित हुई है। उदाहरण के लिए, प्रोग्रामर डिबगिंग के समय डिस्सेम्बलर के बिना काम कर सकते हैं। या यहां तक ​​कि कोडांतरण के बिना सीधे स्मृति में छोटे कार्यक्रम लिखें!

बेशक, टीम टाइमिंग बहुत अधिक गति विशेषताओं में भिन्न नहीं है। एक बार यह जानकर हैरानी हुई कि बीके के घरेलू कंप्यूटर पर रजिस्टर से रजिस्टर तक ट्रांसफर कमांड में 12 चक्र (ROM से कोड का उपयोग करते समय 10 चक्र) होते हैं, और दोहरे अप्रत्यक्ष पते वाले दो ऑपरेंड वाले कमांड 100 से अधिक चक्रों तक निष्पादित होते हैं। Z80 8. के ​​लिए 16-बिट रजिस्टर ट्रांसफर करता है। हालांकि, बीसी की सुस्ती प्रोसेसर की वजह से बहुत ज्यादा नहीं होती है, लेकिन घरेलू मेमोरी की खराब गुणवत्ता के कारण, जिसकी विशेषताओं के तहत बीसी को अनुकूलित करना पड़ा। यदि पर्याप्त रूप से तेज़ मेमोरी का उपयोग किया गया था, तो बीसी ने 8 घड़ी चक्रों के लिए 16 रजिस्टर बिट्स भी भेजे। एक बार बहुत विवाद हुआ था, जो बीसी या स्पेक्ट्रम से तेज है? यह तुरंत कहा जाना चाहिए कि स्पेक्ट्रम सबसे तेज बड़े 8-बिट पर्सनल कंप्यूटरों में से एक है जब ऊपरी 32 KB मेमोरी का उपयोग किया जाता है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि स्पेक्ट्रम बीसी से तेज है, लेकिन बहुत अधिक नहीं है। और अगर बीसी ने बिना ब्रेक के मेमोरी के साथ काम किया, तो यह शायद थोड़ा तेज होगा।

कोड घनत्व भी PDP-11 वास्तुकला का एक कमजोर बिंदु है। निर्देश कोड मशीन शब्द - 2 बाइट्स की लंबाई के एक से अधिक होना चाहिए, जो कि बाइट के तर्क या साधारण कमांड के साथ काम करते समय विशेष रूप से अप्रिय होता है जैसे झंडा सेट करना या रीसेट करना।

पीडीपी -11 वास्तुकला के आधार पर एक व्यक्तिगत कंप्यूटर बनाने का प्रयास दिलचस्प है। दुनिया के पहले पीसी में से एक जो Apple के मुकाबले कुछ ही समय बाद दिखाई दिया] [और कमोडोर पीईटी, और टैंडी टीआरएस -80 की तुलना में थोड़ा पहले, टेराक 8510 / a था, जिसमें ब्लैक एंड व्हाइट ग्राफिक्स थे और यूनिक्स का अधूरा संस्करण डाउनलोड करने की क्षमता थी। यह पीसी काफी महंगा था और जहाँ तक मुझे पता है, इसका उपयोग केवल अमेरिका की उच्च शिक्षा प्रणाली में किया गया था। 1978 से, हीथकिट एच 11 को असेंबल करने के लिए किट के रूप में कंप्यूटर का उत्पादन किया गया था। DEC ने खुद भी अपना PC बनाने की कोशिश की, लेकिन बहुत असंगत तरीके से। उदाहरण के लिए, DEC ने z80 और 8088 पर आधारित एक पीसी जारी किया, जाहिर है कि इसके मुख्य घटनाक्रम के खिलाफ नहीं। PDP-11 DEC PRO-325/350/380 आर्किटेक्चर पर आधारित कार्मिकों में अंतर्निहित आर्किटेक्चर के साथ कुछ कृत्रिम असंगतताएं थीं, जिससे सॉफ्टवेयर का हिस्सा उपयोग करना मुश्किल हो गया। मिनी-कंप्यूटर प्रौद्योगिकियों का सबसे अच्छा निजीकरण यूएसएसआर में था, जहां बीके, डीवीके, सीसी एनटी बनाए गए थे ... वैसे, इलेक्ट्रॉनिक्स -85 डीईसी प्रो -350 का एक बहुत सटीक क्लोन है। इसके अलावा, CP1600 प्रोसेसर, PDP-11 आर्किटेक्चर के समान, का उपयोग Intellivision गेम कंसोल में किया गया था, जो 80 के दशक की शुरुआत में लोकप्रिय थे।


घरेलू 16-बिट होम कंप्यूटर (1985) - लगभग पीडीपी -11 संगत

K1802BM2, जिसका उपयोग DVK में किया गया था, K1801BM1 की तुलना में लगभग दोगुना है, K1801BM3 इंटेल 8086 की गति से भी तेज और करीब है।

पुराने पीडीपी -11 मॉडल और उनके करीब के घरेलू कंप्यूटर में, प्रोसेसर 4 एमबी तक की मेमोरी को संबोधित कर सकता है, लेकिन एक प्रोग्राम में 64 केबी से अधिक नहीं आवंटित किया जा सकता है। गति के संदर्भ में, ये प्रोसेसर प्रति मेगाहर्ट्ज़ के संचालन की संख्या के मामले में भी 8086 के करीब हैं, हालांकि यह अभी भी इससे धीमा है।

DEC VAX-11 के लिए सी.पी.यू.

80 के दशक में VAX-11 सिस्टम काफी लोकप्रिय था, खासकर उच्च शिक्षा में। अब इन प्रणालियों की वास्तुकला को जाने बिना उन वर्षों की पुस्तकों में वर्णित कुछ अवधारणाओं को समझना कठिन है। VAX-11s PDP-11s की तुलना में अधिक महंगे थे, लेकिन वे सार्वभौमिक प्रोग्रामिंग की ओर अधिक उन्मुख थे और अभी भी IBM / 370 सिस्टम की तुलना में काफी सस्ते थे। VAX आर्किटेक्चर के लिए, 80 के दशक के मध्य तक V-11 प्रोसेसर बनाया गया था, और उस समय तक, प्रोसेसर असेंबलियों का उपयोग किया गया था।

VAX-11 आर्किटेक्चर 32-बिट है, यह 16 रजिस्टरों का उपयोग करता है, जिसके बीच, PDP-11 की तरह, एक कमांड काउंटर है। दो स्टैक का उपयोग किया जाना चाहिए, जिनमें से एक का उपयोग सबफ़्रेम फ़्रेमों को संग्रहीत करने के लिए किया जाता है। इसके अलावा, रजिस्टरों में से एक को निर्दिष्ट कार्यों के तर्कों के साथ काम करने के लिए सौंपा गया है। इस प्रकार, 16 में से 3 रजिस्टर ढेर के लिए आवंटित किए जाते हैं। VAX-11 कमांड सिस्टम इसकी विशालता के साथ विस्मित करने में विफल नहीं हो सकता है और बहुत ही दुर्लभ और अक्सर अद्वितीय आदेशों की उपस्थिति, उदाहरण के लिए, बिट फ़ील्ड या कई प्रकार की कतारों के साथ काम करने के लिए, सीआरसी की गणना के लिए, 10 लाइनों को गुणा करना ... कई कमांड तीन-पता संस्करणों में हैं (दोनों एआरएम), और दो-पता (x86 के रूप में), लेकिन चार-एड्रेस कमांड हैं, उदाहरण के लिए, ईडीआईवाई का विस्तारित विभाजन। बेशक वास्तविक संख्या के साथ काम करने के लिए समर्थन है।

लेकिन VAX-11 अपने वर्ग और मूल्य के लिए बहुत धीमी प्रणाली है। यहां तक ​​कि 4 मेगाहर्ट्ज पर सुपर-सरल 6502 भी वैक्स -11 / 730 परिवार की सबसे धीमी गति से आगे निकल सकता है, और सबसे तेज़ वैक्स -11 सिस्टम - विशाल अलमारियाँ और "पूरे फर्नीचर सेट", पहले एटीएस एटी के प्रदर्शन के स्तर पर हैं। जब 80286 दिखाई दिया, तो यह स्पष्ट हो गया कि VAX-11 के दिन गिने गए थे और यहां तक ​​कि 80286 पर आधारित प्रणालियों की शुरूआत के साथ ब्रेक लगाना अब मौलिक रूप से कुछ भी नहीं बदल सकता था। 1985 में एकॉर्न से अधिक सीधा ब्रिटिश, बिना कुछ छिपाए एआरएम बना, ने कहा कि एआरएम बहुत सस्ता और काफ़ी तेज़ है। वैक्स -11, हालांकि, 90 के दशक की शुरुआत तक प्रासंगिक बना रहा, फिर भी एक पीसी पर कुछ फायदे थे, विशेष रूप से, डिस्क के साथ काम करने के लिए तेज सिस्टम।

VAX-11 संभवत: अंतिम सामूहिक प्रणाली है जिसमें असेंबलर में काम करने की सुविधा को गति से अधिक महत्वपूर्ण माना जाता था। एक अर्थ में, यह दृष्टिकोण आधुनिक, लोकप्रिय स्क्रिप्टिंग भाषाओं में स्थानांतरित हो गया है।

फोटो VAX-11/785 दिखाता है - यह भी एक कंप्यूटर (1984) है - VAX-11s में सबसे तेज, आईबीएम पीसी एटी या एआरएम मूल्यांकन प्रणाली के प्रदर्शन में तुलनीय

हैरानी की बात है कि VAX-11 सिस्टम पर बहुत कम साहित्य उपलब्ध है। मानो गुमनामी पर किसी तरह का अजीब कानून लागू हो। राजनीति के करीब कई एपिसोड और यूएसएसआर के इतिहास के साथ सहसंबद्ध इस वास्तुकला के इतिहास से जुड़े हुए हैं। यह संभव है कि पीडीपी -11 वास्तुकला के विकास की वास्तविक अस्वीकृति इसकी सस्ताता और सोवियत संघ में इसकी क्लोनिंग की सफलता के कारण हुई। और VAX-11 के क्लोनिंग ने बड़े संसाधनों के परिमाण के एक आदेश की लागत ली और एक मृत अंत हुआ। उदाहरण के लिए, VAX-11 का उपयोग 1 अप्रैल, 1984 को प्रसिद्ध क्रेमलिन वैक्स जैसे ड्रॉ का उपयोग करके किया गया था, जिसमें तत्कालीन यूएसएसआर नेता कोन्स्टेंटिन चेर्नेंको ने यूज़नेट नेटवर्क से जुड़ने के अवसर पर वोदका पीने की पेशकश की थी। एक और मज़ाक यह था कि कुछ VAX-11 चिप्स को टूटी रूसी में एक संदेश के साथ अंकित किया गया था कि VAX-11 कितना अच्छा है। :)

कुछ VAX-11 मॉडलों को 80 के दशक के अंत तक USSR में क्लोन किया गया था, लेकिन बहुत कम ऐसे क्लोन तैयार किए गए थे और उनका उपयोग कभी नहीं हुआ।

नेटवर्क पर उपयोग के लिए कई VAX-11 सिस्टम उपलब्ध हैं। और यह उनकी तुलना IBM / 370 सिस्टम के साथ अनुकूल रूप से करता है जिसके साथ उन्होंने प्रतिस्पर्धा की थी।

इंटेल: 8086 से 80486

निश्चित रूप से, 70 के दशक में बनाए गए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर में से एक 8086 है, साथ ही इसका सस्ता लगभग एनालॉग 8088 है। इन प्रोसेसर की वास्तुकला यांत्रिक उधार लेने और अमूर्त सिद्धांतों, विचारशीलता और संतुलित वास्तुकला, संतुलन और ध्यान केंद्रित करने की अनुपस्थिति से सुखद रूप से प्रतिष्ठित है। आगे विकास। X86 वास्तुकला की कमियों के बीच, इसे कुछ बोझिलता और निर्देशों की संख्या में व्यापक वृद्धि की प्रवृत्ति कहा जा सकता है।

8086 के सरल डिजाइन समाधानों में से एक सेगमेंट रजिस्टरों का आविष्कार था। यह, जैसा कि यह था, एक साथ दो लक्ष्यों को प्राप्त किया गया: 64 केबी तक के कार्यक्रमों में "मुफ्त" पोर्टेबिलिटी आकार में (यह 80 के दशक के मध्य तक एक कार्यक्रम के लिए कंप्यूटर मेमोरी की बहुत अच्छी मात्रा थी), और 1 एमबी तक का पता स्थान। आप यह भी देख सकते हैं कि 8086, 8080 या z80 की तरह, I / O पोर्ट के लिए 64 KB आकार में एक विशेष पता स्थान है (y 8080 और 8085, यह वॉल्यूम 256 बाइट्स है)। केवल चार सेगमेंट रजिस्टर हैं: कोड के लिए, स्टैक के लिए, और दो डेटा के लिए। इस प्रकार, 64 * 4 = 256 केबी मेमोरी त्वरित उपयोग के लिए उपलब्ध हैं, लेकिन यह 80 के दशक के मध्य में भी बहुत अधिक था। वास्तव में, कोड के आकार के साथ कोई समस्या नहीं है, क्योंकि आप दो रजिस्टरों से पूरे पते को लोड करने और सहेजने के साथ उपप्रोग्राम की तथाकथित लंबी कॉल का उपयोग कर सकते हैं। एक उपप्रोग्राम के आकार पर केवल 64 KB की सीमा है - यह कई आधुनिक अनुप्रयोगों के लिए पर्याप्त है। 64 केबी से बड़े डेटा सरणियों को जल्दी से संबोधित करने की असंभवता एक निश्चित समस्या पैदा करती है - इस तरह के सरणियों का उपयोग करते समय, आपको हर बार एक्सेस किए जाने वाले सेगमेंट रजिस्टर और पते को लोड करने की आवश्यकता होती है, जिससे कई बार बड़े एरे के साथ काम करने की गति कम हो जाती है।

सेगमेंट रजिस्टर को इस तरह से लागू किया जाता है कि मशीन कोड में उनकी उपस्थिति लगभग अगोचर होती है, जिससे समय आने पर उन्हें मना करना आसान हो जाता है।

8086 वास्तुकला ने 8080 वास्तुकला के लिए अपनी निकटता को बनाए रखा, जिसने 8080 (या यहां तक ​​कि z80) से 8086 तक कार्यक्रमों को स्थानांतरित करने के लिए तुलनात्मक रूप से बहुत कम प्रयास की अनुमति दी, और खासकर यदि कार्यक्रमों का स्रोत कोड उपलब्ध था।

टीम्स 8086 निष्पादन की उच्च गति में भिन्न नहीं है, लेकिन प्रतियोगियों के साथ काफी तुलनीय है, उदाहरण के लिए, मोटोरोला 68000, जो एक साल बाद दिखाई दिया। नए उत्पादों में से एक, जो आमतौर पर 8086 में अनहैरिड को तेज करता है, टीमों की बारी थी।

8086 में आठ 16-बिट रजिस्टर का उपयोग किया जाता है, जिनमें से कुछ को दो बाइट रजिस्टर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, और कुछ को इंडेक्स के रूप में। इस प्रकार, 8086 रजिस्टर कुछ हद तक विषम हैं, लेकिन यह अच्छी तरह से संतुलित है और रजिस्टरों का उपयोग करने के लिए बहुत सुविधाजनक है। इस विषमता, वैसे, आपको अधिक घने कोड रखने की अनुमति देता है। 8086 8080 के समान झंडे का उपयोग करता है, साथ ही कुछ नए भी। उदाहरण के लिए, एक ध्वज दिखाई दिया जो पीडीपी -11 वास्तुकला के लिए विशिष्ट है - चरण-दर-चरण निष्पादन।

8086 आपको बहुत दिलचस्प एड्रेसिंग मोड्स का उपयोग करने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, एक एड्रेस दो रजिस्टरों के योग और 16-बिट मिश्रण का बना हो सकता है, जिस पर एक सेगमेंट रजिस्टरों का मूल्य बहुत अधिक है। पते के योग से केवल दो या एक शब्द को छोड़ दिया जा सकता है। एक आदेश के साथ पीडीपी -11 पर यह काम नहीं करेगा। अधिकांश 8086 निर्देश दोनों प्रकार की मेमोरी के ऑपरेंड की अनुमति नहीं देते हैं, ऑपरेंड में से एक रजिस्टर होना चाहिए। लेकिन ऐसे स्ट्रिंग कमांड हैं जो सिर्फ दो पते का उपयोग करके मेमोरी के साथ काम करना जानते हैं। स्ट्रिंग कमांड आपको फास्ट ब्लॉक कॉपी (बाइट या शब्द के 17 उपाय), खोज, भरण, लोड और तुलना करने की अनुमति देते हैं। इसके अलावा, स्ट्रिंग कमांड का उपयोग I / O पोर्ट के साथ काम करते समय किया जा सकता है। कमांड उपसर्गों का उपयोग करने के लिए 8086 का विचार बहुत दिलचस्प है, जिससे कमांड कोड योजनाओं की महत्वपूर्ण जटिलता के बिना अक्सर बहुत उपयोगी अतिरिक्त कार्यक्षमता का उपयोग करने की अनुमति मिलती है।

8086 में स्टैक के साथ काम करने वाले सभी कंप्यूटर सिस्टम संगठनों में से एक सबसे अच्छा है। केवल दो रजिस्टरों (बीपी और एसपी) का उपयोग करते हुए, 8086 आपको मापदंडों के साथ कॉल को व्यवस्थित करते समय सभी समस्याओं को हल करने की अनुमति देता है।

टीमों में प्रतीकात्मक और अहस्ताक्षरित गुणन और विभाजन हैं। गुणन और विभाजन कमांड के लिए अद्वितीय दशमलव समायोजन कमांड भी हैं। यह कहना मुश्किल है कि 8086 कमांड सिस्टम में स्पष्ट रूप से कुछ गायब है। बल्कि, इसके विपरीत है। 32-बिट डिवाइडर में 32-बिट लाभांश को विभाजित करने के लिए एक 32-बिट निजी और 16-बिट शेष प्राप्त करने के लिए 300 घड़ी चक्र तक की आवश्यकता हो सकती है - विशेष रूप से तेज नहीं, लेकिन किसी भी 8-बिट प्रोसेसर (6309 को छोड़कर) पर इस तरह के विभाजन से कई गुना तेज और 68000 की गति में तुलनीय है। x86 द्वारा विभाजन में एक अप्रत्याशित विशेषता है - यह अप्रत्याशित रूप से संकेतों के झंडे को बदलता है ...

यह जोड़ने योग्य है कि x86 वास्तुकला में, 8080 से विरासत में मिली XCHG टीम बनी रही, जिसमें सुधार किया गया था। इसके अलावा, बाद में प्रोसेसर ने XADD, CMPXCHG और CMPXCHG8B निर्देशों का उपयोग करना शुरू कर दिया, जो परमाणु तर्कों का भी प्रदर्शन कर सकते हैं। ऐसे निर्देश x86 की विशेषताओं में से एक हैं, उन्हें अन्य आर्किटेक्चर के प्रोसेसर पर ढूंढना मुश्किल है।

हम संक्षेप में बता सकते हैं कि 8086 एक बहुत ही सफल प्रोसेसर है, जो प्रोग्रामिंग की सुविधा और स्मृति सीमाओं के लगाव दोनों को मिलाता है जो उनके समय की विशेषता है। 8086 अपेक्षाकृत कम इस्तेमाल किया गया था, जिससे हमारे समय के मुख्य पीसी आर्किटेक्चर, आईबीएम पीसी आर्किटेक्चर के लिए पहला प्रोसेसर होने का सम्मान 8088 सस्ता हो गया। 8088 में 8-बिट डेटा बस का उपयोग किया गया, जिसने इसे कुछ हद तक धीमा कर दिया, लेकिन इसने सिस्टम को इसके आधार पर ग्राहकों के लिए अधिक सुलभ बनाने के लिए संभव बना दिया।

दिलचस्प बात यह है कि इंटेल ने अपनी अगली पीढ़ियों को विकसित करने के बजाय अपने प्रोसेसर में सुधार करने के लिए मौलिक रूप से मना कर दिया। इंटेल के सबसे बड़े दूसरे उपठेकेदारों (एनईसी) में से एक, जापानी निगम एनईसी, जो 80 के दशक की शुरुआत में इंटेल की तुलना में बहुत बड़ा था, ने 8088 और 8086 में सुधार करने का फैसला किया, वी 20 और वी 30 प्रोसेसर जारी किया, जो सॉकेट पर उनके साथ और 30% तेजी से जारी किया। NEC ने भी Intel को अपना सब-कॉन्ट्रैक्टर बनने की पेशकश की! इसके बजाय इंटेल ने एनईसी के खिलाफ मुकदमा चलाया, जो हालांकि जीत नहीं सका। किसी कारण से, इंटेल और एनईसी के बीच इस बड़े प्रदर्शन को विकिपीडिया द्वारा पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया था।

80186 और 80286 1982 में दिखाई दिए। इस प्रकार, यह माना जा सकता है कि इंटेल की दो स्वतंत्र विकास टीमें थीं। 80186 एक 8086 है जिसे कई कमांड्स और छोटी टाइमिंग से बेहतर बनाया गया है, साथ ही x86 आर्किटेक्चर के विशिष्ट कई इंटीग्रेटेड सर्किट: क्लॉक जनरेटर, टाइमर, डीएमए / डीएपी, इंटरप्ट कंट्रोलर, देरी जनरेटर इत्यादि। ऐसा प्रोसेसर उत्पादन को सरल बनाने के लिए प्रतीत होता है। कंप्यूटर इस पर आधारित है, लेकिन क्योंकि अंतर्निहित बाधा नियंत्रक किसी कारण से आईबीएम पीसी के साथ असंगत निकला, यह लगभग कभी भी पीसी पर उपयोग नहीं किया गया था। लेखक केवल बीबीसी माइक्रो कंप्यूटर पर आधारित बीबीसी मास्टर 512 सिस्टम को जानता है, जिसने अंतर्निहित सर्किट, यहां तक ​​कि टाइमर का उपयोग नहीं किया था, लेकिन 80186 का उपयोग करते हुए कई और सिस्टम थे। 80186 की पता योग्य मेमोरी उसी तरह बनी रही जैसे 80 एमबी में 1 एमबी के आकार के साथ। जापानी निगम एनईसी ने 80186 के एनालॉग्स का उत्पादन किया, जो आईबीएम पीसी के साथ संगत थे।

80286 में 80,186 से भी बेहतर समय था, जिसके बीच 22 उपायों के लिए सिर्फ शानदार विभाजन (32/16 = 16,16) विशेष रूप से उल्लेखनीय है - तब से विभाजन को तेजी से करने के लिए नहीं सीखा गया है! 80286 सभी नई 80186 टीमों के साथ काम करने का समर्थन करता है, साथ ही कई टीमों को एक नए, संरक्षित मोड में काम करने के लिए। 80286 संरक्षित मोड के लिए बिल्ट-इन सपोर्ट वाला पहला प्रोसेसर था, जो मेमोरी प्रोटेक्शन को व्यवस्थित करने, विशेषाधिकार प्राप्त निर्देशों के सही उपयोग और वर्चुअल मेमोरी तक पहुंच की अनुमति देता था। हालाँकि नई विधा में काम करने से कई समस्याएँ पैदा हुईं (संरक्षित मोड असफल के बजाय बनाया गया) और अपेक्षाकृत कम ही उपयोग किया गया, यह एक बड़ी सफलता थी। इस नए मोड में, सेगमेंट रजिस्टरों ने एक नई गुणवत्ता प्राप्त कर ली है, जिससे आपको प्रति कार्य 16 एमबी तक की पता योग्य मेमोरी और 1 जीबी तक की वर्चुअल मेमोरी का उपयोग करने की अनुमति मिलती है। 80286 के साथ बड़ी समस्या संरक्षित मोड से वास्तविक मोड में स्विच करने की अक्षमता थी, जिसमें अधिकांश कार्यक्रमों ने तब काम किया था। "गुप्त" अनिर्दिष्ट LOADALL निर्देश का उपयोग करते हुए, यह 16 एमबी मेमोरी और वास्तविक मोड में उपयोग करना संभव था।

80286 में, निर्देशों के संचालन में पतों की गणना अलग-अलग योजनाओं द्वारा की जाने लगी और कमांडों के निष्पादन को धीमा करने के लिए बंद कर दिया गया। उदाहरण के लिए, इसमें टीम के साथ दिलचस्प विशेषताएं शामिल हैं

 LEA AX,[BX+SI+4000] 

केवल 3 चक्रों में, दो अतिरिक्त प्रदर्शन करना और AX रजिस्टर में परिणाम को स्थानांतरित करना संभव हो गया!

संरक्षित मोड में खंडित रजिस्टर एक पूर्ण मेमोरी मैनेजमेंट सिस्टम (MMU) का हिस्सा बन गए हैं। वास्तविक मोड में, ये रजिस्टर केवल आंशिक रूप से उपलब्ध MMU कार्यक्षमता प्रदान करते हैं।

80286 का उपयोग करते हुए निर्माताओं और विशिष्ट प्रणालियों की संख्या बहुत बड़ी है, लेकिन, निश्चित रूप से, प्रदर्शन संकेतकों वाले कंप्यूटरों में आईबीएम पीसी एटी पहले थे जो व्यक्तिगत कंप्यूटरों के बीच लगभग शानदार थे। इन कंप्यूटरों से, मेमोरी प्रोसेसर से गति में पिछड़ने लगी, देरी करने वाले राज्य थे, लेकिन तब यह कुछ और अस्थायी लग रहा था।

80286 में, 8086/8088 में, इंटरप्ट के साथ काम 100% सही ढंग से लागू नहीं किया गया था, जो बहुत ही दुर्लभ मामलों में बहुत अप्रिय परिणाम हो सकता है। उदाहरण के लिए, 80286 के POPF कमांड ने हमेशा इसके निष्पादन के दौरान व्यवधान की अनुमति दी, और जब 8086/8088 पर दो उपसर्गों (उदाहरण के लिए, REP ES: MOVSB) के साथ एक कमांड निष्पादित करते हैं, तो बाधा को बुलाने के बाद, उपसर्गों में से एक खो गया था। पीओपीएफ में एक बग 80286 के पहले के रिलीज में ही था।

संरक्षित मोड 80286 बेहद असुविधाजनक था, सभी मेमोरी को 64 केबी से अधिक के खंडों में विभाजित किया और वर्चुअल मेमोरी के साथ काम करने के लिए आवश्यक जटिल सॉफ़्टवेयर समर्थन किया। 1985 में दिखाई देने के बाद, 80386 ने संरक्षित मोड में काम को काफी आरामदायक बना दिया, जिससे 4 जीबी तक की पता योग्य मेमोरी का उपयोग करना और मोड के बीच आसानी से स्विच करना संभव हो गया। इसके अलावा, मल्टीटास्किंग का समर्थन करने के लिए, 8086 के लिए कार्यक्रमों के लिए एक वर्चुअल 8086 मोड बनाया गया था। वर्चुअल मेमोरी के लिए, अपेक्षाकृत आसान-टू-मैनेज पेज मोड का उपयोग करना संभव हो गया। 80386, अपने सभी नवाचारों के साथ, 80286 के लिए लिखे गए कार्यक्रमों के साथ पूर्ण संगतता बनाए रखी। 80386 के नवाचारों के बीच, हम रजिस्टरों के 32-बिट और दो नए सेगमेंट रजिस्टरों के विस्तार का भी उल्लेख कर सकते हैं। समय बदल गया है, लेकिन अस्पष्ट रूप से। एक त्वरित बिट शिफ्टर जोड़ा गया हैजिसने एक के समय के साथ कई बदलाव करना संभव बनाया। हालांकि, किसी कारण के लिए इस नवाचार ने चक्रीय पारी निर्देशों के निष्पादन को धीमा कर दिया। 80286 की तुलना में गुणा थोड़ा धीमा हो गया है। स्मृति के साथ काम करना, इसके विपरीत, थोड़ा तेज़ हो गया है, लेकिन यह स्ट्रिंग कमांड पर लागू नहीं होता है, जो कि 80286 से अधिक तेज़ बना रहा है। इस सामग्री के लेखक ने अक्सर इस बात पर विचार किया है कि 16 के साथ वास्तविक मोड में। अंत में बिट कोड 80286 अभी भी उसी आवृत्ति पर 80386 से थोड़ा तेज है।इस सामग्री के लेखक को एक बार से अधिक इस राय पर आना पड़ा कि वास्तविक मोड में 16-बिट कोड 80286 है, अंत में, यह एक ही आवृत्ति पर 80386 से थोड़ा अधिक तेज़ है।इस सामग्री के लेखक को एक से अधिक बार इस राय पर आना पड़ा कि वास्तविक मोड में 16-बिट कोड 80286 है, अंत में, यह एक ही आवृत्ति पर 80386 से थोड़ा अधिक तेज़ है।

80386 में नए कमांड जोड़े गए, जिनमें से अधिकांश ने केवल डेटा के साथ काम करने के नए तरीके दिए, वास्तव में अनुकूलन के साथ कुछ मामलों के लिए उपलब्ध लोगों को डुप्लिकेट किया। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित कमांड जोड़े गए:

• z80 के लिए किए गए समान के समान संख्या द्वारा बिट की जांच, सेट और रीसेट करना;
• बिट स्कैन बीएसएफ और बीएसआर;
• हस्ताक्षरित या शून्य एक्सटेंशन, MOVSX और MOVZX के साथ कॉपी वैल्यू;
• SETxx संचालन के झंडे के मूल्यों के आधार पर मान सेट करना;
• डबल शिफ्ट SHLD, SHRD।

80386 के आगमन से पहले, x86 प्रोसेसर केवल शॉर्ट, वन-बाइट ऑफसेट कंडीशनल जंप का उपयोग कर सकता था - यह अक्सर बहुत अपर्याप्त था। 80386 के साथ बाइट्स (या 32-बिट एड्रेस मोड में दो या चार) का उपयोग करना संभव हो गया, और इस तथ्य के बावजूद कि नए बदलावों का कोड दो (या तीन) गुना लंबा हो गया, इसका निष्पादन समय पिछले वाले के समान ही रहा। छोटे संक्रमण।

डिबगिंग समर्थन मौलिक रूप से 4 हार्डवेयर ब्रेकपॉइंटों को पेश करके सुधार किया गया था, उनका उपयोग करते हुए, प्रोग्राम को मेमोरी में पतों पर भी रोकना संभव हो गया जिसे बदला नहीं जा सकता।

मुख्य संरक्षित मोड 80286 की तुलना में प्रबंधित करना बहुत आसान हो गया है, जिसने कई प्रकार के विरासत वाले आदेशों को अनावश्यक अशिष्टता बना दिया है। मुख्य संरक्षित मोड में, तथाकथित फ्लैट मोड आकार में 4 जीबी तक सेगमेंट का उपयोग करता है, जो सभी सेगमेंट रजिस्टरों को एक उप औपचारिकता में बदल देता है। और अर्ध-प्रलेखित अवास्तविक मोड ने समतल मोड में भी सभी मेमोरी का उपयोग करना संभव बना दिया, लेकिन वास्तविक मोड से, जिसे स्थापित करना और प्रबंधित करना आसान है।

80386 के साथ, इंटेल ने अपनी प्रौद्योगिकियों को साझा करने से इनकार कर दिया, वास्तव में आईबीएम पीसी वास्तुकला के लिए प्रोसेसर का एक एकाधिकार निर्माता बन गया, और अन्य व्यक्तिगत कंप्यूटर आर्किटेक्चर के लिए मोटोरोला के कमजोर पड़ने के साथ। 903 के दशक तक 80386 पर आधारित सिस्टम बहुत महंगे थे, जब वे अंततः 25 से 40 मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्ति पर बड़े पैमाने पर उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध हो गए। सी 80386 आईबीएम ने आईबीएम पीसी संगत कंप्यूटरों के अग्रणी निर्माता के रूप में अपनी स्थिति खोनी शुरू कर दी। यह प्रकट हुआ, विशेष रूप से, इस तथ्य में कि कॉम्पैक कंप्यूटर 1986 में 80386 पर आधारित पहला पीसी था।

80386 के रचनाकारों द्वारा किए गए कार्यों और इसके परिणामों के लिए प्रशंसा को रोकना मुश्किल नहीं है। मैं यह भी बताने की हिम्मत करता हूं कि 80386 में 1970 से पहले मानव जाति की सभी तकनीकी उपलब्धियों की तुलना में अधिक उपलब्धियां हैं, और शायद 1980 से पहले भी।

80386. . , . 80386 , . IBTS XBTS. 80386DX/SX, AMD, Intel ( ), , EAX, POPAD PUSHAD , BX. . , . .

ARM . , ARM . Intel 80486. Intel – .

80486 ARM . - . , , 8088! , 8 , -. , , CMPXCHG – IBTS XBTS (, 80386). – , 32- BSWAP. – . .

80486 . , 80486, VX FT, Apricot – 1989 18 40 , – 60 ! Intel ARM Acorn. IBM 80486 1990, PS/2 90 $17000.

Intel , . , 8086. , , AAD AAM , ( Pentium 15 !). AND/OR/XOR , , AND BX,7 (83 E3 07). , , , 80386. , 8086 80286 , . ADD/ADC/SBB/SUB, . , , , (?) . – . , , SAL/SHL ( D0 E0, D0 F0 D1 E0, D1 F0) . , , . , . , Intel , ? SALC 1995 20 ! ICEBP 10 1985 1995. LOADALL LOADALLD – , 80286 80386 . UD1 (0F B9), . .

यूएसएसआर में, 8088 और 8086 प्रोसेसर के क्लोन के उत्पादन में महारत हासिल थी, और 80286 को पूरी तरह से पुन: पेश करना संभव नहीं था।

मोटोरोला: 68,000 से 68040 रुपये

मोटोरोला एकमात्र कंपनी है जो कुछ समय के लिए व्यक्तिगत कंप्यूटरों के लिए प्रोसेसर के उत्पादन में इंटेल के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा कर सकती है।

68000 को 1979 में जारी किया गया था और पहली नज़र में यह 8086 की तुलना में बहुत अधिक प्रभावशाली लग रहा था। इसमें 16 32-बिट रजिस्टर (अधिक सटीक रूप से 17 भी), एक अलग कमांड काउंटर और एक राज्य रजिस्टर था। 16 एमबी मेमोरी को सीधे संबोधित कर सकता है, जिसने बड़े प्रतिबंधों के लिए, उदाहरण के लिए, कोई प्रतिबंध नहीं बनाया। हालांकि, 68000 की सुविधाओं का सावधानीपूर्वक विश्लेषण से पता चलता है कि सब कुछ उतना अच्छा नहीं है जितना लगता है। उन वर्षों में, 1 एमबी से अधिक की स्मृति होना मध्यम आकार के संगठनों के लिए भी एक अप्राप्य विलासिता है। 68000 में कोड का घनत्व 8086 से भी बदतर है - जिसका अर्थ है कि समान कार्यक्षमता वाले कोड 68000 अधिक स्थान रखते हैं। उत्तरार्द्ध इस तथ्य के कारण भी है कि 68k कोड की लंबाई में 2 बाइट्स की एक से अधिक होनी चाहिए, और x86 में 1. होनी चाहिए। लेकिन कोड घनत्व के बारे में जानकारी विवादास्पद है, क्योंकि सबूत है कि कुछ मामलों में 68000 8086 से बेहतर हो सकता है 16 रजिस्टरों में से 8 पते योग्य हैं,कुछ मायनों में, ये x86 सेगमेंट रजिस्टर के थोड़े अधिक उन्नत एनालॉग हैं। ALU और डेटा बस 16-बिट हैं, इसलिए 32-बिट डेटा वाले ऑपरेशन आपके अपेक्षा से कम धीमे हैं। रजिस्टर-टू-रजिस्टर ऑपरेशन का निष्पादन समय 4 चक्र है, और 8086 का केवल 2. 2. कंप्यूटर 68000 पर आधारित है, जब तक कि 80 80 के दशक के मध्य तक इंटेल 8088 पर आधारित कंप्यूटरों की तुलना में बहुत अधिक महंगा नहीं था, लेकिन 68000 वर्चुअल मेमोरी के साथ काम नहीं कर सका और हार्डवेयर नहीं था वास्तविक संख्याओं के साथ काम करने के लिए समर्थन, जिसने इसे सबसे उन्नत प्रणालियों में उपयोग के लिए अनुपयुक्त बना दिया।इंटेल 8088 पर आधारित की तुलना में, लेकिन 68000 वर्चुअल मेमोरी के साथ काम नहीं कर सका और वास्तविक संख्याओं के साथ काम करने के लिए हार्डवेयर का समर्थन नहीं था, जिसने इसे सबसे उन्नत प्रणालियों में उपयोग के लिए अनुपयुक्त बना दिया।इंटेल 8088 पर आधारित की तुलना में, लेकिन 68000 वर्चुअल मेमोरी के साथ काम नहीं कर सका और वास्तविक संख्याओं के साथ काम करने के लिए हार्डवेयर का समर्थन नहीं था, जिसने इसे सबसे उन्नत प्रणालियों में उपयोग के लिए अनुपयुक्त बना दिया।

हमेशा की तरह, मोटोरोला के उत्पादों के साथ, 68000 वास्तुकला कुछ अनाड़ीपन और दूर की विषमताओं को दिखाती है। उदाहरण के लिए, दो स्टैक या दो कैरी फ्लैग (सुविधाओं के लिए एक और संचालन के लिए एक)। झंडों के साथ यह विषमता यहीं खत्म नहीं होती। किसी कारण के लिए, यहां तक ​​कि MOVE सहित कई टीमों को ले जाने के लिए झंडे और अतिप्रवाह झंडे से भरे हुए हैं। एक और विचित्र बात यह है कि 68000 से ठीक काम करने वाले अंकगणित झंडों की स्थिति को बचाने के लिए कमांड को 68010 से शुरू होने वाले सभी प्रोसेसरों में विशेषाधिकार प्राप्त किया गया है। कुछ ऑपरेशंस उनके नॉन-ऑप्टिमाइज़ेशन से परेशान हैं, उदाहरण के लिए, सीएलआर मेमोरी को शून्य लिखने का ऑपरेशन, MOVE कमांड के साथ निरंतर 0 से मेमोरी लिखने की तुलना में धीमा है। या बायीं पारी को ऑपरेंड को खुद से जोड़ने की तुलना में धीमा है। कुछ व्यावहारिक रूप से अनावश्यक आदेश हैं, उदाहरण के लिए, दोनों अंकगणित और तार्किक बाएं पारियां हैं।यहां तक ​​कि 8086 से अधिक सेगमेंट रजिस्टर में प्रतीत होता है कि बेहतर लाभ वाले रजिस्टरों में कई कष्टप्रद कमियां हैं। उदाहरण के लिए, उनके लिए 8086 में दो के बजाय 4 बाइट्स के रूप में लोड करना आवश्यक था और इन चार में से एक शानदार था। 68000 कमांड सिस्टम से पता चलता है कि 60 के दशक में विकसित पीडीपी -11 कमांड सिस्टम में कई समानताएँ हैं।

मोटोरोला के लिए कोड x86 या ARM की तुलना में किसी तरह अधिक भारी और अनाड़ी दिखते हैं। दूसरी ओर, मेरे अनुमान के अनुसार, 80,000 की तुलना में 68,000 अब भी तेज है। हालांकि, 680x0 कोड की अपनी विशेष सुंदरता और सुंदरता, x86 की कम यांत्रिकता विशेषता भी है। इसके अलावा, eab.abime.net विशेषज्ञों के साथ संचार के रूप में , 68k कोड घनत्व अक्सर x86 से बेहतर है।

कुल मिलाकर, 68000 एक अच्छा प्रोसेसर है, जिसमें एक बड़ा इंस्ट्रक्शन सिस्टम है। इसका उपयोग कई दिग्गज व्यक्तिगत कंप्यूटरों में किया गया था: पहले ऐप्पल मैकिन्टोश कंप्यूटरों में, जो 90 के दशक की शुरुआत से पहले, पहले मल्टीमीडिया कंप्यूटर कमोडोर अमीगा में, अपेक्षाकृत सस्ते और उच्च-गुणवत्ता वाले अटारी एसटी कंप्यूटरों में तैयार किए गए थे। 68,000 का उपयोग अपेक्षाकृत सस्ते कंप्यूटरों में भी किया गया था जो यूनिक्स वेरिएंट के साथ काम करते हैं, विशेष रूप से लोकप्रिय टैंडी 16 बी में। दिलचस्प है, पीसी के विकास के साथ आईबीएम ने 68000 पर आधारित सिस्टम 9000 कंप्यूटर के विकास का नेतृत्व किया, जो पीसी के एक साल से भी कम समय बाद जारी किया गया था।

68010 स्पष्ट रूप से देर से प्रकट हुआ, केवल 1982 में, उसी समय इंटेल ने 80286 जारी किया, जिसने व्यक्तिगत कंप्यूटरों को मिनीकॉम्पर्स के स्तर पर रखा। 68010 68000 कनेक्टर के साथ संगत है, लेकिन इसके कमांड का सिस्टम थोड़ा अलग है, इसलिए 68010 के साथ 68000 की जगह लोकप्रिय नहीं हुई है। वर्चुअलाइजेशन समर्थन के आदर्श सिद्धांत के साथ 68,000 अधिक लाइन में लाने के लिए एक दूरगामी कारण के कारण असंगति पैदा हुई थी। 68010 केवल थोड़ा है, 68000 से 10% से अधिक तेजी से नहीं है। यह स्पष्ट है कि 68010 ने 80286 के लिए बहुत कुछ खो दिया और एक ही वर्ष में दिखाई देने वाले 800186 की तुलना में भी कमजोर था। 80186 की तरह, 68010 ने लगभग कभी भी निजी कंप्यूटरों में इसका उपयोग नहीं किया।

68008 भी 1982 में जारी किया गया था, शायद 8088 की सफलता को दोहराने की उम्मीद के साथ। यह 68000 है, लेकिन 8-बिट डेटा बस के साथ, जिसने इसे सस्ती प्रणालियों में उपयोग करने की अनुमति दी। लेकिन 68008, 68000 की तरह, एक कमांड लाइन नहीं है, जो इसे 68000 की तुलना में लगभग 50% धीमा बनाती है। इस प्रकार, 68008 8088 की तुलना में थोड़ा धीमा हो सकता है, जो कि कमांड लाइन की वजह से केवल 20% धीमा है। 8086 से ज्यादा।

इसके आधार पर, सर क्लाइव सिंक्लेयर ने स्पेक्ट्रम क्यूएल बनाया - एक बहुत ही दिलचस्प कंप्यूटर, जो इसकी कम कीमत के कारण, अटारी एसटी और इसी तरह के कंप्यूटरों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता था। लेकिन क्लाइव ने एक साथ और जाहिर तौर पर समय से पहले इलेक्ट्रिक वाहनों के विकास में बहुत सारी ऊर्जा का निवेश करना शुरू कर दिया था, क्यूएल (क्वांटम लीप - क्वांटम लीप) को छोड़कर, एक माध्यमिक कार्य के रूप में, जो कि कुछ असफल डिजाइन समाधानों के साथ, क्लाइव के कंप्यूटर और पूरी कंपनी को समय से पहले बंद कर दिया (कंपनी का हिस्सा बन गया) Amstrad, जिसने QL का उत्पादन करने से इनकार कर दिया)।

68000 के लिए बिट इंडेक्स की गणना करना दिलचस्प होगा, यह मुझे लगता है कि यह स्पष्ट रूप से 16 से अधिक है, हालांकि अधिक संभावना 24 से अधिक नहीं है।

1984 में दिखाई देने के बाद, 68020 ने फिर से मोटोरोला को पहले स्थान पर लौटाया। इस प्रोसेसर ने कई बहुत ही रोचक और होनहार नए उत्पादों को लागू किया है। सबसे मजबूत प्रभाव निश्चित रूप से निर्देश पाइपलाइन द्वारा निर्मित होता है, जो कभी-कभी आपको एक बार में तीन निर्देशों तक निष्पादित करने की अनुमति देता है! 32-बिट पता बस उन वर्षों में थोड़ा समय से पहले लग रहा था, और इसलिए 24-बिट बस के साथ 68020EC प्रोसेसर का एक सस्ता संस्करण का उत्पादन किया गया था। लेकिन 32-बिट डेटा बस काफी उपयुक्त दिखी और काम में तेजी लाने की अनुमति दी। नवीनता भी बिल्ट-इन कैश, यद्यपि, छोटी, 256 बाइट्स, मात्रा में देखी गई, जिसने प्रदर्शन में काफी सुधार करना संभव बनाया, क्योंकि मुख्य गतिशील मेमोरी में प्रोसेसर के लिए अब समय नहीं था। विभाजन के लिए काफी तेज संचालन जोड़ा गया (64/32 = 32.32) और गुणन (32 * 32 = 64), क्रमशः लगभग 80 और 45 उपायों तक।निर्देशों के समय में आम तौर पर काफी सुधार किया गया था, उदाहरण के लिए, विभाजन (32/16 = 16.16) लगभग 45 चक्र (68000 में 140 से अधिक चक्र) में प्रदर्शन किया जाने लगा। कुछ निर्देश, सबसे अनुकूल मामलों में, चक्रों को पूरा किए बिना निष्पादित किया जा सकता है! स्केलिंग के साथ, विशेष रूप से नए पते मोड जोड़े गए थे - x86 में यह मोड अगले साल केवल 80386 में दिखाई दिया। अन्य नए एड्रेस मोड डबल अप्रत्यक्ष पते का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, कई ऑफ़सेट्स का उपयोग करते हुए, पीडीपी -11 को यहां काफी हद तक पार कर लिया गया था।स्केलिंग के साथ - x86 में यह मोड अगले साल केवल 80386 में दिखाई दिया। अन्य नए एड्रेसिंग मोड डबल इनडायरेक्टिंग एड्रेसिंग का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, एक ही समय में कई ऑफ़सेट्स का उपयोग करते हुए - पीडीपी -11 को यहां काफी हद तक पार कर लिया गया।स्केलिंग के साथ - x86 में यह मोड अगले साल केवल 80386 में दिखाई दिया। अन्य नए एड्रेसिंग मोड डबल इनडायरेक्टिंग एड्रेसिंग का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, एक ही समय में कई ऑफ़सेट्स का उपयोग करते हुए - पीडीपी -11 को यहां काफी हद तक पार कर लिया गया।

लेकिन कुछ नए निर्देश, उदाहरण के लिए, बिट क्षेत्रों के साथ भारी संचालन या 10 संख्याओं के साथ नए संचालन जो तेज विभाजन और गुणन के साथ अनावश्यक हो गए, एक गाड़ी में पांचवें पहिया की तरह अधिक लग रहे थे, जो अनिवार्य रूप से उपयोगी थे। सैद्धांतिक रूप से दोहरा अप्रत्यक्ष रूप से संबोधित करने वाले पते मोड दिलचस्प लगते हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से शायद ही कभी इसकी आवश्यकता होती है और बहुत धीरे-धीरे निष्पादित होते हैं। 80286 के विपरीत, 68020 को ओपेरा के पते की गणना करने में समय लगता है, तथाकथित प्रभावी पता। 68020 पर विभाजन 80286 पर चमत्कार डिवीजन के रूप में लगभग दोगुना हो गया। गुणा और कुछ संचालन भी धीमा हैं। 68020 में एक एकीकृत मेमोरी मैनेजमेंट सिस्टम (MMU) नहीं है, बल्कि आठ कोप्रोसेसरों से जुड़ने की विदेशी क्षमता इसे ठीक नहीं कर सकती है।

68020 को बड़े पैमाने पर Apple Macintosh II, Macintosh LC, और Commodore Amiga 1200 कंप्यूटरों पर व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। इसका उपयोग कई यूनिक्स प्रणालियों पर भी किया गया था।

80386 के साथ इसके बिल्ट-इन और बहुत ठोस रूप से निर्मित एमएमयू और 32-बिट बसों और रजिस्टरों के साथ मोटोरोला ने स्थिति नंबर 2 पर फिर से डाल दिया। 68030, 1987 में दिखाई दिया, आखिरी बार, थोड़ी देर के लिए मोटोरोला के नेतृत्व को फिर से हासिल करने में सक्षम था। 68030 में एक एकीकृत मेमोरी मैनेजमेंट सिस्टम और एक दोगुना कैश है, जो निर्देशों और डेटा के लिए कैश में विभाजित है - यह एक बहुत ही आशाजनक नया उत्पाद था। इसके अलावा, 68030 एक तेज मेमोरी एक्सेस इंटरफेस का उपयोग कर सकता है, जो लगभग एक तिहाई से मेमोरी ऑपरेशन को गति दे सकता है। लेकिन, सभी नवाचारों के बावजूद, 68030 समान आवृत्तियों पर 80386 की तुलना में थोड़ा धीमा निकला। हालाँकि, ५encies०३० ५० मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्तियों पर उपलब्ध था, और only०३ available६ केवल ४० मेगाहर्ट्ज तक, जिसने ६ top०३० पर आधारित शीर्ष प्रणालियों को थोड़ा तेज किया।

68030 का उपयोग Apple Macintosh II श्रृंखला, कमोडोर Amiga 3000, अटारी TT, अटारी फाल्कन और कुछ अन्य के कंप्यूटरों में किया गया था।

68040 के साथ, मोटोरोला ने एक बार फिर इंटेल को पछाड़ने की कोशिश की। यह प्रोसेसर एक साल बाद 80486 के बाद दिखाई दिया, लेकिन उपयोगी गुणों के संयोजन के मामले में, यह इसे पार नहीं कर सका। वास्तव में, मोटोरोला के पास अधिक अधिभार वाली कमान प्रणाली थी, वह इसका समर्थन करने में असमर्थ था और एक मायने में, ट्रैक खो दिया था। 68040 में वे वास्तविक संख्याओं के साथ काम करने के लिए केवल एक बहुत ही काट-छाँट करने वाले सहसंयोजक को रखने में सक्षम थे और चिप ने खुद को 80486 से अधिक गर्म कर लिया। एक ही आवृत्ति। 68040 व्यावहारिक रूप से लोकप्रिय कंप्यूटरों में आवेदन नहीं मिला। केवल इसका सस्ता विकल्प, 68LC040, जिसमें एक एकीकृत सहसंसाधक नहीं है, कुछ ध्यान देने योग्य उपयोग पाया गया। हालांकि,इस चिप के पहले संस्करणों में एक गंभीर हार्डवेयर दोष था, जिसने एक कोप्रोसेसर के सॉफ़्टवेयर अनुकरण का उपयोग भी नहीं किया था!

मोटोरोला को हमेशा गणितीय सहसंसाधकों के साथ समस्याएं रही हैं। मोटोरोला, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, ने 68000/68010 के लिए इस तरह के एक कोप्रोसेसर को जारी नहीं किया, जबकि इंटेल ने 1980 के बाद से अपना बहुत सफल 8087 जारी किया। 68020/68030 प्रोसेसर के लिए, दो 68881 कोप्रोसेसर और इसके बेहतर पिन-संगत संस्करण 68882 को एक ही बार में उत्पादित किया गया था। लेकिन एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन लाभ प्राप्त करने के लिए, 68882 के लिए कोड 68881 की तुलना में अलग तरीके से संकलित करने की आवश्यकता है।

यह कहना उचित है कि इंटेल x86 में अभी भी गणितीय कॉपोरोसेसर के साथ समस्याएं हैं - कुछ कार्यों की गणना की सटीकता, उदाहरण के लिए, कुछ तर्कों पर साइन, बहुत छोटा है। कभी-कभी 4 वर्णों से अधिक नहीं। इसलिए, आधुनिक कंपाइलर अक्सर एक कोप्रोसेसर की सेवाओं का सहारा लिए बिना ऐसे कार्यों की गणना करते हैं।

नेशनल सेमीकंडक्टर 32016

यह पहला वास्तविक 32-बिट प्रोसेसर है जिसे 1982 में कंप्यूटर में उपयोग करने के लिए प्रस्तावित किया गया था। इस प्रोसेसर को मूल रूप से एक चिप पर VAX-11 के रूप में योजनाबद्ध किया गया था, लेकिन DEC के साथ बातचीत करने में असमर्थता के कारण, नेशनल सेमीकंडक्टर (NS) ने प्रोसेसर को अलग-अलग भागों के समान बनाना था। VAX-11 वास्तुकला पर।

पृष्ठांकित वर्चुअल मेमोरी का उपयोग इस प्रोसेसर से शुरू होता है - आज यह प्रमुख तकनीक है। लेकिन वर्चुअल मेमोरी के लिए समर्थन प्रोसेसर में नहीं बनाया गया है, लेकिन एक कोप्रोसेसर की आवश्यकता है। वास्तविक संख्याओं के साथ काम करने के लिए एक अलग कोप्रोसेसर की भी आवश्यकता होती है।

NS32016 निर्देश प्रणाली बहुत बड़ी है और VAX-11 निर्देश प्रणाली के समान है, विशेष रूप से, सबप्रोग्राम फ्रेम के लिए एक अलग स्टैक के साथ। पता बस 24-बिट है, जो आपको 16 एमबी तक मेमोरी का उपयोग करने की अनुमति देता है। 32016 की एक विशेषता संकेतों के झंडे के साथ काम है। मानक कैरी फ्लैग के अलावा (जिसका उपयोग सशर्त संक्रमण के लिए एक संकेत के रूप में भी किया जा सकता है), अतिप्रवाह, संकेत, समानता (या शून्य), वहाँ भी एल (कम) ध्वज है, जिसका अर्थ है तुलनाओं के लिए कैरी की तरह कम। स्थानांतरण की स्थिति मोटोरोला 680x0 प्रोसेसर के समान है। ओवरफ्लो ध्वज किसी कारण से होता है जिसे एफ कहा जाता है। वर्तमान स्टैक का चयन करने के लिए चरण-दर-चरण मोड, विशेषाधिकार प्राप्त मोड और (विशिष्टता) के ध्वज हैं। अंकगणितीय निर्देशों का प्रदर्शन करते समय, संकेत के झंडे, शून्य, अल्पसंख्यक (एल) सेट नहीं होते हैं, वे केवल तुलना आदेशों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

आप आठ 32-बिट सामान्य प्रयोजन रजिस्टर का उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, एक कमांड काउंटर, दो स्टैक पॉइंटर्स, एक सब-प्रोग्राम फ़्रेम स्टैक पॉइंटर, एक प्रोग्राम बेस पॉइंटर (यह कुछ अद्वितीय है), एक मॉड्यूल बेस पॉइंटर (कुछ बहुत दुर्लभ भी है), एक रुकावट वेक्टर टेबल, कॉन्फ़िगरेशन रजिस्टर और रजिस्टर के लिए है। राज्य। गति के संदर्भ में, NS32016 की तुलना 68,000 के बराबर थी।

32016, जहां तक ​​मुझे पता है, केवल एक दूसरे प्रोसेसर के रूप में बीबीसी माइक्रो पर्सनल कंप्यूटर के साथ उपयोग किया गया था। यह 1984 के लिए बहुत महंगा और प्रतिष्ठित उपसर्ग था। 6, 8 और 10 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों वाले प्रोसेसर को ऑर्डर करना संभव था। उत्तरार्द्ध के साथ कुछ तकनीकी समस्याएं थीं और यह बहुत महंगा था। 32016 के लिए बहुत कम सॉफ्टवेयर था, केवल एकोर्न द्वारा बनाया गया था, एक पैनोस जैसा यूनिक्स ऑपरेटिंग सिस्टम और एकोर्न बेसिक। बीबीसी माइक्रो ने MMU चिप का उपयोग नहीं किया - हालांकि इसे कनेक्ट किया जा सकता था, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए कोई कार्यक्रम नहीं थे। अंकगणित सहसंसाधक के लिए भी प्रदान नहीं किया गया था।

यह बहुत ही जटिल प्रोसेसर गंभीर हार्डवेयर त्रुटियों के लिए जाना जाता है जो वर्षों से तय किए गए हैं।

बलवान भुजा

6502 की विचारधारा, अर्थात्, इसे सरल, सस्ता और बेहतर बनाने के लिए, कोर्न के लगभग शानदार विकास में जारी रखा गया था, एआरएम -1 प्रोसेसर, 1985 में जारी किया गया था, उसी समय इंटेल के तकनीकी चमत्कार के रूप में, प्रोसेसर 80386- एआरएम में परिमाण के एक क्रम से छोटा होता था ट्रांजिस्टर की संख्या और इसलिए काफी कम ऊर्जा की खपत होती है और औसतन बहुत तेजी से होती है। बेशक, एआरएम के पास कोई एमएमयू या यहां तक ​​कि विभाजन और गुणन ऑपरेशन नहीं थे, इसलिए विभाजन के आधार पर कुछ गणनाओं में 80386 तेज हो सकता है। हालांकि, एआरएम के फायदे इतने महान थे कि आज यह सबसे विशाल प्रोसेसर वास्तुकला है। 100 बिलियन से अधिक ऐसे प्रोसेसर जारी किए गए हैं।

1983 में एआरएम का विकास 32016 प्रोसेसर के साथ एकोर्न द्वारा किए गए अनुसंधान के बाद शुरू हुआ, जिसमें पता चला कि कई गणनाओं में, 6502 इस से अधिक तेजी से ऑपरेटिंग आवृत्ति हो सकती है, ऐसा लग रहा था, बहुत अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर। तब 80286 पहले से ही उपलब्ध था, जिसने बहुत अच्छा प्रदर्शन दिखाया, लेकिन इंटेल, शायद छोटी कंपनी एकोर्न की छोटी क्षमता को भांपते हुए, परीक्षण के लिए अपना प्रोसेसर प्रदान करने से इनकार कर दिया। उसी समय, प्रौद्योगिकी 80286 को 80386 की तरह बंद नहीं किया गया था और कई कंपनियों को हस्तांतरित किया गया था, इसलिए इतिहास अभी भी इस विवरण का इंतजार कर रहा है कि यह कुछ हद तक असामान्य विफलता है। शायद अगर इंटेल ने अपने प्रोसेसर का उपयोग करने की अनुमति दी, तो एकोर्न इसका उपयोग करेगा, और एआरएम को विकसित करना शुरू नहीं करेगा।

एआरएम केवल कुछ लोगों द्वारा विकसित किया गया था, और बीबीसी माइक्रो बेसिक का उपयोग करके कमांड सिस्टम का परीक्षण किया। विकास स्वयं पूर्व उपयोगिता कक्ष के निर्माण में हुआ, जिसे अक्सर खलिहान या खलिहान कहा जाता है। प्रोसेसर की शुरुआत असफल रही बल्कि असफल रही। 1986 में, BBC माइक्रो के लिए एक उपसर्ग एआरएम इवैल्यूएशन सिस्टम नाम से जारी किया गया था, जिसमें प्रोसेसर 4 एमबी मेमोरी (यह उन वर्षों के लिए बहुत कुछ है) के अतिरिक्त था, जिसने इस ऐड-ऑन को बहुत महंगा उत्पाद बना दिया (इसकी कीमत £ 4,000 से अधिक थी, अर्थात लगभग $ 6,000)। बेशक, अगर आप इसकी तुलना उस समय के कंप्यूटरों से करते हैं, जिसकी गति में तुलनीय क्षमता है, तो उपसर्ग परिमाण का क्रम बन गया या लगभग दो सस्ता भी। लेकिन नई प्रणाली के लिए बहुत कम कार्यक्रम थे। और यह थोड़ा अजीब हैचूंकि यूनिक्स को इस सिस्टम में पोर्ट करना काफी संभव था - तब कई यूनिक्स वेरिएंट उपलब्ध थे जिन्हें एमएमयू की आवश्यकता नहीं थी, पीडीपी -11, 68000, 80186 और यहां तक ​​कि 8088 के लिए यूनिक्स वेरिएंट थे। यह उत्सुक है कि 90 के दशक में एकोर्न आर्किमिडीज के लिए पोर्ट किया गया था linux। एआरएम को अन्य फर्मों को हस्तांतरित करने के लिए एकोर्न की अनिच्छा के कारण एआरएम के लिए सही यूनिक्स की शुरुआत में देरी हो सकती है।


ARM

एकोर्न की कुछ हद तक असफल विपणन नीति ने कंपनी को 1985 तक बहुत मुश्किल वित्तीय स्थिति में पहुंचा दिया। एआरएम के अलावा, एकोर्न ने व्यवसाय के लिए कंप्यूटरों के एक महंगे विकास का संचालन करने की भी कोशिश की, जो विशेष रूप से विफल रहा, उनके लिए चुने गए 32016 प्रोसेसर की खामियों के कारण। एकोर्न कम्युनिकेटर भी बहुत सफल नहीं रहा। अपेक्षाकृत सफल, लेकिन काफी आईबीएम पीसी संगत मास्टर 512 कंप्यूटर का विकास बहुत महंगा नहीं था। इसके अलावा, बहुत सारे वित्तीय संसाधनों को अमेरिकी बाजार में प्रवेश करने के असफल प्रयास में खर्च किया गया था, जिसे इटालियन कंपनी ओलिवेटी ने इंटेल 8086 और 80286 पर आधारित अपने सफल कंप्यूटरों के साथ एकोर्न पर कब्जा करने के लिए एक काल्पनिक बड़े खेल के ढांचे में प्रवेश करने की अनुमति दी थी। वैसे, एकोर्न टेकओवर के बाद,अमेरिकी बाजार में ओलिवेट्टी की भूमिका बहुत जल्दी खत्म हो गई।

पहले से ही ओलिवेट्टी एकोर्न के हिस्से के रूप में एक बेहतर ARM2 चिप विकसित किया गया है जिसमें अंतर्निहित गुणन कमांड हैं, जिसके आधार पर आर्किमिडीज पर्सनल कंप्यूटर, जो तब अपनी गति से अद्भुत था, बनाया गया था, जिसका पहला मॉडल 1987 में उपलब्ध हो गया था। हालांकि, ओलिवेट्टी प्रबंधन आईबीएम पीसी संगत कंप्यूटर और कंप्यूटर के साथ काम करने पर केंद्रित था। वह Acorn उत्पादों को बेचने के लिए अपने संसाधनों का उपयोग नहीं करना चाहता था।

एआरएम उपयोग के लिए 16 32-बिट रजिस्टर प्रदान करता है (अगर हम सिस्टम की जरूरतों के लिए रजिस्टर को ध्यान में रखते हैं तो वास्तव में उनमें से अधिक हैं)। रजिस्टरों में से एक, आर 15, पीडीपी -11 वास्तुकला की तरह, एक कमांड काउंटर है। लगभग सभी ऑपरेशन 1 चक्र में किए जाते हैं। विशेष रूप से, संक्रमण, गुणा और स्मृति अभिगम के लिए और अधिक उपायों की आवश्यकता है। तुलना में, उन वर्षों के मुख्य प्रोसेसर के साथ, एआरएम को स्टैक के रूप में इस तरह के एक विशिष्ट संरचना की अनुपस्थिति द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। रजिस्टरों में से एक के माध्यम से, यदि आवश्यक हो, तो स्टैक लागू किया जाता है। सबरूटीन को कॉल करते समय, स्टैक का उपयोग नहीं किया जाता है, इसके बजाय, रिटर्न पता इसके लिए आवंटित रजिस्टर में संग्रहीत किया जाता है। ऐसी योजना स्पष्ट रूप से नेस्टेड कॉल के लिए काम नहीं करती है, जिसके लिए आपको स्टैक को व्यवस्थित करना होगा। एआरएम की एक अनूठी विशेषता एक कमांड काउंटर का संयोजन है, जो 26-बिट है, अर्थात, यह 64 एमबी तक एक राज्य रजिस्टर के साथ संबोधित करने की अनुमति देता है।इस संयुक्त रजिस्टर में झंडे के लिए आठ बिट्स आवंटित किए गए हैं, इस रजिस्टर में दो और अतिरिक्त बिट्स इस तथ्य के कारण प्राप्त होते हैं कि पते के निचले दो बिट्स का उपयोग नहीं किया जाता है, क्योंकि कोड को 4-बाइट शब्द की सीमा पर गठबंधन किया जाना चाहिए। प्रोसेसर बाइट्स और 4-बाइट शब्दों तक पहुंच सकता है, यह सीधे 16-बिट डेटा तक नहीं पहुंच सकता है। एआरएम डेटा निर्देश 3-पता हैं। RISC आर्किटेक्चर की एक विशिष्ट विशेषता केवल डेटा लोड करने और अनलोड करने के लिए रजिस्टर-मेमोरी टाइप कमांड का उपयोग है। ARM में एक बिल्ट-इन फास्ट बिट शिफ्टर (Barrel Shifter) है, जो आपको घड़ी चक्र की लागत के बिना किसी भी समय कमांड में रजिस्टरों में से किसी एक के मूल्य को स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, रजिस्टर R1 में परिणाम को रखने के साथ रजिस्टर R0 के मूल्य को 65 से गुणा करना एक एकल-वर्ग जोड़ कमांड के साथ लिखा जा सकता हैरजिस्टर R1 में परिणाम रखने के साथ रजिस्टर R0 के मूल्य को 65 से गुणा करना एक एकल-चक्र जोड़ कमांड के साथ लिखा जा सकता है

 ADD R1, R0, R0 shl 6 

, और आदेश के साथ 63 से गुणा करना

 RSB R1, R0, R0 shl 6 

कमांड सिस्टम में बैक सबट्रैक्शन होता है, जो विशेष रूप से, इस कमांड के विशेष मामले के रूप में एक यूनिरी माइनस करने की अनुमति देता है और विभाजन प्रक्रिया को गति देता है। एआरएम की एक और अनूठी विशेषता है: इसके सभी निर्देश सशर्त हैं। 16 मामले (ध्वज संयोजन) हैं जो प्रत्येक निर्देश के साथ संलग्न हैं। निर्देश को केवल तभी निष्पादित किया जाता है जब झंडे का वर्तमान सेट इस निर्देश में सेट से मेल खाता हो। अन्य आर्किटेक्चर के प्रोसेसर में, ऐसा निष्पादन एक नियम के रूप में होता है, केवल सशर्त संक्रमण के लिए। एआरएम की यह सुविधा कई मामलों में धीमी गति से संक्रमण से बचने की अनुमति देती है। उत्तरार्द्ध इस तथ्य में भी योगदान देता है कि जब अंकगणितीय ऑपरेशन करते हैं, तो आप स्टेटस फ्लैग सेट करने से मना कर सकते हैं। एआरएम के साथ, 6809 प्रोसेसर की तरह, आप तेज और नियमित रूप से इंटरप्ट दोनों का उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा,इंटरप्ट मोड्स में, हाई नंबरों वाले रजिस्टरों को सिस्टम रजिस्टरों द्वारा बदल दिया जाता है, जो इंटरप्ट हैंडलर को अधिक कॉम्पैक्ट और तेज बनाता है।

एआरएम इंस्ट्रक्शन सिस्टम में x86 प्रोसेसर इंस्ट्रक्शन सिस्टम की तुलना में काफी कम बुनियादी निर्देश होते हैं। लेकिन खुद एआरएम के निर्देश बहुत ही लचीले और शक्तिशाली हैं। कई बहुत सुविधाजनक और शक्तिशाली एआरएम निर्देशों में 80386 के लिए कोई एनालॉग नहीं है, उदाहरण के लिए, आरएसबी (रिवर्स सबट्रैक्शन), बीआईसी (और उलटा के साथ, पीडीपी -11 में ऐसी कमांड है), 4-एड्रेस एमएलए (समन के साथ गुणा, एलडीएम और एसटीएम () 68k प्रोसेसर के लिए MOVEM कमांड के समान मेमोरी से कई रजिस्टर लोड करना या उतारना)। लगभग सभी एआरएम निर्देश 3-पता हैं, और लगभग सभी 80386 निर्देशों में 2 से अधिक ऑपरेंड नहीं हैं। एआरएम इंस्ट्रक्शन सिस्टम अधिक ऑर्थोगोनल है - सभी रजिस्टर विनिमेय हैं, केवल रजिस्टर आर 14 और आर 15 कुछ अपवाद बनाते हैं। अधिकांश एआरएम कमांड को उनके अनुकरण के लिए 3-4 80386 कमांड की आवश्यकता हो सकती है, और अधिकांश 80386 कमांड को 2-3 एआरएम कमांड के साथ अनुकरण किया जा सकता है। दिलचस्प बात यह हैकि एक 8 MHz प्रोसेसर के साथ Acorn Archimedes कंप्यूटर हार्डवेयर पर IBM PC XT एमुलेटर एक असली PC XT कंप्यूटर से भी तेज है। 7 MHz पर 68000 प्रोसेसर वाले कमोडोर Amiga कंप्यूटर पर, एमुलेटर केवल वास्तविक PC XT के 10-15% से अधिक की गति पर काम कर सकता है। यह भी बहुत दिलचस्प है कि 25 मेगाहर्ट्ज 68030 के साथ पहले एनएक्सटी कंप्यूटरों ने उसी 8 मेगाहर्ट्ज एआरएम स्तर पर पूर्णांक गणनाओं का प्रदर्शन दिखाया। Apple Möbius प्रोजेक्ट में Apple का उत्तराधिकारी कंप्यूटर बनाने जा रहा था], लेकिन जब यह पता चला कि इम्यूलेशन मोड में इस कंप्यूटर का प्रोटोटाइप न केवल Apple से आगे निकल जाता है], बल्कि 68k प्रोसेसर पर आधारित Macintosh भी बंद हो गया!7 MHz पर 68000 प्रोसेसर वाले कमोडोर Amiga कंप्यूटर पर, एमुलेटर केवल वास्तविक PC XT के 10-15% से अधिक की गति पर काम कर सकता है। यह भी बहुत दिलचस्प है कि 25 मेगाहर्ट्ज 68030 के साथ पहले एनएक्सटी कंप्यूटरों ने उसी 8 मेगाहर्ट्ज एआरएम स्तर पर पूर्णांक गणनाओं का प्रदर्शन दिखाया। Apple Möbius प्रोजेक्ट में Apple का उत्तराधिकारी कंप्यूटर बनाने जा रहा था], लेकिन जब यह पता चला कि इम्यूलेशन मोड में इस कंप्यूटर का प्रोटोटाइप न केवल Apple से आगे निकल जाता है], बल्कि 68k प्रोसेसर पर आधारित Macintosh भी बंद हो गया!7 MHz पर 68000 प्रोसेसर वाले कमोडोर Amiga कंप्यूटर पर, एमुलेटर केवल वास्तविक PC XT के 10-15% से अधिक की गति पर काम कर सकता है। यह भी बहुत दिलचस्प है कि 25 मेगाहर्ट्ज 68030 के साथ पहले एनएक्सटी कंप्यूटरों ने उसी 8 मेगाहर्ट्ज एआरएम स्तर पर पूर्णांक गणनाओं का प्रदर्शन दिखाया। Apple Möbius प्रोजेक्ट में Apple का उत्तराधिकारी कंप्यूटर बनाने जा रहा था], लेकिन जब यह पता चला कि इम्यूलेशन मोड में इस कंप्यूटर का प्रोटोटाइप न केवल Apple से आगे निकल जाता है], बल्कि 68k प्रोसेसर पर आधारित Macintosh भी बंद हो गया!इम्यूलेशन मोड में इस कंप्यूटर का प्रोटोटाइप न केवल Apple से आगे निकल जाता है], बल्कि 68k प्रोसेसर पर आधारित Macintosh भी बंद हो गया!इम्यूलेशन मोड में इस कंप्यूटर का प्रोटोटाइप न केवल Apple से आगे निकल जाता है], बल्कि 68k प्रोसेसर पर आधारित Macintosh भी बंद हो गया!

एआरएम के नुकसान के बीच, कोई एक रजिस्टर में एक निरंतर लोड करने की समस्या को एकल कर सकता है। आप एक समय में केवल 8 बिट्स ही लोड कर सकते हैं, हालांकि निरंतर उलटा और स्थानांतरित किया जा सकता है। इसलिए, पूर्ण 32-बिट स्थिरांक को लोड करने में 4 आदेश लग सकते हैं। आप निश्चित रूप से मेमोरी को एक कमांड से लोड कर सकते हैं, लेकिन इस मात्रा के पते को निर्दिष्ट करने की समस्या उत्पन्न होती है, क्योंकि ऑफसेट केवल 12-बिट हो सकता है। एआरएम का एक और नुकसान कोड का अपेक्षाकृत कम घनत्व है, जो कार्यक्रमों को कुछ हद तक बड़ा बनाता है, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से प्रोसेसर कैश की दक्षता को कम करता है। हालाँकि, यह संभवतः इस प्लेटफॉर्म के लिए कम गुणवत्ता वाले कंपाइलरों का परिणाम था। लंबे समय तक, एआरएम का एक महत्वपूर्ण दोष मेमोरी प्रबंधन (एमएमयू) के लिए अंतर्निहित समर्थन की कमी था - उदाहरण के लिए, यह समर्थन 90 के दशक की शुरुआत में एप्पल द्वारा आवश्यक था।एआरएम आर्किटेक्चर के लिए वास्तविक संख्या के साथ काम करने के लिए सह-प्रोसेसर भी एक महत्वपूर्ण देरी के साथ उपयोग किया जाने लगा। एआरएम के पास उन्नत डिबगिंग उपकरण नहीं थे जो x86 के पास थे। अभी भी एआरएम के लिए मानक असेंबलर भाषा में कुछ विषमता है: यह अल्पविराम द्वारा अलग किए गए बिट शिफ्टर ऑपरेशन लिखने के लिए प्रथागत है। इस प्रकार, एक साधारण रूप के बजाय

 R1 shl 7 

- रजिस्टर आर 1 की सामग्री को 7 बिट्स द्वारा बाईं ओर स्थानांतरित करें - आपको लिखने की आवश्यकता है

 R1, shl 7 

।

1989 से, ARM3 बिल्ट-इन कैश के साथ उपलब्ध हुआ। 1990 में, एआरएम डेवलपमेंट टीम एकोर्न से अलग हो गई और ऐप्पल और वीएलएसआई का उपयोग करके एआरएम होल्डिंग बनाई। एकोर्न-ओलिवेटी प्रबंधन के अनुसार, अलगाव के कारणों में से एक एआरएम को विकसित करने की बहुत अधिक लागत थी। इसके बाद, एकोर्न अपने स्वतंत्र अस्तित्व को समाप्त कर दिया, और एआरएम होल्डिंग एक बड़ी कंपनी में बदल गई। एकोर्न और एआरएम होल्डिंग के पृथक्करण की शुरुआत भी ऐप्पल ने अपने न्यूटन कंप्यूटर में एआरएम प्रोसेसर रखने की इच्छा से की थी और किसी अन्य कंप्यूटर निर्माता पर निर्भर नहीं थी।

एआरएम ने पूर्णांक डेटा पर प्रदर्शन दिखाया, एक ही आवृत्ति पर 80486 से अधिक 10-20%! इंटेल घड़ी गुणन की तकनीक का उपयोग करने के लाभों को प्राप्त करने में सक्षम था और फिर इसे पेंटियम प्रोसेसर के साथ मजबूती से तय किया। DEC स्ट्रॉन्ग 1996 में थोड़े समय के लिए नेतृत्व हासिल करने में सक्षम था, जिसके बाद यह तकनीक इंटेल द्वारा खरीदी गई थी, जो तब से एआरएम आर्किटेक्चर प्रोसेसर का एक प्रमुख निर्माता रहा है। इस प्रकार, इस वास्तुकला के विकास के लिए दो केंद्र हैं।

एआरएम प्रौद्योगिकी का आगे विकास भी बहुत उत्सुक है, लेकिन यह एक और कहानी है। हालांकि यह उल्लेख किया जा सकता है कि यह एआरएम होल्डिंग में एक शेयर के लिए धन्यवाद था कि 90 के दशक में एप्पल दिवालियापन से बचने में सक्षम था।

कुछ निष्कर्ष, धारणाएं और सवाल।

यह महसूस करना मुश्किल है कि 8-बिट प्रोसेसर कंप्यूटर इतिहास के मंच पर 70 और 80 के दशक में अभिनय करने वाले मुख्य पात्रों के लिए सिर्फ एक अवांछनीय आवश्यकता है। सबसे सफल 8-बुटीक 6502 वास्तव में जमे हुए थे। इंटेल और मोटोरोला ने छोटे प्रोसेसर के अपने स्वयं के विकास को धीमा कर दिया, और अन्य डेवलपर्स को रोक दिया।

मुझे लगभग यकीन है कि अमिगा या अटारी एसटी 4 मेगाहर्ट्ज प्रोसेसर पर बेहतर और तेजी से काम करेगा, जिसमें 68000 की तुलना में 6502 के साथ 20- या 24-बिट एड्रेस होगा। बिल मेन्श ने हाल ही में कहा था कि 10 गीगाहर्ट्ज पर 6502 आज करना मुश्किल नहीं है।

यदि Amstrad PCW श्रृंखला, जिसकी सफलता को कमोडोर CBM II द्वारा साझा किया जा सकता है, ने उच्च आवृत्तियों पर अनुकूलित z80 का उपयोग करना शुरू कर दिया, तो यह बहुत संभव है कि यह श्रृंखला 10 साल पहले प्रासंगिक होगी।

यदि 1982 में एआरएम बनाया गया था, तो यह कैसा होगा?

घरेलू कंप्यूटर क्या होंगे यदि वे कॉपी किए गए और सबसे महंगे नहीं बल्कि सबसे होनहार तकनीकों को विकसित और विकसित करेंगे?